Cuprins:

Cap 1. Aspecte caracterstice regimului separaiei de bunuri2Cap. 2 Aspecte ale Regimlui separaiei de bunuri n Noul Cod Civil3Temeiul juridic al separaiei de bunuri3Inventarul bunurilor mobile4Bunurile proprietate comun pe cote-pri5Folosina bunurilor celuilalt so7Rspunderea pentru obligaiile personale8Cap. 3 Aspecte din Codul Familiei privind drepturile i obligaiile patrimoniale ale soilor8

Cap 1. Aspecte caracterstice regimului separaiei de bunurin cadrul regimului separaiei de bunuri fiecare dintre soi pstreaz administrarea independent i proprietatea exclusiv asupra bunurilor sale, putnd dispune discreionar de acestea.Regimul separaiei de bunuri prezint multiple avantaje, care pot fi sintetizate astfel: simplicitate i independen.Regimul separaiei confer soilor o independen patrimonial deplin.Un alt avantaj al regimului separaiei este acela c protejeaz soii n cazul unui pasiv foarte important. Spre exemplu, dac unul dintre soi este comerciant lansat ntr-o activitate ce implic un mare risc profesional, se recomand n acest caz opiunea pentru regimul separaiei de bunuri, soul necomerciant fiind protejat astfel de riscul unei eventuale insolvabiliti.Simplificarea gestionrii bunurilor este evident, ntruct, n condiiile disocierii intereselor patrimoniale ale soilor, nu exist n timpul cstoriei acea ntreptrundere a puterilor fiecruia dintre ei care se manifest n cazul regimurilor de tip comunitar, conducnd de multe ori la complicaii att n relaiile dintre soi, ct i n raporturile cu terii. Simplificat este, de asemenea, (cel puin n aparen) i procedura de lichidare, cci neexistnd bunuri comune nu exist partaj, fiecare din soi conservnd proprietatea i gestiunea bunurilor sale proprii.Separaia de bunuri este adesea injust, n special n privina soului care nu exercit o activitate profesional, ocupndu-se de menaj i de creterea copiilor; (de cele mai multe ori femeia este cea care se afl ntr-o asemenea situaie, n zilele noastre ns tendina fiind aceea de bilateralizare). Totodat, pentru a prentmpina producerea unor confuzii n cadrul patrimoniilor lor, soii sunt nevoii ca n permanen s in o eviden strict a bunurilor achiziionate i a datoriilor contractate. Numai c n raporturile dintre soi contabilitatea nu este poate una din valorile care ar trebui cultivate.[footnoteRef:1] [1: Marieta Avram, Cristina Nicolescu Regimuri matrimoniale, Ed. Hamangiu, Bucuresti 2010]

Cap. 2 Aspecte ale Regimlui separaiei de bunuri nNoul Cod CivilTemeiul juridic al separaiei de bunuri

n arhitectura normativ a noului Cod civil, regimul separaiei de bunuri este reglementat de art. 360-365.El este, n principal, un regim convenional, n sensul c izvorul su este convenia matrimonial, spre deosebire de reglementarea aplicabil sub imperiul Codului civil de la 1864, n lumina creia regimul separaiei de bunuri era considerat ca fiind regimul matrimonial legal.Temeiul regimului separaiei de bunuri l poate, ns, constitui i hotrrea judectoreasc prin care instana, la cererea unuia dintre soi, pronun separaia de bunuri, atunci cnd cellalt so ncheie acte care pun n pericol interesele patrimonialeale familiei art. 370 alin. (1).[footnoteRef:2] [2: Paul Vasilescu Regimuri matrimoniale. Partea general, Ed. Rosetti, Bucuresti, 2003]

Noul Cod civil reglementeaz n cuprinsul su 3 tipuri de regimuri matrimoniale ntre care viitorii soi sau soii pot alege, dup cum urmeaz: regimul comunitii legale, regimul separaiei de bunuri i regimul comunitii convenionale.Dintre cele trei regimuri vom trata n continuare pe cel al separaiei de bunuri.n Titlul II Capitolul VI, Seciunea a 3-a Noul Cod civil reglementeaz n art. 360-364 regimul matrimonial al separaiei de bunuri.Astfel, art. 360 arata ca n cadrul regimului separaiei de bunuri: Fiecare dintre soi este proprietar exclusiv n privina bunurilor dobndite nainte de ncheierea cstoriei, precum i a celor pe care le dobndete n nume propriu dup aceast dat.Prima tez a alin. (1) al art. 360 consacra regul conform creia bunurilor dobndite de fiecare dintre soi naintea ncheierii cstoriei li se aplic regimul juridic al bunurilor proprii. Aceeai regul poate fi ntlnit i n cadrul celorlalte dou regmuri matrimoniale. Cstoria nu schimba regimul juridic al bunurilor dobndite nainte de ncheierea acesteia.Teza a II-a a alin. (2) al art 360 instituie ns o diferen specific a regimului matrimonial al separaiei de bunuri fa de celelalte dou regimuri de comunitate, statund c bunurile dobndite n timpul cstoriei n nume propriu de fiecare dintre soi dobndesc regimul juridic de bunuri proprii. Astfel, n cadrul regimului separaiei de bunuri nu mai este aplicabil prezumia de mandat tacit reciproc ntre soi cu privire la actele de dispoziie ncheiate numai de unul dintre acetia.Achiziionarea n nume propriu a unor bunuri se consider a reprezenta voina celui care face actul de dispoziie, bunurile intrnd astfel n patrimoniul sau, i nu n patrimoniul comun.n aliniatul (2) al art. 360 se arata c: Prin convenie matrimonial, prile pot stipula clauze privind lichidarea acestui regim n funcie de mas de bunuri achiziionate de fiecare dintre soi n timpul cstoriei, n baza creia se va calcula creana de participare. Dac prile nu au convenit altfel, creana de participare reprezint jumtate din diferen valoric dintre cele dou mase de achiziii nete i va fi datorat de ctre soul a crui mas de achiziii nete este mai mare, putnd fi pltit n bani sau n natur.Inventarul bunurilor mobile

Articolul 361 alin. (1) stabilete c: La adoptarea acestui regim, notarul public ntocmete un inventar al bunurilor mobile proprii, indiferent de modul lor de dobndire. Iar aliniatul (2) al aceluias articol arata c Se poate ntocmi un inventar i pentru bunurile mobile dobndite n timpul separaiei de bunuri.Aliniatul 3 al art. 361 stabilete c: n toate cazurile, pentru opozabilitate fa de teri, inventarul se anexeaz la convenia matrimonial, supunndu-se acelorai formaliti de publicitate ca i convenia matrimonial.Astfel, pentru a putea deveni opozabila terilor, convenia matrimonial consemnnd voina soilor de alegere a regimului separaiei de bunuri trebuie s respecte regulile de publicitate stabilite de lege i anume nscrierea n Registrul Naional al Conveniilor matrimoniale, convenie la care se anexeaz inventarul bunurilor proprii ale fiecruia dintre soi.[footnoteRef:3] [3: Noul Cod Civil, art. 360, art. 361, art. 362]

Astfel, n cazul n care unul dintre soi este urmrit de ctre creditorii si chirografari n vederea satisfacerii unei creane, acesta va rspunde numai cu bunurile proprii, iar creditorii nu vor putea urmri dect bunurile proprii ale soului debitor.Mai departe, art. 361 alin (4) prevede c n lipsa inventarului se prezuma, pn la proba contrar, c dreptul de proprietate exclusiv aparine soului posesor.Aceast regul vine n ajutorul celor care nu au ntocmit un inventar al bunurilor proprii. Faptul de a dovedi proprietatea asupra bunurilor mobile prin posesie ns este destul de dificil avnd n vedere raporturile inerente dintre soi care n fapt i in i i folosesc bunurile n comun, indiferent de regimul juridic ales. Astfel, exista n aceast situaie o imposibilitate de fapt de a proba proprietatea prin simpla posesie, fiind necesare i alte mijloace de prob precum chitane, facturi etc., care s nlture viciul echivocului.[footnoteRef:4] [4: Paul Vasilescu Regimuri matrimoniale. Partea general, Ed. Rosetti, Bucuresti, 2003]

n aliniatul 5 al art. 361 se restrnge posibilitatea celui interesat de a utiliza anumite mijloace de prob n privina bunurilor pe care le-a dobndit, artndu-se ca: Dac bunul a fost dobndit printr-un act juridic supus, potrivit legii, unei condiii de form pentru validitate ori unor cerine de publicitate, dreptul de proprietate exclusiv nu se poate dovedi dect prin nscrisul care ndeplinete formele cerute de lege.Bunurile proprietate comun pe cote-pri

Articolul 362 alin. (1) arata c: Bunurile dobndite mpreun de soi aparin acestora n proprietate comun pe cote-pri, n condiiile legii.. Astfel, spre deosebire de regimurile de comunitate n care bunurile dobndite intra n comunitatea de bunuri a soilor fiind supuse regimului juridic al proprietii devlmae, n cadrul regimului separaiei de bunuri se instituie regul conform creia bunurile dobndite de soi n comun se supun regimului coproprietii.Astfel, soii devin coproprietari asupra bunului dobndit n comun, pe cote pri, n funcie de participarea fiecruia la achiziia bunului.Ei devin proprietari exclusivi asupra unei cote pri ideale i abstracte din bunul achiziionat. n caz de partaj al unor astfel de bunuri, spre deosebire de partajul bunurilor comune dobndite n cadrul regimurilor de comunitate de bunuri n care instan, sau prile vor stabili n mod global, asupra ntregului patrimoniu comun aflat n devlmie, aportul fiecruia dintre soi la dobndirea acestuia, n cadrul regimului separatist, instan va trebui s aib n vedere aportul fiecruia dintre soi pentru fiecare bun n parte.Prin convenie matrimonial, prile pot stipula clauze privind lichidarea acestui regim n funcie de mas de bunuri achiziionate de fiecare so n timpul cstoriei. Creana de participare se calculeaz potrivit conveniei sau, n lipsa acesteia, reprezint jumtate din diferen valoric dintre cele dou mase de achiziii nete. Ea va fi datorat de soul a crui mas de achiziii nete este mai mare i poate fi pltit n bani sau n natur (art. 360 alin. (2) din noul Cod civil).Dup cum spuneam mai sus, n cadrul acestui regim matrimonial fiecare dintre soi este proprietarul exclusiv al bunurilor dobndite nainte de ncheierea cstoriei, precum i al bunurilor pe care le dobndete n nume propriu dup ncheierea cstoriei. n aceast privin, practica judiciar se va confrunta cu situaia stabilirii survenienei banilor din care au fost achiziionate bunurile. Astfel, mandatul tacit reciproc n cazul soilor i nceteaz aplicabilitatea la momentul intrrii n vigoare a Noului Cod civil.Dei Codul nu distinge asupra bunurilor i nu le determin n mod concret se pare c asupra bunurilor imobile dobndite nainte de ncheierea cstoriei, soii i pstreaz proprietatea exclusiv, Codul face referire doar la bunurile mobile cu privire la care se ntocmete un inventar asupra cruia legiuitorul l stabilete indiferent de modalitatea lor de dobndire, important este s fie bunuri proprii anterioare ncheierii cstoriei. [footnoteRef:5] [5: Marieta Avram, Cristina Nicolescu Regimuri matrimoniale, Ed. Hamangiu, Bucuresti 2010]

Pentru eventualitatea nencheierii acestui inventar, se va aplica prezumia posesiei, prezumie relativ ce stabilete c n lipsa inventarului posesia valoreaz proprietate n favoarea soului care este posesor sau n a crei posesie se afl bunul, cu aplicarea principiului actori incumbit probaio. Referindu-se la bunurile proprietate comun pe cote-pri ale soilor, legiuitorul indirect face referire att la bunurile mobile, ct i imobile, bunuri care au fost achiziionate de ctre amndoi, pe numele amndurora potrivit dispoziiilor art. 361 alin. 5: Dac bunul a fost dobndit printr-un act juridic supus, potrivit legii, unei condiii de form pentru validitate ori unor cerine de publicitate, dreptul de proprietate exclusiv nu se poate dovedi dect prin nscrisul care ndeplinete formele cerute de lege.n cazul regimului separaiei de bunuri pot fi ncheiate mai multe tipuri de contracte, cum sunt: contract de vnzare cumprare ct timp bunurile sunt proprii att nainte, ct i dup ncheierea cstoriei funcie de soul care l dobndete, cellalt so poate avea calitatea unui vnztor, respectiv cumprtor oarecare, aici ridicndu-se problema dreptului de preempiune, precum i cea a preului sincer i serios, care nerespectat va atrage dispoziiile aplicabile contractului de donaie; un alt tip de contract este contractul de mprumut, contractul de comodat, etc. [footnoteRef:6] [6: Dan Lupascu, Cristiana Mihaela Crciunescu Dreptul familiei, ed. Universul juridic, Bucuresti, 2011]

Folosina bunurilor celuilalt soDispoziiile art. 363 din Noul Cod civil recunosc oricruia dintre soi i calitatea de titular al unui dezmembrmnt al dreptului de proprietate, respectiv al dreptului de uzufruct, potrivit cu care are obligaiile unui uzufructuar, nefiind aplicabile dispoziiile cu privire la facerea inventarului, a constituirii garaniei pentru ndeplinirea obligaiilor uzufructuarului sau a numirii administratorului uzufructului. i n cadrul regimului dotal aa cum prevedea art. 1243 Cod civil Brbatul este supus, n privina averii dotale, la toate obligaiunile unui uzufructuar, ns exista posibilitatea contractual de a se obliga la plata unei cauiuni pentru primirea averii dotale.[footnoteRef:7] [7: Noul Cod Civil, art. 363]

n cadrul regimului separaiei de bunuri este reglementat n mod expres dreptul de retenie al unuia dintre soi fa de cellalt, drept care subzist pn la recuperarea integral a datoriilor reciproce, drept de retenie care este consecina acestui regim, spre deosebire de regimul comunitii legale n cadrul cruia dreptul de retenie exist n timpul cstoriei i se activeaz pentru plata datoriilor celuilalt so. Dreptul de retenie este cel al cesionarului subrogat n drepturile cedentului pn la recuperarea integral a debitului.Dreptul de retenie presupune implicit ncetarea cstoriei. Prin desfacerea cstoriei, caz n care fiecare so rmne cu bunurile proprii dobndite anterior cstoriei, ct i ulterior ncheierii acesteia, bunurile comune fiind supuse procesului de partaj voluntar sau judiciar.Rspunderea pentru obligaiile personale

Niciunul dintre soi nu poate fi inut de obligaiile nscute din acte svrite de cellalt so. Cu toate acestea, soii rspund solidar pentru obligaiile asumate de oricare dintre ei pentru acoperirea cheltuielilor obinuite ale cstoriei i a celor legate de creterea i educarea copiilor.

Cap. 3 Aspecte din Codul Familiei privind drepturile i obligaiile patrimoniale ale soilorn vechiul Cod al Familiei abrogat la 1 octombrie 2011 prin Legea 71/2011, la Capitolul III- Efectele cstoriei, Seciunea a II-a se gsesc drepturile i obligaiile patrimoniale ale soilorCodul familiei n reglementrile sale, n articolele 30-36, privitoare la bunurile soilor folosete numai noiunea de bunuri fr nici o alt precizare. Aceasta nseamn c noiunea de bunuri are i n dreptul familiei nelesul statornicit n dreptul civil, dreptul comun n materie, adic, acela de lucruri matreriale utile omului i susceptibile de apropiere i stpnire juridic, sub form de drepturi patrimoniale. Aa fiind, noiunea de bunuri ale soilor, trebuie privit att n accepiunea sa de bunuri corporale, adic de lucruri materiale, ct i n accepiunea de bunuri necorporale, adic de drepturi subiective patrimoniale.[footnoteRef:8] [8: Cristiana-Mihaela Crciunescu, Dan Lupascu Regimul primar in reglementarea noului Cod civil roman]

Patrimoniul fiecruia dintre soi se compune din grupa bunurilor comune ambilor soi i grupa sau mas bunurilor proprii, adic exclusive fiecruia dintre soiSe remarc de aici existenta a trei grupe distincte de bunuri:, o grup de bunuri comune i dou grupe de bunuri proprii, imprjurare, care rezult din dipozitiile art. 30 alin. 1 i art. 31 din Codul familiei.mprirea bunurilor comune, n timpul cstoriei, se poate face la cererea oricruia dintre soi sau la cererea creditorilor personali ai oricruia dintre soi. Potrivit art. 36 din C. fam. alin. 2, bunurile comune pot fi mprite n timpul cstoriei la cererea oricruia dintre soi.Numeroasele raporturi patrimoniale care iau fiina ntre soi n timpul cstoriei pot fi cuprinse n trei categorii:a) raporturi care se nasc cu privire la contribuia soilor la cheltuielile csniciei;b) raporturi cu privire la bunurile lor;c) raporturi privitoare la obligaia reciproc de ntreinere.Bunurile soilor, n legtur cu care se creeaz raporturile care au cea mai mare pondere n ansamblul relaiilor patrimoniale dintre ei sunt, potrivit Codului familiei, mprite n: bunuri comune, care constituie regul, i bunuri proprii, care constituie excepia. Aceast afirmaie i are temeiul n aceea c toate bunurile dobndite de soi n timpul cstoriei sunt prezumate de lege a fi comune. n schimb, pentru c un bun s poat fi considerat propriu al unuia dintre soi, va trebui s se fac dovad n acest sens. Prezumia de comunitate are la baza realitatea c, n mod obinuit, soii dobndesc bunuri n timpul cstoriei din veniturile ce sunt rezultatul muncii lor. Legiuitorul a neles s acorde prioritate comunitii de bunuri tocmai datorit faptului c aceasta este destinat acoperirii sarcinilor rezultate din cstorie, precum i creterii i educrii copiilor.Accepiunea care trebuie conferita noiunii de bunuri, folosit de Codul familiei, este aceea din dreptul civil, n sensul c ea cuprinde bunurile corporale (mobile i imobile) precum i toate drepturile reale (principale i accesorii) i drepturile de crean, adic tot ceea ce se afla n circuitul civil.[footnoteRef:9] [9: Dan Lupascu, Cristiana Mihaela Crciunescu Dreptul familiei, ed. Universul juridic, Bucuresti, 2011]

Sunt dou categorii de patrimonii legate de persoana soului: pe de o parte, categoria bunurilor comune ambilor soi, iar, pe de alt parte, categoria bunurilor proprii fiecruia.Art. 30 Codul familiei prevede, n alineatul nti, ca: "Bunurile dobndite n timpul cstoriei, de oricare dintre soi, sunt, de la data dobndirii lor, bunuri comune ale soilor, iar prin alineatul al treilea instituie o scutire de dovad n ceea ce privete bunurile comune al cror caracter este prezumat de legiuitor.Regula este, deci, c bunurile dobndite de soi n timpul cstoriei sunt bunuri comune, ns, prin excepie soii au, cum rezult din prevederile art. 31 Codul familiei, i bunuri proprii, comform art. 31 din C. Fam.Enumerarea categoriilor de bunuri proprii este limitativa, nemaiputndu-se aduga pe linie vertical alte categorii la cele enumerate de art. 31 Codul familiei. Pe linie orizontal, ns, n cadrul fiecrei categorii n parte, exista posibilitatea extinderii sau a restrngerii sferei bunurilor la care legiuitorul face referire.Cele dou categorii mari, bunurile comune i proprii, nu trebuie considerate ca delimitate ireversibil, cci, n anumite mprejurri, bunurile comune pot deveni proprii, ca bunoar prin mprirea lor n timpul cstoriei. Caracterul de bunuri proprii sau comune poate fi schimbat retroactiv, ca n cazul declarrii morii unuia din soi i a rectificrii ulterioare a datei acesteia sau chiar a anularii hotrrii declarative de moarte.Bunurile dobndite nainte de cstoriei:Fa de prevederile art. 30 Codul familiei, potrivit crora sunt considerate bunuri comune cele dobndite n timpul cstoriei, categoria bunurilor prevzute n art. 31 lit. a) Codul familiei se nelege a fi format din bunuri proprii, chiar dac legea nu ar fi prevzut n mod expres aceast.Pe linia aceluiai raionament sunt bunuri proprii i cele dobndite dup desfacerea sau ncetarea cstoriei,dei Codul familiei nu se refer la ele.Chiar dac bunurile au fost dobndite nainte de cstorie sau dup desfacerea acesteia de ctre soi mpreun , ele se califica tot c proprii, dreptul soilor asupra lor fiind acela de proprietate comun pe cote pri i nu n devlmie.[footnoteRef:10] [10: M. Avram, C. Nicolescu Regimuri matrimoniale, Editura Hamangiu, Bucuresti, 2010]

Bunurile proprii reprezint excepia de la regul comunitii de bunuri. n anumite situaii, chiar dac bunul a fost dobndit n timpul cstoriei, dar este folosit de ctre unul dintre soi pentru uzul personal sau pentru exercitarea unei profesii, acesta devine bun propriu.Sunt bunuri proprii ale fiecrui so:a. bunurile dobndite nainte de ncheierea cstoriei. Soii sunt coproprietari asupra bunurilor dobndite de ei nainte de ncheierea cstoriei ceea ce nseamn c ele sunt bunuri proprii, chiar dac fac obiectul proprietii comune pe cote-pri.b. bunurile dobndite n timpul cstoriei prin motenire, legat sau donaie, afar de cazul n care dispunatorul a prevzut c ele vor fi comune. Bunurile dobndite prin motenire, legat sau donaie n timpul cstoriei devin bunuri proprii datorit caracterului personal al dobndirii lor. Dac bunurile dobndite prin motenire ar deveni comune s-ar nclca devoluiunea succesoral stabilit de lege. n ceea ce privete liberalitile, acestea sunt acte cu titlu gratuit fcute n considerarea persoanei gratificate.[footnoteRef:11] [11: Codul familiei]

Astfel, bunurile dobndite prin donaie i legat sunt bunuri proprii ntruct se ine cont de voina dispunatorului. Bunurile dobndite prin donaie sunt proprii, fie c este vorba de donaie direct, indirect, deghizat sau dar manual.ntre soi se pot face donaii, ns numai n privina bunurilor proprii.n timpul cstoriei, bunul primit prin legat este propriu, indiferent dac legatul este universal, cu titlu universal sau cu titlu particular ntruct legea nu distinge.Legatul trebuie s provin de la un ter i nu de la cellalt so. n acest caz, legatul i produce efectele la moartea testatorului. Dac legatul provine de la cellalt so, el i produce efectele la moartea soului testator, adic la ncetarea cstoriei.n cazul n care liberalitatea este fcut unuia dintre soi cu meniunea expres c devine bun comun, se considera c soul donatarului sau legatarului nu se poate opune la acceptarea donaiei sau testamentului. n privina darurilor de nunt, acestea sunt considerate bunuri comune ale soilor deoarece sunt dobndite n timpul cstoriei. Aceast situaie este ntlnit n cazul n care darurile de nunt sunt obinuite. Cu toate acestea, dac darurile de nunt constau n sume mari de bani sau n [footnoteRef:12]bunuri de valoare (de exemplu, o cas) donate de ctre prini, fr s se precizeze c ele se fac ambilor soi, atunci bunurile sunt proprii. [12: M. Avram, C. Nicolescu Regimuri matrimoniale, Editura Hamangiu, Bucuresti, 2010]

c. bunurile de uz personal i cele destinate exercitrii profesiei unuia dintre soi. Aceste bunuri devin proprii avnd n vedere destinaia lor.Pentru a fi bunuri proprii, bunurile de uz personal trebuie s ntruneasc anumite condiii: bunul s aparin unuia din soi bunul devine propriu soului care-l folosete, fr s se fac distincie ntre modurile de dobndire (de exemplu, bunul dobndit de soul care-l folosete pentru uzul su personal devine propriu chiar dac a fost procurat cu bunuri comune); bunul trebuie s fie destinat n mod efectiv uzului exclusiv i personal al unuia din soi (de exemplu, mbrcmintea). Nu este suficient, deci, numai destinaia bunului, dup natura sa, pentru c acesta s fie bun propriu, ci trebuie s fie folosit efectiv de ctre unul din soi. Bunurile de lux (de exemplu, bijuteriile), fiind lucruri de valoare, sunt bunuri comune, chiar dac sunt folosite de ctre un singur so.n cazul bunurilor destinate exercitrii profesiei unuia dintre soi, acestea sunt bunuri proprii dac au fost dobndite de ctre un so i dac sunt destinate exercitrii profesiei de ctre soul dobnditor al bunului. Aceste bunuri sunt proprii, indiferent dac ele sunt dobndite cu mijloace proprii ale soului dobnditor sau cu mijloace comune ambilor soi.Totui, dac bunurile destinate exercitrii profesiei unuia din soi reprezint obiecte de lux i au fost dobndite cu valori comune, aceste bunuri sunt comune deoarece au depit destinaia lor matrimonial. n cazul n care un so exercita mai multe profesii, bunurile destinate exercitrii fiecreia dintre acestea sunt proprii, cu condiia s fie vorba de ndeletniciri cu caracter profesional. Cnd ambii soi au aceeai profesie, bunurile pe care le folosesc pentru exercitarea ei sunt bunuri aflate n coproprietatea acestora, ele pstrndu-i caracterul de bunuri proprii.d. bunurile dobndite cu titlu de premiu sau recompensa, manuscrisele tiinifice sau literare, schiele i proiectele artistice, proiectele de invenii i inovaii, precum i alte asemenea bunuri. Bunurile dobndite cu titlu de premiu i recompensa sunt bunuri proprii ale soului.e. indemnizaia de asigurare sau despgubirea pentru pagube pricinuite persoanei.Indemnizaia de asigurare sau despgubire pentru pagubele pricinuite persoanei, ncasata de unul din soi, ori creanele cu privire la acestea sunt bunuri proprii ntruct sunt destinate s repare o pagub exclusiv personal. Indemnizaia de asigurare i despgubire se acorda pentru a se repara pagube intime legate de persoana celui vtmat. Dac prejudiciul este strns legat de persoan, despgubirea i indemnizaia sunt bunuri proprii.f. valoarea care reprezint i nlocuiete un bun propriu sau bunul n care a trecut aceast valoareSub regimul separaiei de bunuri, bunurile dobndite de fiecare dintre soi sunt bunuri exclusive ale acestora. Dac se dovedete ns n concret ca i cellalt so a contribuit, cu bunurile sale sau cu sume de bani, la dobndirea acestor bunuri, n scopul de a deveni coproprietar cu soul care figureaz n actul de vnzare-cumprare, se aplic dispoziiile privitoare la coproprietatea pe cote-pri. Dovad trebuie s fie fcut n concret, fr a se putea considera c simpla gospodrire n comun a soilor ar atrage aplicarea unui alt regim juridic dect cel sub care acele bunuri au fost dobndite.[footnoteRef:13] [13: Dan Lupascu, Cristiana Mihaela Crciunescu Dreptul familiei, ed. Universul juridic, Bucuresti, 2011]

ntr-o atare situaie, soul care nu figureaz n act poate s fac dovada unei simulaii, fie cu privire la persoan, fie cu privire la pre, dovedind prin toate mijloacele legale, inclusiv cu martori, dat fiind imposibilitatea moral n care se afla soii de a-i preconstitui nscrisuri, c au contribuit efectiv la plata preului i c au avut intenia s dobndeasc mpreun bunul respectiv.

BIBLIOGRAFIE:

Dan Lupascu, Cristiana Mihaela Crciunescu Dreptul familiei, ed. Universul juridic, Bucuresti, 2011 M. Avram, C. Nicolescu Regimuri matrimoniale, Editura Hamangiu, Bucuresti, 2010 Cristiana-Mihaela Crciunescu, Dan Lupascu Regimul primar in reglementarea noului Cod civil roman Paul Vasilescu Regimuri matrimoniale. Partea general, Ed. Rosetti, Bucuresti, 2003 NOUL COD CIVIL CODUL FAMILIEI

14