1

SOCIOLOGIA JURIDIC TIIN INTERDISCIPLINAR OBIECTIVE FUNDAMENTALE DE NVAT:

- Retrospectiv istoric. - Definiri conceptuale doctrinare; obiectul , categoriile i sfera

cercetrilor sociologiei juridice. - Corelaia socieologiei juridice cu alte tiine. - Funciile sociologiei juridice. - Dezvoltarea deprinderilor preliminare privind corelarea biunivoc

drept cadrele sociale .

1.RETROSPECTIV ISTORIC aparia conceptelor de sociologie juridic i / sau sociologia dreptului , cu semnatica i OBIECTIVE DE IMPACT: semiotica lor iniial ; dinamica tratrii pricipalelor categorii ,

teze i idei ale sociologiei juridice .

Surse utilizate: -Curs Sociologie juridic; -Fascicol; -Scheme, grafice; -Retroproiector.

2

CI POSIBILE DE ABORDAT : abordarea tipic bibliografic , prezentarea evoluiei n timp a gndirii socilogico-juridice , raporatat la autori (Exemplu : Jean Car bonnier trateaz istoricul sociologiei istorice prin gruparea n dou mari etape - ,, Socilogia juridic nainte de secolul XX , ncepnd

cu anticii i terminnd cu Fr.Neitzsche , respectiv ,, Sociologia juridic a secolului XX ; reliefarea problematicii i ideilor majore care intr sub incidena coninutului propriu-zis al acestei tiine , cu mutaiile i nuanrile suportate n decursul evoluiei lor istorice , variant pentru care optm i noi .

1.1. APARIIA CONCEPTELOR DE ,, SOCIOLOGIE JURIDIC

I / SAU ,, SOCIOGIA DREPTULUI , CU SEMNATICA I SEMIOTICA LOR INIIAL

,, SOCIOLOGIA GIURIDICA (,, Sociologia juridic ) a fost introdus , ca termen distinct , pentru prima dat , de ctre profesorul italian de drept D.Anzilotti , n lucrarea ,, La filosofia del diritto e la sociologia ( 1892) , atribuindu-i rolul de a studia faptele juridice , sub nfiarea manifestrilor lor care puteau fi cunoscute prin experina senzorial , prin percepii ale subiecilor cunosctori . Noiunea de ,, SOCIOLOGIA DREPTULUI a aprut , tot pentru prima dat n monografia ,, Grundlegund der Soziologie des Rechts ( ,,Baza sociologiei dreptului ) , a profesorului de drept roman de la Universitatea din Cernui , Eugen Enrlich ( 1862-1922) , editat n 1913 , monografie al crei coninut , mpreun cu alte lucrri de rezonan ale aceluiai autor , l-au determinat pe G. Gurvitch s le considere ca socilogia dreptului cea mai interesant i stiinific elaborat . De la apriia lor i chiar pn n zilele noastre , parte din autori au utilizat i folosesc cele dou concepte intr-o manier interanjabil , respectiv acordndu-le aceiai conotaie , pe cnd alii au optat fie pentru un termen , fie pentru cellalt , cei care uziteaz de ,, Sociologie juridic , crora ne raliem , conferindu-i un plus de semnificaii , problem asupra creia vom insista intr-o alt tem prin apelarea , printre altele , la ipoteza carbonnierist a non-dreptului . APLICAIE PRELIMINAR 1.ncercuii cifra corespunztoare din dreptul rspunsului care indic anul introducerii , pentru prima dat , a conceptului de sociologie juridic ! -1862 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1 -1892 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -2 -1913 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -3

3

2. Care au fost primele concepte utilizate pentru definirea disciplinei stiinifice i universitare de referin ? Reinei i redai , n scris rspunsul , precum i accepia iniial conferit termenului de ,, SOCIOLOGIA GIURIDICA

1.2. DINAMICA TRATRII PRINCIPALELOR CATEGORII , TEZE I IDEI FORTE ALE SOCIOLOGIEI JURIDICE

1.2.1. Societatea , normativitatea , dreptul i relaionarea lor .

Aristotel (385-322 .e.n.) : - guvernarea sociatii este asigurat de ,, NOMOS ( ordinea

social eficient , neleas ca ordine spontan i vie izvort din morala social , moravuri , cutume ) , nomosul reprezentnd ansamblul regulilor de conveuire social , eficiente intr-un mediu social dat ;

- nomosul este supus transformrilor determinate de ctre sociabilitatea sau solidaritatea social ( ,, Filia ) i grupurile particulare ;

- dreptul , diferit de nomos , deoarece dac ansamblul regulilor de conduit social eficiente sunt mai concrete i mai dinamice , dreptul , neles ca totalitate a exigenelor juridice , ca ansamblu de legi edictate de stat , este mai abstract i mai static ;

- n cadrul fiecrui grup particular exist tipuri distincte de sociabilitate sau solidaritate social , din care decurg tot attea feluri de drept ;

- relaionarea nomos-drept : dac , n general , ansamblul regulilor de conduit social are tendina de a merge nainte , pe cnd dreptul de a rmne n urma acestuia , atunci rezult imperativul ca dreptul s se adapteze permanent respectivului ansamblu de reguli .

Rudolff Stammler :

- a conceput experina social prin economie , ca materie , i drept , ca form ; - dreptul , innd de raiunea uman i reprezentnd o form

exterioar a vieii sociale , cu un coninut special i particular , n funcie de timp i de loc , aplicabil exclusiv convieuirii i conlucrrii oamenilor , reprezint , astfel , o condiie a cooperrii sociale .

4

E.Durkheim :

- dac natura dreptului este n cel mai nalt grad social , atunci , pentru a se ajunge la raiunea existenial a normelor de drept i pn la nelegerea cderii lor n desuetudine , trebuie extins studiul asupra ntregului mediu social ;

- dreptul este expresia solidaritii sociale , varietile acesteia reflectndu-se n drept .

E.Enrlich :

- centrul de gravitate al dreptului , din toate timpurile , l reprezint societatea nsi , forele motrice ale dreptului fiind apariia i dezvoltarea faptelor juridice , de genul obinuinei , dominrii omului de ctre om , declaraiei de voin etc. , care guverneaz normele de drept , i nu legea , jurisprudena sau doctrina ori , n general , un sistem de reguli .

Reprezentanii colii americane a ,, jurisprundenei sociologice , cu exponenii si de marc Edward Alsworth Koss i Roscoe Pount , consider dreptul ca instrumentul cel mai perfecionat al controlului social , idee mbriat i de o serie de adepi care i-au urmat .

Relaionarea societate-normativitate-drept , n viziunea unora din fondatorii sociologiei juridice romneti :

Dumitru Drghicescu (1875-1945)- n condiiile n care legile juridice care guverneaz societatea nu sunt altceva dect expresia regularitii sociale , a uniformitii , dimensiune juridic a societii este una din laturile sale cele mai importante , iar studiul acestor legi permite a sesiza i msura viaa social n mod obiectiv .

Mircea Djuvara condiionarea social a dreptului este vzut n sensul c aspectele acestuia , sub toate nfirile lor , sunt n mod necesar ,, n funcie de faptele sociale respective dup care el ( dreptul- n.ns.) se modeleaz i la care se adapteaz ntocmai , respectiv c forele sociale , economia , industria , agricultura , politica , concepiile morale i stiinifice , limba poporului , ntreaga istorie , ntregul trecut reprezint un ansamblu de factori sociali care au o puternic influen asupra instituiilor juridice .

5

Dimitrie Gusti ( 1880-1955) , fondatorul colii sociologice monografice de la Bucureti , are n vedere , pe lng dreptul reprezentat de legile scrise , cel al instanelor judectoreti i ,, dreptul naiunii , adic dreptul viu , dreptul obiceiurilor i comunitilor locale , cum el se manifest n realitatea dat .

APLICAIE PRACTIC 1. Din perspectiva corelaiilor pe tripticul societate normativitate-drept , v rugm s ncercuii cifrele plasate sub autorii care , n funcie de caz , au consacrat enunurile de mai jos ! Djuvara Stammler Durkheim Aristotel -dreptul reprezint fomularea ratio- nal a exigenelor impuse de or- dinea social eficient - - - - - - - - 1 2 3 4 -natura dreptului este n cel mai nalt grad social - - - - - - - - - - - 1 2 3 4 -experiena social este dat de economie , ca materie , i drept , ca fom - - - - - - - - - - - - - - - - - 1 2 3 4 -aspectele dreptului sunt n mod necesar ,,n funcie de faptele so- ciale respective dup care el se modeleaz i la care se adapteaz n tocmai . - - - - - - - - - - - - - - 1 2 3 4

1.2.2. Scurt incursiune istoric a supra crerii , coninutului , dinamicii i tipologiei dreptului

Aristotel: - dreptul este instituit prin voina uman sau independent de aceasta ,

reprezentnd formularea raional a exigenelor impuse de ordinea social eficient.

6

criteriul sociabilitii sau solidaritii sociale : - dreptul penal , fundamentat pe sociabilitatea legat de

moravuri ; - dreptul contractual , fundamentat pe sociabilitatea mai

rigid i legat de o reglementare ntre egali ; - dreptul distributiv , fundamentat pe sociabilitatea ce

decurge din reglementri ntre inegali ; criteriul raporturilor drept -grupuri particulare :

- dreptul familiei conjugale i casnice , ca grup de producie economic ce implic dreptul de dominaie asupra sclavilor.

- dreptul satelor , constituite din asociaii de familie ; - dreptul oraelor , dreptul asociaiilor fraterne i

dreptul statului ca grup politic ; criteriul formei de guvernmnt i categoriile dreptului statului politic :

- dreptul monarhic ; - dreptul aristocratic ; - dreptul tiraniei ; - dreptul oligarhiei ; - dreptul democraiei .

E.Durkheim clasificarea ramurilor dreptului dup criteriul formelor de

solidaritate social existente n societate :

dreptul represiv : -izvort din solidaritatea mecanic bazat pe similitudine , pe asemna- rea ntre indivizi , posibil n msura

n care personalitatea individual este absorbit n personalitatea

colectiv ; -tipic-aplicarea sanciunilor represi- ve .

dreptul restitutiv bazat pe solidaritatea organic , ca form de solidaritate izvort din

diviziunea muncii sociale , din dife- renierea indivizilor . ,

C R I T E R I I I T I P O L O G I E

7

Montesquieu (1689-1755) , cu lucrarea de referin ,,De l exprit des lois (,, Spiritul legilor ) : teza celebr : ,, dreptul este ceea ce este i nu ceea ce trebuie s fie

,dreptul reprezentnd raporturile necesare care deriv din natura lucrurilor nmnunchiate sub forma legilor adoptate de ctre stat ; actul de creare a dreptului nu poate face abstracie de influenele formei de guvernmnt , religiei , comerului , moravurilor etc. , ca factori sociali , de numrul de locuitori i naionalitate , ca factori demografici , de aezarea geografic , forma de relief , solul , clima .a. , ca factori geografici .

Eugen Enrlich : centrul de dezvoltare a dreptului nu se afl n legislaie , tiina

juridic sau jurispruden , ci n nsi societatea , deoarece : realitatea dreptului , a juridicului , este mult mai larg dect legile

edictate de stat ; dreptul mai include , suplimentar , i :

- regulile concrete , elaborate de ctre tribunale i juristcon suli , n scopul lurii deciziei juridice n caz de conflicte sociale dintre indivizi i grupuri ;

- ordinea panic i spontan a societii , decurgnd din presiunea integratoare a grupurilor sociale asupra indivizilor , de genul sindicatelor , partidelor , trustului , familiei etc. , presiune considerat ca mijlocul cel mai important de lupt mpotriva nclcrii dreptului .

Max Weber (1864-1920) , cu lucrarea sa fundamental ,, Wirtschaft und

Gesellschaft ( ,, Economie i societate ) : dreptul este o regul a crei ndeplinire se bazeaz pe contrngere ; coninutul dreptului : - ansamblul de propoziii abstracte create de

ctre juriti ; - regulile de decizie ale tribunalelor ;

8

fazele apariiei dreptului :

- atit atitudine uniform , tipic , derivat i manifestat n baza tradiiei , prin imitaie i obinuin .

impuls continuu spre un comporta-ment , n condiiile simplei aprobri sau dezabrobri a individului sau grupului , fr nici o constrngere fizic sau psihic .

prile implicate cer ca normele con-

venionale sau consuetudinare s fie garantate de aparatul coercitiv .

cnd normele dreptului consuetudinar (obinuielnic) sunt efectiv garantate de aparatul coercitiv .

tipologia sistemelor de drept : -dup criteriul caracterului mistico-iraional , versus caracterul su raional :

sisteme de drept impregnate n ntregime de supranatural (mistic sau religios) ;

sisteme de drept relativ raionalizate , prin raionalizarea formal (a procedurilor) sau prin raionalizarea sa material (a coninutului ) ;

O B I C E I U L

C O N V E N I A

DREPTUL CONSUETUDINAR

DREPTUL STATUAT

9

sisteme de drept n ntregime raionalizate (concomitent , formal i material ) ;

-dupa caracterul modului de formare i aplicare , dreptul se subdivide i particularizeaz la nivelul : profeilor i ghicitorilor ; jurisprudenilor ; deintorilor puterii patrimoniale ; grupului birocratic al juritilor , formai n coli

speciale ; -dup criteriul sistemului de referin din care i extrage sorgintea i dup domeniile de exercitare : dreptul privat , legat de economie , bazat pe raporturile dintre drept si economie ; dreptul public , ancorat n politic i bazat pe puterea legitim care , la rndul su , poate fi :

charismatic , decurgnd din calitile excepionale ale unor personaliti ; tradiional , fundamentat pe cutume ; legal , cu caracter raional , ancorat n

credina cetenilor n legalitatea i legitimitatea normelor stabilite i n dreptul celor ce dein puterea de a conduce ; cel mai pur tip de putere de acest gen este cel exercitat de aparatul administrativ birocratic , birocratismul fiind neles n accepia de modalitate raional i eficient de organizare i conducere .

Optica reprezentanilor ,, jurisprudenei sociologice americane : premis n derularea dreptului rolul hotrtor l are experiena i nu att logica ; confer o larg libertate judectorilor de a interpreta textele juridice, deci , practic , de a crea dreptul . Georges Gurvitch , fondatorul teoriei ,, pluralismului juridic : dreptul statului nu este dect ,,un mic lac al imensei mri a dreptului care l nconjoar din toate prile ; adevraii creatori ai ,, mrii dreptului sunt diferitele grupuri

umane particulare din societate , fiecare posednd propia sa structur juridic , propriile valori juridice , regulile sale de drept , propria sa ordine de drept , toate acestea determinnd apariia unei ,, pluraliti de specii de drept ;

10

dac grupurilor particulare le corespund ordinea juridic difereniat, rolul societilor globale este de a da natere ,, sistemelor de drept existnd regulariti tendeniale pentru fiecare sistem juridic n parte i legi statistice sau dinamice de evoluie ; regularitile generale ale evoluiei sistemului juridic din societatea arhaic :

trecerea de la predominaa statului la predominana contractului ;

lrgirea cercului persoanelor legate prin aceiai ordine de drept i generalizarea sa ;

substituirea dreptului represiv i creterea paralel a rolului statului i contractului ;

multiplicarea i intensificarea grupurilor particulare i a ordinii lor de drept ... ;

raionalizarea i logicizarea progresiv a dreptului . Theodor Geiger (1891-1952) , sociolog german-fazele crerii dreptului : atunci cnd ceea ce anterior s-a m prtit i acceptat reciproc se

traduce ntr-o propoziie normativ ce exprim o norm juridic pozitiv.

OBINUINA

OBICEIUL

REGLEMENTRILE OBIJNUIELNICE

STATUAREA

11

Talcott Parsons (1902-1979), cel care a dezvoltat teoria ,, aciunii sociale , cu locul central deinut de schema mijloace scopuri : dreptul reprezint un subsistem al sistemului global , subsistem care

include : totalitatea normelor determinate abstract ; alte categorii de norme cele urmate de sanciuni i

normele care au raporturi clare cu colectivitatea i cu rolurile pe care individul trebuie sa le joace n mediul social ;

dreptul instrument al controlului social , n toate componentele societii .

Teze i idei ale unor autori romni relative la geneza i dinamica dreptului .

Eugeniu Sperania : ,, Dreptul e simultan un produs individual i colectiv , ca nsi contiina omeneasc n genere . Colectivitatea i individualitatea nu sunt opuse una alteia i nu se exclud reciproc , ci sunt realiti corelative , nici una nu poate fi afirmat fr cealalt , ca i partea fa cu ntregul , ca i centrul unui cerc , fa de circomferina sa. Dreptul ca ,, produs individual este dreptul care este pecetea individului , a unitii care l-a creat ( de tipul ,,Legea Ticu Dumitrescu relativ la deconspirarea fostei securiti ca poliie politic-n.ns.)

Mircea Djuvara : ,, Nu exist dispoziiuni de legi generale care s se

aplice n mod necesar pretutindeni , fr observarea concret a mprejurrilor fiecrei societi ... Nu exist legi universale , nu exist instituii universale , exist instituii i legi numai pentru un popor dat .

Elemente ale concepiei marxiste : premis : dialectica marxist , potrivit creia ,, lumea ideilor nu este nimic altceva dect lumea material transpus i tradus n capul

omului ( K.Marx-Capitalul , ed. a 4-a , vol.I , Bucureti , Ed. politic, 1960 , pag.54 ) , de unde postulatul primatului existenei sociale n raport cu contiina social (inclusiv cu contiina juridic n.ns. )

,,Cercetrile mele m-au condus la concluzia c relaiile juridice (s.ns.) , ca i formele de stat nu pot fi nelese nici din ele nsele , nici din aa-numita dezvoltare general a spiritului omenesc ci , dimpotriv , ele i au rdcinile n relaiile de trai materiale ... .

12

n producia social a vieii-continu mai departe Marx-oamenii intr n relaii determinante , independente de voina lor relaii de producie- care corespund unei trepte de dezvoltare determinate de forele lor de producie , materiale . Toate aceste relaii de producie constituie structura economic a societii , baza real pe care se nal o suprastructur juridic i politic ( s.ns.) i creia i corespund forme determinante ale contiinei sociale . Pe o anumit treapt a dezvoltrii lor , forele de producie materiale ale societii intr n contradicie cu relaiile de producie existente , ceea ce nu este dect expresia juridic a acestora din urm , cu relaiile de proprietate n cadrul crora ele s-au dezvoltat pn atunci . Din forme ale dezvoltrii forelor de producie , aceste relaii se transform n ctue ale lor . Atunci ncepe o epoc de revoluie social . Odat cu schimbarea bazei economice , are loc , mai ncet sau mai repede , o revoluionare a ntregii uriae suprastructuri ( inclusiv a celei juridice , aa cum s-a ntmplat n cursul procesului de reform i transformare radical a societii romneti de la economia hipercentralizat , bazat pe proprietatea comun asupra mijloacelor de producie , la economia de pia , fondat pe proprietatea privat , cu remarca relaionrii , biunivoce , economie drept , pe ntregul traseu evolutiv , practica denotnd mutaii de fond , primare , n plan legislativ , care au permis remodelri ale forelor de producie i celorlalte relaii de producie , dup cum i mutaiile efective din economia real au determinat , ulterior , adecvri juridice n.ns.)

APLICAIE PRACTIC 1.ncercuii cifrele de sub autorii menionai mai jos , care s-au pronunat asupra tipurilor de drept precizate n continuare ! E.Durkheim Aristotel M.Weber -dreptul penal- - - - - - - - 1 2 3 -dreptul privat - - - - - - - 1 2 3 -dreptul public - - - - - - - 1 2 3 -dreptul distributiv- - - - - 1 2 3 -dreptul restitutiv- - - - - - - 1 2 3

13

2.n opinia lui E.Durkheim , dreptul restitutiv este bazat pe : -solidaritatea mecanic - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1

-solidaritatea legat de moravuri - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2 -solidaritatea legat de o reglementare ntre egali - - - - - - - - - - - - 3 -solidaritatea organic - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 4 -solidaritatea ce decurge din reglementri ntre egali - - - - - - - - - 5

ncercuii cifra (cifrele) din dreptul rspunsului (rspunsurilor) considerate corecte ! 3.Fazele crerii dreptului , n viziunea lui Theodor Geiger , sunt : -obiceiul - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1 -convenia - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2 -obinuina - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 3 -statuarea - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 4 -dreptul consuetudinar - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 5 4.Enunul , potrivit cruia ,,Dreptul e simultan un produs individual i colectiv ... aparine lui : -Dumitru Drghicescu - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1 -Dimitrie Gusti - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2 -Eugeniu Sperania - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 3 -Mircea Djuvara - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 4 -Talcott Parsons - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -5

14

5.Teza conform creia centrul de dezvoltare a dreptului nu se afla n legislaie , tiina juridic sau jurispruden , ci n ns societatea , aparine de : - gndirea marxist- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1

-E.Enrlich -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2 -M.Weber - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 3 -Rudolff Stammler-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 4

6. Dreptul este considerat ca instrumentul cel mai perfecionat al controlului social de ctre : -marxisti - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1 -reprezentanii ,, jurisprudenei sociologice americane - - - - - - -2 -D.Anzilotti - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 3 7.Redactai un scurt referat cu propriile opinii privind corelaia societate-drept , precum i viznd primordialitatea factorilor de apariie i de coninut ai dreptului!

Aristotel , Politica I , p.11

Jean Carbonnier , Sociologie juridique, Paris , Presses , Universitaires de France , 1978 , p.70-80 , 112-113 , 120, 136-138 .

E.Durkheim , Regulile metodei sociologice , Editura tiinific ,

Bucureti , 1974 , p.68 , 95 . Georges Gurvitch Elements de sociologie juridique , Paris ,

Aubier , Editions Montaigne , 1940 , p.33-34 , 37-38 , 40 .

Doru Silviu Luminosu , Vasile Popa , Sociologie juridic , Editura Helicon , Timioara , 1995 , p.22-59 , 61 .

Montescquieu , Despre spiritul legilor , vol.II , p.172-203 .

Dr.Iustin Stanca , Sociologie juridic , Editura ,,Concordia ,

Arad-2000 , p..37-44 .

Bibliografie selectiv

15

2.DEFINIRI CONCEPTUALE DOCTRINARE ; OBIECTUL I SFERA CERCETRILOR SOCIOLOGIEI JURIDICE

2.1 DEFINIRI CONCEPTUALE DOCTRINARE

Exist o varietate diversificat de accepii conferite conceptului de ,, Sociologie juridic sau ,,Sociologia dreptului , derivat att din complexitatea i dificultatea problemei , ct i din faptul c , n calitate de tiin i de disciplin tiinific , sociologia juridic este relativ nou , necesitnd o i mai bun sedimentare de viitor , contaiile cele mai semnificative fiind redate n continuare , cu valenele i limitele lor .

n accepia lui Georges Gurvitch , sociologia dreptului este neleas n sensurile de : ,, Parte a sociologiei spiritului care studiaz realitatea deplin a

dreptului , plecnd de la expresiile sale sensibile i ulterior observabile n conduite colective efective (organizaii cristalizate , practici cutumiare i tradiii sau comportamente novatoare ) i n baza morfologic (structurile spaiale i densitatea demografic a instituiilor juridice1 ) ;

se ocup de studiul realitii sociale , a juridicului i descoper

corelaiile funcionale dintre categoriile dreptului , sistemul dreptului n aciune i cadrele sociale .

Pentru Theodor Geiger , sociologia juridic cerceteaz : ,, influena mediului social asupra dreptului i invers . Edmond Jorion : Sociologia juridic este ,, tiina dreptului neleas n singura

accepiune perfect de tiin pozitiv 2 , pornind , deci , de la faptele social juridice concrete .

Renato Treves : Sociologia juridic este tiina care studiaz factorii juridici , rolul lor n societate , eficiena normelor juridice i consecinele lor sociale , 1 Georges Gurvitch, Elementes de sociologie juridique, Paris, Aubier, Edition Montaigne, 1940m p. 24-25 2 Edmond Jorino, De la sociologie juridique, Bruxelles, 1967

16

precum i care investigheaz rolul opiniei publice n domeniul dreptului . Delimitri conceptuale i obiectul sociologiei juridice n viziunea unor

autori romni :

Mircea I. Manolescu - ,, Sociologia juridic este disciplina special , n sensul c ea cerceteaz realitatea juridic , sub aspectul ei de realitate social ;

Miron Constantinescu sociologia dreptului este cea care ,,

cerceteaz condiionarea social a ideilor de drept , examineaz limitele istorice , sociale ale normelor juridice i explic tipurile de drept n raport cu tipurile de societate . Sociologia dreptului analizeaz apariia instituiilor , doctrinelor , concepiilor juridice.

Traian Herseni consider ca sociologia dreptului ,, se ocup de

modul n care se elaboreaz legile , de criteriile i urmrile lor sociale , de organizaiile i instituiile judiciare i poliieneti care le asigur aplicarea i sancioneaz abaterile 3 .

Nicolae Popa - ,, sociologia juridic este tiina care se ocup cu

cercetarea realitii juridice ca realitate social , cu studiul ansamblului de structuri , relaii , acte i fapte sociale cu caracter juridic , realiznd cunoaterea fenomenului juridic prin ncadrarea sa n totalitatea social ... .

Doru Silviu Luminosu i Vasile Popa sunt de prere c ,,

sociologia juridic se ocup cu studiul realitii sociale integrale a dreptului , precum i al fenomenelor i proceselor acestei realiti sub aspectul genezei , structurii , dinamicii i funcionalitii lor n cadrul societii 4.

3 Traian Herseni, Ce este sociologia?, Bucure;ti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1981, p. 44 4 Doru Silviu Luminosu, Vasile Popa, Sociologie juridic, Editura Helicon, Timioare, 1995, p. 76

17

APLICAIE PRACTIC

1.Urmrind definiiile de mai jos , conferite sociologiei juridice i / sau sociologiei dreptului , v rugm s ncercuii cifrele de sub autorii care , n funie de caz , le-au emis : Gurvitch Jorion Treves Kantarowicz Manolescu -parte a sociologiei spiritului care studiaz rea- litatea social deplin a dreptului - - - - - - - - - - - - - 1 2 3 4 5 -sociologia juridic are ca obiect de studiu ra- porturile dintre drept i cei- lali factori ai civilizaiei - - --1 2 3 4 5 -este disciplina spe- cial , n sensul c cercetea- z anume realitatea juridi- c sub aspectul ei de rea- litatea social - - - - - - - - - - 1 2 3 4 5 -este tiina drep- tului neleas n singura sa accepiune perfect de tiin pozitiv - - - - - - - - 1 2 3 4 5

18

2.2. PERSPECTIVA ANALITIC ASUPRA OBIECTULUI , CATEGORII- LOR SOCIOLOGIEI JURIDICE , SFEREI I PROBLEMATICII DE STUDIU

Jean Carbonnier , n lucrarea sa fundamental ,, Sociologie juridique5 , dei , convenional , s-a pronunat pentru folosirea , alternativ , a conceptelor de sociologie juridic i , respectiv , sociologia dreptului , nelegnd s le subordoneze aceluiai obiect de studiu , procedeaz , totui , la delimitri semantice i semiotice ntre cei doi termeni , din perspectiva obiectului de cercetare , dup cum urmeaz , lund n consideraie i argumentaia de rigoare fiecruia n parte :

n sens restrns , sociologia juridic s-ar identifica cu sociologia dreptului , aceasta din urm limitndu-se la ceea ce constituie dreptul nsui , adic regulile i instituiile juridice primare , denumite de ctre juriti teoria general a dreptului sau teoria surselor care , ca aspecte concrete , ar ngloba , printre altele :

funciile legii ; prestigiul legii ; imaginea public a judectorilor etc .;

n sens larg , sociologia juridic se extinde la toate

fenomenele sociale n care este inclus un element de drept , chiar dac acest element se afl n amestec i nu n stare pur , de genul fenomenelor juridice secundare , derivate , cum ar fi familia , proprietatea , responsabilitatea care , prin coninutul lor , au i aporturi ce nu trec prin drept (moravuri, etic , economie , etc .) , excluderea acestora din urm nefcnd altceva dect s conduc la o dezmembrare artificial a fenomenului social considerat n integralitatea sa .

5 Jean Carbonnier, Sociologie Juridique, Themis PUF, 1978

19

Georges Gurvitch elaboreaz , la rndul su , o structurare a sociologiei

juridice , pe care vom ncerca s o schematizm ntr-o manier personal , n pagina urmtoare .

CATEGORIILE SOCIOLOGIEI JURIDICE

Sociologia juridic general : -expune noiunile fundamentale ale materiei prin mari teorii .

Sociologie juridic special : -transpune noiunile sociologiei generale n diferite domenii , dnd natere sociologiilor juridice particulare : -a familiei ; -a proprietii ; -a contractului etc.

20

-studiaz raporturile -aprofundeaz tipologia -valabil numai n inte- dintre formele de sociabilitate juridic a grupurilor parti- riorul unui singur tip de i speciile de drept . culare i a structurilor glo- societate global .

STRUCTURAREA SOCIOLOGIEI JURIDICE

Sociologia juridic sistematic

Sociologia juridic diferenial

Sociologia juridic genetic

21

bale .

Obiectul de studiu din perspectiva sarcinilor sociologiei juridice , n

accepia lui Georges Gurvitch :

reperarea genurilor , ordinelor i sistemelor de drept , care funcioneaz n cadrele sociale precise i corelaia lor funcional cu aceste cadre ;

studiul variaiei importanei dreptului n ierarhia normelor sociale;

studiul variaiei tehnicilor de sistematizare a dreptului , n funcie de tipurile societilor globale ;

studiul variaiei rolurilor grupurilor de juriti , a claselor sociale , statului , bisericii , agenilor economici , sindicatelor etc. n viaa dreptului i a societii ;

studiul regularitilor tendeniale n dezvoltarea dreptului i a factorilor care le determin .

Tipologia sociologiei juridice , n viziunea sociologului german Theodor Geiger : Sociologia Sociologia

material a formal a dreptului dreptului -studiaz condiionarea i determinarea -aprofundeaz problemele privind social a dreptului , cu prioritate factorii care modul n care dreptul , ca sistem cul determin decizia agenilor din sfera juridi tural , reglementeaz viaa social , cului . precum i efectele diferitelor ins- tituii juridice proprietatea , familia etc.

22

Sociologi romni despre obiectul i problematica sociologiei juridice .

Traian Herseni sociologia juridic ,, acord o atenie deosebit normelor juridice , modului n care sunt nelese i aplicate , respectate sau clcate , ocolite sau rstlmcite i consecinele sociale ce decurg de aici .

Capitole speciale i problematica descriptiv a sociologiei juridice , referitoare la :

slujitorii justiiei i organizaiile lor judectori , procurori , avocai , jurai ;

instituiile judiciare : - judectorie ; - curte cu jurai ; - procuratur ; - tribunal etc .

sociologia penal sau sociologia criminalitii , preocupat de : - cauzele sociale ale abaterilor de la lege ; - categoriile i bandele de rufctori , aciunile lor

antisociale , modul n care sunt urmrii , descoperii , instrumentai , pedepsii , reeducai , reabilitai ;

studiul inegalitilor de ordin legal , al abuzurilor sociale cu ,, acoperire legal , al sustragerilor de la aplicarea legii , al forelor sociale ,, mai presus de lege ( care rmn nepedepsite ) ;

studiul concordanei legilor cu realitile sociale : - msura n care legile contribuie sau , dimpotriv ,

mpiedic activitile sociale ; - opiniile oamenilor cu privire la calitatea legilor ,

moralitatea , utilitatea lor , la aprecierea dreptului n perspectiva dreptii(legi drepte sau nedrepte) ; atitudinile i manifestrile sociale , favorabile sau potrivnice legilor existente , modificrii , nlocuirii sau desfiinrii lor ;

studiul fenomenelor nelegiferate , insuficient legiferate sau greit legiferate , ca i al interpretrii i

23

aplicrii greite sau abuzive a legilor , cu toate consecinele sociale implicate .

APLICAIE PUNCTUAL 1. In baza mediatizrilor prin presa scris i vorbit , din plan naional i local , de la nivelul primului semestru al anului 2002 , v rugm s redactai un scurt referat privind problematica principal invocat n demersurile de modificare i actualizare a Constituiei Romniei din vigoare , cu jalonarea , succint , a argumentelor justificative pendinte de fiecare problem n parte ! Nicolae Popa , domeniile realitii sociale a dreptului , de interes pentru sociologia juridic :

domeniul crerii dreptului strngerea , prelucrarea i interpretarea materialului faptic concludent pentru justificarea necesitii i oportunitii social-politice i economice a unor msuri normative n planul dreptului ;

domeniul cunoaterii legilor i altor acte normative , al informrii juridice a populaiei , ca i a organelor de stat ;

domeniul poziiei cetenilor fa de actele normative n vigoare , fa de aplicarea lor ... ;

domeniul cercetrii cauzelor concrete ale nclcrii dreptului ;

limitele reglementrii juridice , raportul dintre sfera reglementrilor juridice i morale , relaia dintre formele juridice i metajuridice ale determinrii conduitei ceteneti .

Doru Silviu Luminosu i Vasile Popa , dup ce definesc intr-o manier specific sociologia juridic , indic urmtoarele categorii ce intr n sfera acestui generic , cu domeniile particulare de abordare :

studiul apariiei dreptului si factorilor de configurare ai acestuia ;

Sociologia juridic genetic

Sociologia juridic sistematic

24

punerea n eviden a elementelor componente ale realitii sociale a

dreptului ,legturilor dintre ele i caracterul de totalitate , de integrare a acestuia ;

abordarea transformrilor dreptului tendinelor de evoluie ale acestuia i factorii care le genereaz ; punerea n eviden a modului de

manifestare a dreptului , ca realitate social n raport cu societatea , funciile i disfunciile dreptului .

APLICAIE PRACTIC

1. Rezumai , sintetic , n scris , problematica sociologiei juridice din viziunea autorilor romni , invocai mai sus !

2. Incercuii cifrele indicate sub autorii menionai mai jos crora , n funcie de caz , le aparine formularea urmtoarelor categorii ale sociologiei juridice:

Gurvitch Carbonnier Doru Luminosu T.Geiger i Vasile Popa

-sociologia juridic ge- neral- - - - - - - - - - - - - - - 1 2 3 4 -sociologia juridic di- ferenial- - - - - - - - - - - - -1 2 3 4 -sociologia juridic func- ional - - - - - - - - - - - - - -1 2 3 4 -sociologia formal a dreptului - - - - - - - - - - - -1 2 3 4

Sociologia juridic dinamic

Sociologia juridic funcional

25

3. Creia din categoriile sociologiei juridice aparine postulatul c sarcina sociologiei juridice are n vedere studiul raporturilor dintre formele de sociabilitate i speciile dreptului ?

-sociologiei juridice genetice - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1 -sociologiei formale a dreptului - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2 -socilogiei juridice dinamice - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 3 -sociologiei juridice sistematice - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -4

Georges Gurvitch , Elements de sociologie juridique , Paris , Aubier , Editions Montaigne , 1940 , p.19 , 24-25 , 180-181 , 191 .

Traian Herseni , Ce este sociologia ? , Bucureti , Editura

tiinific i Enciclopedic , 181 , p.44-46 .

Edmond Jorion , De la sociologie juridique , Bruxelles , 1967 , p.18-21 .

Doru Silviu Luminosu , Vasile Popa , op.cit. , p.75 , 77 .

Mircea I.Manolescu , Teoria i practica dreptului , n :

Metodologie i sociologie juridic , Fundaia Regelui Mihai I , 1946 , p.249 .

Nicolae Popa , Prelegeri de sociologie juridic , Universitatea

din Bucureti , Facultatea de drept , Bucureti , 1983 , p.78 .

Bibliografie selectiv

26

3.CORELAIA SOCIOLOGIEI JURIDICE CU ALTE TIINE OBIECTIVE DE IMPACT : -corelaia sociologiei juridice cu sociologia

general ; -raporturile sociologiei juridice cu dreptul : -cu dreptul , ca tiin ; -cu istoria dreptului i dreptul comparat .

Premise : Orice tiin i disciplin tiinific se difereniaz de toate

celelalte prin obiectul propriu de studiu i prin metodele perticulare de investigaie tiinific . Departajarea , efectiv , se realizeaz prin trimiteri concrete la genul proxim i diferena specific a celor dou elemente invocate n aliniatul precedent .

3.1.CORELAIA SOCIOLOGIEI JURIDICE CU SOCIOLOGIA GENERAL

Sociologia juridic este o ramur a sociologiei generale . Raportul biunivoc ntre sociologia general i sociologia juridic , n general

de la ntreg la parte . Particulariti ale obiectului de studiu : SOCIOLOGIE GENERAL SOCIOLOGIE JURIDIC

-Societatea n in- tegralitatea sa -Actele , faptele si fenomenele sociale totale .

-Dimensiunea to- talitii sociale , caracterizat prin juridicitate .

27

Perspective difereniate de abordare : Sociologia general pleac de la i aprofundeaz socialul non-juridic ,

lsnd la periferie regulile juridice ; Sociologia juridic , dimpotriv , se preocup , primordial , de

cunoaterea fenomenelor juridice i numai apoi va urmri cum ele sunt alimentate sau , din contr , vidate de substan , de ctre socialul non-juridic ( Jean Carbonnier ).

Exemplu : n privina cstoriei , sociologia general va percepe , mai nti , relaiile ce in de moravuri , factorii demografici , economici etc i nu va ntlni regulile juridice dect la periferie , ca o eventual cauz de tensiune , n timp ce sociologia juridic va pleca de la aceste reguli i nu va cuta , dect ulterior , modul n care ele sunt alimentate sau vidate de moravuri , economie. .a.

Corelaia biunivoc sociologie general-sociologie juridic :

sociologia juridic a mprumutat i uziteaz de o serie ntreag de concepte aparinnd sociologiei generale (contrngere social , control social , status-roluri , aculturaie , mpregnate cu accente de drept ), precum i majoritatea metodelor specifice acesteia (istorico-comparativ , statisticile particulare , sondajul etc) , concomitent cu faptul c sociologia general a formulat o serie de concepte propriu-zis juridice ceremonii , familia conjugal , distincia proprietii i a puterii (Jean Carbonnier ) ;

din cealalt perspectiv , studiul regulilor juridice , prin aportul

sociologiei juridice , reprezint revelatorul foarte obiectiv al faptelor sociale de interes major pentru sociologia general (E.Durkheim) ;

,,din punt de vedere istoric cea dinti preocupare a sociologiei a fost

studiul evoluiei sociale , dar raiunea de a fi a sociologiei i mijlocul prin care a ajuns s fie subiect academic respectabil a fost studiul problemelor sociale viciul , crima i mizeria (Theodore Caplow )- subiecte predilecte sociologiei devianei i delincvenei , subramur a sociologiei juridice (n.ns. )

28

APLICAIE PUNCTUAL 1.Lund n consideraie i cunotiinele asimilate la tema privind noiunile elementare ale sociologiei generale , v rugm s v pronunai asupra enunurilor de mai jos , ce pot fi ncadrate la definirea sociologiei juridice : -tiina care cerceteaz influena mediului social asupra

dreptului i invers- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -1 -tiina grupurilor umane , reale i concrete , nrdcina- te n istorie - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2 -tiina legilor fenomenelor sociale totale - - - - - - - - - - - - - - - - - -3 -tiina care cerceteaz realitatea juridic , ca realitate social - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -4 3.2.RELAIONAREA SOCIOLOGIE JURIDIC-DREPT , DIN PERSPECTIVA RAPORTRILOR LA ,,DREPTUL DOGMATIC

I DISCIPLINELOR ,,COLATERALE DREPTULUI

OBIECTIVE DE IMPACT : -corelaia sociologie juridic-dreptul dogmatic ; -relaionarea sociologie juridic-istoria

dreptului i dreptul comparat . Premise : dreptul dogmatic este neles n accepia dreptului ca tiin,

respectiv cel care este predat , n mod tradiional , n facultile de drept i practicat n tribunale ;

29

disciplinele generale , colaterale dreptului , independent de ramurile sale au n vedere , printre altele , istoria dreptului , dreptul comparat i filosofia dreptului etc., care ,,i gsesc n ele nsele primul motiv de a exista , prin faptul c lucreaz asupra aceluiai material ca i dreptul dogmatic , numai c aduc o alt intenie i alte moduri de operare (Jean Carbonnier) .

3.2.1. RAPORTURILE SOCIOLOGIE JURIDIC DREPT ,

CA TIIN

,, Puin sociologie te ndeprteaz de drept , iar mult sociologie te readuce la el (Maurice Haurion ) .

,,Puin drept te ndeprteaz de sociologie , iar mult drept te readuce la ea (

Georges Gurvitch ) . Diferena specific sociologie juridic-drept :

dac dreptul dogmatic studiaz regulile juridice n ele nsele ,

sociologia juridic se ocup , prevalent , de cauzele sociale ale acestor reguli i de efectele sociale pe care regulile de referin le produc .

Limitele tezei : nici un jurist nu ar accepta i , n general , nu procedeaz , exclusiv , la studiul textelor juridice rupte de via , de geneza i de aplicarea lor ci , pentru a le interpreta , apeleaz la istoria legislativ , la partea doctrinar , ori , acest demers are rolul de a da rspunsuri privind nevoile sociale ale legilor , ce intr , n principal , n problematica de studiu a sociologiei juridice ;

dac , prin excelen , juristul analizeaz dreptul ca un ansamblu

de fapte normative , obligatorii , de constrngere , sociologul urmeaz s studieze aceleai fapte , dar lipsite de orice autoritate , optic deasemene criticabil , fiind aidoma studierii unei ri de ctre geografi , fcnd abstracie de relieful rii de referin .

Concluzie : ,, ntre dreptul dogmatic i sociologia dreptului , diferena nu este n ceea ce privete obiectul : este o diferen de punct de vedere , unghi de viziune . Acelai obiect pe care dreptul dogmatic l analizeaz din interior , sociologia dreptului l observ din afar . i tocmai pentru c l observ din afar , ea l vede ca fenomen , exterioritate , aparen , fr

30

a se ntreba ceea ce poate fi el n el nsui , n profunzime sa ontologic , ca esen .

diferena din perspectiva modului de raportare a subiectului

cunosctor la obiectul de studiu : dac juristul , prin profesie , este cantonat n interiorul unui sistem juridic naional , asupra cruia acioneaz direct , fiind el nsui o autoritate n drept , posibil chiar surs a dreptului , sociologul , dimpotriv , practic ,,ateismul sociologic (s.ns.) , prin faptul c rmne n afara sistemului observat , chiar dac este sistemul lui , n ultim instan existnd o separare radical ntre observator i materia observat ( Jean Carbonnier ) .

APLICAIE PRACTIC 1.n cursul unei luni a anului 2001, ntr-o comun din judeul Arad , prinii unei tineri nvtoare care profesa , fcnd naveta ntr-un sat la circa 10 km distan , aparinnd comunei din apropiere , au sesizat neprezentarea acesteia la domiciliu , la orele obinuite ( ntre 13.00 14.00 ) , dup programul de lucru , n condiiile n care n ziua respectiv navetase cu bicicleta . Dup ateptri , rezonabile , prinii ngrijorai au sesizat postul de polie comunal asupra suspiciunii dispariiei fiicei lor , reprezentanii acestei instituii procednd , imediat , la verificri i cutari . Nedescoperirea tinerei nvtoare , cu toate demersurile asiduii pentru cutare , a facilitat extinderea zvonului n comun despre dispariie , pe fondul cruia , ntr-o aciune de solidaritate uman , muli conceteni , chiar cu propriile mijloace de transport , sau implicat n cutri , pe ruta de deplasare obinuit i n proximitatea acesteia , cu at mai mult , cu ct deja se aflase c plecarea de la serviciu se realizase n mod normal , dar fr nici un rezultat pozitiv . A doua zi , dup aceleai asiduii cutri de ctre poliitii locali-ceteni , tnra a fost descoperit decedat , puin n interiorul unei pdurice de la liziera alturat oselei de deplasare , purtnd urmele unui omor comis cu deosebit cruzime . Cu toate c echipa de cercetare la faa locului solicitat , format din procuror criminalist , poliiti criminaliti i de poliie judiciar , s-a deplasat cu maxim operativitate , a investigat locul faptei i a continuat cercetrile sistematice , mai multe

31

sptmni la rnd , stabilind i ncercnd clarificarea situaiei cercului de bnuii , prin activiti specifice i de urmrire penal , nu s-a reuit identificarea autorului . Pe fondul tuturor celor mai sus invocate , n localitatea de domiciliu a tinerei nvtoare s-a declaat i manifestat o adevrat psihoz colectiv n comunitate ncepnd de la recepia zvonului privind dispariia i continund pe tot parcursul cercetrilor amplificat aceast psihoz , ulterior , din sentimentul de insecuritate generat de neidentificare autorului abominabilei crime . Drept urmare , pe tot parcursul situaiei , pn la clarificarea sa , s-au observat grupuri , grupuri de ceteni pe strzi , al cror subiect de discuii era , aproape exclusiv , legat de ceea ce s-a ntmplat . Mai mult chiar , dei poliitii au ncercat i chiar au acionat cu profesionalism , demersurile lor au fost afectate n eficien de contagiunea cognitiv-apreciativ care s-a extins n masa de ceteni , alternd eventualele aporturi reale ale acestora la relevarea i indicarea unor indicii privind presupusul autor , direcionndu-i chiar spre persoane ,, suspecte din localitate , n baza unei percepii absolut personale , mai mult sau mai puin justificat i ancorat n realitate . Dup alte cteva luni bune , un cetean dintr-o comun nvecinat , deplasndu-se cu autoturismul proprietate personal pe direcia spre comuna de domiciliu a fostei tinere , a observat , la un moment dat , pe osea , o tnr care se deplasa n aceiai direcie , singur ntre localiti i , fr s opreasc , oferul n cauz i-a continut rularea . La cteva minute scurte , ns , s-a rentors realiznd , spontan , c la puin distan n urma respectivei tinere a observat un brbat , cu faa aproape acoperit , prndu-i-se ca suspect de a fi urmrit tnra , pe fondul cunoaterii anterioare a evenimentului de omor de referin . A luat n propriul autoturism tnra respectiv i , dup ce a lsat-o n prima localitate , ntlnindu-se cu totul ntmpltor cu eful postului de poliie al comunei de apartenen , i-a relatat acestuia cele ntmplate , precum i suspiciunea sa asupra brbatului ntlnit . Imediat , eful postului de poliie menionat s-a deplasat cu propriul autoturism , nsoit de un alt cetean pe oseaua i spre locurile unde putea fi gsit ,, suspectul , ceea ce s-a i ntmplat . Preocednd la identificarea acestuia i remarcnd c se afl n situaia de ,,urmrit local , eful de post a condus persoana n cauz la sediul organului , mprejurare n care , la percheziia corporal , a gsit asupra acesteia , printre altele , o bar metalic ascuns sub haine . A luat i prima declaraie de la suspect i de la tnra gsit de ctre ofer pe osea , dup care a raportat ealonului superior . Cercetrile au continuat cu maxim operativitate de ctre organele special abilitate stabilindu-se certitidinea c cel n cauz este autorul omorului cu cruzime asupra tinerei nvtoare . n ziua imediat urmtoare , n temeiul dreptului constituional la informarea public a cetenilor asupra problemelor de interes public , s-a procedat la mediatizarea reuitei identificrii i reinerii fptuitorului , numai c , ntr-un singur ziar local , a fost publicat un articol cu tirea c autorul ar fi fost identificat i reinut dup ce ar fi comis un viol asupra ultimei tinere pe care o urmrise pe osea . Reacii ulterioare , pozitive i negative :

32

satisfacie deplin , uurare profund i diminuarea sentimentului de

fric n rndul cetenilor din comuna de domiciliu a tinerei decedate i din comunele nvecinate , cu elogii semnificative finale la adresa poliitilor , chiar dac , pn atunci , au fost exprimate critici i aprecieri negative , derivate de percepia lor privind lipsa operativitii sporite n identificarea i tragerea la rspundere a fptuitorului ; reacii negative din partea unora dintre persoanele incluse , iniial , in cercul de bnuii i cercetate nu numai n comun , ci i la reedina de jude a inspctoratului de poliie , i chiar , parte dintre ele , conduse la poligraf , la Timioara , reacii n varii forme de manifestare i exprimare , de genul :

,,tii n ce situaie psihic deosebit de negativ m aflam cnd , mergnd pe strad n comun , conceteni obinuii i chiar prieteni m evitau i ntorceau capul cnd treceau pe lng mine , tiind c sunt cercetat ca suspect pentru omor ? Nu tii ! A fost deosebit de penibil i nu mi-a mai dori vreodat s mai fiu intr-o astfel de situaie

,,Cine mi pltete mie timpul pierdut cu cercetrile , inclusiv prin

deplasri la Arad i chiar la Timioara , la poligraf ? Dar daunele materiale decurse din faptul c n aceast perioad mi-au fost afectate afacerile firmei , i chiar daunele morale ?

,,Ceva de nenchipuit ! Mi s-au reinut chiar adidaii din picioare

pentru cercetri i am fost pus n situaia de a merge descul de la sediul poliiei pn la autoturismul proprietate personal ;

dup apariia articolului n ziarul local referitor la identificarea i reinerea autorului n condiiile n care ar fi fost comis i un viol asupra ultimei tinere urmrite , tatl i o sor a acesteia sau prezentat la domiciliul efului de post care a reinut fptuitorul , ambii ntr-o pronunat stare de surescitare i mafestndu-se ca atare :

,,Cine se mai cstorete cu fiica mea aflnd c a fost violat de acest nenorocit cnd , n fapt , lucrurile nu au stat aa ? Cine i-a permis s fac acest lucru , s ntine fata mea ?!

,,Mai bine o omora , dect s fie de rsul lumii !

,,S se dea , imediat , o dezminire c nu a fost violat !

33

N.B. Ziarul de referin , cu toat unitatea comunicatului de pres al Inspectoratului de Poliie al Judeului Arad , a fost singurul din ntreaga mass-media local i central , care a prezentat , pronunat sugestiv , ideea respectivului ,,viol . Dezminirea a fost publicat abia dup circa o sptmn i ceva de la publicarea articolului mpricinat , ntre poliia local i familia tinerei persistnd relaii tensionate . dileme i controverse chiar printre poliitii care au participat la instrumentarea cazului , decurse din demersurile , evalurile i recompensele finale exprimate i acordate , dup caz . Se cere : -Pornind de la studiul de caz prezentat mai sus , v rugm s v pronunai , succint , n scris asupra elementelor care aparin obiectului de studiu al sociologiei juridice , comparativ cu cele ale obiectului dreptului dogmatic , precum i asupra unghiurilor diferite de abordare a acelorai elemente de drept , din perspectivele difereniate ale celor doua tiine i discipline tiinifice ! 3.2.2 RAPORTURILE SOCIOLOGIEI JURIDICE CU ISTORIA DREPTULUI I DREPTUL COMPARAT

Premise : istoria dreptului , dreptul comparat , filosofia dreptului sunt discipline generale , colaterale dreptului , independent de ramurile sale drept constituional , drept penal , drept civil etc- aceste discipline gsindu-i ,,n ele nsele primul motiv de a exista (Jean Carbonnier ) ,lucrnd asupra aceluiai material ca dreptul dogmatic , numai c aduc o alt intenie i alte moduri de operare . sociologia juridic , ca i disciplinele de relaionare , punctualizate mai sus , are un caracter de exterioritate n raport cu obiectul de studiu-dreptul .

Delimitri eseniale :

34

la sociologia juridic accentul cade pe relevarea cauzalitii drepturilor de aceiai natur i a impactului lor social , pe atingerea realitii sociale anume a formelor dogmatice ale dreptului din trecut sau din alte state , pe cnd : perspectiva specific a istorie dreptului i dreptului comparat este , prevalent , analiza de profunzime a textului de lege i compararea drepturilor de aceiai natur , pentru a sugera preluarea i valorificarea , ntr-o nou proiecie legislativ , a acelor elemente de drept care i-au probat ,deja , n timp , consistena i viabilitatea , meritnd , deci , a fi fructificate .

Aporturi reciproce : cercetarea sociologico-juridic ofer juritilor noi orizonturi privind ontogeneza i funcionalitatea dreptului , din

perspectiva socialului , ca suport pentru evaluarea actual a menirii dreptului i posibilitilor reale de optimizare a acestuia , innd cont de implicaiile sociale preliminate ; de la cellalt pol , studiile juritilor pe coordonatele istoriei dreptului i dreptului comparat ofer sociologilor repere noi i consistente n investigarea socialului , ca i creator i promotor de drept , dup cum i privind rezonanele fenomenelor sociale totale asupra dreptului(Jean Carbonnier).

APLICAIE PRACTIC 1.V rugm s studiai i s aprofundai Convenia european a drepturilor omului i libertilor fundamentale i capitolul 2 din Constituia Romniei , dup care s redai , sintetic :

a) elementele de suport , de interes pentru obiectul sociologiei juridice , regsite ,n special , n Convenia european a drepturilor omului ;

b) drepturile i libertile fundamentale care , comparativ , se regsesc att n

Convenia european a drepturilor omului , ct i n Constituia Romniei !

35

Constituia Romniei , capitolul II ;

Conveni European a drepturilor i libertilor fundamentale ale omului ;

Theodore Caplow , The Sociology of Work , Minessota Univ., 1964 ,

p.31 .

Jean Carbonnier , Sociologie juridique , Paris , Presse Universitaires de France , 1978 , p.13-16 , 20 , 22 , 24 59 .

Georges Gurvitch , Elements de sociologie juridique , Paris , Aubier

, Editions , Montaigne , 1940 , p.191, 262-267 .

Edmon Jorion , De la sociologie juridique , Bruxelles , 1967 , p.10.

Conf.univ.dr.Ion Vldu , Introducere n sociologia juridic , Ediia a II-a , Lumina Lex , 1998 , p.18 26 .

Bibliografie selectiv

36

4.FUNCIILE SOCIOLOGIEI JURIDICE OBIECTIVE DE IMPACT : -funcia teoretic , cognitiv-descriptiv ; -funcia explicativ ; -funcia comprehensiv ; -funcia critic ; -funcia de ,,inginerie social , aplicativ-

militant ; -funcia interpretativ-axiologic ; -funcia metodologic ; -funcia formativ-instructiv i educativ ; -definirea sociologiei juridice prin fructificarea coninutului funciilor sale .

Premise : a funciona : a-i exercita funciile i rolul ; funciile sociologiei juridice exercitarea lor efectiv , cu

rolurile aferente . 4.1.FUNCIA TEORETIC , COGNITIV-DESCRIPTIV

D rspunsuri la ntrebrile de genul ,,Ce ? , ,,Ct ? , ,,Cum ? , din perspectiva obiectului , sferei cercetrilor i problematicii sociologiei juridice .

37

Obiectivul principal , parafrazat : evidenierea corelaiilor biunivoce :

fapte , fenomene , procese juridice cadrele sociale , n dinamica i structura ambelor categorii . 4.2.FUNCIA EXPLICATIV

D rspunsuri la ntrebrile de tipul ,,De ce ? Se bazeaz pe analiza metodic a relaiilor cantitative , statistice i calitative

dintre variabilele dependente , care se cer a fi explicate i variabilele independente , explicative , n cazul de fa sub forma schematic biunivoc a raporturilor dintre :

,fiecare dintre cele dou sisteme de referin , precum i elementele lor constitutive putnd fi luate n considerare fie n calitate de variabile independente , fie de variabile dependente , fie , alternativ , cum , altminteri , se regsesc n via. 4.3.FUNCIA COMPREHENSIV Max Weber fondatorul sociologiei comprehensive .

Aceast funcie d rspunsuri la ntrebarea ,, Care sunt sensurile pe care ,

printr-o interpretare raional , autorii sociali le dau propriilor conduite ? , n cazul n spe fiind vorba de sensurile conferite actelor , faptelor , fenomenenelor juridice , atitudinilor i comportamentelor mai mult sau mai puin ncadrate n exigenele normativitii legale , n strns conexiune cu cadrele sociale de apartenen sau de referin , n acest ultim caz avnd n vedere , printre altele , grupurile mici de persoane din care anumii indivizi nu

DREPTUL: -actele ; -faptele; -fenomenele, juridice

CADRELE SOCIALE: -economia; -cultura; -religia, etc.

38

fac efectiv parte , dar cu ale cror valori i norme se identific , manifestnd tendina de a se integra n aceste micro-colectiviti umane .

4.4. FUNCIA CRITIC

Aparinnd , pe un plan mai larg , funciilor cognitiv descriptiv , explicativ i interpretativ , aceast funcie se particularizeaz , totui , prin axarea , cu predilecie , asupra carenelor i disfuncionalitilor sistemului juridic , sub sistemelor sale , n relaionare biunivoc cu cele aparinnd cadrelor sociale care le determin i condiioneaz , asupra ,,mizeriilor socialului i socialului juridic , n interaciune ai intercondiionarea lor , cu critici argumentate asupra factorilor direct implicai , indiferent de natura lor politici , guvernamentali , naionali sau locali etc .

Impact ,,negativ : perceperea i statuarea , din partea celor ,, lezai a

statutului non sau anticoformism , acordat sociologiei generale , sociologiei juridice i exponentilor lor , pn la a se ajunge chiar la excluderea sociologiei din arealul disciplinelor universitare , cum a fost cazul n cadrul Germaniei naziste i Romniei totalitarismului comunist .

La polul opus , factorii cu adevrat responsabili i interesai de viitorul lor

politic , dar nu numai , sunt sensibili i reacioneaz prompt , prosocial , n funcie de caz , la semnalele relevante ale acestei funcii critice , existnd , ns , i tendine negative de subordonare i manipulare a cercetrilor i cercettorilor implicai n acestea , interpretrii rezultatelor n contradicie flagrant cu ,, ateismul sociologic " , absolut normal deontologiei profesionale de profil , sociologii trebuind s realizeze acest lucru i s-i asume riscurile presiunilor inerente la care sunt expui , n special din partea factorului politic , pentru ca , astfel , s-i poat conserva i manifesta probitatea i verticalitatea , n final raiunea de a fi a tiinei reprezentate .

4.5.FUNCIA PROGNOTIC

Rol : surprinderea i relevarea tendinelor evolutive ale actelor , faptelor i fenomenelor juridice totale , n strnsa lor interacionare i intercondiionare cu cadrele sociale , cu trimiteri pe termen scurt , mediu i lung asupra acestor tendine .

39

ntrebarea la care d rspunsuri : ,, Care este tendina viitoare de evoluie privind ... ?

predicia = estimarea evoluiei pe termen scurt ;

Dimensiuni ale prognozei previziunea = aceleai estimri , ns , pe

termen mediu i lung . 4.6.FUNCIA DE ,,INGINERIE SOCIAL ,

APLICATIV MILITANT

Scop final : optimizarea corelaiei biunivoce dintre drept i cadrele sociale pentru ca , n ultim instan , s se asigure progresul social .

Mecanism de exercitare : formularea i oferirea de variante de soluii ,

teoretice i practice de optimizare n sfera obiectului , sferei cercetrilor i , mai ales , problematicii concrete a sociologiei juridice , cu care se confrunt societatea dat la un moment definit , prin oferirea de rspunsuri la ntrebarea : ,,Care sunt soluiile concrete de perfecionare i eficientizare ...?

4.7. FUNCIA INTERPRETATIV-AXIOLOGIC

Esen : amprentarea orientrilor asupra problematicii efective de cercetare , ndeosebi a realizrii demersurilor asociate celorlalte funcii mai sus menionate , de ctre orientarea valorico-normativ a sociologilor implicai , inclusiv a rezultatelor i modului lor de interpretare i prezentare care , ntr-o variant negativist , poate afecta ,,ateismul sociologic , absolut normal unor adevrai profesioniti jurist-sociologi sau sociologi-juriti .

4.8.FUNCIA METODOLOGIC

Rspunde la ntrebrile : ,,n ce msur s-a procedat la selectarea i valorificarea corect a exigenelor epistemologiei sociologiei juridice , n raport cu obiectivul , sfera cercetrilor i problematicii luate n considerare i cum rezultatele au fost sau nu amprentate de aceste opiuni manifestate ? ;

40

,,Care sunt deschiderile metodologice i metodice oferite de sociologia juridic celorlalte tiine , n particular tiinei dreptului , precum i factorilor direct implicai sau interesai de structura , dinamica i cauzalitatea actelor , faptelor sau fenomenelor juridice , n corelaia lor cu celelalte fenomene sociale?

Dup cum sociologia juridic mprumut i utilizeaz o serie de componente

ale aparatului tiinific metodologic i metodic al altor tiine generale sau particulare , implicit ale tiinei dreptului , la rndul su pune la dispoziia acestora propriul aparat , precum i factorilor manageriali i execuionali din diferite domenii de activitate , direct implicai sau cel puin interesai de componentele fenomenelor juridice , n care intr nu numai cele n care dreptul este efectiv cauz , efect sau ocazie , ci i toate celelalte , mai mult sau mai puin impregnate de juridicitate .

Parafraznd o expresie plastic , conform creia ,,Gndirea statistic este un mod de a gndi a viitorului , putem formula postulatul c ,, Gndirea sociologic este absolut indespensabil abordrii = viitorilor = i soluiilor pentru cursul n raport cu un viitor sau altul , posibil . 4.9.FUNCIA FORMATIV-INSTRUCTIV I EDUCATIV

Ca tiin i , ndeosebi , n calitate de disciplin tiinific , sociologi juridic exercit :

componenta instructiv-formativ prin aportul la cultivarea cunotiinelor

referitoare la propriul obiect de studiu , precum i la formarea deprinderilor practice adecvate viitorilor juriti-sociologi i sociologilor-juriti , ct i la pregtirea continu a celor care , deja , i exercit astfel de profesii ;

dimensiunea educativ pedaleaz pe cunoaterea i interiorizarea

imperativelor i standardelor care conduc la atitudini i comportamente prosociale n raport cu menirea subiecilor direci interesai n corelaia biunivoc dintre drept i cadrele sociale , att n privina propriilor interese , ct i a intereselor celuilalt i ,, Binelui comun

X

X X

41

CONCLUZIE FINAL : Lund n cosideraie ansamblul problematicii tratate pn n prezent , considerm c putem defini sociologia juridic , prin luarea n considerare inclusiv a funciilor sale , n urmtorii termeni :

,,Sociologia juridic este o tiin interdisciplinar , o sociologie de

ramur a sociologiei generale , situat la confluena dintre sociologia general i drept care , prin funciile sale teoretic , congnitiv-discriptiv , explicativ , comprehensiv , aplicativ- militant , metodologic i formativ-instructiv i educativ , are ca obiect de studiu , sfer de cercetare i problematic de investigare realitatea juridic , sub aspectele sale de realitate social , derivat din relaionarea cu toate celelalte fenomene i procese sociale totale , sub aspectele genezei , formelor de manifestare , structurrii i dinamicii dreptului , funcionalitii acestuia , urmrind , ca finalitate , optimizarea sistemului juridic , din perspectiva intereselor i eficienei societii globale ,ale cetenilor .

APLICAIE PRACTIC

1.ntr-o lucrare , editat sub titulatura ,, Starea , tendinele i cauzaltatea criminalitii n judeul Arad , n perioada 1990-1998 autorii au reinut , printre altele :

n perioada post revoluie , criminalitatea a nregistrat o adevrat explozie i n judetul de referin , rata acesteia (calculat la 100.000 de locuitori ) crescnd , succesiv , de la 397 n anul 1990 , la 2.141 , n anul 1998 .

n context , rata criminalitii de natur judiciar a sporit , n acelai interval de timp , de la 664 , la 4.044 , iar rata criminalitii economico-financiare de la 307 la 3.805 , tendine evolutive mai temperate nreginstrnd criminalitatea de alt natur ;

la comiterea celor 48.769 infraciuni soluionate , pe ansamblul

intervalului , au fost implicai 21.126 fptuitori , reprezentnd circa 0,4% din populaia judeului , numr n cretere i de aceasta dat , an de an .

42

voiajorii infractori au avut o prezen deosebit de activ , prin ponderea acestora ridicndu-se la circa 30% din totalul nvinuiilor ;

de asemenea , persoanelor cunoscute cu antecedente penale s-au

ridicat la 21 procente , din ansamblul nvinuiilor , iar minorii la 12,3% , n acest ultim caz cu o cretere medie anual de 53 .

printre concluziile referitoare la complexitatea cauzal a acestei evoluii

ngrijortoare au fost reinui ca implicate varieti de factori , n interaciunea i intercondiionarea lor reciproc , cei mai relevani sintetizndu-i dup cum urmeaz :

dezorganizarea social general a societii globale romneti i

din profil teritorial , determinat de complexul i dificilul proces de nou organizare social , cunoscut fiind , n termenii unui sociolog polonez , c orice nou organizare ncepe cu dezorganizarea ;

,,anomia legislativa n accepia sa de lipsa , contradictorialitatea

sau ambiguitatea reglementrilor juridico-normative ;

deprecierea continu a nivelului de trai al populaiei i fenomenul de mas al omajului , pe fondul cderii vertiginoase a economiei naionale , n general , inclusiv a celei din profil teritorial ;

debusolarea orientrilor i valorilor culturale , inclusiv a

orientrilor i valorilor juridice , aprnd chiar elemente tensionate i de conflict cultural i social ;

particularitile judeului de grani , care au indus amplificarea

,,importului modelelor criminale i creterea criminalitii cu elemente de extraneitate ;

carene i disfuncionaliti majore n exercitarea controlului

social instituionalizat , inclusiv din partea poliiei naionale i locale , determinate , la rndul lor , de cauze obiective i subiective cum ar fi :

impactul profund negativ al ndelungatului proces de etichetare i stigmatizare nedifereniat , n special prin mass-media , a tuturor structurilor i personalului fostului Minister de Interne , cu reverberaii n plan motivaional i acional , n particular viznd diminuarea fermitii absolut

43

legitime derivate din legislaie i din realitile criminogene concrete ;

pragul izvort din austeritile bugetare continui ,

care a afectat deosebit de semnificativ resursele poliieneti , umane i logistice ;

carene i disfuncionaliti n exercitarea propriu-

zis a managementului resurselor umane , n context regsindu-se , printre altele , instabilitatea , respectiv frecventele eliberri / numiri din posturi i funcii a unor persoane din vrful ierarhiei poliiei locale ase efi de inspectorat n decursul a 9 ani de care nu au fost strine nici ingerinele politicului , cu urmri evidente , negative , n planul capacitilor normale de elaborare i implementare a unor politici i strategii proprii , care s conduc la eficientizarea demersurilor de prevenire i combatere a fenomenului infracional ;

lipsa unei protecii adecvate a poliitilor , prin

reglementri juridice de resort , de genul ,,Statului poliistului ;

pe fondul tuturor celor de mai sus , s-a estimat c , dac

aceast complexitate cauzal va persista , trendul criminalitii va continua s fie unul ascendent , pe termen scurt cu cel puin 10% ;

fr o trimitere explicit , n lucrarea de referin au fost

sugerate msuri concrete viznd introducerea corectivelor de rigoare n raport cu factorii menionai mai sus ca avnd implicaie direct n structura , dinamica i cauzalitatea fenomenului criminalitii .

Se cere : n baza descrierilor de mai sus , procedai la indicarea funciilor sociologiei juridice crora le corespund elementele enunate , cu menionarea , pentru fiecare funcie n parte , a argumentelor care intr n sfera de cuprindere a acestora !.

Bibliografie selctiv

44

Raymond Boudon , Introducere , n :,,Tratat de sociologie sub

coordonarea lui Raymond Boudon , Humanitas , Bucureti , 1997 ,p.13,33. Doru Silviu Luminosu , Vasile Popa , Sociologie juridic , Editura Helicon , Timioara , 1995 , p.22-59 , 61 . Iustin Stanca , Sociologie juridic , Editura ,,Concordia , Arad-2000 , p.37-44 Conf.univ., dr.Ion Vldu , Introducere n sociologia juridic , Ediia a II -a , Lumina Lex , 1998 , p.31-72 .