Istoria Sociologiei Romanesti Tematica

6
Maria Larionescu 1 Facultatea de Sociologie şi Asistenţă Socială Titular: Prof. dr. Maria Larionescu Anul II Sociologie: 2006-2007 ANEXĂ Istoria sociologiei româneşti. Tematica seminariilor. 1. Geneza sociologiei româneşti în contextul sociologiei universale. Presociologia. Contribuţii sociologice din note de călătorie, alte discipline, proiecte politice: I.1, I.3, I.4, I.9, II.1 , II.3 . Ce a însemnat “Europa” pentru un călător român din 1825 ? : I.3, I.4, I.9, II.3 , II.4. Primul fenomen de criză în cultura românească: I.1, I.3, I.4, I.9, II.1 , II.2. Generaţia fondatoare a sociologiei româneşti. Momentul 1848- eveniment simbol al modernităţii şi al genezei sociologiei româneşti; receptarea în spaţiul românesc a programului Revoluţiei franceze: I.1, I.2, I.3, I.9, III.1, III.2, III.8, I.9, III.9 , III.10, IV.1, IV.3. 2. Împrumut cultural şi devenire istorică în procesul de modernizare capitalistă a societăţii româneşti. Sociologia burgheziei şi a capitalismului românesc: I.3, I.4, I.6, I.9,IV.1, IV.2 ,IV.4, IV.16. Politicianism, Pseudocultură, Semicultură, Cultură: I.3, I.4, I.6, I.8, I.9, IV.9 , IV.10. Teorii socialiste asupra modernizării societăţii româneşti: teoria neoiobăgiei, teoria orbitării; evaluări făcute de Şt. Zeletin, H.H.Stahl: I.3, I.4, I.6, I.7, I.8, I.9, IV.5 ; IV.9, sociologia din perioada comunistă: I.9,VII.4, IV.16.

description

tematica

Transcript of Istoria Sociologiei Romanesti Tematica

Page 1: Istoria Sociologiei Romanesti Tematica

Maria Larionescu 1

Facultatea de Sociologie şi Asistenţă Socială Titular: Prof. dr. Maria Larionescu Anul II Sociologie: 2006-2007

ANEXĂ

Istoria sociologiei româneşti. Tematica seminariilor.

1. Geneza sociologiei româneşti în contextul sociologiei universale.

• Presociologia. Contribuţii sociologice din note de călătorie, alte discipline, proiecte politice: I.1, I.3, I.4, I.9, II.1, II.3.

• Ce a însemnat “Europa” pentru un călător român din 1825 ? : I.3, I.4, I.9, II.3, II.4.

• Primul fenomen de criză în cultura românească: I.1, I.3, I.4, I.9, II.1, II.2.

• Generaţia fondatoare a sociologiei româneşti. Momentul 1848- eveniment simbol al modernităţii şi al genezei sociologiei româneşti; receptarea în spaţiul românesc a programului Revoluţiei franceze: I.1, I.2, I.3, I.9, III.1, III.2, III.8, I.9, III.9, III.10, IV.1, IV.3.

2. Împrumut cultural şi devenire istorică în procesul de modernizare capitalistă a societăţii româneşti.

• Sociologia burgheziei şi a capitalismului românesc: I.3, I.4, I.6, I.9,IV.1, IV.2,IV.4, IV.16.

• Politicianism, Pseudocultură, Semicultură, Cultură: I.3, I.4, I.6, I.8, I.9, IV.9, IV.10.

• Teorii socialiste asupra modernizării societăţii româneşti: teoria neoiobăgiei, teoria orbitării; evaluări făcute de Şt. Zeletin, H.H.Stahl: I.3, I.4, I.6, I.7, I.8, I.9, IV.5; IV.9, sociologia din perioada comunistă: I.9,VII.4, IV.16.

Page 2: Istoria Sociologiei Romanesti Tematica

Maria Larionescu 2

3. Teorii evoluţionist - istoriste asupra societăţii, statului.

• Teoria compensaţiei, teoria păturii superpuse, teoria selecţiei negative, mecanismul celor două elevatoare: I.3, I.4, I.6, I.8, I.9, IV.7, IV.8, I.9, V.26.

• Alternativa poporanistă şi ţărănistă la dezvoltarea capitalistă a societăţii româneşti: I.3, I.4, I.6, I.8, I.9, IV.11, IV.12, IV.16.

4. Şcoala sociologică de la Bucureşti (paradigma).

• Teoria voinţei sociale, teoria cadrelor, teoria manifestărilor, integralismul sociologic, cercetările monografice: I.1, I.3, I.4, I.5, I.6, I.7, V.7, I.9, V.12, V.13, V.25, V.27, V.30.

5. Şcoala sociologică de la Bucureşti (Colaboratorii principali).

• Contribuţiile aduse de H.H.Stahl, A. Golopenţia, Tr. Herseni, M. Vulcănescu:I.9, V.14, V.15, V.16, V.17, V.18, V.19, V.20, V.21, V.22, V.23, V.24, V.25, V.30.

6. Determinism şi individualism metodologic.

• Teorii ale determinismului social ( C. Stere, D. Drăghicescu, C. Rădulescu-Motru), gregarism - solidaritate: I.3, I.4, I.6, I.9, IV.10, V.2, V.3, V.4, V.5, V.26, V28, V.29, V.30.

7. Sociologie axiologică, sociologia culturii, sociologia tranziţiei.

• E. Speranţia: postulatele sociologiei, simplexia valorilor, sociologia elitelor; P. Andrei: sociologia fericirii; Tr. Brăileanu: primatul ordinii morale; V. Bărbat: dinamism cultural. I.3, I.4, I.6, I.7, I.9, V.6, V.8, V.9, V.10, V.27, V.28, V.29, VII.4

Bibliografie orientativă. I. Manuale.

I.1 Herseni Tr., Sociologie românească. Încercare istorică, ISSR, 1940. I.2 Ungureanu I., Idealuri sociale şi realităţi naţionale. Ed. ştiinţifică şi enciclopedică,

1988.

Page 3: Istoria Sociologiei Romanesti Tematica

Maria Larionescu 3

I.3 Costea Şt. (coord.), Istoria sociologiei româneşti, Ed. Fundaţiei România de mâine, 1998.

I.4 Costea Şt. (coord.), Sociologi români. Mică enciclopedie, Expert, 2001. I.5 Larionescu M.(coord), Şcoala sociologică de la Bucureşti. Tradiţie şi actualitate. Ed.

Metropol, 1996. I.6 Bădescu I., Ungheanu M. (coord.), Enciclopedia valorilor reprimate, Ed. Pro-

Humanitate, 2000 Vol. I, Cartea a II-a, p. 201-680; vol. II, p. 5-77. I.7 Larionescu M., Sociologie românească, I, Inst de Sociologie, 1995. I.8 Bădescu I., Idei politice româneşti. Doctrine şi teorii, Ed. Mica Valahie, 2004 I.9 Larionescu M., Istoria sociologiei româneşti. Suport de curs, S.A.S. 2007.

II. Lucrări ale premergătorilor. II.1 Cantemir D., Descrierea Moldovei, 1956. II.2 Noica C., Pagini despre sufletul românesc, Humanitas, 1991. II.3 Golescu D., Însemnare a călătoriei mele din anii 1824-1826, 1955. II.4 Stere C., “Europa” pentru un călător român din 1825, în vol. Stere C., În viaţă, în

literatură; vezi şi în C. Stere, Opere. III. Lucrări ale fondatorilor.

III.1 Marino A., Pentru Europa, Polirom, 1995, Cap. 1, p. 157-190; 191-198. III.2 Zub Al., La sfârşit de ciclu. Despre impactul Revoluţiei franceze, 1994, p. 44-95. III.3 Bădescu I., Sincronism european şi cultură critică românească, Ed. ştiinţifică şi

enciclopedică, 1984. III.4 Tomoiagă R., Ion Heliade Rădulescu, 1971. III.5 Ghica I., Misiunea Românilor, Ochire asupra ştiinţelor, Deprecierea valorii şi

creditul, în vol. Scrieri economice, vol. 3, 1937. III.6 Kogălniceanu M., Cuvânt introductiv în cursul de istorie naţională, Despre

pauperism, Despre civilizaţie, în M. Kogălniceanu, Opere alese. III.7 Bălcescu N., Reforma soţială la români, în N. Bălcescu, Scrieri alese, 1947. III.8 Marica G. Studii de istoria şi sociologia culturii ardelene din sec. al XIX-lea, I,

1977. III.9 Brătianu I., Din scrierile şi cuvântările lui, 1921, cap. Naţionalitatea. III.10 Pandrea P., Filosofia politico-juridică a lui S. Bărnuţiu, 1935. IV. Lucrări serii sociologice. IV.1 Lovinescu E., Istoria civilizaţiei române moderne, 1972. IV.2 Zeletin Şt., Burghezia română, Humanitas, 1991. IV.3 Zeletin Şt., Neoliberalismul, Scripta, 1992, p. 55-79. IV.4 Manoilescu M., Rostul şi destinul burgheziei româneşti, 1942. IV.5 Gherea C. D., Neoiobăgia, 1910. Vezi şi în C.D. Gherea Opere complete, IV. IV.6 Maiorescu T., În contra direcţiei de astăzi în cultura română, în Critice, I, 1908.

Page 4: Istoria Sociologiei Romanesti Tematica

Maria Larionescu 4

IV.7 Eminescu M., Scrieri politice, 1935 (Abecedarul economic, Articol nesemnat din “Timpul”, 20 oct. 1881).

IV.8 Bădescu I., Sociologia eminesciană, Ed. Eminescu, 1995. IV.9.Bădescu I., Idei politice româneşti. Doctrine şi teorii, Ed. Mica Valahie, 2004. IV 9 Rădulescu - Motru C., Cultura română şi politicianismul, 1904. IV 10 Rădulescu - Motru C., Psihologia poporului român, în Enciclopedia României, I,

Statul, p. 161-168. IV.11 Madgearu V., Evoluţia economiei româneşti după războiul mondial, Ed.

ştiinţifică, 1995. Introducere. IV.12 Stere C., Social – democratism sau poporanism ? Ed. Porto-Franco, 1996. IV.13 Iorga N., Generalităţi cu privire la studiile istorice, 1911. IV.14 Ungheanu M., N. Iorga – întemeietor al Scolii de sociologie istorică în România,

în “Sociologie Românească”, 5-6, p.433-451. IV.15 Iorga N., Evocări şi restituiri. Vieţi şi opere exemplare, în “Sociologie

Românească”, 5-6, 1990, p. 405-451. IV.16. Larionescu M., Mărginean I. Neagu G., Constituirea clasei mijlocii în România,

Ed. Economică, 2007. V. Lucrări ale sociologilor de catedră.

V.1 Dimitrescu – Iaşi C., Omul şi Opera, 1934. V.2 Stere C., Evoluţia individualităţii şi noţiunea de persoană în drept. Studiu

sociologic şi juridic, 1897. Vezi şi în C. Stere, Opere. V.3 Dungaciu D., Sociologia românească în gândirea sociologică europeană, în

“Sociologie Românească”, 4, 1992, p. 415-417. V.4 Drăghicescu D., Ontologia umană, 1987. V.5 Drăghicescu D., Din psihologia poporului român, 1907, Ed. II-a 1995. V.6 Speranţia E., Introducere în sociologie, vol. II, 1939. V.7 Andrei P., Sociologie generală, 1936. Ed. II-a 1970. V.8 Andrei P., Problema fericirii. Fundamentul său etic-sociologic, 1921. V.9 Bărbat V., Dinamism cultural, 1938. V.10 Brăileanu Tr., Teoria comunităţii omeneşti, 1941, Ed. II-a 2000. V.11 Dungaciu D., Teoria elitelor. Încercare de analiză comparativă – M. Eminescu, V.

Pareto, Tr. Brăileanu, în “Sociologie Românească”, 5, 1993, p. 497-513. V.12 Gusti D. Sociologia monografică – ştiinţă a realităţii sociale, 1934, în D. Gusti,

Opere, I, Ed. Academiei, 1968, p. 277-336. V.13 Gusti D., Consideraţii asupra unui sistem de Sociologie, Etică şi Politică, în D.

Gusti, Opere, I, Ed. Academiei, 1968, p. 336-352. V.14 Herseni Tr., Realitatea socială. Încercare de ontologie regională, 1935.

Page 5: Istoria Sociologiei Romanesti Tematica

Maria Larionescu 5

V.15 Stahl H.H., Satele devălmaşe. Contribuţii la studiul satelor devălmaşe româneşti, Cartea românească, vol. I, II, III,, 1998.

V.16 Stahl H. H., Amintiri şi gânduri din vechea şcoală a monografiilor sociologice, Ed. Minerva, 1981.

V.17 Stahl H. H., Gânditori şi curente de istorie socială românească, Ed. Universităţii din Bucureşti, 2001.

V.18 Rostaş Z., Monografia ca utopie. Interviuri cu H. H. Stahl, Ed. Paideia, 2000. V.19 Golopenţia A., Opere complete. II. Statistică. Demografie şi Geopolitică, Ed.

Enciclopedică şi Univers Enciclopedic, f.a. Introducere şi Evocări; II. Sociologie, Ed. Enciclopedică, 2002, Realitatea românească.

V.20 Golopenţia A., Restituiri, Ed. Ararat, 1995. V.21 Golopenţia A., Georgescu D. C., 60 sate româneşti cercetate de echipele

studenţeşti în vara 1938, ISSR, 1941; Ed. Paideia, 1999. V.22 Vulcănescu M., Dimensiunea românească a existenţei, Ed. Fundaţiei culturale

române, 1991. V.23 Vulcănescu M., Prolegomene sociologice la satul românesc, Ed. Eminescu, 1997. V.24 Diaconu M., Mircea Vulcănescu Profil spiritual, Ed. Eminescu, 2001. V.25 Gusti D., Herseni Tr., Îndrumări pentru monografiile sociologice, Ed. Universităţii

din Bucureşti, 2002. V.26 Schifirneţ C., Geneza modernă a ideii naţionale, Ed. Albatros, 2001. V.27 Negru A., Pop, E. şi colab., Sociologia clujeană interbelică. Repere teoretice şi

empirice, Ed. Argonaut, 2002. V.28 Dungaciu Dan, Elita interbelică. Sociologia românească în context european, Ed.

Mica Valahie, 2003. V.29 Dungaciu Dan, Naţiunea şi provocările (post)modernităţii, Ed. Tritonic, 2004. V.30.Larionescu M, Mărginean I. Neagu G., Constituirea clasei mijlocii în România,

Ed. Economică, 2007. VI. Lucrări de sociologia sociologiei postbelice.

VI.1 Costea Şt., Larionescu M., Ungureanu I., Sociologie românească contemporană. O perspectivă în sociologia ştiinţei, Ed. ştiinţifică şi enciclopedică, 1983.

VI.2 Drăgan I., Sociologie, Comunicare, Societate, Ed. Universităţii din Piteşti, 2001. VI.3 Zamfir C., Sociologie, Etică şi Politică socială, Ed. Universităţii din Piteşti, 2001.

VII Lucrări de sociologia sociologiei tranziţiei. VII.1 Larionescu M., Sandu D., The Challenge of Transition in Romanian Society and

Sociology, în N. Genov, U. Becker Eds., Social Sciences in Southeastern Europe, Paris-Bonn, 2001.

VII.2 Larionescu M., Sociology, în M. Kaase, V., Sparschuh, A. Wenninger, Eds., Three Social Science Disciplines in Central and Eastern Europe. Handbook on Economics,

Page 6: Istoria Sociologiei Romanesti Tematica

Maria Larionescu 6

Political Science and Sociology (1989-2001), Social Science Information Centre(IZ), Berlin, Collegium Budapest, Budapest, 2002.

VII.3 Zamfir E., I. Bădescu, C. Zamfir (coord.), Starea societăţii româneşti după 10 ani de tranziţie, Ed. Expert, 2000, Partea a V-a.

VII.4 Zamfir C., O analiză critică a tranziţiei. Ce va fi „după”, Polirom, 2004. VII.5. Larionescu M., Mărginean I., Neagu G., Constituirea clasei mijlocii în România,

Ed. Economică, 2007. 1 feb. 2007 Maria Larionescu