Intro SP

Politica comparată / Comparativismul în știința politică. Exemple de cercetare în domeniul

politicii comparate. Logica comparaţiei. Identificarea şi logica

de tipurilor de regim politic.

Ce sunt stiintele politice comparate?

• Politica: Procesul prin care societatea, sau un grup din societate, ia decizii colective obligatorii pentru toata societatea.

• Comparatia:– Metoda de analiza – Evaluarea similaritatilor si diferentelor intre unitatile de

analiza– Derivarea unor afirmatii generalizabile

Politica comparatav.

Relatii internationale

• Politica comparata este centrata asupra fenomenelor politice care au loc in interiorul unei tari

• Relatiile internationale sunt centrate asupra fenomenelor politice care au loc intre tari.

Cu ce se ocupa Politica Comparata?

Defineste

Descrie

Explica

Prezice

Prescrie

EX: De ce Lituania are institutii politice democratice functionale in timp ce Kyrgyzstan

nu?

Comparand Lituania si Kyrgyzstan

• Definirea tipului de regim politic:– Democratia: domnia legii, reprezentarea,

extinderea drepturilor si libertatilor individuale

• Descrierea tipului de regim politic din cele doua unitati de analiza:– Lithuania indeplineste criteriile– Kyrgyzstan nu indeplineste criteriile

Comparand Lituania si Kyrgyzstan

• Explica: Evalurea similaritatilor si diferentelor intre cele doua tari .

• Cele doua tari prezinta caracteristici similare importante: – Au avut o guvernare de tip sovietic– Au minoritati etnice importante– Nu au avut experiente politice democractice / sau au

avut scurte episoade– PIB scazut la inceputul perioadei de tranzitie

• Ipoteza: diversitatea economica tipul regim

Ce facem in Politica Comparata?

• Prezicem: utilizam ipotezele pentru a prezice modele/pattern-uri care pot fi aplicate altor tari sau altor procese similare in viitor.

– Unde se plaseaza Republica Molodova?

– Ce putem astepta de la Kyrgyzstan?

Ce facem in Politica Comparata?

• Prescriem: utilizam experinta de cercetare pentru a face recomandari cu privire la elaborarea unor politici publice

• Examplu: Ce ar trebui sa faca activistii pentru democratie din Kyrgyztan pentru a avea mai multa democratie?

Unele studii comparative include mai multe cazuri

De exemplu: Cum putem explica prezenta la vot?

• Definim actul de a vota, definim/delimitam cetatenii cu drept de vot, si definim procedurile de calcul a prezentei la vot

• Descrierea tarilor lumii (http://www.idea.int/vt/)

Unele studii comparative include mai multe cazuri

Prezenta la vot in USA si Romania

• Statele Unite Romania– 1996: 49.1 1996: 78.2– 2000: 51.3 2000: 62.2– 2004: 55.3 2004: 63.3– 2008: 56.8 2008: 39.2

Calculele reprezinta procente din populatia cu drept de vot

Determinatii ai votului la nivelul tarilor

• Factori demografici

• Factori atitudinali

• Retelele sociale

• Factori specifici fiecarei tari

Natura duala a Statului

• Constructie nationala / sau comunitara (pentru cine?)

• Promotor sau violator al securitatii si ordinii• Promotor sau violator al depturilor?

• Promotor sau violator al eficientei economice?

• Promotor sau violator al echitatii si justitiei sociale?

Regim = o forma de guvernamant

• Defineste relatia fundamentala intre reprezentatii puterii politice si cetateni.

• Tipul de regim defineste organizarea puterii politice intr-o tara.

• Identifica cine ia decizii colective obligatorii pentru societate, si prin ce mijloace face acest lucru

Definirea unui Regim

• Drepturi politice: masura in care cetatenii controleaza sau influenteaza oficialii puterii politice/statale

• Libertati civile: masura in care statul controleaza sau influenteaza comportamentul cetatenilor

• Aplicarea definitiei la regimul denumit democratie liberala:– Liberala = limiteaza interferenta statului in favoarea activitatilor

societatii civile – Democratie = largi drepturi si posibilitati de participare care fac

posibila implicarea in mecanismele puterii prin reprezentare

Descrierea (Categorizarea) unui Regim

• Cum putem masura drepturile si libertatile politice?

• Freedom House face o evaluare a fiecarei tari din lume (www.freedomhouse.org)

1----------------------- 4 -------------------------7

Cele mai libere Cele mai putin libere

Date Freedom House (2007):Cateva exemple

• Marea Britanie 1,1• Japonia 1,2• Mexic 3,3• Nigeria 4,5• Rusia 6,5• China 7,6

Explicare:Relatia dintre tipul de regim si

conflicte• Ipoteza generala:

– Cu cat este mai mare nivelul de conflict intr-o tara cu atat aceaste este mai putin probabil sa fie democratica.

– Rezultat asteptat: regimurile nedemocratice sunt rezultatul unor conflicte violente sau mocnite.

– Putem conceptualiza multiple surse ale conflictului pentru a ilustra/demonstra aceasta afirmatie

Pornind de la aceste consideratii/definitii

Data fiind natura conflictului din Lumea Araba, democratizarea va fi un proces facil sau dificil?