Hotărârea CEDO În Cauza Buzadji Împotriva Republicii Moldova (1)

5
Hotărârea CEDO în cauza Buzadji împotriva Republicii Moldova

description

vbnm

Transcript of Hotărârea CEDO În Cauza Buzadji Împotriva Republicii Moldova (1)

Page 1: Hotărârea CEDO În Cauza Buzadji Împotriva Republicii Moldova (1)

Hotărârea CEDO în

cauza Buzadji împotriva

Republicii Moldova

Page 2: Hotărârea CEDO În Cauza Buzadji Împotriva Republicii Moldova (1)

Exp

uner

ea s

ituaț

iei

de fa

pt

Reclamantul, Petru Buzadji, este cetăţean

moldovean, născut în

1947, cu domiciliul în

Chişinău (Republica Moldova). Cauza vizează o plângere despre arestarea lui şi

detenţia preventivă fiind acuzat de fraudarea unei întreprinderi de stat.

Page 3: Hotărârea CEDO În Cauza Buzadji Împotriva Republicii Moldova (1)

Invo

care

a re

clam

antu

lui

Dl Buzadji, om de afaceri, a fost arestat în

2007 şi oficial învinuit de fraudă a unei

întreprinderi de stat, al cărei director era.

El a fost plasat în arest preventiv din

cauza gravităţii acuzaţiilor înaintate,

complexitatea cauzei şi riscului de

înţelegeri secrete. Detenţia lui a fost

prelungită în mai multe reprise, în special

din aceleaşi motive, până în iulie 2007

când instanţa naţională a acceptat cererea

Dl Buzadji de a fi plasat în arest la

domiciliu. Acesta s-a aflat în arest la

domiciliul până în martie 2008 când a fost

eliberat pe cauţiune, instanţele constatând

că el s-a aflat în arest şi arest la domiciliu

o perioadă de peste zece luni fără să fi

încălcat vreo restricţie care i-a fost

impusă.

Page 4: Hotărârea CEDO În Cauza Buzadji Împotriva Republicii Moldova (1)

Invo

care

a st

atul

ui

Făcând referire la articolul 5 alineatele 1

şi 3 (dreptul la libertate şi securitate /

dreptul la un proces într-un termen

rezonabil sau la eliberae în cursul

procedurii), Dl Buzadji a pretins că

detenţia sa a fost ilegală şi că instanţele

nu au înaintat motive relevante şi

suficiente pentru a-l plasa în arest

preventiv timp de zece luni. El a reclamat

mai ales faptul că instanțele de judecată,

atunci când au respins cererile sale de

eliberare, nu au luat în considerare faptul

că el a fost un om de afaceri bine-

cunoscut, cu o familie și niciodată nu a

creat împiedimente în examinarea cauzei,

întotdeauna s-a prezentat în fața

autorităților ori de câte ori a fost citat.

Page 5: Hotărârea CEDO În Cauza Buzadji Împotriva Republicii Moldova (1)

Invo

care

a C

ED

O

Curtea a stabilit încălcarea

articolului 5 § 3 din Convenţia europeană a

drepturilor omului şi a acordat reclamantului 3.000

euro în calitate de reparaţie

a prejudiciului moral şi 1300 euro pentru costuri şi

cheltuieli.