ACTIVELE FICTIVE contin pe langa imob. necorp. si ch. inreg.in avans.FR= capitaluri permanente - active imobilizatesauFR = active circulante+active de trezorerie - (datorii curente nefin+dat.curente fin.) mihavesaBuna! fondul de rulment se mai poate calcula si ca Nevoi temporare(inclusiv disponibilitati)-Resurse temporare(inclusiv credite bancare tr. scurt)Activele fictive nu sunt aceleasi cu imobilizarile necorporale, ci la problema in cauza includ si cheltuielile de repartizat(471).Am gasit un fisier unde sunt mai bine dataliate aceste non valori. Il atasez.Pot sa te rog sa-mi spui cum ai ajuns la datele din bilant la problema din 2007?nici eu nu stiu sa fac bilantul.Ceva imi scapa.Cred ca chestia cu CAF.Multumesc. pai in N : e simplu ca avem datele in tabel si am calculat activul si pasivul = 47500. Activ = 30.000+4500+12500+500 = 47500. Pasiv = 20000+6200+1800+3500+15000+1000=47500

in N+1 e mai complicat ca avem de facut pe baza tabloului de finantare si variatia NFRG.

In Bilantul financiar am zis asa :

Activ I imob = 30.000+12.000-3000=39000II stocuri, creante = 17000-700+1300=17600III disponibilitati = 500+600= 1100

Total 57.700

Pasiv IV cap permanent = 29500+800+9000 = 39300V datorii nefinanciare = 16000+1100=17100VI datorii financiare = 2000-500 = 1500

Total 57900

Mai este ceva din enunt pe care nu l-am folosit, ni se spune ca distribuiri puse in plata in N+1 sunt de 300 lei. Nu stiu ce sa fac cu acest element si unde sa-l inacdrez. M-am gandit ca poate e vorba de o rambursare a imprumuturilor financiare din N si atunci ar scadea pasivul, ai as ajunge la 57.600 ceea ce iarasi nu e bine.

Cap permanent e sigur bine pt ca se verifica relatia variatia FR = FR in N+1 - FR in N , FR in N = 29.500-30.000 = -500, iar FR in N+1 = 39.300-39.000 = 300.Deci 300- (-500) = 300+500 = 800 variatia FR cat avem in enunt.

Rezulta ca in bilantul din N+1 corecte sunt I si IV.

Tu cum ai facut ? ce reprezinta CAF la tine ? iuliana2006ioanavodaMay 13 2008, 10:55 PM

pai in N : e simplu ca avem datele in tabel si am calculat activul si pasivul = 47500. Activ = 30.000+4500+12500+500 = 47500. Pasiv = 20000+6200+1800+3500+15000+1000=47500

in N+1 e mai complicat ca avem de facut pe baza tabloului de finantare si variatia NFRG.

In Bilantul financiar am zis asa :

Activ I imob = 30.000+12.000-3000=39000II stocuri, creante = 17000-700+1300=17600

III disponibilitati = 500+600= 1100

Mai este ceva din enunt pe care nu l-am folosit, ni se spune ca distribuiri puse in plata in N+1 sunt de 300 lei. Nu stiu ce sa fac cu acest element si unde sa-l inacdrez. M-am gandit ca poate e vorba de o rambursare a imprumuturilor financiare din N si atunci ar scadea pasivul, ai as ajunge la 57.600 ceea ce iarasi nu e bine.

Cap permanent e sigur bine pt ca se verifica relatia variatia FR = FR in N+1 - FR in N , FR in N = 29.500-30.000 = -500, iar FR in N+1 = 39.300-39.000 = 300.Deci 300- (-500) = 300+500 = 800 variatia FR cat avem in enunt.

Rezulta ca in bilantul din N+1 corecte sunt I si IV.

Ceva nu-mi este clar...sau nu avem aceleasi date.La bilantul din N e ok.Despre N+1 te intrebam, dar totusi FRn este Cperm-Imobilizari=20.000+6.200+1.800+2000(ca din 3500 imprumuturi, 1500 sunt pe tr. sc,deci restul pe tr. lg.)-30.000=30.000-30.000=0.Iar varitia fondului de rulment FRn+1-FRn=-800 Eu am interpretat-o ca resurse minus utilizari, deci e negativa.Ma rog, rationamentul cred ca e similar, intr-un final mi-a dat FRn+1=-800NFRn+1=500Tn+1=-1.300CAF e capacitatea de autofinantare, ce intr-un final in bilant am trecut ca rezultatul exercitiului.In activ, anul N+1 am rezultat Tot. Activ 57.900La pasiv am zis;Csoc.=20.000Rezerve=6.200Rezultat nerepartizat(pf. N)=1.500(am scazut cei 300 de la dividende pe care am zis ca le-a achitat)CAF(rezult exercitiu?)=9000Furnizori=15.600(se vede variatia soldurilor din tablou Imprum. T.lg=1500Imprum tr. sc.=2.300(1500+800 variatia cr. bc.obligatii fiscale=1500Total pasiv=57.600Scuze ca nu stiu sa aranjez in pagina, sunt mai novice in ale forumului.Totusi nu este egalitate bilantiera si inclin sa cred ca ceva e eronat in problema pentru ca verificand relatia de calcul a variatiei FRn+1-FRn ar trebui sa rezulte din variatia soldurilor din tabloul de finantare, nu?deci ar fi= -700+1300+600(var disponibilitati)-(600+500+800)(adica am calculat ca variatia resurselor temporare-variatia resurselor temporare=-700 si nu -800 cat e data dincolo.Acum cam asta e rationamentul meu.Nu bag mana in foc pentru el, mai dati-va cu parerea.Merci.Frn+1=mihavesaMay 14 2008, 08:35 AMQUOTE (ioanavoda @ May 13 2008, 10:55 PM) dar totusi FRn este Cperm-Imobilizari=20.000+6.200+1.800+2000(ca din 3500 imprumuturi, 1500 sunt pe tr. sc,deci restul pe tr. lg.)-30.000=30.000-30.000=0.Iar varitia fondului de rulment FRn+1-FRn=-800 Eu am interpretat-o ca resurse minus utilizari, deci e negativa.Ma rog, rationamentul cred ca e similar, intr-un final mi-a dat FRn+1=-800NFRn+1=500Tn+1=-1.300CAF e capacitatea de autofinantare, ce intr-un final in bilant am trecut ca rezultatul exercitiului.In activ, anul N+1 am rezultat Tot. Activ 57.900La pasiv am zis;Csoc.=20.000Rezerve=6.200Rezultat nerepartizat(pf. N)=1.500(am scazut cei 300 de la dividende pe care am zis ca le-a achitat)CAF(rezult exercitiu?)=9000

Furnizori=15.600(se vede variatia soldurilor din tablou Imprum. T.lg=1500Imprum tr. sc.=2.300(1500+800 variatia cr. bc.obligatii fiscale=1500Total pasiv=57.600Scuze ca nu stiu sa aranjez in pagina, sunt mai novice in ale forumului.Totusi nu este egalitate bilantiera si inclin sa cred ca ceva e eronat in problema pentru ca verificand relatia de calcul a variatiei FRn+1-FRn ar trebui sa rezulte din variatia soldurilor din tabloul de finantare, nu?deci ar fi= -700+1300+600(var disponibilitati)-(600+500+800)(adica am calculat ca variatia resurselor temporare-variatia resurselor temporare=-700 si nu -800 cat e data dincolo.Acum cam asta e rationamentul meu.Nu bag mana in foc pentru el, mai dati-va cu parerea.Merci.Frn+1=

in variatia FRN ni se spune ca este cu plus si ni se mai da din ce s-a format, unde ai sa vezi ca unele sunt cu plus si altele cu minus .... in sfarsit, rationamentul e bun .... insa nu inteleg de ce iei tu in calculul cap permanent imprumuturile pe termen lung .... adica 3500-1500 .... eu stiu ca in capitalul permanent intra doar imprumuturile curente, ma rog, pe termen scurt .... eu asa am gasit prin materialele astea ale mele ....si nu inteleg, zici ca FRn=0, dar totusi ajungi la acelasi lucru FRn+1=-800 FRn+1=500 Tn+1=-1.300

Am scris cu rosu ce nu inteleg la tine.

Si eu am dedus ca distribuiri puse in plata inseamna tot repartizari dividende ..... inclin si eu sa cred ca e ceva gresit in problema asta .... asteptam sa inceapa cursurile la Bucuresti sa discutam problema ........

ce probleme ai mai lucrat ? FRn+1=-800NFRn+1=500Tn+1=-1.300

In activ, anul N+1 am rezultat Tot. Activ 57.700 (imobilizari 39.000, stocuri 3.800,clienti 13.800, disponibilitatiLa pasiv am zis;Csoc.=20.000Rezerve=6.200Rezultat nerepartizat(pf. N)=1.500(am scazut cei 300 de la dividende pe care am zis ca le-a achitat)CAF(rezult exercitiu?)=9000Furnizori=15.600(se vede variatia soldurilor din tablou Imprum. T.lg=1500Imprum tr. sc.=2.300(1500+800 variatia cr. bc.obligatii fiscale=1500Total pasiv=57.600

Eu asa stiu ca, Cap. permanent e format din Cproprii+Imprum tlg.(credite), de acolo in anulN imi da FRn=0, iar variatia fiind -800 insemna ca FRn+1 este -800.Pe de alta parte, se si verifica relatia de calcul in N+1FRn+1= Cpermante-Aimob=20.000+6.200+1500(pf. nerepartizat n)+9000(CAF=Rezult ex n+1?)+1500(iprum tlg, adica 2000-500ce s-au rambursat)-39.000(imobilizari nete)=38.200-39.000=-800Dar asa cum ti-am zis din variatia soldurilor nu se verifica, ci da -700exact 100 diferenta in Total activ si pasiv.Eu mai stiu si ca verificarea trezoreriei TN=Disponibilitati-Credite tr. scurt ori in N+1 ar fi1.100-2.300=-1.200, dar din calculeTN=FRn+1-NFRn+1=-800-500=-1.300Mai spune tu, poate ceva imi scapa.Merci