Romania intre Orient si Occident

„exista totusi un punct fix,pe care nu-l contesta nici un lingvist,faptul ca limba romana isi are originea in limba latina”. Lucian Boia

Omul a simtit mereu nevoia de a deveni creator,de a da nastere unor lucruri si fapte absolut noi si valoroase.In cultura romana,acesti doi termeni,Occident si Orient sunt pusi intr-o relatie complexa.De multe ori s-a pus problema de cine este influentat poporul roman mai mult? De Orient sau Occident?Caci pentru noi este mai mult o problema a identitatii si a cunoasterii. Eu sunt de parere ca Occidentul are o importanta influenta asupra noastra,ca popor,pentru ca acesta se diferentiaza de Orient prin modul de a gandi,prin atitudini si reactii diferite si care se conduc dupa legi.Ca si prim argument,asa cum spune si Tudor Vianu,in secolul XIX a avut loc o schimbare radicala,cand poporul roman abandoneaza stilul oriental si trece la cel occidental.Deasemenea s-au infiintat scoli,modul de viata s-a schimbat,guvernarea la fel,fiind inspirat de democratia franceza,s-a trecut la o etapa de dezvoltare si imbunatatire mai vioaie.Un mod foarte frumos de a sublinia importanta influentei Occidentale o are Nicolae Iorga prin fragmentul: „Nu o punem in teorie,fiindca e un lucru atat de complex si de gingas-dar in practica,el vine din instinct …”. Totusi,daca stam si analizam cu atentie toate moravurile si atitudinile poporului nostru,inclusiv felul de a reactiona,se ajunge usor la concluzia ca acestea provin de pe meleagurile Apusului.Atat de mult dureaza totusi sa ne regasim,noi..ca natiune,atunci cand vorbim de institutii,de moravuri sau de cultura noastra. Un alt argument ar fi faptul ca influenta Occidentala s-a concretizat in literatura romana prin operele lui Camil Petrescu care s-a bazat pe viziunea lui Marcel Proust privind conceptiile obiective,psihologice,procesele memoriei involuntare si temporale,iar din creatia lui Stendhal a preluat construirea eroilor in opere. Pe baza influentei franceze,s-au adoptat genurile literare si artistice. Ca si evenimente importante,am putea mentiona urmatoarele:

in 1821-1866 Occidentul determina un proces care reface atat temeliile politice cat si pe cele ale civilizatiilor romane,dar mai putem mentiona in acelasi an constitutia romana imitata dupa cea belgiana. Se opteaza pentru valorile Occidentale de civilizatie.In 1860 se infiinteaza Universitatea de la Iasi si in 1864 Universitatea de la Bucuresti.Mihai Eminescu determina un stil plin de romantism,fiind legat foarte mult de filozofia occidentala si atras mai ales de filozoful german Schopenhauer.Majoritatea conceptiilor sunt prezente in diversele opere ale lui Eminescu. Astfel determinam un alt argument pentru care influenta Occidentala este mult mai accentuata decat cea Orientala,bazandu-se mai ales pe prezenta originilor ,atitudinilor,poetilor si scriitorilor,comportamentului,criticilor literari. De asemenea putem mentiona ca in perioada interbelica,occidentalismul a fost recunoscut mai ales in opera lui Tudor Arghezi si Lucian Blaga,operele ambilor poeti caracterizate prin pastrarea specificului national,traditiilor. De aici deducem ca Occidentul nu a stapanit in in intregimne literatura romana,ci a determinat-o sa avanseze,sa stimuleze. Lucian Blaga isi determina un sistem propriu metafizic,prin „spatiul mioritic” si viziunea sa asupra universului,adaugand teme,idei si modalitati artistice care influenteaza viziunea scriitorilor.Astfel elaboreaza una dintre cele mai interesante teorii asupra culturii.Omul este sortit creatiei,avand un destin creator permanent.Blaga este selectat printre cei mai valorosi filozofi ai literaturii europene.Este subliniata ideea ca omul traieste intr-un univers simbolic.Deasemenea,Nicolae Manolescu subliniaza pastrarea traditiilor in Occident. Sunt de acord ca legatura cu limba franceza incepe odata cu venirea domnilor fanarioti.Acestia sunt mai putin cunoscuti si de obicei au o postura negativa. In concluzie,avand in vedere toate argumentele aduse mai sus,tin sa afirm din nou ca sunt de parere ca influenta Occidentala e de un grad mult mai superior fata de cel Oriental,deoarece a dezvoltat in mare masura cultura romaneasca,multi scriitori punand baza operelor lor pe aceasta. In mare parte,a avut de suferit si vocabularul,lexicul,registrul popular si familiar.