PLANUL

PLANUL IntroducereI Bazele teoretice ale eficienei economice a produciei agricole.

1.1. Noiune de eficien economic a produciei agricole.

1.2. Indicatorii de apreciere a eficienei economice i metoda calculrii lor.

II Caracteristica natural i dezvoltarea economic a ntreprinderii. 2.1. Condiiile naturale i organizatorice a ntreprinderii.

2.2. Caracteristica dezvoltrii economice a ntreprinderii.

III Eficiena economic a producerii fructelor i cile de sporire a ei.

3.1. Starea actual a dezvoltrii ramurei.

3.2. Eficiena economic a producerii fructelor.

3.3. Cile de sporire a eficienei economice a producerii fructelor.

Concluzii i propuneri.

Bibliografie.

Anexe. I N T R O D U C E R E

Ca sector de producie pomicultura reprezint activitatea tehnic, economic i social desfurat pentru obinerea produciei de fructe pentru aprovizionarea populaiei cu fructe proaspete i a industriei alimentare cu materii prime pentru producerea de sucuri, siropuri, dulceuri, gemuri etc.

Sectorul de producere a fructelor angajeaz n prezent circa 40000 persoane, i genereaz anual vnzri aproximativ de circa 80 milioane dolari. Pomicultura ca ramur de baz a horticulturii are o importan economic i social n urmtoarele aspecte:

- Fructele i pomuoarele ocup n structura produciei agricole o pondere foate nsemnat, n anul 2003 ocup 9%, n 2004 ocup 5%, n 2005 ocup 4%. Se obsev o tendin de micorare n structura produciei agricole, i totodat a economiei naionale.

- n anul 2004, Moldova a exportat fructe proaspete n valoare de 32 milioane dolari, ceia ce reprezint 2,5% din volumul total al exporturilor Moldovei. Din acestea merele reprezint 25,7 milioane dolari. n ultimii ani, exporturile au nceput s creasc, nregistrnd o majorare de 21 % n anul 2004. Rusia import 80% din merele moldoveneti , precum i 93% din prune, 71% din caise i 84% din pere i viine.Romnia se situeaz pe locul 12 n Europa n ceea ce priveste consumul de fructe pe cap de locuitor - 55 kg./cap de locuitor. Este o valoare destul de mic, comparativ cu Italia - 123 kg./cap de locuitor - sau Bulgaria - 116 kg./locuitor - , dar naintea unor ri ca Marea Britanie - doar 40kg./cap de locuitor - sau Polonia - 50 kg./locuitor. Consumul optim pe tipurile de fructe se situeaz n ceea ce privete merele la 28 kg./locuitor, piersici - 2,6 kg./locuitor, cpuni - 2 kg./locuitor, iar prunele - 18,1 kg./locuitor. Fructele, datorit coninutului ridicat n vitamine, sruri minerale, glucide uor asimilabile, accizi i alte principii fiziologice active, constituie un factor indispensabil n alimentaia raional a omului. Valoarea alimentar i terapeutic a fructelor. Fructele pot fi consumate fr o pregtire prealabil. Ele sunt bogate n hidrai de carbon (7-43%) sub forme uor asimilabile (fructoz, glucoz, zaharoz), acizi organici liberi (0,4-5,5%), sruri minerale de Ca, K, Fe, Mg, Mn, Cu, S etc. (0,5%), substane tanante (0,1%) i aromatice, ap (44-87%).

Fructele sunt un important furnizor de vitamine (A1, B1, C, D, E, F, K, PP) pentru organismul uman. Una din cele mai valoroase substane coninute n fructe este vitamina C sau acidul ascorbic. Fructele cele mai bogate n vitamina C sunt coaczele negre (150+300 mg%), cpunile, alunele, lmile, portocalele, zmeura. Vitamina B1 se afl n cantiti mai mari n prune (130 mg%), mere (80 mg%), alune, nuci etc.

Zaharurile din fructe se absorb rapid n organism, refac rezerva de glicogen a ficatului, conferind fructelor rol reconfortant. Proteinele i lipidele din nuci, alune i migdale au un rol important nutritiv. Acizii organici mresc pofta de mncare, potolesc setea i nu mresc aciditatea sucului gastric. Taninele au un rol dezinfectant, hemostatic, antidiareic etc. Pectina i celuloza ndeplinesc un important rol n buna funcionare a aparatului digestiv. Substanele minerale din fructe particip n metabolism, direct sau sub form de coenzime. Fierul i cuprul ajut la formarea hemoglobinei. Ca urmare a consumului a 100 g de caise, piersici sau prune uscate, n snge se formeaz 1,6+1,8 g hemoglobin, fa de 0,5-0,7 g rezultat la un consum de 100 g carne (M. Popescu, 1982). Kaliul regleaz metabolismul apei (diureza), iar calciul regleaz procesele de osificare.

Considernd fructele ca un mijloc important de mbuntire a hranei pentru organismul omenesc i de asigurare a strii de sntate, medicina recomand un consum zilnic de cel puin 250-400 g fructe i un consum anual de 80-120 kg. fructe. Pomicultura are o mare importan economic i social n urmtoarele aspecte:

Aprovizionarea populaiei cu fructe proaspete i a industriei alimentare cu materii prime pentru producerea de sucuri naturale concentrate, fructe deshidratate, congelate, dulceuri etc.

Valorificarea terenurilor n pant i a unor terenuri mai puin favorabile pentru culturile de cmp i legumicole face posibil obinerea unor producii eficiente.

Prezena pomilor i arbutilor fructiferi n grdinile de lng cas asigur o mare productivitate i un conveier de fructe proaspete, o ocupaie plcut, cultiv dragostea fa de natur, contribuie la ameliorarea decorativ-peisagistic a ambianei pomicole i mai ales la aciunea benefic a consumului de fructe.

Contribuia la modificarea regimului i calitii climatului, la prevenirea i combaterea eroziunii solului.

Utilizarea energiei solare n biomasa pomilor este mai eficient dect la majoritatea plantelor agricole. La utilizarea i convertirea 1% RAF, n perioada de vegetaie se formeaz 20-25 t fructe la hectar ce constituie 25-30% din bioplasma vegetal. Plantaiile pomicole asigur cantiti mari de biomas care se elimin din plantaie prin tiere (1,5-2,5 t/ha anual) i prin defriarea livezilor btrne (40-60 t/ha) care joac un rol important n Bilanul energetic al Republicii Moldova (V. Balan, 1997).

Masa lemnoas a nucului, prului, cireului, mrului etc. are o mare importan n industria mobilei.

Exercita o funcie social prin asigurarea unor ocupaii. Permite utilizarea raional a forei de munc n cursul anului, fiind un sector intensiv. Ca urmare, dezvoltarea industriei de pesticide, ngrminte chimice, tractoare i maini agricole, mijloace de susinere, ambalaje etc.

Constituie o camponen principal a venitului naional, Spre exemplu, pomicultura, ocupnd 5-7% din suprafaa arabil a rii noastre, asigur 15-17 la sut din veniturile bneti de la realizarea produsiei agricole. Cultivarea fructelor a fost din todeauna o activitate agricol tradiional n Moldova. n perioada sovetic, fructele din Moldova se bucurau de o popularitate foarte mare, iar Moldova era numit grdina nsorit. De fapt, vinul i fructele au format imaginea Moldovei.

Pomicultura presupune nu numai creare unor ecosisteme pomicole cu o nalt productivitate i stabilitate ecologic ci i dragoste de meserie, cunotine teoretice i practice temeinice, mult experien i o anumit art inginereasc, avnd n vedere c lucrm cu peste 13 specii pomicole cultivate i zeci de soiuri n cadrul fiecrei specii.Scopul lucrrii date const n consolidarea i aprofundarea cunotinelor teoretice referitoare la eficiena economic a producerii legumelor, de a selecta i analiza sistemic materialul necesar, de a trage din problema dat concluzii teoretice i practice i de a face propuneri concrete n vederea perfecionrii procesului de producere a produciei de fructe la ntreprinderi, care corespund condiiilor de pia n cadrul crora acestea funcioneaz, determinarea evoluiei, structurii, componenei producie de fructe pe perioada ultimilor trei ani i reflectarea cilor de reducere a costurilor de producie n procesul de activitate a ntreprinderii, indiferent de mrimea ei, nivelul de dezvoltare sau de resursele de care dispune. n vederea realizrii acestui scop autorul propune:

1. Evidenierea bazelor teoretice ale eficienii economice a produciei agricole;

2. Analiza condiiilor naturale i organizatorice i caracteristica dezvoltrii economice a SRL,,MITEV-AGRO,,;

3. Efectuarea calculelor referitoare la eficiena economic a producerii fructelor;4. Examinarea principiilor generale i relevarea criteriilor de baz privind alegerea metodei de producere i prelucrare a fructelor;5. Formularea recomandrilor privind cerinele unice de formare a locurilor de apariie a consumurilor, innd cont de particularitile biologice, organizatorice i tehnologice ale produciei de fructe ;6. Determinarea principiilor puse la baza ntocmirii unor devize rigide i flexibile;

7. Evidenierea rezervelor de sporire a eficienei economice a produciei legumicole. Metodele de cercetare folosite mai jos la planificarea creterii fructelor sunt urmtoarele:

- metoda balanier;

- metoda normativ de resuese

- metoda statistico-ecomomic etc.

La elaborarea lucrrii au fost studiate urmtoarele materiale:

- rapoarte financiare, dri deseam specializate ale SRL,,MITEV-AGRO,, ;

- tehnologia cultivrii fructelor;

- diferite aciuni de micorare a costului unitar de producie;

- alte datele despre activitatea ntreprinderii SRL,,MITEV-AGRO,, pe baza crora sa efectuat lucrarea.

I Bazele teoretice ale eficienei economice a produciei agricole.

1.1. Noiune de eficien economic a produciei agricole.

n condiiile contemporane ntreprinderea este un organizm foarte complex, care se confrunt cu o mulime de obective contradictorii ce in de tactica i strategia dezvoltrii i de satisfacerea intereselor proprietarilor i ale managerilor, dar principalele rezultate se reflect prin eficiena i rentabilitatea ntreprinderii. Analiza eficienei economice se efectuiaz pa ani i perioade, care includ n sine un numr par de ani att n total pe fructe, ct i n profilul soiurilor, precum i pe subdiviziuni de producie (echipe, brigzi).

n pomicultura modern, din punct de vedere al eficienei economice, se disting dou direcii deosebite i anume: a) cultura speciilor pomicole n vederea comercializrii fructelor;

b) cultura speciilor pomicole n vederea asigurrii totale sau pariale a necesitii de fructe puntru autoconsum.

Cultura pomilor n scop comercial trebue s aib n vedere toate elementele de eficien economic, urmrind, n final o rentabilitate ct mai ridicat din activitatea prestat. Dimpotriv, n cazul doi aspectele economice sunt mai puin luate n consideraie de productori, deoarece munca prestat pentru nfiinarea i ntreinerea plantaiei, recoltarea cu un caracter suplimentar fa de activitatea de baz a membrilor familiei. La fel ca i n alte ramuri agricole, noiunea de eficien economic n pomicultur exprim de asemenea recuperarea cheltuielilor de producie, altfel spus, - este roportul dintre consumul de materiale, munc i mijloace financiare exprimate n valoare bneasc i rezultatele obinute n urma comercializrii fructelor i materialului sditor pomicol. Rezultatele obinute exprimate prin recolta medie de fructe sau randamentul materialului sditor pomicol, preul de cost i valoarea produciei, profit brut i nivelul rentabilitii reprezint indicii principali a eficienei economice n pomicultur. Aceti indici particulari sunt interdependeni, iar interaciunea lor se reflect n indicii generalizatori ai eficienei economice profitul brut i nivelul rentabilitii.

Sporirea eficienei economice problem de o permanent actualitate economic este strns legat de creterea rentabilitii ntreprinderilor de orice ramur de achizitate economic, profitul i rentabilitatea constituie criterii de baz pentru aprecierea eficienei economice.

Fr s constituie scopul nemijlocit al produciei n economia de pia, rentabilitetea are o nsemntate deosebit, date fiind funciile pe care le are de ndeplinit profitul: surs de autofinanare pentru dezvoltarea economico-social; mijloc de cointeresare material a ntreprinderii n ansamblu i a membrilor colectivului ntreprinderii; mijloc de control i indicator sintetic de apreciere a rezultatelor i destabilire a eficienei economice a ntreprinderii.

n acest scop profitul constituie un element esenial al autogestiunii economico-financiare a ntreprinderilor.

Bugetul de venituri i cheltuieli constituie un instrument important pentru dimensionarea ct mai judicioas a profitului, pentru determinarea acestuia n corelaia cu indicatorii economici, cu programele de activitate. Importana indicelui profitului n noile condiii de activitate economic crete nencetat mai ales la ntreprinderile ce trec la autogestiune i autofinanare total. Ca regul de dimensiunile profitului primit depinde situaia material a lucrtorilor, rezolvarea problemelor tehnice de renzestrare i modernizare a procesului de producie, social-culturale i de construcie a locuinelor. Spre deosebire de costul produciei realizat, ce caracterizez rezultatul procesului de producie, profitul prezint rezultatul ntregului circuit al mijloacelor ntreprinderii.

Dup coninutul economic, profitul prezint suma de venit a ntreprinderii ce depete cheltuielile legate att de producie, ct i de realizarea ei.

n procesul analizei ndeplinirii planului profitului este necesar de inut cont nu numai de mrimea i creterea lui, dar i de faptul cum a fost obinut. Astfel spus trebuie de cunoscut nivelul general al rentabilitii produciei. Dup coninutul su acesta este indicatorul relativ al profitului, ce caracterizeaz eficiena utilizrii veniturilor ntreprinderii.

Rentabilitatea apare astfel ca instrument hotrtor n mecanismul aconomiei de pia, n orientarea produciei n raport cu cerinele consumatorilor (productivi i neproductivi).

Viaa social, n general, ct i cea economic, n special, sunt guvernate de un principiu fundamental: asigurarea calitii. Pentru asigurarea permanent i continu a calitii, firmele trebuie s i desfoare activitatea conform principiului eficienei. n conformitate cu acest principiu, agenii economici au ca obiectiv obinerea de efecte maxime cu un minimum de efort. Msura n care firmele realizeaz acest lucru se exprim prin rata eficienei, care se determin ca un raport ntre Efect i Efort.Eficiena produciei este o categorie economic complicat. Prin ea se exprim activele obiective a legilor economice i se arat una dintre cele mai nsemnate pri a producerii sociale rezultatul. Trebuie de deosebit ntre ele noiunile de efect i eficien.

Efect este rezultatul unor msuri aplicate n agricultur. Eficiena economic arat sfritul efectului folosit de la ntrebuinarea mijloacelor de producie i a muncii vii, randamentul tuturor investiiilor.

Eficiena economic a produciei agricole trebuie de cercetat n dou direcii clar delimitate:

eficiena consumurilor de producie

eficiena resurselor ntrebuinate fondul funciar, mijloacele de producie i resursele de munc.

Eficiena economic a intensificrii produciei agricole arat cu ce pre a fost obinut aceast producie.Eficiena crescut constituie premiz a competitivitii. Competitivitatea constituie o noiune complex, care este definit drept caracteristica unei firme de a face fa concurenei din partea altor firme productoare de bunuri substituibile, pe o anumit pia. Principalele forme de apreciere a nivelului de performan a unei firme, forme ale eficienei globale a activitii economice, sunt:

eficiena economic;

performana realizat sau planificat,

competitivitatea produselor sau a firmei,

excelen.

Competitivitatea firmei reprezint calitatea (unui agent economic, produs sau serviciu, individ sau activitate) de a fi susceptibil a suporta concurena cu alii. La nivelul firmei, se pot identifica urmtoarele categorii de competitivitate: global, financiar, comercial, uman, managerial, tehnic, organizaional etc.

Competitivitatea global a unei firme reprezint potenialul acesteia i presupune efectuarea unui diagnostic sau a unui inventar critic al capacitii de care dispune, adic al forelor de care dispune i al slbiciunilor tuturor componentelor firmei, cu referire special la factorii cheie de succes i la concuren. Aceasta depinde de buna funcionare a ansamblului componentelor sale. Dintre indicatorii ce msoar performana economic fac parte: profitul, costul, gradul de satisfacere a cerinelor clienilor i consumatorilor, calitatea produselor i serviciilor etc.

Eficiena economic se refer, totodat, la nivelul sau gradul de ndeplinire de ctre o firm a obiectivelor de natur economic stabilite pentru o perioad n aceeai msura ca i gradul de ndeplinire a obiectivelor sociale i de mediu. O activitate profitabil este eficient doar n msura n care protejeaz mediul i contribuie la dezvoltarea durabil a societii n cazul n care obiectivele economice, sociale i de mediu au fost atinse la nivel maxim posibil, se poate vorbi de eficien maxim, iar n restul cazurilor de anumite grade pariale de eficien.

n condiiile actuale, ale consolidrii economiei de pia n vederea pregtirii aderrii la Uniunea European, aciunile oricrui ntreprinztor sunt viabile i competitive n msura n care reflect o eficien ridicat, adic asigur obinerea unor rezultate ct mai mari (cantitativ i calitativ) n raport cu resursele consumate.

Analiza eficienei economice i propune s rspund la ntrebri precum: cum se folosesc resursele i ct se consum din acestea. Se urmrete, astfel, att gradul de valorificare ct i cel de economisire a acestora, sensul eficienei activitii productive, a utilizrii resurselor difer n raport cu nivelurile organizatorice ale economiei, interesele care se urmresc, locul unde se desfoar activitatea economic etc.

Pentru ca o activitate economic util s fie eficient, trebuie s aib n vedere utilitatea att din punct de vedere al consumatorului ct i din cel al productorului. Acesta din urm este cel care trebuie s afle rspunsul la ntrebrile Ce? Ct s se vnd? Unde s se vnd? Cui s se vnd? i cum s se vnd ? [vezi Figura 1, n anexa 1 ]

n prezent, eficiena economic se exprim fie sub forma randamentului combinrii i utilizrii resurselor, fie sub forma consumului specific de factori de producie pentru obinerea efectelor scontate (deci consumul de factori de producie ce revine pe o unitate de efect economic util). n literatura de specialitate exist o varietate de preri n privina conceptului de eficien economic, n general i a conceptului de eficien economic la nivel microeconomic, n special.

Eforturile economice trebuie analizate din punct de vedere al modului de ealonare n timp a surselor de finanare, gradului de disponibilitate a unor resurse, posibilitilor de regenerare, implicaiile pe care le au aceste cheltuieli n avalul sau amontele activitii n care acestea se folosesc etc.

De asemenea, trebuie avut n vedere i c resursele consumate se exprim n diferite uniti de msur (naturale, natural-convenionale, valorice) i c eficiena economic nu include orice efecte, ci numai pe cele utile, pozitive n sens economic, care confer un plus de valoare activitii depuse.

Eficiena economic confer sensul realizrii echilibrului economic, iar echilibrul este condiia cea mai important pentru o economie eficient. Pe ansamblul economiei, eficiena se exprim prin sporul de venit naional pe unitatea de efort, iar la nivelul unei firme prin nivelul productivitii muncii, al costurilor unitare de producie, al rentabilitii etc.Eficiena economic ce apare la nivelul firmei, influeneaz nemijlocit i este influenat la rndul sau de eficiena social la nivelul economiei naionale. Eficiena produciei, dar mai ales a utilizrii produselor n economia naional sau a valorificrii lor pe piaa extern, depinde nu numai de productivitatea muncii care realizeaz aceste produse, ci i de nivelul lor tehnic i calitativ, de nivelul consumurilor materiale i energetice, care reprezint un factor hotrtor al competitivitii pe piaa extern.

Eficiena economic se manifest, apreciaz, analizeaz, pe de o parte, n forme speciale i sectoriale, precum eficiena activitii din industrie, agricultur, construcii, transporturi, telecomunicaii i, pe de alt parte, ca eficien a sectoarelor economice. Toate aceste forme, alturi de cele general sintetice, precum eficiena produciei, circulaiei, repartiiei, consumului sau a proteciei mediului natural, se afl n strns dependen la toate nivelurile de referin ale economiei naionale.

Componentele eficienei la nivelul firmei eficiena economic i eficiena social nu pot fi disociate, acestea reprezentnd un tot unitar n ceea ce privete aprecierea global a activitii. Specific eficienei sociale este dificultatea cuantificrii acesteia n unele situaii, ndeosebi n ceea ce privete estimarea prin prisma aprecierilor consumatorilor(

n prezent, n condiiile consolidrii economiei de pia din punct de vedere informaional, timpul mediu de rspuns la cereri de informare, costul prelucrrii datelor etc., exprim eficiena sistemului de informare. Aadar, eficiena poate fi considerat ca un concept de evaluare i nu poate fi desprit de faptul c aceasta constituie obiectivul fiecrei societi. Deci, eficiena poate fi considerat ca un succes n activitate, n concordan cu puterea de a realiza eficacitate i performan maxime cu eforturi minime de ctre orice ntreprinztor sau economie naional. 1.2. Indicatorii de apreciere a eficienei economice i metoda calculrii lor. Rentabilitatea este criteriul esenial ce st la baza adoptrii deciziilor economice i financiare ce constituie una din formele de exprimare a eficienei economice. Aceasta msoar calitatea activitii desfurate n toate stadiile, la toate nivelurile, sintetizeaz productivitatea consumrii factorilor de producie i performanele tuturor activitilor desfurate.

Acest indicator exprim capacitatea ntreprinderii de a ctiga profit suficient pentru meninerea i majorarea capitalului investit. Acest indicator se calculeaz ca raportul dintre Efectele economice i financiare ale ntreprinderii i Eforturile depuse pentru obinerea acestora.

Eficiena se poate exprima sub form de coeficient sau procentual. La nivel de produs, eficiena sau rentabilitatea se determin astfel:

, (1)

unde: P este profitul realizat de firm

C + V = costul produsului.

La nivelul economiei naionale eficiena ramurii sau a economiei n ansamblu poate fi apreciat cu formula

, (2)unde VAB: valoarea adugat brut realizat la nivelul ramuriiK: valoarea capitalului la nivelul ramuriiRealizarea procesului economic eficient presupune, c prin volumul limitat de resurse economice (pmnt, for de munc, mijloace fixe etc.) societatea permanent depune eforturi pentru sporirea cantitii necesare de bunuri materiale (obinerii excendentului sau plus produsului de producie), iar n cazul satisfacerii necesitilor sociale cu produsele necesare ea tinde s micoreze mrimea resurselor productive ncadrate n aceast activitate. n ultimul caz resursele eliberate sunt ndreptate spre prosperarea sferei sociale.n concluzie, eficiena, calculat ca un raport ntre ieirile sistemului i efortul fcut (intrri) pentru obinerea efectului respectiv, se urmrete sub aspecte multiple. Pe baza principiului general de calcul al eficienei economice, relaiile dintre intrri i ieiri se pot stabili astfel:

max e = Ieiri / Intrriimin e = Intrri / Ieiri

unde e i e reprezint cele dou forme ale eficienei economice. Expresiile relaiilor determin satisfacerea principiului economicitii fie prin maximizarea efectelor la un anumit nivel al efortului, fie prin minimizarea eforturilor pentru obinerea acelorai efecte utile. E necesar de subliniat, c aceste forme de evoluie a eficienei economice exist independent una fa de alta, adic eficiena economic nu presupune maximizarea efectelor simultan cu minimizarea eforturilor. Mai mult ca att, sporirea accelerat a efectelor fa de eforturile depuse poart un caracter temporar, i dup atingerea unui grad maxim de saturare a efectelor cresc mai ncet, stagneaz sau chiar descresc.

Printre indicatorii generali, care pot fi utilizai pentru msurarea nivelului eficienei economice a produciei agricole, reprezentat printr-o gam foarte bogat de produse vegetale i animaliere, la nivelul gospodriei, a asociaiei de gospodrii i n ansamblu pe agricultur, ca ramur a economiei naionale se evideniaz urmtorii:

1. Valoarea produciei globale, marf, net la un leu sau 100 lei cheltuieli totale a perioadei de gestiune;

2. Valoarea venitului global, net i profitului impozabil la un leu sau 100 lei cheltuieli totale a perioadei de gestiune;

3. Rentabilitatea diferitor consumuri i cheltuieli de producie (exprimat n procente), ca raportul dintre profitul i consumurile ori cheltuielile respective ale activitii economice concrete.

4. Suma consumurilor de producie sau a cheltuielilor totale a perioadei de gestiune ce revine la 1 leu, 100 lei sau 1000 lei producie global, de marf, net sau diferite feluri de venituri i profituri. Indicatorii ce caracterizeaz eficiena economic a producerii produciei agricole sunt:

1. Valoarea produciei globale vegetale i animaliere ( lei ), calculat la:

a) 1 ha teren agricol - reprezint raportul dintre valoarea produciei globale agricole i suprafaa terenului agricol;

b) un om or, reprezint raportul dintre valoarea produciei globale agricole i consumurile de munc pentru cultura plantelor i creterea animalelor;

c) 1 leu consumuri de producie reprezint raportul dintre valoarea produciei globale agricole i consumurile de producie pentru cultura plantelor i creterea animalelor;

d) 1 leu mijloace fixe de producie cu destinaie agricol reprezint raportul dintre valoarea produciei globale agricole i valoarea medie anual a mijloacelor fixe de producie cu destinaie agricol;

2. Venitul global obinut de la cultura plantelor i creterea animalelor,

lei, (calculat la):

a) 1 ha teren agricol reprezint raportul dintre venitul global obinut de la cultura plantelor i creterea animalelor, i suprafaa terenului agricol;

b) 1 om-or reprezint raportul dintre venitul global obinute la cultura plantelor i creterea animalelor i consumurile de munc pentru cultura plantelor i creterea animalelor;

c) 1 leu consumuri de producie reprezint raportul dintre venitul global obinut de la cultura plantelor i creterea animalelor i consumurile de producie pentru cultura plantelor i creterea animalelor;

d) 1 leu mijloace fixe de producie cu destinaie agricol reprezint raportul dintre venitul global obinut de la cultura plantelor i creterea animalelor, i valoarea medie anual a mijloacelor fixe de producie cu destinaie agricol.

3. Profitul obinut din vnzarea produciei agricole (lei), calculat la:

a) 1 ha teren arabil i plantaii perene se calcul ca raportul dintre profitul obinut din vnzarea produciei agricole i suprafaa terenului arabil i plantaii perene ;

b) 1 om or reprezint raportul dintre profitul obinut din vnzarea produciei agricole i consumurile de munc pentru cultura plantelor i creterea animalelor;

c) 1 leu consumuri de producie se calcul ca raportul dintre profitul obinut din vnzarea produciei agricole i consumurile de producie pentru cultura plantelor i creterea animalelor;

d) 1 leu mijloace fixe de producie cu destinaie agricol reprezint raportul dintre profitul obinut din vnzarea produciei agricole i valoarea medie anual a mijloacelor de producie cu destinaie agricol.

4. Revine la 1 lucrtor mediu anual, lei:

a) producie global se calcul ca raportul dintre valoarea produciei globala agricole (n preuri comparabile) i numrul mediu anual de lucrtori ocupai n producerea produciei agricole;

b) venit global reprezint raportul dintre venitul global obinut de la cultura plantelor i creterea animalelor i numrul mediu anual de lucrtori ocupai n producerea produciei agricole;

c) profit se calcul ca raportul dintre profitul obinut din vnzarea produciei vegetale i animaliere, i numrul mediu anual de lucrtori ocupai n producerea produciei agricole.

5. Rentabilitatea produciei agricole reprezint raportul procentual dintre profitul obinut de la realizarea produciei agricole i costul produciei vndute.

6. Rentabilitatea mijloacelor de producie reprezint raportul procentual dintre profitul pn la impozitare i valoarea medie a mijloacelor de producie.

Indicatorii ce caracterizeaz eficiena economic a producerii fructelor sunt:

1. Productivitatea, q/ha reprezint raportul dintre recolta global de fructe i suprafaa ocupat de fructe;2. Consumuri de munc la 1 q de producie, om ore, se calcul ca raportul dintre consumurile directe de munc i recolta global de fructe;3. Costul unitar de producie, lei reprezint raportul dintre consumurile de producie i recolta global obinut.

4. Preul mediu de realizare a 1 q, lei se calcul ca raportul dintre veniturile obinute de la realizarea produciei i cantitatea produciei vndute.

5. Profitul calculat (lei), la:

) 1 q de producie realizat - reprezint raportul dintre profitul obinut de la realizarea produciei i cantitatea produciei realizate;

b) 1 ha de suprafa de pe care s-a realizat producia reprezint raportul dintre profitul obinut de la realizarea produciei i suprafaa de pe care s-a realizat producia.

Suprafaa de pe care s-a realizat producia se calcul ca raportul dintre cantitatea produciei realizate i productivitatea la 1 ha.

6. Nivelul rentabilitii reprezint raportul procentual dintre profitul obinut de la realizarea produciei i costul produciei finite vndute. Eficiena activitii la nivelul firmei, ca expresie a minimizrii cheltuielilor sau a maximizrii rezultatelor, este apreciat, de regul, pe baza criteriilor:

eficiena utilizrii resurselor economice, care se evideniaz prin indicatori n care resursele se raporteaz la rezultatele economice, ca efort, iar ca efect se obine consumul de resurse la o unitate de rezultat (ca de exemplu: valoarea fondurilor fixe, valoarea fondurilor financiare, coeficientul de utilizare a timpului de lucru calendaristic, coeficientul de utilizare a capacitii unui mijloc de transport etc.).

costul de circulaie ce reflect condiiile proprii de desfurare a activitii de ctre fiecare agent economic i modul de folosire a factorilor de producie prin indicatori absolui, relativi, de nivel i de dinamic, precum: nivelul absolut al cheltuielilor, cuantumul reducerii nivelului relativ al cheltuielilor de circulaie, nivelul relativ al cheltuielilor de circulaie etc. rentabilitatea activitii economice reprezint sinteza calitativ a activitii, n cadrul acestui indicator regsindu-se att modul de utilizare a factorilor de producie ct i calitatea relaiilor cu partenerii i inclusiv cu mediul. Cea mai obinuit definiie a profitului se exprim prin venitul total minus costul total. Aceasta este definiie intuitiv a majoritii oamenilor asupra acestei aciuni i sensul n care se folosete frecvent. Sinonimul ei ar fi venitul net. Cnd o firm comercial i-a achitat toate costurile, ceea ce ia rmas este profitul sau venitul net. Pentru a conveni asupra mrimii profitului trebuie s tim ce numim costuri.Costul total este costul ansei i astfel, el include nu numai plile fcute de firm ctre alii, pentru mrfurile i serviciile de care beneficiaz, dar i valoarea implicit a oricrui bun - for de munc, teren, capital-pe care firma i - l livreaz ei nsi . Plile de dobnzi fac parte din costurile firmei, incluznd i dividentele pltite de firm i care snt aproximativ egale cu ctigul de dobnd pe care acionarii firmei 1-ar fi obinut prin mprumutarea banilor n alt parte .Profitul nu este o plat care trebuie fcut pentru a obine o resurs sau alta . Este un rest ceea ce rmne din venituri dup ce costurile au fost acoperite .

Rentabilitatea nterpinderii indeferent de obiectul activitii ei se exprim prin intermediul a doi indicatori: profitul i rata rentabilitilor. Mrimea absolut a rentabilitii este oglindit n profit, iar gradul n care capitalul sau utilizarea resurselor aduc profit, este reflectat n rata rentabilitii.Rata rentabilitii se determina ca raport procentual ntre volumul profitului i volumul activitii economice, exprimat prin valoarea produciei marfa i preuri de producie.Profitul d o orientare general asupra activitii unui agent economic, n sensul c veniturile snt mai mari dect cheltuielile. Prin urmare, el nu arat totdeauna i efortul depus pentru a obine aceste rezultate, deoarece pot fi ageni economici de profil asemntor, cu un volum de activitate diferit i care obin acelai profit, ca mrime.Rata rentabilitii este o mrime relativ ce exprim gradul n care activitatea unei societi aduce profit. Rentabilitatea este definit printr-un raport ntre rezultatul obinut i mijloacele ce au fost folosite. Aceast grupare a rentabilitii n rentabilitate absolut i relativ este ntlnit i n literatura de specialitate occidental.

Rata rentabilitii compar efectul final, profitul, cu efortul depus n acest sens. n funcie de baza de raportare, rata rentabilitii compar coninutul i forme diferite. Din sistemul de indicatori ai rentabilitii, cea mai mare atenie i se acord rentabilitii economice, deoarece dup coninutul lui unitatea economic i demonstreaz capacitatea de a utiliza cu o eficacitate ct mai mare patrimoniul su. Consider c ntreprinderea, pentru ca s fie viabil n condiiile concurenei de pia, rata rentabilitii economice trebue s fie superioar ratei inflaiei. Parametrii acestui indicator pot fi diferii, ns pentu o activitate normal, n Republica Moldova el trebuie s ating un nivel de cel puin 15 20 %. Totui, consider c acest nivel nu este suficient, indicatorul respectiv ar trebui s fie de cel puin 30 %, dat fiind c Republica Moldova este o ar importatoare, unde importul prevaleaz de dou ori exportul. Rentabilitatea economic trebue s fie la nivelul ratei minime de randament din economie (rata medie a dobnzii) i al riscului economic i financiar pe care i l-au asumat acionarii i creditorii unitii. Rata rentabilitii financiare trebue s fie superioar ratei medii a dobnzii.Pentru a determina performana economic a ntreprinderii. este nevoe s calculm rentabilitatea economic, dar pentru proprietarii intreprinderii, n primul rnd conteaz rentabilitatea capitalului propriu, pentru c cretera acestui indicator creaz condiii pentru plata dividendelor.

n condiiile economiei de pia, creterea eficienei i rentabilitii economice este punctul primordial, deoarece sporirea rentabilitii are implicaii favorabile nu numai pe plan intern, ci i n relaiile economice externe ale rii respective. Cu ct produsele create sunt de o calitate mai bun, au costuri mai reduse i o rentabilitate mai ridicat, cu att se creaz condiii mai bune pentru sporirea competitivitii lor pe piaa extern, precum i pentru mrirea eficienei ntregii activiti economice. Dependena rezultatelor producerii produselor agricole (efecte) fa de diferite resurse i cheltueli de producie (eforturi) a contribuit la delimitarea sistemului de indicatori ai eficienei produciei agricole n patru subsisteme ce reflect indicatorii folosirii eficiente a pmntului, forei de munc, mijloacelor fixe cu destinaie agricol i cheltuelilor operaionale sau de baz. Pentru caracteristica rezultatelor finale ale folosirii eficiente a pmntului, ca resurs productiv, majoritatea savanilor economiti-agrarieni recomand urmtorii indicatori ce formiaz primul subsistem:indicatorii naturali Productivitatea culturilor agricole, q/ha;

Productivitatea fneelor i punilor naturale, q/ha;

Volumul furajelor, obinute de pe o unitate de suprafa cultivat cu culturi furagere, q uniti nutritive/ha;

indicatorii valorici

- randamentul pmntului (valoarea produciei globale : valoarea terenului agricol);

- capacitatea pmntului (valoarea terenului agricol : valoarea produciei globale);

Producie global agricol inclusiv de pe: terenuri agricole i arturi (n preuri curente i comparabile), lei/ha;

Producia marf de pe un ha terenuri agricole, lei/ha;

Venitul global de pe un ha terenuri agricole, lei/ha;

Venitul net de pe un ha terenuri agricole, lei/ha;

Profitul brut i net, lei/ha calculate aparte pe terenurile agricole i suprafeele de arturi.

Indicatorul principal al eficienei economice este creterea productivitii muncii. Productivitatea muncii este capacitatea muncii concrete a productorului de a crea ntr-o unitate de timp o valoare de consum. Evidena, analiza i planificarea productivitii muncii n agricultur se efectuiaz att dup indicatorii direci precum i indireci.

Prin indicatori direci se subneleg astfel de indici, n care se reflect att producia produs precum i timpul de lucru consumat la producerea ei. Lor le aparin cantitatea de producie n form natural (P) la 1 om or, om zi (T) consumat la producerea ei sau a unei uniti de producie. PM = P / T unde PM reprezint productivitatea muncii.

Expresia invers a nivelului productivitii muncii se numete fondul de munc (FM) necesar pentru producerea unei uniti de producie. FM = T / P

Indicatorii naturali servesc ca msur a productivitii muncii la producerea produciei omogene. De exemplu la producerea cerealelor, legumelor, fructelor, strugurilor, laptelui. Producia produs se msoar cu cantitatea valorilor produse n natur n kg de fructe, cereale .a.

La determinarea productivitii muncii n ansamblu pe gospodrie, n fitotehnie sau n vitrit, unde se produse diferit producie, volumul ei nu se poare evidenia n form natural. n aceste cazuri diferite feluri de produse agricole le transform ntr-o msur unic, n form valoric. Productivitatea muncii n asemenea cazuri se carecterizeaz prin:

a) volumul produciei globale (PG) a fitotahniei, vitritului i a agriculturii n ansamblu, n expresie valoric n preuri comparabile n calcul la un om ore sau om zi. PM = PG, lei / T (om or, om zi)b) volumul produciei globale n preuri comparabile n calcul la un lucrtor mediu anual ncadrat n procesul agricol, PM = PG / T (numrul mediul scriptic anual al lucrtorilor).

n cazul acesta se determin productivitatea muncii anuale. Indicatorul n cauz relev nu numai nivelul productivitii muncii dar i gradul de folosire a resurselor de munc n decursul anului.

Aceti indicatori mai complet i mai corect caracterizeaz productivitatea muncii n agricultur i au mare importan practic la estimarea activitii anuale a gospodriilor agricole.

La cultivarea plentelor, de regul, produsul final (PG) se evideniaz odat n an dar nu zilnic ca n industrie. De aceea productivitatea muncii conform produsului final se apreciaz la sfritul anului. Pentru contralul zilnic al mersului ndeplinirii planulul sporirii productivitii muncii, n diferite ramuri ale agriculturii, la diferite stadii de dezvoltare se folosesc indicatorii indireci, care exprim cheltuielile timpului de lucru nu la o unitate de producie, dar la o unitate de lucru ndeplinit.

La indicatorii indireci ai productivitii muncii aparin, de exemplu cheltuielile de munc n om ore, om zile la 1 ha de plantaii, la 1 ha de lucrri agricole, datele cu privire la ndeplinirea normelor de lucru la lucrrile agricole n fitotehnie, recolta culturilor agricole.

Dup cum se vede, indicatorii indireci conin numai una din caracteristicile care compun indicatorul indirect, deseori timpul consumat, iar n loc de producie se pronun volumul investiiilor, lucrrilor, suprafaa. Dei aceti indicatori nu ntotdeauna reflect destul de complet nivelul productivitii muncii, totui ei ne ofer posibilitatea de a controla productivitatea muncii n procesul de producere, ceea ce e destul de important pentru influiena activ asupra rezultatului final al muncii.

Msurarea sau evaluarea eficienei economice a produciei sociale n ansamblu, i a celei agricole n particular este o problem foarte dificile i discutabil, rezolvarea creia depinde nemijlocit de dezvluirea coninutului criteriului ei, bazat pe ndeplinirea principalelor trsturi ale acestei categorii tiinifice. Ultimile determin hotrtor laturile calitative ale acestui criteriu cu ajutorul crora el i ndeplinete rolul de estimator al eficienei economice n sensul larg al cuvntului. Existena multiplelor forme ale eficienei economice, determinate de complexicitatea proceselor reproduciei lrgite a produsului sosial, au cauzat apariia diferitor opinii fa de coninutul i rolul ce-i revine acestui criteriu, ncepnd cu negarea lui, sau mai corect cu nlocuirea lui cu diferii indicatori i terminnd cu necesitatea unui sistem de criterii. Intermediar exist i opinii ce sunt de acord cu existena unui criteriu unic, dar insist c el s fie neaprat complectat cu un sistem de indicatori.

Ca reprezentani ai primului punct de vedere ce nu prevede delimitarea noiunilor de criteriu i indicator,sau le folosesc ca sinonime, se poate de menionat aa cercettori ai acestei probleme ca A. Costin, A. Tolcaciov, A. Pascova, A. Corenov i alii. Astfel, dac A. Costin afirm c indicatorii i criteriul eficienei economice a produciei sociale trebue privite ca categorii identice apoi A. Corenov menioniaz c criteriul eficienei economice nu poate s reflecte aspectul ei cantitativ, deoarece el exprim numai partea ei calitativ. Asemenia opinii se ntlnesc destul de frecvent mai ales n literatura dedicat relaiilor economiei de pia, precum i a perioadei de adaptare la aceste condiii.

Evidenierea criteriului sintetic al eficienei economice, -susine A. Niconov, este imposibil fr un sistam de indicatori.

Apariia acestor opinii contrare nu este ntmpltoare i se poate de argumentat prin aceea c rezultatele finale ale diferitor activiti economico sociale sunt prezentate de diferii indicatori ce caracteriziaz specificul individual al acestora la diferite niveluri de dirijare a economiei naionale, n cadrul procesului de reproducie a produsului sucial (aprovizionare, producere, repartiie, consumare) sau utilizrii principalelor resurse de producie (funciare, de munc, mijloace fixe i circulante etc.). Criteriul ca noiune general prezint un principiu n baza cruia se face o apreciere concret, privind starea i evoloia obectului studiat. Principiul la rndul su reflect gradul de ndeplinire a unor obictive, proprieti ce determin coninutul acestui obect. n cazul de fa se cere de apreciat gradul de ndeplinire a principalelor proprieti ale eficienei economice, care n ansamblu formiaz coninutul ei. Anume reflectarea acestui proces i reprezint principalul coninutal criteriului eficienei economice, adic aprecierea gradului de maximalizare nemijlocit a produciei sociale i sporirii economicitii acesteia n condiii concrete de timp, spaiu, forme socio-organizatorice i de alt natur obectiv.

O asemenia viziune a conceptului de criteriu a eficienei economice i corespunde cel mai mult nu numai scopolui societii dar i raionalitii economiei, ca component a raionalitii umane, pentru care eficienei economice constitue nu numai expresia ci i msura ei . Deci meninerea asigurrii sporite a necesitilor societii cu diferite produse , lucrri, servicii cu consumuri i cheltuieli de producie minimale, n sensul obtimizrii acestora, corespunde pe deplin i criteriului principal de gospodrire raional, ncepnd cu productorul simplu i terminnd cu nivelul ramural sau statal.

Realizarea cu succes a rolului destinat criteriului eficienei economice e posibil numai n cazul folosirii unui sistem de indicatori economici adecvat acestei categorii tiinifice. Anume, cu ajutorul acestui instrument metodologic determinana calitativ a criteriului menionat permite evaluarea realizrii economice n diferite sfere i sectoare ale produciei sociale ca neeficient, eficient i foarte eficient. n cadrul utilizrii indicatorilor valorici pentru analiza eficienei economice a produciei agricole , - cum subliniaz majoritatea autorilor ce studiaz aceast problem, - e necesar de luat n consideraie acel fapt c numai la nivelul economiei naionale suma valorilor de consumare social corespunde sumei valorice ale acestora, iar pe ramuri aparte, ne mai vorbind de ntreprinderi i feluri de producie aparte, diferena dintre preuri i valoarea social a acestora n multe cazuri este destul de mare.

Nectnd la importana lor economic i rolul pe care indicatorii naturali l ndeplinesc n cazul construirii sistemului de indicatori ei au un mare neajuns c nu pot s asigure comensurabilitatea diferitor feluri de produse exprimate n etaloane naturale (kg, q, t), operaiune necesar pentru generalizarea activitii economice att la nivelul productorului de rnd ct i la cel ramural. De aceea n calitate de estimator general pot evalua cel mai bine indicatorii valorici a produciei agricole reflectnd ritmul de cretere a produciei globale, de marf, final, net i prile componente ale acestora, cnd merge vorba de eficiena economic a resurselor utilizate n cadrul procesului de producie.

Exprimnd rezultatele finale ale activitii agricole, indicatorii recomandai (naturali i valorici) sau mai corect ritmul de cretere al acestora, reflect caracterul progresiv i raional a produciei agricole (ritmul nalt de cretere a fiecrei fel de produs agricol, asigurarea sporit a necesitilor populaiei cu produse agricole i a industriei de prelucrare cu materie prim i alte sarcini) nu prezint obecii din partea savanilor economiti agrarieni, fapt ce nu se poate de spus n adresa laturii calitative a acestei categorii tiinifice, i anume, economicitatea produciei, care reflect procesul de minimizare a cheltuielilor productive sociale n ansamblu i aparte pe ramurile ei.

II Caracteristica natural i dezvoltarea economic a ntreprinderii.

2.1. Condiiile naturale i organizatorice ale ntreprinderii. Locul preponderent n economia naional o deine agricultura. Ca urmare a faptului c pmntul este unica surs de bogii naturale . Ceia ce contribuie la deosebirea fundamental a agriculturii de celelalte ramuri. Principalele particulariti specifice care o deosebete de celelalte ramuri sunt:

1.Agricultura folosete pmntul (stratul de la suprafaa solului), ca principalul mijloc de producie.

2.Agricultura este singura ramur a economiei naionale unde pmntul nu este mijloc de producie, dar este i un obiect de munc.

3. Energiea cinetic a soarelui este transformat n energie potenial n procesul de fotosintez de ctre plantele vii.

Agricultura spre deosebire de alte ramuri se afl ntr-o dependena direct att de factori naturali ca: clima, solul, relieful, nveliul de plante i n mod deosebit de caracterul sezonier: ct i de factorii economici ca : asigurarea gospodriei cu for de munc, nzestrarea cu mijloace fixe, specializarea i intensificarea produciei, amplasarea ntreprinderii faa de peile de desfacere i centrele raionale, i ali factori prin intermediul crora vom analiza caracteristicile unitii agricole.

La caracterizarea dezvoltrii economice i condiiilor naturale de activitate, am ales SRLMitev-Agro.

SRLMitev-Agro a fost nfiinat pe data de 17.10.2002 cu suprafaa terenurilor agricole de 865 ha., format prin unirea a 433 cote de pmnt i efectivul mediu anual de 55 lucrtori i sub conducerea domnului Mitev Stepan. Aceasta se afl n zona de Centru a Republicii Moldova n raionul Ialoveni, satul Alexandrovca .

SRLMitev-Agro se afl la o distan de la capitala R.M.,oraul Chiinu aproximativ de 50 km, iar de la centru raional Ialoveni 48 km. Condiiile climaterice sunt favorabile pentru dezvoltarea agriculturii, depunerile atmosferice alctuesc n jur de 500-550mm pe an,pmntul este mai mult reprezentat de ciornoziomuri tipice.

SRLMitev-Agro la momentul actual ocup 603 ha. terenuri agricole, in cmpul muncii sunt ncadrai 15 persoane. ntreprinderea se ocup cu cretera produciei vegetale, inclusiv: ceriale de toamn i de primvar, porumb pentru boabe , floarea soarelui i fructe. n continuare n tabelul 1 vom analiza legturile administrative-economice i caracteristica cilor de comunicare.

Tabelul 1

Legturile administrative-economice i caracteristica cilor de comunicare a SRL,,Mitev-Agro,,

Specificarea direciilor de legturDenumirea punctelor de livrareTipul i calitatea cilor de comunicaieDistan-

a, km

1. Administrativ-teritorial:

a) local

b) raional

c)republican

2. Comercializarea produciei:

ceriale floarea-soarelui

fructe Pers. fizice din sat

-

mun. Chiinu

Elevator, Chiinu

Elevator, Chiinu

Piaa mun.Chiinupetruite

asfaltate

asfaltate

asfaltate

asfaltate

asfaltate-

48

50

50

50

50

Din datele prezentate n tabelul 1 observm c ntreprinderea SRL,,Mitev-Agro,, menine legturi strnse cu municipiul Chiinu, unde i realizeaz cea mai mare parte a produciei obinut. Producia ntreprinderii fiind transportat ctre realizare cu ajutorul transportului auto, pe drumuri asfaltate.

n ce privete sistemul organizatoric putem afirma c este la un nivel foarte jos, n primul rnd lipsa de specialiti, ntreprinderea activeaz vr agronom, fr inginer mecanic.O importan deosebit n sistemul organizatoric prezint i lipsa forei de munc, adic a muncitorilor, majoritatea fiind plecai peste hotare, este foarte dificil de a gsi muncitori, rmnnd la sate doar copiii i persoanele n vrsta, care nu au capacitatea nalt de munc.

Acionarii primesc cote, n dependen de numrul de cote de teren n ntreprindere. . Deciziile privind activitatea firmei se iau de ctre director, deci respectiv i toate subdiviziunile ntreprinderii i se supun nemijlocit directorului.

Inginerul ef are n subordonarea sa mai multe secii, inclusiv: secia de producere , , secia mecanic i autotransport. Contabilitatea, este o subunitate independent i se subordoneaz nemijlocit doar directorului.

Toi lucrtorii ntreprinderii, ncepnd cu cei de conducere pn la cei subordonai i exercit rolurile n funcie de domeniul lor de activitatea. Ca urmare, lund n considerare numai nivelul ierarhic la care se situeaz lucrtorii dai, acetia trebuie s dispun de caliti i de o pregtire diferit.

Pe lng cunotinele de specialitate dintr-un anumit domeniu, personalului i se cere i cunotine din alte domenii:

calitile tehnice sunt reprezentate de abilitile de a folosi proceduri, tehnici sau cunotine specifice domeniului de specialitate. De astfel de cunotine trebuie s dispun personalul din toate domeniile.

Calitile umane constau n abilitatea de a lucra cu oamenii, de a-i nelege, de a reui s-i motiveze n vederea participrii la realizarea obiectivelor organizaiei.

Calitile conceptuale sunt reprezentate de abilitatea de a coordona i integra toate interesele i activitile din cadrul organizaiei.

Calitile personalului pot fi grupate n funcie de personalitatea individului care ocup funcia dat. n general specialitii consider personalitatea ca o rezultant a factorilor:

a) Constituia i temperamentul subiectului;

b) Mediul fizic;

c) Obiceiurile i deprinderile ctigate

d) Mediul social

n cadrul acestei ntreprinderi activeaz un personal competent deoarece sunt angajai n funcie de :

Aptitudinele legate de meseria de baz, care asigur competena profesional;

Aptitudini referitoare la intuiie, spontanietate, capacitate de comunicare, capacitate de a lua decizii, abilitatea de a influena oamenii, dorina de a conduce.

Latura acional a personalitii care este conferit temperament i resursele energetice, concretizeaz n sntate, ndemnare, stpnire de sine, echilibru etc.

Caracterul, ca mod de manifestare a personalitii n relaiile omului cu mediul

Sistemul de conducere al SRLMitev-Agro este compus din: 1. Adunarea general a asociailor

2. Directorul Adunarea general. De competena acesteia sunt:

1. modificarea Statutului, majorarea sau diminuarea capitalului social;

2. alegerea i revocarea Directorului;

3. aprobarea deciziilor cu privire la rspunderea material a Directorului ;

4. organizarea i lichidarea societii.

Adunrile pot fi:

anuale - se convoac n modul stabilit de legislaie;

extraordinare - pot fi convocate la cererea:

- Directorului, dac aceasta o cer interesele ntreprinderii n ansamlu;

- asociailor Organului executiv (Directorul)

Activitatea curent a ntreprinderii este condus de Director, care:

1. organizeaz activitatea ntreprinderii, inerea evidenei contabile i a lucrrii de secretariat; angajarea lucrtorilor la ntreprindere i eliberarea lor din funcie;

2. ncheie tranzacii n numele ntreprinderii3. soluioneaz alte probleme privind activitatea ntreprinderii.

2.2. Caracteristica dezvoltrii economice a ntreprinderii . Caracteristica natural i organizatoric analizat mai sus nu ne ofer o informaie ampl despre ntreprindere, de aceea vom efectua i caracteristica dezvoltrii economice a SRLMitev-Agro. n continuare vom caracteriza principalele resurse ale ntreprinderii i vom ncepe aceast caracteristic cu fondul funciar, ca mijloc principal de producie. Aceste date sunt prezentate n tab.2

Tabelul 2 Componena,structura i dinamica fondului funciar al

SRLMITEV-AGRO n anii 2004-2006IndicatoriiAnii

200420052006

hapon-

derea %hapon-

derea %ha

pon- derea

%

I.Terenuri agricole total inclusiv:

arturi plantaii perene

fnee

Puni

II. Terenuri neagricole total inclusiv:

fondul silvic

fondul acvatic

drumuri

alte terenuri764

623

114

-

27

18

-

2

14

297.70

49.15

13.60

-

35.25

(2,3)-

0.23

1.54

0.23768

657

111

-

-

18-

2

14

297.71

83.59

14.12

-

-

2.29

-

0.25

1.78

0.25603

516

87

-

-

18-

2

14

297.1083.09

14.01

-

-

2.90 -

0.32

2.250.32

Total782100,0786100,0621100

Dup datele tabelului 2 observm c suprafaa total a fondului funciar a anului 2006 fa de anul 2004 sa micorat cu 161 ha. Cunoscnd situaia din comun putem spune c muli deintori a cotelor de pmnt au prsit SRLMitev-Agro unii considernd c renta este mic, alii vor s lucreze pmntul cu forele proprii, ali din alte motive. Putem observa c din toat suprafaa fondului funciar sa micorat suprafaa terenului agricol i mai precis a punilor.n anul 2005 suprafaa arturilor sau majorat cu 34 ha fa de anul 2004. Precum n anul 2006 suprafaa arturilor sa micorat fa de anul 2005 cu 141 ha. Suprafaa plantaiilor perene n 2006 sa micorat cu 24 ha fa de anul 2005 i cu 27 ha fa de anul 2004. O importan desebit o are micorarea suprafeelor ocupate cu puni care n 2005 i 2006 lipsesc complect, ceia ce a dus la majoraria suprafeelor prelucrate.

Suprafaa terenurilor neagricole nu sa schimbat n mrime fix, iar n pondere n mrimi ne eseniale. Gradul de valorificare a fondului funciar este prezentat n tab.3 Tabelul 3 Gradul de valorificare a fondului funciar n SRLMitev-AgroIndicatoriiAnii

200420052006

Ponderea, %:- terenuri agricole n suprafaa total;

- arturi n suprafaa ternurilor agricole;

- terenuri prelucrate (plantaii perene i arturi) n suprafaa terenurilor agricole;

- semnturile n suprafaa terenului arabil;

- terenuri irigate n suprafaa terenurilor agricole.97.70

81.54

96.47

100

097.71

85.35

100

100

097,1085,57

100

100

0

Analiznd datele din tab.3 observm c n SRLMitev-Agro n anii 2004-2006 ponderea trenurilor agricole n suprafaa total constitue apruximativ 98%, are loc majorarea arturilor i terenurilor prelucrate n suprafaa terenurilor agricole n 2006 fa de 2004. Putem preciza c suprafaa terenului arabil n anii 2004- 2006 este ocuput 100% cu semnturi. Cu prere de ru afirmm c ntreprinderea nu practic irigarea n procesul de productie, aceasta aducnd numai rezultate negative att ntreprinderii ct i economiei naionale. Deci fondul funciar n cadrul ntreprinderi este valarificat dar nu la nivel.

n continuare vom vorbi despre proporiea de producie, care se determin n baza unui sistem de indicatori, care reflect dintr-o parte condiiile necesare pentru organizaria activittii ntreprinderii (pmnt, fora de munc, mijloace fixe, resurse energetice), iar din alt parte rezultatul utilizrii acestora (produciea global n preuri comparabile , venitul din vnzri). Modificarea acestor indicatori (creterea sau reducerea) n dinamic ne ofer posibilitatea s apreciem nivelul de dezvoltare a ntreprinderii (favorabil, satisfctoare, nefavorabil ) n perioade respective . Determinarea proporiei de producie se ntocmete n tabelul 4. Tabelul 4Componena i dinamica proporiei de producie a SRLMitev-Agro

IndicatoriiAniiDatele medii pe raion n an. 2006Datele ntreprinderii fa de media pe raion n an. 2006, %

200420052006200420052006

Suprafaa terenurilor agricole, ha

inclusiv:

terenuri arabile

plantaii perene

Efectivul mediu anual de lucrtori, ncadrei n agricultur, persoane

inclusiv:

cultura plantelor

sectorul zootehnic

Valoarea medie anual a mijloacelor fixe productive, mii lei

inclusiv:

mijloace fixe de producie cu destinaie agricol764

623

11455

55586

586768657

111

30

30

586

58660351687

1515 586

586800650

150

4741

61000100095.595.85

76

11758.658.696101.08

74

63.8358.658.675,37 79,385831,91 58.6 58,6

Valoarea produciei agricole globale (n preuri comparabile ale anului 2000), mii lei

inclusiv:

producia vegetal

Venituri din vnzri, lei781 781483000502502263000239239

24200012601200

1450000626533,339,841,818,1418,9719,9216,69

n baza datelor din tab. 4 putem face urmtoarea concluzie, c proporia de producie a gospodriei n coparaie cu mediile obinute pe raion sunt la un nivel mai jos , aproximativ 40%, observm c gospodriea analizat este de proporii medii.

Cum observm n tabelul 4 suprafaa terenului arabil se micoriaz, iar efectivul mediu anual de lucrtori ncadrai n activitatea ntreprinderii se micoriaz esenial, n fiecare an aproximativ de dou ori . Valoarea medie anual a mijloacelor fixe de productie cu destinaie agricol rmne constant, putem afirma c intreprinderea nu a procurat in perioada anilor 2004-2006 nici un mijluc fix. Valoarea produciei agricole globale n anul 2006 sa micorat fa de 2005 cu 263 mii lei, iar fa de 2004 cu 542 mii lei (n preuri comparabile). Cu prere de ru n anul 2006 fa de 2004 veniturile din vnzri sau micorat cu 241000 lei, iar fa de 2005 sau micorat cu 19 mii.

Indicatorii proporiei ntreprinderii reflectai n tabelul 4 depind n mare msur nu numai de mrimia potenialului economic, dar i de folosirea raional a resurselor de care dispune ntreprinderea.

n condiii egale de producie (asigurarea obtimal a procesului de producie cu resurse necesare ) eficiena economic a prodociei agricole depinde direct de nivelul de specializare. Influena pozitiv a specializrii produciei agricole se

dezvlue n cadrul analizei structurii unui ir de indicatori: produciea global i produciea marf n preuri comparabile ale anului 2000, produciea vindut n preuri curente ( venituri din vnzri ).

Aprecieria specializrii gospodrii se efectuiaz n baza tabelului 5

Tabelul 5 Componena, structura i dinamica veniturilor din vnzri SRLMitev-Agro.

Denumirea produselor, ramurilorAnii

200420052006

mii lei% mii lei%mii lei%

Producia vegetal

Cereale -total32066.2514755.8918074.38

inclusiv: Porumb

Gru

Orz71139

11014.70

28.78

22.7717

119

116.46

45.25

4.1831121

2812.8150

11.57

Floarea soarelui

Bostnoase

Fructe inclusiv :

Smnoase

Smburoase

Alt producie vegetal

Total producie vegetel

Total producie agricol85

-

78

-

78

-

483

48317.60

-

16.15

-

16.15

-

100

10058

-

58-

58

-

263 26322.05

-22.05-22.05-100

10062-

-

-

-

-

242

24225.62-

-

-

-

-100

100

Dup componena, structura i dinamica produciei marf , artat n tabelul 5, putem spune c SRLMitev- Agro este specializat n creterea culturilor cerialiere i n special a grului , de oarece veniturile din vnzri ocup n anul 2006-74.38%. n anul 2006 venituri de la realizarea fructelor nu au fost nregistrate, din motivul c n primvara anului 2006 ngheurile au afectat pomii i mai cu seam mugurii i florile Putem afirma c ntreprinderea este specializat n creterea produciei vegetale i n special a culturilor cerialiere.

Nivelul specializri produciei agricole n cadrul ntreprinderilor reflect gradul intensificrii acestuia ca o necesitate a reproduciei lrgite n agricultur.

Urmtoarea caracteristic a ntreprinderii, produciea industrial , lucrrile executate i serviciile prestate sunt reflectate n tobelul 6, ce determin structura surselor de provinien a veniturilor.

Tabelul 6Componena, structura i dinamica veniturilor din activitatea

IndicatoriiAnii

200420052006

mii lei%mii lei%mii lei%

Tipurile de activiti

-agricol

-industrial

-comercial

-de trasport

-prestarea serviciilor

-executarea altor activiti483

-

-

-

-

13278.54

21.46263

-

-

-

-

19557.42

42.58242

-

-

-

-

10070.76

29.24

Total615100,0458100,0342100

economic a ntreprinderii SRLMitev-Agro

Dup datele acestui tabel observm, c SRLMitev-Agro , are ca activitate de baz activitatea agricol, adic se ocup cu agricultura. ntreprinderi industriale, mijloace de transport, uniti de comercializare, prestarea serviciilor n cadrul ntrprinderii nu sunt. Totodat se observ o pondere foarte nsemnat a veniturilor, obtinute n urma drii n arend altor ntreprinderi, a terenurilor, pe care ntreprinderea SRLMitev-Agro nu are capacitatea i posibilitatea de ale prelucra, din cauza lipsei resurselor financiare. n continuare n tab. 7 vom analiza nivelul intensivitii produciei agricole n cadrul ntreprinderii.

Nivelul intensivitii produciei agricole n SRLMitev-Agro Tab. 7Indicii

Anii

Anul 2006 n comparaie cu anii, %

20042005200620042005

Revine la 1 ha terenuri agricole:

1. Mijloace fixe productive cu destinaie agricol, lei

2. Consumuri de producie, lei inclusiv:

Consumuri directe de materiale Consumuri directe privind retribuirea muncii

3. Resurse energetice, c.p.

4.Consum de munc vie, om-ore inclusiv:

producia vegetal

producia animalier

5. Efectivul mediu de animale, cap. conv.

6. Lucrri mecanizate, ha conv.

7. Cantitatea ngrmintelor ncorporate la 1 ha de arturi:

minerale, kg sub. act.

organice, t.767

654

321

193

831

84

84

--4,12 150

-763

496

303

58

827

65

65

--4,10 150

-972401

282

119

1053

4242

-

-

4,10-

-126,761.31

87.85

61.66

126.7

200

200

-

-

98.79

-

-127,480.85

93.07

205

127.3

64.61

64.61

-

-

100

-

-

Observm n tab.7 c nivelul intensivitii producie n cadrul ntreprinderii sporete, n ce privete majorarea valoarii mijloacelor fixe la 1 ha., micorarea consumurilor de producie, precum i a consumurilor de munc vie.

n continuare n tab. 8 vom analiza eficiena economic a intensificrii produciei agricole n cadrul ntreprinderii.Tabelul 8.

Eficiena economic a intensificrii produciei agricole n SRL Mitev Agro

IndiciiAniiAnul 2006 n comparaie cu anii, %

20042005200620042005

1. Productivitatea principalelor culturi agricole, t/ha

gru

orz

porumb pentru boabe

floarea soarelui

fructe2,88

0,85

1,5

0,53

0,57

1022

-15,7

1,56

12

12

-1,83

2,49

2,39

0,9

2,9

653

-123

1,32

10

10

-1.41.4

3.10.38

-

369

0

0.99

9.36

9.36

-48.61164.7

206

71.7

-

36.1

-

63.46

78

78

-76.556.22

129.7

42.22

-

56.5

-

75

93.6

93.6

-

2. S-a obinut la 1 ha terenuri agricole:

2.1. Producia global (n preiri comparabile a anului 2000)

2.2. Profit brut, lei

3. S-a obinut producie global (n preuri comparabile a anului 2000)

3.1. la 1 leu consumuri de producie, lei

3.2. la om-or, lei

inclusiv:

producia vegetal

producia animalier.

n tabelul 8 observm c productivitatea pricipalelor culturi n principiu se micoriaz, astfel n an. 2005 productivitatea fructelor sporete aprocsimativ de 5 ori, fa de an. 2004, iar n anul 2006 productivitatea fructelor este de zero q/ha.

n continuare, n tabelul 9, se va analiza asigurarea ntreprinderii cu for de munc. Tab. 9 Indicatorii asigurrii i utilizrii resurselor de munc n SRLMitev-Agro

IndicatoriiAnii

200420052006

Gradul de asigurare cu resurse de munc,%

(de fapt lucrtori angajai: plan)

nzestrarea forei de munc cu mijloace fixe de producie cu destinaie agricol, lei

Timpul lucrat efectiv de 1 lucrtor pe an, zile

Coeficientul de folosire a resurselor de munc (zile lucrate: 265)73.33

9774

200

0.75

55

19533

200

0,75

27,339066

208

0,78

Datele tabelului 9 ne dau posibilitatea de a face concluzia c n ultimii ani (2004-2006) ntreprinderea dat este asigurat i utilizeaz resursele de munc la un nivel mediu, cu coeficientul de folosire a resurselor de munc de aproximativ 0.75. Din aceste date putem spune c n ntreprindere organizarea procesului de producie nu este la nivel, i activnd n continuare n mod corespunztor poate duce la faliment.

Nivelul economic de dezvoltare a gospodriei depinde de utilizarea eficient a terenului agricol, forei de munc, mijloacelor fixe i materialelor. Pentru aceasta au fost calculai indicatorii prezentai n tabelul 10..

Tabelul 10.

Analiza eficienei utilizrii factorilor de producie n SRLMitev-Agro

IndicatoriiAniiAbaterea anului de gest.lei fa de

20042005200620042005

Randamentul unui hectar de terenuri agricole, lei

Productivitatea medie anual a unui lucrtor ncadrat n agricultur (a unui muncitor din industrie), lei

Productivitatea medie pe or a unui lucrtor n agricultur (muncitor), lei

Randamentul mijloacelor fixe productive cu destinaie agricol (industrial), lei

Costul la 1 leu de venituri din vnzri, bani

1022.25

14200

8.87

1.33

138653.65

16733

10.46

0.85

136401.33

15933

9.57

0.41

100-620

1733

0.7

-0.92

-38-252.3

-800

-0.89

-0.44

-36

Din calculele efectuate observm c ntreprinderea a utilizat resursele de producie cel mai efectiv n anul 2004. Toi indicatorii eficienei utilizrii resurselor de producie s-au majorat n anul 2005, tot n acest an a fost nregistrat cea mai nalt productivitate medie anual a unui lucrtor, precum i productivitatea pe or . cu prere de ru afirmm c randamentul mijloacelor fixe productive se micoriaz n fiecare an cu aproximativ 0,4 lei . Se apreciaz pozitiv micorarea costului la 1 leu venituri din vnzri, micornduse cu 0.36 lei n 2006 fa de 2005, cu toate c costul produciei n anul 2006 este echivalent cu venitul din vnzri. Avnd aceste date se poate de calculat valoarea produciei care n-a fost obinut din cauza utilizrii neeficiente a factorilor menionai. Acest calcul se efectuiaz ca produsul dintre abaterea absolut i mrimea factorului respectiv (suprafaa terenului agricol, numrul mediu anual de lucrtori, a valorii medii a mijloacelor fixe productive).

Calculm valoarea produciei care nu a fost obinuta n urma utilizrii ne eficiente: - a terenului agricol: VPGt.a.=252*603=151956 lei

- a productivitii medii pe or a unui lucrtor :

VPGpro. luc.=0,89*1600=1424 lei

- a randamentului mijloacelor fixe productive:

VPGMF=0.44*586000=257840 lei.

Deci se observ rezervele de obinere a produciei n urma utilizrii eficiente a factorilor menionai. Gradul de utilizare a factorilor de producie contribuie la dezvoltarea prosper a ntreprinderii i la mrirea rezultatului financiar.

Dup coninutul economic noiunea de rezultat financiar este complex i include indicatorii profitului i a rentabilitii. Calcului acestor indicatori se efectuiaz n baza raportului financiar i a formularului numrul 7 CAI vnzarea produciei agricole, lucrrilor i serviciilor. n tabelul 11. sunt inclui indicatorii profitului i a rentabilitii.

Tabelul 11Analiza rezultatelor financiare a SRLMitev-AgroIndicatoriiAniiAbateri(+;-) a anului de gestiune fa de:

20042005200620042005

Profitul brut, lei-11832-9555001183295550

Profitul perioadei de gestiune pn la impozitare, lei-37073-60631-271834-234761-211203

Profitul net, lei-37073-60631-271834-234761-211203

Rentabilitatea general, %

[(profitul pn la impozirare : valoarea madie anual a mijloacelor fixe + active curente) x 100%]-2,75-4,36-35,75-33pp-31,4pp

Rentabilitatea produciei agricole, %

[( profitul de la realizarea produciei agricole : costul produciei vndute) x 100%]5,676,15---

Rentabilitatea economic, %

[(profitul pn la impozirare : valoarea madie anual a activelor totale) x 100%]-4,867,53-1,5651,43pp12,39pp

Rentabilitatea financiar (a capitalului propriu), %

[(profitul net : valoarea madie anual a capitalului propriu) x 100%]9,9914,04---

Indicatorii activitii economico-financiare a ntreprinderii artate n tabelul 11. ne dau posibilitatea de a face urmtoarelor concluzii, c n anul 2004 toi aceti indicatori s-au micorat fa de anul 2005. Totodat se observ c n anul 2006 profit brut nu este nregistrat n cadrul ntreprinderii. Aceti indicatori ne dau posibilitatea de a spune c consumurile de producie n 2004 au fost mai mari dect venitul din vnzri cu 11 mii lei, i n anul 2005 consumurile de producie au depit venitul din vnzri cu 95 mii lei, de aceia ntreprinderea, SRLMITEV-AGRO, este n pierdere i situaia economico-financiar o putem aprecia ca nefavorabil, n general, n toi anii de activitate. ntreprinderea are posibiliti de a se achita cu datoriile, dar pentru aceasta trebuie de utilizat ngrminte minerale, de sporit volumul produciei globale vegetale, de sporit nivelul productivitii muncii .a. III Eficiena economic a producerii fructelor i cile de sporire a ei. 3.1. Starea actual a dezvoltrii ramurei. Agricultura Moldovei se afl n plin proces de transformare. Schimbrile din ultimii 15 ani, att cele privind fondul funciar, ct i cele referitoare la tehnologiile de cultur performante aplicate pe majoritatea suprafeelor agricole, inclusiv i n livezi, au condus la diminuarea strii de fertilitate a solurilor la scderea potenialului de producie, calitii i competitivitii n final.

Intensivizarea pomiculturii n anii 1980, prin chimizare, mecanizare, ntroducerea de soiuri noi de mare productivitate dar sensibile la boli i duntori, sporirea densitii pomilor la unitate de suprafa, a adus dup sine o serie de neajunsuri i chiar modificri negative a multor zone i microzone ecologice. Excesul de substane chimice la stropiri, de ngrminte chimice, tasarea solului de ctre mecanizmele grele n livezi, apariia de rase noi de boli i insecte rezistente la chimicatele aplicate, parcelarea livezilor, lipsa paritii de pre i peei de desfacere etc. sunt aspecte ale unei probleme delicate, dar care se cer urgent rezolvate. Tendina de descretere a indicilor economici de baz s-a meninut pn n anul 1999, cnd a fost nregistrat cea mai mizer n ultimii 60 ani productivitate a livezelor 0,97 t/ha, fa de 2,9 t/ha n anul 1945. n anul 2000 acest indice a constituit circa 2 t/ha.

Actualmente pomicultura Moldovei, care de-a rndul deceniilor constituia mndria nu numai a Republicii, dar i a ntregii fostei Uniuni Sovetice, se afl ntr-o criz adnc. Producia de fructe ncepnd cu anul 1995 a devenit nerentabil. Considerabil a sczut randamentul muncii n ramur. Brusc s-a redus exportu de fructe, care anterior atingea nivelul de 350-430 mii tone. Practic s-a stopat plantarea livezilor noi, anual fiind plantate 200-300 ha, n acela timp defriarea constitue de 10-12 ori mai mult.

Direcia strategic de dezvoltare a pomiculturii const n nlocuirea treptat a plantaiilor epuizate cu livezi de tip nou cu potenial de productivitate i calitate a fructelor de 1.3-1.5 ori mai superioar fa de cele existente astzi. Se preconiziaz stabilizarea suprafeei plantaiilor pomicole pn la 100 mii ha. Cerinele economiei de pia tot mai insistent pun problema reorientrii pomiculturii noastre. n noile plantaii o pondere tot mai mare trebue s aib culturile nucifere, ndeosebi nucul i speciile drupacee, producia crora este solicitat n proporii tot mai mari pe piaa extern.

Institutul de Cercetri pentru Pomicultur, care conform Legii cu privire la Pomicultur trebue s asigure conducerea tiinific a ramurei, acord o deosebit atenie producerii materialului sditor de nuc pentru asigurarea necesitilor agenilor economici, care purced s nfiineze plantai mari de nuci. n acela timp Institutul vine astzi cu un ir de oferte tinific argumentate pentru soluionarea problemelor cu care se confrunt productorii de fructe din Republica Moldova, att pentru obinerea produciei n scopul utilizrii n stare proaspt pentru piaa intern i extern, ct i aparte pentru obinerea materiei prime n scop de industrializare.

Cercetrile, care au fost efectuate i se ntreprind la ora actual la Institut, vizeaz mbinarea celor dou laturi, respectiv producii sporite de fructe de calitate superioar i pstrarea echilibrului ecobiologic, prin ntroducerea n noul sistem pomicol a unor elemente eseniale noi de tehnologie mai puin poluante, consum maxim de energie solar i minim de intervenii poluante i energie convenional.

Un rol primordial din multitudinea de factore, care duc la creterea potenialului de producere, a stabilitii recoltelor de fructe calitative l are ntroducerea de noi soiuri i portaltoi cu capacitate maxim de asimilare fotosintetic, de utilizare a elementelor fertilizante i a apei din sol, imune la boli sau cu rezisten sporit la maladii i duntori. Institutul n ultimii 5 ani a propus ctre omologare i autorizare 11 soiuri de mr imune la rapn, care la rnd cu soiul Prima, anterior autorizat, nu se stropesc contra acestei boli. De menionat c soiurile imune la rapn Coredana, Coredar, Florina, Generos n primul rnd sunt pentru producerea fructelor n scopul utilizrii n stare proaspt iar celelalte 9 soiuri sunt dirijate mai mult spre obinerea materiei prime ecologic pure pentru diferite produse ale prelucrrii inclusiv pentru alimentaia copiilor. n acest sens, un imperativ al vremii, este ca fabricile de procesare a produciei s posede pmntul i plantaiile proprii pentru producerea materiei prime, cu att mai mult, c utilizarea stropirilor i cheltuelile n livezile de mr care includ astfel de soiuri se reduc cu 60 la sut!

n scopul diversificrii sortimentului pomicol cu soiuri performante, care sunt utilizate n producia de fructe n rile Europei de West, pentru facilitarea mai bun a posibilitilor productorilor autuhtoni ctre export, Institutul iese cu propuneri concrete n privina soiurilor de perspectiv din speciile principale cultivate la noi. Accentul este pus n acest caz i pe soiurile cu maturarea de consum a fructelor extratimpurii, care sunt cele mai solicitate i scumpe pe toate pieile i pe soiurile cu pstrare a fructelor de peste 200 zile n condiii de frigider.

Soiul este parte integrant a tehnologiilor de pstrare a fructelor. La ora actual se propun productorilor de fructe noi tehnologii performate, care reduc cu mult cheltuielile de producie. Astfel implimentarea tehnologiilor noi de producere a merelor pentru prelucrare industrial d posibilitate de a mri nivelul lucrrilor mecanizate cu 6-8% i tot odat de a micora cheltuielile energetice cu 15-30%. Plantaiile de prun nfiinate cu soiurile autohtone dup tehnologia nou sunt mai productive de 1,2 ori. n plantaiile de tip tatura venitul sporete cu 1,6 ori n comparaie cu tehnologia tradiional. Tehnologia nou de producere a fructelor de persic asigur reducerea cheltuielilor de munc cu cel puin 30%, i de dou ori n cazul utilizrii coroanei de tip tatura. Tehnologia nou de producere a fructelor de viin garanteaz reducerea cheltuielilor de munc pn la 72%. Totodat venitul de la comercializarea fructelor sporete de 2,1 2,4 ori comparativ cu prototipul tehnologiei tradiionale.

O cultura uitat pe nedrept de ctre industria prelucrtoare i aceast uitare mrginete cu o crim fa de specie, consumatorii i mai ales copii, este gutuiul. Institutul posed de soiuri unicale de gutui, care fiind testate n Olanda au produs cele mai impecabile preri privind att producia de fructe ct i calitatea lor excepional. Soiurile noi autohtone reduc procentul de deeuri la prelucrare cu 50 la sut fa de soiurile vechi, sunt pretabile ctre intensivizare, iar fiind plantate la distane de 2x4 m pot da producii sporite de peste 60 t/ha. Valorificarea lor n producie este mult mai eficient comparativ cu alte specii deoarece gutuiul cers protecie numai contra moniliei, ptrii brune, i a unor duntori cu un numr de 3-4 stropiri. Acest lucru favoriziaz cu mult obinerea produsului organic. n acela timp este foarte bine cunoscut c produsele prelucrrii fructelor de gutui sunt solicitate pe orce pia i de nenlocuit prin calitile lor i coninutul bogat n diferite substane biologic active necesare organizmului uman. Conform Concepiei i Programului de Dezvoltare a Pomiculturii n Republica Moldova pn n anii 2020 se prevede ca suprafaa ocupat de livezi s fie de 90 100 mii ha cu un volum de producie de 0,98 1 mln tone fructe. Aceasta este imposibil fr a crea livezi de tip nou intensive i superintensive. n acest context Institutul vine nu numai cu propuneri dar i cu realizri anumite. n cadrul lotului experimental al Institutului este nfiinat pepiniera nucleu pentru producerea materialului devirozat n scopul fondrii plantaiilor mam de categorie baz de ramuri-altoi, portaltoi, semine, marcote, butai, stoloni. Se nfiineaz astfel de plantaii pe o suprafa de 20 hectare cu peste 145 de soiuri din speciile pomicole autorizate n Republica Moldova pentru ndestularea tuturor pepinierilor din Republica Moldova cu material de mulire. Astfe conform Regulamentului elaborat i aprobat prin Ordin de ctre Ministerul Agriculturii i Industriei Alimentare se preconiziaz, ca din anul 2008 pepinierile Republicii Moldova s nceap procesul de trecere la producerea materialului sditor de categorie certificat cu trecerea total la acest sistem din anul 2010. n acest context este necesar de a ndeplini unele lucrri urgente:

- consolidarea terenurilor i asocierea productorilor de material sditor;

- crearea unui numr anumit de pepiniere specializate i intensificarea controlului asupra mulirii, puritii genetice i calitii materialului sditor produs n strict conformitate cu legislaia n viguare;

- continuarea devirozrii soiurilor recent omologate, autorizate i de perspectiv pentru Republica Moldova;

- procurarea i ntroducerea n producie a portaltoilor vegetativi liberi de virusuri de peste hotarele Republicii pentru toate speciile pomicole;

- crearea n cadrul Institutului i n pepinierile specializate a marcotierelor i a plantaiilor de portaltoi semincer cu clone devirozate;

Implimentarea n producere a materialului sditor devirozat va asigura:

- sporirea cu 20-30% a ponderii de prinderea a altoirilor n pepinier;

- adaptivitate sporit a pomilor ctre condiiile Republicii Moldova;

- facilitarea crerii plantaiilor intensive i superintensive;

- intrarea mai timpurie pe rod a plantaiilor;

- obinerea recoltelor sporite cu 25-30 % fa de prototipul existent;

- micorarea cheltuielilor de producie;

- optimizarea mai leger a strii fitosanitare n plantaii;

- longevitatea mai efectiv a pomilor i plantaiilor de producie;

- obinerea produciei de fructe de nalt calitate, produsului organic i competitivitate pe pia.

Este cazul de menionat c conducerea actual a ntreprins i continu s ntreprind msuri concrete n redresarea situaiei din pomicultut. Spre exemplu:

- scutirea de plat a impozitului funciar pn la intrarea pe rod a noilor plantaii ;

- crearea fondului de ncurajare a cultivatorilor de nucifere;

- subvenionarea crerii noilor plantaii pomicole;

- restituirea cheltuielilor suportate de ctre productori la defriarea plantaiilor perene btrne etc. n final trebue de menionat c ofertele tiinific argumentate n vederea dezvoltrii durabile a ramurei pomicole n Republica Moldova, dup cum sunt soiurile performante noi create i ntroduse, tehnologiile de producere a fructelor pentru uzul n stare proaspt i prelucrare, sistemul de producere a materialului sditor devirozat, procedeile de combatere a bolilor i duntorilor, fertilizarea solului i direct a plantelor au la baz cercetti recente de ameliorare i genetic, fiziologie i biochimie vegetal i imunologie i biotehnologie. Aceste cercetri precum i experienele efectuate n cadrul Institutului i cele de implimentare n plantaiile pomicole ale fermierilor au demonstrat o viabilitate incontestabil a direciilor de baz pentru restabilirea pe cale nou, mai efectiv din punct de vedere cantitativ, calitativ i economic a produciei de fructe i a derivatelor lor. Dup cum am menionat zona de centru a rii este o zon favorit de producere a fructelor. SRL MITEV-AGRO se afl n zona de centru a rii, cu aceast ocazie vom determina n continuare locul pomiculturii n economia SRL MITEV-AGRO, vom lua datele din anul 2005 din motivul c n 2006 vivada a ngeat i nu au fost nregistrate recolte de fructe.

Tabelul 12 Locul pomiculturii n economia SRL MITEV-AGROIndicatoriin gospodriePe pomiculturPomicultura n % fa de gospodrie

20052005

Suprafaa cultivat, ha76811114,45

Consumuri de munc, mii om-ore503570

Valoarea produciei globale ,mii lei2635822

Costul produciei finit vndute, mii lei3583610,05

Profit, mii lei2222100

Analiznd datele se observ c pomicultura ocup un loc de frunte n activitatea ntreprinderii, dat fiind faptul c ntreprinderea are o specializare multilateral. Se observ c n anul 2005, profit n cadrul ntreprinderii a fost adus de ctre ramura pumiculturii. Celelalte culturi, cerialiere, porumbul neaducnd nici un efect economic n cadrul ntreprinderii, ci din contra a mpovrato cu perderi de circa 95 mii lei.

n continuare vom analiza dezvoltarea n dinamic a pomiculturii n SRL MITEV-AGRO, folosind la calcule datele din anii 2004-2005 din motiv c n anul 2006 nu sa nregistrat recolte de fructe din cauza ngheurilor. Tabelul 13 Nivelul de dezvoltare a pomiculturii n SRL MITEV-AGRO Indicatorii Pe aniiAnul 2005 fa de 2004 n %,

200420052006

Suprafaa cultivat, ha1141118797,36

Recolta, q/ha5,92,9049,15

Recolta global, q680317046,62

Producia vndut, q680317046,62

Nivelul produciei marf, %100100--

Analiznd dinamica de dezvoltare a pomiculturii n perioada anilor 2004 2005 - 2006 n SRL MITEV-AGRO se observ o micorare a indicatorilor studiai, ne mai vorbind de anul 2006, indicatorii din anul 2005 sunt foarte mizeri fa de 2004, n ce privete recolta i productia de fructe, micornduse aprosimativ cu 50%. . Din punct de vedere economic fructele se dovedesc a fi cele mai favorabile, aducnd venituri importante, att prin realizarea lor pe piaa intern ct i prin exportul lor peste hotarele rii.

3.2. Eficiena economic a producerii fructelor Analiza eficienei economice se efectuiaz pe ani i perioade, care includ n sine un numr de ani att n total pe fructe, ct i n profilul soiurilor, precum i pe subdiviziuni de producie (echipe, brigzi).

Pentru aprofundarea analizei eficienei produciei fructelor se folosesc metodele i procedeele statistice din analiza economic a agriculturii (analizele corelaiei i regresiei indicii statistici). Anexa 2.

Tabelul 14Indicatorii200420052006

Productivitatea fructelor, q/ha

Consumuri directe de munc la 1 q, om or

Costul unitar al produciei, lei

Preul mediu de realizare a 1 q, lei

Profitul calculat la:

a) 1 ha de suprafa, de pe care s-a realizat producia, lei

b) la 1 q de producie realizat, lei

Nivelul rentabilitii, %5.9

66

113.23

114.70

8.77

1.47

1.302,9

110

113,56

182,96

198,2

69,4

61,110

-

-

-

-

-

-

Eficiena economic a producerii fructelor n gospodrie pe anii 2004-2006Productivitatea fructelor, q/ha

pentru 2004 Ep=q/ha

pentru 2005 Ep=

pentru 2006 Ep=

unde: Rg-recolta global, q

Sr-suprafaa roditoare, ha Consumuri directe de munc la 1 q, om or

pentru 2004 Ei=

pentru 2005 Ei=

pentru 2006 Ei=

unde: Rg-recolta global, q

Cm-consumul de munc, om-ore Costul unitar de producie , lei/q

pentru 2004 Cu =

pentru 2005 Cu = pentru 2006 Cu =

unde: Cp- consumurile de producie, lei

Rg-recolta global, q

Preul mediu de realizare a 1 q, lei

pentru 2004 Pmr=

pentru 2005 Pmr=

pentru 2006 Pmr= - unde: Vv-venitul din vnzarea producie, lei

Pm-cantitatea produciei realizate, q

Profitul calculat la 1 ha de suprafa, de pe care s-a realizat producia, lei

pentru 2004Pha=

pentru 2005Pha=

pentru 2006Pha= -unde: P-profitul primit de la realizarea produciei, lei

Sr-sup