MARIA HARBD

2012-

CUPRINSINTRODUCERETITLUL I. DREPTUL DE PROPRIETATE IN CONDITIILE ECONOMIEI DE PIATA Importanta cunoasterii problemei dreptului de proprietate in conditiile economiei de piata 1.1. Proprietatea si dreptul de proprietate 1.1.1. Dreptul de proprietate 1.1.2. Continutul dreptului de proprietate si caracteristicile sale 1.1.3. Posesiunea si efectele juridice produse de ea 1.2. Dobandirea si trasmiterea dreptului de proprietate 1.2.1. Accesiunea 1.2.2. Uzucapiunea sau prescriptia achizitiva 1.2.3. Hotararea judecatoreasca, testamentul, traditiunea si ocupatiunea 1.3. Bunurile 1.3.1. Notiuni generale 1.3.2. Clasificarea bunurilor 1.4. Patrimoniul 1.5. Regimul juridic al bunurilor apartinind domeniului public.Dreptul de proprietate publica(dominiala) 1.6. Apararea dreptului de proprietate publica prin revendicare 1.6.1. Definitie si importanta 1.6.2. Caracterele actiuni in revendicare Intrebari si teste a)Intrebari b)Teste TITLUL II. NOTIUNI DE TEORIE GENERALA A OBLIGATIILOR CIVILE Importanta cunoasterii problemei obligatiilor civile II.1. Definitia obligatiei si elementele componente II.1.1. Definitia obligatiei II.1.2. Elementele rapoatului juridic obligational II.2. Izvoarele obligatiei civile II.2.1. Contractul cel mai important izvor de obligatii civile II.2.2. Delictul sau faptul ilicit cauzator de prejudiciu II.2.3. Imbogatirea fara justa cauza II.2.4. Vointa unilaterala ca izvor de obligatii II.2.5. Alte izvoare de obligatii prevazute de lege II.3. Efectele obligatiei II.3.1. Drepturile creditorului asupra patrimoniului debitorului II.3.2. Garantii speciale personale II.3.3. Garantii speciale reale II.4. Stingerea obligatiei II.4.1. Notiuni generale II.4.2 Moduri de stingere a obligatiei II.5. Transmiterea obligatiei II.5.1. Cesiunea de creanta II.5.2. Subrogatia in drepturile creditorului Intrebari si teste a)Intrebari b)Teste TITLUL III. DIFERITE CONTRACTE SPECIALE - CELE MAI IMPORTANTE CATEGORII DE ACTE JURIDICE CIVILE Importanta cunoasterii problemei contractului civil III.1. Notiuni generale privind contractul civil III.1.1. Notiunea si trasaturile contractului civil

2

III.1.2. Clasificarea contractelor civile III.2. Desfiintarea contractelor civile III.2.1. Anularea III.2.2. Revocarea III.2.3. Rezolutiunea III.2.4. Rezilierea III.3. Diferite categorii de contracte speciale reglementate expres in Noul Cod Civil III.3.1. Contractul de vanzare (art. 1650 - 1740 din NCC) III.3.2. Contractul de mandat (art. 2009 - 2012 NCC) III.3.3. Contractul de schimb (art. 1763 - 1765 din NCC) III.3.4. Contractul de locatiune (art. 1777 - 1823 din NCC) III.3.5. Contractul de antrepriza (art. 1851 - 1873 din NCC) III.3.6. Contractul de asigurare (art. 2199 - 2213 din NCC) III.3.7. Contractele reale (art. 2144 - 2170; art. 2171 - 2183; art. 2103 - 2143 din NCC) III.3.8. Tranzactia (art. 2267 - 2278 din NCC) III.3.9. Contractul de asigurare - cel mai important contract aleatoriu (art. 2199 - 2241 din NCC) III.3.10. Contractele de societate civila (art. 1881 - art. 1954 din NCC) Intrebari si teste a)Intrebari b)Teste TITLUL IV. MOSTENIREA (SUCCESIUNEA) I LIBERALIT ILE: DONA IA I TESTAMENTUL (art. 953 - 1163 din NCC) Importanta cunoasterii problemei succesiunii(mostenirii) IV.1. Notiunea mostenirii si caracterele juridice ale transmisiunii succesorale IV.1.1. Notiunea mostenirii si felurile ei IV.1.2. Caracterele juridice ale transmisiunii succesorale IV.1.3. Data si locul deschiderii succesiunii IV.2. Conditiile generale ale dreptului la mostenire IV.2.1. Mostenirea si importanta ei in viata si activitatea oamenilor IV.2.2. Conditiile generale ale dreptului la mostenire IV.3. Liberalit ile: Dona ia i Testamentul - Mo tenirea testamentar i regimul su juridic IV. 4. Rezerva succesorala IV.4.1. Notiunea de rezerva succesorala si cotitatea disponibila IV.4.2. Caracterele juridice ale rezervei succesorale IV.4.3. Mostenitorii rezervatari si intinderea rezervelor IV.5. Drepturile succesorale ale sotului supravietuitor IV.5.1. Consideratii generale IV.5.2. Conditii pentru ca sotul supravietuitor sa mosteneasca IV.5.3. Drepturile succesorale speciale ale sotului supravietutor IV.6. Limita dreptului de a dispune asupra mostenirii IV.6.1. Interdictia incheierii unor pacte asupra succesiunii viitoare a)Notiunea de pact asupra unor succesiuni nedeschise b)Mostenirea contractuala IV.6.2. Interdictia substitutiilor fideicomisare limita a dreptului de a dispune asupra mostenirii a) Substitutia fideicomisara dezvotarea institutiei si justificarea opririi acestora b) Caracterele juridice ale fideicomisare c) Sanctiunea nerespectarii interdictiei substitutiei fideicomisare Intrebari si teste a)Intrebari b)Teste IV.7. Partajul succesoral n Noul Cod Civil( art.1143-1145 ; art. 1155-1163 Ncc) IV.7.1. Notiuni generale IV.7.2. Cadrul legal de reglementare IV.7.3. Conditii de fond si de forma pentru realizarea partajului succesoral IV.7.4. Masa partajabila IV.7.5. Formele partajului succesoral IV.7.6. Desfiintarea partajului IV.7.7. Partajul de ascendent IV.8. Partajul de ascendentIntrebari si teste a)Intrebari

3

b)Teste

LISTA DE ABREVIERE alin. -- alineatul art. articolul B. Of. Buletinul Oficial C. civ. Codul civil C. D. Culegere de decizii C. fam. Codul familiei C. mun. Codul muncii C. proc. Civ. Codul de procedura civila C. proc. pen. Codul de procedura penala C. pen. Codul penal Col. civ. colegiul civil Conf. conform C.S.J. Curtea Suprema de Justitie D. decret dec. civ. decizia civila Dec. de indrumare decizia de indrumare disp. dispozitia Edit. editura H.C.M. Hotarirea Consiliului de ministri J.N. Justitia Noua lit.litera L. P. Legalitatea populara M. Of. Monitoerul Oficial op. cit. opera citata O.U.G. Ordonanta de Urgenta a guvernului Plen. Trib. Sup. Plenul tribunalului suprem Pct. punctual R. R. D. Revista Romana de Drept Rev. revista S. -- sectia S. civ. Sectia civila

4

INTRODUCERERelatiile sociale , circuitul de valori materiale si spirituale(interne si internationale) precum si legaturile interumane sunt reglementate si ordonate prin variate norme obligatorii care alcatuiesc sistemul de drept al unui stat. In functie de natura raporturilor reglementate, se constituie(definesc) ramurile de drept si institutiile juridice, respectiv cadrul normativ(legal) si institutional specific, caracteristic. In societatea democrata, bazata pe initiativa libera si economia de piata. Dreptul civil se individualizeaza, deosebeste de alte ramuri ale dreptului prin natura specifica a relatiilor sociale, reglementate si prin metoda particulara de reglementare. Dreptul civil , din ratiunile mentionate are in preocuparile sale multiple si variate materii de reglementat. Dreptul civil constituie o ramura importanta a sistemului dreptului roman, fiind dreptul comun in relatia sa cu alte ramuri de drept inrudite. Daca o ramuta de drept nu prevede norme specifice pentru a reglementa un aspect al raporturilor juridice proprii, se aplica regulile incidente ale dreptului civil. Majoritatea relatiilor patrimoniale care se creeaza intre subiectele de drept, in activitatea economico-sociala bazate pe echivalenta prestatiilor, care se reduc in esenta la predarea unui lucru, executarea unei lucrari sau prestarea unui serviciu in schimbul unei sume de bani1 sunt relgementate de normele Dreptului Civil. Dreptul Civil reglementeaza raporturile patrimoniale de natura economica ce contin drepturi si obligatii evaluabile in bani, precum si rapoturile personale nepatrimoniale lipsite de continut economic, prin care este individualizata persoana in familie si societate, cu insusirile ei proprii. Raporturile patrimoniale si raporturile personale nepatrimoniale care alcatuiesc obiectul de reglementare al dreptului civil sunt fundamentate pe independenta patrimoniala si egalitatea partilor2, bazata pe proprietate publica si privata, titularii de drepturi si obligatii fiind persoanele fizice si persoanele juridice, inclusiv statul.3 Obiectivele disciplinei de drept civil II 1. Titlul I abordeaza dreptul de proprietate: Publica si privata, in conditiile actuale, sub urmatoarele aspecte: definitie si caractere1 2

R. Sanilevici, Drept Civil. Partea generala, Edit. Universitatii Al.I.Cuza Iasi, 1970, p.4 Vezi R. Sanilevici, op. citata, p.5 3. Vezi, Gheorghe Buta, Noul Cod Civil si unitatea dreptului privat, in vol. NOUL COD CIVIL.COMENTARII, editia a III-a, revazuta si adaugita, Universul Juridic, Bucuresti, 2011, p. 45-70.

5

formele dreptului de proprietate publica si privata ( conform art. 135 Constitutie) si regimului lor juridic; apararea dreptului de proprietate prin mijloacele dreptului civil (actiunea in revendicare). 2. Titlul II se refera la elementele definitorii ale obligatiilor civile si anume: definitia obligatiei civile; continutul, elementele obligatiei civile; izvoarele obligatiilor civile. 3. Titlul III reda distinct de alte acte juridice, contractul civil, prezentind: definitia si clasificarea contractelor civile; conditii de validitate; efectele; executarea tipuri de contracte reglementate expres in Codul Civil. 4. Titlul IV indica notiunile generale privind mostenirea (succesiunea) i liberalit ile - dona ia i testamentul, astfel: notiunea mostenirii si caracterele juridice ale transmiterii succesorale; conditii generale ale dreptului la mostenire; rezerva succesorala; drepturile succesorale ale sotului supravietuitor; mostenirea testamentara (testamentul, felurile testamentului, cauze de ineficienta a testamentului); partajul succesoral; partajul de ascendent.

In desfasurarea materiei care face obiectul de prezentare (cercetare) al acestei carti se opereaza cu conceptele fundamentale ale dreptului cum ar fi: notiunea dreptului, sistemul juridic, sistemul dreptului, izvoarele dreptului , norma juridica, raportul juridic, raspunderea juridica si altele , care sunt adaptate le cerintele acestui domeniu cercetat, al Dreptului civil.

6

TITLUL I DREPTUL DE PROPRIETATE N ECONOMIA DE PIA (Art. 555 - 952 din NCC)

SUMAR

Proprietatea i dreptul de proprietate Dobndirea i transmiterea dreptului de proprietate Bunurile Noiuni generale Clasificare bunurilor

Patrimoniul Regimul juridic al bunurilor aparinnd domeniului public. Dreptul de proprietate public (domenial) Aprarea dreptului de proprietate prin aciunea n revendicare

7

TITLUL I DREPTUL DE PROPRIETATE IN ECONOMIa DE PIATA Importana cunoaterii problemei dreptului de proprietate n condiiile economiei de pia Intr-o societate organizata pe baza principiilor economiei de piata, importanta dreptului de proprietate se amplifica, frecventa actelor juridice civile referitoare la acest drept fundamental si litigiile in acest domeniu crescind considerabil. Totodata, se constata ca circulatia bunurilor imbile ( terenuri si constructii) si a bunurilor mobile ce constituie obiecte ale dreptului de proprietate apartinind persoanelor fizice si juridice se realizeaza pe doua ci principale: acte juridice civile a caror efecte se produc in timpul vietii oamenilor care incheie aceste acte, fie prin transmisiunE succesoral cu efecte dupa moartea titularului bunurilor. Dreptul de proprietate: publica1 si privata2 este cel mai important drept subiectiv civil de natura patrimoniala, care are continut economic, evaluabil in bani. Pentru aceste considerente , nu poate fi conceputa cultura juridica a viitorilor specialisti in administratia publica si in general in economie, fara cunoasterea celor mai importante aspecte ale acestei institutii centrale ale Dreptului civil, care insumeaza norme juridice cuprinse in legea fundamentala romna ( art.44, 46 si art. 136 Costitutie) , Codul civ. - art. 555 - 952 NCC, in Legea fondului funciar nr. 18/1991 precum i n alte acte normative.1 - Pentru aspectele noi din Noul Cod Civil, Marilena Uliescu, Dreptul de proprietate n configurarea Noului Cod Civil, n vol. Noul Cod Civil. Comentarii, ediia a III-a revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2011, p. 92 136 ; 2 - Referitor la reglementarea actual a proprietii private, Laura Dnescu, Larisa Popovici, Dreptul de proprietate privat n Noul Cod Civil, n vol.I - Codul Civil adnotat, 2011, p. 135 - 148.

8

I.1. Proprietatea si dreptul de proprietate (art.551-554 Ncc)

ntre oameni se stabilesc relaii de munc n cadrul crora ei produc bunuri, pe care i le nsuesc. nsuirea de ctre oameni a diferitelor bunuri ale naturii, nuntru i cu ajutorul acestor forme sociale, se numete proprietate.Proprietatea este, aadar, un raport social. Pe o anumit treapt de dezvoltare a societii, proprietatea ca raport social se transform n drept de proprietate, raportul social pur i simplu devenind raport juridic. In societatea cu economie de piata domina dreptul de proprietate privat (drept fundamental), consacrat prin reguli de drept, care confer anumitor persoane sau colectiviti organizate de persoane n condiiile legii, putina de a poseda, de a folosi, de a dispune de un lucru. I.2. Proprietatea privat(art.555-857 Ncc) Coninutul dreptului de proprietate i caracteristicile sale

A fi proprietarul unui bun nseamn a avea dreptul de a poseda, folosi i dispune de acel lucru, n limitele prevzute de lege, in mod absolut, exclusiv si perpetuu.(art. 555 Ncc) a. Posesiunea implic din partea unei persoane exercitarea direct i nemijlocit a oricrei aciuni materiale asupra unui bun, aflat la locul aezrii lui permanente;1 b. Folosina unui bun nseamn prerogativa pe care o are proprietarul de a obine foloasele legate de acel bun pentru ndeplinirea nevoilor sale;

1

A se vedea si , Maria Harbd,op.cit. , p. 167-170.

9

c. Dispoziia cu privire la un bun echivaleaz cu putina de a transmite dreptul de proprietate asupra unei persoane, de a da bunul n gaj, n folosin etc., cu un cuvnt de ai determina regimul juridic. n situaia cnd bunul se gsete n pstrarea altei persoane (depozit, gaj, nchiriere) posesiunea i folosina pot aparine i unui neproprietar, dreptul de proprietate rmnnd ns proprietarului su. Aadar, posesiunea, folosina i dispoziia asupra bunului ce formeaz obiectul unui drept de proprietate nu sunt elemente inseparabile.

Dreptul de proprietate este un drept absolut. Toate persoanele sunt obligate

s se abin de la orice nclcare care ar putea aduce atingere exerciiului dreptului de proprietate de ctre titularul su.

Fiind un drept real, titularul l poate realiza direct fr concursul altor

persoane. Astfel, proprietarul unei case posed, se folosete, dispune de aceasta, fr a atepta intervenia altei persoane. Dreptul de proprietate este un drept exclusiv, n sensul c proprietarul are singur folosina i stpnirea bunului su. El este un drept perpetuu, n nelesul c nu se stinge prin nentrebuinare, i un drept alienabil ceea ce nseamn c se poate nstrina. Posesiunea i efectele sale juridice (art. 916 952 Ncc)

Posesiunea const n stpnirea unui lucru sau n folosirea unui drept, de ctre o anumit persoan ndrituit s exercite asupra unui lucru sau dreptului respectiv actele de folosin i de putere ca proprietar sau ca titular al unui drept real. O persoan posed, cnd deine material un lucru sau cnd se folosete efectiv de un drept (posesiunea se aplic i bunurilor incorporale). Din partea deintorului trebuie s existe intenia de a se considera proprietar, adic de a-i nsui bunul pentru el ori de a se folosi de dreptul respectiv ca de-al su. Dac lipsete aceast intenie nu avem o posesiune, ci o deteniune precar.10

Condiiile posesiunii sunt : s fie continu, panic, adic sa nu aib loc prin violen, public, ceea ce nseamn c nu trebuie s fie exercitat pe acuns, i s fie exercitat sub nume de proprietar. Posesiunea1 care ndeplinete condiiile de mai sus se cheam posesiune util, crend n favoarea posesorului o prezumie de proprietate. n anumite condiii, dup trecerea unui anumit termen, posesiunea util, duce la dobndirea dreptului de proprietate. Nendeplinirea uneia din condiiile artate face din ea o posesiune viciat, adic fr efect din punct de vedere juridic. Viciile posesiunii sunt deci :

discontinuitatea, violena, clandestinitatea precaritatea. Discontinuitatea este un viciu absolut, n sensul c poate fi invocat de

oricine i temporar, cci de odat ce nceteaz posesiunea se consider a fi util. Acest viciu const n aceea c deinerea material a bunului sau folosirea dreptului se face la intrevale nenormale.(Exemplu : un teren arabil este lucrat, la doi- trei ani).

1

Vezi i, Gh. Beleiu,op.cit., p.77.

11

Violena se manifest ca un viciu relativ i temporar, putnd fi deci invocat numai de ctre cel mpotriva cruia posesorul deine bunul i folosete dreptul de violen. Clandestinitatea este de asemenea un viciu relativ i temporar, constnd n aceea c posesiunea este exercitat n ascuns de adversar, nct acesta nu este n situaia de a o cunoate. Precaritatea este mai mult dect un viciu al posesiunii, deoarece afecteaz nsi existena acesteia, cci prezena sa nseamn lipsa elementului intenional (psihologic) al posesiunii. n acest caz, se spune c posesiunea nu este exercitat sub nume de proprietar, ea aprnd ca o deteniune precar. Sunt detentori precari: locatarii, uzufructuarii, depozitarii etc. Cel care a nceput prin a poseda cu titlu precar este presupus c posed astfel pn la dovada contrar. Posesiunea util este presupus de asemenea pn la dovada contrar. Aceasta nseamn c elementul intenional nu tebuie dovedit de ctre deintorul bunului sau de cel care folosete dreptul, ci de cel care formeaz pretenii contrare. Schimbarea deteniunii precare ntr-o posesiune util se numete intervertirea posesiunii i are loc n condiiile stabilite de art. 1858 C. civ. Efectele posesiunii sunt : a) creeaz o prezumie relativ de proprietate n favoarea posesorului; b) poate conduce n anumite condiii la dobndirea dreptului de proprietate; c) posesorul de bun credin are dreptul s culeag fructele i veniturile bunului ce-l posed, nefiind obligat s le restituie dect din ziua chemrii n judecat de ctre proprietar. Aprarea posesiunii se face pe cale aciunilor posesorii. n condiiile stabilite de lege, fiind de asemenea un efect al posesiunii. Deosebim dou feluri de aciuni posesorii : n complngere

n reintegrare (reintegrnd). Ultima fiind i la mna detentorilor, are mai

mult, un caracter personal.12

Cnd posesorul pierde bunul sau nu mai are intenia s l pstreze pentru sine chiar dac ar continua s l dein - posesiunea nceteaz i se pierde. De exemplu, cineva pierde un bun mobil sau cineva a vndut casa altcuiva, care l-a lsat n pstrarea primului; n ambele cazuri posesiunea s-a pierdut. I.3. Dobndirea i transmiterea dreptului de proprietate De regul, dreptul de proprietate se dobndete prin transmiterea din partea unei persoane ctre alt persoan, cu ajutorul actelor juridice (vnzareacumprarea, donaia, schimbul etc.) sau prin motenire. n aceste cazuri noul proprietar este un succesor n drepturi al noului proprietar. Din acest motiv, asemenea moduri de dobndire a dreptului de proprietate se numesc moduri derivate. Sunt ns cazuri cnd un bun oarecare nu a mai aparinut altui proprietar, deoarece el n-a existat nainte, sau deoarece dreptul de proprietate ia natere independent de dreptul de proprietate al fostului proprietar. n asemenea cazuri ne gsim n faa unui mod originar de dobndire a dreptului de proprietate. Modurile de dobndire a dreptului de proprietate, n Noul Cod civil, sunt: accesiunea imobiliar i accesiunea mobiliar,

uzucapiunea i aa cum se afirm n doctrina nou a dreptului civil, aceasta confiscarea, etc. n privina noutilor n problema modurilor de dobndire a dreptului de

are o reglementare complet nou n Noul Cod civil1

proprietate, Noul cod civil reglementeaz hotrrea judectoreasc i actul administrativ (art. 557, alin.1 i alin.2 NCC) care sunt adugate la modurile menionate anterior1.

In privinta modurilor de dobandire a dreptului de proprietate, asa cum

apreciaza doctrina recenta a dreptului civil, s-au mai adaugat in Ncc hotararea judecatoreasca si actul administrativ (art 557, alin. 1 si alin.2).

1

Ne referim la Marilena Uliescu, Dreptul de proprietate in configurarea Noului Cod Civil. Comentarii. Editia a III-a, revazuta si adaugita, Universul Juridic, Bucuresti 2011, p 92-136.

13

In aceasta problema si in concordanta cu Ncc s-a afirmat ca aceasta noua

reglementare a fost preluata din doctrina care, in mod constant, a considerat ca hotararea judecatoreasca este un mod de dobandire a dreptului de proprietate, chiar in lipsa unei prevederi exprese din Codul civil, atunci cand aceasta este constitutiva sau declarativa de proprietate( art.888 Ncc).1 In acelasi sens, inscrierea in Cartea funciara este considerat un mod

de dobandire a dreptului de proprietate privata, in conditiile art. 557 din Ncc. Pentru transmiterea proprietii asupra bunurilor determinate individual, prin acte juridice, este suficient numai consimmntul prilor, fr vreo alt formalitate, afar de cazul cnd prile au comvenit altfel prin contractul ncheiat ori cnd prin lege se dispune altfel. Cnd se transmite ns dreptul de proprietate asupra unor lucruri determinate prin caractere generice, este necesar, pe lng consimmntul prilor, i individualizarea bunurilor ce se transmit. Aceast individualizare se face prin separarea lor de alte bunuri asemntoare, o dat cu predarea. Spre exemplu, persoana creia i se transmite dreptul de proprietate asupra unei cantiti de gru, va dobndi dreptul de proprietate asupra acestei cantiti n momentul cnd, dup acordul prilor sau concomitent, cantitatea respectiv de gru a fost separat de rest i de regul predat. n legtur cu transmiterea dreptului de proprietate, dreptul civil se preocup i de instituia transcrierii. Transcrierea este operaia de registrare i copiere a actelor de transmitere a proprietii imobilelor, sau a drepturilor reale imobiliare, n registre publice. Transmisiunea bunurilor mobile nu este supus, n principiu transcrierii, de la care fac excepie operaiunile privind anumite bunuri mobile ca vnzrile de maini agricole i altele.1

Idem , p 96; Cu privire la dobandirea dreptului de proprietate, Mirela Bojana, Moduri de dobandire a dreptului de proprietate privata in Noul Cod Civil, in vol. Noul Cod Civil. Comentarii, p 137-164.

14

Rolul transcrierii este acela de a face cunoscut terelor persoane situaia juridic a bunurilor transmise, pentru a nu se crea dificulti n circuitul civil cum ar fi - de exemplu - vnzarea aceluiai bun mai multor persoane, n acelai timp sau succesiv. Transmiterea n sine a bunurilor prin acte juridice nu este influenat de transcriere, aceasta neavnd alt funcie dect aceea de a face ca anumite acte juridice s fie opozabile terelor. Transcrierea poate fi invocat cu efect de ctre cel care a transcris priumul, cu condiia ca acesta s nu fi mpiedicat pe cel cu care vine n concurs s transcrie, folosind frauda. Printre modurile originale de dobndire a dreptului de proprietate cunoscute deptului civil din Romnia se numr i accesiunea i uzucapiunea care reprezint:a) Accesiunea d dreptul proprietarului unui lucru s dobndeasc tot ceea ce

produce acesta, precum i accesoriile ce se ncorporeaz la acest lucru potrivit principiului accesoriul urmeaz principalul. Accesiunea poate fi imobiliar sau mobiliar.

Accesiunea imobiliar. Orice construcie, plantaie sau lucrri fcute pe un

teren sunt presupuse pn la proba contrarie, a fi fcut de proprietarul acestui teren. Pmnturile adunate pe nesimite la malurile i gurile apelor curgtoare se numesc aluviuni. Proprietarul terenului la care s-au alipit devine i proprietarul acestora. Adaosurile de pmnt smulse brusc de ape i alipite la un teren vecin se numesc avulsiuni i ele trec asupra proprietarului terenului la care au fost alipite, dac n-au fost revendicate n termen de un an. Animalele i psrile semislbatice, precum i alte vieuitoare (iepuri, cprioare, albine) ce se aeaz pe un fond (teren) aparin proprietarului fondului.

Accesiunea mobiliar. n cazul n care se unesc dou lucruri mobile, care

formeaz un tot n care n chip necesar unul din ele este mai important dect cellalt, ne gsim n faa accesiunii mobiliare. Aceasta poate mbrca diferite forme : 15

lucrurile unite nu se pot separa (adjunciunea),

obiectul nou a luat fiin prin aplicarea muncii la un material strin fr dou corpuri s-au amestecat (confuziunea)

consimmntul proprietarului acestuia (specificaiunea)

Pentru fiecare din aceste forme ale accesiunii mobiliare exist reguli specifice dup care se stabilete dreptul de proprietate asupra bunului nou creat. Tot ceea ce produce un lucru n mod periodic, fr ca substana lor s scad se numesc fructe. Fructele pot fi :

fructe naturale propriu zise, fructe industriale fructe civile. Astfel ierburile i n genere tot ceea ce produce pmntul fr intervenia

omului sunt sunt fructe naturale propriu-zise. Recoltele sunt fructe industriale. Veniturile bneti rezultate din bunuri (chirii, dobnzi etc.) sunt fructe civile. Spre deosebire de fructe, produsele sunt lucruri care se obin prin scderea substanei, materiei, din care provin. Aa este, de exemplu, piatra de var fa de cariera de piatr sau benzina fa de iei. Fructele i produsele aparin proprietarului bunului din care provin n baza accesiunii. n situaia n care o persoan a posedat cu rea-credin bunul unei altei persoane, ea trebuie s restituie odat cu bunul i toate fructele percepute. Posesorul de bun credin nu are aceast obligaie, dect din ziua n care a cunoscut c bunul nu este al su. Buna-credin este convingerea posesorului c are asupra bunului ce posed un drept de proprietate, pe baza unui titlu translativ de proprietate pe care l consider valabil.1 Buna-credin se presupune pn la proba contrarie, aa nct cel ce pretinde c o persoan este de rea-credin va trebui s dovedeasc acest lucru.1

Vezi i , Elena Iftimie,.a, op. cit., p. 125-126

16

b) Uzucapiunea sau prescripia achizitiv este un mijloc de dobndire a

proprietii asupra unui bun imobil, printr-o posesiune prelungit. Posesiunea trebuie s fie neviciat. n general timpul cerut pentru prescrierea ei (adic pentru ca posesiunea s se transforme n proprietate) este de 30 de ani. n acest caz nu intereseaz dac posesorul este de rea-credin i stpnete bunul fr just titlu. Termenul de prescripie este scurtat de la 10 la 20 ani - dup anumite distincii prevzute prevzute de Codul civil - pentru posesorul de bun-credin i care stpnete bunul cu just titlu. Se numete just titlu orice act juridic translativ de proprietate valabil ncheiat, dar care nu provine de la adevratul proprietar. Un act juridic translativ de proprietate anulabil poate constitui just titlu, n ipoteza n care anulabilitatea nu i-a fost cunoscut posesorului de bun credin, care l invoc. Acest act juridic anulabil nu poate fi opus ca just titlu celui ndreptit a cere anularea sa. Un act juridic translativ de proprietate nul nu poate constitui un just titlu.

Dovada justului titlu este n sarcina celui care l invoc, n timp ce buna

credin se prezum tot timpul ct dureaz posesiunea. De aceea se spune c reauacredin care survine nu mpiedic uzucapiunea de 10 pn la 20 ani.

Sunt anumite situaii care mpiedic definitiv cursul prescripiei. n acest s nceap o nou posesiune. (exemplu: situaia n care

caz se vorbete de ntreruperea prescripiei. Efectul anterior al posesiunii este nlturat i se impune de proprietar etc.

posesorul pierde posesiunea lucrului mai mult de un an sau cnd bunul este reclamat mpiedicarea vremelnic a curgerii termenului de prescripie, datorit

minoritii sau altor ctorva mprejurri, constituie motive de suspendarea prescripiei. Fiind un obstacol temporar, suspendarea prescripiei are ca efect ncetarea cursului prescripiei iar din momentul dispariiei evenimentului ce a provocat aceast suspendare prescripia i reia cursul, posesiunea nceput putnd fi continuat.17

Suspendarea are efecte numai n raporturile dintre posesor i o anumit persoan determinat, n timp ce ntreruperea este opozabil tuturor. Posesorul poate renuna la prescripie numai dup ce acesta s-a mplinit. Prin mplinirea termenului posesorul devine proprietarul bunului chiar n ziua cnd a nceput s curg prescripia. Ea are, deci efect retroactiv. n anumite condiii stabilite de lege, posesiunile pot fi unite. Astfel, posesiunea unei persoane poate fi unit cu a unei alte persoane care obine bunul de la prima persoan. Aceast unire se numete jonciunea posesiunilor, rolul ei fiind asigurarea mplinirii prescripiei pentru care este necesar ns ca ambele posesiuni s nu fie viciate. C. Printre modurile de dobndire a dreptului de proprietate se mai numr hotrrea judectoreasc, testamentul, tradiiunea, i ocupaiunea . Tradiiunea, const n predarea efectiv a lucrului i nu este dect un mod de

executarea conveniei de transmitere sau constituire a unui drept real. Cu toate acestea, tradiiunea este un mod de transferare a dreptului de proprietate n urmtoarele cazuri: cnd contractul are ca obiect un lucru nedeterminat numai n genere (de ex: se vinde 7 kg gru dintr-o cantitate de 1000kg gru; individualizarea i determinarea se vor face numai cu prilejul tradiiunii);

cnd un ter dobndete un lucru mobil de la altcineva, altul dect n cazul unui dar manual.

adevratul proprietar; Ocupaiunea constituie posibilitatea de a-i nsui bunuri ce nu aparin nimnui: vnatul, petele prins - n baza unei autorizaii legale - de pe un fond strin etc. Pierderea proprietii are loc n urmtoarele situaii : prin nstrinarea de bun voie a bunului; prin distrugerea lucrului;18

prin accesiunea sau ncorporarea bunului la alt bun, aparinnd altei persoane;

prin nereclamarea bunului pierdut n termenul stabilit de lege;

prin confiscare; prin uzucaparea acestuia de ctre o alt persoan. I.4. BUNURILE (Cartea a III-a, art.535-550 din Ncc)1 a) Noiunea Art.535 Ncc prevede ca sunt bunuri lucrurile corporale sau necorporale care constituie obiectul unui drept patrimonial. n sens economic, un bun este orice lucru care este util. n accepiune juridic, bunurile sunt lucrurile care pot constitui obiectul unei apropieri individuale ori colective i care pot fi exprimate ntr-o valoare bneasc. Cu privire la bunuri se stabilesc drepturi i obligaii civile. b) Clasificarea bunurilor A. Exist mai multe criterii de clasificare a bunurilor, cele mai dintre ele fiind urmtoarele:

importante

Bunurile mijloace de producie i bunurile obiecte de consum. Bunurile corporale care au existen material, servind satisfacerii nevoilor oamenilor (animale, vegetale)

Bunurile ncorporale sunt,cale care n-au dect o existen abstract, dar reprezint totui o valoare apreciabil n bani cum ar fi: opera literar, serviciul pe care debitorul a promis s-l fac etc.

1

Cu privire la unele aspecte in problema bunurilor din Ncc, Oana Ureche, Administrarea bunurilor altuia- alegerea unei forme de administrare, in Vol.I Codul CIVIL. ADNOTAT, 2011, p. 149.

19

Printre bunurile incorporale se numr i drepturile, n afar de cele legate strict de personalitatea uman. B. O alt clasificare a bunurilor const n deosebirea bunurilor determinate individual sau certe (o cas,un automobil,) de bunurile determinate doar prin caracterele lor generice sau bunurile de gen (banii, cerealele etc.). Primele sunt privite n lumina nsuirii lor specifice, n timp ce secundele sunt vzute prin prisma caracterelor comune ale ntregii categorii de bunuri respective. Dreptul de proprietate asupra bunurilor certe se transmite de regul, prin simplul acord de voin i independent de predarea lucrului. De aceea, pieirea unor astfel de bunuri nainte de a fi predate exonereaz pe debitor de rspundere, n cazul n care bunurile au pierit ca urmare a unui caz de for major sau fortuit. n situaia bunurilor determinate prin caractere generice, soluia este contrar. C. Dup un criteriu asemntor celui al clasificrii de mai sus, bunurile se mai divid n : fungibile i nefungibile. Primele se pot nlocui unele cu altele (grul, combustibilul, etc.), n timp ce bunurile nefungibile nltur posibilitatea unei asemenea substituiri (exemplu: tabloul Carul cu boi pictat de Nicolae Grigorescu). Efectele produse de operaiile juridice care au de obiect aceste bunuri difer dup cum ele fac parte dintr-o categorie sau alta, i anume: prin mprumutul avnd drept obiect bunuri fungibile se transmite nsi dreptul de proprietate ; prin cel privitor la bunurile nefungibile se transmite numai dreptul de folosin (comodatul).

Bunurile divizibile sunt cele care se pot mpri, fr s-i piard

valoarea economic (o stof etc.), n timp ce bunurile nedivizibile, o dat mprite, nltur posibilitatea de a mai fi folosite ca atare (un animal etc.). Bunurile principale pot fi utilizate independent de orice alt bun (un automobil, un imobil, etc.),

20

Bunurile accesorii, spre deosebire de primele, sunt destinate s serveasc

acestora (arcuul unei viori, vslele luntrii). Consecina juridic a acestei clasificri este exprimat n regula : accesoriul urmeaz regimul principalului. Astfel dac vioara a fost nchiriata pentruun concert, se subnelege c a fost nchiriat i arcuul nepurtndu-se percepe o sum suplimentar pentru el.

Bunurile

consumptibile sunt cele care se consum de la prima

ntrebuinare (exemplu: alimentere), n vreme ce bunurile neconsumptibile nu-i pierd fiina dect printr-o ntrebuinare ndelungat (exemplu:mbrcmintea).

Bunurile scoase din circuitul civil general, cum sunt bunurile

proprietate public prevzute de articolul 135 din Constituie nct nu pot forma obiectul actelor juridice civile, n aceiai msur n care l formeaz cele aflate n circuitul civil general.

Bunurile apropriate sunt cele care se afl n stpnirea unei persoane, n

opoziie cu bunurile al cror proprietar nu poate fi identificat. Legat de aceast mprire a bunurilor, amintim i categoria bunurilor vacante. Acestea din urm sunt bunuri care, dei prin natura lor ar trebui s se afle n stpnirea cuiva, nu au cu toate acestea un proprietar (motenirea n timpul vacanei succesorale).D. Noul Cod civil romn clasific bunurile n urmatoarele 2 categorii( art. 536

Ncc): mobile imobile. Acest criteriu de clasificare a bunurilor reprezint cea mai important sistematizare a acestora n economia de pia. Bunurile care se pot mica dintr-un loc sau altul, fie prin fora lor proprie, fie cu ajutorul unei energii strine, se numesc mobile sau mictoare (animalele, obiecte de mobilier,etc.). Exist unele situaii cnd bunurile, dei mobile prin natura lor, sunt totui n anumite condiii, bunuri imobile (prin destinaia sau prin obiectul lor care se aplic). Exist i situaia invers cnd bunuri imobile prin natura lor , sunt cu toate acestea,21

bunuri mobile (prin anticipaie i determinarea legii) Aceste situaii sunt prevzute de Codul civil, n mod expres. Legislaia noastr cuprinde reguli deosebite privitoare la anumite operaii juridice, dup cum bunul este mobil sau imobil.E. Banii fac de asemenea parte din categoria juridic a bunurilor.

n circuitul civil, banii sunt un mijloic de stingere a obligaiilor.F. Titlurile de valoare care se prezint sub forma:

titluri

la

purttor, a crui proprietate se transmite prin simpla sa

predare;

titlu la ordin, n baza cruia executarea obligaiei cuprins n el nu poate

fi pretins dect de posesorul titlului, care justific dreptul printr-un ir nentrerupt de giruri;

titlu nominativ, care se caracterizeaz prin faptul c poart indicarea

precis a persoanei ndreptite s cear plata. I.5. Patrimoniul Noiunea de patrimoniu desemneaz totalitatea bunurilor ce constituie

averea unei persoane, sau respectiv ansamblul drepturilor i obligaiilor unei persoane, evaluabile n bani, avnd o valoare economic. Pe baza acestui concept juridic se explic urmatoarele notiuni juridice: gajul general al creditorilor chirografari;

subrogaia real ; transmiterea deodat a activului i pasivului succesoral;

dezmembramintele dreptului de proprietate. In doctrina actuala din domeniul Dreptului Civil se apreciaza ca Noul Cod civil da expresie conceptului modern privind dezmembramintele dreptului de proprietate potrivit caruia drepturile reale asupra bunului altuia sunt consecinta

22

dezmembrarii atributelor care alcatuiesc continutul juridic al dreptului de proprietate.1

I.6. Proprietatea publica si Regimul sau juridic 2 n conformitate cu prevederile art. 136 alin. 3 Constituie, proprietatea public aparine statului sau unitilor administrativ-teritoriale i anume, comunei, oraului, municipiului i judeului. Din acest text de lege rezult ca subiecte ale dreptului de proprietate public sunt: unitile administrativ-teritoriale; statul; Drepturile reale derivate din dreptul de proprietate publica3 Art.866 Ncc reglementeaza drepturile reale constituite in vederea exercitarii dreptului de proprietate publica prin intermediul altei persoane si anume: a) dreptul de administrare (art.867-870 Ncc); b) dreptul de concesiune asupra bunurilor proprietate publica (art.871873 Ncc); c) dreptul de folosinta gratuita asupra bunurilor proprietate publica (art.874 Ncc), titularul acestui drept real este o persoana juridica de drept privat respectiv o institutie publica care realizeaza o activitate in scopul unui interes public. Bunurile ce fac obiectul dreptului de proprietate public sunt prevzute n Constituie, legi organice i legi ordinare. Astfel, n alin.4 al art. 136 Constituie se1

Marilena Uliescu, DREPTUL DE PROPRIETATE IN CONFIGURAREA Noului Cod civil, in Vol. Noul Cod civil: COMENTARII, Ed. Universul Juridic, Bucuresti, 2011, p.123. 2 In aceasta problema, Marilena Uliescu, Dreptul de proprietate in configurarea Ncc.,in Vol. Noul Cod Civil: Comentarii. Editia a III-a revazuta si adaugita, Ed. Univ.Juridic, Bucuresti 2011, p 92-136 3 Cu privire la acest aspect, Marilena Uliescu, op.cit.p.109-115

23

prevede ca Bogiile de orice natur ale subsolului, cile de comunicaie, spaiul aerian, apele cu potenial energetic valorificabil i acelea ce pot fi folosite n interes public, plajele, marea teritorial, resursele naturale ale zonei economice i ale platoului continental, precum i alte bunuri stabilite de lege, fac obiectul exclusiv al proprietii publice. Enumerarea fcut de Constituie bunurilor ce formeaz obiectul dreptului de proprietate public nu este exhaustiv, deoarece pot constitui obiect al acestui drept i alte bunuri stabilite de lege. Legea fondului funciar n art. 5 enumer categoriile de terenuri ce formeaz obiectul dreptului de proprietate public: terenurile pe care sunt amplasate construcii de interes public, piee, cile de comunicaie, parcuri publice, porturi i aeroporturi, terenurile cu destinaie forestier, albiile rurilor i fluviilor, cuvetele lacurilor de interes public, fundul apelor maritime interioare i ale mrii teritoriale, rmurile Mrii Negre, inclusiv plajele, terenurile pentru rezervaii naturale i parcuri naionale, monumentele, ansamblurile arheologice i istorice, monumentele naturii, terenurile pentru nevoile aprrii i pentru alte folosine care, potrivit legii, sunt de domeniul public ori care prin natura lor, sunt de uz sau interes public. Adaptnd criteriul apartenenei la domeniul public a tuturor bunurilor care prin natura lor sunt destinate uzului ori interesului public, Legea fondului funciar creeaz posibilitatea ca, prin schimbarea destinaiei sale, un bun ce alctuiete obiectul dreptului de proprietate privat, s poat deveni obiectul dreptului de proprietate public. Noul Cod civil n art.859 enumer bunurile ce alctuiesc obiectul exclusiv al dreptului de proprietate public, si anume: 24

drumurile mari i mici, precum i uliele care sunt n sarcina statului fluviile i rurile navigabile sau plutitoare, rmurile, adugirile ctre mal pe locurile de unde s-a retras apa mrii, porturile naturale sau artificiale, malurile unde trag vasele averile vacante.

Textele Codului civil anterior privind enumerarea bunurilor ce fac obiectul dreptului de proprietate public au fost considerate ca lipsite de claritate i imprecise, deoarece erau incluse printre aceste bunuri i unele ce puteau alctui obiect al dreptului de proprietate privat. Cldirile nu sunt prevzute de lege ca fcnd obiectul dreptului de proprietate public, totui ele alctuiesc obiectul acestui drept atunci cnd ele sunt accesoriu al terenurilor ce fac obiectul proprietilor publice, i atunci cnd ele sunt afectate uzului public (cldirile ministerelor, primriilor, prefecturilor, biblioteci i muzee publice etc.). Potrivit Ncc , Obiectul dreptului de proprietate public l pot alctui i bunurile mobile cu condiia ca aceste bunuri s fie destinate a servi folosinei publice, adic prin funcia lor s fie indispensabile serviciului i utilitii publice, pe de o parte, iar pe de alt parte, s se supun regimului juridic prevzut de lege pentru aceste bunuri (exemplu: tablourile dintr-un muzeu, crile unei biblioteci publice, documente de arhiv puse la dispoziia publicului etc.)1 n funcie de ntinderea utilitii i interesului public, un bun ce alctuiete obiectul dreptului de proprietate public poate fi clasificat ca fiind bun de interes naional, caz n care proprietatea asupra sa, n regim de drept public, aparine statului, sau de interes local, caz n care proprietatea, de asemenea, n regim de drept public, aparine comunelor, oraelor, municipiilor judeelor sau unitilor administrativteritoriale. Aceste bunuri,dupa caz au fost considerate bunurile de interes naional sau de interes local. n legtur cu obiectul dreptului de proprietate public, n unele legi speciale se folosete expresia de domeniu publicastfel c cei doi termeni folosii de legiuitor sunt identici din punct de vedee juridic.2 Dreptul de proprietate public i dreptul de proprietate privat prezint caractere juridice distincte care le contureaz un regim juridic propriu.ntr-adevr, potrivit art. 136 alin 5 din Constituie, bunurile de proprietate public sunt1

Cu privire la cadrul normativ actual pentru proprietatea publica si anume, art. 859 Ncc, Codul Civil pe intelesul tuturor, 2011, p 213-217. 2 In aceasta problema, Eugeniu Safta- Romano, Dreptul de proprietate privata si publica in Romania, Edit. Graphix, Iasi, 1993, p 93-100. Pentru aspectele din Ncc , Codul Civil pe intelesul tuturor, 2011, p. 323 si urm.

25

inalienabile. n dezvoltarea prevederilor constituionale, dispoziiile din Legea nr. 215/2001 cu privire la administraia public local prevd c bunurile ce fac parte din domeniul public sunt inalienabile, imprescriptibile i insesizabile. Legea fondului funciar, n art. 5 alin. 2 prevede c terenurile care fac parte din domeniul public sunt scoase din circuitul civil, dac legea nu dispune altfel. Bunurile ce alctuiesc obiectul dreptului de proprietate public fiind scoase din circuitul civil, nseamn c ele nu pot fi nstrinate prin transmiterea dreptului de proprietate sau constituirea de drepturi reale, dezmembrminte ale dreptului de proprietate. Cu toate acestea, potrivit dispoziiilor art. 136 alin. 5 din Constituie, bunurile ce fac obiectul proprietii publice, n condiiile legii, pot fi date n administrarea regiilor autonome ori instituiilor publice sau pot fi concesionate ori nchiriate. Legea nr. 215/2001 d dreptul consiliilor locale i judeene s hotrasc cu privire la urmtoarele probleme: concesionarea bunurilor ce formeaz obiectul dreptului de proprietate public; inchirierea acestor bunuri; gestionarea lor. Dreptul de proprietate public este imprescriptibil, neputnd fi opuse proprietarului nici (uzucapiunea) i dup caz, nici posesia de bun credin. Aceasta nseamn c bunurile ce alctuiesc obiectul dreptului de proprietate public nu pot fi dobndite de nici o alt persoan. n acest sens i prevederile art.861 Ncc. dispun c Bunurile proprietate publica sunt inalienabile si imprescriptibile si insesizabile. Stingerea dreptului de proprietate publica are loc daca bunul a pierit

ori a fost trecut in domeniul privat daca a incetat uzul sau interesul public.

26

I.7. Aprarea proprietii i a dreptului de proprietate prin mijloacele dreptului civil1. Aciunea n revendicare Normele dreptului civil contribuie la aprarea dreptului de proprietate prin mijloace specifice, cum ar fi aciunea n justiie, care poate fi:a) aciunea posesorie, destinat aprrii posesiei, n mod special, i indirect

aprrii proprietii;b) aciunea n revendicare (aciunea peitorie).

Alturi de ele contribuie i mijloacele nespecifice ale dreptului civil i anume: aciuni rezultate din contracte; aciuni pentru repararea prejudiciului cauzat prin fapte ilicite;

aciunea n anulare; aciuni din imbogirea fr just cauz .a. Ne vom referi n cele ce urmeaz la aciunea n revendicare care este cel mai important mijloc de drept civil pentru aprarea dreptului de proprietate2. Aprarea dreptului de proprietate prin aciunea n revendicare a) Definiie i importan Prin acinea n revendicare, proprietarul care a pierdut posesia lucrului, poate cere restituirea acesteia de la cel la care se gasete, situaie pe care literatura juridic i jurisprudena o prezint sub forma maximei: proprietarul neposesor cere posesorului neproprietar recunoaterea dreptului su de proprietate i restituirea lucrului.

1

Vezi i, Paul Mircea Cosovici, Premise pentru trecerea Romniei la economia de piat ntr-un stat de drept, n S.D.R., nr. 3/1992, p.1-197; de asemenea, Eugeniu Safta Romano, op. cit., p.330; Marilena Uliescu, Propretatea public i proprietatea privat actualul cadru legislativ, n S.D.R., nr.3/1992, p.211-227; Teofil Pop, Rolul practicii judiciare a Curii Supreme deJustiie n consolidarea statului de drept, n S.D.R., nr.1/1992, p.27-33. 2 Vezi, Constantin Sttescu, op.cit., p.717-773; Ion P. Filipescu, Drept civil. dreptul de proprietate i alte drepturi reale, Ed. Actami, Bucureti, 1994, p.215-233 (Cap. III, Aciunea n revendicare); de asemenea, Liviu Beceru, Reflecii n legtur cu necesitatea intepretrii corecte i unitae aa dispoziiilor Codului Penal privind infraciunile contra proprietii, n Revista Dreptul, nr.12/1994, p.43-44.

27

Obiectul aciunii n revendicare l constituie bunurile imobile i mobile

determinate individual de care reclamantul a fost deposedat i care nu pot fi nlocuite cu alte bunuri de valoare egal ori prin compensaie bneasc. Prin aceast aciune se pot cere i despagubiri pentru repararea prejudiciilor

cauzate, printr-un capt de cerere subsidiar revendicrii. Temeiul juridic al revendicrii l constituie dreptul de proprietate asupra lucrului respectiv i pe care titularul su urmeaz s-l dovedeasc printr-un titlu legal. b) Caracterele aciunii n revendicare Aciunea n revendicare este o aciune petitorie, prin care se apr dreptul

de proprietate i se pune n discuie coexistena dreptului de proprietate, reclamantul avnd sarcina s dovedeasc titlul su de proprietate, dup dictonul actori incumbi probatio. Prin aciunea n revendicare se apr dreptul de proprietate n timp ce prin aciunile posesorii se apr posesia. Aciunea n revendicare este o aciune real, ea ntemeindu-se i aprnd nsui dreptul de proprietate care prin natura lui este un drept real, ce imprim aciunii acelai caracter real i se deosebete de aciunile personale (ca de exemplu: aciunea derivnd din contractul de locaie, contractul de depozit prin care se cere restituirea lucrului i au ca temei dreptul e crean nscut din contract). Aciunea n revendicare este mijlocul direct de aprare a proprietii prin intermediul normelor dreptului civil. Ea const n dreptul proprietarului bunului ce a fost deposedat nelegal de a cere n justiie de la posesorul nendreptit al acestuia, restituirea lui i recunoaterea adevratului titular al proprietii. Literatura juridic i practic dreptului civil au subliniat ideea c, obiectul aciunii n revendicare l pot forma doar bunurile imobile i cele mobile determinate, posesia acestora din urm pierzndu-se datorit relei credine.

28

Condiia cerut pentru exercitarea aciunii n revendicare este ca cel ce revendic proprietatea unui bun aflat n stpnirea altei persoane, s prezinte titlul scris asupra acestei caliti. Teoria i practica judiciar au subliniat aspectele comlplexe ale problemei enunate i care presupun o rezolvare diferit, n raport de probele administrate n cauza respectiva, dintre care mentionam: dac este vorba de bunuri imobile aciunea se justific obligatoriu de ctre reclamant (deci proprietarul deposedat de bun) prin dovedirea titlului su de proprietate. El poate fi contract de vnzare-cumprare a bunului, contract de schimb al bunului, contract de donaie ce are ca obiect bunul aflat n litigiu, certificat de motenitor .a.; dac persoana ce revendic bunul de la o alta, nu posed un titlu asupra lui,

probele administrate , vor clarifica pe adevratul titular al dreptului de proprietate. Sa apreciat c n asemenea cazuri, posesorul bunului are o situaie mai bun1. n practic sunt examinate cele dou posesii a reclamantului i a prtului. acordndu-se preferina celui a crui posesie ndeplinete n mai mare

msur condiiile cerute2, opereaz o prezumie simpl3. c) Revendicarea bunurilor mobile n cazul bunurilor mobile, opereaz o prezumie legal, care poate fi rsturnat prin proba contrarie, conf.art. 563 Ncc, potrivit careia Proprietarul unui bun are dreptul de a-l revendica de la persoana sau de la alta persoana care il detine fara drept Doctrina juridica a subliniat consecina rezultat din examinarea practicii judiciare, n sensul c, de regul, din circulaia juridic a bunurilor nu se uziteaz ncheierea de nscrisuri, iar posesia acestuia constituind dovada prescripiei lor4.1

I.P. Filipescu, Drept civil. Dreptul de proprietate i alte drepturi reale, Ed. Actami, Bucureti, 1994, p.216; P.M. Cosmovici, Drept civil. Drepturile reale, obligaii, legislaie, Ed. ALL, Bucureti, p.53-58. 2 P.M. Cosmovici, op.cit., p.54. 3 Idem. 4 P.M. Cosmovici, op.cit., p. 57; totodat, Eugeniu Safta Romano, op. cit., p.356-358.

29

Posesorul de rea- credinta sau

detentorul precar va fi obligat la

cerere , si la restituirea fructelor produse de bun pana la inapoierea acestuia catre proprietar.

d) Cadrul legal pentru reglementarea aciunii n revendicare ( art. 563566 Ncc) Dispoziiile Noului Cod Civil care reprezint legea-cadru a raporturilor juridice civile reglementeaz expres aciunea n revendicare in conformitate cu disp. art. 563si art. 566 Ncc.1 Din analiza vastei cazuistici a instanelor civile n aceast problem, dar n special a literaturii de specialitate, a rezultat c aciunea n revendicare prezint utilitate deosebit n aprarea proprietii, avand urmatoarele caracteristici, i anume: este o aciune real ca nsui dreptul de proprietate pe care l ocrotete; are caracter petitoriu, ntruct se poart asupra existenei dreptului de

proprietate.

1

Disp. art. 1909 C.civ. prevd: Dac posesorul actual al lucrului furat sau pierdut la cumprat la blci sau la trg sau la o vindere public, sau de la un negutor care vinde asemenea lucruri, proprietarul originar nu poate s ia lucrul napoi dect ntorcnd posesorului preul ce l-a costat. De asemenea, disp. art. 1730 C.civ. se refer la creanele privilegiate pe care le are proprietarul asupra mobilelor, n condiiile stipulate n aceast norm juridic.

30

Intrebari si teste a) Intrebari :1. Ce este dreptul de proprietate in Ncc si care sunt formele sale prevazute de

Constitutie? 2. Care sunt atributele dreptului de proprietate care-i alcatuiesc continutul juridic?3. Ce efecte produce posesia indelungata a bunului imobil, exercitata de buna-

credinta si in mod public? 4. Prin ce moduri se poate dobindi dreptul de propreitate in Romania, in actuala reglementare? 5. Cum poate fi definit dreptul de proprietate publica si care sunt caracterele sale juridice? 6. Sub aspectul regimului juridic, dreptul de proprietate publica se diferentiaza de dreptul de proprietate privata? 7. Care sunt mijloacele legale de aparare a dreptului la proprietate ?8. Care este actul normativ ce reglementeaza dreptul de proprietate asupra

terenurilor (proprietate funciara) ? b) Teste Confiscarea este, in NCC:

1.

a) Sanctiune cu caracter exceptional b) Mod de stingere a dreptului de proprietate c) Exclusiv sanctiune de drept civil 2.Efectele juridice ale exproprierii sunt: a) Multiple si complexe b) Prevazute expres numai in NCC c) Prezente in domeniul drepturilor reale si in cel al drepturilor de creante31

3. Intre modurile de stingere a dreptului de proprietate intalnim si: a) Abandonarea unui bun mobil sau imobil b) Pieirea bunului c) Exproprierea 4. Limitele exercitarii dreptului de proprietate privata sunt stabilite: a) De oricare dintre partile actului juridic civil b) Prin efectul legii si avand in vedere chiar continutul juridic al dreptului de proprietate c) Numai prin conventie, daca legea civila nu o interzice 5. Dispozitia (jus-abutendi), atributul dreptului de proprietate are urmatoarele forme in Ncc: a) Dispozitia materiala b) Dispozitia conventionala c) Dispozitia juridica 6. Continutul juridic al dreptului de proprietate este: a) Complet diferit fata de reglementarea lui din Codul civil anterior b) Acelasi cu cel din textul art. 480 din Codul civil anterior c) Atributele dreptului de proprietate sunt in continuare: posesia, folosinta si dispozitia 7. In NCC, caracteristicile juridice ale dreptului de proprietate sunt: a) Caracterul absolut b) Caracterul exclusiv c) Caracterul perpetuu 8. Perpetuitatea dreptului de proprietate este: a) Caracter nou, prevazut in Codul civil actual alaturi de caracterele absolute si exclusive b) Consacrat de doctrina dreptului civil si introdus ulterior in NCC c) Dintotdeauna reglementat expres in legea civila 9. Dobandirea dreptului de proprietate prin uzucapiune imobiliara, in NCC: a) Are o reglementare complet noua fata de cea din codul anterior b) Curgerea termenului de uzucapiune este suspendat de viciile de posesie c) Este caracterizata in doctrina actual ca fiind prescriptia achizitiva, asemanator reglementarii din codul anterior 10. Inscrierea in Cartea Funciara a bunurilor imobile are semnificatia: a) Modului de dobandire a dreptului de proprietate b) Corespunde efectului constitutiv al intabularii32

c) Fara importanta in domeniul modurilor de dobindire a dreptului de proprietate privata(motiv pentru care NCC nu-l trateaza impreuna cu aceste moduri) 11. Riscul pieirii bunului este: a) Ca regula generala, suportat de proprietar b) In noua reglementare si in sarcina altei persoane care si-l asuma , daca legea nu dispune altfel c) Se poate asuma prin conventie de catre o anumita persoana 12. Sediul materiei pentru reglementarea exproprierii este alcatuit din: a) Constitutie b) Legea nr.33/1994 c) NCC 13. In NCC, intinderea dreptului de proprietate asupra terenurilor are in vedere: a) Proprietatea suprafetei si a subfetei lui b) Terenurile de orice natura, indiferent de destinatia lor c) Apele de suprafata si albiile acestora care apartin proprietarului terenului pe care se formeaza sau curg apele, izvoarele si lacurile aflate pe teritoriul respectiv 14. In legislatia romana confiscarea este reglementata: a) In legislatia penala b) In NCC, printr-o negatie c) In legislatia contraventionala 15. Folosinta(jus-utendi, jus-fruendi), ca atribut al dreptului de proprietate, are urmatoarele semnificatii: a) Asemanatoare termenului folosit in vorbirea curenta(obisnuita, de fiecare zi) b) Dreptul proprietarului de a se servi personal de bunul ce-i apartine c) Dreptul proprietarului de a culege fructele produse la anumite intervale de timp, de bunul sau, fara a se consuma substanta acestora 16. Posesia (jus-posidendi) reprezinta, din punct de vedere juridic: a) Relatia dintre proprietar si bunul sau b) Dreptul de a apropria si stapani bunul c) Atribut al dreptului de proprietate 17. Cel mai energic si mai eficient mijloc de aparare a dreptului de proprietate este: a) Actiunea negatorie b) Actiunea in revendicare c) Actiunea confesorie33

18. Dreptul de proprietate face parte din categoria urmatoarelor drepturi subiective civile: a) Relative b) Nepatrimoniale c) Absolute 19. Drepturile subiective civile din categoria carora face parte si dreptul de proprietate, se caracterizeaza prin urmatoarele trasaturi: a) Sunt opozabile tuturor( erga omnes) b) Sunt prescriptibile c) Este cunoscut numai titularul lor 20. Dreptul de usufruct este caracterizat prin urmatoarele trasaturi: a) Este un drept real b) Este un drept absolut c) Este un drept de folosinta 21. Dreptul de usufruct se poate constitui in urmatorul mod: a) Pe cale succesorala b) Prin uzucapiune c) Prin vointa omului 22. Uzufructuarul are urmatoarele drepturi: a) Sa-i ceara proprietarului sa-i dea bunul b) Sa culeaga fructele bunului c) Sa se foloseasca de bunul respectiv conform intereselor sale 23.Clasificarea servitutilor evidentiaza urmatoarele categorii: a) Servitutile fortate b) Servitutile legale c) Servitutile conventionale 24. Moduri de dobandire a servitutilor sunt: a) Prin titlu , in care includem orice conventie si testament b) Prin uzucapiune c) Prin destinatia stabilita de proprietar 25. Dreptul de proprietate publica se dobandeste prin urmatoarele moduri: a) Pe cale naturala b) Pe cale conventionala c) Prin expropriere pentru cauza de utilitate publica 26. Actiunea in revendicare se caracterizeaza prin urmatoarele trasaturi:34

a) Este o actiune posesorie b) Este o actiune reala c) Are caracter petitoriu 27. Deptul de proprietate este un drept: a) De creanta b) Fundamental c) Absolut 28. Titularii dreptului de proprietate publica sunt: a) Statul b) Cetatenii c) Unitatile administrativ teritoriale 29. Regimul juridic al bunurilor proprietate publica prevede: a) Inchirierea b) Instrainarea lor prin acte juridice civile c) Concesionarea acestora, in conditiile legii 30. Dreptul de proprietate este definit in urmatorul act normativ: a) Codul civil b) Constitutie c) Legea fondului funciar( Legea nr. 18/1991) 31. Uzucapiunea constituie: a) Mod de dobandire a proprietatii b) Atribut al dreptului de proprietate c) Mod de stingere a obligatiei civile 32. Dreptul la actiunea in revendicare este: a) Inprescriptibil in toate situatiile b) Dreptul proprietarului de a-si revendica bunul de la posesor sau de la alta persoana care il detine fara drept c) Inprescriptibil cu exceptiile prevazute de lege 33. Dreptul de proprietate privata apartine: a) Persoanelor fizice b) Persoanelor juridice c) Statului roman

35

TITLUL II NOIUNI DE TOERIE GENERAL A OBLIGAIILOR CIVILE (art. 1164-1649 Ncc)

SUMAR

Definiia obligaiei i elementele componente

Izvoarele obligaiei (art 1165 Ncc)-

contractul cel mai important izvor de obligatii civile faptul ilicit cauzator de prejudicii imbogatirea fara justa cauza actul unilateral ca izvor de obligatii

- gestiunea de afaceri - plata nedatorata-

alte izvoare de obligatii prevazute de lege( acte sau fapte care dau nastere unor obligatii)

Efectele obligaiei Stingerea obligaiei 36

Transmiterea si transformarea obligaiilor

TITLUL II. NOIUNI DE TEORIE GENERAL A OBLIGAIILOR CIVILE (art.1164-1649 Ncc)1 Importana cunoaterii noiunilor de teorie general a obligaiilor civile

Teoria general a obligaiilor reprezint un domeniu de importan major pentru ramura dreptului civil, reglementat, sub aspectele generale, de ctre Codul Civil, iar sub celelalte aspecte particulare, de ctre alte acte normative. Obligaia civil constituie raportul juridic dintre dou sau mai multe persoane fizice sau persoane juridice, ori ntre aceste dou categorii distincte de subiecte ale dreptului, una dintre pri numit creditor o determin pe cealalt numit debitor, s execute o prestaie pozitiv sau negativ. Semnificaia deosebit a obligaiei, pentru teoria i practica dreptului civil impune cu necesitate cunoaterea variatelor aspecte ale acestei instituii centrale a dreptului civil, i anume: Definiia i elementele obligaiei civile; Izvoarele obligaiilor (contractul, delictul civil sau faptul ilicit cauzator de prejudicii, mbogirea fr just cauz, voina unilateral, alte izvoare special prevzute de lege); Efectele obligaiei civile; Stingerea obligaiei civile.

1

Cu privire la interpretarea noilor texte civile in materie, Mihai Dudoiu, Garantarea obligatiilor, in Vol.II , CODUL CIVIL.ADNOTAT, 2011,p .199-207.

37

II. 1. Definiia obligaiei i elementele componente n sistemul dreptului romn, - dreptul civil reprezint dreptul comun pentru ramurile sale care au obiect principal de reglementare, raporturi patrimoniale. Teoria general a obligaiilor civile constituie o trstura juridic a relaiilor economicosociale de aceast natur, bazate pe independena i egalitate juridic a subiectelor lor. Legislaia civil alctuit din numeroase acte normative mai vechi i mai noi ce completeaz Codul civil, nu definete obligaia.n consecin aceast lacun a legii a fost complinit de ctre autorii de drept.1 a) Definiia obligaiei Anteproiectul Codului civil francez definea obligaia subliniind ideea c debitorul angajeaz patrimoniul su n raportul obligaional. Ea prezint n faza de tranziie, i cu att mai mult n economia de pia, o deosebit importan teoretic i practic. Prin obligaie se nelege legatura de drept in virtutea careia debitorul este tinut sa procure o prestatie creditorului, iar acesta are dreptul sa obtina prestatia datorata; (art.1164 Ncc). b)Elementele raportului juridic obligaional Din examinarea definiiei, rezult c elementele obligaiei sunt:

Subiectele, adic persoanele fizice i juridice ntre care s-a stabilit raportul

juridic i care sunt cel puin dou: pe de o parte creditorul sau subiectul activ, iar pe de alt parte debitorul sau subiectul pasiv. Creditorul este ndreptit s-I pretind debitorului transmiterea unui drept , svrirea unei fapte sau abtinerea de la svrirea unei fapte, iar debitorul sau subiectul pasiv are obligaia de a transmite dreptul , de a svri fapta sau de a se abine de la svrirea ei;1

n acest sens, vezi Constantin Sttescu, Corneliu Brsan, op. cit.; de asemenea Eugeniu Safta-Romano, Drept civil-Obligaii, Curs teoretic i practic, vol.I, Edit. Interlom Piatra Neam, 1993, p.12-13

38

Coninutul raportului obligaional, care const pe de o parte, n puterea sau

dreptul creditorului de a pretinde executarea obligaiei, putere care se numete drept de crean1 iar pe de alt parte, n obligaia care i corespunde i care trebuie ndeplinit de debitor;

Obiectul obligaiei, ce poate consta fie ntr-o prestaie (a da ceva sau a

face ceva). Prin cuvintele a da se nelege de regul trasmiterea dreptului de proprietate sau a altui drept real de la debitor la creditor. Prin a face se nelege ndeplinirea unui fapt oarecare, dar altul dect trasmiterea dreptului de proprietate sau a altui drept real (de pild obligaia croitorului de a confeciona o mbrcminte sau executarea unui transport). Prin abstenine, sau a nu face nelegem cazul n care debitorul se abine de la o anumit acine, pe care normal ar fi putut-o svri, dac nu s-ar fi obligat s n-o fac; de exemplu, obligaia cumprtorului de a nu ridica o cas nalt pe locul cumprat; a unui actor de a nu juca aceeai pies i pe scena altui teatru dect a aceluia cu care a ncheiat un contract etc. Constrngerea este ultimul element al obligaiei, si const n puterea pe

care legea o recunoate creditorului de a sili pe debitor s-i execute obligaia sa, n cazul cnd el nu o face de bun voie. Constrngerea debitorului2 se face prin intermediul instanelor judectoreti, organe la care creditorul se adreseaz n cazul n care debitorul su nu execut obligaia asumat de bun voie.1

Dreptul de crean mai este numit i drept personal. Caracteristica acestui drept este c el constituie un element activ n patrimoniul creditorului, dar, n acelai timp, el constituie i un element pasiv n patrimoniul debitorului. Elementul activ sporete bunurile creditorului, iar elementul pasiv stabilete datorie n sarcina debitorului.2

Referitor la acest aspect drept din materia obligatiilor, Corneliu Popa, Ruxandra Frangeti , Executarea silita a obligatiilor, in vol. Codul civil. ADNOTAT, 2011, p 151-152.

39

II.2.Izvorele obligaiei civile( art. 1165-1395 Ncc) Prin izvoarele sau temeiurile obligaiilor se neleg faptele sau actele care fiind conforme legilor dau natere acestora. Ncc. enumera izvoarele din care iau natere obligaiile si anume1: a) contactul (art.1166-1323 Ncc); b) delictul sau faptul ilicit cauzator de prejudicii (art.1349 Ncc); c) mbogirea fr just cauz (art.1345-1348); d) voina unilateral (art. 1324-1329 Ncc); e) alte izvoare special prevzute de lege. Vom examina distinct fiecare din izvoarele enumerate: a) Contractul- cel mai important izvor de obligaii civile. Prin contract nelegem acordul de voin, dintre dou sau mai multe persoane, produs cu intenia de a nate, modifica, transmite sau stinge un raport juridic (de exemplu contractul de vnzare-cumprare, de nchiriere, de munc etc.). Contractul este actul juridic cel mai important i instrumentul de baz al activitii economicosociale a persoanelor, fiind deci principal izvor de obligaii. Rolul contractului este tot att de important n raportul dintre persoanele juridice (regii autonome, societi comerciale), sau n raporturile dintre acestea i ceteni. La baza contractului st nelegerea liber i constanta a prilor egale, juridice si care este ingradita numai de interdicia de a aduce atingere legii.

b) Faptul ilicit cauzator de prejudiciu21 2

In acest sens vezi, Eugeniu Safta-Romano, op.cit.p. 14-17 (cap.II- Izvoarele obligatiilor) Vezi Ion M. Anghel, Francisc Deak, Marin F. Popa, Raspunderea juridica civila, Edit. Stiintifica, Bucuresti, 1970, p.24 si urm; Mircea N.Constantin Raspunderea juridica in dreptul RSR, Edit. Dacia, Cluj Napoca, 1968, Eugeniu SaftaRomano, op.cit. p.158-256 ( Titlul V Fapta ilicita ca izvor de obligatii). *Pentru aspectele noi din actualul Cod civil in acest domeniu, Sache Neculaescu, Reflectii privind solutiile Ncc in materia raspunderii civile in vol. Noul Cod Civil. COMENTARII, 2011, p.198-250

40

Obligaiile pot izvor i dintr-un fapt juridic cauzator de prejudicii pentru o alt persoan. Dispoziiile art. 1349 Ncc. constituie temeiul legal n materie i n conformitate cu ele: Orice persoana are indatorirea sa respecte regulile de conduita pe care legea sau obiceiul locului le impune si sa nu aduca atingere, prin actiunile ori inactiunile sale, drepturilor sau intereselor legitime ale altor persoane. (2). Cel care avand discernamant, incalca aceasta indatorire raspunde de toate prejudiciile cauzate, fiind obligat sa le repare integral. Principiul nscris n acest norm juridic civil, st la baza rspunderii delictuale, fapta ilicit productoare de pagube fiind delict sau fapt ilicit cauzator de prejudicii. Faptul ilicit este fapta intenionat a omului care cauzeaz altei persoane un prejudiciu. El se difereniaz de cvasidelict care presupune fapta ilicit svrit din culpa autorului ei, fr intenie, din neglijena sau imprudena sa. Codul civil stabilete regula rspunderii pentru faptele ilicite culpabile in art.1349 aratand ca repararea prejudiciului se face atat in cazul savarsirii unor delicte sau cvasidelicte civile, acestea din urma avand in vedere faptele ilicite neintentionate ale omului ( savarsite din culpa). In actualul cod civil este instituita raspunderea pentru prejudiciile cauzate de produsele cu defecte conform art.1349 Ncc si legilor speciale aplicabile in aceste cazuri Asemntor rspunderii contractuale i rspunderea delictual presupune un raport obligaional ntre autorul faptei ilicite, care devine debitorul persoanei prejudiciate numit creditor. Debitorul are obligaia legal s acopere integral paguba, indiferent dac ea este rezultatul unei fapte neglijente sau intenionate.

41

Dispoziiile art.1349 ale Ncc. reglementeaz expres instituia rspunderii delictuale, sub urmatoarele aspecte 1:

Rspunderea pentru fapta proprie, (art.1357-1371 Ncc.), care are ca

rezultat prejudiciul. Ea constituie regula n materia rspunderii civile delictuale, fiind exceptai incapabilii totali, deci minorii sub 14 ani, dac nu se dovedete c au lucrat cu discernmnt i alienaii i debilii mintali, pui sub interdicie prin hotrre judectoreasc rmas definitiv i irevocabil. Persoanele cu capacitate de exerciiu deplin, care au discernmnt sunt astfel rspunztoare pentru pagubele cauzate altora. n ceea ce privete persoanele juridice (morale) ele rspund ntocmai ca i persoanele fizice. Pentru aplicarea normelor juridice din domeniu rspunderii delictuale sunt necesare urmtoarele condiii: s existe un prejudiciu; vinovia autorului sub forma inteniei sau culpei. De obicei, vinovia persoanei este comisiv, are un caracter pozitiv (exemplu, vtmarea fizic a unei persoane, spargerea unui geam etc.), dar poate avea i un caracter negativ, rezultnd dintr-o inactivitate, fiind omisiv (exemplu, omisiunea de a pune indicatoare de iluminat pentru o strad aflat n reparaii, astfel c, n timpul nopii se pot produce accidente etc.). n cazul rspunderii contractuale, debitorul este prezumat n culp, avnd sarcina probei pentru a fi exonerat de rspundere, invocnd vinovia creditorului (victima prejudiciului), ori fora major sau cazul fortuit. n situia rspunderii delictuale, dimpotriv, debitorul nu are obligaia s dovedeasc, deoarece creditorul are ndatorirea s probeze vinovia autorului faptei i paguba suferit de el.Numai n aceste condiii debitorul poate la rndul lui face dovada c prejudiciul nu este datorat faptei sale i n scopul de a fi exonerat de acest

1

In aceasta problema, Sache Neculaescu, Reflectii privind solutiile Ncc. In materia raspunderii civile delictuale, in vol. Noul Cod Civil. Comentarii, Universul Juridic, Bucuresti 2011

42

rspundere, c a exercitat un drept legitim al su, ori s-a produs un caz fortuit sau de for major1. Se cere pentru rspunderea delictual existena unui raport de cauzalitate

ntre fapta ilicit i prejudiciul produs. Aceast cerin face c victima prejudiciului suferit de ea, trebuie s dovedeasc c paguba s-a datorat faptei culpabile a autorului ei2.

Rspunderea pentru fapta altuia i anume, a unor persoane aflate n

supravegherea sa. Cadrul legal pentru acest aspect al rspunderii delictuale l reprezint dispoziiile art.1372-1380 Ncc., doctrina si practica dreptului civil, definind aceasta forma de raspundere delictuala, raspunderea indirecta. Fundamentul acestei rspunderi l constituie prezumia de vinovie a persoanelor care nu au supravegheat diligent pe cei aflai n grija lor, iar pe de alt parte, n faptul c aceste persoane care svresc fapte ilicite prejudiciabile, pentru care rspund, nu au venituri proprii care s fie antrenate n repararea pagubei cauzate alteia. Aceast rspundere delictual indirect se refer la urmtoarele persoane: prinii pentru prejudiciul produs de copiii lor minori care locuiesc cu ei. n situaia minorilor care se afl internai ntr-o coal, va rspunde pentru faptele lor produse n perioada internrii, cei care i supravegheaz; nvtorii, cei ce educ sau nva pe minori precum i meseriaii

pentru prejudiciul produs de minori i de ucenici (indiferent dac sunt minori sau majori3); pentru faptele produse de prepui (angajai) n perioada exercitrii

atribuiilor profesionale va rspunde comitentul (unitatea), cel ce angajeaz, pe temeiul prezumiei sale de culp, instituit de prevederile art.1373Ncc .4

1 2

Vezi, Ion M. Anghel, Francisc Deak, Marin F. Popa, op. cit. p.142 Vezi i, Eugeniu Safta-Romano op.cit. p. 14 i urm. 3 n aceast problem a se vedea, Maria Harbd, op.cit.p.206-218 4 Art. 1000 al. 3 C. civ. arat c sunt rspunztori: Stpnii i comitanii de prejudiciul cauzat de servitorii i prepuii lor n funciile ce li s-au ncredinat.Vezi, Eugeniu Safta-Romano, op. cit., p. (Autorul subliniaz c n fapt este vorba de comiteni i prepui);

43

n literatura juridic s-a fundamentat rspunderea comitentului pentru faptele prepuilor pe ideea riscului-profit1; astfel c cel ce culege beneficiile muncii prepuilor si, trebuie s suporte i consecinele activitii acestora.2 n aceast ultim situaie, si in conformitate cu Ncc. Comitentul nu raspunde daca dovedeste ca victima cunostea sau, dupa imprejurari, putea sa cunoasca, la data savarsirii faptei prejudiciabile, ca prepusul a actionat fara nici o legatura cu atributiile sau cu scopul functiilor incredintate. Astfel, rspunderea comitentului pentru fapte culpabile a angajatului su este sub acest aspect asemanatoare celorlalte forme pe care le mbrac rspunderea indirect (pentru fapta altuia) unde prezumia de culp poate fi relativ i poate fi rsturnat prin dovezi admise de lege.

Rspunderea pentru lucruri si pentru pagubele cauzate de animalele

care sunt n proprietatea sau paza unei persoane, instituit de art. 1376 si art.1349 alin.3 Ncc, opereaz n urmtoarele cazuri: pentru animalele domestice sau slbatice aflate doar n proprietatea sau

n folosina persoanei, dar sub supravegherea ei. Fundamentul acestei rspunderi civile l constituie prezumia lipsei de supraveghere nct cel n cauz nu se poate exonera de rspundere, fr de mprejurarea n care el poate invoca vinovia victimei sau a unui ter ori fora major sau cazul fortuit3; proprietarul unei cldiri este inut rspunztor pentru paguba ce a produs altor persoane din cauza ruinei edificiului (imobilului) sau datorit vechimii sale, ori din cauza prbuirii acesteia datorat unui viciu de construcie. In actuala lege civila este reglementata raspunderea altor persoane in art.

1369 Ncc, daca ne aflam in situatia de a cunoaste pe cel care l-a indemnat ori l-a determinat pe altul sa-l cauzeze un prejudiciu, l-a ajutat in orice fel sa-l pricinuiasca sau, cu buna stiinta, a tainuit bunuri ce provenea dintr-o fapta ilicita ori a tras foloase

1 2

Ibidem, p. 210 Pentru opiniile exprimate in doctrina actuala, Sache Neculaescu, op.cit.p.207. 3 Fora major i cazul fortuit au fost definite n literatura juridic (vezi I.M. Anghel, F.Deak, Stanciu Carpenaru. op. cit. p. 142)

44

din prejudicierea altuia, fapt care atrage raspunderea solidara a acestora cu autorul faptei. Este interesanta reglementarea actuala cuprinsa in art.1380 Ncc cu

privire la raspunderea pentru prejudiciul cauzat de animale sau de lucruri atunci cand acesta este cauzat exclusiv de fapta victimei insasi ori a unui tert sau este urmarea unui caz de forta majora; ne aflam in situatii de exonerare a raspunderii pentru repararea prejudiciului daca ne situam in una din imprejurarile mentionate. Fundamentul acestei rspunderi este prezumia lipsei de supraveghere a proprietarului. Prezumia de culp instituit de Ncc. (art.1376), nu poate fi nlturat de ctre proprietar, dect dac invoc n favoarea sa cazul fortuit, ori fora major. Teoria i practica dreptului civil au subliniat situaia special a prejudiciilor cauzate de unele lucruri (altele dect construciile, exemplu: explozia gazelor, obiectele czute de la etaj .a.) i unde creditorul- care este victima prejudiciului suferit, nu are obligaia de a proba, conform cerinelor legii, vinovia propietarului acestor lucruri. Temeiul acestei rspunderi l reprezint prezumia culpei propietarului sau paznicului lucrului de a nu-l fi utilizat diligent, scondu-l din culp doar dovada cazului fortuit sau al forei majore. n mod tradiional,si Ncc., n dispoziiile art. 1375 si art.1376, reglementeaz rspunderea civil pentru faptele animalelor i edificiilor (construciilor), dar n condiiile progresului tehnico-tiinific din ultimii ani, practica i teoria dreptului au extins rspunderea i la situaia altor lucruri aflate n propietatea sau n paza unor persoane, n condiiile artate. c) mbogirea fr just cauz (art.1345-1348 Ncc), ca izvor de obligaii, remarcand ca in actuala lege este reglementat in mod expres.n vechea reglementare, doctrina si jurisprudenta dreptului civil prezentau acestui izvor de obligaii pornind de la principiul moralei care nu ngduie nici unei persoane s-i sporeasc patrimoniul n mod nemeritat, n detrimentul alteia, intrucat legea nu reglementa distinct de alte izvoare, imbogatirea fara justa cauza.45

Constatam ca, dac acest lucru are loc, se creaz un raport juridic obligaional ntre cel vinovat de acest situaie i victima prejudiciului, acesta din urm fiind ndreptit s cear restituirea valorii cu care a fost diminat avutul su.Aceast restituire are loc pe calea aciunii civile n justiie, pe care literatura dreptului civil a numit-o aciune n restituirea mbogirii. Ea const n acinea civil pe care o promoveaz o persoan care s-a mbogit fr temei n aceste condiii.Este un procedeu mai rar ntlnit n practica dreptului, care i are justificarea numai dac nu exist un mijloc legal la ndemna celui pgubit. Ncc. reglementeaz n mod expres acest izvor de obligaii, si l permite sa fie invocat n justiie de cei care au fost prejudiciai prin mbogirea nemeritat a altora, n urmtoarele dou cazuri:

gestiunea de afaceri (art 1330 Ncc) produs de situaia cnd o persoan

(garantul) nfptuiete din iniiativ personal lucrri utile sau o anumit aciune pentru patrimoniul altei persoane (geratul) care este proprietarul lucrrii, fr ca acesta din urm s-l fi nsrcinat n vreun mod (exemplu reparaia casei proprietarului vecin creia o anumit intemperie i-a distrus ferestrele, acoperiul i altele);

plata nedatorat (art.1341 Ncc) fcut din eroare unei persoane,

ndreptete pe cel pgubit n acest mod, la restituirea ei, prin intermediul aciunii civile n justiie n repeteniune. Ea are loc n conformitate cu regula mbogirii fr just cauz1. d) Actul juridic unilateral - ca izvor de obligaii( art.1324-1326 Ncc) Codul civil romn nu reglementeaz voina unilateral ca izvor de obligaii, dar ea se deduce di reglementarea distinct a unor acte juridice unilaterale care sunt generatoare de obligaii civile. Este cazul testamentului pe care dispozitiile art.1034 Ncc l defineste in sensul unui act unilateral, personal si revocabil prin care o persoana, numita testator, dispune, in una dintre formele cerute de lege pentru timpul cand nu va mai fi in viata. n categoria actelor juridice unilaterale de voin se mai nscriu:1

ntrct C. civ. nu reglementeaz mbogirea fr just cauz, literatura juridic i practica judiciar au considerat-o un izvor distinct de obligaii ce se deduce din principiul echitii, care st la baza acestei legiuiri. (Vezi Trib.Sup.S.civ.;dec. nr. 1601 din 11 sept. 1979, n Repertoriul n materie civil 1975-1980, p.85) i Eugeniu SaftaRomano op. cit. p. 140.

46

promisiunea public de recompens; oferta de contract ncheiat ntre abseni i cnd ofertantul se oblig s o menin pe o anumit dutat de timp, pentru a ajunge la destinaie i pentru a se ntoarce rspunsul acceptrii ei de ctre destinatar. f) Alte izvoare de obligaii prevzute de lege Ne referim la acele izvoare de obligaii, altele dect contractul sau delictul i pe care legea le prevede n mod direct. Este si cazul obligaiei legale de ntreinere, reglementat de prevederile art. 5135 Ncc. i care este ndatorirea stabilit de lege de a presta mijloacele necesare traiului (hran, mbrcminte, locuin)2. Ncc. reglementeaz si obligaia proprietarilor vecini n legtur cu zidul sau anul comun, distana dintre anumite lucrri sau plantaii .a. II.3 Efectele si executarea obligatiilor civile Efectele obligaiei privesc drepturile recunoscute de lege creditorului de a urmri i obine de la debitorul su cu ajutorul constngerii statale executarea prestaiei la care acesta din urm s-a ndatorat.n cazul imposibilitii totale sau pariale, de executare a obligaiei, creditorul poate fi dezdunat de ctre debitor.1 Dispoziiile legale reglementeaz mijloace specfice pentru executarea ei care pot fi privite sub urmtoarele aspecte: executarea direct sau n natur a obligaiei, ntocmai cum a fost ea prevzut de pri; executarea indirect sau prin echivalent a obligaiei asumate de ctre debitor.Ea opereaz n cazul cnd executarea n natur este imposibil, motiv pentru care ea mbrac forma unui echivalent bnesc al prestaiei stipulate de pri.

Problema efectelor obligaiilor mbrac i alte aspecte care prezint o mare

utilitate teoretic i, ndeosebi, practic.Este situaia, msurilor legale pe care

2 1

Maria Harbd, Dreptul familiei si starea civila, Ed. Universitatii Al. I. Cuza, Iasi, 2003, p. 190-219 In aceasta problema si Cornel Popa, Ruxandra Frangeti; Executarea silita a obligatiilor, in vol II: Codul Civil ADNOTAT , 2011, p.151-152.

47

creditorii le pot lua pentru a conserva patrimonoul debitorului i n scopul de a-i apra drepturile lor. a) Drepturile creditorului asupra patrimoniului debitorului lor pot fi prezentate sub urmtoarele aspecte: Dreptul de gaj general;

Folosirea de ctre el a aciunilor oblice; Utilizarea acinii pauliene; Garaniile speciale ale obligaiilor contractuale. Importana problemei garantiilor obligatiilor civile1 enumerate ne oblig la o scurt prezentare a lor. a)Dreptul de gaj general l are creditorul asupra tuturor bunuilor debitoruli su i cu care acesta rspunde pentru obligaiile asumate prin contract ( care este ntregul patrimoniu).Creditorul pentru a fi ndestulat n preteniile sale rezultate din contractul cu debitorul, n virtutea faptului c este proprietarul bunurilor ce-i alctuiesc patrimoniul, poate nstrina oricare dintre ele. Totodat, creditorul prin dreptul de gaj general nu are un drept de preferin n ce privete ndestularea sa naintea altor creditori ai debitorului. Creditorii care au un drept de gaj general sunt creditorii chirografori.Dar creditorul cu dreptul de gaj general poate lua msuri de conservare sau de ocrotire a patrimoniului debitorului su, prin: punerea de sigilii la moartea debitorului pentru a nu fi nstrinate sau risipite bunurile ce alctuiesc patrimoniul debitorului i rmase dup moartea sa; pretinde motenitorilor debitorului de a ntocmi un inventar al tuturor bunurilor ce-i alctuiesc masa succesoral;

poate cere nscrierea unei ipoteci2 sau transcrierea unui act juridic prin care

se dobndete de ctre debitor un drept real asupra unui bun; intervenia n procesele debitorului .a.1 2

Cu privire la aceasta problema, Garantarea obligatiilor, in vol. Codul Civil. Adnotat, vol II, 2011, p 199-207. Ipoteca este o garanie special real stabilit de lege (art.1746-1814), n favoarea creditorului.A se vedea, i Eugeniu Safta-Romano, op.cit. p. 12 si urm.

48

b) Folosirea aciunilor oblice. Aciunea oblic este aciunea pe care creditorul o formuleaz n justiie, n numele debitorului su, n situaia n care acesta neglijeaz s-i apere drepturile sale legitime, ceea ce ar avea ca efecte reducerea solvabilitii sale i prejudicierea intereselor creditorului.Aciunea oblic poate fi exercitat de ctre oricare dintre creditori, rsfrngndu-i efectele asupra tuturor creditorilor. Literatura i practica dreptului civil1 au scos n eviden faptul c unele aciuni nu pot fi totui exercitate de ctre ei, n locul debitorului, deoarece au un caracter pur personal care le excepteaz de la aciunea oblic2. Creditorii nu se pot, de asemenea, substitui debitorului lor n operaiunile de administrare a patrimoniului acestuia. Aadar, vor fi excluse din categoria aciunilor pe care le poate exercita creditorul n locul debitorului su urmtoarele: acinule privitoare la drepturile extrapatrimoniale ( sau nepatrimoniale), cum ar fi: aciunea de divor, filiaia, exercitarea drepturilor printeti . a.

cele al cror obiect este insesizabil ca : pensia de ntreinere;

aciunile privitoare la drepturi patrimoniale a cror exercitare presupune o apreciere personal din parte debitorului, i anume: revocarea unei donaii pentru ingratitudine . a. n vederea exercitrii de ctre creditor n locul debitorului a unei aciuni se cer ntrunite urmtoarele condiii: debitorul s neglijeze exercitarea dreptului su, fiind inactiv i nepstor; creditorul s aib un interes legal i serios pentru a introduce n justiie o aciune oblic, iar neglijena debitorului s fie de natur a-l face pe acesta insolvabil; s existe n sarcina debitorului o crean cert, determinat i lichid. c)Aciunea revocatorie sau pauliana- art.1562-1565 Ncc)31

Vezi, Constantin Criu, Tratat de aciuni civile n justiie, Teorie i practic judiciar,Edit. Academiei 1987, Bucuresti p.30-35 (Autorul o mai numete i aciune ndirect sau subrogatorie)2 3 2

aspectele noi din actualul Cod , Mihai Dudoiu , op. cit. p.199-207 Actele de administrare a patrimoniului cuprind printe altele, dreptul de a ncheia un contract de nchiriere a unei locuine, obligaia de a plti impozitele .a.

1 Pentru

49

Aciunea paulian este aciunea prin intermediul creia creditorul urmrete revocarea actelor fcute de ctre debitorul su n paguba drepturilor sale.Aceast aciune se fondeaz pe executarea cu bun credin a contractelor. n comparaie cu aciunea oblic, aceasta nu se exercit de ctre creditor n numele debitorului ci, n numele su propriu. n acest scop creditorul are determinat prin lege dreptul su personal de a ataca actele pgubitoare ( frauduloase ) ale debitorului su. Exercitarea aciunii pauliene de ctre creditor se poate realiza cu ndeplinirea urmtoarelor condiii2: creditorul s fi suferit o pagub personal, ca urmare a actelor frauduloase ale debitorului su, i n condiiile artate, debitorul ar deveni insolvabil, nct creditorul nu-i va putea onora creana;

s existe un act fraudulos al debitorului, care s-l prejudicieze pe creditor;

s existe o complicitate la svrirea acestui act fraudulos din partea terului dobnditor al bunului debitorului.n situaia n care este n discuie un act cu titlu oneros, frauda trebuie probat.Cele cu titlu gratuit nu sunt supuse acestei cerine,fiind suficient doar prezentarea actului respectiv care va fi revocat la cererea creditorului interesat. Urmatoarele precizri se impun asupra celor menionate: creditorul prejudiciat prin actele frauduloase ale debitorului su, nu va putea utiliza aciunea paulian dect mpotriva actelor juridice ale debitorului care-i reduc patrimoniul. ndeplinirea condiiilor la care ne-am referit este obligatorie, pentru ca efectele legale ale aciunii pauliene s se produc. Aciunea paulian nu se poate exercita de ctre creditor pentru urmtoarele categorii de acte ale debitorului: actele care au ca efect lipsa de mbogtire a debitorului, cum se ntmpla in situaia cnd acesta a refuzat acceptarea unei donaii;

actele care privesc drepturi sesizabile;

actele care se refer la drepturi strict personale ale debitorului;50

contractarea unor noi obligaii; plata unei datorii care nu este exigibil ( deci nu este ajuns la termen, la scaden). Efectul aciunii pauliene const n revocarea actelor frauduloase ale debitorului.Pentru aceasta este necesar s existe o crean anterioar actului fraudulos al debitorului, care la data actului s ndeplineasc urmtoarele condiii: s fie cert (deci s existe); s fie lichid (s fie precis determinat); s fie exigibil( ajuns la scaden). Ca efect al acinii pauliene bunurile care au format obiectul material al actului fraudulos al debitorului, vor fi readuse n patrimoniul acestuia, motiv pentru care el va deveni solvabil pentru a onora creana datorat.a) Garanii speciale ale obligatiilor contractuale1

Mijloacele legale prin care este aprat creditorul de insolvabilitatea debitorului su i care urmresc s-l stimuleze pe acesta din urm n onorarea obligaiei asumate, constituie garanii speciale ale obligaiilor contractuale. nsa, aceste garanii speciale nu pot exista dect pe lng o obligaie principal, astfel c ele au caracter accesoriu( urmnd regula dup care accesoriul urmeaz regimul principalului). Garaniile speciale se mpart in dou categorii:

A. Garanii personale2 Constau n aceea c alturi de debitor pentru a exercita obligaia asumat, rspunde i alt persoan.

1 2

Mihai Dudoiu, Garantarea obligatiilor, in vol.II: Codul Civil. Adnotat, 2011, p.199-207 Idem p.199-200

51

Fideiusiunea poate avea ca obiect o datorie viitoare sau conditionala, insa este obligatoriu ca, in orice situatie, obligatia garantata sa fie valabila.3 Art, 1633 Ncc reglementeaza expres FIDEIUSIUNEA aratand ca remiterea de datorie facuta debitorului principal, libereaza pe fideiusor, ca si pe oricare alte persoane tinute pentru el. Remiterea de datorie consimtita in favoare fideiusorului nu libereaza pe debitorul principal. O garanie insemnata ramane fideiusiunea, care const ntr-un contract accesoriu prin care o ter person numit fidejusor, se oblig fa de creditorul unei obligaii, s plteasc n locul debitorului, n situaia n care acesta devine insolvabil sau refuz s-i execute obligaia. n aceste mprejurri fidejusorul este un debitor subsidiar.n consecin el nu poate fi urmrit de creditorul debitorului, dect atunci cnd el a ncercat mai nti executarea debitorului personal, fr a-i putea ndestula creana.n caz contrar, fidejusorul poate opune creditorului beneficiul discuiunii ca excepie care-l apr de rspundere, ct vreme debitorul nu a fost primul chemat la executarea datoriei sale. B Garanii reale pentru asigurarea indeplinirii unei obligatii patrimoniale Ele constau n aceea c unul sau mai multe bunuri sunt afectate de ctre debitor sau alt persoan n vederea garantrii unei obligaii.n consecin aceste bunuri dau posibilitatea creditorului de a-i acoperi cu prioritate creana din valoarea lor, naintea altor creditori ai debitorului. Este necesar sublinierea c vor fi executate bunurile cu care s-a garantat o crean, dac debitorul nu execut corect, la termenul stabilit, obligaia asumat. Garaniile reale si privilegiile-(acestea din urma sunt preferential acordate de lege unui creditor in considerarea creantei sale), sunt prevazute in art. 2323-2499 Ncc, constand in urmatoarele: a) gajul ( sau amanetul ); b) ipoteca;3

Idem, p.199.

52

c) dreptul de retenie. Cteva aspecte se impun a fi prezentate. a) Gajul sau amanetul este un contract accesoriu prin care