portal.just.roportal.just.ro/39/Documents/Documente diverse/Raport... · Web viewRaport anual...

Raport anual privind eficiența activității

CURȚII DE APEL SUCEAVAAnul 2016

I. Introducere

Prezentul Raport este întocmit în acord cu Hotărârea nr. 1305/09.12.2014 a Secției pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, prin care s-a aprobat Raportul Grupului de lucru privind eficiența activității instanțelor, constituit la nivelul Consiliului Superior al Magistraturii.

Aspectele care fac obiectul prezentului document sunt următoarele:1) Prezentarea indicatorilor de eficiență a activității instanței în perioada 01.01.2016-

31.12.2016;2) Analiza internă a rezultatelor instanței în perioada analizată, în vederea identificării

elementelor care au determinat încadrarea într-un anumit grad de eficiență.Această analiză va viza atât eficiența la nivelul instanței, cât și pe materii, secții și completuri de judecată, dacă se consideră necesar;

3) Stabilirea măsurilor adecvate în vederea îmbunătățirii performanței.

II. Prezentarea indicatorilor de eficiență a activității instanțeiIndicatorii de performanță instituiți în vederea măsurării eficienței activității

instanțelor sunt următorii:1. Rata de soluționare a dosarelor (operativitatea) calculată exclusiv în raport de

dosarele nou intrate – reprezintă raportul dintre dosarele nou intrate în perioada de referință și dosarele finalizate în aceeași perioadă, exprimată procentual.

2. Stocul de dosare – se calculează ca fiind suma dosarelor aflate pe rol la finele perioadei de referință și nefinalizate, mai vechi de 1 an pentru curțile de apel.

3. Ponderea dosarelor închise într-un an – reprezintă suma dosarelor finalizate în termene de mai puțin de 1 an de la înregistrare raportată la suma tuturor dosarelor soluționate în perioada de referință, exprimată procentual.

4. Durata medie de soluționare, pe materii sau obiecte (numai pentru stadiul procesual fond și mai puțin pentru curțile de apel) – reprezintă timpul mediu scurs între data înregistrării dosarului și data închiderii documentului final.

5. Redactările peste termenul legal - reprezintă procentul instanței respective de redactare peste termen a dosarelor finalizate cu document de tip final Hotărâre.

În anul 2016 Curtea de Apel Suceava s-a încadrat în gradul de performanță ”Foarte eficient”, în urma cumulării celor cinci indicatori.

LISTA REZULTATEORDIN

E DENUMIRE CURTE DE APEL GRAD DE EFICIENTAF E S I

1 Curtea de Apel SUCEAVA E01 E02 E03 E04 E05

1

1) Rata de soluționare a dosarelor (operativitatea) calculată exclusiv în raport de dosarele nou intrate

În perioada 01.01.2016 – 31.12.2016 la Curtea de Apel Suceava s-au înregistrat 6041 cauze nou intrate și s-au soluționat 6399 cauze, obținându-se o rată de soluționare de 105,9%, instanța încadrându-se, la acest indicator, în gradul „foarte eficient”.

Rata de solu ionare, ț Curtea de Apel SUCEAVA01.01.2016 - 30.06.2016

LISTA REZULTATE

ORDINE

DENUMIRESTOC INITIAL

INTRATE

SOLUTIONATE VALOAREINDICATO

R

GRAD DE EFICIENTA

TOTAL

RAPORTATLA

INTRATETOTA

LDIN CARE

DIN INTRATE

F E S I

1Curtea de Apel SUCEAVA

1905 31,5% 6041 6399 75,6% 105,9%

2) Stocul de dosare La Curtea de Apel Suceava la finele anului 2016, din totalul de 1547 dosare în stoc,

un număr de 27 dosare, reprezentând un procent de 1,7%, sunt mai vechi de 1 an. În consecință, la indicatorul de față, instanța s-a încadrat în gradul „Foarte eficient",

potrivit plajelor de eficiență stabilite prin Hotărârea nr. 1305/2014 a Secției pentru judecători.

Vechime dosare in stoc, analiza Curte.Stoc la data: 31.12.2016

LISTA REZULTATE

ORDINE DENUMIRE CURTE DE APEL

STOC DOSARE VALOARE

INDICATOR

GRAD DE EFICIENTA

TOTALDIN CARE

MAI VECHI DE

1 ANF E S I


1547 27 1,7%

3) Ponderea dosarelor închise într-un anDin totalul de 6399 dosare soluționate în perioada 01.01.2016-31.12.2016, 6240

dosare au fost soluționate în termen de cel mult un an de la înregistrare, reprezentând un procent de 97,5%.

În consecință, la acest indicator, instanța s-a încadrat în gradul „Foarte eficient", potrivit plajelor de eficiență stabilite prin Hotărârea nr. 1305/2014 a Secției pentru judecători.

Pondere dosare închise într-un an, Curtea de Apel SUCEAVA

Perioada analizata: 01.01.2016 – 31.12.2016

Curtea de Apel SUCEAVA

TOTALNUMAR DOSARE VALOARE

INDICATOR

GRAD GENERAL D EFICIENTA

SOLUTIONATE

DIN CAREINTR-UN

ANFOARTEEFICIENT

EICIENT SATISFACATOR INEFICIENT

6399 6240 97,5%

2

4) Durata medie de soluționare

Durata medie de soluționare în materiile non-penal a fost de 3,7 luni instanța încadrându-se în gradul „Foarte eficient”, potrivit plajelor de eficiență stabilite prin hotărârea menționată, iar în penal această durată a fost de 2,7 luni instanța încadrându-se, de asemenea, în gradul „Foarte eficient” potrivit acelorași plaje de eficiență, așa cum relevă extrasul grafic din aplicația STATIS prezentat mai jos.

Durata medie de solu ionare, analiza Curte.țPerioada analizata: 01.01.2016 - 31.12.2016

LISTA REZULTATE

ORDINE

DENUMIRE CURTE DE APEL

DOSARE SOLUTIONATE

DURATA SOLUTIONARE

GRAD DE EFICIENTA

TOTAL

DIN CAREPENAL NON PENAL F E S IPENA

LNON

PENAL

1 Curtea de Apel SUCEAVA 6399 2000 4399 2,7 3,7 P C

5) Redactările peste termenul legai

În anul 2016, Curtea de Apel Suceava a soluționat un număr de 5781 dosare cu documentul de tip final Hotărâre, din care 785 hotărâri au fost redactate cu întârziere, ceea ce înseamnă un procent de 13,6%, încadrându-se la acest subindicator, în gradul „eficient”. Termenul mediu de redactare a dosarelor finalizate cu documentul final Hotărâre a fost de 31,1 zile, media de redactare fiind de 21,9 zile, ceea ce încadrează instanța în gradul foarte eficient la acest subindicator, rezultând un grad de eficiență „foarte eficient”.

Documente redactate peste Termen, analiza Curte.Perioada analizata: 01.01.2016 - 31.12.2016

LISTA REZULTATE

ORDINE

DENUMIRE CURTE DE APEL

DOSARE SOLUTIONATE

TERMEN MEDIU

REDACTARE

MEDIE ZILE

REDACTARE

GRAD DE EFICIENTA

TOTAL

DIN CAREREDACTATE PESTE TERMENUL LEGAL

F E S INUMAR

DOSARE

PONDERE

MEDIE ZILE

DEPASIRE


5781

785 13,6% 22,4 31,1 21,9 P M

Pe materii, situa ia redactărilor peste termen se prezintă astfel:ț

3

Documente redactate peste Termen, analiza Materie Juridica.Perioada analizata: 01.01.2016 - 31.12.2016

Export Excel

DOSARE SOLUTIONATE

TERMEN MEDIU

REDACTARE

MEDIE ZILE

REDACTARE

GRAD DE EFICIENTA

TOTAL

DIN CAREREDACTATE PESTE TERMENUL

LEGAL F E S INUMARDOSAR

EPONDERE MEDIE ZILE

DEPASIRE

5781 785 13,6% 22,4 31,1 21,9 P M

LISTA REZULTATE

ORDINE

MATERIE JURIDICA

DOSARE SOLUTIONATE

TERMEN MEDIU

REDACTARE

MEDIE ZILE

REDACTARE

GRAD DE EFICIENTA

TOTAL


F E S INUMAR

DOSARE

PONDERE

MEDIE ZILE

DEPASIRE

1Asigurări sociale

336 7 2,1% 7,0 32,0 21,7 P M

2 Civil 453 16 3,5% 10,2 31,3 17,6 P M

3Contencios administrativ

i fiscalș2108 349 16,6% 15,0 32,0 23,0 P M

4 Faliment 488 72 14,8% 15,8 31,5 21,6 P M

5Litigii cu profesioni tiiș 247 40 16,2% 13,5 32,0 19,2 P M

6Litigii de muncă

553 18 3,3% 34,4 32,0 21,8 P M

7Minori i șfamilie

57 1 1,8% 1,0 32,0 14,8 P M

8 Penal 1539 282 18,3% 35,0 29,0 22,3 P M

III. Analiza internă a rezultatelor instanței în perioada analizată, în vederea identificării elementelor care au determinat încadrarea într-un anumit grad de eficiență

4

În perioada analizată instanța s-a încadrat în indicatul „foarte eficient”, cei cinci indicatori avuți în vedere la stabilirea gradului de eficiență, obținând calificatul „foarte eficient”.

IV. Stabilirea măsurilor adecvate în vederea îmbunătățirii performanțeiNu este cazul.

5

La nivelul tribunalelor

Indicatorii cumulați

01.01.2016 - 31.12.2016

Export ExcelF E S I

E01 E02 E03 E04 E05


E DENUMIRE TRIBUNAL GRAD DE EFICIENTAF E S I

1 Tribunalul BOTOSANI E01 E02 E03 E04 E05

2 Tribunalul SUCEAVA E01 E02 E03 E04 E05


În perioada 01.01.2016-31.12.2016, la Tribunalul Botoșani au intrat 7951 dosare și s-au soluționat 8010 cauze, obținându-se o rată de soluționare de 100,7%, instanța încadrându-se la acest indicator, în gradul „eficient”.

La Tribunalul Suceava au intrat 12424 dosare și s-au soluționat 12227, obținându-se o rată de soluționare de 98,4%, instanța încadrându-se la acest indicator, în gradul „satisfăcător”.

Rata de solu ionare, analiza Tribunale ințCurte.

Export Excel

STOC INITIALINTRAT

E


R

GRAD DE EFICIENTA

TOTAL

RAPORTATLA

INTRATETOTA

LDIN CARE

DIN INTRATE

F E S I

8155 40,0% 20375 20237 65,9% 99,3%

LISTA REZULTATE

ORDINE

DENUMIRE TRIBUNAL

STOC INITIALINTRAT

E

SOLUTIONATEVALOAREINDICATO

R

GRAD DE EFICIENTA

TOTAL

RAPORTAT

LA INTRATE

TOTAL

DIN CAREDIN

INTRATEF E S I

1Tribunalul BOTOSANI

3594 45,2% 7951 8010 63,5% 100,7%

2Tribunalul SUCEAVA

4561 36,7% 124241222

767,4% 98,4%

6

2) Stocul de dosare La Tribunalul Botoșani la finele anului 2016, din totalul de 3535 dosare în stoc, 263

dosare, reprezentând un procent de 7,4%, sunt mai vechi de 1,5 ani, instanța încadrându-se în gradul „eficient” sub acest indicator.

Tribunalul Suceava la finele anului 2016 s-a încadrat la gradul „eficient” la acest indicator, deoarece din cele 4758 dosare aflate în stoc doar 394 dosare sunt mai vechi de 1,5 ani, adică un procent de 8,3%.

Vechime dosare in stoc, analiza Tribunal in Curte.Stoc la data: 31.12.2016

Export Excel

STOC DOSAREVALOAREINDICATO

R

GRAD DE EFICIENTA

TOTAL

DIN CAREMAI VECHI

DE1,5 ANI

F E S I

8293 657 7,9%

LISTA REZULTATE

ORDINE DENUMIRE TRIBUNAL


R

GRAD DE EFICIENTA

TOTAL

DIN CAREMAI VECHI

DE1,5 ANI

F E S I

1 Tribunalul BOTOSANI 3535 263 7,4%

2 Tribunalul SUCEAVA 4758 394 8,3%

3) Ponderea dosarelor închise într-un anÎn perioada 01.01.2016-31.12.2016, la Tribunalul Botoșani din totalul de 8010 dosare

soluționate, un număr de 7641 dosare au fost soluționate în termen de maxim un an de la înregistrare, reprezentând un procent de 95.4%, instanța încadrându-se în gradul „foarte eficient”.

La Tribunalul Suceava din cele 12227 dosare soluționate în anul 2016, un număr de 11906 dosare au fost soluționate în termen de maxim un an de la înregistrare, reprezentând un procent de 97,4%, instanța încadrându-se în gradul „foarte eficient”.

Pondere dosare închise într-un an, analiza Tribunale in Curte.01.01.2016 - 31.12.2016

Export Excel

DOSARE SOLUTIONATE VALOARE

INDICATOR

GRAD DE EFICIENTA

TOTALDIN CAREINTR-UN

ANF E S I

20237 19547 96,6%

LISTA REZULTATE



INDICATOR

GRAD DE EFICIENTA


ANF E S I

1 Tribunalul BOTOSANI 8010 7641 95,4%

7

2 Tribunalul SUCEAVA 12227 11906 97,4%

4) Durata medie de soluționareLa Tribunalul Botoșani durata medie de soluționare în materie non-penal a fost de

5,2 luni, iar în materie penală de 1,1 luni, iar la Tribunalul Suceava durata medie de soluționare în materie non-penal a fost de 4,9 luni, iar în materie penală de 1,0 luni, ambele tribunale încadrându-se în gradul de performanță „foarte eficient” la acest indicator.

Durata medie de solu ionareț , analiza Tribunale în Curte.01.01.2016 - 31.12.2016

Export Excel

DOSARE SOLUTIONATE DURATA SOLUTIONARE

GRAD DE EFICIENTA

TOTAL


LNON

PENAL

20237 4302 15935 1,1 5,2 P C

LISTA REZULTATE



GRAD DE EFICIENTA

TOTAL


LNON

PENAL

1 Tribunalul BOTOSANI 8010 1559 6451 1,4 5,5 P C

2 Tribunalul SUCEAVA 12227 2743 9484 1,0 4,9 P C

5) Redactările peste termenul legalÎn anul 2016, Tribunalul Botoșani a soluționat 7110 dosare cu documentul de tip final

Hotărâre, din care 2758 hotărâri au fost redactate cu întârziere, ceea ce înseamnă un procent de 38,8%, instanța încadrându-se la acest subindicator în gradul „ineficient”, iar media de redactare a dosarelor este de 43,7 zile, față de termenul mediu de redactare care este de 29,1 zile, rezultând un grad de eficiență „ineficient”.

Tribunalul Suceava a soluționat 10733 dosare cu documentul de tip final Hotărâre, din care 3569 hotărâri au fost redactate cu întârziere, ceea ce înseamnă un procent de 33,3%, instanța încadrându-se la acest subindicator, în gradul „ineficient”, dar a avut o medie de redactare de 24,4 zile față de 28,4 zile, ceea ce a condus la subindicatorul „foarte eficient”. Cumulând cei doi subindicatori Tribunalul Suceava a obținut gradul “eficient”.

Documente redactate peste Termen, analiza Tribunale in Curte.01.01.2016 - 31.12.2016

DOSARE SOLUTIONATE GRAD DE EFICIENTA


LEGALNUMARDOSAR

EPONDERE MEDIE ZILE

DEPASIRE

17843 6327 35,5% 35,7 28,6 32,1 P M

8

ORDINE

DENUMIRE TRIBUNAL

DOSARE SOLUTIONATE

TERMEN MEDIU

REDACTARE

MEDIE ZILE

REDACTARE

GRAD DE EFICIENTA

TOTAL


F E S INUMAR

DOSARE

PONDERE

MEDIE ZILE

DEPASIRE

1Tribunalul BOTOSANI

7110 2758 38,8% 56,0 29,1 43,7 P M

2Tribunalul SUCEAVA

10733

3569 33,3% 20,0 28,4 24,4 P M

Pe materii, Tribunalul Botoșani

Documente redactate peste Termen, analiza Materie Juridica.01.01.2016 - 31.12.2016

Export Excel

DOSARE SOLUTIONATE

TERMEN MEDIU

REDACTARE

MEDIE ZILE

REDACTARE

GRAD DE EFICIENTA

TOTAL



EPONDERE MEDIE ZILE

DEPASIRE

7110 2758 38,8% 56,0 29,1 43,7 P M

LISTA REZULTATE

ORDINE

MATERIE JURIDICA

DOSARE SOLUTIONATE

TERMEN MEDIU

REDACTARE

MEDIE ZILE

REDACTARE

GRAD DE EFICIENTA

TOTAL


F E S INUMAR

DOSARE

PONDERE

MEDIE ZILE

DEPASIRE

1Asigurări sociale

265 54 20,4% 18,0 32,0 29,5 P M

2 Civil100

3563 56,1% 40,7 28,1 45,9 P M


i fiscalș196

4859 43,7% 54,7 31,9 49,5 P M

4 Faliment 359 140 39,0% 84,9 22,1 46,3 P M

5Litigii cu profesioni tiiș

1331

617 46,4% 101,6 32,0 72,1 P M

6Litigii de muncă

563 128 22,7% 21,7 32,0 30,7 P M

7Minori i șfamilie

650 288 44,3% 17,8 22,6 23,4 P M

8 Penal 975 109 11,2% 9,9 24,8 15,1 P M

9

Pe materii, Tribunalul Suceava:

LISTA REZULTATE

ORDINE

MATERIE JURIDICA

DOSARE SOLUTIONATE

TERMEN MEDIU

REDACTARE

MEDIE ZILE

REDACTARE

GRAD DE EFICIENTA

TOTAL


F E S INUMAR

DOSARE

PONDERE

MEDIE ZILE

DEPASIRE

1Asigurări sociale

180 94 52,2% 18,8 32,0 35,2 P M

2 Civil151

8864 56,9% 29,6 27,9 39,8 P M


i fiscalș391

71426 36,4% 15,6 31,9 26,1 P M

4 Faliment 567 124 21,9% 18,8 22,1 15,7 P M

5Litigii cu profesioni tiiș

1333

413 31,0% 21,7 31,9 27,2 P M

6Litigii de muncă

756 197 26,1% 16,9 32,0 23,4 P M

7Minori i șfamilie

850 227 26,7% 13,4 22,7 17,1 P M

8 Penal161

2224 13,9% 18,9 20,2 9,9 P M

10

La nivelul judecătoriilor din raza Curții de Apel Suceava

Indicatori cumulați

Indicatori Eficien ăț , analiza Judecătorii în Curte.01.01.2016 - 31.12.2016

Export Excel

GRAD DE EFICIENTAF E S I

E01 E02 E03 E04 E05


E DENUMIRE JUDECATORIE GRAD DE EFICIENTAF E S I

1 Judecătoria BOTOSANI E01 E02 E03 E04 E05

2Judecătoria CAMPULUNG MOLDOVENESC

E01 E02 E03 E04 E05

3 Judecătoria Darabani E01 E02 E03 E04 E05

4 Judecătoria DOROHOI E01 E02 E03 E04 E05

5 Judecătoria FALTICENI E01 E02 E03 E04 E05

6Judecătoria GURA HUMORULUI

E01 E02 E03 E04 E05

7 Judecătoria RADAUTI E01 E02 E03 E04 E05

8 Judecătoria SAVENI E01 E02 E03 E04 E05

9 Judecătoria SUCEAVA E01 E02 E03 E04 E05

10Judecătoria VATRA DORNEI

E01 E02 E03 E04 E05

Analizând indicatorii obținuți în anul 2016, s-a constatat că Judecătoriile Cîmpulung Moldovenesc, Botoșani, Fălticeni, Gura Humorului și Rădăuți s-au încadrat în gradul „foarte eficient”, restul instanțelor obținând gradul „eficient”.


În anul 2016 doar Judecătoria Săveni a avut o rată de soluționare de 107,8% și s-a încadrat la acest indicator în gradul „foarte eficient”. Judecătoria Cîmpulung Moldovenesc a avut o rată de soluționare de 102,1% și Judecătoria Botoșani o rată de 100,6%, încadrându-se în gradul „eficient” la acest indicator.

Judecătoria Fălticeni (99,7%), Judecătoria Dorohoi (97,9%), Judecătoria Vatra Dornei (97,7%), Judecătoria Gura Humorului (95,5%), Judecătoria Rădăuți (94,0%) și Judecătoria

11

Darabani (92,6%) s-au încadrat în anul 2016 în gradul „satisfăcător” la acest indicator.Gradul „ineficient” l-a obținut Judecătoria Suceava (88,9%).

Rata de solu ionareț , analiza Judecătorii în Curte.01.01.2016 - 31.12.2016

Export Excel

STOC INITIALINTRAT

E


R

GRAD DE EFICIENTA

TOTAL

RAPORTATLA

INTRATETOTA

LDIN CARE

DIN INTRATE

F E S I

20023 31,0% 64530 62648 71,3% 97,1%

LISTA REZULTATE

ORDINE

DENUMIRE JUDECATORIE

STOC INITIALINTRA

TE

SOLUTIONATEVALOAREINDICAT

OR

GRAD DE EFICIENTA

TOTAL

RAPORTAT

LA INTRATE

TOTAL

DIN CAREDIN

INTRATEF E S I

1Judecătoria BOTOSANI

6054 27,7% 218582198

476,9% 100,6%


909 29,8% 3047 3111 74,6% 102,1%

3 Judecătoria Darabani 799 39,6% 2017 1867 61,5% 92,6%

4 Judecătoria DOROHOI 1427 25,8% 5538 5422 75,4% 97,9%

5Judecătoria FALTICENI

1228 28,5% 4312 4299 74,0% 99,7%


760 24,8% 3065 2926 74,9% 95,5%

7 Judecătoria RADAUTI 1786 23,1% 7734 7272 73,9% 94,0%

8 Judecătoria SAVENI 1800 74,9% 2404 2592 53,6% 107,8%

9 Judecătoria SUCEAVA 4495 37,9% 118721055

459,1% 88,9%


765 28,5% 2683 2621 74,1% 97,7%

2) Stocul de dosare

Vechime dosare in stoc, analiza Judecătorii în Curte.31.12.2016Export Excel STOC DOSARE VALOARE

INDICATOR

GRAD DE EFICIENTA

TOTAL

DIN CAREMAI VECHI

DE1,5 ANI

F E S I

12

21905 1392 6,4%

LISTA REZULTATE

ORDINE DENUMIRE JUDECATORIE


R

GRAD DE EFICIENTA

TOTAL

DIN CAREMAI VECHI

DE1,5 ANI

F E S I

1 Judecătoria BOTOSANI 5928 287 4,8%


845 23 2,7%

3 Judecătoria Darabani 949 76 8,0%

4 Judecătoria DOROHOI 1543 76 4,9%

5 Judecătoria FALTICENI 1241 60 4,8%

6 Judecătoria GURA HUMORULUI 899 42 4,7%

7 Judecătoria RADAUTI 2248 88 3,9%

8 Judecătoria SAVENI 1612 336 20,8%

9 Judecătoria SUCEAVA 5813 330 5,7%

10 Judecătoria VATRA DORNEI 827 74 8,9%

În anul 2016, Judecătoriile Suceava Darabani și Vatra Dornei au obținut la acest indicator gradul „eficient”, iar Judecătoria Săveni a obținut gradul „ineficient” (din cele 1612 dosare aflate în stoc un număr de 336 au vechime mai mare de 1,5 ani), restul instanțelor încadrându-se în gradul „foarte eficient” la acest indicator.

3) Ponderea dosarelor închise într-un an

În anului 2016 toate judecătoriilor din raza Curții de Apel Suceava au obținut gradul „foarte eficient” la indicatorul dosarelor închise într-un an.

Pondere dosare închise intr-un an, analiza Judecătorii in Curte.01.01.2016 - 31.12.2016

Export Excel


INDICATOR

GRAD DE EFICIENTA


ANF E S I

62648 59157 94,4%

LISTA REZULTATE

ORDINE DENUMIRE JUDECATORIE


INDICATOR

GRAD DE EFICIENTA


ANF E S I

1 Judecătoria BOTOSANI 21984 20847 94,8%


3111 2995 96,3%

3 Judecătoria Darabani 1867 1698 90,9%

4 Judecătoria DOROHOI 5422 5246 96,8%

13

5 Judecătoria FALTICENI 4299 4150 96,5%

6 Judecătoria GURA HUMORULUI 2926 2805 95,9%

7 Judecătoria RADAUTI 7272 7019 96,5%

8 Judecătoria SAVENI 2592 2221 85,7%

9 Judecătoria SUCEAVA 10554 9679 91,7%

10 Judecătoria VATRA DORNEI 2621 2497 95,3%

4) Durata medie de soluționare

Sub acest indicator toate judecătoriile se încadrează la gradul de performanță „foarte eficient”. Media de soluționare în materie penală este de 3,3 luni, iar în materie non-penală de 3,9 luni.

Durata medie de solu ionareț , analiza Judecătorii in Curte.01.01.2016 - 31.12.2016

Export Excel


GRAD DE EFICIENTA

TOTAL


LNON

PENAL

62648 11226 51422 3,3 3,9 P C

LISTA REZULTATE

ORDINE



GRAD DE EFICIENTA

TOTAL


LNON

PENAL

1 Judecătoria BOTOSANI 21984 3423 18561 4,5 3,4 P C


3111 881 2230 1,6 3,9 P C

3 Judecătoria Darabani 1867 355 1512 4,9 5,1 P C

4 Judecătoria DOROHOI 5422 1369 4053 2,4 3,4 P C

5 Judecătoria FALTICENI 4299 512 3787 2,7 3,5 P C


2926 776 2150 2,6 3,3 P C

7 Judecătoria RADAUTI 7272 1550 5722 2,5 3,5 P C

8 Judecătoria SAVENI 2592 371 2221 3,1 7,3 P C

9 Judecătoria SUCEAVA 10554 1529 9025 3,3 5,0 P C


2621 460 2161 3,1 3,5 P C

14

5) Redactări peste termen

În perioada de referință, din totalul de 38142 dosare soluționate, 10026 dosare au fost redactate peste termen, rezultând o pondere de 26,3%, ceea ce determină încadrarea instanțelor în gradul „ineficient”. Media zilelor de depășire a redactării hotărârilor este de 47, rezultând gradul de eficiență ”eficient”, rezultând un grad de eficiență „satisfăcător”.

Judecătoriile Cîmpulung Moldovenesc, Fălticeni, Gura Humorului și Rădăuți au obținut gradul „foarte eficient” la acești doi subindicatori, Judecătoria Botoșani și Dorohoi gradul „eficient”, Judecătoria Darabani gradul “satisfăcător”, iar Judecătoriile Săveni, și Suceava au obținut gradul „ineficient”.

Documente redactate peste Termen, analiza Judecătorii in Curte.01.01.2016 - 31.12.2016

Export Excel

DOSARE SOLUTIONATE

TERMEN MEDIU

REDACTARE

MEDIE ZILE

REDACTARE

GRAD DE EFICIENTA

TOTAL



EPONDERE MEDIE ZILE

DEPASIRE

38142

10026 26,3% 47,0 29,9 30,5 P M

LISTA REZULTATE

ORDINE


DOSARE SOLUTIONATE

TERMEN MEDIU

REDACTARE

MEDIE ZILE

REDACTARE

GRAD DE EFICIENTA

TOTAL


F E S INUMAR

DOSARE

PONDERE

MEDIE ZILE

DEPASIRE

1Judecătoria BOTOSANI

12432

3888 31,3% 33,1 30,4 30,4 P M


1972

139 7,0% 11,8 30,1 13,2 P M

3Judecătoria Darabani

1434

685 47,8% 40,8 28,5 37,6 P M

4Judecătoria DOROHOI

3833

609 15,9% 21,2 29,6 20,3 P M

5Judecătoria FALTICENI

2777

164 5,9% 19,6 29,2 15,7 P M


1839

62 3,4% 28,0 29,1 15,3 P M

7Judecătoria RADAUTI

4904

586 11,9% 17,6 30,3 17,1 P M

8Judecătoria SAVENI

1829

538 29,4% 173,9 29,5 69,2 P M

15

9Judecătoria SUCEAVA

5790

2996 51,7% 61,7 29,8 54,0 P M


1332

359 27,0% 16,9 29,5 23,7 P M

Plan de măsuri și direcțiile de acțiune pentru creșterea gradului de

eficiență:a) adoptarea unor măsuri care să asigure echilibrul între volumul de activitate și schemele

de personal:

- efectuarea de demersuri la Consiliul Superior al Magistraturii pentru ocuparea

posturilor vacante de la instanțele care au înregistrat o încărcătură de dosare pe judecător mai

mare decât încărcătura la nivel național, preponderent cu judecători definitivi;

- mărirea schemelor de personal la instanțele care au înregistrat constant o încărcătură de

dosare/schemă de judecător mai mare cu 100 de dosare decât media națională;

- transferul posturilor vacante de personal auxiliar între instanțele din circumscripția

curții, în vederea atingerii unei medii de 1,5 posturi de grefier/judecător;

- efectuarea de demersuri la Consiliul Superior al Magistraturii pentru stabilirea unui

nivel optim al încărcăturii de dosare pe schemă de judecători, care să constituie punctul de

plecare în stabilirea și redimensionarea schemelor de personal.

b) continuarea procesului de standardizare a procedurilor privind înregistrarea,

repartizarea aleatorie a dosarelor și regularizarea cererilor de chemare în judecată la nivelul

tuturor instanțelor;

c) actualizarea permanentă a listei cauzelor care se judecă de urgență și cu precădere,

precum și a procedurilor operaționale referitoare la înregistrarea, repartizarea și judecarea în

regim de urgență a acestor cauze (operații, timpi, mișcări);

d) elaborarea unei proceduri operaționale referitoare la gestionarea eficientă a dosarelor

de o complexitate redusă, care se regăsesc în primele cinci obiecte ca pondere din totalul

dosarelor de pe rolul judecătoriilor (cereri de încuviințare a executării silite, cereri privind

învestirea cu formulă executorie, transformare amendă în muncă în folosul comunității, cereri

de valoare redusă, etc.);

e) continuarea procesului de standardizare a rezoluțiilor utilizate în etapa regularizării

cererilor de chemare în judecată și extinderea standardizări formularelor și în materie penală;

f) continuarea procesului de standardizare a unor tipuri de încheieri/hotărâri judecătorești

și implementarea formularelor la nivelul tuturor instanțelor.

g) reducerea duratei procedurilor judiciare la nivelul fiecărei instanțe:

16

- monitorizarea redactărilor peste termenul legal și adoptarea împreună cu fiecare

judecător a unui plan de reducere a restanțelor;

- stabilirea unor bune practici de management a redactării dosarelor: identificarea

dosarelor în care există un model standardizat la nivelul completului/instanței; identificarea

dosarelor cu termen de redactare urgent; redactarea de dosare cu același obiect într-o anumită

unitate de timp;

h) reducerea duratei procedurilor judiciare de la înregistrarea unei cauze în sistem până la

pronunțarea unui hotărâri definitive:

- monitorizarea în continuare a dosarelor mai vechi de 3 ani în sistem;

- elaborarea unui ghid de bune practici privind amânarea judecării cauzelor;

- elaborarea unei proceduri operaționale privind înaintarea dosarelor în căile de atac;

i) extinderea atribuțiilor și competențelor grefierului în managementul dosarelor, ce

implică constant și acțiuni de aprofundare a cunoștințelor juridice atât în domeniul dreptului,

dar și al tehnicii informaționale;

Activitatea de control-reglare

Se va efectua trimestrial analiza activității fiecărei instanțe/secții prin raportare la

indicatorii de eficiență care afectează durata procedurilor judiciare și se vor stabili măsurile

concrete necesare îmbunătățirii performanței în următoarea perioadă. Vor fi verificate

semestrial modalitățile de implementare a ghidurilor de bune practici și vor fi identificate

posibilitățile de dezvoltare a acestora.

Pe termen scurt – finele anului 2016 – se urmărește îmbunătățirea performanței la

indicatorii Vechime dosare în stoc, Durata medie de soluționare și Redactări peste termenul

legal la toate instanțele care nu au înregistrat în anul anterior gradul de eficiență „foarte

eficient” . Vor fi definite obiective trimestriale de îmbunătățire a performanței pentru fiecare

instanță în parte, raportat la fiecare indicator.

17

portal.just.roportal.just.ro/39/Documents/Documente diverse/Raport... · Web viewRaport anual...

Documents

Transcript of portal.just.roportal.just.ro/39/Documents/Documente diverse/Raport... · Web viewRaport anual...