DIRECŢIA ACHIZITII PUBLICE CLARIFICAREA NR. 5 la...

DIRECŢIA ACHIZITII PUBLICE

Tel: (+4 021) 264.32.99; Fax: (+4 021) 264.32.98; E-mail: [email protected]

CLARIFICAREA NR. 5

la DOCUMENTATIA DE ATRIBUIRE a contractului:

Proiectare si executie pentru reabilitare "Podul de la Giurgiu, peste Dunare, pe DN5 km

64+884" - inclusiv drumul de acces de la iesirea din vama pana la intrarea pe pod

Intrebare 1

Lista de cantitati nr. 2, cod articol 1.C.1 Lucrari si actiuni de protectia mediului = 3000

mp. Va rugam a preciza urmatoarele:

- ce lucrari urmeaza a fi executate in cadrul acestui articol – descrierea articolului;

- ce se intelege prin „actiuni de protectia mediului”;

- unde se vor executa efectiv – locatia – aceste lucrari.

Raspuns 1

Informatiile puse la dispozitie in cadrul studiului de fezabilitate au caracter orientativ,

intocmirea proiectului tehnic si a detaliilor de executie, inclusiv a listelor finale de

cantitati cade in sarcina Antreprenorului.

In cadrul Studiului de Fezabilitate, lucrarile se refera la lucrarile specifice impuse prin

Decizia etapei de incadrare nr.5638 din 27.09.2012 emisa de Agentia pentru Protectia

Mediului Giurgiu in procesele tehnologice de reabilitare.

Intrebare 2

Lista de cantitati nr. 4, cod articol 4.B.26 Reorganizare platforme in zona copertinelor

= 1 buc. Va rugam a preciza ce lucrari sunt necesare pentru reorganizarea acestor

platforme si care este suprafata aferenta acestor lucrari din zona copertinelor.

Raspuns 2




In cadrul Studiului de Fezabilitate, lucrarile prevazute in Lista de cantitati la art.4.B.26 se

refera la mutarea unui cantar pentru trenurile rutiere. Suprafata afectata este de maxim 50

mp.

Intrebare 3

Lista de cantitati nr. 4

Cod articol 4.F.9.a Dezafectare stalpi metalici pentru iluminat = 42 buc

Cod articol 4.F.3 Stalpi metalici din otel zincat cu doua aparate de iluminat si

brat dublu = 14 t

Cod articol 4.F.3 Stalpi metalici din otel zincat cu un aparat de iliminat si brat

simplu = 5 t

Cod articol 4.F.3 Stalpi metalici din otel zincat cu un aparat de iluminat = 42 mp

Cod articol 4.CD.1 Sapatura = 2600 mp

Cod articol 4.D.2 Beton simplu in fundatii stalpi = 50 mp

Cod articol 4.F.5 Tablou electric – centru control iluminat, complet echipat = 1

mp

Cod articol 4.F.7 Camine de derivatie si tragere = 2 mp

Cod articol 4.F.8 Tub de protectie rigid PEHD (PVC-KG) de 63 mm = 2521 mp

Va rugam a comunica unitatea de masura corecta a articolelor 4.F3, 4.CD1, 4.D.2,

4.F.5, 4.F.7, 4.F.8.

Raspuns 3




Unitatile de masura corespunzatoare pentru articolele mentionate de dvs. sunt: „buc.”

pentru articolul 4.F.3, „mc.” pentru articolul 4.CD.1, „mc” pentru articolul 4.D.2, „buc.”

pentru articolele 4.F.5 si 4.F.7 si „m.” pentru articolul 4.F.8.

Intrebare 4

Confectia metalica ce rezulta din demontari si nu poate fi recuperata (parapet pietonal,

parapet directional, stalpi de iluminat, etc), va rugam a preciza ce destinatie va avea,

ramane in proprietatea antreprenorului sau a beneficiarului (si unde va fi depozitata).

Raspuns 4

Confectiile metalice rezultate din demontari ce nu pot fi recuperate (parapeti pietonali,

parapeti directionali, stalpi de iluminat, etc.) vor fi predate pe baza de proces verbal de

predare – primire catre Beneficiar (CNADNR – DRDP Bucuresti) si depozitate intr-una

din bazele sale apropiate locatiei podului.

Intrebare 5

Va rugam a ne preciza daca pe perioada executiei antreprenorul va fi scutit de TAXA

DE POD.

Raspuns 5

CNADNR SA va propune modificarea Ordinului ministrului delegat pentru proiecte de

infrastructura de interes national si investitii straine nr.290/2013 pentru aprobarea unor

tarife aplicate CNADNR SA, in sensul includerii la Anexa 3, in categoria celor exceptate

de la plata tarifelor de trecere pentru utilizarea podului peste Dunare in sensul Giurgiu –

Ruse si a vehiculelor care participa la lucrari de reabilitare si intretinere a podului.

Intrebare 6

Lista de cantitati nr. 2, cod articol 1.C.2. Refacere cadru natural = 3000 mc. Va rugam

a preciza daca unitatea de masura este corecta si la ce tipuri de lucrari se refera.

Raspuns 6




Unitatea de masura mentionata in cadrul Studiului de Fezabilitate este corecta. Aceasta se

refera la lucrarile descrise in graficul de preturi

Intrebare 7

In cadrul vol. 3A – Cerintele Beneficiarului, pag. 46, paragraf 4, „Prin natura

Proiectului, Achizitorul va lua toate masurile pentru a asigura suprafetele necesare in

vederea depozitarii tuturor materialelor rezultate din dezafectarile necesare executarii

Proiectului, fara a fi necesara o plata suplimentara din partea Executantului...”

Va rugam sa precizati daca toate costurile pentru depozitarea materialelor rezultate din

dezafectarile necesare executarii Proiectului vor fi suportate de Autoritatea

Contractanta.

Raspuns 7

Asa cum s-a mentionat in cadrul vol. 3A Cerintele Beneficiarului, „[...] Achizitorul va lua

toate masurile pentru a asigura suprafetele necesare in vederea depozitarii tuturor

materialelor rezultate din dezafectarile necesare executarii Proiectului, fara a fi necesara

o plata suplimentara din partea Executantului [...]”.

Intrebare 8

Conform adresei WIROMGAS SA nr. 1914/17.08.2012, punctul 1 „Pe planul de

actiune atasat solicitarii s-a trasat orientativ reteaua de gaze naturale existenta si

proiectata (ce urmeaza a fi executata in perioada urmatoare).

Pentru o evaluare cat mai corecta a articolului 1.M.1 Deviere retele gaze = 50 m, va

rugam a ne transmite planul de situatie pe care a fost trasata reteaua de gaze

proiectata.

Raspuns 8

Planul de situatie se regaseste in cadrul Anexei nr. 1 la prezenta Clarificare.

Intrebare 9

Conform Raspuns 2 din Clarificarea nr. 2, perioada de proiectare pentru prezentul

contract nu trebuie sa depaseasca durata totala de 60 de zile. Conform Conditiilor

speciale ale contractului pentru echipamente si constructii, inclusiv proiectare, Sub –

Clauza 8.6 – Ritmul evolutiei lucrarilor, punctele de referinta pentru prezentul contract

sunt pentru o perioada de proiectare de 90 zile. Va rugam sa ne transmiteti Conditiile

Speciale ale Contractului care se vor folosi pentru prezentul proiect.

Raspuns 9

Avand in vedere Raspunsul 2 din Clarificarea nr. 2 la procedura de atribuire sus

mentionata precum si durata totala de proiectare de 60 de zile, art. 8 din Acordul

Contractual se modifica si completeaza dupa cum urmeaza:

„Art. 8 (1) In cadrul Sub-Clauzei 8.6 [Ritmul executiei lucrarilor] din Conditiile Speciale

de Contract se modifica urmatoarele:

Continutul sub-paragrafului (b) din cadrul paragrafului 5 se modifica si va avea

urmatorul continut:

„(b)Punctul de referinta 2 va fi realizat in 60 de zile de la Data de Incepere a Lucrarilor

si presupune urmatoarele:

-Indicatorii definiti la Punctul de referinta nr. 1 sunt realizati;

-Proiectul tehnic pentru prima Sectiune este finalizat si prezentat Beneficiarului pentru a

fi aprobat in Comitetul Tehnico-Economic al Beneficiarului;”

(2) În prezenţa părţilor semnatare s-a semnat prezentul Acord Contractual. Acest Acord

Contractual îşi produce efectele începând cu data semnării de către ultima parte, şi

anume Antreprenorul.”

Intrebare

10

In plansa nr. D04/P1/06.03.00 – „Dispozitia Generala”, nu este specificata pozitia de

sfarsit proiect. Conform plansa nr. D04/P1/06.02.04 – „Plan de situatie”, sfarsit proiect

este la km 64+884, adica mijlocul podului – mijlocul dechiderii centrale L = 86.02 m.

astfel deschiderea centrala de 86.02 m se va reabilita integral sau numai jumatate?

Raspuns 10

Sfarsitul proiectului este definit formal. Proiectul include intreaga deschidere mobila.

Documentatia tehnica si economica include aceasta deschidere mobila.

Intrebare

11

Avand in vedere ca listele de cantitati sunt intocmite pe articole comasate, solicitam

descrierea acestora.

Raspuns 11

Reiteram faptul ca acest contract este unul de tip „PROIECTARE SI EXECUTIE”.

A se vedea in acest sens cap. II 1.2 ‚ „Tipul contractului si locul de executare a lucrarilor,

de furnizare a produselor sau de prestare a serviciilor” din cadrul Anuntului de

participare si a Fisei de date, in care se mentioneaza explicit ca acest contract este unul de

tip Proiectare si executare.




Intrebare

12

Incercarea podului, conform Piese scrise, pag. 42 si STAS 12504-86, este obligatorie

inainte de reabilitare si dupa executia lucrarilor de reabilitare, deci 2 incercari. In

listele de cantitati este prinsa o singura incercare.

Raspuns 12 Informatiile puse la dispozitie in cadrul studiului de fezabilitate au caracter orientativ,



Se va respecta intocmai Caietul de sarcini. Incercarea podului se va realiza dupa

finalizarea lucrarilor si realizarea si calibrarea sistemului de monitorizare a podului.

De asemenea a se vedea Raspunsul nr. 1 din Clarificarea nr. 3.

Intrebare

13

Desi in Piesele scrise, pag. 24 – lucrari diferentiate pe optiuni, pentru reabilitarea

deschiderii centrale este prevazut a fi inlocuita 30% din cantitatea confectiei metalice ce

alcatuieste platelajul ortotrop, aceasta cantitate nu se regaseste in liste.

Raspuns 13




Pentru cantitatile estimate in cadrul studiului de fezabilitate, a se vedea articolul 4.M.18.

Intrebare

14

Nu sunt prevazute cantitati de lucrari la dispozitivile de liftare a deschiderii centrale

pentru asigurarea gabaritului de navigatie.

Raspuns 14




Mentionam ca sistemul de liftare nu face parte din proiect.

Intrebare

15

In listele de cantitati – cale, trotuar, parapet, poz. 21, 4.c.7.d – puturi drenante – 26 buc,

unde se amplaseaza?

Raspuns 15




In cadrul Studiului de Fezabilitate, puturile drenante au fost amplasate in zona de

descarcare a instalatiei de colectare si evacuare a apelor pluviale.

Intrebare

16

Incepand cu pila P9, tablierul pentru traficul rutier se desfasoara deasupra caii ferate.

Astfel, nu sunt prevazute cantitati pentru protectia betonului din dale, impotriva

fumului de la locomotivele DIESEL.

Raspuns 16




Prefabricatul utilizat trebuie sa respecte conditiile de durabilitate in concordanta cu

factorii de mediu.

Intrebare

17

Avand in vedere raspunsul nr. 10 la clarificarea 3 si raspunsul nr. 5 din clarificarea nr.

4, va rugam sa precizati clar si fara echivoc ce atestate trebuie sa prezinte ofertantul

pentru proiectarea si executia retelelor electrice de putere.

Raspuns 17

Atat proiectarea, cat si executia lucrarilor de retele electrice de putere se executa de catre

societati atestate conform legislatiei in vigoare.

Intrebare

18

Va rugam sa ne precizati daca la intocmirea ofertei financiare se vor folosi norme

comasate insotite de descriere de preturi sau norme de deviz avand la baza indicatoarele

de norme de deviz editia 1982.

Raspuns 18

Modalitatea de prezentare a Propunerii Financiare este detaliata in cadrul cap. IV.4.2

„Modul de prezentare a propunerii financiare” din cadrul Fisei de date a achizitiei, dupa

cum urmeaza:

„Propunerea Financiara trebuie sa fie prezentata în Lei (valorile fiind exprimate cu

maxim doua zecimale) in conformitate cu Formularul nr. 27 „Propunerea Financiara”

din Sectiunea 2 „Formulare” - Volumul 1 al Documentatiei de Atribuire. In cazul unui

Ofertant unic, acesta va fi semnat si stampilat de reprezentatul legal al acestuia. In cazul

unei Asocieri, formularul de propunere financiara va fi semnat in cadrul aceluiasi

exemplar de reprezentatul legal al fiecarui ofertant asociat. (in conformitate cu modelul

pus la dispozitie).

Formularul nr. 27 va fi depus impreuna cu:

a) Date de contact pentru aceasta procedura din partea Ofertantului (Anexa 1 la

Formularul nr. 27) semnata si stampilata de reprezentatul legal al Ofertantului unic. In

cazul unei Asocieri, Anexa 1 va fi semnata in cadrul aceluiasi exemplar de reprezentatul

legal al fiecarui ofertant asociat (in conformitate cu modelul pus la dispozitie).

b) Declaraţia ofertantului (Anexa 2 la Formularul nr. 27) semnata si stampilata de

reprezentatul legal al Ofertantului unic. In cazul unei Asocieri, Anexa 2 va fi semnata in

cadrul aceluiasi exemplar de reprezentatul legal al fiecarui ofertant asociat (in

conformitate cu modelul pus la dispozitie).

c) Anexa la Propunerea Financiara (Anexa 3 la Formularul nr. 27) semnata si

stampilata de reprezentatul legal al Ofertantului unic. In cazul unei Asocieri, Anexa 3 va

fi semnata in cadrul aceluiasi exemplar de reprezentatul legal al fiecarui ofertant asociat

(in conformitate cu modelul pus la dispozitie).

d) Graficul de plati (Anexa 4 la Formularul nr. 27) semnata si stampilata de




e) Graficul de preturi (Anexa 5 la Formularul nr. 27) semnata si stampilata de




Nota 1: Valoarea propunerii financiare trebuie sa fie identica, atat cu valoarea din

Graficul de plati, cat si cu valoarea din Graficul de preturi.

Nota 2: Erorile aritmetice sau viciile de forma vor fi corectate de catre Beneficiar, dupa

cum urmeaza: a) Unde sunt diferente intre sumele exprimate in cifre si cele exprimate in

litere, se va lua in considerare valoarea exprimata in litere, si b) Unde sunt diferente

intre pretul unitar si suma totala rezultata prin multiplicarea pretului unitar cu

cantitatea, se va lua in considerare pretul unitar ofertat. Orice erori aritmetice sau vicii

de forma vor fi corectate conform prevederilor legale numai cu acceptul ofertantului.

Viciile de forma reprezinta acele erori sau omisiuni din cadrul unui document a caror

corectare/ completare este sustinuta in mod neechivoc de sensul si de continutul altor

informatii existente initial in alte documente prezentate de ofertant sau a caror corectare/

completare are rol de clarificare sau de confirmare, nefiind susceptibile de a produce un

avantaj incorect in raport cu ceilalti participanti la procedura de atribuire.

Nota 3: In cadrul Propunerii Financiare, fiecare ofertant va mentiona ca element

constitutiv si distinct valoarea rezultata in urma aplicarii procentului de 9,3% (Diverse si

Neprevazute) la valoarea Propunerii Financiare depuse (fara Diverse si Neprevazute) (in

conformitate cu modelul de calcul pus la dispozitie).

Nota 4: Evaluarea ofertelor, respectiv a propunerilor financiare prezentate de ofertanti

prin prisma încadrarii în prevederile art. 202 (oferta cu pret neobisnuit de scazut) sau în

prevederile art. 36 alin. 1 lit. e sau e1 din HG nr. 925/2006, se va realiza prin luarea în

considerare a propunerilor financiare totale, fara TVA (inclusiv valoarea alocata pentru

"diverse si neprevazute").

[...]”.

De asemenea, a se vedea Anexa 4 si Anexa 5 la Formularul nr. 27 (Graficul de plati si

Graficul de preturi) din cadrul Sectiunii 2 – Formulare.

Totodata, in conformitate cu nota din cadrul Anexei 4 la Formularul nr. 27: „A fi

completat si extins de catre Ofertant. (Acesta constituie un Exemplu)”.

Intrebare

19

In cadrul documentatiei tehnice, Volumul 5 – Studiu de fezabilitate, sunt prezentate

listele de cantitati orientative, in care preturile unitare sunt prezentate in EURO.

Va rugam sa precizati daca propunerea financiara se va face in baza acestor liste, in

baza cantitatilor furnizate. Va rugam sa mai specificati moneda in care vor fi exprimate

preturile unitare si valorile finale, luand in considerare ca moneda contractului este

RON.

Raspuns 19

A se vedea Raspunsul nr. 18 din prezenta clarificare.

Propunerea financiara trebuie prezentata Lei, asa cum este mentionat si in cadrul cap.

IV.4.2 „Modul de prezentare a propunerii financiare” din cadrul Fisei de date a achizitiei.

Intrebare

20

In Volumul 5 – Studiu de fezabilitate se prevede ca organizarea de santier sa fie

amplasata in platforma de parcare din zona vamii, care este betonata si racordata la

utilitati (retea de alimentare cu apa, retea de alimentare cu energie electrica, retea de

canalizare).

Va rugam sa specificati:

a)care sunt costurile legate de inchirierea terenului si daca aceste costuri includ si plata

utilitatilor;

b)documentele pe care trebuie sa le prezinte ofertantul in cadrul Formularului nr. 24 –

Organizarea de santier si surse de materiale, avand in vedere ca locatia organizarii de

santier este prevazuta in documentatia tehnica.

Raspuns 20

Terenul va fi pus la dispozitie de catre Beneficiar, plata utilitatilor intra in

responsabilitatea Executantului.

Documentatia tehnica (D.T.O.E.) urmeaza a fi pregatita de Antreprenor.

Intrebare

21

In Volumul 3A – Cerintele Beneficiarului pct. 2.3.6 Lucrari de arta se specifica:

„In urma expertizarii vizuale nu s-au putut stabili exact ce elemente necesita

inlocuirea, stabilirea exacta a acestora se va realiza la desfacerea caii si a placii

metalice superioare. Astfel elementele ce urmeaza a fi inlocuite au fost estimate ca fiind

30% din cantitatea confectiilor metalice ce alcatuiesc platelajul ortotrop rutier si aceste

elemente vor fi fixate de cele existente prin suruburi. Urmare inspectiei vizuale

amanuntite realizate la toate componentele metalice ale structurilor, Antreprenorul va

lua in calcul cantitatea confectiilor metalice degradate care se vor inlocui.

In consecinta eventualele modificari ulterioare ale cantitatilor estimate initial, nu vor fi

acceptate.”

Astfel, luand in considerare faptul ca in urma inspectiei vizuale realizata de un expert

tehnic nu s-a putut stabili exact ce elemente necesita inlocuirea, va rugam sa precizati

urmatoarele:

a) Ce intelegeti prin sintagma „inspectie vizuala amanuntita”;

b) Cum se va realiza accesul la intradosul tablierelor metalice luand in considerare

nefunctionalitatea carucioarelor de inspectie;

c) Cine va suporta costurile suplimentare legate de inlocuirea elementelor

metalice, in cazul in care in timpul executiei se constata necesitatea inlocuirii

unui procent mai mare de 30%, datorita defectelor care nu au putut fi detectate

in urma Expertizei Tehnice efectuata, iar valoarea totala depaseste suma de

2.252.435,85 lei (fara TVA) prevazuta in Fisa de date a achizitiei, Sectiunea

II.2.1)Cantitatea sau domeniul, Nota 1.

Raspuns 21

a) Prin sintagma „inspectie vizuala amanuntita” se intelege desfacerea caii si a placii

metalice superioare.

b) Accesul se va face cu ajutorul unui sistem de schele si esafodaje.

c) Inlocuirea unor elemente metalice suplimentare se va face doar cu aprobarea Expertului

Tehnic si a Beneficiarului. Decontarea cantitatilor suplimentare se va face conform

Conditiilor speciale din contract.

Intrebare

22

In Acordul de mediu (Anexa la Cerintele Beneficiarului) pag. 3 se mentioneaza

„Terenul ocupat este exclusiv in ampriza existent, nefiind necesare exproprieri, scoateri

din circuitul agricol”, iar din documentul de avizare CTE CNADNR nr.

4198/04.09.2014, pct. 3.2 si 3.3, rezulta ca exista suprafete necesare a fi expropriate in

cuantum de 1.054 mp.

Avand in vedere ca in conformitate cu Volumul 3A – Cerintele Beneficiarului, Cap. 15,

procedura de expropriere atat tehnica cat si juridica va fi indeplinita in totalitate de

catre Antreprenor, va rugam clarificati aspectele privind exproprierea.

Raspuns 22 Exproprierea se realizeaza de catre Beneficiar.

Intrebare

23

In Volumul 3A – Cerintele Beneficiarului, textul prevazut la pct. 6.12 – Proiectarea

lucrarilor de mutari si protejari de utilitati, este identic cu cel prevazut la pct. 6.13 –

Proiectele de incercari si monitorizare.

„6.12 Proiectarea lucrarilor de mutari si protejari de utilitati

Antreprenorul va fi responsabil cu identificarea si proiectarea de specialitate a

lucrarilor de mutari si protejari de utilitati. Proiectele pentru mutarea si protejarea

utilitatilor vor fi inaintare spre aprobare Inginerului conform prezentelor Cerinte ale

Benefciarului.

6.13 Proiectele de incercari si monitorizare

Antreprenorul va fi responsabil cu identificarea si proiectarea de specialitate a

lucrarilor de mutari si protejari de utilitati. Proiectele pentru mutarea si protejarea

utilitatilor vor fi inaintare spre aprobare Inginerului conform prezentelor Cerinte ale

Benefciarului.”

Va rugam sa speficati textul real al pct. 6.13 – Proiecte de incercari si monitorizare.

Raspuns 23

Pct.6.13 din cadrul vol. 3A – Cerintele Beneficiarului se reformuleaza dupa cum urmeaza:

"Antreprenorul va fi responsabil cu intocmirea proiectelor de incercari si monitorizare

cat si de achizitionare a softurilor specializate pentru monitorizare. Proiectele de

incercari si monitorizare vor fi inaintare spre aprobare Inginerului conform

prezentelor Cerinte ale Benefciarului."

Intrebare

24

In cadrul Anuntului de participare si Fisa de Date a Achizitiei, sectiunea II.2.1)

Cantitatea totala sau domeniul contractului se specifica:

„Valoarea estimata a contractului de 71.863.053,83 RON, fara TVA, include si suma de

5.985.043,83 RON fara TVA reprezentand cheltuieli diverse si neprevazute in procent

de 9,3% din valoarea estimata a lucrarilor (fara cheltuieli diverse si neprevazute,

organizare de santier, sume provizionate).”

Va rugam sa precizati urmatoarele:

a) Formula de calcul folosita pentru determinarea valorii cheltuielilor diverse si

neprevazute;

b) Mentinerea procentului de 9,3% reprezentand cheltuieli diverse si neprevazute ,

in conditiile in care valoarea lucrarilor va fi diferita fata de valoarea estimata a

contractului specificata in Anuntul de Participare si Fisa de Date a Achizitiei;

c) Care sunt lucrarile la a caror valoare trebuie sa se raporteze ofertantul in

vederea determinarii cheltuielilor diverse si neprevazute, luand in considerare

procentul de 9,3% reprezentand cheltuieli diverse si neprevazute specificat in

Anuntul de Participare si Fisa de Date a Achizitiei.

Raspuns 24

Modalitatea de calcul a categoriei de cheltuieli diverse si neprevazute, respectiv

modalitatea de bugetare a acesteia in cadrul Propunerii financiare se regaseste in cadrul

Anexei nr. 4 si nr. 5 din cadrul Sectiunii 2 – Formulare.

De asemenea, a se vedea cap. IV.4.2 „Modul de prezentare a propunerii financiare” din

cadrul Fisei de date a achizitiei.

Intrebare

25

In cadrul vizitei in santier din data de 26.05.2014, s-a precizat faptul ca datorita

necesitatii de a se lucra sub trafic, pe jumatate din cale, dalele existente vor trebui mai

intai ancorate in vederea preintampinarii momentului de rasturnare.

Va rugam sa precizati unde regasim aceste operatiuni in listele de cantitati furnizate.

Raspuns 25

Reiteram faptul ca acest contract este unul de tip „PROIECTARE SI EXECUTIE”.

A se vedea in acest sens cap. II 1.2 ‚ „Tipul contractului si locul de executare a lucrarilor,

de furnizare a produselor sau de prestare a serviciilor” din cadrul Anuntului de

participare si a Fisei de date, in care se mentioneaza explicit ca acest contract este unul de

tip Proiectare si executare.




In cadrul Studiului de fezabilitate, estimarea a fost inclusa in costul betonului din dalele

prefabricate.

Intrebare

26

In Anuntul de participare, Sectiunea II.2 – Conditii de participare se specifica:

„Ofertantul unic/ Ofertantul asociat va prezenta Certificatul Constatator emis de

Oficiul Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Teritorial din care sa rezulte

obiectul de activitate al contractului, datele de identificare, actionarii/ asociatii,

organele de conducere, administratorii, cotele de participare.

Nota 1: Pentru persoanele juridice straine este necesara prezentarea documentelor

edificatoare care dovedesc o forma de inregistrare in conformitate cu prevederile legale

din tara in care ofertantul este stabilit, din care sa reiasa informatiile solicitate de catre

Autoritatea Contractanta.

Nota 2: In cazul unei asocieri, se vor prezenta documente pentru fiecare dintre membrii

asocierii. Pentru indeplinirea cerintei este suficient ca obiectul de activitate al fiecarui

membru sa fie in concordanta cu partea din contract pe care o va realiza (in

conformitate cu Ordinul ANRMAP nr. 509/2011).”

Astfel , avand in vedere clasificarea CPV privind procedura de achizitie publica

anterior mentionata, respectiv:

45221111-3 - Lucrari de constructii de poduri rutiere

45233130-9 - Lucrari de constructii de drumuri nationale

71322500-6 - Servicii de proiectare tehnica pentru infrastructura de transport

Va rugam sa precizati daca cerinta privind capacitatea de exercitare a activitatii

profesionale, respectiv servicii de proiectare tehnica pentru infrastructura de transport

poate fi indeplinita de un subcontractant care are ca obiect de activitate servicii de

proiectare tehnica pentru infrastructura de transport.

Raspuns 26

In conformitate cu prevederile cap. III.2.1.b) Capacitatea de exercitare a activitatii

profesionale din Fisa de date a achizitiei: "[...] Nota 2: In cazul unei asocieri, se vor

prezenta documente pentru fiecare dintre membrii asocierii. Pentru indeplinirea cerintei

este suficient ca obiectul de activitate al fiecarui membru sa fie in concordanta cu partea

din contract pe care o va realiza (in conformitate cu Ordinul ANRMAP nr. 509/2011).

[...]"

In conformitate cu prevederile cap. IV.4.3) Modul de prezentare a ofertei din Fisa de date

a achizitiei: "[...] 3. INFORMATII PRIVIND SUBCONTRACTANTII SI TERTII

SUSTINATORI. [...]

Nota 1: Cerintele privind situatia personala a ofertantului, capacitatea de exercitare a

activitatii profesionale, capacitatea economica si financiara, capacitatea tehnica,

standarde privind asigurarea calitatii nu pot fi indeplinite prin intermediul unui/ unor

subcontractori, cu exceptia situatiilor prevazute in Anexa nr. 2 la Ordinul ANRMAP

nr. 509/2011. [...]"

De asemenea, conform prevederilor art. 11 alin. 7 din HG nr. 925/2006 cu modificarile si

completarile ulterioare: "Autoritatea contractantă nu are dreptul de a impune îndeplinirea

unor criterii de calificare pentru eventualii subcontractanţi, dar resursele materiale şi

umane ale subcontractanţilor declaraţi se iau în considerare pentru partea lor de

implicare în contractul care urmează să fie îndeplinit, dacă sunt prezentate documente

relevante în acest sens."

Intrebare

27

Avand in vedere amplasamentul proiectului – Pod peste Dunare la Giurgiu si faptul ca

pentru a ajunge la un sector important al acestui contract va trebui sa se treaca punctul

vamal Giurgiu, va rugam sa ne precizati daca pe perioada de executie a lucrarilor,

Antreprenorul General va fi obligat sa plateasca taxa de pod, atat autoritatilor romane

cat si celor bulgare.

In cazul in care Antreprenorul general trebuie sa plateasca mai sus mentionata taxa, va

rugam sa ne transmiteti o lista cu abonamentele care pot fi facute si sa specificati unde

anume vor fi cuprinse aceste costuri in cadrul ofertei.

Raspuns 27

CNADNR SA va propune modificarea Ordinului ministrului delegat pentru proiecte de

infrastructura de interes national si investitii straine nr.290/2013 pentru aprobarea unor

tarife aplicate CNADNR SA, in sensul includerii la Anexa 3, in categoria celor exceptate

de la plata tarifelor de trecere pentru utilizarea podului peste Dunare in sensul Giurgiu –

Ruse si a vehiculelor care participa la lucrari de reabilitare si intretinere a podului.

Intrebare

28

Avand in vedere ca urmare vizitarii amplasamentului din data de 26.05.2014 s-a

constatat ca lucrarile au o complexitate deosebita si necesita o perioada mai lunga

decat cea stabilita prin documentatia de atribuire, va solicitam ca in temeiul

prevederilor art. 71 si 72 din OUG 34/2006, sa decalati termenul de depunere a

ofertelor cu un timp rezonabil necesar pentru elaborarea acestora intr-un mod corect si

complet care sa indeplineasca intocmai ceritele impuse prin documentatia de atribuire.

Raspuns 28

A se vedea anuntul de tip erata la anuntul de participare nr. 150611/ 26.04.2014 prin care

a fost prelungit termenul limita de depunere al ofertelor.

Intrebare

29

In Fisa de Date a Achizitiei, la cap. IV.4.1 – Modul de prezentare a propunerii tehnice

se solicita:

„Propunerea Tehnica trebuie sa contina suplimentar fata de Propunerea tehnica

propriu-zisa si urmatoarele documente:

1. Formular nr. 18 DECLARATIE....

2. Formular nr. 19 INFORMATII PRIVIND PROTECTIA MUNCII....

3. Formular nr. 20 DOCUMENTE DE CONFIRMARE....

4. Formular nr. 21 METODOLOGIA DE LUCRU

5. Formular nr. 22 PROIECTAREA PENTRU LUCRAREA PROPRIU-ZISA

6. Formular nr. 23 PROGRAMUL REZUMATIV....

7. Formular nr. 24 ORGANIZAREA DE SANTIER SI SURSE DE MATERIALE

8. Formular nr. 25 ECHIPAMENT

9. Formular nr. 26 INFORMATII SUPLIMENTARE.”

Va rugam precizati:

1. Ce se intelege prin „Oferta tehnica propriu-zisa, la care se adauga Formularele

de mai sus mentionate, si ce trebuie sa cuprinda.

Raspuns 29

In conformitate cu prevederile fisei de date a achizitiei, cap. IV. 4.1 "Modul de prezentare

a propunerii tehnice", "Ofertantul are obligatia de a elabora si a prezenta Propunerea

Tehnica astfel incat sa respecte in mod corespunzator specificatiile precizate in Caietele

de sarcini din Documentatia de atribuire.".

Drept urmare, ofertantii trebuie sa prezinte in cadrul Ofertei, Propunerea tehnica intocmita

de acestia, astfel incat sa fie respectate toate cerintele din Documentatia de atribuire.

In cadrul Propunerii tehnice, Autoritatea Contractanta a solicitat, pe langa propunerea

tehnica propriu-zisa, includerea Formularelor mentionate la cap. IV.4.1 din Fisa de date a

achizitiei.

Intrebare Va rugam sa confirmati ca pentru intocmirea Certificatului Interimar de Plata se va

30

estima procentual progresul pe categorii de lucrari si sectiuni conform Graficului de

Preturi si Graficului de Plati.

Raspuns 30

Potrivit Conditiilor speciale ale contractului „ dacă în Contract este prevăzut un grafic de

plăţi care să specifice procentele în care se va plăti Preţul Contractului, atunci:

(a)tranşele prevăzute în acest grafic de plăţi vor fi valorile de Contract estimate în

conformitate cu prevederile sub-paragrafului (a) al Sub-Clauzei 14.3 [Prezentarea

Situaţiilor Interimare de Lucrări];

(b)prevederile Sub-Clauzei 14.5 [Echipamente şi Materiale destinate Lucrărilor] nu se vor

aplica;

(c)dacă tranşele prevăzute în grafic nu sunt conforme cu evoluţia reală, înregistrată în

execuţia Lucrărilor, şi dacă se constată că evoluţia reală este mai lentă decât cea pentru

care s-a fundamentat graficul de plăţi, atunci Inginerul poate acţiona în conformitate cu

prevederile Sub-Clauzei 3.5 [Stabilirea Modului de Soluţionare] pentru a conveni sau

stabili valorile tranşelor care să ia în considerare măsura în care evoluţia înregistrată este

mai lentă decât cea pentru care s-au fundamentat tranşele de plată

Intrebare

31

Va rugam sa ne comunicati daca este acceptata o solutie tehnica in care dala existenta

nu este demolata integral si este utilizata drept cofraj pierdut pentru dala definitiva.

Raspuns 31

Solutia tehnica in care dala existenta nu este demolata integral si este utilizata drept cofraj

pierdut pentru dala definitiva, nu este acceptata.

Solutiile tehnice din Studiul de Fezabilitate realizate in conformitate cu Expertiza

tehnica nu pot fi modificate.

Intrebare

32

Avand in vedere ca vizita de amplasament s-a desfasurat in data de 26.05.2014 iar pana

la data de depunere a ofertei mai sunt doar 2 saptamani, va rugam sa decalati termenul

de depunere al ofertei cu 4 saptamani pentru a putea elabora un proiect tehnico-

economic corelat cu situatia existenta din teren.

Raspuns 32



Intrebare

33

Avand in vedere ca la vizita obiectivului de investitie, organizata in data de 26.05.2014,

nu s-a putut concluziona daca exista sau nu rezerve suficiente de cablu, in vederea

relocarii provizorii, pe durata lucrarilor, a dulapului cu echipamente de semnalizare

feroviara, situat pe trotuarul amonte al podului peste Dunare, va rugam sa clarificati,

daca exista rezerve de cablu la dulapul respectiv si eventual, lungimea (lungimile)

acestora.

Aceste date sunt necesare la elaborarea ofertei, tinand seama de faptul ca, din datele

culese de pe teren, rezulta ca dulapul respectiv apartine BDZ (Caile Ferate Bulgare),

iar solutia de abordare a acestuia, pe parcursul lucrarilor la trotuar, influenteaza

costurile, precum si durata executiei lucrarilor.

Raspuns 33 In Oferta prezentata poate fi luata in considerare inlocuirea cablurilor in totalitate.

Intrebare

34

Din datele obtinute, de la reprezentantii „Electrificare CFR” SA si „Telecomunicatii

CFR” SA, cu ocazia vizitarii obiectivului de investitie, in data de 26.05.2014, au rezultat

urmatoarele concluzii:

1. Cablul de telecomunicatii feroviare (cablul cu fibre optice), pozat in trotuarul

aval al podului rutier, nu poate fi scos din functiune, decat pe o durata foarte

redusa de timp, cu asigurarea comunicatiilor pe un alt cablu;

2. Cablul de energoalimentare, pozat in trotuarul aval al podului rutier, poate fi

scos din functiune pe durata lucrarilor la trotuarul respectiv, numai in anumite

conditii, stabilite de catre proprietarul acestuia (CNCF „CFR” SA).

Avand in vedere cele doua aspecte de mai sus, va rugam sa precizati, inca din aceasta

faza, care sunt cerintele proprietarului celor doua cabluri, referitoare la executia

lucrarilor ce vor afecta cablurile respective, precum si date despre acestea din urma

(tip, destinatie, lungime), spre a fi luate in considerare, la elaborarea ofertei, in ceeasi

masura, de catre toti ofertantii.

De asemenea, din acelasi motiv, va rugam sa specificati cerintele de abordare si pentru

cablul de fibre optice, apartinand Romtelecom, pozat tot in trotuarul aval al podului

rutier si aflat in aceiasi situatie.

Raspuns 34 Cerintele proprietarului de cabluri (SCB, TTR si ELF) sunt precizate in documentele de

avizare. Trebuie asigurata devierea fara intrerupere.

Intrebare

35

Avand in vedere ca in situatia existenta, prizele tehnologice de pe pod, sunt alimentate

printr-un cablu apartinand CNCF „CFR” SA, de la postul de transformare existent la

pila P19, va rugam sa precizati care sunt cerintele in ceea ce priveste modul de

alimentare a prizelor respective, in situatia proiectata, precum si daca vor fi prevazute

materiale noi, pentru prizele respective, sau se vor utiliza cele existente (in studiul de

fezabilitate nu s-au gasit mentiuni cu privire la acest aspect).

Raspuns 35

Vor fi respectate cerintele din Avizele obtinute.

Daca devierea se realizeaza fara afectarea cablurilor, acestea nu se vor inlocui.

Potrivit documentatiei de atribuire, cablurile de energie electrica trebuie deviate

provizoriu pe durata executiei lucrarilor la consola trotuarului si reamplasate in aceeasi

zona dupa finalizarea consolei de trotuar.Circuitele electrice nu se reproiecteaza, insa

devierea acestora poate impune schimbarea respectivelor cabluri.

Atat proiectele cat si executia lucrarilor de retele electrice de putere se executa de

catre societati atestate, conform legislatiei in vigoare.

Intrebare

36

Cu ocazia vizitarii obiectivului de investitie, in data de 26.05.2014, a fost identificat un

cablu pozat in trotuarul aval al podului rutier, pana la pila P16 si apoi, in continuare,

pana la pila P19, pozat aparent pe parapetul trotuarului respectiv.

Avand in vedere ca acest cablu nu a fost revendicat de niciunul dintre reprezentantii

CFR prezenti la intalnire si nu este mentionat nici in documentatia de atribuire, va

rugam sa precizati date relevante despre cablul respectiv (proprietar, tip, destinatie,

lungime, mod de abordare la executia lucrarilor) spre a fi luate in considerare, in

aceiasi masura de catre toti ofertantii.

Raspuns 36

In cazul in care cablul nu este revendicat de nimeni, la data executarii proiectului

(serviciile speciale de telecomunicatii –STS) acesta se va repoza in aceeasi pozitie.

Intrebare

37

Avand in vedere prevederile Ordinului Ministerului Transporturilor nr. 290/2000 va

rugam sa confirmati faptul ca, atat pentru proiectarea, cat si pentru executia lucrarilor

la cablul de telecomunicatii feroviare, pozat pe podul rutier, sunt necesare autorizatie

de furnizor feroviar si agrement tehnic feroviar, acordate de catre AFER si aflate in

termen de valabilitate.

Raspuns 37

Confirmam ca Proiectantul de specialitate trebuie sa indeplineasca prevederile legislatiei

in vigoare .

Intrebare

38

Va rugam sa precizati daca lucrarile la cablul de energoalimentare ce apartine CNCF

„CFR” SA si este instalat in trotuarul aval al podului rutier, se incadreaza in

prevederile Ordinului MT, nr. 290/2000.

Raspuns 38

Lucrarile la cablul de energoalimentare care apartine CNCF ” CFR” SA se incadreaza in

prevederile Ordinului MT nr.290/2000.

Intrebare

40

Datorita complexitatii lucrarilor constatate in urma vizitei in teren, va rugam sa

decalati termenul de depunere a ofertelor cu 30 zile in vederea intocmirii unor oferte

corecte si complete.

Raspuns 40



Intrebare

41

Va rugam sa precizati daca este posibila organizarea de catre Beneficiar a unei vizite de

amplasament, alta decat cea programata in data de 26.05.2014. In caz afirmativ va

rugam sa mentionati data de participare la aceasta.

In cazul in care nu se poate organiza o astfel de vizita, va rugam sa precizati in ce

conditii se poate vizita amplasamentul proiectului.

Raspuns 41

Vizita organizata la amplasamentul proiectului a fost organizata in data de 26.05.2014.

Operatorii economici interesati de efectuarea unor vizite suplimentare la amplasamentul

proiectului vor trebui sa anunte in prealabil departamentul intern din cadrul CNADNR

la telefon nr. 021.264.32.68 asupra intentiei acestora.

Intrebare

42

Avand in vedere specificul contractului de „proiectare si executie”, precum si

amplasarea podului rutier paralel cu calea ferata, va rugam sa pecizati daca

proiectantul si executantul trebuie sa fie agrementati AFER.

Raspuns 42

Conform cerintelor din Avize, atat proiectantul cat si constructorul care va efectua

lucrarea vor fi autorizati AFER.

DIRECŢIA ACHIZITII PUBLICE CLARIFICAREA NR. 5 la...

Documents

Transcript of DIRECŢIA ACHIZITII PUBLICE CLARIFICAREA NR. 5 la...