Curs 1 Teorie si Aplicatii in Geomorfologia Environmentala.ppt

35
Teorie si Aplicatii in Geomorfologia Aplicata Maria Rădoane

Transcript of Curs 1 Teorie si Aplicatii in Geomorfologia Environmentala.ppt

  • Teorie si Aplicatii in Geomorfologia AplicataMaria Rdoane

  • DefiniiiGeomorfologia dinamic - domeniu al geomorfologiei care se ocup de studiul proceselor, sub raportul aspectelor generale privind iniierea lor, dezvoltarea i constrngerea lor pn la concretizarea n morfologie i tip de depozite. Geomorfologia aplicat - o aplicare a cunotinelor de geomorfologie la soluionarea problemelor privind folosirea terenurilor, exploatarea resurselor, planificarea i amenajarea mediului.Geomorfologia environmental tiina care examineaz relaia ntre Om i Mediu

  • Jean Tricart (1920 2003)Este o ramur consacrat de coala de la Strasbourg (creat de Jean Tricart). In mai toate rile lumii n care geomorfologia a cunoscut o emancipare dup al II-lea rzboi mondial, o asemenea ramur s-a impus prin natura lucrurilor.

  • In RomniaDin secolul al XIX-lea apar i lucrri despre eroziunea i degradarea terenurilor i aparin agronomilor i silvicultorilor (de exemplu, Ion Ionescu de la Brad). Sprijinul sistematizrii urbane i rurale Ameliorarea terenurilor degradateCunoaterea zonelor umedeImportana hrilor geomorfologice n amenajarea teritoriului

  • Geomorfologie environmentaltermenul a fost introdus de Coates n 1971. El a definit Geomorfologia environmental drept utilizarea practic a geomorfologiei pentru soluionarea problemelor acolo unde omul dorete s transforme, s schimbe sau s foloseasc procesele geomorfologice;

    Aceast disciplin implic urmtoarele teme:

    Studierea proceselor geomorfologice i a formelor de relief care afecteaz omul, inclusiv fenomenele de hazard cum ar fi inundaiile, alunecrile de teren, ravenaia, eroziunea lateral etc.

    Analiza problemelor n zonele unde omul planific s perturbe sau deja a alterat ecosistemul ap-uscat.

    Utilizarea de ctre om a agenilor sau produselor geomorfologice ca resurse, cum ar fi apa, nisipul, pietriul, roca sau peisajul.

    Utilizarea geomorfologiei n planificarea i managementul mediului

  • Panizza (1992)Geomorfologia Environmental examineaz relaiile ntre om i mediuMediul = o serie de componente fizice i biologice care au un efect asupra vieii i asupra dezvoltrii i activitilor organismelor vii Componentele geomorfologice ale mediului pot fi schematic subdivizate n: -resurse geomorfologice i -hazarde geomorfologice.

  • Resursele geomorfologiceMaterialele brute (asupra crora acioneaz procesele geomorfologice), ct i formele de relief ambele sunt folositoare omului, depinznd de circumstanele economice, sociale i tehnologice. De exemplu, depozitele fluviale sau litorale pot deveni valoroase din punct de vedere economic i sunt considerate ca resurse geomorfologice cnd sunt folosite pentru exploatarea pietrisului si nisipului. n mod similar, o plaj poate avea valoare i este considerat ca resurs geomorfologic cnd este utilizat n scop turistic.

  • Hazardele geomorfologiceposibilitatea ca un anumit fenomen al instabilitii geomorfologice de o magnitudine dat ar putea avea loc ntr-un anumit teritoriu i ntr-un anume timp i s afecteze sistemele umane. De exemplu, ntr-o anumit zon, poate fi evaluat posibilitatea ca o alunecare s se produc peste 50 de ani si sa afecteze proprietati, cai de comunicatii si chiar vieti omenesti.

  • 28 iulie 2004 valea Trotusului

  • Omuln contextul relaiilor cu mediul, omul se regsete n sintagmele: activitatea uman vulnerabilitatea teritoriului.

  • Activitatea omuluireprezint aciunea specific a omului care poate fi rezumat n termenii vntoare, punat, agricultur, despdurire, utilizarea resurselor naturale i lucrrile inginereti

  • Vulnerabilitatea teritoriuluireprezint complexul tuturor lucrurilor care exist ca rezultat al interveniilor umane ntr-o regiune dat i care pot fi direct sau indirect senzitive la pagubele materiale. Incluse n acest complex sunt populaia, cldirile i structurile, infrastructurile, activitatea economic, organizarea social i orice programe de dezvoltare i expansiune planificate pentru un teritoriu dat.

  • Relaiile ntre Mediul Geomorfologic i Om

  • Prima posibilitate:Mediul Geomorfologic este privit ca pasiv n relaie cu Omul (activ). Cu alte cuvinte, o resurs poate fi alterat sau distrus de activitatea uman (de exemplu, un peisaj montan care a fost modificat de un buldozer).

  • A doua posibilitateHazardele Geomorfologice n relaie cu Vulnerabilitatea Teritoriului, unde Mediul Geomorfologic este privit ca activ n relaie cu Omul (pasiv). Cu alte cuvinte, un hazard poate altera sau distruge cteva cldiri sau infrastructuri (de ex., o alunecare sau eroziune fluvial, costiera cauzeaz colapsul unei sosele, pod, cladire etc).

  • ConcluziiIMPACT - consecinele Activitii Umane asupra unei Resurse GeomorfologiceRISC - consecinele Hazardelor Geomorfologice asupra unei localizri a Vulnerabilitii Teritoriului

  • Podul Diablo, Spania1. Dac noi considerm acest pod natural ca un hazard i omul cu bivoli si car ca vulnerabilitate, colapsul eventual al podului reprezint un risc. 2. Dac, din contr, noi considerm podul natural ca o resurs geomorfologic (prin singularitatea i raritatea lui) i trecerea omului pe el cu bivolii lui ca o activitate care poate cauza colapsul podului, astfel avem de-a face cu un impact

  • Exercitiul 1Eroziunea laterala = Hazard GeomorfologicTerasa fluviala de 7 m = Resursa GeomorfologicaBiserica Bociulesti = Structura VulnerabilaConcluzia: exista Riscul ca biserica sa fie distrusa, ceea ce s-a si intamplat

  • Exercitiul 2Amenajarea lacului Izvoru Muntelui Activitate Antropica in valea BistriteiValea Bistritei (versanti, terase etc) - Resursa GeomorfologicaActiunea dinamicii apei lacului Izvoru Muntelui Impact asupra mediului geomorfologic

  • Exercitiul 3Resursa geomorfologica = versantiiActivitate umana = actiunea turmelor de animaleVulnerabilitatea teritoriului = interesul omului pentru stabilitatea versantilorTerasetele de tipul cararilor de oi = raspunsul la impactul activitatilor umane

  • Exercitiul 4Resursa Geomorfologica = versantul, solul fertilActivitatea Umana = despadurirea, destelenirea, aratura in lungul versantuluiHazard Geomorfologic = actiunea precipitatiilor asupra terenului afanatVulnerabilitatea zonei = terenul fertilRISC = aparitia de fagase, ogase, ravene

  • Obiectivele geomorfologiei aplicateidentific descrie formele de relief, explic originea lor predicteaz comportarea sau desfurarea ulterioar

  • IdentificareaReprezint o simpl evaluare cantitativ i calitativ care ne pune n cunotin cu elementele generale ale locului geomorfologic

  • Identificarea unei ravene

  • Identificarea unui sector de albie

  • Identificarea unui profil de tarm

  • Identificarea unei alunecari de teren

  • DescriereaDescrierea se face n termeni cantitativi, privind variabilele geomorfometrice sau ale parametrilor ce definesc un proces (de eroziune, transport de aluviuni, deplasri de teren, eroziuni de maluri etc).

  • Sectiunea de albie, r. Barlad

  • ExplicareaEvaluarea raporturilor cauz efect n apariia i dinamica formelor i a proceselor de relief.

  • Producia de aluviuni n relaie cu suprafaa bazinului hidrografic pentru 49 de bazine hidrografice din Carpaii Orientali situate pe roci de fli n comparaie cu situaia a 5 bazine mici din valea Trotuului, monitorizate dup viitura din 28 iulie 2004

    Diagram1

    142.52

    145.02

    159.02

    184.02

    187.02

    219.02

    248

    255

    289

    297.02

    263

    333.02

    367

    358.02

    387.02

    396.02

    431.02

    184

    719

    1059

    493.72

    1390

    1202

    815

    223

    703.02

    491

    760.02

    773.02

    774.02

    991

    944.92

    986.12

    450

    348

    677

    1577.02

    1643.02

    2562

    676.6

    703

    461

    448

    244

    191

    284

    154

    219

    156

    33989

    22278

    40474

    19223

    15577

    30967

    Evaluarea Pa pe baza de masuratori pe timp lungPa = 655.48 Sb(exp -0.1654)r = 0.662

    Evaluarea Pa dupa viitura din 28 iulie 2004

    Suprafata bazinului, Sb, kmp

    Productia de aluviuni, Pa, t/kmp/an

    Foaie1

    Eroziunea terenurilor in bazine hidrografice

    Bazine situate pe roci de flis

    Nr.crt.RaulSB (kmp)PAS(t/kmp/an)PAS

    XYprognozata

    1Pru Oii38.88142.52

    2Rca185145.02

    3Schit44.32159.02

    4Pngarai18184.02

    5Ialomia72.4187.02

    6Moldovia534.5219.02

    7Glodu2.2248

    8Oanu18255

    9Duruitori4.9289

    10Boltu60.4297.02

    11Oituz311.01263

    12Suceava354333.02

    13Putna362367

    14Rotaru2.4358.02

    15Asu196387.02

    16Bsca Mic424396.02

    17Pluton27431.02

    18Pangarati18184

    19Pangarati 10.11719

    20Pangarati 20.111059

    21Clugreni1.7493.72

    22Pangarati 30.5521390

    23Pangarati 40.4361202

    24Pangarti 50.63815

    25Pangarati 60.379223

    26Buba0.67703.02

    27Pangarati 70.696491

    28Potoci12760.02

    29Pangarati 80.802773.02

    30Vrlan1.64774.02

    31Pangarati 90.169991

    32Roeni3.2944.92

    33Bostanu0.66986.12

    34Pangarati 103.344450

    35Pangarati 116.85348

    36Pangarati 120.329677

    37Grozveti1.51577.02

    38Huiduman11643.02

    39Braditel0.752562

    40Izvoru Alb23.6676.6

    41Buba0.67703

    42Basca Unita759461

    43Buzau1549448

    44Buzau360244

    45Trotus763191

    46Trotus2084284

    47Moldova666154

    48Moldovita477219

    49Doftana288156

    50Agas15.833989

    51Sugura11.922278

    52Seaca6.740474

    53Goioasa4.719223

    54Grohotis5.815577

    55Iedera2.730967

    Foaie1

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    Foaie2

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    Foaie3

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    RulOrdin mrimeLungimea ruluiSuprafaa bazinului hidrografic (km2)Panta medie a ruluiEnergia maxima a reliefuluiCircula-ritateaEroziunea total n lungul albieiAcumularea terminalPASP (t/kmp/an)

    (km)(%)(m)(m3)(m3)

    Corbu33,372,9022,37521,358760

    Ursu35,003,7016,88401,8230966.6

    ugura48,2511,909,27581,51

    Ag48,3715,809,377841,50

    Seaca46,506,7011,87681,57

    Beleghet232,251,1217,84001,43

    Beleghet133,002,0623,26961,45

    Foroja54,254,5018,07661,33

    Goioasa44,254,7015,76681,42

    Grohoti44,875,8020,910161,16

    P. iganilor21,550,7531,54881,22

    Iedera42,872,7023,76811,29

    P. Cantina32,101,2025,65381,34

    CatchmentArea (km2)Bedload (m3 yr-1)Bedload (m3 km2 yr-1)Source

    Monachyle, Balquidder7.76.12150.795Stott et al. (1986)

    Kirton, Balquidder6.8529.0444.24Stott et al. (1986)

    Beckthorn, Cumbria0.5102.025204.5Newson and Leeks (1985)

    Coledale, Cumbria6795132.5Newson and Leeks (1985)

    Lanthwaite, Cumbria4307.476.85Newson and Leeks (1985)

    Allt a'Mhuillin, Ben Nevis6.19426.49168.9Richards and McCaig (1985)

    Allt a'Mhuillin, Ben Nevis5.82227.61439.11Richards and McCaig (1985)

    Rough Sike, Moor House0.6397.6658155.02Warburton and Evans (1998)

    Trout Beck,11.6149.4612.84Warburton and Evans (1998)

    Moor House

    Cam Gill Beck (medium 1)4.599.622.13

    Cam Gill Beck (medium 1.5)4.5144.332.06

    Cam Gill Beck (medium 2)4.5327.772.82

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    =

    0.6618156843

    142.52

    145.02

    159.02

    184.02

    187.02

    219.02

    248

    255

    289

    297.02

    263

    333.02

    367

    358.02

    387.02

    396.02

    431.02

    184

    719

    1059

    493.72

    1390

    1202

    815

    223

    703.02

    491

    760.02

    773.02

    774.02

    991

    944.92

    986.12

    450

    348

    677

    1577.02

    1643.02

    2562

    676.6

    703

    461

    448

    244

    191

    284

    154

    219

    156

    142.52

    145.02

    159.02

    184.02

    187.02

    219.02

    248

    255

    289

    297.02

    263

    333.02

    367

    358.02

    387.02

    396.02

    431.02

    184

    719

    1059

    493.72

    1390

    1202

    815

    223

    703.02

    491

    760.02

    773.02

    774.02

    991

    944.92

    986.12

    450

    348

    677

    1577.02

    1643.02

    2562

    676.6

    703

    461

    448

    244

    191

    284

    154

    219

    156

    33989

    22278

    40474

    19223

    15577

    30967

    Evaluarea Pa pe baza de masuratori pe timp lungPa = 655.48 Sb(exp -0.1654)r = 0.662

    Evaluarea Pa dupa viitura din 28 iulie 2004

    Suprafala bazinului, Sb, kmp

    Productia de aluviuni, Pa, t/kmp/an

  • Matricea de corelaie a variabilelor morfometrice si sedimentologice a albiei rului Brlad

  • PostdictiaReprezint evaluarea condiiilor dinamice sau caracteristicilor anterioare situaiei actuale, respectiv, istoria reliefului n ultima parte a timpului geologic (Holocenul), aspect care este n relaie cu identificarea tendinei n timp lung a fenomenului geomorfologic studiat.

  • Faze de evolutie a pozitiei albiei r. Suceava la confl. Siret

  • R. Suceava la Icani