Cercetare presa
Transcript of Cercetare presa
-
8/14/2019 Cercetare presa
1/13
MMMIIINNNIIISSSTTTEEERRRUUULLL JJJUUUSSSTTTIIIIIIEEEIIIAAADDDMMMIIINNNIIISSSTTTRRRAAA IIIAAANNNAAA IIIOOONNNAAALLL AAAPPPEEENNNIIITTTEEENNNCCCIIIAAARRREEELLLOOORRR
SSSOOONNNDDDAAAJJJ DDDEEE OOOPPPIIINNNIIIEEE
LLLAAA NNNIIIVVVEEELLLUUULLLIIINNNSSSTTTIIITTTUUUIIIIIILLLOOORRR DDDEEE PPPRRREEESSS
RRRAAAPPPOOORRRTTT DDDEEE CCCEEERRRCCCEEETTTAAARRREEE
Aceasta cercetare ndeplineteActivitatea 2.1 a Obiectivului 1 din Planul de Aciune aferent
Strategiei de Comunicare i Imagine a ANP
Administraia Naional a PenitenciarelorStr. Maria Ghiculeasa nr. 47
Bucureti, Romnia
Telefon 021/ 242.90.09Fax 021/ 242.60.78
www.anp-just.ro
MIN
ISTE
RULJUSTI
IEI
-
8/14/2019 Cercetare presa
2/13
2
SUMAR
1. Not metodologic pag. 3
2. Observaii preliminare pag. 3
3. Percepia asupra eficienei mecanismelor instituionale de comunicare pag. 4
a) Aprecierea gradului de deschidere a sistemului penitenciar
b) Aprecierea gradului de transparen a sistemului penitenciar
c) Percepia asupra stadiului colaborrii cu structurile responsabile cu comunicarea
4. Aprecieri asupra coninutului materialelor de pres cu privire la sistemul penitenciar pag. 10
5. Sugestii pentru mbuntirea colaborrii pag. 11
6. Concluzii i recomandri pag. 12
-
8/14/2019 Cercetare presa
3/13
3
1. Not metodologic
Cercetarea de teren a fost realizat de ctre purttorii de cuvnt ai unitilor subordonateAdministraiei Naionale a Penitenciarelor.
OBIECTIV: msurarea modului n care mass-media percepe gradul de transparen ideschidere a sistemului penitenciar fa de mass-media, evaluarea mecanismelorinstituionale care regleaz relaia cu mass-media.
Perioada de intervievare: 21 septembrie 10 octombrie 2006.
Chestionarele au fost completate de reprezentanii a 262 instituii mass-media (scris iaudio-vizual), din care 57 centrale (21,4% din total) i 205 locale (78,6% din total).
Instrumentul de intervievare: chestionar standard elaborat de Compartimentul de Pres alANP
2. Observaii preliminare
Acest sondaj a fost prevzut n Strategia de Comunicare i Imagine a AdministraieiNaionale a Penitenciarelor, i reprezint Activitatea 2.1 a Obiectivului 1 din Planul deAciune aferent strategiei. Strategia a fost aprobata prin Decizia nr. 500 a directoruluigeneral ANP din 21.07.2006.
Strategia de Comunicare i Imagine a Administraiei Naionale a Penitenciarelor estesubordonat principiilor de politic generale ale ANP, care indic faptul c efortul prioritar alsistemului penitenciar este de natur social. Unul din aceste principii este cel al
transparenei i deschiderii ctre societate n general, i ctre mass-media n particular.Pentru a putea mbunti raporturile ntre sistemul penitenciar i instituiile media, amconsiderat necesar s aflm prerea acestora cu privire la diferitele problemele detransparen, comunicare i deschidere cu care reprezentanii presei s-au confruntat sau seconfrunt n relaia cu sistemul penitenciar.
Vedem mass-media ca partener n popularizarea misiunii i problemelor sistemuluipenitenciar, n supunerea aciunilor noastre exerciiului critic al societii i n campaniacontinu de contientizare a importanei sociale a eforturilor sistemului penitenciar la nivelulcomunitilor.
n plan practic, urmrim mbuntirea colaborrii noastre prin identificarea i modificareamecanismele instituionale de comunicare deficitare i a mentalitilor nvechite.
-
8/14/2019 Cercetare presa
4/13
4
3. Percepia asupra eficienei mecanismelor instituionale de comunicare
a) Aprecierea gradului de deschidere a sistemului penitenciar
n mod evident, unul din indicatorii de baz de msurare a gradului de deschidere a sistemului
penitenciar n raport cu instituiile media l reprezint posibilitile de acces al reprezentanilor
acestora n penitenciare. La ntrebarea Ct de mulumit suntei n ceea ce privete modalitatea de
acces a reprezentanilor instituiilor media n penitenciar?, respondenii au declarat c suntmulumii i foarte mulumii n procent de circa 80%, Nemulumii i foarte nemulumii sunt 12,8%
dintre reprezentanii presei centrale, i 18,6% dintre reprezentanii presei locale.
21,80%
54,50%
12,70%
0,10%
10,90%
26,60%
53,80%
14,10%
4,50%1%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Presa central Presa local
Gradul de mulumire al presei in raport cu accesul in penitenciare
Foarte mulumit Mulumit Nemulumit Foarte nemulumit Nu pot aprecia
Respondenii care s-au declarat nemulumii sau foarte nemulumii de modalitatea de acces n
penitenciar au argumentat rspunsul, n general, prin accesul greoi la anumite informaii,birocratizarea excesiv a procedurilor de acces n penitenciar sau restriciile nefondate cu
privire la folosirea telefoanelor mobile n unitate. n ansamblu, ns, este de apreciat
disponibilitatea formal a sistemului penitenciar de a permite accesul mass-media n penitenciare
n vederea realizrii materialelor de pres.
Faptul c reprezentanii mass-media de la nivel local sunt mai nemulumii de modalitile de
acces n penitenciar dect cei de la nivel central, subliniaz necesitatea de a continua procesul de
descentralizare a activitilor de relaii publice prin transferarea responsabilitilor de la nivelulcompartimentului de pres ANP ctre purttorii de cuvnt de la nivelul unitilor. n aceeai
msur, conducerile penitenciarelor trebuie s contientizeze importana relaiilor cu mass-media
i dreptul firesc al reprezentanilor acesteia de a avea acces n penitenciare i de a informa
publicul cu privire la activitatea sistemului i la modul i eficiena cu care sunt folosii banii
contribuabililor, chiar dac aceasta presupune, de multe ori, reliefarea unor aspecte negative.
n aceeai msur, persoanele responsabile cu comunicarea trebuie s explice mai bine
reprezentanilor presei anumite restricii necesare din motive de securitate a persoanelor isistemului sau drepturi ale persoanelor private de libertate, compatibile cu legislaia intern i
internaional (de ex.: restriciile cu privire la accesul cu telefoane n penitenciare).
-
8/14/2019 Cercetare presa
5/13
5
Dincolo, ns, aprecierea modalitilor de acces n penitenciare, respondenii au fost rugai s
noteze, pe o scal de la 1 la 10, diferite aspecte concrete care pot oferi o imagine mai exact a
deschiderii sistemului penitenciar fa de instituiile media. Astfel, a fost msurat percepia
reprezentanilor presei cu privire la:
Disponibilitatea de a furniza informaiile solicitate Disponibilitatea de a genera evenimente de pres
Corectitudinea informaiilor oferite Condiiile generale de realizare a materialelor de pres oferite de penitenciare Facilitarea contactelor cu persoanele private de libertate Disponibilitatea angajailor de a dialoga cu presa Libertatea de micare n interiorul penitenciarelor Atitudinea manifestat de ctre purttorul de cuvnt Atitudinea manifestat de ali angajai
7,637,92
6,3
7,4
8,72 8,71
7,79 7,65
7,19 7,2
6,59
7,36 7,157,01
8,92
8,64
7,62
7,96
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
disponibilitatea
d a furniza
informatii
disponibilitatea
pentru a genera
evenimente de
pres
corectitudinea
informaiilorcondiii derealizare a
materialelor
facilitatea
contactelor cu
deinuii
disponibilitatea
pentru dialog a
angajailor
libertatea de
micare ninterior
atitudinea
purttorului decuvnt
atitudinea altor
angajai
Notele acordate de reprezentan ii presei pentru diferite aspecte
ce privesc colaborarea presei cu sistemul penitenciar
presa central presa local
n ansamblu, reprezentanii presei centrale s-au dovedit a fi mai critici i mai nemulumii n
legtura cu deschiderea sistemului penitenciar, fa de reprezentanii presei locale, media notelor
fiind 7,54, respectiv 7,76. Dincolo, ns, de aspectul comparativ, mediile notelor indic un grad
mulumitor de satisfacie al reprezentanilor presei fa disponibilitatea general a sistemului
penitenciar pentru deschidere ctre instituiile mass-media.
-
8/14/2019 Cercetare presa
6/13
6
Reprezentanii presei centrale au fost mai exigeni dect cei ai mass-media locale (6,3 fa de 7,4)
n aprecierea disponibilitii penitenciarelor pentru a genera evenimente de pres i
disponibilitatea angajailor pentru dialog (6,59 fa de 7,36). n rest, celelalte aspecte au avut parte
de aprecieri similare.
mbucurtor e faptul c att n ceea ce privete corectitudinea informaiilor puse la dispoziia
mass-media (8,72 / 8,71), ct i n ceea ce privete atitudinea purttorilor de cuvnt, mediile suntfoarte mari n raport cu celelalte aspecte, respectiv (8,92 / 8,64). De altfel, cea mai mare not
dintre toate aspectele menionate o primete purttorul de cuvnt al Administraiei Naionale a
Penitenciarelor.
Problematice rmn aspectele referitoare la disponibilitatea sistemului penitenciar de a genera
evenimentele de pres i disponibilitatea angajailor pentru dialog. n primul caz, sistemul
penitenciar trebuie s se concentreze asupra mbuntirii capacitii de a fi surs de informaii
(prin conferine de pres, comunicate, etc.) i de a fi iniiator de dezbateri la nivel public (peprobleme de iniiativ legislativ, probleme umanitare, probleme de securitate i integrare a
comunitii), iar n cel de-al doilea caz trebuie fcute eforturi consistente i permanente, la nivel
informal, de schimbare a mentalitii i reflexelor angajailor sistemului penitenciar, care n-au
internalizat, nc, datoriile cu caracter social ce revin din statutul de funcionar public.
De altfel, reprezentanii media susin c materialele de pres sunt generate / propuse cel mai
adesea chiar de instituia de pres (des i foarte des n proporie de 69,4%), i rar sau niciodat
de ctre Administraia Naional a Penitenciarelor n proporie de 79,5%. Subiectele de pres mai
sunt generate (la un nivel nc sczut) de ctre penitenciare, prin mijloace formale (purttor de
cuvnt, conferine de pres, comunicate, etc.) n proporie de 48% (des i foarte des), i, ntr-un
procent destul de ridicat, de surse informale din interiorul penitenciarului, altele dect purttorul de
cuvnt.
34,90% 34,50%
21,20%
7,10%12,10%
36,30% 36,30%
12,50%
4%
9,60%
29,10%
51,40%
3,60%
13,30%
27%
48,80%
1,20%
9,40%
17,20%
62,30%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
instituia de pres mijloace formale
din penitenciar
surse informale din
penitenciar
deinui ANP
Frecvena cu care materialele de pres sunt propuse/generate de:
Foarte des Des Rar Foarte rar/Niciodat
-
8/14/2019 Cercetare presa
7/13
7
b) Aprecierea gradului de transparen a sistemului penitenciar
Respondenii au fost rugai s aprecieze pe o scal de la 1 la 10 gradul de transparen al
sistemului penitenciar1 n legtur cu urmtoarele subiecte de pres:
Condiii generale de detenie Aspecte informale ale vieii de detenie (autoagresiuni, tatuaje, etc.) Biografia unor persoane private de libertate Activiti de reintegrare social
Analiza funciei sociale a sistemului penitenciar Evenimente negative Activitateai competena angajailor din sistemul penitenciar Subiecte conexe activitii sistemului penitenciar (privarea de libertate a VIP-urilor, cazuri de
corupie la nivel nalt, lumea interlop, etc.) Modificri legislative care reglementeaz activitatea sistemului penitenciar.
Aa cum era i normal, activitile de reintegrare social ocup primul loc ntre subiectele de pres
n legtur cu care sistemul penitenciar i manifest cel mai pregnant transparena, datorit
caracterului eminamente pozitiv al acestora. De altfel, n mod evident, transparena sistemului
penitenciar scade progresiv, odat cu creterea riscului de a fi reflectate n pres realiti cupotenial mediatic negativ. De aceea:
este ngrijortor c gradul de transparen depinde de voina subiectiv a angajailor, cel
mai probabil cu funcii de conducere, care permit accesul la informaie n mod
discriminatoriu, n funcie de caracterul pozitiv sau negativ al realitilor sistemului
penitenciar;
1Menionm c, n ceea ce privete aprecierea transparenei n raport cu aspectele de mai sus, nu exist diferene majore ntre
opinia penitenciarelor reprezentanilor presei centrale i a celei locale.
8,82
7,94 7,797,54
6,9 6,886,47
5,92 5,8
01
2
3
4
5
6
7
8
9
Activiti dereintegrare
social
Analiza
funcieisociale
Modificrilegislative
Condiii dedetenie
Activitatea
icompetenaangajailor
din sistemul
penitenciar
Biografia
unor
deinui
Aspecte
informale
Subiecte
conexe
activitiisistemului
penitenciar
Evenimente
negative
Note acordate gradului de transparen cu privire la diferite subiecte de pres
-
8/14/2019 Cercetare presa
8/13
8
este ngrijortor c subiectul competenei angajailor a primit o not mai mic de 7,
ocupnd locul 5 ntre subiectele fa de care sistemul penitenciar i manifest
transparena;
este ngrijortor c se manifest team n a permite contactul presei cu persoanele private
de libertate i de a mediatiza modul n care acetia percep problemele cu care se
confrunt; este ngrijortor c n cazul evenimentelor negative, care oricum sunt parte a realitii
penitenciare, se manifest cel mai pregnant tendina de ascundere a adevrului.
c) Percepia asupra stadiului colaborrii cu structurile responsabile cu comunicarea
Pentru a identifica gradul n care structurile responsabile cu comunicarea din cadrul sistemului
penitenciar i ndeplinesc funcia, am solicitat respondenilor s precizeze categoriile de personal
la care apeleaz pentru realizarea materialelor de pres. Sunt ngrijortoare procentele obinutede purttorii de cuvnt (doar 23,4% din reprezentanii presei centrale apeleaz la purttorul de
cuvnt al ANP i 30,9% din reprezentanii presei locale apeleaz la purttorii de cuvnt ai
penitenciarelor). Se pstreaz tendina reprezentanilor presei de a contacta directorii de
penitenciare (55,5% din presa locali 23,4% din presa central) sau conducerea ANP (31,9%
din presa central), care sunt vzute drept surse de informaii mai credibile i mai informate. De
asemenea, colaborarea dintre reprezentanii presei centrale i purttorii de cuvnt de la nivel local
se p
streaz
la un nivel redus (21,3%).
31,90%
4,70%
23,40%
7,30%
23,40%
55,50%
21,30%
30,90%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Conducerea ANP Purttor de cuvnt ANP Conducerea
penitenciarului
Purttorul de cuvnt al
penitenciarui
La cine apeleaz n general reprezentan ii preseipentru realizarea unui material de pres
presa central presa local
Avnd n vedere aceste rezultate,i dorina noastr de a transforma purttorii de cuvnt n
principalii colaboratori ai reprezentanilor instituiilor de pres, sunt necesare:
ntrirea rolului purttorului de cuvnt prin responsabilizarea i profesionalizarea acestuia;
continuarea procesului descentralizare n procesul de comunicare i informarea jurnalitilor
din presa central cu privire la identitatea i modalitile de contact ale purttorilor decuvnt de la nivelul unitilor.
-
8/14/2019 Cercetare presa
9/13
9
n ceea ce privete, ns, calitatea colaborrii, reprezentanii mass-media sunt n general
mulumii, apreciind c aceasta este n general buni foarte bun att cu conducerile, ct i cu
purttorii de cuvnt ai ANP i ai penitenciarelor. n cazul conducerii i purttorului de cuvnt ANP,
se poate observa un procent foarte ridicat de reprezentani mass-media care nu au putut aprecia
calitatea colaborrii, ns aceste procente sunt fireti n msura n care eantionul a cuprins
aproape 80% reprezentani ai presei locale.
9,5
21
2,71,9
64,9
11,814,9
3,4
1,9
67,9
43,536,3
4,2
0,8
15,4
40,5
26,3
3,1 0,8
29,4
0
10
20
30
40
50
60
70
Conducerea ANP Purttor de cuvnt
ANP
Conducerea
penitenciarului
Purttor de cuvnt
penitenciar
Calitatea colaborrii cu sistemul penitenciar
foarte bun bun proast foarte proast nu pot aprecia/nu rspunde
-
8/14/2019 Cercetare presa
10/13
10
4. Aprecieri asupra coninutului materialelor de pres cu privire la sistemul penitenciar
Pentru a putea evalua interesul presei cu privire la subiectele care apar sau ar trebui s apar cel
mai frecvent n materialele de pres, am rugat respondenii la chestionar s ierarhizeze subiectele
care apar cel mai frecvent n materialele de pres pe care le elaboreaz la ora actual, i s
indice subiectele pe care acetia ar dori s le abordeze n viitorul apropiat (rspunsuri multiple).
Observm c, dei, activitile de reintegrare social ocup la ora actual primul loc n frecvenasubiectelor de pres abordate de reprezentanii mass-media, exist un interes crescnd pentru
reflectarea condiiilor de detenie i a vieii cotidiene a persoanelor private de libertate. Activitile
de reintegrare social rmn totui n topul preferinelor respondenilor, spre deosebire de
subiectul funciei sociale a sistemului penitenciar, care este i rmne i n intenie, unul dintre
cele mai neatractive subiecte abordate de jurnaliti.
30,60%
20,90%
14,00%
10,90%10,10%
5,80%4,70%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
Subiectele aflate n atenia reprezentanilor
presei n viitorul apropiat (procente cumulate)
condiii de detenie/viaa cotidian n penitenciareactiviti de reintegrare socialinterviuri biografice
evenimente negative
subiecte conexe (VIP-uri, cazuri de corupie, lumea interlop)modificri legislativefuncia social/probaiune
Avnd n vedere opiniile reprezentanilor media, sistemul penitenciar trebuie s continue
mediatizarea intensiv a activitilor de reintegrare social, s ncurajeze prezena jurnalitilor n
uniti pentru prezentarea vieii din penitenciare, i s demareze o campanie de contientizare la
nivel social n legtur cu importana problemelor (economice, sociale, de securitate i integrare a
comunitilor) pe care ncearc s le rezolve sistemul penitenciar, i de rezolvarea crora ar
trebui s fie interesat, dar i responsabil, i societatea n ansamblul ei.
Rangul ocupat de diferitele aspecte abordate n pres
despre sistemul penitenciar
Media locurilor
(ntre 1 i 9)
1. Activiti de reintegrare social 3.06
2. Condiii generale de detenie 3.25
3. Aspecte informale ale vieii de detenie 3.27
4. Biografia unor persoane private de libertate 3.55
5. Evenimente negative 3.82
6. Subiecte conexe activitii sistemului penitenciar
(privarea de libertate a VIP-urilor, cazuri de corupiela nivel nalt, lumea interlop)
4.39
7. Funcia social a sistemului penitenciar 4.39
8. Activitatea i competena angajailor din sistemul
penitenciar
4.91
9. Modificri legislative 5.42
-
8/14/2019 Cercetare presa
11/13
11
5. Sugestii pentru mbuntirea colaborrii
Respondenilor li s-a solicitat s aprecieze ce iniiative mediatice ar trebui s promoveze sistemul
penitenciar romnesc, n vederea creterii transparenei i a informrii publicului cu privire la
misiunea i problemele sistemului penitenciar. Reprezentanii presei au avut posibilitatea unui
rspuns multiplu, iar, cumulate, procentele se prezint astfel: 87,7% au menionat implicarea
persoanelor private de libertate n activiti n sprijinul comunitii, 74,1% consider c ar fi navantajul penitenciarelor mediatizarea i publicarea mai multor studii, statistic, diagnoze, etc.,
72,1% i-ar dori ca penitenciarele s organizeze mai multe conferine de pres, iar 60,2% dintre
cei intervievai au precizat c ar fi necesar organizarea mai multor evenimente culturale n care
s fie implicate persoane private de libertate.
72,10%
60,20%
87,70%
74,10%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
Necesitatea iniiativelor mediatice, n aprecierea reprezentanilor presei (procente cumulate)
mai multe conferine de pres
organizarea unor evenimente culturale
implicarea deinuilor n activiti n sprijinulcomunitii
mediatizarea i publicarea unor materiale decercetare tiinific
Fiind rugai s ofere sugestii pentru mbuntirea relaiei dintre presi sistemul penitenciar, celemai multe rspunsuri ale respondenilor s-au referit la aprecieri generale ce in de mai mult
transparen, colaborare, deschidere (36,6%). 20,6% din reprezentanii presei ofer sugestii
ce in de mbuntirea condiiilor de informare a presei (conferine de pres, buletine de pres,
periodice), iar 7,6% simt nevoia simplificrii accesului n penitenciare i a procedurii de obinere a
informaiilor. Aproape 30% dintre respondeni nu i-au exprimat sugestiile.
36,30%
20,60%
2,30%7,60%
2,30% 2,30%
28,60%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
Sugestiile reprezentan ilor presei pentru mbunt irea
relaiilor cu sistemul penitenciar
Transparen/colaborareInformare periodic/buletine, conferine de presResponsabilizarea purttorului de cuvntSimplificare procedurilor de acces i obinere a informaiilor
Generarea unor evenimente de presAlteleNu au rspuns
-
8/14/2019 Cercetare presa
12/13
12
6. Concluzii i recomandri
Aspecte pozitive:
disponibilitatea formal a sistemului penitenciar de a permite accesul mass-media n
penitenciare n vederea realizrii materialelor de pres.
gradul mulumitor de satisfacie al reprezentanilor presei fa de disponibilitatea general a
sistemului penitenciar pentru deschidere ctre instituiile mass-media. atitudinea apreciat n general pozitiv a purttorilor de cuvnt din sistemul penitenciar, cu o
meniune special pentru purttorul de cuvnt al Administraiei Naionale a Penitenciarelor.
calitatea n general bun a colaborrii cu sistemul penitenciar, aa cum este ea perceput
de reprezentanii instituiilor de pres.
Aspecte negative:
capacitatea redus a sistemului penitenciar de a genera evenimente de pres. disponibilitatea redus la dialog a angajailor sistemului penitenciar.
gradul de transparen depinde de voina subiectiv a angajailor, cu funcii de conducere,
care permit accesul la informaie n mod discriminatoriu, n funcie de caracterul pozitiv sau
negativ al realitilor sistemului penitenciar.
team de a permite contactul presei cu persoanele private de libertate i de a mediatiza
modul n care acetia percep probleme cu care se confrunt.
lips de transpareni teama general la nivelul sistemului penitenciar fa de posibilitatea
mediatizrii evenimentelor negative.
purttorii de cuvnt nc nu au rol major n colaborarea dintre presi sistem, fiind nc
preferai directorii drept surs de informaii mai credibili mai avizat dect purttorii de
cuvnt.
Recomandri:
1. Continuarea procesului de descentralizare prin transferarea responsabilitilor de la nivelul
compartimentului de pres ANP ctre purttorii de cuvnt de la nivelul unitilor.
2. Trimiterea unui mesaj clar de la nivelul Administraiei Naionale a Penitenciarelor ctre
conducerile penitenciarelor n legtur cu importana i obligativitatea deschiderii,
transparenei i colaborrii oneste cu instituiile de pres.
3. ntrirea rolului purttorului de cuvnt prin responsabilizare i profesionalizare (prevederea
n organigramele penitenciarelor a funciei de purttor de cuvnt i formarea profesional a
acestora).
4. Campanii de informare i contientizare cu privire la funcia social a sistemului penitenciar,la relevana problematicii sistemului penitenciar pentru societate n ansamblul ei i la
-
8/14/2019 Cercetare presa
13/13
13
riscurile de securitate i integrare a comunitii n absena unei preocupri permanente a
societii fa de problematic penitenciar.
5. Eforturi consistente i permanente, la nivel informal, de schimbare a mentalitii, reflexelor
i atitudinii angajailor sistemului penitenciar fa de pres.
6. Explicarea mai bun a necesitii unor restricii privind accesul n penitenciar, generate de
riscuri de securitate individual i de sistem, compatibile cu legislaia intern iinternaional.
7. mbuntirea capacitii sistemului penitenciar de a fi, prin persoane autorizate, surs de
informaii (conferine de pres, comunicate, etc.) i de dezbateri la nivel public (pe
probleme de iniiativ legislativ, probleme umanitare, probleme de securitate i integrare a
comunitii, etc.)
8. Mediatizarea intensiv a activitilor de reintegrare social i ncurajarea prezenei
jurnalitilor n uniti att pentru prezentarea vieii din penitenciare, ct i pentru cretereacontrolului i contribuiei societii civile la activitatea sistemului penitenciar.
9. Implicarea persoanelor private de libertate n activiti n sprijinul comunitii, mediatizarea
i publicarea mai multor studii, statistici, diagnoze, etc., organizarea mai multor evenimente
culturale n care s fie implicate persoane private de libertate