Carte 1-PARTEA_I.pdf

5/22/2018 Carte 1-PARTEA_I.pdf

1/75

REGULI TACTICE CRIMINALISTICE N CERCETAREA LA FAA LOCULUI

5

PARTEA I

REGULI TACTICE CRIMINALISTICE N

CERCETAREA LA FAA LOCULUI


2/75


6


3/75


7

Capitolul I

Elemente definitorii ale regulilor tactice criminalistice

de investigare a locului infraciunii

1. Noiunea cercetrii la faa locului. Locul svririi

infraciunii

Printre activitile importante care contribuie la realizarea scopului

procesului penal, n vederea aflrii adevrului, se numr i cercetarea la

faa locului. Fr efectuarea la timp i n mod corespunztor a acestor

activiti, exist oricnd riscul ca n procesul penal ce se desfoar,

adevrul s nu poat fi aflat i pe cale de consecin, numeroase infraciuni

s nu fie descoperite sau s rmn cu autori neidentificai.Cercetarea acestor problematici este vast i totodat deosebit de

complex, comportnd n mod necesar abordarea pluridisciplinar privind

elemente tangeniale, att cu dreptul procesual penal ct i criminalistic.

Din punct de vedere al activitii procedurale, cercetarea la faa

locului, cu tot caracterul ei auxiliar, are o semnificaie deosebit, de ea

depinznd inclusiv identificarea autorului infraciunii.

Potrivit concluziilor desprinse dintr-o vast jurispruden, autorii de

specialitate sunt unanimi n a aprecia c acest act iniial de urmrire penal,

cu o larg rezonan n ansamblul preocuprilor consacrate soluionriiunor cauze penale, el presupunnd cunoaterea imediat, direct i

complet a locului n care s-a comis infraciunea.1

1Gr. Theodoru, Lucia Moldovan, Drept Procesual penal, Editura didactic i pedagocic,Bucureti 1979, pag 19-20; N. Volonciu, Tratat de drept procesual penal, Ed. Paideea,Bucureti, 1994, p. 278


4/75


8

n conformitate cu prevederile cuprinse n titlul III, cap.I, seciunea

XII, art.129 al Codului de procedur penal, cercetarea la faa locului se

efectueaz atunci cnd este necesar s se fac constatri cu privire la

situaia locului svririi de infraciuni, s se descopere i s se fixeze

urmele infraciunii, s se stabileasc poziia i starea mijloacelor materiale

de prob i mprejurrile n care a fost comis infraciunea.

Cercetrile se fac n limitele permise ale normelor procesual penale,

dar criminalistica elaboreaz regulile tactice care dau eficien activitilor

desfurate, realizndu-se n final, cunoaterea nemijlocit a locului faptei,

descoperirea, fixarea i ridicarea urmelor precum i ascultarea martorilor,

victimelor sau chiar a autorilor.2

n literatura de specialitate s-a considerat necesar o distincie net

ntre cercetarea la faa locului (denumit n occident i scena infraciunii)3,

i locul svririi faptei, ntruct cercetarea la faa locului are o sfer mai

larg, incluznd att zonele apropiate locului propriu-zis al comiterii

infraciunii, ct i alte locuri purttoare de urme, care se refer la pregtirea

i urmrile faptei, inclusiv cile de acces i de retragere a infractorilor.4

Codul de procedur penal nu precizeaz nelesul expresiei ,,faa

locului, dar la materia competenei teritoriale a organelor judiciare penale a

definit noiunea de ,,locul svririi infraciunii - care acoper

aproximativ integral nelesul expresiei ,,faa locului. Astfel, art.30 din

Codul de procedur penal prevede: ,,prin locul svririi infraciunii se

nelege locul unde s-a desfurat activitatea infracional n totul sau n

parte, ori locul unde s-a produs rezultatul acesteia.

2Emilian Stancu, Investigarea tiinific a infraciunilor, Curs de Criminalistic,Universitatea din Bucureti, 1986, pag 16; E. Stancu, Tratat de criminalistic, Ediia a II-a, Ed. Univers juridic, Bucureti, 2002, p. 3083Michael J. Palmiatto, Criminial Investigation, Ed. Nelson-Hall Publishers, Chicago,SUA, 1996, p. 1674 Vasile Bechean, Cercetarea penal, ndrumar complet de cercetare penal, Ed. Icar,Bucureti, 2001, p. 251


5/75


9

Lund ca punct de plecare noiunea de ,,locul svririi infraciunii,

art.30 Cod de procedur penal i innd seama de diversitatea situaiilor

legate de locul comiterii infraciunii se impune concluzia c prin noiunea de

,,faa locului trebuie s se nteleag nu numai o suprafa determinat n

care s-a desfurat activitatea infracional, ci i locul unde s-au produs

consecinele faptei svrite, precum i acel loc ce conserv ntr-un fel sau

altul: date, informaii, urme n legtur cu fapta comis. Prin locul faptei se

nelege perimetrul n limitele cruia se afl probele materiale create cu

ocazia svririi infraciunii.4 Exemplificativ, prezentm locul svririi

faptei, respectiv locul de cercetare n cazul unor infraciuni.

Astfel, atunci cnd se cerceteazfurturi sau tlhrii,n accepiunea

de loc al faptei trebuiesc avute n vedere:

-locuinele, unitile de stat, organizaiile publice, mijloacele de

transport din care s-a furat;

-cile de acces, precum i cele folosite de fptuitori pentru a prsi

cmpul infraciunii;

-locul unde au fost ascunse bunurile i valorile sustrase ori s-a

ascuns fptuitorul, urmrit de organele de urmrire penal, martorii sau

persoana vtmat;5

-locul unde persoana vtmat a fost ameninat, lovit, imobilizat

i deposedat de bunuri;

-itinerariul folosit de fptuitori pentru a ajunge la locul svririi

infraciunii, precum i cel pentru a prsi acest loc.6

La distrugerile prin explozii, incendii sau alte asemenea mijloace,

(elocvente fiind atacurile teroriste din 11.09.2001 din Statele Unite ale

Americii), cercetarea la faa locului va cuprinde:

4I. Mircea, Criminalistica, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2001, p. 2265V. Ionescu, Unele particulariti ale cercetrii la faa locului n cazul infraciunilor de furtn paguba avutului obtesc, personal sau particular, n Tratat practice de criminalistic,vol I, Ministerul de Interne, 1976, p.440-445; I. Mircea op. cit., p. 2276C. Anioaie, Unele particulariti ale cercetrii la faa locului n cazul infraciunilor detlhrie, n Tratat practic de criminalistic, vol I, Ministerul de Interne, 1976, p. 446-448


6/75


10

-locul unde s-a produs explozia;

-zona pn la care a acionat suflul exploziei att pe orizontal, ct

i pe vertical;

-locul unde a izbucnit incendiul i suprafaa pe care s-a extins;

-locul unde se gseac bunurile distruse i mprejurimile acestora,

inclusiv cile de acces i locurile unde au fost descoperite mijloacele

folosite pentru organizarea i iniierea focului sau producerii exploziei;

n ultimii ani ca urmare a dezvoltrii comerului electronic i, pe

cale de consecin a apariiei infraciunilor n acest domeniu i totodat a

diversificrii infraciunilor comise prin internet, aria locului faptei s-a extins

la dimensiuni care anterior preau inimaginabile. Exemplificativ, ca loc al

faptei poate fi considerat att sediul din care hakerul acceseaz calculatorul

ct i locurile unde se produce rezultatul infectrii cu virus a calculatoarelor

beneficiarilor, locuri care pot s fie n orice ar sau n oricare dintre

continente.

Aadar, noiunea de faa locului nu se identific ntodeauna cu locul

svririi infraciunii, deoarece prima noiune ,,faa locului are un sens mult

mai larg.

n funcie de natura faptei svrite, cercetarea la faa locului se va

extinde asupra acestor locuri, deoarece oriunde pot fi descoperite urme i

mijloace materiale de prob a cror examinare poate contribui ntr-o msur

sau alta, la precizarea unor aspecte utile legate de comiterea infraciunii sau

fptuitorul infraciunii.

n practic, ns, se ntlnesc situaii cnd paralel cu cercetarea la

faa locului a faptelor principale, se efectueaz cercetri i la locul unor

fapte care au doar o legtur probatorie cu fapta ce formeaz obiectul

dosarului. Astfel exist situaii cnd fptuitorul, n ncercarea de a conduce

cercetrile pe piste greite, indic ca autori ai faptei alte persoane, care

afirmativ, ar fi n dumnie cu victima, indicnd chiar argumente n

confirmarea susinerilor. Neverificarea acestor aspecte, i neefectuarea


7/75


11

cercetrii locului faptelor probatorii, chiar dac nu au sanciuni procedurale

pot duce ulterior la tergiversarea terminrii urmririi penale sau chiar la

restituirea cauzei de la instan la procuror. Aa s-a ntmplat n luna mai

1996, cu ocazia cercetrii la faa locului, cnd n oraul Ineu jud. Arad,

victima PA a fost gsit decedat n propriul apartament, iar soul PI, care n

realitate era autorul faptei a lansat zvonul c n vecini MN a fost gsit

spnzurat i c ar fi auzit c n biletul scris nainte de sinucidere ar fi

recunoscut implicarea n omorrea soiei sale, mprejurare neconfirmat.7

2. Noiunea i necesitatea diversificrii regulilor tactice

criminalistice aplicate n cercetarea la faa locului

O justiie adevrat, ntr-un stat de drept, presupune o optimizare a

funcionrii tuturor verigilor sale, cu respectarea legii i urmrind acel etern

i unic deziderat: aflarea adevrului, i n virtutea acestui principiu aprareasocietii de efectele nocive pe care le provoac infracionalitatea de orice

tip.

n aceast activitate, colaborarea factorilor responsabili devine o

condiie implicit i impune utilizarea acelor mijloace i metode care s

asigure investigaiei o obiectivitate apropiat de cea a cercettorului aflat

ntr-un laborator tiinific.

Pentru a pune de la nceput termenii ecuaiei investigative n

raporturile lor logice, este limpede c opernd prin psihicul uman,

investigaiile i anchetele penale nu vor conduce la adevruri absolute detipul celor cu care opereaz tiinele exacte n laborator. Or, tocmai dac

sunt implicate n activitatea organelor judiciare elemente care in de aceste

7Dosarele 366/P/1996 i 367/P/1996 al Parchetului de pe lng Tribunalul Arad(nepublicate)


8/75


12

tiine, relativitatea este limitat iar probaiunea va avea o calitate vecin cu

certitudinea.8

Aceast necesitate a condus n urm cu mai bine de o sut de ani la

apariia unei tiine, criminalistica, prin care, adaptat cadrului specific al

investigaiei judiciare, metodele specifice altor tiine sunt folosite n

evaluarea urmelor, formarea convingerilor privind stri de fapt i la

constituirea de probe pertinente i concludente n instana de judecat.

La sfritul mileniului al doilea, societatea uman contemporan

pltete tributul greu de imaginat din urm cu o jumtate de secol al creterii

fr precedent al criminalitii i al noilor forme de manifestare, tot mai

sofisticate i mai agresive ale criminalitii organizate.

n egal msur, evaluarea criminalisticii i a aportului su n

procesul judiciar trebuie s in seama de cteva elemente principale ale

strii de fapt i evoluia societii contemporane.

Primul aspect l reprezint globalizarea tututor fenomenelor socio-

economice, inclusiv n planul internaionalizrii infractionalitii. i, n mod

corespunztor a ripostei organelor judiciare.

Pe cale de consecin, de aici decurg msuri care au condus la

consolidarea intercooperrii ntre poliiile naionale n complexe de tip

Interpol, Europol, etc.

Un al doilea aspect, legat de cel dinti, l reprezint dezvoltarea fr

precedent a ciberneticii, concretizat prin apariia unei tehnologii

computerizate cu posibiliti greu de estimat. n acest context, lumea

interlop i crima organizat internaional i-a lrgit aria faptelor

infracionale, dar, n aceeai msur au aprut noi posibiliti de investigare

pentru organele de poliie i organele judiciare limitnd rolul intuiiei i

8Mircea Larie, Realiti i perspective n activitatea criminalistic a parchetelor, Ed.Little Star, Impex SRL, Bucureti, 2001, P.24


9/75


13

flerului, al spontaneitii umane, centrul de greutate cznd pe capacitatea

lor de a folosi inteligena noii tehnologii pe care o au la dispoziie.9

Omul, ns, nu poate fi nlocuit cu computerul, mcar pentru c

datele primare cu care opereaz sunt cele pe care i le-a oferit activitatea

nemijlocit a acestuia n identificarea i culegerea probelor la locul faptei i

n final cel care decide asupra soluiei este tot el. Computerul prin

programul inoculat de om ofer posibiliti mult mai rapide i mai fiabile de

analiz i contribuie decisiv la obinerea reuitei.10

Referitor la noiunea de reguli tactice criminalistice, se impune a fi

fcute precizri referitoare la coninutul, nelesul termenului de regul

precum i la etimologia i nelesul adjectivului tactic.

n dicionar, prin regul se nelege a pune n ordine, a arnja, a

rndui, a sistematiza, iar ca termen de specialitate termenul se refer la o

activitate de punere la punct a unui mecanism, de a-l face s acioneze

regulat11.

Etimologia adjectivului tactic provine de la cuvntul fracncez

tactique i se refer la studiul, organizarea, pregtirea () pentru a ndeplini

cu maximum de eficien scopurile fixate. Cu alte cuvinte n general tactica

cuprinde totalitatea mijloacelor ntrebuinate pentru a izbuti ntr-o aciune.

Tactica criminalistic, parte integrant a tiinei criminalistice, este

constituit dintr-un sistem de procedee i reguli specifice bazate pe

dispoziiile legii procesual penale i pe experiena generalizat a organelor

judiciare elabornd metode referitoare la organizarea muncii de urmrire, la

oportunitatea i efectuarea unor activiti de urmrire penal ca de exemplu

cercetarea la faa locului, percheziia, reconstituirea, altele.12

9Titus Duta, Investigarea omorului n sec. XXI, Ed. Little Star, Impex SRL, Bucureti,2001, P.6310R. Lechat, Enqu criminelt, Ed. Modulo, Mont-Royal (Quebec), Canada, 2000, p.68 iurm, supracit., p. 504-50711I. Coteanu n colectiv, Dicionar explicativ al limbii romne, Ed. Republicii SocialisteRomnia, Bucureti, 1984, p. 79312I. Mircea, op. cit., p. 216


10/75


14

Regulile tactice criminalistice de cercetare la faa locului ar putea

prezenta urmtoarele elemente definitorii:

- ele fac parte integrant din tactica criminalistic n ansamblu;

- reprezint un sistem de procedee specifice bazate pe respectarea

strict a dispoziiilor legii procesual penale i experiena generalizat a

organelor judiciare;

- impun o anumit conduit n ordinea i modul concret de efectuare

a unor acte procesual penale la cercetarea la faa locului;

- urmresc i nlesnesc atingerea scopului acestei activiti;

cunoaterea nemijlocit a locului faptei; descoperirea, fixarea i ridicarea

urmelor.

Aadar, ncercnd o definire a regulilor tactice criminalistice aplicate

la faa locului ele reprezint un sistem de procedee specifice bazate pe

dispoziiile legii procesual penale i experiena generalizat n practica

judiciar prin care este impus o anumit conduit privind opurtunitatea,

ordinea i modul concret de efectuare a unor acte procesual penale pentru

atingerea scopului cercetrii la faa locului.

Regulile tactice de cercetare criminalistic n-au o prevedere expres

n acte normative, ele fiind rezultatul practicii judiciare i experienei

dobndite de mii de procurori criminaliti, care n rezolvarea anumitor

cazuri au adoptat strategia pe care au considerat-o oportun i adecvat strii

de fapt ntlnite.

Nerespectarea uneia sau mai multor reguli tactice, spre deosebire de

nerespectarea regulilor procedurale, nu atrage nulitatea actelor ntocmite cuaceast omisiune, singura sanciune care poate interveni, fiind tergiversarea

soluionrii cu dificultate a cauzei, sau neidentificarea infractorilor.13

13I. Mircea, op.cit., p. 216


11/75


15

3. Clasificarea regulilor tactice criminalistice n

cercetarea la faa locului

Fr a avea pretenia unor criterii limitative ci doar exemplificative,

clasificarea regulilor tactice criminalistice aplicate prin msuri luate cu

ocazia efecturii cercetrii la faa locului poate fi realizat n felul urmtor:

a)Dup domeniul de aplicare regulile tactice criminalistice se mpart

n dou categorii:

reguli tactice criminalistice generale;reguli tactice criminalistice specifice care la rndul lor sunt de

dou feluri:

-preliminare efecturii cercetrii la faa locului;- aplicate n timpul efecturii propriu-zise a cercetrii la faa

locului.

b)Dup faza n care se desfoar cercetarea la faa locului, reguliletactice pot fi mprite n dou categorii:

- reguli tactice criminalistice aplicate prin msuri n faza static;- reguli tactice criminalistice aplicate prin msuri n faza dinamic.

c)Dup locul n care se gsete organul judiciar n momentul aplicriiregulilor tactice acestea se mpart n dou categorii:

- reguli tactice criminalistice aplicate prin msuri de la sediulorganului judiciar;

- reguli tactice criminalistice aplicate prin msuri luate la faalocului.

d) Dup organul care le aplic, regulile tactice criminalistice se

mpart n dou categorii:- reguli tactice criminalistice aplicate prin msuri preliminare dectre organele primele sosite la faa locului;

- reguli tactice criminalistice dispuse i aplicate de ctre organuljudiciar.


12/75


16

Capitolul II

Elemente tactice specifice pregtirii cercetrii la faa locului

Seciunea I: Msuri ce se impun a fi luate de ctre

organul judiciar sau alte organe sau persoane primele sosite la faa

locului

De obicei, de svrirea unei infraciuni iau cunotin partea

vtmt sau rudele acesteia, o persoan ajuns ntmpltor la locul faptei

sau organele ndrituite de lege pentru constatarea faptei. n practic ns,

primele sesizate cu svrirea faptei sunt Posturile sau Birourile de Poliiedin raza de competen a locului comiterii infraciunii. n lipsa acestora sunt

anunate despre eveniment organele zonale ale administraiei de stat.14

Analiza msurilor ce se impun fi luate de ctre organul judiciar care

sosete primul la faa locului trebuie fcut difereniat, funcie de

competena acestora:

a.) De regul, sunt anunate i sosesc primele la faa locului organelede cercetare ale postului de poliie situat n zona locului de comitere a faptei.

Acestea trebuie s-i verifice competena dup competena material i dup

calitatea persoanei, dup care vor proceda la desfurarea urmtoareloractiviti:

-dac sunt competente procedural pot ncepe efectuarea cercetrii lafaa locului, ns att cu respectarea regulilor de procedur ct i celor de

tactic criminalistic;

14Ciopraga A., Iacobu I., op.cit., p. 221; C. Suciu, op.cit., p. 509


13/75


17

- dac nu sunt competente din punct de vedere procedural (la uneleinfraciuni efectuarea urmririi penale dat conform art. 290 CPP n

competena exclusiv a procurorului) se va da eficien dispoziiilor art. 213

CPP, n sensul c este obligat s efectueze actele de cercetare ce nu sufer

amnare, chiar dc acestea privesc o cauz ce nu le este n competen.

Lucrrile efectuate n astfel de cazuri se trimit, de ndat, prin procurorul

care exercit supravegherea activitii organului ce le-a efectuat,

procurorului competent;

- se vor lua msuri de executare ntocmai a dispoziiilor pe care leprimesc de la organul competent s efectueze urmrirea penal, conform

legii, pe care va trebui s-l informeze de ndat despre evenimentul survenit.

b.) n practic se ntlnesc, adeseori, situaii n care datoritamplasamentului geografic al unor sate, pn la postul de poliie aferent

zonei n care s-a produs infraciunea exist distane mari, astfel nct exist

dificultatea sesizrii acestora, iar primele sosite la faa locului sunt organele

administrative, ageni economici sau membrii din familia victimei. n aceste

situaii, msurile ce se impun a fi luate pentru asigurarea intangibilitii

locului faptei, trebuiesc luate de aceste persoane sau organe, pn la sosire

organului competent.

c.) Indiferent de modalitatea n care au fost ntiinate de svrireaunei infraciuni, organele judiciare competente n efectuarea cercetrii la

faa locului, pe lng msurile de pregtire n vederea deplsrii urgente au

obligaia de a transmite telefonic sau prin staie, persoanelor sau organelor

prezente la locul faptei, activitile pe care trebuie s le ntrepind pentru

evitarea unor modificri din cmpul infracional. Msurile ntlnite cel mai

frecvent n practic care trebuiesc luate de urgen sunt cele referitoare la

starea de sntate a victimei, limitarea efectelor infraciunii, nealterarea

locului faptei, identificarea eventualilor martori oculari sau a faptuitorului,

etc, ordinea prioritii lor fiind stabilit de organul de urmrire penal

competent, funcie de nsemntatea valorilor sociale ameninate.


14/75


18

1.1. Salvarea victimelor i asigurarea acordrii ajutorului

medical

Salvarea victimelor i asigurarea acordrii ajutorului medical

reprezint, alturi de limitarea efectelor infraciunii, o prioritate fa de toate

celelate msuri care se impun a fi luate, determinnd amnarea acestora,

chiar cu riscul modificrii aspectului locului faptei. Atunci cnd viaa,

sntatea sau integritatea corporal a unei persoane sunt n faa unui pericol

iminent, nu pot intra n competiie cu alte interese, ele reprezentnd cele mai

importante valori ocrotite de lege.15

n realizarea acestei msuri trebuie avute n vedere leziunile suferite

de partea vtmat, gravitatea acestora, dar nu n ultimul rnd, posibilitatea

de ordin medical existente n apropiere; instrumente sau persoane cu

pregtire medical. Trebuie avut n vedere ca unei persoane care prezint

leziuni s nu-i fie acordat primul ajutor de ctre persoane fr calificare

medical, care dei bine intenionate pot provoca agravarea bolii.

n situaia leziunilor grave, victima trebuie deplasat la un dispensar

sau spital. i n acest caz se vor lua msuri minime de conservare a urmelor

din jurul locului unde a fost gsit victima, dar i a celor existente pe corpul

ei. nainte de ridicarea victimei de pe locul unde a fost gsit se contureaz

cu creta locul exact ocupat, indicndu-se poziia membrelor, n sensul

deprtrii sau apropierii acestora de corp.16

Deficiene de la aceste reguli se constat destul de des, mai ales n

cazul accidentelor de circulaie, cnd agenii poliiei rutiere din dorina de a

acorda primul ajutor victimelor sau de a le transporta la spital,

minimalizeaz rolul conservrii probelor, le urc n primul autoturism,

nemarcnd locul faptei i nefixnd poziia victimei cu ajutorul fotografiei

15Ciopraga A., Iacobu I., op.cit.,p. 222; Mircea I., op.cit., p. 22816Suciu C., Criminalistica, Ed. Didactic i pedagocic, Bucureti, 1972, p. 506


15/75


19

judiciare. Aa s-a ntmplat cu ocazia accidentuluii de circulaie din 16

septembrie 2003, n jurul orelor 10, cnd J.I.M. conducnd autoturismul

proprietate personal pe Bulevardul Revoluiei, dinspre gara CFR, ncercnd

s intre pe strada Lacului nu a acordat prioritate pietonilor, a acroat-o cu

partea dreapt fa pe partea vtmat D.A. n vrst de 80 de ani i i-a

cauzat leziuni care au necesitat pentru vindecare 70-80 zile de ngrijire

medical.

Dei a fost prezent la faa locului, agentul de poliie, vznd starea

victimei, a urcat partea vtmat n autoturismul condus de J.I.M., fr a se

preocupa de identificarea martorilor oculari i fr a marca locul impactului,

dei aceste mprejurri erau eseniale i pertinente pentru soluionarea

cazului. Dup ce victima a fost consultat i s-au rentors la locul faptei,

cercetarea a fost mult ngreunat, ntruct J.I.M. nu mai recunotea c locul

impactului a fost pe trecerea de pietoni, iar martorii oculari dispruser i nu

au putut s fie identificai dect ulterior, n urma unor anunuri prin pres.17

n situaia n care victima este n stare s rspund, nainte de a fi

transportat la spital este ntrebat de semnalmentele infractorului sau

despre alte mprejurri ce au legtur cu fapta. n timpul transportului este

recomandat ca victima s fie nsoit de un poliist i de un martor ocular, n

ideea c pot da relaii necesare medicului cu privire la modul i

mprejurrile n care au survenit vtmrile. Aceste aspecte pot fi de folos

personalului medical n aplicarea tratamentului, sau pot nlesni identificarea

unor leziuni interne, care pot agrava boala, sau pot provoca, inclusiv,

decesul.

Dup luarea msurii transportrii victimei, trebuie notat unde a fost

condus, cine a condus-o, iar personalului medical i se va explica c

17Dosar 2503/P/2003 Parchetul de pe lng Judectoria Arad (nepublicat)


16/75


20

mbrcmintea i urmele de pe acestea trebuie s fie pstrate cu grij n

vederea examinrii i ridicrii lor.18

n foarte multe cazuri, dup un accident rutier, victima trebuie

transportat la spital, ns din lipsa altor mijloace, transportul se va efectua

cu autoturismul implicat n evenimentul rutier. Organul judiciar, n

asemenea situaii are posibilitatea de a nsoi victima, sau de a atrage ateniaconductorului auto c are obligaia legal s revin, de ndat la locul faptei

n vederea efecturii cercetrilor ce se impun.19

Obiectele ce vor fi deplasate, precum i poziia victimei, vor fi fixate

cu ajutorul fotografiei judiciare i vor fi marcate cu ajutorul cretei i

benzilor aflate n dotarea organelor judiciare.

n procesul-verbal i schia ce se ntocmesc se va preciza starea

mbrcminii victimei, dac aceasta a suferit modificri impuse de msurile

de acordare a primului ajutor (nasturi descheiai, anumite articole de

mbrcminte au fost rupte, i tot astfel se vor preciza obiectele care au fostdeplasate sau atinse).

1.2. Asigurarea intangibilitii locului faptei i luarea msurilorde conservare a urmelor i mijloacelor de prob

Asigurarea intangibilitii locului faptei i luarea tuturor msurilor

pentru a nu se modifica poziia obiectelor, este deosebit de important, cu

att mai mult cu ct se diminueaz posibilitatea modificrii aspectului iniial

lsat de ctre fptuitor dup ce a desvrit activitatea infracional.

Atingerea unor obiecte sau modificarea poziiei altora, este total

contraindicat i nu trebuie acceptat de ctre organele sosite primele la faa

locului, dect n cazuri extreme, cnd situaia o impune cu necesitate pentru

18Ciopraga A., Tratat de tactic, Ed. Gama, 1992, p. 3719Botin P., Voinea D., op.cit., p. 40


17/75


21

salvarea victimelor, sau pentru limitarea efectelor unei infraciuni, care pot

constitui pericole importante pentru viaa, sntatea sau integritatea

corporeal a altor persoane.

Meninerea aspectului iniial al locului faptei i luarea tuturor

msurilor pentru conservarea urmelor sunt determinante pentru evitarea

unor aciuni distructive a factorilor subiectivi (ptrunderea n acel loc a unor

persoane), precum i a interveniei factorilor obiectivi (naturali,

atmosferici).

Urmele i mijloacele de prob de la locul faptei pot fi distruse,

deteriorate i modificate de intervenia unor factori atmosferici ca ploaia,

ninsoarea, vntul, dar, aciunea acestor factori poate fi anihilat, sau n orice

caz mult diminuat, astfel nct faa locului s nu sufere modificri de natur

a compromite rezultatul cercetrii20.

Protejarea urmelor formate n locuri deschise, expuse primejdiei

distrugerii sau degradrii provocate de intervenia factorilor atmosferici se

realizeaz prin fotografierea nentrziat a acestora, msur ce va fi urmat

de acoperirea urmelor cu diferite obiecte sau materiale gsite n zon: hrtii,

pnze, cutii, ldie, cartoane, folii de plastic.

Avnd n vedere primejdia schimbrii aspectului locului infraciunii

datorit interveniei unor persoane, se impune izolarea locului ce conserv

urme ale svririi faptei i ndeprtarea tuturor acelora a cror prezen nu

este justificat de interesele cercetrii, precum i interzicerea accesului

oricrei persoane ce ar ncerca s ptrund la locul faptei.21

Accesul la locul svririi infraciunii este limitat nu numai

persoanelor ce nu au legtur cu cauza cercetat, ci i persoanelor ce

exercit atribuii ale organelor judiciare, altele dect organele judiciare i

specialitii ce alctuiesc echipa de cercetare la faa locului.

20Ion Mircea, op.cit., p.232; A. Ciopraga, I. Iacobu, op.cit., p. 22321E. Stancu, op.cit., p. 315; I. Mircea, op.cit., p. 232


18/75


22

Ptrunderea pe locul ce conserv urmele infraciunii a unor persoane

care n mod ntmpltor s-au aflat n acel loc n momentul comiterii

infraciunii; persoanele sosite dup acest moment atrase de fapta svrit

aa numitul ,,val al curioilor, al amatorilor de senzaii, persoane apropiate

victimei, fptuitorului sau complicii acestuia i nsi organele judiciare

pot avea drept consecin distrugerea, degradarea sau modificarea unor urme

sau mijloace materiale de prob, deplasarea unor obiecte, modificarea sau

schimbarea nfirii acestora, astfel nct faa locului poate dobndi o cu

totul alt configuraie n urma interveniei factorilor subiectivi.

Aa s-a ntmplat n luna iunie cnd n Municipiul Arad L.B. a fost

gsit mort prin mpucare n propria locuin iar primii sesizai au fost

agenii de la Poliia Municipiului Arad. Acetia au anunat Poliia Judeului

Arad i procurorul criminalist de la Parchetul de pe lng Tribunalul Arad.

L.B. era cunoscut ca fcnd parte din lumea interlop a Aradului

care se ocupa cu schimbul valutar, nu numai pe plan naional, avnd o reean mai multe orae, ci i pe plan internaional.

Pn la constituirea echipei de cercetare i deplasarea acesteia la

locul faptei, casa n care se gsea cadavrul a fost pzit de mai muli ageni

de ordine din cadrul Poliiei Municipiului Arad. Unul dintre acetia curios

de sumele de bani i mobilierul aflat n locuina victimei a intrat n prima

camer i din dorina de a nu clca peste petele de snge, a pus piciorul

stng pe o canapea din apropiere, a privit n jur iar apoi a ieit n curte. Nu a

observat c urma pantofului a rmas impregnat pe pluul canapelei i nu a

comunicat nimnui aceast mprejurare.Abia dup o sptmn dup ce verificarea acelei urme ncurca toate

versiunile formulate de ctre procuror, necoroborndu-se cu alte probe,

subofierul a recunoscut c urma i aparine i a relatat mprejurrile n care

s-a produs.22

22Dosar 206/P/1996 al Parchetului de pe lng Tribunalul Arad (nepublicat)


19/75


23

De aceea, potrivit Instruciunilor Ministerului de Interne nr.89/1990,

privind cercetarea la faa locului de ctre unitile i subunitile de poliie

art.16, prevede c - ,,se interzice intrarea n locul svririi infraciunii a

ofierilor i subofierilor de poliie, precum i a oricror altor persoane,

indiferent de grad, funcie sau calitate dac nu au sarcini n legtur cu

cercetarea la faa locului sau cu salvarea victimelor.

Anumite consecine ale infraciunii, sau anumite circumstane n care

aceasta a fost comis, au prin natura lucrurilor o existen limitat n timp

ori sunt susceptibile a fi modificate ca urmare a curgerii timpului. De aceea,

acestea se vor consemna, sau preciza prin mijloace adecvate acestor

circumstane importante i de natur a contribui s soluioneze sau la

soluionarea unor aspecte privind svrirea infraciunii.23

Astfel, se impune consemnarea mirosurilor caracteristice constatate

la locul faptei (exemple tot mai numeroase fiind oferite de morile violente

produse n locuin prin asfixiere cu gaze naturale sau cu monoxid de carbon

n cazul sobelor defecte), temperatura mediului ambiant (a interioarelor),

starea timpului, natura i intensitatea luminii (deosebit de important n

cazul accidentelor de circulaie) i altor consecine sau fenomene

asemntoare expuse, odat cu trecerea timpului, degradrii sau

modificrilor.24

Uneori n practic mirosul perceput la locul faptei poate reprezenta

chiar un indiciu asupra identitii persoanei. Fiecare individ prezint un

miros propriu rezultat din amestecul transpiraiei diverselor pri ale

corpului (palme, picioare), cele produse de mbolnviri (stomac, rinichi,

pancreas), mirosuri profesionale la locul de munc, mirosul alimentelor

ingerate etc. Mirosul individual al fiecrei persoane nu poate fi distrus

intenionat, sau mpiedicat s apar. Consemnarea acestor mirosuri este

23I. Mircea, Valoarea criminalistic a unor urme de la locul faptei, Ed. Vasile Goldi,Arad, op.cit., p. 31524C. Suciu, op.cit., p. 511


20/75


24

deosebit de important, ntruct cu ajutorul cinilor special dresai poate fi

detectat purttorul acelui miros.25

1.3. Identificarea i reinerea fptuitorului. Identificarea

martorilor oculari i a altor persoane

Aa dup cum, de regul se procedeaz n practic una dintre

primele activiti aflate n atenia organului judiciar, primul sosit la faa

locului este ndeprtarea persoanelor neavenite, sau cel puin inerea

acestora la distan, pentru a nu distruge urmele infraciunii.

De multe ori, ns, desfurarea acestei activiti este dus la

extreme, fiind ndeprtate toate persoanele fr o selectare prealabil.26

Trebuie obligatoriu avut n vedere c, de multe ori la faa locului exist un

mare numr de persoane printre care martori oculari, unele persoane care-l

pot identifica pe autor, sau chiar autorul i complicii acestuia rmai s vadcum decurge cercetarea.

n situaia n care autorul faptei a fost reinut de ctre martorii oculari

sau chiar de victim, acesta trebuie identificat i izolat, lundu-se msuri de

paz a acestuia pentru a nu fi linat de public sau pentru a nu distruge urme

sau obiecte purttoare de urme (pistol, cuit, cmi ptate cu snge, topor

etc).27

Aceast msur se impune a fi luat nu numai pentru a-l proteja pe

fptuitor de eventualele agresiuni, ci i pentru a nu influena martorii n

sensul denaturrii adevratei stri de fapt.

Cnd victima i martorii oculari ai infraciunii au reinut

semnalmentele fptuitorului, se cunoate direcia n care s-a deplasat i

exist posibilitatea prinderii sale se va organiza urmrirea acestuia pe

25Ionescu L., sandu D., Identificarea criminalistic, Ed. tiinific, Bucureti, P. 2926I. Mircea, op.cit.,p. 22927Suciu C., Criminalistica, Ed. Didactic i pedagocic, Bucureti, 1972, p. 506


21/75


25

urmele nc proaspete de ctre unul din organele chemate s asigure paza

locului.

Cnd urmrirea se realizeaz dup trecerea unui anumit interval de

timp n care fptuitorul a putut s se deplaseze la o anumit distan,

principalele semnalmente ale acestuia vor fi comunicate organelor de poliie

pe raza crora se presupune c s-ar fi putut deplasa.28

Prinderea fptuitorului la faa locului de ctre organul de cercetare al

poliiei, nu are caracterul unui act de cercetare penal, deoarece n aceast

situaie ne aflm n prezenta unei infraciuni flagrante, ntruct ,,orice

persoan are dreptul s-l prind pe fptuitor i s l conduc naintea

autoritilorcu att mai mult acest drept revine organelor de poliie.29

Msurile luate la faa locului nu au caracterul unor acte de cercetare

penal, organele de cercetare ale poliiei au obligaia de a ncunotiina de

ndat procurorul competent a efectua cercetarea la faa locului care se va

sesiza din oficiu.30

De mare importan este identificarea i reinerea martorilor oculari

pn la sosirea echipei de cercetare la faa locului. La martorii oculari se

impune, pe de o parte precizarea tuturor datelor de identificare (nume,

prenume, domiciliu, loc de munc), pe de alt parte, luarea msurii menite a

mpiedica influenarea reciproc. Nu trebuie de asemenea, minimalizat sau

apreciat subiectiv valoarea vreunui martor indiferent c este mbrct urt

sau are vreun handicap. Astfel, este relevant cazul n care autorul unui omor

a fost descoperit n Municipiul Arad abia la 6 ani de la svrirea faptei,

cnd nu s-a dat importan unui martor surdo-mut, care cu ocazia cercetrii

locului faptei i la autopsie se apropia tot mai des de cei care compuneau

echipa de cercetare i manifesta un interes deosebit fa de caz. Cauza a

stagnat cu autor nedescoperit timp de 6 ani, pn cnd examinndu-se atent

28I. Mircea, op.cit., p. 234; Johan G. Wilhelm, Introducere n practica criminalistic,Stuttgart, Germania, p. 5529art.465 alin.3 C.pr.pen30art.221 C.pr.pen.


22/75


26

fotografiile judiciare s-a constatat c, n foarte multe apare i iganul surdo-

mut. Fiind ulterior identificat i gsindu-se 2 persoane care i nelegeau

limbajul, acesta l-a indicat pe autorul crimei i mprejurrile n care a comis

fapta.31

Organul judiciar trebuie s se abin a face constatri i s-i

exprime convingerile sale n prezena martorilor, iar dac este posibil,

martorii vor fi separai i invitai n ncperi sau locuri diferite, pentru a nu

se influena n timpul n care i ateapt rndul pentru audiere.

Este recomandat identificarea i reinerea pn la sosirea echipei de

cercetare a acelor persoane care au luat cunotin din propriile simuri de

infraciune i mprejurrile n care aceasta s-a consumat, (cel ce a descoperit

cadavrul victimei pe un teren deschis, instrumentele abandonate sau

ascunse, obiecte ce constituie un produs al infraciunii, precum i acele

persoane care au participat la aciunile de prim-ajutor, la ridicarea,

transportarea victimei sau la luarea unor msuri ce nu sufereau amnare,

naintea sosirii organelor judiciare sau mpreun cu acestea, aciuni care au

produs anumite modificri ale locului faptei.32

1.4. Asigurarea participrii martorilor asisteni

Pn la sosirea echipei competente, care s efectueze cercetarea

criminalistic la faa locului, primul organ sosit la locul faptei trebuie s

asigure prezena mai multor martori asisteni, dintre care acetia vor

seleciona pe cei care ndeplinesc toate condiiile legii. Trebuiesc respectateurmtoarele reguli:

- numrul martorilor asisteni trebuie s fie cel puin doi;- s nu fie minor sub 14 ani;

31Dosar 417/P/1996 al Parchetului de pe lng Tribunalul Arad (nepublicat)32Deri Pal, Primele msuri la faa locului - ,,Rendorsegi szemle-11.nov.1960 traduceren lb.romn manuscris citat din A.Ciopraga Criminalistic,pag.37


23/75


27

- s nu fie interesat de cauz;- s nu fac parte din aceeai unitate cu organul care efectueaz

actul procedural;

- s nu fac parte dintre martorii oculari.1.5. ncunotiinarea organului judiciar competent s efectueze

cercetarea la faa locului

Dup luarea msurilor prevzute n acest capitol ce revin primilor

sosii la faa locului este obligatorie ncunotiinarea organului de urmrire

penal competent de pe raza teritorial unde s-a svrit fapta.33

Organele care au luat primele msuri la faa locului sunt obligate s

atepte sosirea echipei de cercetare i s aduc la cunotina efului acesteia

msurile ntreprinse i rezultatele obinute i modificrile suferite de locul

faptei pn n acel moment.

Cnd pe lng msurile de paz i conservare al locului faptei,

organul necompetent a efectuat i acte de cercetare penal, acestea trebuie s

ncunotiineze procurorul care exercit supravegherea activitii celui ce a

efectuat actele de cercetare, iar prin intermediul acestuia, lucrrile efectuate

se trimit procurorului competent.

Pentru a oferi posibilitatea organului competent de a se orienta

asupra mijloacelor tehnico-tiinifice necesare, precum i a specialitilor al

cror cunotine sunt utile la efectuarea cercetrii la faa locului, trebuiesc

fcute referiri cu priviri la natura infraciunii svrite, la principalele

aspecte ale comiterii infraciunii, la situaia victimei, la ntinderea suprafeei

de teren pe care sunt dispuse urmele infraciunii.

33I. Mircea, op,cit., p. 228; A. Ciopraga, I. Iacobu, op. cit., p. 225


24/75


28

Seciunea II: Msuri pregtitoare luate la faa locului de ctre

organul de cercetare competent

La sediul organului judiciar msurile pregtitoare sunt mai mult de

ordin organizatoric, iar coninutul lor depinde de natura faptei specificul

locului faptei i de posibilitile de care dispune organul judiciar pentru

constituirea echipei de cercetare i dotarea acesteia cu mijloace tehnico-

tiinifice corespunztoare.

Dintre aceste msuri amintim:

- primirea, consemnarea i verificarea sesizrii;- asigurarea mijloacelor tehnico-tiinifice necesare;- constituirea echipei de cercetare;- dotarea echipei cu materiale necesare comunicrii i inerii

legturii ntre membrii ei;- asigurarea prezenei specialitilor i a aprtorului;- asigurarea participrii la locul faptei a persoanelor legale

interesate;

- asigurarea deplasrii de urgen. 34Msurile pregtitoare luate la faa locului au menirea de a completa

pe cele de la sediul organului judiciar i pentru delimitarea activitilor

membrilor echipei de cercetare.

Imediat dup sosirea la faa locului i nainte de a ncepe examinarea

propriu-zis, echipa de cercetare trebuie s ia o serie de msuri urgente.Aceste msuri difer de la caz la caz, n raport cu natura activitii ilicite

desfurate, urmrile acesteia i natura locului ce urmeaz a fi cercetat.

n ceea ce privete activitatea desfurat de organele de urmrire

penal competente n efectuarea cercetrii la faa locului, trebuie fcut

diferenierea n funcie de existena sau inexistena unor msuri precedente

34I. Mircea, op.cit., p. 227


25/75


29

luate de organul necompetent sosit primul la locul faptei. Astfel, dac exist

aceste msuri ele trebuiesc verificate i completate, iar dac nu exist ele

trebuiesc efectuate, dar numai cu respectarea regulilor tactice criminalistice

i n cadrul strict al dispoziiilor procedurale. 35

Att n practica criminalistic occidental ct i n cea a dreptului

romnsc, cercetarea locului faptei este efectuat n echip condus de un ef

(Ofier de poliie criminalist sau procuror), iar primele msuri luate se refer

la inspectarea locului faptei, salvarea victimelor selectarea martorilor oculari

etc.

R. Lechat, reprezentant de marc a criminalisticii belgiene, consider

c primele msuri luate de eful echipei sunt stabilirea locului crimei,

blocarea ieirilor, ndeprtarea persoanelor inutile, reinerea martorilor

oculari i a persoanelor suspecte, examinarea rapid a victimei, stingerea i

ridicarea hrtiilor care ard, notarea masurilor care se degaj, inspectarea

locului etc.36

n literatura de specialitate romneasc, majoritatea autorilor accept

ca fcnd parte dintre activitile pe care le efectueaz organul de urmrire

penal competent sosit la faa locului msurile privind salvarea vieii

victimelor, reinerea celor care au fcut sesizarea, a martorilor i a

persoanelor suspecte, delimitarea locului faptei, repartizarea sarcinilor i

organizarea primelor cercetri etc.37

Efectuarea cercetrii i luarea msurilor ce se impun a fi luate, de

urgen la faa locului trebuie privit diferit funcie de competena material

a ndeplinirii actelor respective, adic procurorului sau organelor de poliie.

Aceast precizare este necesar cu att mai mult cu ct legislaia penal i

procedural penal din Romnia, n dorina alinierii la cea a Uniunii

Europene a suferit n ultimii ani serioase modificri. Astfel, au aprut

35E. Stancu, op.cit., p. 31836R. Lechat, op.cit., p.11937Suciu C., op.cit., p. 508; Mircea I., op.cit., p. 229; Stancu E., op.cit., p. 318


26/75


30

instituii noi, cum ar fi investigatorii sub acoperire38, martorii prin profesie,

mrturia anonim39, protecia martorilor40, crearea centrelor pentru

adpostirea victimelor violenei n familie41.

Funcie de aceste modificri, organele de urmrire penal

competente trebuie s aib o atitudine adecvat, iar msurile sau regulile

tactice pe care le adopt s nu mpiedice asupra realizrii scopului pentru

care au fost luate.

a). Informarea operativ asupra evenimentelor care au avut loc

i au fost constatate de ctre lucrtorii primii sosii la faa locului

De ndat ce echipa de cercetare competent a ajuns la faa locului, prin

eful ei se informeaz cu privire la aspectul iniial al locului unde s-a

comis infraciunea, precum i n ceea ce privete msurile luate de ctre

organele sau lucrtorii operativi primele sosite la locul faptei.

n vederea informrii exacte, eful echipei de cercetare poate lua

legtura cu organele de poliie, martori oculari, faptuitori sau alte persoaneprezente la locul unde se efectueaz activitatea respectiv.42

n vederea unei juste documentri i pentru a putea adopta cea mai

adecvat strategie, n ceea ce urmeaz s ntrepind la faa locului urmeaz a

fi lmurite urmtoarele aspecte:

- se va determina modificrile care au survenit i se va stabili ndetaliu aspectul iniial al locului faptei, poziia urmelor i a mijloacelor

materiale de prob;

-prin examinarea de ctre medicul legist prile vtmate care aunevoie de ajutor medical i nu li s-a acordat, li se va acorda primul ajutor,sau vor fi transportate la cel mai apropiat dispensar sau spital;

38Lg. 143/2000 privind combaterea traficului i consumului ilicit de droguri, public. nM.O. nr. 362 din 3 aaug. 200039Lg. 281/2003 art. 861-864, C. Pr.Pen.40U.G. 45/2002, M.O. 523/200241Lg. 217/2003, art. 23-2442I.Mircea, op.cit., p. 229


27/75


31

- dac nu au fost luate msuri de limitare a pericolelor provocate deactivitatea infracional (incendii, explozii etc) vor fi solicitate de ndat

echipele de intervenie specializate;

-prin eful echipei de cercetare se va aprecia opurtunitatea prezeneituturor persoanelor n zon i se va verifica dac au fost reinui martori

oculari sau eventuale persoane suspecte;43

- dac n perimetrul locului faptei alte persoane dect fptuitorul audesfurat activiti de ajutor intrnd n contact cu diferite obiecte, li se vor

lua impresiunile urmelor de la mini i picioare pentru a fi difereniate de

cele ale infractorului. Aceast cerin se refer i la organele de poliie,

gardieni publici etc;44

- fixarea cilor de acces i de deplasare a membrilor echipei nperimetrul locului faptei, precum i n locul n care urmeaz s fie

depozitate mijloacele materiale de prob descoperite, a altor obiecte ce

urmeaz s fie ridicate i transportate la laboratoarele de specialitate. Cile

de acces vor fi marcate cu jetoane din dotarea autolaboratorului criminalistic

sau n lipsa acestora putndu-se folosi rulete, benzi de hrtie, etc.45

b). Selecionarea martorilor asistenicnd aceasta este posibil s

se realizeze

n general, pn la sosirea organului competent s efectueze

cercetarea la faa locului, primul organ sosit cu informarea i la cerina

primului, va proceda la asigurarea prezenei unor persoane care s

ndeplineasc condiiile impuse de lege i s fie alei ca martori asisteni. De

regul, cei prezeni trebuie s fie persoane n deplintatea facultilor psihice

i capabile s perceap corect actrivitile ntrepinse n perimetrul locului

faptei 46. Este indicat ca prim triere a persoanelor, s fie fcut de

organele de poliie locale, ntruct, avnd competena n zon cunosc att

43Stancu E., op.cit., p. 318; Mircea I., op.cit., p. 22944Stancu C., op.cit., p. 50845E. Stancu, op. cit., p. 31546Ciopraga A., Criminalistica (Tactica), Universitatea Al. I. Cuza, Iai, 1986, p. 44


28/75


32

locuitorii, ct i aptitudinile psihice ale acestora, iar tactica criminalistic

recomand ca acetia s fie asigurai nainte de ajungerea echipei la faa

locului.

n terminologie juridic, martorii asisteni sunt persoane anume

chemate s asiste la efectuarea unui act juridic. Codul de procedur penal

stabilete c anumite acte procedurale pot fi efectuate de oraganele judiciare

numai n prezena unor persoane numite martori asisteni47.

Martorii asisteni nu au cunptin despre faptele i mprejurrile

cauzei. Ei sunt considerai garani, care atest faptul c rezultatul i modul

desfurrii activitii procedurale sunt cele consemnate n actele ntocmite48.

n literatura de specialitate, martorii asisteni sunt considerai

martori procedurali ntruct cunotinele lor despre fapt i cercetare sunt

dobndite dup ce au devenit subieci procesuali i sunt difereniai fa de

martorii oculari care au calitatea de martori procesuali cu cunotinele

anterioare procesului penal49.

Numrul martorilor asisteni este de cel puin doi conform art. 92

C.Pr.Pen, dar, n anumite situaii, anume prevzute de lege, cercetarea la

faa locului se poate efectua i n lipsa lor, numai n prezena prilor, cu

condiia s fie anunate.

Nu pot fi martori asisteni, conform art. 93 C.Pr.Pen., urmtoarele

categorii de persoane:

-minorii sub 14 ani;-cei interesai de cauz;-cei care fac parete din aceeai unitate cu organul care efectueaz

actul procedural.

47Codul de procedur penal a Romniei, art. 92 i 9348Nistoreanu Ghe., n colectiv, Manual de Drept procesual penal, Ed. Europa Nova,Bucureti, 1999, p. 10949Stnoiu R., n V. Dongoroz i colectivul, Explicaii teoterice ale Codului de procedurpenal romn, Partea general, vol., I, Ed. Academiei, Bucureti, 1975, p. 200


29/75


33

n practic, s-a mai statuat c nu vor fi folosite ca martori asisteni,

persoane care pot fi ascultate n calitate de martori oculari, ntruct

aceast calitate primeaz, i pot reprezenta o surs important de probe

pertinente i concludente soluionrii faptei carcetate.

Tot n activitatea practic, mai ntlnim situaii n care este

recomandat folosirea martorilor asisteni eventuali sau ntmpltorinecesari, i n alte mprejurri cum ar fi la audierea sau confruntarea

fptuitorilor i nvinuiilor minori ntre 14-16 ani sau atunci cnd n cursul

cercetrii la faa locului, victima creia i se acord primul ajutor este

transportat la spital.50

Prezena martorilor asisteni la efectuarea actului procedural, precum

i activitatea desfurat de ei n aceast calitate, se menioneaz n

cuprinsul procesului-verbal de cercetare la faa locului:

n procesul-verbal se consemneaz numele, prenumele, ocupaia,

adresa i alte date de identificare a martorilor asisteni; dac prezena martorilor asisteni a fost imposibil de realizat n

cuprinsul actului constatator se menioneaz cauzele care au condus la

aceast situaie;

att cu privire la mijloacele de prob descoperite, ct i cu privire

la alte constatri fcute, trebuie s se consemneze c acestea au fost artate

sau semnalate martorilor asisteni;

n finalul procesului-verbal se va meniona dac martorii asisteni

au de fcut observaii i natura acestor observaii;

- dac martorii asisteni refuz sau nu pot s semneze, se va facemeniune despre aceasta n procesul-verbal.

c). Organizarea msurilor de paz a locului faptei

Locul faptei pn la sosirea echipei competente din punct de vedere

procedural s efectueze cercetarea, este asigurat i pzit de ctre primele

organe sosite n zon, de regul de ctre organele de poliie.

50Ciopraga A., op.cit., p. 45


30/75


34

eful echipei, la sosire are obligaia s verifice ce msuri au fost

luate n acest scop de lucrtorii care au ajuns primii la faa locului i, dup

caz, s dispun completarea lor.

Asigurarea pazei locului faptei se face fie prin organele de poliie, fie

prin gardienii publici, urmrind dou obiective: n primul rnd, prin paz se

nltur posibilitatea producerii unor modificri n aspectul locului unde s-a

comis infraciunea iar n al doilea rnd, msura urmrete meninerea ordinii

pe toat durata desfurrii activitii i implicit, asigurarea proteciei

personale a membrilor echipei51.

O importan deosebit o are i instruirea temeinic a celor care

asigur paza locului faptei, n timpul cercetrii. Au fost cazuri cnd cei care

aveau astfel de atribuii, dorind s ,,ajute echipa de cercetare au ntreprins

actiuni care au ngreunat cercetarea, ori au distrus unele urme. De exemplu,

ntr-un caz de omor, unul din cei care asigurau paza locului faptei, n timp

ce echipa cerceta alte ncperi, a fost irirtat de faptul c n buctria

apartamentului, la robinetul pentru ap cald se scurgea un fir subire de ap

i l-a nchis. Cu acest prilej au fost distruse urmele create de infractor pe

mnerul robinetului, unde se splase pe mini de snge (urmele de snge din

chiuvet atestau acest lucru). Dac unul din membrii echipei de cercetare nu

ar fi sesizat aceasta, evident c s-ar fi ridicat i urmele celui n cauz, care ar

fi dus echipa de cercetare pe o pist greit i la o munc inutil.52

d). Identificarea martorilor oculari i stabilirea persoanelor

suspecte

Pn la sosirea echipei competente pentru cercetarea la faa locului,

organele judiciare existente deja la locul faptei, trebuiau s identifice i s

asigure prezena unor persoane care puteau ajuta la stabilirea adevrului i la

soluionarea corect a cauzei. Este vorba n primul rnd, de acele persoane

care au luat cunotin cu propriile simuri de comiterea faptelor, respectiv

51Mircea I., op.cit. p. 22952Dosar nr. 814/P/2001 al Parchetului de pe lng Tribunalul Arad (nepublicat)


31/75


35

mprejurrile n care aceasta s-a consumat (este vorba de acela care a sesizat

fapta, cel care a descoperit cadavrul, instrumente abandonate etc). n al

doilea rnd era necesar asigurarea prezenei acelor persoane care au

participat efectiv la aciunile de salvare a victimelor, la transportarea

acestora la unitile sanitare sau care prin aciunile desfurate, au produs

anumite modificri ale locului faptei.

Identificarea acestor persoane prezint o importan cu totul

deosebit, dar dac nu a fost posibil prezena lor la sosirea echipei de

cercetare, urmeaz a fi identificate, de urgen, urmnd a lmuri unele

probleme cum ar fi: locul i timpul svririi faptei, principalele aspecte

legate de activitatea infracional, conduita fptuitorului i caracteristicile

inutei sale vestimentare, modificrile intervenite n configuraia locului

faptei, alte persoane care cunosc date n legtur cu sau despre svrirea

infraciunii i mprejurrile n care au luat cunotin despre acestea.

Astfel de declaraii, nregistrate pe band magnetic sau video

magnetic luate martorilor oculari, chiar neformal, are avantajul c

furnizeaz echipei de cercetare date de cea mai mare utilitate practic, cu

att mai mult cu ct depoziiile acestora nu sunt viciate de diveri factori

perturbatori.53

Pe tot parcursul desfurrii cecetrii la faa locului, trebuie dat

eficien dispoziiilor codului de procedur penal romn, n care este

prevzut restrictiv, cine poate fi ascultat ca martor i ce persoane nu pot fi

obligate s depun mrturie n procesul penal. Martor este considerat acea

persoan, care are cunotine despre vreo fapt sau mprejurare de natur s

serveasc la aflarea adevrului n procesul penal i care este ascultat de

organele judiciare n aceast calitate.54

Nu trebuie omis aspectul, reliefat de literatura de specialitate, c unii

din martorii oculari nu doresc cooperarea cu organele de urmrire penal.

53Stancu E., op.cit., p. 321; Mircea I., op.cit., p. 230;54Art. 78 Codul de procedur penal romn


32/75


36

Acesta trebuie s stabileasc motivul refuzului de cooperare, i apoi s

ncerce s-i explice logic ndatoririle martorului, n scopul de a-l convinge

de importana mrturiei sale. Trebuie avute n vedere modificrile eseniale

n ceea ce privete respectarea regulilor procedurale care au fost aduse

Codului de procedur penal prin Legea nr. 281 din 24 iunie 2003 si

Ordonana de Urgen nr.66 din 10 iulie 2003 n ceea ce priveste martorii

sub acoperire care de obicei sunt prezeni la faa locului. Astfel prin art.86 1

din Codul de procedur penal se stipuleaz c dac exist probe sau indicii

temeinice c orin declararea identitii reale a martorului sau a localitii

acestuia de domiciliu ori de resedin ar fi periclitat viaa, integritatea

corporal sau libertatea lui ori a altei persoane, martorului i se poate

ncuviina s nu declare aceste date, atribuindu-i-se o alt identitate sub care

urmeaz s apar n faa organului judiciar.55

Toate legislaiile, inclusiv cea romn, prevd c nainte de a fi

audiat, martorul la cererea poliistului sau procurorului este obligat s-i

decline identitatea, domiciuliu i uneori profesia. n cazul n care exist

ndoieli asupra identitii martorului, aceasta poate fi stabilit prin orice

mijloc de prob (art. 84, alin. 2, cod procedur penal), situaie din care ar

rezulta c dup legea noastr de procedur penal, martorii ar fi obligai s-

i declare identitatea n toate cazurile, inclusiv n faza iniial a urmririi

penale.56

n practic exist situaii, n afara celor care reclam protecia

martorilor, n care anumii martori s refuze s-i dezvluie identitatea

datorit temerii de represarii57. Trebuie precizat c n codul nostru de

procedur penal ncepnd cu 1 ianuarie 2004, exist dispoziii procedurale

referitoare la mrturia anonim.

55Gheorghi Mateu, Protecia martorilor. Utilizarea martorilor anonimi n faaorganelor procesului penal, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2003, p. 15956Pradel J., Manul de procedure pnale, 11edition, dition Cujas, Paris, 2002, p. 37757Pradel J., op.cit., p. 378; D. Vandermeersch D., lments de droit pnal et deprocdure pnale, dition La Charte, Bruxelles, 2003, p. 500


33/75


37

Pentru prima dat n dreptul romnesc s-a deschis posibilitatea

ascultrii martorului anonim prin legea privind protecia martorilor, care a

instituit dou modaliti practice diferite: ascultarea sub o alt identitate

dect cea real; ascultarea prin modaliti speciale de distorsionare a

imaginii i vocii.58 Ulterior n anul 2003, dup modificarea codului de

procedur penal prin legea 281/2003, sunt reglementate patru modaliti

speciale de ascultare a martorilor, derogatorii de la dreptul comun, i anume:

- ascultarea martorului cruia, n prealabil, i s-a atribuit o altidentitate, sub care urmeaz s apar n faa organului judiciar

-prezentarea unei audieri efectuate n prealabil prin nregistrriaudio-video;

- audierea martorului prin mijloace tehnice audio i video fr a fiprezent fizic la locul unde se afl organul de urmrire penal;

- ascultarea martorului de la distan prin intermediul unei reele deteleviziune cu imaginea i vocea distorsionate, astfel nct s nu poat fi

recunoscut (procedeul live link).

Aceast msur poate fi dispus de ctre procuror n cursul urmririi

penale, prin ordonan, motivat la cererea martorului care ndeplinete

condiiile cerute de lege.59

Persoanele suspecte, identificate la faa locului, vor fi izolate i

supravegheate atent, asigurndu-li-se n acelai timp protecia. Dac din

rndul acestora a fost identificat fptuitorul, i se va aduce la cunotin

drepturile pe care le are, i se va atrage atenia asupra comportrii sale pe

parcursul cercetrii la faa locului i se vor lua msurile corespunztoare de

supraveghere, protecie i paz a acestuia. Totodat, este indicat ascultarea

lui i dac se impune, nregistrarea declaraiei pe band magnetic sau

videomagnetic.

58Lg. 682/2002 privind protecia martorilor, M.O. nr. 964 din 28 dec. 200259Gheorghi Mateu, op.cit.,p. 166


34/75


38

n concluzie, fie c fptuitorul a fost reinut la faa locului, fie c a

fost reinut n urma operaiilor de urmrire, corpul i mbrcmintea acestuia

trebuie supuse unui examen minuios, deoarece acestea pot fi purttoare de

urme ce ar putea fi distruse sau ca acesta s abandoneze obiecte

compromitoare (instrumente de spargere, bunuri sustrase). Exemplificativ

n acest sens este spea relatat la punctul 1.3 din capitolul 1, n care este

redat mprejurarea n care mbrcmintea lui C.V. autorul crimei, asupra

concubinei sale I.M. prezenta urme de snge, iar el era agitat i afirma c

vrea s se omoare. Tot atunci cu ocazia examinrii corporale de ctre

medicul legist a lui C.V. s-a constatat c pe corp, dar ndeosebi pe fa i pe

ambele brae, prezint o serie de leziuni de violen (escoriaii, plgi,

echimoze), produse recent, prin lovire cu corpuri dure sau de corpuri dure.

Aceasta mprejurare a fost hotrtoare n crearea convingerii c C.V. este

autorul omorului i nltura susinerile acestuia c ntlnirea din seara

anterioar cu concubina nu a fost conflictual i nu au avut nici un fel de

altercaii.60

De o importan deosebit este si modificarea articolului 70, prin

alineatele 2 i 3 Cod pr.pen., prin care nvinuitului i se aduce la cunostin

dreptul de a avea un aprtor precum i dreptul de a nu face nici o

declaraie, atrgndu-i-se, totodat, atenia c ceea ce declar poate fi folosit

mpotriva sa.61

e). Pe tot timpul, cercetrii la faa locului sunt interzise

comentariile, aprecierile sau discuiile privind natura faptei,

mprejurrile n care a fost svrit ori starea urmelor, pentru a nu

influena desfurarea cercetrii sau martorii prezeni la faa locului.62

Trebuie acordat ntodeauna atenia necesar asigurrii secretului

celor constatate la faa locului. Acesta privete att pe membrii echipei ct i

60Dosar numrul 326/ 1998 a Parchetului de pe lng Tribunalul Arad i Dosarul 118/1999a Tribunalul Arad61Gheorghi Mateu, op.cit.,p. 8762E. Stancu, op.cit., p. 511


35/75


39

celelalte persoane care particip la cercetare cum sunt martorii asisteni,

persoane din familia sau din anturajul victimei, etc. Uneori, se omite s li se

atrag atenia cu privire la pstrarea secretului, fapt care poate conduce la

consecine nedorite.

n acest sens, reprezentativ este speta n care PI si IN au fost

cercetai pentru svrirea infraciunii de omor deosebit de grav constnd n

aceea c n data de 02 martie 1998, prin aplicarea mai multor lovituri de

cuit au creat leziuni care au pricinuit moartea victimei E. I.

Cu ocazia cercetrii la locul faptei, avnd n vedere mprejurarea c

dei victima avea mai multe plgi deschise, la locul faptei sub victim nu a

fost gsit balt de snge, iar pe potec se observau urme de trre. Cu

aceast ocazie s-a discutat n cadrul echipei despre posibilitatea ca locul n

care a fost omort E.I. s fie altul, mprejurare pe care au auzit-o si martorii

asisteni. A doua zi acestia au luat legtura cu reprezentanii mass-media iar

n ziarul local a fost publicat un amplu articol n sensul versiunii adoptate la

faa locului.

Autorii faptei, lund cunostin de suspiciunile organului de urmrire

penal i de team a nu fi descoperiti au prsit ara i timp de 6 luni nu au

putut fi audiai. Iat aadar, un caz elocvent de nerespectare a regulilor de

tactic criminalistic, care a dus att la ntrzierea prinderii i arestrii a doi

criminali periculoi ct i la tergiversarea soluionrii cauzei.63

Este deosebit de important pentru reuita cercetrii la faa locului, ca

echipa de cercetare s fie lsat s i desfoare activitatea fr intervenii

din afar.

S-a constatat n practic, mai ales c n cazurile deosebite

omucideri, cazuri de corupie, trafic de droguri, c la faa locului sunt

prezeni pe lng membrii echipei de cercetare i alte persoane, cel mai

frecvent ziariti. Cteodat, acetia ptrund printre primii n zona cercetat

63Dosarul nr.36/P/1998 al Parchetului de pe lng Tribuanalul Arad (nepublicat)


36/75


40

pentru a-i face o idee despre ce s-a ntmplat i pentru a formula ipoteze cu

privire la natura i gravitatea faptelor.64

De regul, aceste persoane nu respect regulile cercetrii la faa

locului, nici chiar cele mai elementare, cum ar fi: evitarea producerii de noi

urme, atingerea sau modificarea poziiei unor obiecte, de natur s

ngreuneze cercetarea la faa locului.Este necesar ca eful echipei de cercetare, procurorul sau membrii

echipei, cu tact, sobrietate i fermitate, s-i nlture pe curioi, iar

reprezentanilor presei sau televiziunii s le furnizeze acele date care pot

face obiectul publicrii n faza iniial a anchetei, fr s influeneze negativ

evoluia anchetei ori s trezeasc ecouri nedorite n opinia public, prin

exagerri, afirmaii necorespunztoare.

f). Separarea victimei de agresor n cazul infraciunilor de

familie.

n aveast faz a cercetrii, eful echipei operative, de regulprocurorul trebuie s mai aib n vedere i alte modificri ale legii penale

din ultima perioad, mai ales cele care se refer la protecia martorilor i

victimelor minori, sub 16 ani sau copiii acuzai. Astfel, prin lege este

autorizat Serviviul de reintegrarea social i supraveghere a informatorilor

s asigure adposturi de urgen pentru victimele violenei n familie i

centre de asisten destinate copiilor agresori.65

Adposturile, sunt uniti de asisten social, de regul fr

personalitate juridic, care asigur protecie, gzduire, ngrijire i consiliere

victimelor violenei n familie, nevoite s recurg la acest serviciu deasisten social. Primirea victimelor n adpost se face numai n caz de

urgen sau cu aprobarea scris a asistentului familial, atunci cnd izolarea

victimei de agresor se impune ca msur de protecie. Persoanelor care au

64E. Stancu, op.cit., p.31565Legea nr. 217 din 22 mai 20003 pentru prevenirea i combaterea violenei n familie


37/75


41

comis actul de agresiune a victimelor se face cu consimmntul acestora

sau, dup caz al reprezentantului legal.66

g.) Repartizarea sarcinilor

Cercetarea n echip a infraciunii a devenit de mult timp n practic,

un principiu de investigaie unanim acceptat n lumea specialitilor, iar n

literatura de specialitate se revine mereu asupra ei, fiind considerat o

necesitate metodologic, un adevr evident.

Constituirea echipei de cercetare se face, de obicei, la sediul

organului judiciar imediat dup ce a fost sesizat fapta, funcie de natura

infraciunii ce urmeaz a fi cercetat i competena material, sau dup

calitatea fptuitorului a organului care urmeaz s efectueze cercetarea la

faa locului. n practic pentru infraciunile pentru care urmrirea penal se

efectueaz n mod obligatoriu de ctre procuror conform art. 209 cod de

procedur penal sau n cauzele complexe, cu urmri foarte grave, de regul

echipa este constituit i condus de ctre procuror. Exist ns situaii, cnd

este necesar cercetarea la faa locului, ns aceasta, n condiii legale este

efectuat de o echip condus de ctre organele de poliie competente

material i teritorial.

n literatura de specialitate, majoritatea teoreticienilor n materie de

criminalistic au preocupri n ceea ce privete componena echipei de

cercetare, stabilirea i repartizarea sarcinilor, n funcie de membrii care o

compun, neexistnd preri diferite n acest sens.

Exist ns puncte de vedere diferite, n ceea ce privete plasarea

momentului repartizrii sarcinilor n etapele cercetrii la faa locului. Unii

autori plaseaz acest moment ntre msurile luate n cadrul echipei de

cercetare imediat dup ce a ajuns la locul faptei67. Ali autori consider

momentul repartizrii sarcinilor ca fcnd parte din faza static a cercetrii

66Art. 23 i 24 din Legea 217/200367I. Mircea, op.cit., p. 230; E. Stancu, op.cit., p. 319;


38/75


42

la faa locului, ntruct aceast activitate are loc numai dup ce echipa de

cercetare a ajuns la locul faptei, percepnd aspectul de ansamblu al zonei.68

Consider just primul punct de vedere, ntruct, inclusiv termenul de

repartizare a sarcinilor apare ca neadecvat, avnd n vedere c fiecare

membru al echipei i cunoate atribuiile, fiind specializat fiecare n

domeniul su de activitate. La faa locului, de fapt, este vorba de o

conlucrare ntre membrii echipei, de o pstrare permanent a eticii i a bunei

colaborri, chiar dac n final, toate datele se adun la conductorul echipei.

Este adevrat c uneori, dup ce echipa de cercetare ajunge la faa locului i

observ c este nevoie i de un alt specialist, care prin natura infraciunii ar

fi necesar (medic, inginer-la accidente miniere), echipa va fi completat i

cu acesta, dar i n aceste cazuri activitatea sa va fi bine determinat i

singuri i vor formula concluziile la problemele pe care trebuie s le

elucideze.

De obicei, conductorul echipeide cercetare este procurorul, caren majoritatea cazurilor este i titularul aciunii penale.69 Indiferent ns,

dac echipa este condus de procurori sau de ctre unul din organele de

poliie competente, eful echipei de cercetare colaboreaz cu medicul legist,

cu ofierul judiciarist i cu expertul criminalist, n vederea lurii cu

operativitate i opurtunitate a msurilor n ceea ce privete: starea victimei;

intangibilitatea locului faptei; descoperirea, fixarea, ridicarea, examinarea i

conservarea urmelor; identificarea obiectelor corp delict; urmrirea,

prinderea i reinerea infractorului; ncheierea procesului verbal de

cerecetare la faa locului.Ofierul de formaiune judiciarcolaboreaz cu ceilali membri n

special n ceea ce privete:

- identificarea martorilor oculari, a victimei, a infractorului, aurmelor i a corpurilor delicte,

68I. Iacobu, Radiografia crimei, Ed. Graphis, Iai, 1995, p. 8569Codul de procedur penal al Romniei, art 235


39/75


43

- mpreun cu ofierul sau subofierul de la organul de poliie pe razacruia s-a comis infraciunea, efectueaz aciuni de investigare, obinnd

date despre victim, anturajul acesteia sau alte actriviti care intereseaz

ancheta.

Expertul medico-legist face parte din echipa de cercetare, n toate

cauzele n care prile vtmate a unei infraciuni au suferit leziuni sau la

faa locului exist victime. El este cel care stabilete dac moartea victimei

este real sau aparent sau poate face distincie dac moartea este natural,

patologic sau violent. n situaia n care este necesar, medicul legist face

toaleta cadavrului, recolteaz i conserv probe bilogice, examineaz corpul

fptuitorului i dup caz mbrcmintea acestuia. nc de la faa locului

medicul legist i poate formula o convingere cu privire la natura leziunilor

i obiectele care ar fi putut s le produc, astfel nct dup informarea

procurorului, direcia cercetrilor poate fi orientat spre cutarea acelui

obiect.70

mpreun cu eful echipei, n zona n care urmeaz a fi efectuat

cercetarea intr i expertul criminalist, ale crui cunotine sunt deosebit de

importante i utile n vederea soluionrii cauzei. El este cel care are

menirea de a descoperi i proteja urmele n condiiile intangibilitii lor,

filmeaz i fotografiaz locul faptei n ansamblu, obiectele care intereseaz

cercetarea, adaptnd aparatele funcie de necesiti n realizarea fotografiilor

de orientare, schi sau de detaliu. Atunci cnd cunotinele sale de expert

criminalist sunt necesare iar unele urme sunt n pericol de distrugere sau

alterare, expertul criminalist poate proceda la efectuarea pe loc a unorconstatri tehnico-tiinifice.

Tot n calitate de specialist ofierul de poliie criminalist:

- folosete aparatura de specialitate din dotare la cercetareamicrourmelor i depistarea compoziiei aerului;

70L. Coman, Aspecte privind cercetarea la faa locului n infraciunile de omor,Bucureti, IGM, 1975, p. 28-32


40/75


44

- recolteaz probe suspecte din alimente sau buturi, sau din altesubstane suspectate a fi interzise n vederea examinrii lor n laborator;

- interpreteaz urmele descoperite, pentru stabilirea moduluisvririi faptei i obinerea unor date despre fptuitor.

De foarte multe ori din echipa de cercetare la faa locului face

parte i un agent de poliie conductor al cinelui de urmrire, mai ales

atunci cnd sunt cercetate crime i furturi n care autorii nu au fost

descoperii sau n cercetarea traficului i consumului de droguri. Cinii de

urmrire sunt folosii att pentru urmrirea infractorului ct i pentru

descoperirea unor obiecte ascunse sau ngropate. Avnd o mare selectivitate

a mirosurilor, cinii pot lua urma infractorului pe traseul n care s-a

ndeprtat de la locul faptei. n ultima perioad odat cu nmulirea

infraciunilor de consum i trafic de droguri, n vmi sau n locurile unde se

efectueaz cercetarea la faa locului sunt prezeni cinii, care identific

prezena substanelor interzise. Conductorul cinelui, la finalul activitii,

ntocmete schia traseului parcurs, precum i procesul verbal, predndu-l

efului de echip.71

La faa locului, din echip mai pot face parte i experi din alte

domenii de activitate, acetia ajutnd prin cunotinele i explicaiile lor, la

finalitatea activitii desfurate, iar constatrile fcute se consemneaz n

procesul verbal de cercetare la faa locului.72

71M. Ruiu n colectiv, Aspecte specifice ale cercdetrii la faa locului, n cazulinvestigrii traficului de stupefiante, Ed. Little Star, Bucureti, 2001, p. 24472I. Mircea, op.cit., p. 230; A. Ciopraga, I. Iacobu, op.cit., p.228


41/75


45

Capitolul III

Reguli tactice criminalistice aplicabile n efectuarea

propriu-zis a cercetrii la faa locului

Cercetarea la faa locului constituie o activitate iniial i imediat,

adic activitatea cu care debuteaz investigaiile legate de svrirea unei

infraciuni, care, n timp, se situeaz ntr-un moment n care organele

judiciare nu cunosc nimic, sau se afl n posesia unor informaii reduse,

neverificate cu privire la modul de comitere al infraciunii.73

Imediat dup ce a sosit la faa locului i a realizat msurilepregtitoare, echipa de cercetare, trece la efectuarea cercetrii la faa locului.

Cercetarea la faa locului presupune, alturi de o pregtire atent i

contiincioas, respectarea unor reguli tactice cu caracter general aplicabile

n ntreaga cercetare astfel nct s se ajung la scopul propus.74

Regulile tactice generale ale cercetrii la faa locului sunt n esen

urmtoarele: urgena, caracterul obiectiv, complet i detaliat al cercetrii,

relevarea i fixarea integral a tuturor aspectelor i mijloacelor materiale de

prob ce pot servi la clarificarea cazului, i planificarea activitii echipei de

cercetare, respectarea cerinelor morale i observarea comportamentuluifptuitorului prezent la faa locului.

Cercetarea propriu-zis a locului faptei se va face cu respectarea

strict a regulilor tactice generale enunate mai sus. Aceste reguli se vor

73E. Stancu, op.cit., p. 21374I. Mircea, op.cit., p. 231


42/75


46

respecta, indiferent de natura faptei penale cercetate, chiar i n ipoteza n

care la faa locului au ptruns anterior alte persoane. Aplicarea regulilor

tactice se face i n funcie de specificul zonei cercetate (locuri nchise sau

deschise).75

1. Cercetarea la faa locului trebuie efectuat cumaxim urgen

Ca o reflectare a principiului operativitii ce se aplic ntregului

proces penal i n cazul cercetrii criminalistice la faa locului se impune

efectuarea acesteia cu operativitate. Aceast cerin implic obligativitatea

organelor judiciare ca, de ndat ce au luat cunotin se svrirea

infraciunii s ia contact nemijlocit cu locul faptei, atta timp ct mai

pstreaz nemodificate urmele i consecinele infraciunii.

Respectarea acestei reguli are o importan deosebit, cu att mai

mult cu ct, probele de la locul faptei pot suferi modificri nsemnate, att

datorit unor factori obiectivi (condiiile meteorologice, perisabilitatea unor

urme, factori nocivi care atenueaz sau distrug detaliile urmelor, etc), ct i

datorit unor factori subiectivi (posibilitatea influenrii martorilor de ctre

persoanele interesate, modificarea locului faprtei de ctre autor sau alte

persoane curioase). Nu n ultimul rnd, trebuie subliniat posibilitatea

organului de urmrire penal, prin ajungerea rapid la locul faptei, de a

surprinde autorul sau de a identifica eventualii martori oculari.

76

75I. Mircea, Criminalistica, Lumina Lex, Bucureti, 2001, p.232; M. Le Clerc, Manuel depolice technique, Ed. Police-Revue, Paris, p.21076Johan G. W., Introducere n criminalistic, Stuttgart, Germania, 1974, p. 33; E. Stancu,op.cit., p. 213


43/75


47

Uneori, n activitatea de urmrire penal organele judiciare se

confrunt cu situaii neobinuite crora trebuie s le fac fa, impunndu-se

rezolvarea operativ a unor probleme.

Elocvente sunt dou spee soluionate de ctre procurorul criminalist

I. M. de la Parchetul de pe lng Tribunalul Prahova i prezentate cu ocazia

Simpozionului procurorilor criminaliti de la Sinaia din 1999.n acest fel a fost subliniat necesitatea studierii unei cauze

complexe n echip, mprejurare ce nu este doar un deziderat, ci o regul de

lucru aplicat n practica de zi cu zi. ntr-o zi din luna iulie 1993, organele

de poliie au fost anunate c n expresul Varna-Varovia, compus din 12

vagoane, n care se aflau ceteni polonezi i 3 vagoane cu ceteni romni,

n total peste 1.000 de cltori, pe tronsonul Valea Clugresc-Mizil a fost

comis un omor, fapta fiind comis n vagonul de la coada trenului, n care se

aflau ceteni romni.

Dei trenul nu avea prevzut n grafic o oprire la Mizil, totui a

oprit n aceast staie pentru debarcarea cadavrului. n aceast situaie

organele de cercetare au comunicat telefonic, ca trenul s nu plece pn la

sosirea acestora la Mizil pentru efectuarea cercetrilor. S-a obiectat c

scoaterea din grafic a trenului se va solda cu un lan de ntrzieri

cunoscnd c n zon circula n medie, un tren la fiecare 5 minute, pe fiecare

fir. Cu toate acestea, organele de cercetare penal au insistat s fie reinut

trenul i existnd pericolul ca autorul s se fi mutat n alt vagon acestea nu

au acceptat alternativa de a fi desprins vagonul ultim, n care a fost svrit

fapta.

n continuare s-au luat urmtoarele msuri:

A fost solicitat Serviciului circulaie al Poliiei Judeene s se pun la

dispoziie cel mai rapid autovehicul din dotare, cu care a plecat imediat

procurorul criminalist i un ofier de judiciar aflat la sediu. Restul echipei de

cercetare (ofier criminalist, medic legist) urma s se deplaseze cu un alt


44/75


48

autovehicul i s se ntlneasc la faa locului. n acest fel, echipa complex

de cercetare s-a constituit din mers.

Pe drum, organul de cercetare a intrat n legtur radio cu Poliia

Mizil i a indicat s nu se transporte cadavrul prea departe de gar, totodat

cernd s se comunice leziunile constatate pe cadavru. ntr-un timp foarte

scurt s-a adus la cunostina procurorului c pe cadavru s-a observat doar oplag nepat, situat n partea antero-intern a coapsei stngi, n apropiere

de zona inghinal i c victima a pierdut o foarte mare cantitate de snge,

ceea ce a permis deducia c artera femural a fost secionat.

Pe baza acestor date, s-a presupus c persoanele din imediata

apropiere a locului faptei i implicit autorul acesteia trebuie s poarte stropi

i pete de snge pe mbrcminte i pe nclminte. n consecin, fiind n

legtur radio cu organele de poliie din Mizil procurorul criminalist a

dispus ca acestea s identifice i s coboare din tren persoanele care poart

astfel de urme, mpreun cu bagajele lor i s le izoleze n sala de ateptare,unde s se interzic comunicarea ntre ele.

La sosirea organelor de cercetare care s-a produs la aproximativ 15

minute de la momentul primirii comunicrii despre svrirea omorului,

toate aceste msuri erau duse la ndeplinire, astfel c echipa i-a nceput

activitatea cu o examinare sumar a cadavrului. Cu acest prilej s-a constatat

c ntre zimii unghiilor minii drepte, pe care, probabil, victima obinuia s

le road, se afl fire de ln cu fibr groas (urcan), vopsit n verde i gri,

care n mod evident nu proveneau de la mbrcmintea acesteia. S-a mai

observat c dosul palmei minii drepte i spaiul dintre degete erau acoperite

cu cruste de snge, dar faa palmar era relativ curat.

n momentul intrrii echipei criminalistice n sala de ateptare au fost

primii de ctre pasageri cu proteste vehemente, cerndu-li-se permisiunea

s plece trenul, deoarece ei nu tiu nimic despre fapta svrit. Aceste

afirmaii se fceau n pofida faptului c podeaua ultimului vagon prezenta


45/75


49

pe o suprafa de peste 3 mp. cheaguri groase de snge, constatare

consemnat n procesul-verbal de cercetare la faa locului, activitate

realizat imediat dup examinarea cadavrului.

Dup ce s-a restabilit iari linitea n sala de ateptare, s-a

identificat uor purttorul unui pulover de ln cu fir gros, confecionat de

mn, avnd dungi orizontale verzi i gri. Examinnd umrul stng alacestuia s-a constatat c prezint 4 urme paralele, late de cca 1 cm i la

deprtare de 4-5 mm una de alta, care coborau spre zona pieptului. Ele erau

imprimate cu snge, mai intens pe umr i disprnd progresiv n jos. S-a

cerut acestei persoane s arate palma minii drepte i s-a constatat c pe

dosul ei, dar mai ales ntre degete avea solzi de snge nchegat, dar centrul

palmei i degetele la nivelul celei de-a doua articulaii erau curate. Poriunea

neacoperit de snge reprezenta suprafaa desfurat a unui mner de cuit.

n prezena acestor constatri, i s-a pus n vedere c este cercetat

pentru svrirea infractiunii de omor i se presupune c acesta a fost comisn poziia reciproc de fa n fa i din imediata apropiere. n aceast

poziie, avnd un cuit n mna dreapt a fcut o micare spre nainte, lovind

victima i secionndu-i artera femural n locul descris. Simind lovitura,

victima a dus mna la plag, dup care avnd mna plin de snge a

sprijinit-o pe umrul stng i apoi, n cdere, datorit pierderii masive i

rapide de snge, a creat urmele descrise, reinnd i fire de ln n unghii.

Auzind aceast descriere a agresiunii, civa martori au confirmat c

aa s-au petrecut faptele, dup care a recunoscut i autorul.

n continuare, s-au identificat 4 persoane cu snge pe fuste, respectiv

pantaloni i nclminte dovad c au fost n imediata apropiere a locului

unde a fost svrit fapta i s-au reinut actele de identitate i legitimaiile

de cltorie. Datele personale ale celorlali cltori au fost notate i li s-a

permis s urce n vagon, care fusese curat dup cercetarea la faa locului.

S-a luat apoi legtura cu regulatorul de circulaie, i s-a confirmat c din


46/75


50

dispoziia echipei criminalistice a fost reinut trenul i s-a explicat ce s-a

ntmplat.

Este de menionat c s-a luat i msura mpiedicrii coborrii

celorlali cltori din vagoane, iar curioilor li s-a interzis accesul pe peron.

Acionnd n acest mod, ntrzierea trenului nu a durat dect 50 de

mi

Carte 1-PARTEA_I.pdf

Documents

Transcript of Carte 1-PARTEA_I.pdf