Caracterizarea personajului principal Moara cu norocde Ioan SlaviciNuvela Moara cu noroc se incadreaza in realismul secolului al XIX-lea,avand ca tema centrala cosecintele nefaste ale setei de imbogatire,ilustrate prin imaginea unui personaj.Slavici este un nuvelist cunoscut pentru arta portretului,imaginea personajului Gita din Moara cu noroc !ind un e"emplu de pro!l moral care se dezvaluie pe fondul unui proces de dezumanizare.#stfel,accentul nu cade pe actul povestirii,ci pe comple"itatea personajelor,conferita de $acel amestec de bine si de rau ce se a%a la oamenii adevarati&. 'George Calinescu(Comple"itatea si capacitatea de a ne surprinde in mod convingator fac din Gita un personaj rotund.)ste surprins intre niste limite,situatia initiala consemnandu-l ca cizmar,evoluand de la tipicitate si e"istenta comuna,sub determinare sociala * carciumarul dornic de avere,la individualizare ,sub determinare psiologica si morala.)l parcurge un traseu sinuos al dezumanizarii,al framantarii su%etesti si ezitari.)zita intre cele doua cai simbolizate de #na * valorile familiei,iubirea,linistea,si de +ica * bogatia,atractia male!ca a banilor.Ceia moralitatii sta in cuvintele batranei de la inceputul si sfarsitul nuvelei,care pot avea rol anticipativ.,orbele ei reprezinta intelepciunea populara , potrivit carora saracia garanteaza linistea su%eteasca,in timp ce bogatia presupune neliniste,dezecilibru.-otodata ,ele reprezinta un avertisment adresat celor tineri,nerabdatori sa riste.+a inceput,carciumarul este un $ins energic,cu gustul riscului si al aventurii&.)l otaraste scimbarea,luand astfel in arenda carciuma de la Moara cu noroc.Gitaeste capul familiei , pe care incearca sa o conduca spre bunastare..un meserias,om arnic si bland,cumsecade,Gita doreste sa $agoniseasca atatia bani cat sa-si angajeze vreo zece calfe carora sa le poata da de carpit cizmele oamenilor&.#spiratia lui e !reasca si nu-i depaseste puterile.#paritia lui +ica Samadaul la Moara cu noroc tulbura ecilibrul familiei,dar si pe cel interior al lui Gita./in momentul aparitiei lui +ica,incepe procesul iremediabil de instrainare a lui Gita fata de familie.Gesturile,gandurile,faptele personajului tradeaza con%ictul interior si se constituie intr-o magistrala caracterizare indirecta.Naratorul surprinde in mod direct transformarile personajului 0 Gita devine $de tot ursuz&, $se aprindea pentru orisice lucru de nimic& , $nu mai zambea ca inainte,ci radea cu oot,incat iti venea sa te sperii de el&./evine moorat si viclean,avand gesturi de brutalitate neinteleasa fata de #na si de copiii sai.+a un moment dat,Gita ajunge sa regrete faptul ca are familie si copii pentru ca nu isi poate asuma total riscul imbogatirii fata de +ica.1rin intermediul monologului interior sunt redate gandurile si framantarile personajului,realizandu-se in felul acesta autocaracterizarea 0 $)i2Ce sa-mi fac3..#sa m-a lasat /umnezeu2...Ce sa-mi fac daca e in mine ceva mai tare decat vointa mea3Nici cocosatul nu e insusi vinovat ca are cocoase in spinare.& Sub prete"tul ca o vointa superioara ii coordoneaza gandurile si actiunile,Gita devinelas,fricos si subordonat in totalitate Samadaului.Gita este caracterizat in mod direct si de +ica.#cesta isi da seama ca Gita e un om de nadejde si ciar ii spuneacest lucru 0 $-u esti om,Gita,om cu multa ura in su%etul tau,si esti om cu minte.Ma simt si eu mai vrednic,cand ma stiu alaturea cu un om ca tine&.-otusi Samadaului nu-i convine un om pe care sa nu il tina de frica si de aceea treptat distruge imaginea celorlalti despre carciumar ca un om onest si cinstit.#stfel,Gita se trezeste implicat fara voie in jefuirea arendasului si in uciderea unei femei.)ste incis si i se da drumul acasa numai pe $cezasie&.#"a vietii morale a personajului este distrusa treptat.#restul si judecata ii provoaca mustrari de constiinta pentru modul in care s-a purtat.4ltima etapa a degradarii morale are loc la sarbatorile 1astelui,cand orbit de furie si dispus sa faca orice pentru a se razbuna pe +ica,drept momeala,in bratele Samadaului.Spera pana in ultimul moment ca #na va rezista in%uentei male!ce a lui +ica./ezgustata insa delasitatea lui Gita care se instrainase de ea si de familie,intr-un gest de razbunare,#na i se daruieste lui +ica,deoarece,in ciuda nelegiuirilor comise,+ica e $om&,pe cand Gita $nu e decat muiere imbracata in aine barbatesti&.In mod simbolic,Gita este !inta umana pusa in fata unor optiuni nefavorabile 0 !e sa devina bogat,dar corupt,!e sa renunte la an,ramanand sarac si cinstit.1ersonajul este conturat prin analiza psiologica,accentul punandu-se pe starile lui su%etesti,atitudini,revelatii,ceea ce e"plica lipsa portretului !zic.Ceea ce sanctioneaza nuvelistul in devenirea sa este lipsa de cumpat,faptul ca ravneste prea mult,ca se indeparteaza de #na,ca renunta la tina familiei si accepta in%uenta lui +ica,astfel ca $sanctionarea personajelor e pe masura faptelor savarsite,lor lipsindu-le stapanirea de sine,simtul masurii si cumpatul& '1ompiliu Marcea(.1rocesul dezumanizarii graduale este ecivalent cu o involutie su%eteasca,deoarece atitudinile initiale * bunatatea,tandretea , sunt substituite gradat prin neliniste,suspiciune,impulsivitate 5 astfel, acest comple" de stari care il fac de nerecunoscut este considerat de critica literara $o coborare in infern intr-un univers al patimilor&.Gita depaseste limita normala a unui om care aspira spre o !reasca satisfactie materiala si sociala.1atima pentru bani si fascinatia diabolica a personalitatii Samadaului il determina sa ajunga pe ultima treapta a degradarii.#stfel,sfarsitul lui si al celor care il inconjoara,moartea, este in mod inevitabil tragic.