Caiet Lucrari Practice SIE_2012-2013

download Caiet Lucrari Practice SIE_2012-2013

of 48

Transcript of Caiet Lucrari Practice SIE_2012-2013

  • 7/22/2019 Caiet Lucrari Practice SIE_2012-2013

    1/48

    Studii de caz i exemple pentru cursul STANDARDE INTERNAIONALEDE EVALUARE

    1

    STUDII DE CAZ i EXEMPLE

    pentru cursul

    STANDARDE INTERNAIONALEDE EVALUARE

    Adela Deaconu

    An universitar

    2012-2013

  • 7/22/2019 Caiet Lucrari Practice SIE_2012-2013

    2/48

    Studii de caz i exemple pentru cursul STANDARDE INTERNAIONALEDE EVALUARE

    2

    CUPRINS

    1.Studiu de caz rezolvat privind evaluarea unui imobil abordarea comparaii de pia

    2.Studiu de caz nerezolvat privind evaluarea unui teren abordarea comparaii de pia

    3.Studiu de caz rezolvat privind evaluarea unei cldiri abordarea venit

    4.Studiu de caz rezolvat privind evaluarea unei linii tehnologiceabordarea cost

    5.Studiu de caz nerezolvat privind evaluarea unei cldiri abordarea cost

    6.Studiu de caz nerezolvat privind evaluarea unui teren abordarea venit

    7.Studiu de caz nerezolvat privind evaluarea unui autoturism abordarea comparaii de pia

    8.Studiu de caz rezolvat privind evaluarea unui teren abordarea venit

    9.Studiu de caz rezolvat privind privind evaluarea uneintreprinderi Alpha

    10. Studiu de caz rezolvat Raport de evaluare privindevaluarea unei ntreprinderi din industria extractiv

    11. Studiu de caz rezolvat Raport de evaluare privindevaluarea unei ntreprinderi de producie a instalaiilor deforaj

  • 7/22/2019 Caiet Lucrari Practice SIE_2012-2013

    3/48

    Studii de caz i exemple pentru cursul STANDARDE INTERNAIONALEDE EVALUARE

    3

    1. Studiu de caz rezolvat privind evaluarea unui

    imobilabordarea comparaii de piaSe evalueaz o proprietate imobiliar n scopul vnzrii. Proprietatea este reprezentat

    de un apartament aparinnd unei entiti care are ca i obiect de activitate prestarea deservicii privind protecia muncii, care are destinatie rezidentiala i este utilizat de ctre unuldintre angajaii entitii. Data evalurii este februarie exerciiul N.

    Se realizeaz analiza datelor n scopul determinrii celei mai bune utilizri a activului.Datorita specificului proprietatii i a celor nvecinate apartament n cldiri ultracentrale cumai multe proprieti, evaluarea apartamentului se va face n ipoteza c este ocupat. Aplicareatestelor de permisibilitate este redat mai jos:

    a) Testul permisibilitii legale - din specificul spaiilor nvecinate sunt posibiledestinaiile de: birouri i rezidenial;

    b) Testul pentru posibilitatea fizic - caracteristicile fizice ale amplasamentuluipermit realizarea de spaiu birouri - servicii sau rezidenial locuin;

    c) Testul fezabilitii financiare se concentreaz pe determinarea acelei utilizripoteniale care este probabil s produc un venit egal sau mai mare dect sumanecesar pentru acoperirea cheltuielilor de exploatare, a obligaiilor financiare iamortizrii investitiei.

    Se analizeaza utilizrile de locuin i birouri, deoarece utilizarea de spaiu comercialnu este posibil, apartamentul fiind situat la etajul 1 al imobilului.

    Evalundu-se piaa s-au determinat cteva comparabile pentru utilizareaapartamentului ca i locuin sau ca birou; n urma analizei pieei s-au obinut urmtoareledate concentrate n tabelul de maijos:

    Date

    generale

    Suprafaa 85.22 MpChirie birou 9 Euro/mp/lunChirie rezidenial 7 Euro/mp/lun

    Datefinanciare

    Utilizare probabilRezidenial Birou

    Venit brut potenial/an (Euro) 7.158,48 9.203,76Pierderi din neocupare i nencasarea chiriilor(15%)

    1.073,77 1.380,56

    Venit brut efectiv (Euro) 6.084,71 7.823,2Cheltuieli de exploatare ( 5% din venitul brut

    efectiv la rezideniale, 10% la birouri)304,24 782,32

    Venit net din exploatare, rotunjit 5.800,00 7.040,00

    Tabelul conduce la concluzia c utilizarea cea mai fezabil este cea de birouri.

    d) Testul productivitii maxime - se aplica utilizarilor care au trecut celelalte treiteste anterioare.

    Cea mai bun utilizare este cea care conduce la cea mai mare valoare rezidual aterenului, n concordan cu riscul acceptat de pia i cu rata rentabilitii pretins pe pia

    pentru aceasta. Se estimeaz rate de capitalizare care sunt aferente venitului net.

  • 7/22/2019 Caiet Lucrari Practice SIE_2012-2013

    4/48

    Studii de caz i exemple pentru cursul STANDARDE INTERNAIONALEDE EVALUARE

    4

    Date

    generaleSuprafaa 85,22 MpCost construcie birou 500 Euro/mpCost construcie rezidential 500 Euro/mp

    Date

    financiare

    Utilizare probabilRezidenial Birou

    Cost de construcie(Valoarea construciei) 42.600 42.600Venit construcie ( valoare constructie xcoeficient multiplicator, M)M = 6% pentru locuine, 7% pentru birouri

    2.556 2.983

    Venit net (proprietate imobiliar: teren +construcie)

    5.800 7.040

    Venit teren 3.244 4.057Valoare rezidual teren (capitalizat cu rata decapitalizare, c=5%)

    64.880 81.140

    n concluzie, n urma aplicrii testului fezabilitii financiare, respectiv alproductivitii maxime, rezult c cea mai bun utilizare este cea de birou. Comparabilele vorfi aadar imobilele - apartamente ultracentrale cu destinaie de birou.

    Imobile comparabile selectate sunt:

    Comparabila A sediu al unei persoane juridice, 4 camere, n centrul oraului,parter, 65 mp, confort 1, bi 1, superfinisat, parchet, gresie, faian, zugrvitlavabil, modificri interioare, geamuri termopan, central termic, contoare ap,contoare gaz, loc de parcare, acoperi igla, pre 135.000 Eur (2.077 euro/mp);

    Comparabila Bapartament al unei persoane fizice, 2 camere, n centrul oraului,etaj 3, decomandat, 965 mp, balcoane 2, bai 1, superfinisat, pre 98.000 Eur (1507euro/mp);

    Comparabila C -apartament al unei persoane fizice, 2 camere, n centrul oraului,etaj 1, decomandat, 54 mp, confort 1, finisat, parchet, gresie, faian, zugrvit

    lavabil, modificri interioare, u antiefracie, geamuri termopan, central termica,loc de parcare, pre 92.000 Euro (1703 euro/mp).

    Rezolvare:

    Pentru determinarea valorii de piata a apartamentului se aplic abordarea princomparaia vnzrilor.

    Etapele parcurse pentru aplicarea acestei metode sunt:

    prezentarea proprietilor comparabile cu caracteristicile acestora (redate n enun); selectarea elementelor de comparaie (redate n enun); determinarea coreciilor pentru fiecare element de comparaie analizat; selectarea valorii proprietii de evaluat.Determinarea coreciilor pentru fiecare element de comparaie analizat i selectarea

    valorii proprietii de evaluat sunt prezentate n urmtorul tabel:

  • 7/22/2019 Caiet Lucrari Practice SIE_2012-2013

    5/48

    Studii de caz i exemple pentru cursul STANDARDE INTERNAIONALEDE EVALUARE

    5

    Criteriu de analiz Proprietateevaluat

    Comparabila A Comparabila B Comparabila C

    Pre (Euro/mp) 2.077 1.507 1.703Elemente de

    comparaie1. Data

    comparabilfebruarieexerciiul N

    Dec. exerciiulN-1

    Dec. exerciiulN-1

    Dec. exerciiulN-1

    Corecie (%) -20% -20% -20%Corecie (Euro/mp) -415 -301 -341Pre corectat 1.662 1.206 1.362

    2. Finisaje medii superfinisat superfinisat mediiCorecie (%) -5% -5% 0%Corecie (Euro/mp) -83 -60 0Pre corectat 1.579 1.145 1.362

    3. Nivel nlime(etaj)

    1 Parter 3 1

    Corecie (%) -15% 3% 0%Corecie (Euro/mp) -237 + 34 0Pre corectat 1342 1180 1362

    4. Parcare/Garaj nu parcare Nu parcareCorecie (%) -10% 0% -10%Corecie (Euro/mp) -134 0 -136Pre corectat 1208 1180 1226

    5. Dependine pivni Nu Nu nuCorecie (%) 3% 3% 3%Corecie (Euro/mp) 36 35 37Pre corectat 1244 1215 1263

    6. Zona B-dul X Vecintate Vecintate VecintateCorecie (%) 5% 8% 8%Corecie (Euro/mp) 62 97 101Pre corectat 1306 1312 1364

    Corecie total net 771 195 339Corecie total net

    (%)

    37,12 12,94 19,91

    Corecie total brut 967 527 615Corecie total brut(%)

    46,56 34,97 36,11

    Valoare adoptat

    (rotunjit)1312 euro/mp, comparabila B, cu cel mai mic procent al

    coreciei totale brute

  • 7/22/2019 Caiet Lucrari Practice SIE_2012-2013

    6/48

    Studii de caz i exemple pentru cursul STANDARDE INTERNAIONALEDE EVALUARE

    6

    n final, valoarea de pia estimat prin metoda comparaiei de pia este de 111.809Euro, rotunjit 112.000 Euro.

    2. Studiu de caz nerezolvat privind evaluarea unui

    teren1abordarea comparaii de piaExemplul este adaptat dup o lucrare de specialitate.

    Pentru evaluarea unui teren cu o suprafa de 600 mp, n vederea vnzrii se identific patrucomparabile, A-D. Caracteristicile terenurilor sunt redate n tabelul de mai jos:

    Caracteristici Teren evaluat ComparabilaA

    Comparabila

    BComparabila

    CComparabila

    D

    Pre de

    vnzare(Euro/mp)

    144 152 130 145

    Data vnzrii acelai an acelai an anul anterior acelai anLocalizare similar similar superioar inferioarSuprafa 600 800 800 400 600Caracteristici

    fizice

    superioare inferioare inferioare similare

    Utiliti Ap(A),Canalizare

    (C),

    Electricitate

    (E), Gaz (G)

    A,C,E A,C,E, G A,E A,C,E

    Vecinti similare superioare similare similareAcces (drum

    asfaltat)

    da nu da da da

    n urma analizei pieei s-a constatat:- creterea anual de pre a fost de 13%- corecia pentru localizare este de 4%- corecia pentru fiecare 100 mp diferene este de 1,5%- corecia pentru caracteristici fizice este de 3%- corecia pentru utiliti este de: 3 Euro/mp pentru A i E, 4Euro/mp pentru C i 5

    Euro/mp pentru G

    - corecia pentru vecintieste de 5%- corecia pentru acces este de 10 Eur/mpRezolvare:

    Criteriu de analiz Terenevaluat

    Comparabila

    AComparabila

    BComparabila

    CComparabila

    D

    Pre de vnzare(Euro/mp)

  • 7/22/2019 Caiet Lucrari Practice SIE_2012-2013

    7/48

    Studii de caz i exemple pentru cursul STANDARDE INTERNAIONALEDE EVALUARE

    7

    1. Data

    comparabilCorecie (%)Corecie(Euro/mp)Precorectat

    2. Localizare

    Corecie (%)Corecie(Euro/mp)Precorectat

    3. Suprafa (mp)

    Corecie (%)Corecie(Euro/mp)Precorectat

    4. Caracteristici

    fiziceCorecie (%)Corecie(Euro/mp)Precorectat

    5. Utiliti

    Corecie (%)Corecie(Euro/mp)Precorectat

    6. Vecinti

    Corecie (%)Corecie(Euro/mp)Precorectat

    7. Acces (drum

    asfaltat)Corecie (%)Corecie(Euro/mp)Precorectat

    Corecie total

    netCorecie total

  • 7/22/2019 Caiet Lucrari Practice SIE_2012-2013

    8/48

    Studii de caz i exemple pentru cursul STANDARDE INTERNAIONALEDE EVALUARE

    8

    net (%)Corecie total

    brutCorecie total

    brut (%)

    Valoare adoptat

    (rotunjit)

    3. Studiu de caz rezolvat privind evaluarea unei

    cldiri abordarea venitO entitate care i organizeaz contabilitatea n conformitate cu IFRS, decide s aplice

    tratamentul alternativ pentru evaluarea imobilizrilor sale corporale. Unul dintre aceste activeeste principala cldire n care i desfoar activitatea de producie.Cldirea va fi reevaluatn vederea obinerii valorii de utilizare, avnd n vedere c entitatea intenioneaz s pstrzeactivul pentru exploatarea viitoare. Se va aplica metoda actualizrii fluxurilor de numerar,avnd n vedere disponibilitatea informaiilor interne i tipul de valoare dorit a se obine.

    n cadrul acestui studiu de caz, valoarea terenului aferent este neglijat.n urma analizei efectelor economice de pn la aceast dat, a efecturii previziunilor

    privind fluxurile de numerar pe care cldirea le va degaja n urmtorii 3 ani, respectiv astudiului pieei specifice, s-au stabilit urmtoarele:

    - Venitul (ncasrile) anuale n urmtorii 3 ani va fi constant, de 50.000 lei;- Costurile anuale de plat vor fi de 20.000 n primul an, 24.000 n al doilea,

    respectiv 27.000 n al treilea an;

    - Rata de actualizare aplicabil fluxurilor de numerar va fi constant anual, de 10%;coeficienii de actualizare vor fi: 0,909, 0,826, respectiv 0,751.

    Se estimeaz c, la sfritul celui de al treilea an, cldirea ar putea fi vndut. Preulposibil de vnzare se determin prin capitalizarea fluxului de numerar al anului al treilea, cu orat de capitalizare de 12%.

    Rezolvare:Urmtorul tabel prezint modul de calcul a fluxurilor de numerar i a valorii reziduale

    aferente cldirii evaluate.Mii lei

    Elemente financiare An 1 An 2 An 3Venit anual 50 50 50

    Costuri anuale 20 24 27Venit net anual 30 26 23Factor de actualizare

    (rata de actualizare =

    10%)

    0,909 0,826 0,751

    Venit actualizat 27 21 17Flux de numerar

    aferent perioadeiurmtoare celor trei

    23

  • 7/22/2019 Caiet Lucrari Practice SIE_2012-2013

    9/48

    Studii de caz i exemple pentru cursul STANDARDE INTERNAIONALEDE EVALUARE

    9

    aniValoare rezidualaferent anului 3; ratade capitalizare = 12%

    192

    Valoare rezidualactualizat (factor deactualizare = 0,751)

    144

    n final, valoarea de utilizare a activului reprezint suma fluxurilor de numerarprovenite din exploatarea sau vnzarea sa, adic 209 mii lei (209.000 lei).

    4. Studiu de caz rezolvat privind evaluarea unei

    linii tehnologiceabordarea costSe evalueaz o linie tehnologic aparinnd unei entiti din industria nclmintei. Se

    apeleaz la abordarea cost i se determin costul de nlocuire net. Data evalurii estenchiderea exerciiului N.

    Pentru evaluare, se dau urmtoarele informaii:- Linia tehnologic aparine categoriei bunurilor mobile;- Legat de orizontul de prognoz, se apreciaz c entitatea care deine linia

    tehnologic evaluat i va menine segmentul de pia pentru produsele obinutecu acest activ, cel puin pe durata rmas de via a acestuia;

    - Deprecierea fizic constatat este mai avansat, comparativ cu active similare,avnd aceeai vechime; Deprecierea fizic nerecuperabil este estimat la 30%;

    - Informaiile de pia indic un cost de 10 milioane Euro pentru o linie tehnologicnou, similar activului evaluat, cost valabil pentru anul N-2;

    - Legislaia de mediu impune la ora actual investiii pentru controlul polurii,pentru acest tip de active; suma pltit n acest scop de o entitate din sector a fost,la nivelul anului curent, de 700.000 Euro;

    - Se constat un amplasament ineficient al instalaiilor incluse n linia tehnologic iun consum suplimentar de utiliti pentru dou dintre aceste instalaii; Penalitatea

    pentru costul de exploatare excedentar este estimat la 1,5 milioane Euro;- Cursul valutar la data evalurii este de 3,5 Lei/Euro;- Indicii anuali de pre, inclui n buletinele tehnice de specialitate, sunt redai mai

    jos:

    Exerciiul financiar

    (calcul pentru 31.12.)

    Indice de pre

    N 1,00

    N-1 1,10

    N-2 1,25

    Rezolvare studiu de caz:

    Costul de nlocuire brut la 31.12.N este calculat astfel:

  • 7/22/2019 Caiet Lucrari Practice SIE_2012-2013

    10/48

    Studii de caz i exemple pentru cursul STANDARDE INTERNAIONALEDE EVALUARE

    10

    EuroLinie tehnologic cu aceeai capacitate n anul N-2 10.000.000Indice 31.12.N fa de 31.12.N-2 1,25Cost indexat la 31.12.N (10.000.000 x 1,25), deci cost de nlocuire brut 12.500.000

    Deprecierea la 31.12.N este calculat astfel:Euro

    Deprecierea fizic:Depreciere fizic nerecuperabil: 30%Depreciere fizic (12.500.000 x 30%) 3.750.000

    Deprecierea funcional:Cost de exploatare excedentar 1.500.000

    Deprecierea economic(extern):

    Cost pentru respectarea controlului polurii 700.000

    Costul de nlocuire net la 31.12.N este calculat astfel:Euro

    Cost de nlocuire brut 12.500.000- Deprecierea fizic 3.750.000- Deprecierea funcional 1.500.000- Deprecierea economic 700.000

    Cost de nlocuire net 6.550.000

    Aadar, costul de nlocuire net este estimat la 6.550.00 Euro, adic 22.925.000 Lei.

    5. Studiu de caz nerezolvat privind evaluarea unei

    cldiri abordarea costSe evalueaz n scopul raportrii financiare, mai precis n vederea reevalurii, o hal

    industrial. n urma discuiei cu managerii entitii Carpat, proprietara halei i beneficarullucrrii de evaluare, valoarea urmrit este costul de nlocuire net, ca aplicaie specific avalorii de utilizare n continuare a construciei. Dup estimarea valorii de utilizare, sedetermin sumele care vor fi nregistrate n contabilitate, pentru cele dou variante decontabilizare cunoscute.

    Valoarea de intrare n patrimoniu (valoarea brut contabil) este de 2.500.000 Lei, dincare s-a amortizat o cot parte reprezentnd 1.800.000 Lei.

    Pentru evaluare se cunosc urmtoarele date:a) Descrierea cldirii i estimri ale costurilor de nou:

    a.1.) Structura de rezisten e format din platforme de beton, fundaii, montareprefabricate, stlpi i alte componente care au, n total, o valoare curent n costuri

  • 7/22/2019 Caiet Lucrari Practice SIE_2012-2013

    11/48

    Studii de caz i exemple pentru cursul STANDARDE INTERNAIONALEDE EVALUARE

    11

    directe de 2.000.000 Lei i un total al costurilor indirecte estimat la 700.000,totalul costurilor fiind de 2.700.000 Lei;

    a.2.) Finisajul interior i exterior este compus din zugrveli simple, tencuielimanuale, pardoseli mozaic i alte componente care au, n total, o valoare curent ncosturi directe de 300.000 Lei i o valoare a costurilor indirecte de 90.000, totalulcosturilor fiind de 390.000 Lei;

    a.3.) Instalaiile electrice includ spturi, evi, cabluri, corpuri de iluminat i altecomponente care au, n total, o valoare curent n costuri directe de 150.000 Lei iun total al costurilor indirecte estimat la 40.000, totalul costurilor fiind de 190.000

    Lei;

    a.4.) Instalaiile sanitare includ canalizare, grupuri sanitare i alte componente careau, n total, o valoare curent n costuri directe de 180.000 Lei i un total alcosturilor indirecte estimat la 45.000, totalul costurilor fiind de 225.000 Lei;

    a.5.) Instalaiile de nclzire i ventilaie includ aeroterme, ventilaie i altecomponente care au, n total, o valoare curent n costuri directe de 270.000 Lei i

    un total al costurilor indirecte estimat la 70.000, totalul costurilor fiind de 340.000Lei;

    b) Deprecierea estimat de evaluator este redat n tabelul urmtor:Tipul deprecierii Valoare estimat (Lei)

    Uzura fizic total, din care: 1.800.000- Recuperabil 270.000- Nerecuperabil 1.530.000

    Neadecvarea funcional total, din care: 380.000- Recuperabil 50.000- Nerecuperabil 330.000

    Deprecierea economic (extern) 100.000Total depreciere cumulat 2.280.000

    Deprecierea extern se datoreaz unor influene negative exterioare construciei. S-aestimat o pierdere de venit viitoare datoratrenovrii unor spaii interioare i exterioare cares-a capitalizat.

    Rezolvare:

    ...........................................................................................................................................

    .......................................................................................................................................................

    .......................................................................................................................................................

    .............................................................................................................................................

    Cost de nlocuire brut Depreciere cumulat Cost de nlocuire net

    Contabilizarea diferenelor rezultatele din reevaluare se realizeaz astfel: Actualizarea distinct a valorii contabile brute i a amortizrii

  • 7/22/2019 Caiet Lucrari Practice SIE_2012-2013

    12/48

    Studii de caz i exemple pentru cursul STANDARDE INTERNAIONALEDE EVALUARE

    12

    Valoarea imobilizrii crete cu ..........................................................., iar valoareaamortizrii contabile crete cu .........................., rezultnd o diferen dinreevaluare de ........................ Lei.

    Actualizarea valorii nete contabileValoarea net contabil, de ................................ crete cu ...................... princomparare cu valoarea just depreciat (costul de nlocuire net) de.........................................................................................................................

    Comentarii:

    .........................................................................................................................

    .........................................................................................................................

    .........................................................................................................................

    .........................................................................................................................

    .........................................................................................................................

    .........................................................................................................................

    6. Studiu de caz nerezolvat privind evaluarea unui

    imobilabordarea venitEntitatea Carpat aplic la sfritul exerciiului financiar testul de depreciere pentru

    activele sale imobilizate. Piaa imobiliar afectat de criza economic, precum i indiciiinterne conduc la probabilitatea semnificativ a deprecierii unui pavilion comercial pe care ldeine n proprietate, actualmente nchiriat. Evaluatorul solicitat s realizeze lucrarea deevaluare, primete o serie de informaii specifice entitii, culege de pe pia alte date idetermin preul de vnzare net, respectiv valoarea de utilizare a activului, n vederea

    determinrii valorii recuperabile. Valoarea net contabil a activului este de 650.000 Lei.Pentru determinarea valorii de utilizare se determin veniturile i cheltuielile aferenteexploatrii actuale a proprietii. Se apreciaz constan n obinerea beneficiilor aferenteactivului, iar orizontul de prognoz nedeterminat. Prin urmare, se estimeaz o rat decapitalizare pentru care sunt necesare informaii despre fiecare pre de vnzare/ofert al

    proprietatilor comparabile, despre venit, cheltuieli, condiii de finanare i de pia, lamomentul vnzrii/ofertrii. Veniturile proprietilor nchiriabile sunt la nivelul chiriilor de

    pia. Rata de capitalizare s-a estimat prin mprirea venitului net din exploatare al fiecreiproprieti comparabile la preurile de vnzare ale acestora. Pentru acest calcul s-au luat nconsiderare chirii cuprinse n intervalul 7-10 Euro/mp i preuri medii de vnzare deaproximativ 1500-2000 Euro/mp. Rata de capitalizare estimat este de 6%, iar chiria estimatde 9 Euro/mp suprafa util. Gradul de neocupare este estimat la 15% iar cheltuielile n

    sarcina proprietarului la 10% din venitutul brut.Pentru determinarea preului de vnzare net se aplic abordarea bazat pe comparaia

    de pia. Se culeg de pe pia preuri pe mp ale mai multor proprieti similare, inclusiv ca idestinaie i se apreciaz o valoare pe mp de 1.600 Euro. Evaluatorul ia n considerare ca icheltuieli accesorii vnzrii comisionul ageniei imobiliare i diverse pli privind actele iformele de vnzare, n total 1.200 Euro.

    Cursul valutar la data evalurii este de 3,5 lei/Euro.

    Rezolvare:

  • 7/22/2019 Caiet Lucrari Practice SIE_2012-2013

    13/48

    Studii de caz i exemple pentru cursul STANDARDE INTERNAIONALEDE EVALUARE

    13

    Elemente de calcul Unitate de

    msur

    Cantitate Valoare

    Suprafata util i venit lunar bruttotal

    mp

    Venit brut anual Euro

    - Grad de neocupare % din Venitul

    brut

    - Cheltuieli proprietar % din Venitul

    brut

    = Venit net anual Euro

    x Factorul de capitalizare -

    = Valoarea de utilizare a proprietii Euro

    Valoarea de utilizare este de ..... Euro (rotunjit), respectiv de .......... Lei.

    Preul de vnzare net se determin pe baza valorii de pia a activului determinat prinabordarea bazat pe comparaii de pia, metoda comparaiei vnzrilor. Valoare de pia estediminuat cu cheltuielile accesorii vnzrii, dup cum urmeaz:

    Elemente de calcul Unitate de

    msur

    Cantitate Valoare

    Suprafata util i pre de vnzare mpValoare de pia (pre de vnzareipotetic)

    Euro

    - Cheltuieli cu comisioane i acte Euro= Pre de vnzare net Euro

    Preul de vnzare net n lei este de .....Concluzie...........................................................................................................................

    .......................................................................................................................................................

    .......................................................................................................................................................

    .......................................................................................................................................................

    .......................................................................................................................................................

    .......................................................................................................................................................

    .......................................................................................................................................................

    .......................................................................................................................................................

    .......................................................................................................................................................

    .......................................................................................................................................................

    7. Studiu de caz nerezolvat privind evaluarea unui

    autoturismabordarea comparaii de piaEntitatea Carpat schimb un autoturism vechi de 2 ani, data fabricaiei 2006, aflat n

    stare foarte bun, cu 30.000 km parcuri, cu un autoturism de aceeai marc, cu dotri

  • 7/22/2019 Caiet Lucrari Practice SIE_2012-2013

    14/48

    Studii de caz i exemple pentru cursul STANDARDE INTERNAIONALEDE EVALUARE

    14

    identice, vechime de 2 ani, stare bun i 60.000 km parcuri. Pentru diferena de kilometriparcuri, entitatea Carpat vars suma de 10.000 lei. Tranzacia are loc n judeul Cluj. Pe piaaautoturismelor au avut loc multe tranzacii recente cu astfel de mrci de automobile. Ca atare,

    piaa este considerat activ. S-au ales 5 comparabile i s-au cules preurile la care s-autranzacionat automobile similare, alturi de alte informaii, toate fiind prezentate n tabelul demai jos :

    Subiect Pre (Euro) Data

    vnzrii

    Data

    fabricaiei

    Stare Locaia

    vnzrii

    (jude)

    Comparabila 1 40.000 - 6 luni 2004 Foarte

    bunCJ

    Comparabila 2 50.000 - 3 luni 2007 Foarte

    bunBN

    Comparabila 3 47.000 - 6 luni 2006 Bun CJ

    Comparabila 4 55.000 Curent 2008 Foartebun SJ

    Comparabila 5 50.000 Curent 2006 Bun CJ

    Se mai cunosc urmtoarele informaii contabile: Valoarea brut contabil a automobilului cedat este de 250.000 Lei ; Amortizarea cumulat pn la data schimbului pentru automobilul cedat este de

    100.000 Lei.

    Cursul valutar la data evalurii este de 3,5 lei/Euro.Rezolvare :

    Analiznd informaiile privind comparabilele, se reine preul tranzaciei comparabilei

    8. Studiu de caz rezolvat privind evaluarea unuiterenabordarea venitEntitatea Carpat, promotor imobiliar, decide s i evalueze toate terenurile pe care le

    deine ca i investiii, la valoarea just. Terenurile sunt deinute n scopul construciei a 10 vilede lux. Se va determina valoarea de pia a terenurilor prin abordarea bazat pe comparaii de

    pia, tehnica extraciei. Tehnica extraciei presupune ca, odat cunoscut valoarea proprietii

  • 7/22/2019 Caiet Lucrari Practice SIE_2012-2013

    15/48

    Studii de caz i exemple pentru cursul STANDARDE INTERNAIONALEDE EVALUARE

    15

    imobiliare cu teren inclus, s se extrag valoarea terenului aferent. n acest scop, se cunoscurmtoarele:

    cheltuielile privind construcia unor vile similare celor pe care entitatea Carpatintenioneaz s le construiasc este estimat la 930.000 Euro;

    terenul este liber, intravilan; chiria lunar pe pia este de 1.500 Euro/ vil; pierderea din neocupare i nencasarea chiriei reprezint 20%; cheltuielile de management sunt estimate la 2% din chiria brut potenial; cheltuielile de asigurare i cu impozitele pe proprietate reprezint 5% din chiria

    brut potenial; fondul de reparaii preconizat este de 700 Euro/vil/an; rata de capitalizare specific acestui tip de vil observat pe pia este de 10%; cursul valutar la data evalurii este de 3,5 lei/Euro.

    Rezolvare:

    Tabelul urmtor pune n eviden logica tehnicii de evaluare adoptat:

    Nr.

    rnd

    Elemente de calcul Algoritm de calcul Valori

    obinute

    (Euro)

    1 Chiria brut potenial 1.500 Euro x 10 vile x 12luni

    180.000

    2 Pierdere din neocupare inencasarea chiriei

    20% x rd. 1 36.000

    3 Cheltuieli de management 2% x rd. 1 3.600

    4 Cheltuieli de asigurare i cuimpozitele pe proprietate

    5% x rd. 1 9.000

    5 Fond de reparaii 700 Euro x 10 vile 7.0006 Chiria efectiv (rd. 1-2-3-4-5) 124.4007 Rata de capitalizare 10%

    8 Valoarea total a proprietii rd 6 /rd. 7 1.244.0009 Cheltuieli totale de construcie 930.000

    10 Valoarea terenului rd. 8rd. 9 314.000

    Valoarea terenului evaluat este de 314.000 Euro, respectiv 1.099.000 Lei. Aceasta este

    valoarea sa just care va trebui recunoscut n contabilitate potrivit tratamentului prevzut de

    IAS 40.

    9. Studiu de caz rezolvat privind evaluarea unei

    ntreprinderi - Alpha

    1. Informaii privind ntreprinderea evaluat

  • 7/22/2019 Caiet Lucrari Practice SIE_2012-2013

    16/48

    Studii de caz i exemple pentru cursul STANDARDE INTERNAIONALEDE EVALUARE

    16

    Subiectul evalurii este societatea comercial ALPHA SRL nfiinat la sfritulanului 2010. Avnd n vedere recesiunea economic rezultatele activitii n cei 2 ani defuncionare au fost neconcludente.

    Dac intenionm s plasm firma ntr-unul din stadiile aferente ciclului de via,acesta ar fi primul, respectiv Semn de ntrebare? numit i stadiu / faz de formare saunfiinare, n care vnzrile nu sunt stabilizate iar firma nu a reuit s ating o cot de piasemnificativ. n acest stadiu au loc, de altfel, cele mai multe falimente.

    Data evalurii este 31.12.2012.Scopul evalurii este informarea proprietarilor n vederea unor posibile tranzacii ntre

    asociai.

    2. Metodologia de evaluare. Standardele relevante. Definiia valorii

    Asociaii au czut de acord c abordarea urmat de evaluator s fie nsumareaactivelor i datoriilor la data evalurii, avnd n vedere imposibilitatea unui acord n privinastrategiei de urmat n perioada urmtoare precum i a modelului de afacere cel mai adecvatcontextului economic dominat de contracia cererii i de volatilitatea rezultatelor din cele 8semestre de activitate ale companiei.

    Activul Net Corectat = Valorii de pia a activelor Valorii de pia a datoriilor

    nsumarea activelor i datoriilor mai este numit i abordarea bazat pe active saupatrimonial, n care valoarea ntreprinderii este dat de suma valorilor curente ale activelordin care se scad datoriile, la valoarea lor curent. Este, dup cum se spune n contabilitate, o

    captur fotografic, la un moment dat, a situaiei patrimoniale a entitii.Cu toate acestea, n sensul standardelor internaionale de evaluare, IVS 2011, metodacosturilor nu poate fi aplicat la afaceri, mai puin n situaia celor recent nfiinate, la careveniturile i cheltuielile nu pot fi credibil estimate dar exist n schimb informaii de piarelevante privind activele i datoriile.

    Standardele de evaluare relevante considerate n procesul de estimare al valorilor depia au fost standardele de evaluare ale Uniunii Naionale a Evaluatorilor Autorizai dinRomnia ANEVAR constituite din:a) Standardele Internaionale De Evaluare (IVS), ediia 2011:

    IVS Cadrul general, IVS 103Raportarea evalurii, IVS 200ntreprinderi i participaii la ntreprinderi, IVS 210Imobilizri necorporale, IVS 220Imobilizri corporale mobile, IVS 230Drepturi asupra proprietii imobiliare, IVS 250Instrumente financiare, precum i

    b) Ghidurile de evaluare, editate de IROVALS.R.L.Valoarea utilizat n raport este valoarea de pia. Definiia valorii de pia, preluat

    dinIVS Cadrul general,Ediia IVS 2011este: Valoarea de pia este suma estimat pentrucare o proprietate va fi schimbat, la data evalurii, ntre un cumprtor decis i un vnztor

  • 7/22/2019 Caiet Lucrari Practice SIE_2012-2013

    17/48

    Studii de caz i exemple pentru cursul STANDARDE INTERNAIONALEDE EVALUARE

    17

    hotrt, ntr-o tranzacie cu pre determinat obiectiv, dup o activitate de marketing

    corespunztoare, n care prile implicate au acionat n cunotin de cauz, prudent i fr

    constrngere.Premisa valorii este continuarea activitii firmei. Bilanul societii ALPHA

    S.R.L. la 31.12.2012 este prezentat n cadrul Anexei 4.1.

    3. Evaluarea imobilizrilor necorporale

    3.1. Software producie

    Valoare brut 57.000 lei; Valoare neamortizat 38.000 lei; DSN = 6 ani.Software-ul deinut de firm este un program informatic, ncadrndu-se n categoria

    activelor necorporale (AN) identificabile de natur tehnologic care se pot evalua separat. Are

    o durat de via util finit.Pentru evaluare folosete definiia valorii de pia n premise evalurii n utilizare.Datele culese de evaluator de la firm sunt sintetizate n tabelul urmtor:

    Tabelul nr. 1. Informaii software societate

    Denumire Nr.

    buciData

    intrriiValoarea

    de intrare

    Valoarea

    neamortizatUtilizarea

    Software

    automatizare

    operaiuni deprelucrare metale

    Model AOPM

    2009

    329.12.2

    01057.000 lei 38.000 lei

    Comandautomatizatoperaii utilajStrung GDT

    3000

    Evaluatorul obine n cercetarea de pia preul curent de achiziie al unui softwaresimilar. Programul informatic AOPM 2009, unul dintre cele mai reuite ale seriei, se afl ncn vnzare, fiind cumprat de muli utilizatori mici din industrie datorit raportului atractiv

    performane / pre. Preul curent unitar de vnzare este diminuat fa de 2010 pn la 10.000lei/bucat, fr TVA, datorit existenei pe pia a softului AOPM 2011, cu performanesuperioare, vndut n mod curent n plaja 19.000 21.000 lei/bucat. Concluzionm cvaloarea de pia a celor 3 programe informatice AOPM 2009 este de 30.000 lei.

    3.2. Contract de subnchiriere avantajos*

    Firma a nchiriat n ianuarie 2011 o hal modern ntr-una din zonele industriale aleoraului, n suprafa util de 6.000 mp. Contractul s-a ncheiat pentru o perioad de 5 ani,

    pn n decembrie 2015. Datorit termenului mai lung al contractului, ALPHA a obinut ochirie de 3 euro/mp suprafa util, inferioar chiriei curente de pia (3,5 euro/mp).

    *Vezi iEvaluarea proprietii imobiliare. Aplicaii, Editura IROVAL i INVEL Multimedia, Stan S., Bene Irina,

    coordonatori, Bucureti, aplicaia Contract de subnchiriere, autor Doru Puiu Tiberiu

  • 7/22/2019 Caiet Lucrari Practice SIE_2012-2013

    18/48

    Studii de caz i exemple pentru cursul STANDARDE INTERNAIONALEDE EVALUARE

    18

    Chiria este una brut modificat, n care chiriaul pltete utilitile i proprietarulpltete impozitele i asigur fondul anual de reparaii. Cu toate acestea, din cauz cactivitatea nu s-a dezvoltat potrivit planului de afaceri iniial, jumtate din spaiu a rmasneocupat de ALPHA SRL.

    Rezilierea prematur n perioada contractual presupune penaliti importante dereziliere (20%) din totalul chiriei rmase neachitate. Cum clauzele contractuale permitsubnchirierea ALPHA a subnchiriat n ianuarie 2012, 3000 mp unei alte firme, la o chiriefix de 3,3 euro/mp, tot de tip brut modificat pn la finele lui 2015. Administrareacontractului se face fr cheltuieli externe suplimentare, de ctre firma ALPHA.

    Avnd n vedere avantajele certe ale contractului de subnchiriere, acesta este un activnecorporal a crui valoare de pia trebuie estimat de evaluator. Pentru estimare se alegeabordarea prin venit, metoda actualizrii fluxurilor de numerar (cash flow).

    Tabelul nr. 2. Determinarea avantajului net din chirie

    Suprafaa util subnchiriat [mp] 3,000

    Chiria unitar contractual ALPHA 3.00

    Chiria anual contractual ALPHA 108,000

    Chiria unitar de subnchiriere 3.30

    Chiria anual de subnchiriere 118,800

    Avantajul anual de chirie 10,800

    Comision de administrare -

    Avantajul net anual de chirie 10,800

    Rata de actualizare adecvat pieei imobiliare a proprietilor industriale locale este de 10%.Avnd n vedere c riscul unui contract de subnchiriere este mai ridicat dect n cazul unui

    contract de nchiriere, evaluatorul selecteaz o rat de capitalizare mai mare, de 12%. ncontinuare vom actualiza fluxul anual format din avantajul net anual de chirie la rata de

    actualizare de 12% pe cei 3 ani rmai din contractul de subnchiriere 2013-2015.

    Tabelul nr. 3. Actualizarea fluxului anual al avantajului net anual de chirie

    2013 2014 2015

    Avantajul anual de chirie 10,800 10,800 10,800

    Rata de actualizare 12%

    Fluxuri actualizate 9,643 8,610 7,687

    Valoarea avantajului de contract 25,940

    Valoarea avantajului de contract 116,729 lei (la o rat medie 1 euro = 4,5 lei)

    4. Evaluarea imobilizrilor financiare

    Firma deine 25 de obligaiuni denominate n lei, emise de banca FRAT despre care secunosc urmtoarele:

  • 7/22/2019 Caiet Lucrari Practice SIE_2012-2013

    19/48

    Studii de caz i exemple pentru cursul STANDARDE INTERNAIONALEDE EVALUARE

    19

    Tabelul nr. 4. Informaii obligaiuni

    Data emisiunii 01.01.2011

    Data scadenei 31.12.2017

    Plata cuponului semestrial, iunie/decembrie

    Valoare nominal 10,000 lei

    Valoarea de rscumprare la scaden 10,000 lei

    Rata semestrial a cuponului 5%

    Cupon semestrial obligaiune 500 lei

    Rata semestrial a dobnzii pe pia 4%

    Evaluarea obligaiunilor se face pe baza relaiei urmtoare:

    Unde:

    C = cuponul anual = 1000 lei; C/2 = cuponul semestrial = 500 lei; VR = valoarea de rscumprare la scaden = 10.000 lei;

    rata dobnzii semestriale pe pia; rD= rata dobnzii anuale pe pia = 8%;

    2n = numrul de semestre pn la scaden = 10 (n = nr. de ani pn la scaden = 5).Tabelul nr. 5. Fluxuri semestriale

    5. Evaluarea imobilizrilor corporale

    5.1. Cldire birouri

    Sem I 2013 Sem II 2013Sem I 2014 Sem II 2014 Sem I 2015 Sem II 2015 Sem I 2016 Sem II 2016 Sem I 2017 Sem II 2017

    Fluxuri semestriale generatede o obligaiune pn lascaden (cuponul semestrial)

    500 lei 500 lei 500 lei 500 lei 500 lei 500 lei 500 lei 500 lei 500 lei 500 lei

    Valoarea de rscumprare

    Rata dobnzii semestriale pepia

    4.0%

    Fluxuri semestriale actualizate 481 lei 462 lei 444 lei 427 lei 411 lei 395 lei 380 lei 365 lei 351 lei 7,093 lei

    Valoarea de pia a uneiobligaiuni

    10,811 lei

    Numr total de obligaiuni 25Valoarea nominal apachetului de obligaiuni

    250,000 lei

    Valoarea de pia apachetului de obliga iuni 270,277 lei

    10,000 lei

    nD

    n

    i iDpiat r

    VR

    r

    C

    V2

    2

    1 )2

    1()2

    1(

    2

  • 7/22/2019 Caiet Lucrari Practice SIE_2012-2013

    20/48

    Studii de caz i exemple pentru cursul STANDARDE INTERNAIONALEDE EVALUARE

    20

    Firma deine o cldire de birouri situat central, relativ nou, cu o vechime de 7 ani.Evaluatorul deine urmtoarele informaii recente i credibile privind acest imobil: Valoarea rmas neamortizat a construciei la 31.12.2012 este de 1.092.500 lei;

    Valoarea de achiziie la 01.01.2011 (Valoare de intrare) a fost de 1.150.000 lei; Durata total de via economic (DTVE) a cldirii este de 40 de ani; Terenul aferent cldirii este proprietatea Statului; O expertiz recent realizat de unarhitect arat c:

    o Costul brut de nlocuire al construciei (CBI) = 1.000.000 lei;o Vechimea efectiv (VE) a cldirii este de 6 ani,o costul de recuperare al unor elemente recuperabile de uzur fizic este de 50.000 lei,o remedierea elementelor recuperabile de uzur fizic ar avea ca efect scderea VE cu

    2 ani, noua VEMfiind astfel de 4 ani;

    o nu exist elemente recuperabile de neadecvare funcional; Pe amplasamentul i n zona de interes a activului imobiliar nu se manifest

    deprecierea economic.

    1.1.1.1.1.1.1.Din datele pe care le deine evaluatorul valoarea de pia a cldiriise poate estima prin metoda costurilor, prin care la costul brut de nlocuire (de nou) -CBI se aplic deprecierea cumulat (fizic, funcional i din cauze externe) - DC,rezultatul fiind Costul de nlocuire depreciat - CID, asimilat cu valoarea de pia acldirii, n situaia n care toate datele utilizate n estimare sunt culese/extrase din pia.

    1.1.1.1.1.1.2.Aplicnd Metoda duratei de via economic modificat rezultdeprecierea cumulat:

    DC = leiCIBDTVE

    VEM 000.95)000.50000.000.1(40

    4

    CID = CBIDC = 1.000.00095.000 lei = 905.000 lei

    5.2. Strunguri GDT 3000

    Firma ALPHA deine 3 strunguri tip GDT 3000, achiziionate fiecare la 01.01.2011 cucte 192.000 lei, cu durata de via nscris n contabilitate de 6 ani i dotate ulterior cu

    programul informatic de producie AOPM 2009. Analiza pieei specifice a echipamentelorindustriale pe plan local relev o rat de capitalizare de 27,5%, i un venit mediu net anualatribuibil fiecrui strung cuprins n plaja 40.000-50.000 lei, n funcie i de programeleinformatice de producie ataate echipamentelor.

    Multiplicatorul derivat din pia este

    .

    Venitul mediu net anual atribuibil unui strung selectat din plaja informaiilor de piaeste cel minim al plajei identificate, respectiv 40.000 lei, avnd n vedere calitatea

    programului informatic asociat. Valoarea de pia a unui strung al ALPHA, prin capitalizareavenitului net anual este: 40.000 lei x 3,63 = 145.200 lei.

    Avnd n vedere c funcionarea strungurilor i obinerea veniturilor este condiionatde utilizarea unui software AOPM 2009, evaluat la 10.000 lei, valoarea de pia a unui strung,dup deducerea contribuiei programului informatic este de 135.200 lei iar valoarea cumulata celor 3 strunguri, aflate aproximativ n aceeai stare, este de 405.600 lei.

  • 7/22/2019 Caiet Lucrari Practice SIE_2012-2013

    21/48

    Studii de caz i exemple pentru cursul STANDARDE INTERNAIONALEDE EVALUARE

    21

    6. Evaluarea mijloacelor circulante

    6.1. Evaluarea stocurilor

    *

    Stocul de piese de schimb

    Valoare contabil 14.200 lei.Abordarea adecvat este cea prin comparaia vnzrilor, bazat pe faptul c un

    cumprtor decis care acioneaz informat, prudent i fr constrngere nu va plti pentru unstoc mai mult dect preul cu care poate cumpra un stoc care s aib pentru el aceeaiutilitate.

    O posibil metod de evaluare este Metoda procentajului din cost prin care seidentific o proporie ntre preul de vnzare i costul curent de nou al unor stocuricomparabile. Analiznd articolele, evaluatorul a decis s nu exclud nici o pies de schimb,acestea prezentndu-se ntr-o stare bun la data inspeciei. n Metoda procentajului din cost

    costul curent al stocului se identific din analiza pieei specifice, analiznd datele cu preuri deachiziie la furnizori cu ridicata sau la diveri productori. O ipotez rezonabil n astfel desituaii este cea a unei vnzri pe orizontal, ctre un alt comerciant cu ridicata, ceea ceimplic c acesta ia n considerare doar preurile cu amnuntul de la furnizorii tradiionali cureducerile uzuale n pia. Analiza pieei indic un nivel de reducere de 20% la o vnzare astocului ctre un alt comerciant cu ridicata, ceea ce ne d un indice de recuperare medie de80%, coerent cu contextul economic.

    Recuperarea procentual (RP) = 100% Cost Curent R% ReduceriCostul curent de nlocuire a fost estimat la 14.000 lei, pe baza informaiilor de pia.RP = 100% Cost CurentR% Reduceri = 100% x 14.000 Lei20% Reduceri == 14.0002.800 lei = 11.200 lei

    Stocul de producie n curs

    Stocurile de producie n curs se evalueaz n funcie de costul de producie unitar,fazele de execuie i stadiul de execuie, starea efectiv de depreciere a loturilor i de valoareade pia a produselor finite. Exist 5 produse n curs, cu valoare contabil 25.800 lei

    Evaluatorul a constatat la inspecie c producia n curs este n stare corespunztoare,putnd oricnd trece la fazele de producie urmtoare iar produsele finite pot fi vndute frrestricii pe pia la preurile ateptate. Costul de producie unitar este de 6.000 lei, fiind puin

    probabil variaia sa n perioada imediat urmtoare.

    Tabelul nr. 6. Stoc de 5 produse n curs de execuie

    Faze de produciePondere

    operaii

    Stare

    efectiv

    Cost producie

    unitar

    Valoare de pia

    unitar stoc

    Sortare 5% 100%

    6,000 lei

    300 lei

    Gurire 15% 100% 900 lei

    Strunjire 50% 100% 3,000 lei

    Finisare 30% 50% 900 lei

    *Vezi iEvaluarea stocurilor, Demetrescu C., SPIC D10, ANEVARIROVAL

  • 7/22/2019 Caiet Lucrari Practice SIE_2012-2013

    22/48

    Studii de caz i exemple pentru cursul STANDARDE INTERNAIONALEDE EVALUARE

    22

    Valoare unitar 5,100 lei

    Valoare de pia stoc n curs de execuie 25,500 lei

    6.2. Evaluarea creanelor

    n procesul de evaluare a creanelor, care au o valoare contabil de 230.000 de lei,evaluatorul a identificat o crean de 50.000 lei ctre un client care a intrat recent ninsolven, nefiind provizionat.

    Se constat c celelalte creane sunt n termenii contractuali de plat, neexistnddepiri sau alte informaii negative privind sntatea financiar a debitorilor.

    n concluzie, evaluarea creanelor se face prin deducerea sumei de 50.000 lei dintotalul de 230.000 lei, rezultnd o valoare curent de pia a creanelor estimat la 180.000 lei.

    6.3.Investiii pe termen scurt

    Titlurile de plasament identificate de evaluator n bilanul firmei ALPHA la dataevalurii sunt 28.000 de aciuni la compania XYZ, emitent listat la Categoria a I-a a Bursei deValori Bucureti.

    Aciunile au fost cumprate n data de 23.11.2012 cu preul de 0,4 lei, totalulnregistrat la valoarea de intrare de 11.200 lei.

    Avnd n vedere c pachetul achiziionat este minoritar iar lichiditatea aciuniloremitentului este foarte bun, estimarea valorii de pia s-a fcut la cursul bursier de nchiderede la data evalurii, 31.12.2012. Cum n aceast zi nu s-au nregistrat tranzacii, bursa fiindnchis de srbtorile de iarn, s-a luat preul de nchidere din ultima zi de tranzacionare dinanul 2012, respectiv 0,5 lei, curs de nchidere pe emitentul XYZ nregistrat n data de28.12.2012.

    Valoarea curent de pia = 28.000 x 0,5 lei = 14.000 lei

    6.4. DisponibilitiNu s-a realizat nici o corecie, extrasele de conturi bancare i casa la data evalurii

    corespunznd cu cifra din balan: 15.000 lei.

    7. Evaluarea pasivelor

    Informaiile pe care le deine evaluatorul nu au impus corecii la pasivele firmei.

  • 7/22/2019 Caiet Lucrari Practice SIE_2012-2013

    23/48

    Studii de caz i exemple pentru cursul STANDARDE INTERNAIONALEDE EVALUARE

    23

    Activul net corectatSintez

    Tabelul nr. 7. Sintez activ net corectat

    Valori contabile Corecii Valori de pia

    A. ACTIVE IMOBILIZATE38,000 108,729 146,729

    1,476,500 (165,900) 1,310,600250,000 20,277 270,277

    1,764,500 (36,894) 1,727,606B. ACTIVE CIRCULANTE

    40,000 (3,300) 36,700230,000 (50,000) 180,00011,200 2,800 14,00015,000 - 15,000

    296,200 (50,500) 245,700- - -

    (303,800) (50,500) (354,300)

    1,460,700 (87,394) 1,373,306(800,000) - (800,000)

    660,700 lei 87,394 lei- 573,306 lei

    - (600,000)

    Denumirea indicatorului

    A

    I. IMOBILIZRI NECORPORALEII. IMOBILIZRI CORPORALE

    12/31/2012

    III. IMOBILIZRI FINANCIARE

    ACTIVE IMOBILIZATE - TOTAL

    I. STOCURIII. CREANEIII. INVESTIII PE TERMEN SCURTIV. CASA I CONTURI LA BNCI

    ACTIVE CIRCULANTE - TOTALC. CHELTUIELI N AVANS

    D. DATORII: Sumele ce trebuie pltite ntr-o perioad de pn laun an

    (600,000)

    E. ACTIVE CIRCULANTE NETE/DATORII CURENTE NETE

    F. TOTAL ACTIVE MINUS DATORII CURENTEG. DATORII : Sumele ce trebuie pltite ntr-o perioad mai marede un an

    CAPITAL PROPRIU

  • 7/22/2019 Caiet Lucrari Practice SIE_2012-2013

    24/48

    Studii de caz i exemple pentru cursul STANDARDE INTERNAIONALEDE EVALUARE

    24

    Nr.rnd

    SOLD

    B 12/31/2012

    A. ACTIVE IMOBILIZATE01 38,00002 1,476,50003 250,00004 1,764,500

    B. ACTIVE CIRCULANTE05 40,00006 230,000

    07 11,20008 15,00009 296,20010 0

    12 -303,80013 1,460,70014 800,00015 016 0

    J. CAPITAL I REZERVE

    19 570,0002324 025 26,00026 027 028 029 030 031 64,70032

    3334 660,70035 036 660,700

    Denumirea indicatorului

    A

    I. IMOBILIZRI NECORPORALEII. IMOBILIZRI CORPORALEIII. IMOBILIZRI FINANCIARE

    ACTIVE IMOBILIZATE - TOTAL (rd. 01 la 03)

    I. STOCURIII. CREANE

    III. INVESTIII PE TERMEN SCURTIV. CASA I CONTURI LA BNCI

    ACTIVE CIRCULANTE - TOTAL (rd. 05 la 08)C. CHELTUIELI N AVANS

    D. DATORII: Sumele ce trebuie pltite ntr-o perioad de pn la un an 11 600,000

    E. ACTIVE CIRCULANTE NETE/DATORII CURENTE NETE (rd.09+10-11-18)F. TOTAL ACTIVE MINUS DATORII CURENTE (rd. 04+12)G. DATORII : Sumele ce trebuie pltite ntr-o perioad mai mare de un anH. PROVIZIOANEI. VENITURI N AVANS (rd. 17+18)

    I. CAPITAL (rd. 20 la 22) din care:II. PRIME DE CAPITALIII. REZERVE DIN REEVALUARE (ct. 105)IV. REZERVE (ct. 106)Aciuni propriiCtiguri legate de instrumentele de capitaluri proprii

    CAPITALURI PROPRII - TOTAL (rd.19+23+24+25-26+27-28+29-30+31-32-33)Patrimoniul publicCAPITALURI - TOTAL (rd. 34-35)

    Pierderi legate de instrumentele de capitaluri propriiV. PROFITUL SAU PIERDEREA REPORTAT() (ct. 117) - Sold C - Sold DVI. PROFITUL SAU PIERDEREA EXERCIIULUI (ct. 121) - Sold C - Sold D

    Repartizarea profitului

    Anexe

    Anexa 1. Bilan S.C. ALPHA S.R.L.

  • 7/22/2019 Caiet Lucrari Practice SIE_2012-2013

    25/48

    Studii de caz i exemple pentru cursul STANDARDE INTERNAIONALEDE EVALUARE

    25

    10.Studiu de caz rezolvatRaport de evaluareprivind evaluarea unei ntreprinderi din

    industria extractiv

    SINTEZA RAPORTULUI

    1. Scopul evalurii: prezentul raport de evaluare s-a ntocmit n scopul evaluriiSocietii ALFA, pentru stabilirea valorii de pia a acesteia, respectiv stabilireavalorii de pia a aciunilor societii n scopul privatizrii.

    2. Tipul de valoare estimat: valoarea estimat este valoarea de pia a societii.3. Data evalurii: 29.02.20084. Cursul valutarla data evalurii: 3,6548 lei/Eur, 2,4221 lei/USD.5. Principalele elemente care influeneaz valoarea: evaluarea s-a fcut pe baza

    datelor din bilanul contabil ntocmit la data de 31.12.2007 i a celor din balana deverificare ntocmit la 31.01.2008.

    6. Valoarea estimat:n urma aplicrii metodelor de evaluare s-au obinut urmtoarele valori:

    METODA DE

    EVALUARE

    VALOARE

    SOCIETATE

    (RON)

    NR. ACIUNI VALOARERON/ACIUNE

    Capital social 24.184.800 2.418.480 10

    Activul net contabil -4.319.023 2.418.480 -1,79

    Activul net contabil

    corectat

    27113983 2.418.480 11,21

    Valoare Cash-Flow 101.689.649 2.418.480 42,05

    Valoare de lichidare 7.194.596 2.418.480 2,97

    n consecin evaluatorii estimeaz ca valoarea societii este egal cu

    Vsocietate = 101.689.649 RON

    Vaciune = 42,05 RON/aciune

    Declaraie de certificare

    - evaluatorul a realizat prezentul raport de evaluare cu obiectivitate i neprtinire, clar icomplet, astfel nct s nu induc n eroare, furniznd suficiente informaii care s

    permit celor ce citesc i se bazeaz pe acest raport o bun nelegere a datelor,raionamentului i analizelor care stau la baza cercetrilor, opiniilor i concluziilorevaluatorului.

    - Afirmaiile susinute n prezentul raport sunt reale i corecte.

  • 7/22/2019 Caiet Lucrari Practice SIE_2012-2013

    26/48

    Studii de caz i exemple pentru cursul STANDARDE INTERNAIONALEDE EVALUARE

    26

    - Evaluatorul este independent i nu are nici o legtur cu prile implicate n procesulde privatizare a societii asumndu-i ntreaga responsabilitate a lucrrii n sensulrespectrii standardelor Internaionale de Evaluare.

    - Raportul de evaluare este confidenial pentru beneficiarul declarat i este valabilnumai n scopul privatizrii societii.

    - Acest raport se bazeaz pe informaiile culese de evaluator cu ocazia inspectriisocietii.

    - Evaluatorul certific faptul ca a inspectat proprietatea supus evalurii.- Evaluatorul este membru asociat ANEVAR, fiind competent s eaboreze acest proiect

    de evaluare.

    INTRODUCERE

    1. Scopul evalurii: prezentul raport de evaluare s-a ntocmit pentru evaluarea societiiALFA n vederea privatizrii sale.

    2. Culegerea datelor. Pentru culegerea datelor privind societatea, evaluatorii s-audeplasat la sediul societii, au inspectat patrimonial societii, au efectuat fotografii iau preluat informaii cu privire la activitatea comercial i situaia economico -financiar a societii.

    3. Tipul de valoare estimate. Valoarea estimat este valoarea de pia asocietii.4. Ipoteze i condiii restrictive. Raportul e evaluare a fost ntocmit sub urmtoarele

    ipoteze:

    o se presupune o stpnire responsabil i competent a elementelorpatrimoniale;

    o toate documentaiile tehnice se presupun a fi corectate;o se presupune c nu exist aspecte ascunse sau invizibile ale activelor,

    subsolului sau structurii c ear avea ca effect o valoare mai mic sau mai mare.

    o Se presupune c activele societiisunt conforme cu toate reglemetrile irestriciile urbanistice de zonare i utilizare;o Pentru existena unor materiale periculoase existente la nivelul activelor

    societii, evaluatorul nu i asum nici o responsabilitate, valoarea societiinefiind afectat de acestea.

    o Evaluatorul face referire la necesitatea efecturii unor investiii n scopulneutralizrii unor substane nocive sau a astabilizrii unor terenuri afectate de

    procesul de realizare a produciei;o Situaia actual a societii i scopul evalurii a stat la baza selectrii metodelor

    de evaluare utilizate i a modalitii de aplicare a acestora.o Evaluatorii consider c presupunerile effectuate la aplicarea metodelor de

    evaluare au fost rezonabile n lumina faptelor ce sunt disponibile la data

    evalurii.o Evaluatorii au utilizat n estimarea valorii numai informaiile pe care le-au avut

    la dispoziie, fiind posibil existena altor informaii de care evaluatorii nuaveau cunotin.

    5. Clauze de nepublicareo Posesia raportului sau a unei copii a sa nu d dreptul de a-l face public.o Coninutul raportului nu va fi utilizat n alte evaluri i difuzat n public prin

    publicitate, relaii publice, tiri sau alte medii de informare.6. Responsabilitatea fa de teri

  • 7/22/2019 Caiet Lucrari Practice SIE_2012-2013

    27/48

    Studii de caz i exemple pentru cursul STANDARDE INTERNAIONALEDE EVALUARE

    27

    o Situaia juridic a societii evaluate a fost descris n baza documenteleor iinformaiilor primite de la conducerea societii.

    o Previziunile sau estimrile de exploatare coninute n raport sunt bazate pe factoriianticipai ai cererii i ofertei i pe condiiile actuale ale dezvoltrii socio-economice,

    precum i pe clauzele contractelor de asociere i de cooperare ncheiate de societate.

    DATE DE RECUNOATERE A SOCIETII

    Denumire : ALFA

    Sediul social: ...., str. ...., nr. ...., jud. ...

    Forma juridic: societate comercial pe aciuni cu capital integral de stat.Obiectul principal de activitate: 1320Extracia i prepararea minereurilor neferoase i rare.Capital social: Capitalul social al entitii este de. 24.184.800 lei , fiind mprit n 2.418.480aciuni nominative, fiecare avnd o valoare de 10 lei, deinut integral de Ministerul

    Economiei.

    EVALUAREA

    Metoda comparaiei vnzrilor

    Abordarea prin aceast metod stabilete valoarea ntreprinderii prin comparareaacesteia cu ntreprinderi similare care au fost tranzacionate pe pia.n cazul nostru nu a fost estimat o valoare prin metoda comparaiei vnzrilor ntruct nRomnia nu se poate vorbi despre tranzacii cu societi comparabile de tip cu CupruX.

    Abordarea bazat pe active.

    Activul net contabil

    Din punct de vedere contabil, valoarea unei societi este egal cu patrimoniul net alsocietii respective. Patrimoniul net reprezint valoarea contabil real a societiicomerciale, indiferent de modificrile capitalului social.n tabelul urmtor este prezentat situaia patrimonial stabilit pe baza bilanului la data de31.01.2008

    Denumire post bilan Nr. rd ANCA ACTIVE IMOBILIZATE

    I Imobilizri necorporale 1 0II Imobilizri corporale 2 59.864.196III Imobilizri financiare 3 0

    ACTIVE IMOBILIZATE - TOTAL 4 59.864.196

    B ACTIVE CIRCULANTE

    I Stocuri 5 2.281.163

    II Creane 6 16.165.108

  • 7/22/2019 Caiet Lucrari Practice SIE_2012-2013

    28/48

    Studii de caz i exemple pentru cursul STANDARDE INTERNAIONALEDE EVALUARE

    28

    III Investiii fin. pe termen scurt 7 0IV Casa i conturi la bnci 8 13.793.523

    ACTIVE CIRCULANTE-TOTAL 9 32.239.794

    C Cheltuieli n avans 10 0

    D Datorii ce trebuie pltite ntr-o perioad de pn la un an 11 13.165.975E Active circulante nete, respectiv datorii curente nete 12 15.844.308F Total active minus datorii curente 13 75.708.504

    G Datorii ce trebuie pltite ntr-operioad mai mare de unan

    14 60.003.149

    H Provizioane pentru riscuri i cheltuieli 15 0I Venituri n avans 16 23.253.889

    Din care:

    Subvenii pentru investiii 17 20.024.378Venituri nregistrate n avans 18 3.229.511

    J CAPITAL I REZERVE 19 24.040.530I Capital

    Din care:

    Capital subscris i nevrsat 20 0

    Capital subscris vrsat 21 24.040.530Patrimoniul regiei 0 0

    II Prime de capital 23 0

    III Rezerve din reevaluare

    Sold C 24 0

    Sold D 25 0

    IV Rezerve 26 1.502.073

    V Rezultat reportat

    Sold C 27 0

    Sold D 28 30.856.507

    VI Rezultatul exerciiului financiarSold C 29 994.881

    Sold D 30 0

    Repartizarea profitului 31 0CAPITALURI PROPRII - TOTAL 32 -4.319.023

    Patrimoniul public 33 0

    CAPITALURI - TOTAL 34 -4.319.023

    ACTIV NET CONTABIL = -4.319.023

    Activul net contabil corectat

    Abordarea bazat pe active presupune evaluarea tuturor elementeleor de activ i pasiv.Conform standardelor internaionale de contabilitate IAS 16, ulterior recunoasterii

    iniiale ca activ, un element de terenuri i mijloace fixe trebuie nregistrat la cost mai puinamortizarea cumulat aferent i orice pierderi cumulate din depreciere.Frecvena reevalurilor depinde de evoluia valorii just a terenurilor i mijloacelor fixe ncauz

    Pentru terenurile i mijloacele fixe ale cror valoare nu sufer modificri semnificativejute nu este necsar s se fac reevaluri anuale. Pentru acestea reevalurile fcute la 3-5 anipot fi mai adecvate.

    ntruct societatea a efectuat ultima reevaluare a a imobilizrilor corporale conformHG 1553/2003, reevaluare care a fost nregistrat n evidenele financiar-contabile alesocietii s-a efectuat o nou reevaluare asupra imobilizrilor.

  • 7/22/2019 Caiet Lucrari Practice SIE_2012-2013

    29/48

    Studii de caz i exemple pentru cursul STANDARDE INTERNAIONALEDE EVALUARE

    29

    Evaluarea mijloacelor fixe

    La baza evalurii mijloacelor fixe ale societii Cupru Min au stat informaiile dininventarul existent n evidenele siocietii la data de 31.12.2007, precum i mijloacele fixe

    puse n funciune pn la data de 31.01.2008.ntr-o prim faz folosindu-se de evidenele existente, n prezena delegailor

    societii, evaluatorii au identificat pe teren mijloacele fixe.Pe parcursul identificrii, evaluatorii au determinat att amplasamentul ct i existena

    mijloacelor fixe , analiznd n acelai timp gradul de depreciere precum i gradul de utilizareal acestora.

    Evaluarea construciilor

    La estimarea valorii acestor mijloace fixe ca valori de nlocuire a acestora actualizate s -ainut seama de o seam de criterii.1. Preuri de deviz practicate n prezent la contractarea lucrrilor similare au o marja de

    variaie de 1,5 2,0 , difer de la un comerciant la altul.2. Modul de alctuire a structurii de rezisten influeneaz preul pe unitatea de

    msur.3. Tehnologia de realizare a structurii i a nchiderilor perimetrale4. Concepia arhitectural5. Funcionalitatea6. Dotri tehnicen plus fa de aceste criterii se ine seama i de valoarea de inventar iniial pentru a se

    face corelare ntre costurile iniiale i valoarea actual.

    Valorile centralizate ale mijloacelor fixe sunt redate n tabelul urmtorMijloace fixe - total Construcii Utilaje instalaii

    Total 89.943.550 35.177.548 54.766.002

    Valoarea reevaluat a mijloacelor fixe proprietate a ALFA este de 89.943.550.

    Situaia financiar simplificat ca urmare a evalurii mijloacelor fixe precum i aefecturii unor corecii asupra altor posturi de activ i de pasiv ale bilanului.

    Denumire post bilan Nr.rd

    ANC CORECII ANCC

    A ACTIVE IMOBILIZATEI Imobilizri necorporale 1 0 0 0II Imobilizri corporale 2 59.864.196 31.432.706 91.296.902III Imobilizri financiare 3 0 0 0

    ACTIVE IMOBILIZATE - TOTAL 4 59.864.196 31.432.706 91.296.902

    B ACTIVE CIRCULANTE

    I Stocuri 5 2.281.163 0 2.281.163

    II Creane 6 16.165.108 0 16.165.108III Investiii fin. pe termen scurt 7 0 0 0IV Casa i conturi la bnci 8 13.793.523 0 13.793.523

  • 7/22/2019 Caiet Lucrari Practice SIE_2012-2013

    30/48

    Studii de caz i exemple pentru cursul STANDARDE INTERNAIONALEDE EVALUARE

    30

    ACTIVE CIRCULANTE-TOTAL 9 32.239.794 0 32.239.794

    C Cheltuieli n avans 10 0 0 0D Datorii ce trebuie pltite ntr-o

    perioad de pn la un an11 13.165.975 0 13.165.975

    E Active circulante nete, respectivdatorii curente nete 12 15.844.308 0 15.844.308

    F Total active minus datorii curente 13 75.708.504 31.432.706 107.141.210

    G Datorii ce trebuie pltite ntr-operioad mai mare de un an

    14 60.003.149 0 60.003.149

    H Provizioane pentru riscuri icheltuieli

    15 0 0 0

    I Venituri n avans 16 23.253.889 0 23.253.889Din care:

    Subvenii pentru investiii 17 20.024.378 0 20.024.378Venituri nregistrate n avans 18 3.229.511 0 3.229.511

    J CAPITAL I REZERVE 19 24.040.530 0 24.040.530I Capital

    Din care:

    Capital subscris i nevrsat 20 0 0 0Capital subscris vrsat 21 24.040.530 0 24.040.530Patrimoniul regiei 0 0 0 0

    II Prime de capital 23 0 0 0

    III Rezerve din reevaluare

    Sold C 24 0 31.432.706 31.432.706

    Sold D 25 0 0 0

    IV Rezerve 26 1.502.073 0 1.502.073

    V Rezultat reportat

    Sold C 27 0 0 0

    Sold D 28 30.856.507 0 30.856.507

    VI Rezultatul exerciiului financiarSold C 29 994.881 0 994.881

    Sold D 30 0 0 0

    Repartizarea profitului 31 0 0 0

    CAPITALURI PROPRII - TOTAL 32 -4.319.023 31.432.706 27.113.683

    Patrimoniul public 33 0 0 0

    CAPITALURI - TOTAL 34 -4.319.023 31.432.706 27.113.683

    Asupra posturilor de activ i de pasiv au fost fcute urmtoarele corecii:- valoarea imobilizrilor corporale a fost corectat cu suma de 31.432.706,

    reprezentnd creterea de valoare a mijloacelor fixe ca urmare a reevalurii acestora;- concomitent n postul de pasiv reprezentnd rezerve de reevaluare a fost nscris

    creterea valorii mijloacelor fixe respectiv suma de 31.432.706.

    Activul net corectat.

    Nr. Crt. Elemente patrimoniale Sume - lei-

    1 Imobilizri necorporale 02 Imobilizri corporale 91.296.9023 Imobilizri financiare 04 Stocuri 2.281.163

    5 Creane 16.165.108

  • 7/22/2019 Caiet Lucrari Practice SIE_2012-2013

    31/48

    Studii de caz i exemple pentru cursul STANDARDE INTERNAIONALEDE EVALUARE

    31

    6 Investiii financiare pe termen scurt 07 Casa i conturi la bnci 13.793.5238 Cheltuieli n avans 0A Total activ 123.536.696

    B Surse atraseTotal din care 96.423.0139 Datorii mai mici de 1 an 13.165.975

    10 Datorii mai mari de 1 an 60.003.149

    11 Venituri n avans 3.229.51112 Venituri n avans subvenii pentru investiii 20.024.378C Activ net 27.113.683

    13 Capital social 24.040.530

    14 Prime de capital 0

    15 Rezerve din reevaluare 31.432.706

    16 Rezerve 1.502.073

    17 Rezultatul reportat nerepartizat -30.856.507

    18 Rezultatul exerciiului nerepartizat 994.88119 Provizioane pentru riscuri i cheltuieli 020 Pierderea neacoperit din exerciiile precedente 021 Pierderea din anul curent 0

    D Capital propriu 27.113.683

    Activul net contabil corectat este de 27.113.683

    Activul net de lichidare

    Dei societatea nu face obiectul unei proceduri judiciare, evaluatorul avnd n vedereobiectul de activitate, a calculat i o valoare de lichidare a societii, care a luat n considerare

    urmtoarele aspecte:- achitarea tuturor datoriilor fa de creditori;- ncasarea creanelor deinute de societate;- cheltuielile din privind impozitul pe veniturile realizate , depi valoarea contabil a

    acestora;

    - stabilirea activulu net ce va reveni acionariatului societii.Avnd n vedere c n ultimii 2 ani societatea a nregistrat profit, care este n cretere, se

    consider c aceasta dei se afla la un moment dat n dificultate, nuputnd s i achitedatoriile ctre furnizorul de energie electric, totui este o firm care i continu activitatea ncondiii de cretere a rentabilitii.

    Abordarea se bazeaz pe cuatificarea i corectarea valorii activelor, obinndu-se ovaloare economic din care se scad csturile de lichidare i impozitele plus valoare astefl se

    obine activul net de lichidare.Valoarea impozitului pe plus valoriValoarea contabil 92.103.990Valoarea de lichidare a bunurilor103.135.275Diferena 11.031.285Impozit pe venit din plusvalori (16%)1.765.006Pierderi reportate din perioada anterioar 30.856.507Diferena de platimpozit i plus valori 0Valoarea de lichidare - 27.113.683-19.919.087=7.194.596

  • 7/22/2019 Caiet Lucrari Practice SIE_2012-2013

    32/48

    Studii de caz i exemple pentru cursul STANDARDE INTERNAIONALEDE EVALUARE

    32

    Metode de randamentmetoda Cash-Flow

    Aceast metod se bazeaz pe capacitatea societii de a genera fluxuri pozitive dedisponibiliti, care n final rmn la dispoziia proprietarului.

    Metoda are la baz previziuni pentru perioada 2008-2012, folosind tehnici de actualizareprin care sumele viitoare sunt constituite n valori prezente.

    Pentru calculul valorii de rentabilitate prin actualizarea fluxului de numerar s-au luat nconsiderare urmtoarele premise:

    - cursul valutar la data de 29.02.093,6548 lei/EUR- rata de actualizare i=21%- legislaia n vigoare valabil la data de 29.02.2008- o evoluie a veniturilor i cheltuielilor conform Bugetului de Venituri i Cheltuieli.Premisele de calcul privind veniturile i cheltuielile anulae alea societii pentru perioada

    2008-2012 sunt prezentate n tabelul urmtor:

    Nr.

    Crt.

    Denumirea

    indicatorilor

    Exerciiu2008

    Exerciiu2009

    Exerciiu2010

    Exerciiu2011

    Exerciiu2012

    Cifra de afaceri net 10.764.000 12.300.000 12.300.000 12.300.000 12.300.000Venituri din vnzareamrfurilor

    10.764.000 12.300.000 12.300.000 12.300.000 12.300.000

    Venituri din

    redevene23.669.000 21.600.000 26.300.000 25.500.000 24.900.000

    I VENITURI DIN

    EXPLOATARE

    34.433.000 33.900.000 38.600.000 37.800.000 37.200.000

    Cheltuieli cu materii

    prime i mat. Cons.4.280.000 4.500.000 5.200.000 5.250.000 5.300.000

    Cheltuieli cu energiai apa

    2.729.000 2.900.000 3.000.000 3.280.000 3.300.000

    Cheltuieli cu

    personalul

    5.694.000 5.810.000 6.380.000 7.016.000 7.718.000

    Ajustarea valorii

    imob. Corporale inecorporale

    11.700.000 11.700.000 11.700.000 11.700.000 11.700.000

    Alte cheltuieli de

    exploatare

    9.030.000 7.490.000 10.720.000 9.054.000 8.482.000

    II CHELTUIELI DE

    EXPLOATARE

    33.433.000 32.400.000 37.000.000 36.300.000 36.500.000

    A REZULTATUL DIN

    EXPLOATARE

    1.000.000 1.500.000 1.600.000 1.500.000 700.000

    III VENITURI

    FINANCIARE

    0 0 0 0 0

    IV CHELTUIELI

    FINANCIARE

    0 0 0 0 0

    B REZULTATUL

    FINANCIAR

    0 0 0 0 0

    C REZULTATUL

    CURENT AL

    EXERCIIULUI

    1.000.000 1.500.000 1.600.000 1.500.000 700.000

    V VENITURI

    EXCEPIONALE0 0 0 0 0

  • 7/22/2019 Caiet Lucrari Practice SIE_2012-2013

    33/48

    Studii de caz i exemple pentru cursul STANDARDE INTERNAIONALEDE EVALUARE

    33

    VI CHELTUIELI

    EXCEPIONALE0 0 0 0 0

    D REZULTAT

    EXCEPIONAL0 0 0 0 0

    VII VENITURITOTALE 34.433.000 33.900.000 38.600.000 37.800.000 37.200.000

    VIII CHELTUIELI

    TOTALE

    33.433.000 32.400.000 37.000.000 36.300.000 36.500.000

    E REZULTATUL

    BRUT AL

    EXERCIIULUI

    1.000.000 1.500.000 1.600.000 1.500.000 700.000

    Impozitul pe profit 0 0 0 0 0

    F REZULTATUL

    NET AL

    EXERCIIULUI

    1.000.000 1.500.000 1.600.000 1.500.000 700.000

    Valoarea ntreprinderii estimat prin metoda de Cash-Flow este de 101.689.649 lei.n urma aplicrii metodelor de evaluare s-au obinut urmtoarele valori:

    Metoda de evaluare Valoare societate - RON Nr. aciuni Valoare RON/aciuneCapital social 24.184.800 2.418.480 10,00

    Activul net contabil -4.319.023 2.418.480 -1,79

    Activul net contabil

    corectat

    27.113.983 2.418.480 11,21

    Valoare cash-flow 101.689.649 2.418.480 42,05

    Valoare de lichidare 7.194.596 2.418.480 2,97

    Evaluatorii estimeaz c valoarea societii este egal cu valoarea de cash-flow

    Totui avnd n vedere faptul c veniturile societii sunt dependente i de meninereacontractului de cooperare cu Energomineral care s-a angajat s realizeze un volum de

    producie i un volum investiii cel puin la nivelul impus de implementarea planului deconformare pentru protecia mediului, neavnd certitudinea c acesta i va respectaobligaiile asumate prin contract, acionarul poate s aleag i metoda dat de metoda

    patrimonial prin corectarea activului net, respectiv de 27.113.983 adic 11,21 lei/ aciune.

    Propuneri privind modaliti de privatizare a intreprinderiiALFA

    Modalitatea de privatizare a societii trebuie s ia n considerare n primul rnd

    specificul de activitate, acela de minerit.Pe acest considerent, trebuie s aib n vedere riscul ca un cumprtor oarecare s nu

    fie interesat de meninerea obiectului de activitate al societii, ci s treac la valorificareaimediat a tuturor elementelor patrimoniale.

    De aceea se consider c procesul de privatizare al societii ar trebui s se realizezecu investitori preselecionai, care s ndeplineasc anumite criterii stabilite de ctre acionari.

  • 7/22/2019 Caiet Lucrari Practice SIE_2012-2013

    34/48

    Studii de caz i exemple pentru cursul STANDARDE INTERNAIONALEDE EVALUARE

    34

    11.Studiu de caz rezolvatRaport de evaluareprivind evaluarea unei ntreprinderi de

    producie a instalaiilor de foraj

    BENEFICIAR: S.C. XXVXX S.A. XXXL

    - 17.08.2009

  • 7/22/2019 Caiet Lucrari Practice SIE_2012-2013

    35/48

    Studii de caz i exemple pentru cursul STANDARDE INTERNAIONALEDE EVALUARE

    35

    CUPRINS

    Detalii pag.Sinteza Raportului de Evaluare 3

    Certificarea profesional a evaluatorului 41. Premisele evalurii 5

    1.1. Obiectul, scopul i utilizarea evalurii 51.2. Drepturi de proprietate evaluate 5

    1.3. Baza de evaluare 5

    1.4. Ipoteze i condiii limitative 71.5. Alte responsabilitatea i restricii 8

    2. Prezentarea Societii 10

    3. Analiza pieelor specifice 124. Aplicarea metodelor de evaluare 144.1. Generaliti 144.2. Abordarea prin comparaie de pia 144.3. Abordarea pe baz de active 154.4. Abordarea pe baz de venit 164.5. Concilierea rezultatelor 17

    Prezentarea evaluatorului 18

    Anexe

    Anexa nr.1Documente financiar-contabileAnexa nr.2Date de pia bursierAnexa nr.3Activ net contabil corectat

    Anexa nr.4Estimare Cash-Flow / conducerea SocietiiAnexa nr.5Scenarii Discounted Cash-Flow

  • 7/22/2019 Caiet Lucrari Practice SIE_2012-2013

    36/48

    Studii de caz i exemple pentru cursul STANDARDE INTERNAIONALEDE EVALUARE

    36

    RAPORT DE EVALUARE(sinteza)

    1. Client / Beneficiar S.C. XXVXX S.A. XXXL;2. Evaluator S.C. .......................3. Scopul evalurii Estimarea valorii de piaa S.C. XLXLX S.A. LLXLLX (Societatea)

    pentru informarea beneficiarului;

    4. Data de referin 01.07.2009 (curs mediu: 4,20 LEI/EURO);5. Data raportului de evaluare 17.08.20096. Abordri n evaluare Abordarea prin comparaie de pia;

    Abordarea pe baz de active; Abordarea pe baz de venit;

    7. Rezultatul evalurii n opinia evaluatoruluivaloarea de piaa Societiieste (rotunjit):26.000.000 EURO 109.100.000 LEI

    70 EURO/aciune 292 LEI/aciune

    Referitor la valoarea menionat se pot face urmtoarele precizri: estimarea valorii de pia a Societiis-a efectuat avnd n vedere

    previziunile (ajustate) conducerii acesteia, evoluia viitoare a

    Societii fiind puternic influenat de deciziile manageriale imediul economic general / piaa specific; avnd n vedere evoluia recent i de perspectiv a mediului

    economic general i a pieei specifice (cu fluctuaii semnificativen intervale scurte de timp i, de aceea, dificil de previzionat), se

    poate considera c valoarea de pia a Societiievaluate este nfapt cuprins n intervalul 24.000.000 26.000.000 EURO.

    CERTIFICARE

    ...........

    1.PREMISELE EVALURII1.1. Obiectul, scopul i utilizarea evaluriiObiectulevaluriil reprezint patrimoniul s.c. XLXLX s.a. (Societatea) LLXLLX.

  • 7/22/2019 Caiet Lucrari Practice SIE_2012-2013

    37/48

    Studii de caz i exemple pentru cursul STANDARDE INTERNAIONALEDE EVALUARE

    37

    Scopul evalurii este estimarea Valorii de Pia aSocietii(ValoareaSocietii), n ipotezacontinuitii activitii, pentru informareaBeneficiarului.Prezentul raportse adreseaz s.c. XXVXX s.a. XXXL (beneficiarul), fiind elaborat potrivitcontractului (Contractul) de prestri servicii ncheiat ntre evaluatori beneficiar.Prezentul raport a fost ntocmit avnd la baz inclusiv Raportul de evaluare a activelor(terenuri, construcii, construcii speciale, utilaje, instalaii, autovehicule etc.) din patrimoniulSocietiielaborat anterior (06.07.2009) i predat beneficiarului.

    1.2. Drepturi de proprietate evaluateA fost supus evalurii patrimoniul Societii, conform situaiilor contabile i listelor deinventariere puse la dispoziia evaluatoruluide ctre conducerea acesteia.Responsabilitatea privind veridicitatea, actualitatea i completitudinea documentelor puse ladispoziia evaluatorului(privind situaiile financiar-contabile, patrimoniale sau de alt natur)

    revine exclusiv conducerii Societii.

    1.3. Baza de evaluare (standarde, concepte i proceduri utilizate)n conformitate cu cerinele beneficiarului au fost executate lucrrile necesare estimriivalorii de pia a Societii, aa cum acest tip de valoare este definit de StandardeleInternaionale de Evaluare (IVS).La elaborarea prezentului raport (i a raportului de evaluare precedent, privind activeleSocietii) au fost avute n vedere, n principal, urmtoarele standarde profesionale: IVS 1 Valoarea de pia tip de valoare; IVS 2 Tipuri de valoare diferite de valoarea de pia; IVS 3 Raportarea evalurii; GN Standarde Internaionale de Practic n Evaluare (n special GN6 Evaluarea

    ntreprinderii).

    La elaborarea prezentului raport s-au avut n vedere urmtoarele definiii, aprecieri,considerente etc. (parte din acestea au fost prezentate n raportul de evaluare precedent):

    Patrimoniu totalitatea drepturilor i obligaiilor cu valoare economic ce aparin uneipersoane juridice, precum i bunurile economice la care se refer;

    Valoarea de pia este suma estimat pentru care o proprietate (un activ) ar fi schimbat ladata evalurii, ntre un vnztor decis i un cumprtor hotrt, ntr-otranzacie cu pre determinat obiectiv, dup o activitate de marketingcorespunztoare, n care prile au acionat n cunotin de cauz, prudenti fr constrngeri (IVS 1).

    Costul de nlocuire net reprezint costul curent de nlocuire a unui activ cu un activ modernechivalent, din care se scade cota aferent uzurii fizice i a tuturorformelor relevante de depreciere i optimizare.

    costul de nlocuire netpoate fi abordarea cea mai utilizat, cnd nu existinformaii suficiente despre vnzrile de proprieti comparabile, darexist informaii de pia suficiente referitoare la costuri i la depreciereacumulat (GN 8).

  • 7/22/2019 Caiet Lucrari Practice SIE_2012-2013

    38/48

    Studii de caz i exemple pentru cursul STANDARDE INTERNAIONALEDE EVALUARE

    38

    este considerat un nlocuitor al valorii de pia a bunurilor (activelor) ceau utilizri speciale (specifice), cu pia limitat i/sau pent ru care nu suntdisponibile informaii de pia.

    se bazeaz pe estimarea costurilor curente brute de nlocuire a activelor,minus alocrile de valoare a deprecierilor cumulatea acestora (deprecierefizic, depreciere funcionali depreciere economic).

    Cea mai bun utilizare(CMBU)

    este cea mai probabil utilizare a unei proprieti (activ), care este fizicposibil, justificat n mod adecvat, permis legal, fezabil financiar i dincare rezult valoarea cea mai mare a proprietii (activului) evaluate.

    Abordarea prin comparaie depia

    o cale general de estimare a valorii unei ntreprinderi, participaii sauunei aciuni prin folosirea uneia sau mai multor metode care comparsubiectul evaluat cu alte ntreprinderi similare, participaii sau aciunisimilare, care au fost vndute / oferite spre vnzare.

    Valoare contabil corectat valoarea contabil care rezult cnd valoarea unuia sau mai multor activesau datorii este corectat prin adugare, eliminare sau modificare de sumefa de valoarea lor de nregistrare contabil.

    Abordarea bazat pe active o cale de estimare a valorii unei ntreprinderi i/sau unei participaii lacapital utiliznd metode bazate pe valoarea de pia a activelorindividuale ale ntreprinderii, minus datoriile.

    Abordarea prin capitalizarea

    venitului

    o cale general de estimare a valorii unei ntreprinderi, participaii sauaciuni, prin folosirea uneia sau mai multor metode prin care valoarea esteestimat prin convertirea beneficiilor (ctigurilor) anticipate n valoareacapitalului.

    Rata de actualizare reprezint rentabilitatea ateptat de investitorii care ar plti n prezentfluxuri viitoare generate de afacere, n contextul riscurilor presupuse derealizare ale acestor fluxuri.

    Rata de baz fr risc rata aferent investiiei care determin remunerarea capitalului investit ncondiii de risc minim (plasamente n obligaiuni guvernamentale).

    Riscurile suplimentare diverse componente ale riscului: risc de ar, risc de zon, risc de ramureconomic, risc investiional, risc al afacerii evaluate etc.

    n estimarea valorii de pia a Societii au fost aplicate proceduri specifice i parcurseurmtoarele etape: pregtirea datelor, operat pe baza unei cereri de informaii adresat Societii; evaluarea activelor (terenuri, construcii, construcii speciale, utilaje, instalaii,

    autovehicule etc.) din patrimoniul Societii, elaborat anterior i predat beneficiarului; discuii cu conducerea Societii i ali specialiti din cadrul acesteia, privind situaiapatrimonial i evoluiile prognozate; stabilirea ipotezelor i condiiilor limitative care stau la baza evalurii i elaborrii

    prezentului raport;

    culegerea de date de pe piaa specific local, naional i internaional, din sursele deinformaii puse la dispoziie de Societate i/sau identificate prin cercetri proprii saudeinute de evaluator;

    analiza, sinteza i interpretarea informaiilor culese; efectuarea diagnosticului i analizei SWOT a Societii;

  • 7/22/2019 Caiet Lucrari Practice SIE_2012-2013

    39/48

    Studii de caz i exemple pentru cursul STANDARDE INTERNAIONALEDE EVALUARE

    39

    selectarea i aplicarea abordrilor (metodelor de evaluare) oportune pentru estimareavalorii de piaa Societii evaluate;

    elaborarea raportuluii predarea acestuia la beneficiar.Sursele de informaii care au stat la baza elaborrii raportului sunt urmtoarele: documentele puse la dispoziie de ctre conducerea Societii, privind:

    o actele constitutive, organizarea i funcionarea Societii;o situaia patrimonial (dreptul de proprietate, registre contabile, situaii de raportare

    financiar, lista activeloretc.);o raportul auditorului extern i rapoarte de burs;o prognoze financiare i alte aspecte juridice, financiare i patrimoniale.

    publicaiile i comunicatele instituiilor din domeniul specific (Institutul Naional deStatistic, burse de valori, agenii imobiliare, societi deconstrucii, productori i dealeride utilaje i instalaii similare celor evaluate etc.), privind situaia actual i perspectivele

    pieei specifice;

    publicaiile de profil, locale i naionale, privind piaa specific (piaa construciilor, piaaimobiliar, piaa utilajelor i instalaiilor din industria extractiv etc.); baza de date a evaluatorului; bibliografia de specialitate n domeniul evalurii.

    1.4. Ipoteze i condiii limitative ..........1.5. Alte responsabiliti i restricii.........

    2.PREZENTAREA SOCIETII

    Date de identificare: Denumire: S.C. XLXLX S.A.; Sediu: str. Xxxlslks, nr.1, LLXLLX, jud. MMMM; Puncte de lucru: LLXLLX, DFSDF, XXX, SSSS, DDEW, IIIIII, MHMHM,

    CCCC, NNNN, BBBBB, MMMM etc.;

    Nr. ordine ORC MMMM: J/26; Cod unic de nregistrare: RO472; Forma juridic: societate pe aciuni; Numr de aciuni: 373.005.

    Obiect de activitate: forajul sondelor de cercetare geologica i exploatare seismic i de injecie

    pentru iei i gaze, ape minerale i termale, n Romnia i n strintate; reparaii capitale la sonde, probe de producie, detubri sonde; construcii de drumuri i diguri, lucrri de construcii montaj energetic; ntreinerea i repararea utilajelor i sculelor, recondiionarea pieselor de

    schimb;

  • 7/22/2019 Caiet Lucrari Practice SIE_2012-2013

    40/48

    Studii de caz i exemple pentru cursul STANDARDE INTERNAIONALEDE EVALUARE

    40

    prepararea, recuperarea i recondiionarea fluidelor de foraj; executarea de elemente de construcii; cercetare, proiectare, transporturi i alte prestri de servicii;

    import - export mrfuri, tehnologii specifice, service.

    Acionari:

    AcionariNumr de

    aciuniCota de

    participare (%)

    Aaaaa XXXX 279.894 75,03760Persoane fizice 55.432 14,86093

    Persoane juridice 37.679 10,10147

    TOTAL 373.005 100,00000

    Indicatori economico-financiari (situaii financiar-contabileAnexa nr.1):Explicaii U/M 2004 2005 2006 2007 2008

    Cifra de afaceri LEI 70.547.181 84.569.096 82.266.516 102.475.892 117.829.632

    Total datorii LEI 15.505.141 31.289.331 46.914.570 82.505.426 101.535.715

    Ponderea capitalului

    mprumutat% 21,98 37,00 57,03 80,51 116,05

    Active imobilizate nete LEI 19.358.548 29.220.201 64.222.897 109.358.531 81.387.462

    Productivitatea

    capitalului investitLEI 3,644 2,894 1,281 0,937 1,447

    Explicaii U/M 2006 2007 2008

    75,03760%

    14,86093%

    10,10147%

    STRUCTURA ACIONARIATULUI

    Aaaa X. Pers. fiz. Pers jur.

  • 7/22/2019 Caiet Lucrari Practice SIE_2012-2013

    41/48

    Studii de caz i exemple pentru cursul STANDARDE INTERNAIONALEDE EVALUARE

    41

    Datorii comerciale LEI 1.466.180 4.140.139 9.190.396

    Achiziii de bunuri servicii LEI 118.991.020 154.534.499 156.393.552Viteza de rotaie a datoriilor comerciale

    (durata medie de plata)ZILE 4,49 9,80 21,45

    Explicaii U/M 2004 2005 2006 2007 2008Numr mediu de salariai 463 489 555 683 624

    Fond salarii brute consumat LEI4.861.91

    5

    5.858.86

    1

    7.425.67

    7

    11.034.35

    0

    13.094.72

    2

    Salariu mediu brut lunar LEI 875 998 1.109 1.346 1.749

  • 7/22/2019 Caiet Lucrari Practice SIE_2012-2013

    42/48

    Studii de caz i exemple pentru cursul STANDARDE INTERNAIONALEDE EVALUARE

    42

    3.ANALIZA PIEELOR SPECIFICEDelimitarea i analiza pieelor specifice activelor din patrimoniul Societii evaluate s-a

    efectuat avnd n vedere categoriile n care pot fi ncadrate acestea, respectiv (datele aferentesegmentelor de pia delimitate au fost prezentate n raportul de evaluare anterior):

    Piaa imobiliar n ultimele 8-12 luni, pe piaa imobiliar din Romnia n general,dar i pe segmentele de pia specifice activelor din aceastcategorie supuse evalurii (terenuri, sedii de birouri, spaiiindustriale etc.) se constat un declin, cu o reducere a preurilor detranzacionare/ofertare.Pe piaa imobiliar se constat un dezechilibru ntre cerere iofert, n sensul c oferta tinde s depeasc cererea, fapt ceconcur la trendul de reducere a preurilor detranzacionare/ofertare.

    Exist tendina ca proiectele de dezvoltare imobiliar s fiengheate pe termen nedefinit, trend dat att de efectele crizeimondiale economice i financiare, ct i de nsprirea condiiilorde creditare.

    Piaa activelor specificeactivitii de foraj

    Piaa instalaiilor de foraj (ca ntreg i/sau pe elementecomponente) are o anumit tradiie n Romnia, n sensul c

    productorii de astfel de echipamente au fost recunoscui pe piaainternaional, ns dup 1990 producia de astfel de echipamentea intrat ntr-un relativ declin.La data evalurii exist puini productori autohtoni care s fiecapabili s produc i s furnizeze beneficiarilor echipamente

    complete de foraj, existnd practica achiziionrii pesubansambluri i/sau grupuri a elementelor necesare constituiriiunei instalaii de foraj (substructur, troliu i accesorii,echipamente de ridicare, echipamente de rotire, grup motoare de

    antrenare, pompe de noroi, echipamente electrice, etc.).

    Avnd n vedere cele de mai sus, se poate aprecia c preurile deachiziionare i de tranzacionare / ofertare a unor activede genulcelor evaluate variaz pe o plaj relativ larg, funcie de

    productorul i furnizorul echipamentelor, de cerinelebeneficiarului, dar i funcie de starea tehnic a acestora (n cazultranzacionrii unor active second-hand).Operatorii interni de pe piaa specific Dafora Media, BegaGroup (Bascov, Arad, Craiova), Foradex, Foraj Ploieti, ForajBrila, Foraj Videle, Weatherford, Nabors etc. dispun decapaciti proprii de reparaii i producie, astfel c unelesubansambluri aferente instalaiilor de foraj sunt produse,reparate, recondiionate i/sau modernizate prin efort propriu.Productorii autohtoni de instalaii de foraj i echipamente conexe

    Upetrom Ploieti, Hidromecanica Braov,TC UPET Trgovite,Uztel Ploieti, UPSS Botoani, Electroalfa Botoani, Mecanex

  • 7/22/2019 Caiet Lucrari Practice SIE_2012-2013

    43/48

    Studii de caz i exemple pentru cursul STANDARDE INTERNAIONALEDE EVALUARE

    43

    Botoani, Aversa, ICPE Actel, MI SWACO, ElectroputereCraiova etc. practic uneori preuri de livrare semnificativdiferite pentru echipamente cu aceeai utilitate, dar avndncorporate subansambluri importate, cu caracteristici tehnice i

    preuri diferite (motoare de antrenare, troliuri, pompe,echipamente electrice, echipamente de automatizare etc.).

    Principalii furnizori / competitori de pe piaa specific a activelorevaluate din aceast categorie sunt: Operatorii interni de pe piaa specific: Dafora Media, Bega

    Group (, Bascov, Arad, Craiova), Foradex, Foraj Ploieti,Foraj Brila, Foraj Videle etc.;

    Operatori internaionali (ndeosebi cei care opereaz n EstulEuropei, Asia Central i Orientul Mijlociu);

    Productorii autohtoni de instalaii de foraj i echipamenteconexe (pentru vnzarea pe buci ansambluri i

    subansambluri: motoare de antrenare, troliuri, pompe,echipamente electrice, echipamente de automatizare etc.):

    Upetrom Ploieti, Hidromecanica Braov, TC UPETTrgovite, Uztel Ploieti, UPSS Botosani, Aversa etc.

    Piaa altor active Piaa specific mijloacelor auto este una n declin accentuat, cu oscdere considerabil a numrului de tranzacii i o scdere a

    preurilor de ofert.Trendul pieei specifice tehnicii de calcul (computere i

    periferice) poate fi caracterizat ca fiind unul de palier, cu tendineuoare de scdere a preurilor de ofertare a echipamentelor /componentelor noi.

    Datele de pepiaa valorilor mobiliare aferente Societiisunt prezentate nAnexa nr.2.

  • 7/22/2019 Caiet Lucrari Practice SIE_2012-2013

    44/48

    Studii de caz i exemple pentru cursul STANDARDE INTERNAIONALEDE EVALUARE

    44

    4.APLICAREA METODELOR DE EVALUARE

    4.1. GeneralitiDin analiza datelor i informaiilor la dispoziie n legtur cu Societateai avnd n vedereevoluia pieei specifice, evaluatorula stabilit c pot fi aplicate urmtoarele abordri / metodede evaluare:

    Abordarea prin comparaie de pia; Abordarea pe baz de active; Abord