8/12/2019 Analiza stirii

1/4

Analiza tirii

Valoarea de tire a informaiei

Conine informaiile cele mai importante, relevante i interesante legate de

subiect?

Are valoare de informaie?

Care este valoarea importanei ei innd cont de tipologia evalurii

tiricitii evenimentelor (David Randal)?

Care sunt indicatorii tiricitii prezeni n cazul tirii analizate

(descrii, ilustrai)?

Clasificarea evenimentului n funcie de gradul de intenionalitate al

faptului subiacent i identitatea celui care se ocup de activitatea de

promovare

Analiza informaiei, conform criteriilor enunate de !ientz

Dac este vorba despre o tire de agenie, sunt respectate rigorile i

cerinele aferente redactrii i realizrii acesteia?

"ot fi evideniate calitile tirii de claritate, acuratee, concizie icredibilitate? #lustrai$

Coninutul tirii

#nformaia este redus la esenial?

%e&tul este construit n funcie de structura i ateptrile publicului vizat?

'a ce ntrebri rspunde (lund n calculparadigma celor 5 W)?

Dac nu se rspunde la o ntrebare sau mai multe, este menionat acest fapt n

te&t?

tirea conine i comentariile urnalistului (identificare)?

ste n acord cu profilul publicaiei i politica editorial a acesteia?

Respect cadrul grafic al publicaiei?

tirea poate fi ncadrat n categoria *+ard nes* sau *soft nes*?

Demonstrai$

Care sunt ipostazele implicrii (persoane implicate n eveniment, martori,

analiti, comentatori)?

Conine reaciile i opiniile tuturor prilor implicate n eveniment -

conflict?

Conine reacia prii acuzate n lips (n cazul unei insulte)?

.unt fcute etic+etri de o manier corect?

A&a temporal a subiectului conine o dubl datare - o singur datare?

ste respectat dreptul cititorului la ignoran? &plicai$

Structura informaiei

ste folosit piramida rsturnat - inversat (reliefai acest lucru)?

#nformaia este structurat innd cont de sistemul de referin al publicului

i de sfera tematic a evenimentului?

1

8/12/2019 Analiza stirii

2/4

/rdinea ntrebrilor este stabilit n funcie de natura evenimentului i de

ung+iul de abordare ales?

Titlul

Analiza acestuia conform cerinelor unui titlu bun (.c+neider, sslinger,

0112)

Cum poate fi apreciat sub raportul originalitii, dispunerii n pagin i a

graficii?

Comunic ceva cu privire la orientarea publicaiei i profilul acesteia?

%ipul de titlu, conform tipologiei prezentate

3umrul cuvintelor coninute n titlu?

"rezena elementelor de identificare i accentuare (supratitlu, titlu,

subtitlu, intertitlu) i analizarea relaiilor dintre acestea i a

semnificaiilor aferente?

Dac titlul este special de accentuare?

Unghiul de abordare Care este ung+iul de abordare ales?

ste cel mai important, semnificativ, interesant aspect pentru cititor?

ste strns legat de politica editorial a publicaiei sau orientarea

acesteia?

Paragraful introductiv

Concentreaz informaia esenial a tirii, dar nu o epuizeaz?

3umrul de cuvinte coninut este unul adecvat?

.tructura lead-lui? ste alctuit dintr4o singur fraz - mai multe?

Lead-uleste monocefal - policefal?

%ipul de leadfolosit, conform tipologiei prezentate

Sursele

%ipul surselor folosite (lund n calcul toate clasificrile necesare

definirii acestora) i calitatea acestora?

.ursa este atribuit, numit i calificat - nu? Dar n cazul informaiilor de

conte&t?

#nformaiile ce nu pot fi atribuite i sursele ce nu pot fi citate sunt

evideniate

i men

ionate corect?

.unt citate toate sursele vizate de subiect - eveniment?

5n cazul unui te&t de ntindere mare, este rennoit atribuirea sursei? Cu

autorul cror mrci? &emplificai$

Citatul

2

8/12/2019 Analiza stirii

3/4

Citatul 6 unde este utilizat? este sugestiv pentru eveniment? sunt

identificate pasaele semnificative? vocea este identificat i plasat

corect n te&t? ese atribuit unei singure persoane - mai multora?

5n cazul fragmentrii citatului, aceasta este realizat corect, cu un anumit

scop care poate fi precizat i considerat util, sau reprezint o eroare?

.unt evitate vulgaritile, afirmaiile defimtoare?

5n cazul unei citri indirecte, aceasta este realizat corect? 7+ilimele i

parantezele cu e&plicaii sunt folosite corect i adecvat conte&tului?

Finalul

"rin ce e marcat?

Dac este folosit principiul circularitii n realizarea acestuia sau planul

*nestorian*?

Limbaul

'imbaul folosit n realizarea tirii este clar, corect, activ?

8unciile limbaului prezente n te&t (identificare i e&emplificare)?

Stilul scriiturii

ste scris adecvat 4 raportat la public, canalul mediatic folosit i

e&igenele genului publicistic?

%e&tul este lizibil (vor fi luate n calcul9 numrul cuvintelor, alegerea

ust a acestora, construcia logic a te&tului, repetiiile, cuvintele

nepotrivite, topica, pleonasme, locuri comune, semnele de punctuaie)?

.tilul este caracterizat prin9 acuratee, claritate? ste simplu, direct,

neutru?

tirea este redactat ntr-un stil riguros, clar, precis, lipsit de orice

ambiguitate? 5n caz contar, e&emplificai$

!lemente de accentuare i identificare

"rezena datelor de identificare din interiorul paginii

#dentificarea i analizarea elementelor de accentuare te&tuale i vizuale$

Not:

.tructura aceasta este una orientativ i are ca principal scop

evidenierea punctelor pe care ar trebui s le con

in analiza unei

tiri$

#mportana i ordinea tratrii acestora depinde att de natura tirii

alese, ct i de maniera personal de analiz$

P.S."entru a rspunde cerinelor i ntrebrilor de mai sus este necesar

parcurgerea materialelor suplimentare furnizate n ataament$

dr. Crina Lica

3

8/12/2019 Analiza stirii

4/4

4