Similar ecoturismului, turismul n arii protejate cunoate un trend ascendant la nivel global, avnd potenialul de a exercita un impact pozitiv la nivelul comunitilor locale.i acest impact este dificil de cuantificat. Metodele tradiionale de evaluare utilizeaz indicatori ai dezvoltrii durabile (PIB, IDU etc.) care nu iau n calcul schimbarea condiiilor de mediu. n acest context sunt necesare noi metode de evaluare, care s in cont de incertitudine i schimbare (Strickland-Munroet al, 2009).Cercetarea n domeniul sistemelor i rezilienei sugereaz c n viitor, condiiile de mediu extern pot fi diferite, n schimbare i chiar extreme, ceea ce solicit o abordare complet nou a procesului de evaluare.Turismul este una dintre cele mai frecvente funciuni acordate ariilor protejate, adic acelor arii dedicate proteciei i meninerii diversitii biologice, a resurselor naturale i culturale asociate i gestionate prin mijloace legale sau similare(IUCN, 1994, citat nStrickland-Munroet al, 2009). Impactul aciunilor de protecie i impactul turismului asupra comunitilor din ariile protejatesuntdificil de separat, nssuntconsiderate, de regul, ca fiind complementare.Cu toate acestea, conflictele ntre ariile protejate i comunitile din cadrul acestora poate afecta negatic dezvoltarea durabil a celor din urm.Turismul este n mod inerent o component integrant a ariilor protejate. Turismul n arii protejate constituie o alternative la turismul de masa i include alte forme de turism, precum turismul de aventur, turismul de observare a faunei (de exemplu, birdwatching) i ecoturismul (Newsome et al, 2002, citat n Strickland-Munroet al, 2009).Spre deosebire de alte categorii de stakeholderi(vizitatori, oameni de tiin,persoane implicatemanagementul ariilor protejate), comunitile locale suntinfluenatedirect i puternicdeorice schimbare la nivelulariei protejate tocmai datorit locaiei lor geografice, care coincide cel puin parial cu cea a arei protejate.n multe arii protejate, ecoturismul este vzut ca o soluie pentru dezvoltarea economic. Cu toate acestea, un numr ridicat de vizitatori nseamn un numr mai mare de probleme de natur socio-cultural i de mediu. La momentul actual, indicatorii utilizai n msurarea rezilienei n turism sunt legai direct de impactul activitilor turistice asupra comunitii, apreciat de diferii stakeholder sau chiar de experi. Acest lucru permite o abordare tematic, prin concentrarea asupraunor aspect specific ale impactului (de exemplu, impactul socio-cultural sau impactul asupra mediului). n turism, impactul este msurat de regul cantitativ, flosind o scal Likert pentru a investiga percepia populaiei locale asupra turismului i asupra impactului su(Strickland-Munroet al, 2009). Alte abordri propuse n literatura de specialitate include Limitele Acceptabile ale Schimbrii, Managementul Impactului Vizitatorilor, Spectrul Oportunitilor de Recreere sau Modelul de Management al Impactului Vizitatorilor (Newsome et al, 2002). Aceste abordri se concentreaz ns pe stadiul actual al sistemului, fr a lua n considerare schimbrile ce pot afecta sistemul. Natura indicatorilor utilizai de aceste modele fac ca managementul ariilor protejate s fie problematic, cci att sistemele sociale ct i cele sociologice continua s se schimbe pe parcursul timpului. Recunoaterea i nelegerea naturii dinamice a condiiilor de mediu solicit utilizarea unor noi metodologie de evaluare a impactuluiturismului asupra comunitilor locale, dar i a rezilienei la nivelul acestor comuniti.Strickland-Munroet al (2009) propun o abordare n 4 pai a evalurii rezilienei la nivelul comunitilor din ariile protejate: definirea sistemului ariei protejate (1); identificarea factorilor care influeneaz acest sistem (2); identificarea stakeholderilor-cheie la nivelul sistemului i nelegerea rolului acestora (3); analiza direciilor i limitelor de dezvoltare a sistemului (4).