ANEXA nr. 3la metodologie
Centrul de examen: Colegiul de Silvicultură şi Protecţia Mediului Rm. VâlceaJudeţul.Vâlcea
RAPORTprivind organizarea şi desfăşurarea examenului de certificare a calificării nivel 4
anul şcolar: 2014-2015, sesiunea AUGUST 2015
1. Modul de organizare a examenului - informaţii referitoare la: - arondări, calificări, număr de candidaţi:
Nr. crt. Unitatea de învăţământ
Nr. elevi Calificarea 1:Tehnician
în silvicultură
şi exploatări forestiere
Nr. elevi Calificarea2: Tehnician
hidrometeorolog
Nr. eleviCalificarea 3: Tehnician ecolog şi protecţia calităţii
mediului
Nr. eleviCalificarea 4:Tehnician designer mobilă şi
amenajări interioare
Nr. eleviCalificarea
5: Tehnician în prelucrarea
lemnului
Nr. total elevi*
1. COLEGIUL DE SILVICULTURĂ ŞI PROTECŢIA MEDIULUI 4 4 14 1 11 34
TOTAL COLEGIUL DE SILVICULTURĂ ŞI PROTECŢIA MEDIULUI 4 4 14 1 11 34
*Se va calcula suma numărului de elevi pe fiecare unitate de învăţământ, iar pe ultima linie se va calcula totalul numărului de elevi pe fiecare calificare şi pe total centru de examen.
- asigurarea dotării centrului de examen; - componenţa comisiei de examinare, numită în baza Deciziei nr. din data de 2015 a Inspectorului Şcolar general din judeţul Vâlcea (se vor menţiona numele şi prenumele / instituţia din care provine):
PREŞEDINTE: - Ing. STAICU GABRIELA, Colegiul de Silvicultură şi Protecţia Mediului, Rm.Vâlcea
VICEPREŞEDINTE: - Ing. MIERLIŢĂ GEORGE, Direcţia Silvică Vâlcea
MONITOR DE CALITATE: - Ing. MANEA LUMINIŢA, Inspector şcolar IPT, Inspectoratul Şcolar Judeţean Vâlcea
SECRETAR:- Ing. MANEA RODICA, prof. la Colegiul de Silvicultură şi Protecţia Mediului Rm. Vâlcea
MEMBRII EVALUATORI:
Subcomisia1: (calificarea) Tehnician în silvicultură şi exploatări forestiereprof. POPA ECATERINA, Sivicultură, Grad. I, îndrumător proiect,Colegiul de Silvicultură şi Protecţia Mediuluiprof. SMEDOIU SORIN, Sivicultură, Grad. II, evaluator extern, Colegiul de Silvicultură şi Protecţia Mediuluiing. MIERLIŢĂ GEORGE, Silvicultură, inginer, evaluator extern, Ocolul Silvic Rm. Vâlcea
Subcomisia2: (calificarea) Tehnician în silvicultură şi exploatări forestiereprof. SMEDOIU SORIN , Sivicultură, Grad. II, îndrumător proiect, Colegiul de Silvicultură şi Protecţia Mediuluiprof. POPA ECATERINA, Sivicultură, Grad. I, evaluator extern, Colegiul de Silvicultură şi Protecţia Mediuluiing. MIERLIŢĂ GEORGE, Silvicultură, inginer, evaluator extern, Ocolul Silvic Rm. Vâlcea
Subcomisia3: (calificarea) Tehnician în silvicultură şi exploatări forestiereprof. RĂCĂŞAN REMUS, Sivicultură, Def., îndrumător proiect, Colegiul de Silvicultură şi Protecţia Mediuluprof. POPA ECATERINA, Sivicultură, Grad. I, evaluator extern, Colegiul de Silvicultură şi Protecţia Mediuluiing. MIERLIŢĂ GEORGE, Silvicultură, inginer, evaluator extern, Ocolul Silvic Rm. Vâlcea
Subcomisia: (calificarea) Tehnician designer mobilă şi amenajări interioareprof. BĂDOI IOANA, Industrializarea lemnului, Grad I, îndrumător proiect , Colegiul de Silvicultură şi Protecţia Mediuluiprof. MĂGUREANU DUMITRU, Industrializarea lemnului, Grad I, evaluator extern, Colegiul de Silvicultură şi Protecţia Mediuluiing. MIERLIŢĂ GEORGE, Silvicultură, inginer, evaluator extern, Ocolul Silvic Rm. Vâlcea
Subcomisia1: (calificarea) Tehnician ecolog şi protecţia calităţii mediului – Colegiul de Silvicultură şi Protecţia Mediuluiprof. MANEA SCORŢARU RODICA, Protecţia mediului, Grad. I, îndrumător proiect, Colegiul de Silvicultură şi Protecţia Mediuluiprof. CHIRCA VALERIA, Tehnologie chimică anorganică, Grad.I, evaluator extern, Liceul Tehnologic Oltchimprof. CIUREA CAMELIA, Tehnologie chimică anorganică, Grad.I, evaluator extern, Liceul Tehnologic Oltchim
Subcomisia2: (calificarea) Tehnician ecolog şi protecţia calităţii mediului – Colegiul de Silvicultură şi Protecţia Mediuluiprof. MARINESCU CAMELIA, Protecţia mediului, Def., îndrumător proiect, Colegiul de Silvicultură şi Protecţia Mediuluiprof. CHIRCA VALERIA, Tehnologie chimică anorganică, Grad.I, evaluator extern, Liceul Tehnologic Oltchimprof. CIUREA CAMELIA, Tehnologie chimică anorganică, Grad.I, evaluator extern, Liceul Tehnologic Oltchim
Subcomisia1: (calificarea) Tehnician ecolog şi protecţia calităţii mediului – Liceul Tehnologic Oltchimprof. CHIRCA VALERIA, Tehnologie chimică anorganică, Grad.I, îndrumător proiect, Liceul Tehnologic Oltchimprof. BĂLAN IRINA, Protecţia mediului, Grad. II, evaluator extern, Colegiul de Silvicultură şi Protecţia Mediuluiprof. CHELU CORNEL, Agricultură, Grad.I, evaluator extern, Liceul Tehnologic Brătianu Drăgăşani
Subcomisia2: (calificarea) Tehnician ecolog şi protecţia calităţii mediului – Liceul Tehnologic Oltchimprof. CIUREA CAMELIA, Tehnologie chimică anorganică, Grad.I, îndrumător proiect, Liceul Tehnologic Oltchimprof. BĂLAN IRINA, Protecţia mediului, Grad. II, evaluator extern, Colegiul de Silvicultură şi Protecţia Mediuluiprof. CHELU CORNEL, Agricultură, Grad.I, evaluator extern, Liceul Tehnologic Brătianu Drăgăşani
Subcomisia1: (calificarea) Tehnician ecolog şi protecţia calităţii mediului – Liceul Tehnologic Brătianu Drăgăşaniprof. CHELU CORNEL, Agricultură, Grad.I, îndrumător proiect, Liceul Tehnologic Brătianu Drăgăşaniprof. CHIRCA VALERIA, Tehnologie chimică anorganică, Grad.I, evaluator extern, Liceul Tehnologic Oltchimprof. CIUREA CAMELIA, Tehnologie chimică anorganică, Grad.I, evaluator extern, Liceul Tehnologic Oltchim
Subcomisia: (calificarea) Tehnician hidrometeorologprof. BĂLAN IRINA, Protecţia mediului, Grad. II, îndrumător proiect, Colegiul de Silvicultură şi Protecţia Mediuluiprof. CHIRCA VALERIA, Tehnologie chimică anorganică, Grad.I, evaluator extern, Liceul Tehnologic Oltchimprof. CIUREA CAMELIA, Tehnologie chimică anorganică, Grad.I, evaluator extern, Liceul Tehnologic Oltchim
Subcomisia: (calificarea) Tehnician în prelucrarea lemnuluiprof. MĂGUREANU DUMITRU, Industrializarea lemnului, Grad I, îndrumător proiect, Colegiul de Silvicultură şi Protecţia Mediuluiprof. BĂDOI IOANA, Industrializarea lemnului, Grad I, evaluator extern, Colegiul de Silvicultură şi Protecţia Mediuluiing. MIERLIŢĂ GEORGE, Silvicultură, inginer, evaluator extern, Ocolul Silvic Rm. Vâlcea
asigurarea participării personalului medical necesar pe perioada desfăşurării probelor de examen; Colegiul dispune de cabinet medical propriu .
2. Desfăşurarea examenului de certificare - informaţii privitoare la:
- detalii referitoare la alocarea temelor de proiect pe unităţi de învăţământ/calificări/candidaţi:
TEHNICIAN ÎN SILVICULTURĂ ŞI EXPLOATĂRI FORESTIERE
Nr. crt.
Unitatea de învăţământ absolvită Calificarea Numele şi prenumele candidatului Tema de proiect Punctaj
obţinutCalificativ
obţinut
1.COLEGIUL DE
SILVICULTURĂ ŞI PROTECŢIA MEDIULUI
Tehnician în silvicultură şi exploatări forestiere
BRĂDEANU S.V.I. AURELIAN DANIEL
LUCRĂRĂ DE RECOLTARE A SEMINŢELOR FORESTIERE
85FOARTE BINE
2
COLEGIUL DE SILVICULTURĂ ŞI
PROTECŢIA MEDIULUI
Tehnician în silvicultură şi exploatări forestiere
COVACI M. MIHAI ALEXANDRUINSTRUIREA PERSONALULUI TEHNIC
PRIVIND REGIMUL ARMELOR ŞI MUNIŢIILOR
85 FOARTE BINE
3
COLEGIUL DE SILVICULTURĂ ŞI
PROTECŢIA MEDIULUI
Tehnician în silvicultură şi exploatări forestiere
HAŞEGAN L.I. VALENTIN RĂZVAN
RELAŢIILE DINTRE PĂDURE ŞI MEDIUL ÎNCONJURĂTOR
85 FOARTE BINE
4
COLEGIUL DE SILVICULTURĂ ŞI
PROTECŢIA MEDIULUI
Tehnician în silvicultură şi exploatări forestiere
RĂDULESCU M. FLORINEL CĂTĂLIN
ÎNFIINŢAREA PEPINIEREI FORESTIERE 85 FOARTE BINE
TEHNICIAN HIDROMETEOROLOG
Nr. crt.
Unitatea de învăţământ absolvită Calificarea Numele şi prenumele candidatului Tema de proiect Punctaj
obţinut Calificativ obţinut
1.
COLEGIUL DE SILVICULTURĂ ŞI
PROTECŢIA MEDIULUI
Tehnician hidrometeorolog
CHIRVĂSOIU A. MARIA ROXANACLASIFICAREA ŞI PREZENTAREA NORILOR.
NEBULOZITATEA 90 FOARTE BINE
2.
COLEGIUL DE SILVICULTURĂ ŞI
PROTECŢIA MEDIULUI
Tehnician hidrometeorolog
DRĂGAN C. CONSTANTIN GABRIEL
MĂSURAREA UMIDITĂŢII AERULUI 88 FOARTE BINE
3. COLEGIUL DE SILVICULTURĂ ŞI
Tehnician GIMIŞI I. VIOREL CONSTANTIN INUNDAŢIILE – FENOMENE DE RISC 86 FOARTE BINE
PROTECŢIA MEDIULUI hidrometeorolog
4.
COLEGIUL DE SILVICULTURĂ ŞI
PROTECŢIA MEDIULUI
Tehnician hidrometeorolog
TUDOR C. CRISTIAN NICOLAE FENOMENELE ELECTRICE DIN ATMOSFERĂ 90 FOARTE BINE
TEHNICIAN ECOLOG ŞI PROTECŢIA CALITĂŢII MEDIULUI
Nr. crt.
Unitatea de învăţământ absolvită Calificarea Numele şi prenumele candidatului Tema de proiect Punctaj
obţinut Calificativ obţinut
1.LICEUL TEHNOLOGIC
OLTCHIM
Tehnician ecolog şi protecţia calităţii
mediului
NATANTICU L. I. LAURA ANA
MARIADEMINERALIZAREA APEI 97 EXCELENT
2.LICEUL TEHNOLOGIC
OLTCHIM
Tehnician ecolog şi protecţia calităţii
mediuluiPIŢIGOI T. ELENA NICOLETA DETERMINAREA CLORURILOR DIN RÂUL
OLT95 EXCELENT
3.LICEUL TEHNOLOGIC
OLTCHIM
Tehnician ecolog şi protecţia calităţii
mediuluiSTĂNILĂ D. ELENA CAMELIA CONTROLUL CALITĂŢII SOLULUI DE
GRĂDINĂ95 EXCELENT
4.
COLEGIUL DE SILVICULTURĂ ŞI
PROTECŢIA MEDIULUI
Tehnician ecolog şi protecţia calităţii
mediuluiCOCEA V. IONELA AURORA
ANALIZE DE RISC INDUSTRIAL ŞI URGENŢE DE MEDIU
88 FOARTE BINE
5.
COLEGIUL DE SILVICULTURĂ ŞI
PROTECŢIA MEDIULUI
Tehnician ecolog şi protecţia calităţii
mediuluiDEACONIŢĂ I. ION ANDREI
SURSE DE POLUARE ŞI POLUANŢII APELOR NATURALE
90 FOARTE BINE
6.
COLEGIUL DE SILVICULTURĂ ŞI
PROTECŢIA MEDIULUI
Tehnician ecolog şi protecţia calităţii
mediului
DOBRICĂ GH. GEORGIANA DENISA
TIPURI DE POLUANŢI ŞI EFECTELE ACESTORA ASUPRA APELOR NATURALE
90 FOARTE BINE
7. COLEGIUL DE SILVICULTURĂ ŞI
Tehnician ecolog şi protecţia calităţii
DUMITRESCU I. ADRIAN IONUŢ ANALIZE ALE APEI EFECTUATE ÎN TEREN 86 FOARTE BINE
PROTECŢIA MEDIULUI mediului
8.
COLEGIUL DE SILVICULTURĂ ŞI
PROTECŢIA MEDIULUI
Tehnician ecolog şi protecţia calităţii
mediului
DUMITRESCU I. TEODOR CRISTIAN
POLUANŢII SOLULUI ŞI INFLUENŢA LOR ASUPRA MEDIULUI
86 FOARTE BINE
9.
COLEGIUL DE SILVICULTURĂ ŞI
PROTECŢIA MEDIULUI
Tehnician ecolog şi protecţia calităţii
mediului
DROAŞCĂ V. PETRONELE VALENTINA
DETERMINAREA INDICATORILOR REGIMULUI TOXIC AI APELOR NATURALE
88 FOARTE BINE
10.
COLEGIUL DE SILVICULTURĂ ŞI
PROTECŢIA MEDIULUI
Tehnician ecolog şi protecţia calităţii
mediuluiMAZILU GH. EUSEBIU GHEORGHE
INFLUENŢA APEI POTABILE ASUPRA STĂRII DE SĂNĂTATE A POPULAŢIEI
88 FOARTE BINE
11.
COLEGIUL DE SILVICULTURĂ ŞI
PROTECŢIA MEDIULUI
Tehnician ecolog şi protecţia calităţii
mediului
UNGUREANU V. VALERIA DANIELA
CONSERVAREA BIODIVERSITĂŢII EX-SITU 90 FOARTE BINE
12.
COLEGIUL DE SILVICULTURĂ ŞI
PROTECŢIA MEDIULUI
Tehnician ecolog şi protecţia calităţii
mediului
VASILESCU T. MARIANA ŞTEFANIA
SURSE DE POLUARE A APELOR 88 FOARTE BINE
13.LICEUL TEHNOLOGIC
BRĂTIANU DRĂGĂŞANI
Tehnician ecolog şi protecţia calităţii
mediului
MADAN I. LAURENŢIU ALEXANDRU
POPULAŢIA ŞI SĂNĂTATEA UMANĂ 95 EXCELENT
14.LICEUL TEHNOLOGIC
BRĂTIANU DRĂGĂŞANI
Tehnician ecolog şi protecţia calităţii
mediuluiTĂRĂIVAN M. IONUŢ LUCIAN COMPONENTELE BIOSFEREI 95 EXCELENT
TEHNICIAN ÎN PRELUCRAREA LEMNULUI
Nr. crt. Unitatea de învăţământ absolvită Calificarea Numele şi prenumele candidatului Tema de proiect Punctaj
obţinut Calificativ obţinut
1.
COLEGIUL DE SILVICULTURĂ ŞI
PROTECŢIA MEDIULUI
Tehnician în prelucrarea lemnului
BICA M. MARIAN - ALINMĂSUŢĂ CU PLACĂ FURNIRUITĂ ŞI PCIOARE
STRUNJITE 79 BINE
2.
COLEGIUL DE SILVICULTURĂ ŞI
PROTECŢIA MEDIULUI
Tehnician în prelucrarea lemnului
COPĂCEANU GH. MARIA - ADELINA
MASĂ PENTRU BUCĂTĂRIE 81 BINE
3.
COLEGIUL DE SILVICULTURĂ ŞI
PROTECŢIA MEDIULUI
Tehnician în prelucrarea lemnului
COSMECI D. DUMITRU - MARIUSMĂSUŢĂ CU PLACĂ FURNIRUITĂ ŞI
ORNAMENTE REALIZATE PRIN INTARSIE 80 BINE
4.
COLEGIUL DE SILVICULTURĂ ŞI
PROTECŢIA MEDIULUI
Tehnician în prelucrarea lemnului
ENCUŢU F. MĂDĂLINA - FLORENTINA
CORP INFERIOR DIN PANOURI MODULATE CU CADRU ŞI PICIOARE 81 BINE
5.
COLEGIUL DE SILVICULTURĂ ŞI
PROTECŢIA MEDIULUI
Tehnician în prelucrarea lemnului
MATEI I. MARIA - MIHAELA MASĂ CU PLACĂ PĂTRATĂ 81 BINE
6.
COLEGIUL DE SILVICULTURĂ ŞI
PROTECŢIA MEDIULUI
Tehnician în prelucrarea lemnului
MOSOR M. RĂZVAN - CONSTANTIN
SCAUN TÂMPLĂRESC CU ŞEZUT TAPIŢAT 79 BINE
7.
COLEGIUL DE SILVICULTURĂ ŞI
PROTECŢIA MEDIULUI
Tehnician în prelucrarea lemnului
NEACŞU E. M. GEORGE - CĂTĂLIN
TABURET CU ŞEZUTUL TAPIŢAT ŞI ŞI PICIOARE TIP PANOU 86 FOARTE BINE
8.
COLEGIUL DE SILVICULTURĂ ŞI
PROTECŢIA MEDIULUI
Tehnician în prelucrarea lemnului
PÎNZARI S. N. MARIN MĂSUŞĂ PENTRU HOL 90 FOARTE BINE
9.
COLEGIUL DE SILVICULTURĂ ŞI
PROTECŢIA MEDIULUI
Tehnician în prelucrarea lemnului
PÎRVULESCU C. MARIANDULAP CU DOUĂ UŞI PENTRU BUCĂTĂRIE-
CORP SUPERIOR 80 BINE
10. COLEGIUL DE SILVICULTURĂ ŞI
Tehnician în URSEI A. ELENA - ANDREEA TABURET TAPIŢAT „SORINA” 73 SATISFĂCĂTOR
PROTECŢIA MEDIULUI prelucrarea lemnului
11.
COLEGIUL DE SILVICULTURĂ ŞI
PROTECŢIA MEDIULUI
Tehnician în prelucrarea lemnului
LĂZĂROIU D. MĂDĂLINA - ELENA
MĂSUŢĂ PENTRU RADIO-TV 73 SATISFĂCĂTOR
TEHNICIAN DESIGNER MOBILĂ ŞI AMENAJĂRI INTERIOARE
Nr. crt. Unitatea de învăţământ absolvită Calificarea Numele şi prenumele candidatului Tema de proiect Punctaj
obţinut Calificativ obţinut
1.
COLEGIUL DE SILVICULTURĂ ŞI
PROTECŢIA MEDIULUI
Tehnician designer mobilă şi amenajări
interioareMIHĂILESCU I. DUMITRU ADRIAN
AMENAJAREA SPAŢIULUI AMBIENTAL ŞI DISPUNEREA MOBILEI ÎNTR-UN
DORMITOR DE 20m2 .
60 SATISFĂCĂTOR
- respectarea legislaţiei în vigoare; - probleme semnalate în timpul desfăşurării examenului de certificare (dacă este cazul): ........; - sugestii de optimizare a organizării, administrării şi monitorizării examenului de certificare.
3. Opinii asupra temelor pentru proiecte aprobate de unităţile de învăţământ arondate şi asupra calităţii examenului
Temele aprobate au aplicabilitate practică şi în afara şcolii,au necesitat activarea unui număr semnificativ de unităţi de competenţe conform standardului de pregătire profesională pentru calificarea respectivă. De asemenea temele propuse au creat posibilitatea elevilor de a aduce elemente de originalitate şi creativitate în găsirea soluţiilor .Examenul a putut realiza o bună: Apreciere a calităţii activităţii candidatului prin :
1. Activităţile practice întreprinse în cadrul proiectului ce se raportează adecvat la tema proiectului2. Abordarea temei proiectului a fost făcută dintr-o perspectivă personală, candidatul demonstrând reflecţie critică3. Activităţile practice au fost întreprinse sub supravegherea îndrumătorului de proiect 4. Realizarea sarcinilor de lucru stabilite prin planul proiectului a fost făcută conform planificării iniţiale5. Documentarea pentru proiect a fost făcută cu sprijinul şi sub supravegherea îndrumătorului de proiect6. Identificarea şi utilizarea bibliografiei recomandate pentru redactarea părţii scrise au fost îndeplinite7. Referinţele bibliografice utilizate la redactarea părţii scrise a proiectului au fost preluate şi prezentate într-un mod personal şi nu sunt o compilaţie de citate8. Soluţiile pentru situaţiile-problemă cu care s-a confruntat candidatul pe parcursul executării proiectului sunt personale şi au fost găsite cu ajutorul îndrumătorului de proiect9. În realizarea sarcinilor de lucru din cadrul proiectului, candidatul a făcut dovada implicării şi angajării personale, originalităţii soluţiilor propuse, a imaginaţiei şi creativităţii în abordarea şi îndeplinirea sarcinilor10. Soluţiile găsite de către candidat pentru rezolvarea problemelor practice sunt aplicabile şi în alte contexte de muncă
Apreciere a calităţii proiectului
1. Proiectul/Produsul are validitate în raport cu tema, scopul, obiectivele şi metodologia abordată2. Proiectul /Produsuldemonstreazăcompletitudineşiacoperiresatisfăcătoareînraport cu tema aleasă3. Elaborarea proiectului şi redactarea părţii scrise a proiectului au fost făcute într-un mod consistent şi concomitent, conform planificării4. Opţiunea candidatului pentru utilizarea anumitor resurse este bine justificată şi argumentată în contextul proiectului5. Redactarea părţii scrise a proiectului demonstrează o bună consistenţă internă6. Prezentarea scrisă a proiectului este logică şi demonstrează o bună argumentare a ideilor7. Proiectul /Produsul reprezintă, în sine, o soluţie practică personală, cu elemente de originalitate în găsirea soluţiilor8. Proiectul /Produsul poate avea aplicabilitate practică şi în afara şcolii9. Realizarea proiectului / produsului a necesitat activarea unui număr semnificativ de unităţi de competenţe, conform standardului de pregătire profesională pentru calificarea respectivă10. Redactarea părţii scrise a proiectului respectă cerinţele de structură impuse de metodologia de organizare şi desfăşurare a examenului de certificare profesională
4. Propuneri de modificare/completare a metodologiei de organizare şi desfăşurare a examenului de certificare Nu există propuneri de modificare/completare a metodologiei de organizare şi desfăşurare a examenului de certificare.
5. Date statistice privind numărul elevilor înscrişi, prezenţi, absenţi, promovaţi, respinşi şi procentul de promovabilitate, conform tabelului „Rezultatele examenului de certificare a calificării absolvenţilor învăţământului liceal, filiera tehnologică”
Nr.crt. Eleviînscrişi
Eleviprezenţi
Elevi promovaţi,
Elevi respinşi
Promovabilitate
1. 34 34 34 0 100%
Preşedintele centrului de examen, (numele, prenumele, semnătura, ştampila Centrului de examen) Ing. STAICU GABRIELA
Secretar, (numele, prenumele şi semnătura)Ing. MANEA SCORŢARU RODICA