Prin ncheierea pronunat la data de 7 martie 2014 n dosarul nr. 692/104/2014 judectorul de camer preliminar din cadrul Tribunalului Olt a admis propunerea procurorului din cadrul Parchetului de pe lng Tribunalul Olt i prelungete arestarea preventiv a inculpatului R. D.C. cu 30 de zile, de la 12 martie 2014 pn la data de 10 aprilie 2014. Delibernd asupra cauzei penale de fa a reinut urmtoarele: Prin propunerea nr.1078/P/2013 din 06 martie 2014 procurorul din cadrul Parchetului de pe lng Tribunalul Olt a solicitat prelungirea arestrii preventive a inculpatului R. D. C .pe o durat de 30 zile, acesta fiind cercetat pentru svrirea infraciunii de omor prev. de art. 188 alin.1 C.p. Cauza a fost nregistrat pe rolul Tribunalului Olt la nr. 692/104/2014. n motivarea propunerii de prelungire a duratei msurii arestrii preventive a inculpatului se arat c n data de 12.12.2013, n urma unor discuii contradictorii cu victima P. L. C. din comuna X a prins-o cu mna dreapt de gt i a strns-o pe aceasta pn cnd a decedat, invocnd c n cauz sunt ntrunite condiiile prevzute de art.223 alin. 2 C.p.p. n sensul c inculpatul a comis o infraciune de omor i exist probe c lsarea n libertate a inculpatului prezint pericol pentru ordinea public, pericol ce rezid din limitele pedepsei aferente infraciunii de omor pentru care este cercetat inculpatul, ct i din natura i gravitatea faptei comise, precum i urmrire acesteia, dar i faptul c nu s-a ntocmit i avizat raportul de constatare medico-legal ( autopsie) al victimei . n cuprinsul propunerii s-au expus actele procesuale efectuate n cauz pn n acest moment procesual nceperea urmririi penale, reinerea i punerea n micare a aciunii penale, fapta i ncadrarea juridic a acesteia i mijloacele de prob n baza crora au fost stabilite. A fost ataat dosarul de urmrire penal nr.1078/P/2013 al Parchetului de pe lng Tribunalul Olt. Propunerea privind luarea msurii arestrii preventive a inculpatului a fost nregistrat pe rolul Tribunalului Olt sub nr. dosar 5075/104/2013 la data de 13 decembrie 2013. Analiznd aceast propunere prin care s-a solicitat prelungirea arestrii preventive a inculpatului R D C n cursul urmririi penale, n raport de actele i lucrrile dosarului, instana a apreciat c este ntemeiat pentru considerentele ce vor fi expuse n continuare : n primul rnd, se constat c sunt ntrunite condiiile din ipoteza normei de la art. 234 alin. 1 rap. art. 223 alin. 2 Cpp. Astfel exist probe care justific suspiciunea rezonabil c inculpatul a comis infraciunea de omor. Astfel, sunt elementele de fapt din procesul - verbal de cercetare la faa locului din 12.12.2013 ntocmit de procurorul din cadrul Parchetului de pe lng Tribunalul Olt ce se refer la identificarea unui cadavru uman n grupul sanitar ca fiind cel al victimei P. L. C., ca i ridicarea de urme sub form de probe biologice la cadavru, procesului-verbal de reconstituire i plane fotografice cu privire la identificarea autorului ca fiind inculpatul dar i cu privire la indicarea de ctre acesta a ncperii unde a avut loc fapta, cele din procesul verbal de reconstituire, ocazie cu care inculpatul a menionat modul cum a strns de gt victima i apoi pe jos a acoperit-o cu un covor, cele din concluziile preliminare medico-legale din data de 13.12.2013 ntocmite de medicul legist din cadrul S.J.M.L. Olt n care se arat c decesul victimei s-a datorat insuficienei cardio respiratorii acute consecin a unei asfixii mecanice dar i c ntre leziunile de violen i moartea victimei exist legtur de cauzalitate direct, dar i cu cele declaraiile martorilor i declaraiile inculpatului. Cu privire la starea de pericol pentru ordinea public al lsrii n libertate, fie i restrns a inculpatului, se constat c acesta rezid n certitudinea c inculpatul n condiiile unor factori de stres, precum cel din cauza de fa ce se refer la reprourile victimei c o va prsi i nu va mai continua raporturile cu aceasta, va comite noi fapte de violen fizic mpotriva integritii corporale i vieii umane. Aceast din urm constatare este bazat nu doar pe conduita inculpatului din cauza de fa ci i pe cea anterioar a acestuia, constnd n acte de agresiune la adresa victimei ce era prietena sa, aa cum rezult din relatrile martorului I. M. M., care arat c tie de la bunica inculpatului c acesta cu ceva timp n urm a mai btut-o pe aceasta. n al doilea rnd, msura arestrii preventive a inculpatului se impune a fi prelungit ntruct corespunde scopului msurilor preventive prevzut de art. 202 alin.1 C.p.p., n temeiul criteriilor privind modalitatea de comitere a faptei penale, gradul de pericol social deosebit de ridicat al acesteia ca i cu referire la conduita necorespunztoare a inculpatului, stabilit conform celor de mai sus, fa de care lipsa antecedentelor penale nu prevaleaz spre o caracterizare pozitiv a acestuia. Data publicarii pe portal:10.03.2014

1