DEZVOLTAREA DURABIL SECURITATEA GLOBALIZAREA:

Teodor N. rdea,acad., dr. habilitat n t.filos., prof. univ.,catedra Filosofie i Bioetic,Universitatea de Stat de Medicini Farmacie Nicolae Testemianu,Republica MoldovaVasile A. apoc,dr. habilitat n t.filos., prof. univ., catedra Filosofie i Metodologie a tiinei,Universitatea de Stat din Republica Moldova

DEZVOLTAREA DURABIL SECURITATEA GLOBALIZAREA: PROBLEME DE INTERCONEXIUNE I INTERACIUNE

Abstract

THE STABLE DEVELOPMENT SECURITY GLOBALIZATION: PROBLEMS OF INTERCONNECTION AND INTERACTION

The incommensurability and insolvent of development and security notions are evident at the end of the XXth and XXIth centuries. This categories, in their essence, become as main criteria of function and being of every social system. In this article are examinated the security role and place (of the person, the state, the society) in realization of the stable (inoffensive) development of society, the globalization influence to this two phenomena, appearing and establishing of a new direction in philosophical science - the philosophy of security.

Analele Universitii Dunrea de Jos Seria Filosofie

84

La rscrucea mileniilor II i III a devenit evident indisolubilitatea i comensurabilitatea noiunilor de dezvoltare i securitate, strnsa interconexiune i interdependen dialectic a acestora. Categoriile n cauz, n esena lor, s-au pomenit a fi criteriile principale de funcionare i de existen ale oricrui sistem social, ncepnd cu individul n parte i finisnd cu specia uman, cu biosfera n ntregime. De menionat n aceast ordine de idei c nu orice dezvoltare poate fi inofensiv, neprimejdioas i multe dintre criteriile tradiionale ale progresului, cum ar fi creterea economic sau creterea bunstrii materiale a poporului posed granie naturale clar conturate. Cunoscuta interpretare a dezvoltrii precum i conceperea securitii ca o ocrotire de pericole i ameninri [1], independente una de alta s-au dovedit a fi insuficiente. Savanii tot mai frecvent se conving c securitatea i dezvoltarea trebuie unite, fuzionate ntr-un tot ntreg, ridicnd astfel nivelul conceptual al securitii pn la cel general tiinific sau chiar pn la categoria filosofic de dezvoltare [2]. Altfel spus, n tiina filosofic apare o nou direcie filosofia securitii (sau problemele filosofice ale securitii).n toate rile lumii n prezent (inclusiv n Romnia i n Republica Moldova) asigurarea securitii se realizeaz prin paradigma (sau n modelul) dezvoltrii indurabile. O aa orientare tradiional n domeniul securitii se confrunt tot mai mult cu diverse obstacole i n principiu este lipsit de perspective, dei resursele financiare i administrativ-organizaionale alocate n aceast direcie a activitii umane sunt n continu cretere. n acest context este necesar a contientiza conceptual neeficacitatea abordrii tradiionale a ideii asigurrii securitii n toate formele sale, precum i pentru toate obiectele (omenire, biosfer, stat, socium, personalitate) i a elabora o nou abordare teoretico-metodologic fa de aceast problem vital extrem de important la etapa actual de dezvoltare a societii.Abordarea resurso-utilitarist recent practicat direcionat spre o distrugere a niei ecologice planetare i care justific confruntarea socium-urilor din cauza resurselor, este necesar s fie substituit cu o abordare biosferico-ecologic, iar n perspectiv cu una biosferico-noosferic a dezvoltrii i a asigurrii securitii globale. n locul strategiei sporirii economice (paradigma dezvoltrii indurabile), ce cauzeaz distrugerea mediului i a tuturor formelor de via, trebuie s vin strategia de supravieuire n comun, de protejare a omenirii i biotei naturale, de securitate a civilizaiei i biosferei. Natura va fi analizat nu doar ca un mediu extern i inert, care este influenat de om, dar ca o component activ n relaia socionatural (i nu doar social), ce limiteaz considerabil activitatea uman.E simplu de neles principiul unei astfel de abordri: aici e vorba de implementarea sistemelor i proceselor social-economice n natur drept fundament firesc al activitii vitale a omenirii i asigurarea securitii celei din urm. Societatea este un fragment esenial al naturii, chiar dac se deosebete substanial de o mare parte a ei, i nainte de toate de cea primitiv. De fapt aici se are n vedere dezicerea de la concepia pur social-economic, tradiional a dezvoltrii pe viitor. Dac vom analiza natura ca obiect al cercetrii tiinifice, atunci aceasta va fi o abordare mult mai larg i complex socionatural, i nu doar una economic sau social-uman. Devine iniial sistemul socionatural, ce se dezvolt n comun acord cu legile biosferice externe, n locul unui sistem social-economic izolat de natur care se dezvolt doar dup principiile sale interne. n acest sens, o abordare metodologic mult mai larg, adecvat cercetrii problemelor dezvoltrii durabile i securitii globale, devine cea socionatural i nu cea social, cum s-a menionat [3].Aplicarea unei metodologii mult mai ample i sistemice n problema dezvoltrii durabile invoc concluzii netriviale n diferite domenii. Spre exemplu, abordarea socionatural n domeniul economic plaseaz accentul de la discuiile despre eficacitatea mecanismelor de plan i de pia, despre alternativele proprietii private sau celei obteti spre problema compatibilitii oricrei forme social-economice a ei cu natura. Astfel, caracterul adecvat al unei sau altei forme economice pentru biosfer va determina, mpreun cu factorii sociali, o temelie nou pentru existena i dezvoltarea omenirii.Deoarece paradigma (modelul) dezvoltrii indurabile nu ne poate asigura securitatea, este naintat o nou doctrin asigurarea securitii prin dezvoltarea durabil [4]. Teoretic prioritatea se va oferi anume dezvoltrii durabile i nu noiunii de securitate, dat fiind faptul c doar prin cea din urm i nc la o interpretare cu sens nvechit, nu poate fi asigurat supravieuirea omenirii i protejarea biosferei. Unul din principiile majore ale interconexiunii i interaciunii securitii i dezvoltrii durabile n orientarea lor noosferic devine globalizarea procesului de asigurare a securitii, la care ne vom referi mai detaliat n continuare. Procesul de globalizare ce se desfoar, fr doar i poate, influeneaz considerabil problema securitii. Devine evident c toate eforturile direcionate spre asigurarea securitii unui obiect luat n parte stat, societate, firm, socium, persoan .a. trebuie n acelai timp s lucreze pentru securitatea global, adic pentru securitatea omenirii, a ntregii planete. De aici reiese c securitatea oricrui obiect (subiect) nu poate fi asigurat pe deplin fr a asigura securitatea planetar. Dar deoarece securitatea civilizaiei depinde de protejarea biosferei, de durabilitatea i evoluia ei fireasc, prin urmare este necesar o asigurare a securitii mediului natural. Cele expuse mai sus pot fi confirmate prin exemplul securitii ecologice.n ultimele trei decenii i mai ales dup conferina ONU de la Stockholm cu privire la problemele mediului n toate rile s-a amplificat interesul fa de problemele ecologice, n special rezolvarea lor pe propriile teritorii. Ca rezultat al anumitelor succese ale unor ri (purificarea lacurilor, rurilor, atmosferei, construcia instalaiilor de filtrare .a.) s-a dovedit c situaia ecologic global nu doar c nu s-a ameliorat, dar chiar s-a agravat. i acest fapt s-a ntmplat atunci cnd timp de treizeci de ani pentru rezolvarea problemelor ecologice n lume au fost cheltuite mai mult de dou trilioane dolari SUA.Unii savani consider c tendinele globale negative cum ar fi supranclzirea climei, epuizarea stratului de ozon, reducerea biodiversitii, pustiirea, impurificarea resurselor acvatice, bazinului aerian al planetei .a. s-au agravat ntr-att c suntem ameninai de o catastrof global, mai mult probabil la mijlocul secolului al XXI-lea. O dat cu declanarea ei, bunstarea ecologic temporar pe un teritoriu separat (ar, regiune, ora .a.) va fi distrus de ctre un cataclism global. Aceast afirmaie nu necesit demonstrri speciale, motivul fiind evident. De exemplu, dac se va realiza un obiectiv ecologic local, fr un aport pozitiv n soluionarea problemelor globale, atunci vom fi martorii unei decizii temporare de conjunctur. Este evident c amplasarea unei fabrici (uzine) n afara granielor urbane fr modificarea tehnologiilor i a raportului cu mediul, fr crearea unor instalaii de purificare .a., va influena negativ situaia planetar ecologic i nu va micora aciunea antropogen asupra biosferei, fapt fr de care este imposibil tranziia spre o dezvoltare durabil i mai apoi la constituirea noosferei (sferei raiunii). S analizm i o alt situaie. Dac se va iniia activitatea unei uzine de prelucrare a gunoiului, pornind doar de la interese meschine, atunci transformarea reziduurilor solide n form gazoas, cu soluionarea doar a unei probleme ecologice locale, va agrava considerabil starea atmosferei planetare, amplificnd efectul de ser.Ambele exemple oferite ne demonstreaz faptul c acceptarea i realizarea unor decizii ecologice locale nu corespunde cerinelor dezvoltrii durabile. Cauza divergenei create este faptul c, n primul rnd, multe decizii locale pentru asigurarea securitii ecologice pe teritorii limitate (ora, regiune, ar .a.) contrazice intereselor planetare ale ntregii omeniri, iar, n al doilea rnd, marea majoritate a deciziilor locale nu micoreaz presiunea antropogen general asupra biosferei n ntregime, ba chiar o amplific.Deoarece tranziia spre o dezvoltare durabil, spre o civilizaie noosferic inofensiv [5] este posibil doar n dimensiuni globale (inteligen i contiin planetar, raiune i mentalitate global etc.), ntr-un regim de acord coerent al tuturor obiectelor securitii, atunci orice decizie i aciune de asigurare (pentru orice obiect) a ei (securitii) nu trebuie s contrazic imperativele internaional-planetare de dezvoltare durabil. Cele afirmate se refer nu doar la securitatea ecologic, dar i la oriicare alte forme ale ei, cum ar fi cea informaional, demografic, economic, alimentar, energetic .a. Aadar, putem concluziona c n limitele paradigmei dezvoltrii indurabile nu poate fi asigurat securitatea att a omenirii n ntregime, ct i a statului n particular, independent de tipul (european, american, rus, chinez .a.), dup care este preconizat asigurarea acestei securiti. E necesar a globaliza procesul de asigurare a securitii, n caz contrar este imposibil rezolvarea problemei de supravieuire a civilizaiei contemporane.Astfel, la nceputul mileniului al III-lea asigurarea securitii statului, societii i persoanei, a culturii umane n ntregime, depinde nu doar i nu ntr-att de obiectul i subiectul securitii luate ca atare, ct de etapa de trecere spre o dezvoltare durabil a omenirii n ansamblu. Cele expuse ne confirm nc o dat, n opoziie cu tradiiile precedente, c orice procese i direcii de globalizare (informaionale, cultural-lingvistice, financiare, comerciale .a.) trebuie s lucreze pentru o dezvoltare durabil global coerent, i nu pentru un model de civilizaie nvechit. Cu alte cuvinte, procesul de asigurare al securitii a oricrui obiect, inclusiv i a ntregii planete, trebuie s fie globalizat, adic globalizarea i n acest context trebuie s devin un factor major n realizarea securitii i tranziiei spre o dezvoltare durabil. Argumentele prezentate ne indic caracterul de sistem al asigurrii securitii prin dezvoltarea durabil, deoarece aspectele global, regional, naional-teritorial i local sunt unite ntr-un tot ntreg sistemic, dar pe baza unor imperative planetare. Caracterul sinergetico-sistemic al dezvoltrii durabile se mai manifest i prin faptul c sintetizeaz ntr-un sistem integru cel puin trei sfere ale activitii umane: - economic, social i ecologic, astfel crend efectul sistemic al dezvoltrii durabile necunoscut anterior. Spre deosebire de modelul dezvoltrii indurabile, bazat pe securitatea economic (economia de pia) [6], modelul dezvoltrii durabile este orientat prin integritatea sa sistemic spre realizarea, cel puin, a trei scopuri comune: asigurarea eficacitii economice, echitii sociale i a imperativelor ecologice, care n ansamblu vor purcede spre o securitate durabil (durabilitate inofensiv) n proporii globale, bazndu-se pe un nou model al economiei, pe modelul biosferico-noosferic [7].

NOTE

1. A se vedea, de exemplu: Teodor N. rdea. Securitatea ca noiune fundamental a noosferologiei // Progresul tehnico-tiinific, Bioetica i Medicina: probleme de existen uman / Materialele Conferinei a VI-a tiinifice internaionale. 25-26 aprilie, 2001. Red. tiinific acad., d.h..f. Teodor N. rdea. Chiinu, 2001, p. 20-232. A se vedea, de exemplu: .. // . 1995. 9; Teodor N. rdea. Elemente de informatic social, sociocognitologie i noosferologie. Chiinu, 2001, p. 178-180; 183-187.3. A se vedea mai detaliat: Teodor N.rdea. Natura uman i geneza problemelor globale: aspecte sociofilosofice i metodologice // Filosofia, Sociologia, Politica i tnra generaie / Materialele Conferinei internaionale. 8-9 octombrie 2003. Coordonator Vasile apoc. Chiinu, 2003, p. 106-112.4. A se vedea: .. // . . M., 2001. 1. .409-468.5. A se vedea: Teodor N.rdea. Noosferizarea ca mecanism de o maxim importan n realizare a trecerii la civilizaia durabil // Anale tiinifice ale USMF Nicolae Testemianu din R. Moldova. Vol. 1. Probleme medico-biologice, farmaceutice i de sntate public (igien, epidemiologie, management). Zilele Universitii. 17-18 octombrie 2002. Ediia III. Chiinu, 2002, p. 609-617.6. Mai detaliat despre aceasta a se vedea: Teodor N.rdea. Securitatea economic i dezvoltarea inofensiv // Anale tiinifice ale USMF Nicolae Testemianu din R .Moldova. Vol. 1. Probleme medico-biologice, Farmaceutice, de Sntate public i management. Zilele Universitii. 16-17 octombrie 2003. Ediia IV. Chiinu, 2003, p. 478-482.7. A se vedea: .(.)., .. - // Afaceri electronice: teorie i practic. Chiinu, 2001, p. 186 -190.