Teoria economiei neoclasice

Utilizat pentru nceput nexplicarea deplasrilor interne alepopulaiei, economia neoclasic a devenituna dintre construciile teoretice majoredin domeniul migraiei, perioada anilor60 - 70 prnd a fi n mare dominat dencercrile de rafinare a teoriei din perspectiva migraiei internaionale (Arango, 2000: 284). Volumul de studii dedicat testrii i mbunirii aparatului teoretic furnizat de economia neoclasic este extins, fr a se putea vorbi de o infirmare a teoriei ci mai degrab deconfirmri pariale care i pun n eviden limitele de adecvare la realitile contemporane ale migraiei internaionale. Teoria privilegiaz rolul factorilor economici n explicarea apariiei fluxurilor de migraie (n varianta macro) i a deciziei de migraie (varianta micro). De ce, indiferent de nivelul de analiz, este ntrebarea cheie n jurul creia graviteaz economia neoclasic.n varianta sa la nivel macro, migraia internaional se declaneaz ca urmare a diferenelor dintre raportul ntre cererea i oferta de for de munc n diversele arii geografice (ri, n cazul celei internaionale), reflectate de diferenele ntre nivelul salariilor/veniturilor. n spaiile caracterizate de o relativ srcie a capitalului (implicit a cererii de for de munc) prin comparaie cu oferta, salariul, ca rezultat al mecanismelor pieei, va fi sczut n raport cu rile ncare situaia este invers (relative abunden a capitalului raportat la oferta de for de munc). Surplusul de pe ambele piee (for de munc n cazul uneia, capital n cazul celei de-a doua) va profita de caracterul su mobil i se va deplasa ctre ariile de maximizare a profitului economic. n aceast logic, fora de munc se constituie n flux ctre susintorilor acestei teorii, mecanismele de echilibrare ale deficienelor interne de pe piaa forei de munc la nivel global.n timp, presiunea antagonic exercitat de cele dou micri (populaie/capitalpopulaie)(n ara dezvoltat ctre stabilirea unui salariu la un nivel mai sczut i n ara srac spre un nivel mai ridicat), au ca rezultat reducerea diferenelor economice (diferenele ntre nivelul salariilor ajung s reflecte numai costurile deplasrii), urmat inevitabil de stoparea de la sine a migraiei (dispariia cauzei care declaneaz migraia conduce inevitabil la stoparea acesteia).In varianta la nivel individual, decizia de migraie este rezultatul unui proces prin care individul rational evalueaz beneficiile migraiei internaionale (ctigurile monetare, costnd n salariu, mediate de probabilitatea de a obine o slujb la destinaie, comparate cu ctigurile ncondiiile n care ar rmne imobil (salariul la origine mediat de probabilitatea de a obine o slujb la origine), lund n calcul costurile deplasrii (costul cltoriei, al supravieuirii n ara de destinaie pn la gsirea unui loc de munc, dificultatea adaptrii la o nou pia a forei de munc, efortul pentru nvarea unei noi limbi i al adaptrii la o nou cultur, costul psihologic al ruperii vechilor relaii i stabilirii unora noi)2. Migranii poteniali (toi indivizii n acest caz) estimeaz beneficiile deplasrii ctre diverse destinaii pentru un interval de timp limitat.

Noua economie a migraiei

n contextul cutrilor teoretice de la sfritul secolului trecut, construit pornind de la economia neoclasic i depind o parte dintre limitele acesteia n explicarea manifestrilor contemporane ale fenomenului, noua economie a migraiei pare una dintre abordrile cele mai specifice migraiei (Arango, 2000: 287). Noua economie a migraiei, legata n special de numele lui Oded Stark ca principal promotor, aduce dou modificri majore fa de predecesoarea nrudit, rspunznd la dou critici pertinente adresate cadrului conceptual neoclasic: scoate individul din situaia de relativ izolare (individul care decidea singur este nlocuit de unitatea mai larg a familiei/gospodriei, veniturile nu mai conteaz n termeni absolui ci mai ales prin raportare la comunitatea de referin/origine) iar economicul n forma sa de diferen de nivel de salarii (absolut sau perceput ntre origine i destinaie) nceteaz de a mai juca rolul de factor fundamental.n cadrul noii perspective, decizia de migraie aparinnd familiei/gospodriei face parte din strategia de minimizare a riscului (legat de pierderea venitului, omaj etc.) prin diversificarea surselor de venit (banii trimii acas de migrani termenul n englez remittances). Soluiamigraie este legat de funcionarea imperfect la destinaie amecanismelor/instituiilor care n riledezvoltate minimizeaz riscurile asupraveniturilor gospodriei (asigurrileprivate, piaa de credit sau programeleguvernamentale). Deficienele acestorpiee sunt depite de gospodrii prinfluxul presupus continuu de bani obinuiprin trimiterea unuia/unora dintre propriimembri la munc n strintate.Veniturile gospodriei nu mai suntconsiderate n absolut (ca n varianta neoclasic)ci prin raportare la distribuia lorla nivelul comunitii de origine. Migraianceteaz s fie numai efectul diferenelorde dezvoltare ntre ri reproduse ndecalajul ntre nivelul salariilor. Situareagospodriei pe o anumit poziie, dinpunct de vedere al veniturilor, la nivelulcomunitii de origine, poate aciona eansi ca stimulent pentru migraie. Prinurmare, una dintre consecineleimportante ale fenomenului la nivelcomunitar este creterea probabilitii demigraie n cadrul gospodriilor frmigrani ca urmare a rearanjrii poziiilorn distribuia de venituri i amplificareadeprivrii relative.Principala problem pe care opune noua economie a migraiei esteevidenta sa dependen de contextulmigratoriu3 care a stat la baza construcieiteoretice. Calculul raional de reducere ariscului n condiiile funcionriiimperfecte/inexistenei unor piee estegreu de acceptat ca ipotez pentru deciziade migraie n faza de declanare aprocesului, cnd riscurile i costurileasociate migraiei internaionale (nspecial n forma sa clandestin) suntridicate. Dac o gospodrie se implicntr-o strategie de reducere a riscurilorprin trimiterea unuia dintre membrii si lamunc n strintate (i integrarea banilorprimii ca surs constant n buget),atunci este raional s o fac n momentulreducerii costurilor migraiei (n urmadezvoltrii reelelor), adic n faza dematuritate a fluxului. n aceeai logic,deprivarea relativ nu acioneaz castimulent pentru migraie dect n fazelesale avansate (migraia schimb poziiilen distribuia veniturilor, sporinddeprivarea gospodriilor care nu includmigrani). Dac i cum acioneaz pieeleimperfecte i deprivarea relativ asupradeciziei de migraie, nainte ca migraias existe ca alternativ comportamentalla nivel comunitar, n condiiile n careeste foarte probabil cei doi factori sexercite aproximativ aceeai influen in momentul declanrii migraiei, este ontrebare care sugereaz c procesul nupoate fi explicat exclusiv numai prinelementele furnizate de noua economie.O alt observaie este legat derelativa inconsisten intern aconstruciei, rezultat probabil alpreocuprii accentuate de rspundecriticilor economiei neoclasice. Ideeadeprivrii relative care acioneaz ca3 Migraia mexican n SUAstimulent pentru migraie este unainteresant i fr discuie introduce nanaliz un nivel important, neglijat decelelalte orientri teoretice prezentate:nivelul comunitar, subliniind n acelaitimp caracterul cumulativ al procesului.Care este relaia ntre tentativa dereducere a riscurilor asupra veniturilorgospodriei prin migraie i poziionareagospodriei n cadrul distribuieiveniturilor la nivel comunitar, este nc ontrebare creia noua economie amigraiei nu-i rspunde dect cel multpentru momentul de dezvoltare aprocesului, lsnd chiar i pentru acestmoment nerezolvat problema ratelordifereniate de migraie la nivelcomunitar.Dac deplasarea accentului de laindivizii izolai ctre familie/gospodrieeste fr discuie un mare ctig fa deeconomia neoclasic, totui, migraia unuiindivid nghea n cadrul noiieconomii a migraiei la faza de migraieindividual. Rentregirea familiei ladestinaie (mecanism care a alimentatspre exemplu foarte puternic fluxulturcilor n Germania dup ncetareaacordurilor de recrutare a forei demunc, pentru a da numai un exemplu)este inexplicabil (Arango.2000: 288).Practic minimizarea riscului devineeliminarea lui prin schimbarea locului ncare familia triete.