Influenta Migratiei Asupra Stabilitatii Cuplului

43
CUPRINS : Introducere ........................................... ....................................................... ..... Capitolul I . Aspecte teoretice ale cercetării fenomenului de migraţie............ 1.1. Fenomenul migraţiei – impactul lui asupra institutul familiei.............. 1.2. Stabilitatea cuplurilor şi factori destabilizatori....................................... Capitolul II. Rezultatele cercetării experimentale.......................................... 2.1. Principii metodologice şi metode de cercetare............................................ 2.2. Rezultatele experimentului de constatare............................................... .... Concluzii şi recomandări ........................................... ...................................... Bibliografie........................................... ....................................................... .......

description

migratia si familia

Transcript of Influenta Migratiei Asupra Stabilitatii Cuplului

Influenta Migratiei asupra Stabilitatii Cuplului

CUPRINS:

Introducere .......................................................................................................Capitolul I . Aspecte teoretice ale cercetrii fenomenului de migraie............1.1. Fenomenul migraiei impactul lui asupra institutul familiei..............

1.2. Stabilitatea cuplurilor i factori destabilizatori.......................................

Capitolul II. Rezultatele cercetrii experimentale..........................................

2.1. Principii metodologice i metode de cercetare............................................

2.2. Rezultatele experimentului de constatare...................................................Concluzii i recomandri .................................................................................

Bibliografie.........................................................................................................

Anexe...................................................................................................................

Introducere. Actualitatea temei.Trim ntr-o societate unde n ultimul deceniu fenomenul de migraie a luat o deosebit amploare.Migraia reprezint un fenomen complex care poate fi analizat sub diferite aspecte: economic, politic, cultural i social.Republica Moldova la etapa actual se confrunt direct cu problema migraiei populaiei fiind afectat pe plan economic ct i pe plan psihologic. Migraia populaiei devine o problem atunci cnd efectele ei creeaz disfuncii la nivelul ntregului sistem. Impactul migraiei asupra institutul familiei reprezint o latur specific a abordrii fenomenului de migraie deoarece acest aspect nu a fost analizat la nivel empirico-tiinific.Fenomenul de migraie influieneaz negativ asupra institutul familiei i n special asupra partenerilor.n scopul studierii acestei probleme, am realizat o cercetare cantitativ-calitativ. n cele ce urmeaz, se va descrie fiecare pas realizat n scopul de a infirma sau a confirma ipotezele naintate la nceputul cercetrii. Problema cercetrii experimentale. Tendinele migraionale sunt n cretere ceea ce pune-n pericol institutul familiei cu toate acestea exist puine studii care reflect starea psihosocial a familiei afectate de migraie. Obiectul investigaiei practice. Stabilirea raportului dintre stabilitate i satisfacie n cuplu,stabilitate i stare psihoemoional i raportul dintre stabilitate i orientarea valoric .

Scopul experimental: De a studia starea psihosocial a familiilor n care unul din parteneri este plecat peste hotarele rii. Obiectivele operaionale.

Selectarea metodelor de cercetare i eantionare. Studiul strii psihoemoionale n separare .Studiul valorilor particular i satisfacia n cuplu.Elaborarea recomandrilor pentru diminuarea consecinelor migraiei de munc asupra familiei. Descrierea eantionului. n cadrul cercetri au participat un eantion de 40 de subieci : 20 de subieci fiind din mediul rural i 20 de subieci din mediul urban. Criteriile de care s-a inut cont n selectarea eantionului: selectarea a dou tipuri de subieci n scopul posibilitii realizrii comparrii:

20 persoane cu stagiul cstoriei 1-4 ani.

20 persoane cu stagiul cstoriei 5-10 ani.

Ipoteza de baz a cercetrii : Migraia de munc afecteaz starea psihoemoional i relaia dintre parteneri diminund stabilitatea cuplurilor.

Ipoteze operaionale.

Ipoteza 1. Familiile din mediul rural afectate de migraie sunt mai stabile dect cele din mediul urban.Ipoteza 2. Familiile din mediul urban din care unul din parteneri este plecat peste hotarele rii sunt mai puternic afectate de stri depresive .

Ipoteza 3. Stabilitatea cuplurilor depinde de sistemul de valori ai partenerilor ; cu ct mai nalt este rangul familiei n sistemul valorilor cu att este mai mare probabilitatea stabilitii cuplurilor.

Metodele statistice care au fost utilizate: Metodele de calcul al mediilor i semnificaiilor mediilor, al cotelor procentuale,coeficientului de comparaie Mann-Whitney, Wilcoxon, Corelaia Bravais Pearson, SPSS 11, s-a recurs att la analiza cantitativ-statistic, ct i la cea calitativ. Metode de cercetare.

Metode de colectare a datelor.Metoda de diagnosticare a satisfaciei n cstorie . Chestionarul conine 16 itemi unde sunt prezentate careva aspecte ale mariajului,la care se solicit s i se ofere un punctaj fiecrei scale n parte conform prerii subiectului . Selectai o valoare din cele 2 liste care conin rspunsuri la ntrebrile: Ct de satisfcut/ suntei cu fiecare din aceste aspecte ale mariajului ? i Ct de importante sunt aceste aspecte pentru mariajul d-str ?

Scala satisfaciei: 5: Entuziasmat/ mai bine nu se poate;

4:Satisfcut/ ;

3:Nu m pot plnge;

2: Un pic dezamgit/ nu e ceea ce m ateptam ;

1: Pe deplin dezamgit/ nu e ceea ce m ateptam . Scala importanei: 6: Esenial ;

5: Extrem de important ;

4:Foarte important;

3:Important;

2: Mai puin important;

1: Fr importan.

Afirmaiile coninute n chestionar se refer la aspecte ale mariajului . (Posibilitatea de a crete copii . Satisfacia relaiei sexuale cu soul / soia. nelegerea problemelor i sentimentelor de ctre so / soie. nelegerea probleme i sentimentelor de ctre so/ soie. Standardul de via- felul mainii,casei . Relaiile sexule cu soul/ soia sunt incitante. Exprimarea dragostei i afeciunii. Treburile casnice care sunt fcute de so/soie. Relaile sexuale sunt ct de des dorii. Totul se face n doi. Relaiile sunt ncununate cu dragoste i afeciune.Distracia n cuplu. Petrecerea momentelor romantice n cuplu. Respectul reciproc. Preocupri intelectuale comune. A fi ndrgostit de so/ soie . Partenerul v ncurajeaz i v susine. ) Prelucrarea datelor: se nsumeaz punctele cptate, pentru fiecare rspuns .Cu ct punctajul ste mai mare, cu att v simii mai satisfcut/ de acesta. Un punctaj egal cu 32 sau mai mic constituie un semn c ai dori s gsii ci de mbuntire a mariajului dumneavoastr. Pentru a determina nivelul satisfaciei pe care o simii, gsii ntrebrile la care punctajul pentru importan a fost de 4,5 sau 6 i nsumai-l cu cel pentru satisfacie la aceleai ntrebri (A) . Mai apoi se numr cte punctaje pentru importan sunt egale sau mai mari ca 4 (B). Acum mprim numrul din (A) la cel din (B). Rezultatul va fi ntre 1 i 5 . Dac rezultatul va fi peste 3, atunci nseamn c suntei pe deplin satisfcut/ de acestea.

Metoda anchetei pe baz de chestionar. Metoda const dintr-un chestionar cu 25 de ntrebri, a crui scop este de a afla care este situaia familiei n timp ce unul din soi este plecat peste hotarele rii. Practica a fost efectuat pe un eantion de 40 de persoane dintre care jumtate din acetia, adic 20 de persoane cu un stagiu de cstorie cuprins ntre 1-4 ani i cealalt jumtate cu un stagiu de 7-10 ani de csnicie. Subiecii chestionai au fost alei aliatoriu al cror partener este plecat peste hotarele rii. Deasemenea, ca variabil a acestei cercetri am mai utilizat i mediul de trai (rural, urban) din care vin aceti subieci .

n urma aplicrii chestionarului s-au observat urmtoarele rezultate : 15% din cei 100 din subiecii care provin din mediul urban (ora) nu au locuin proprie i celelalte 85% din subieci au locuin proprie. Adresnd ntrebarea: "Cui i aparine decizia migraiei de munc ?" s-au observat urmtoarele rezultate : 65% din cei 100% au rspuns, c decizia de migraie i aparine ambilor parteneri, 30% mi-au rspuns c partenerului i aparine decizia de migraie de munc i 5% - celui intervievat.

Cum a fost primit mesajul despre plecarea partenerului 65% din respondeni ne relateaz, c mesajul a fost primit cu durere, 35% au primit mesajul cu bucurie, 70% din respondeni mi-au afirmat, c migraia de munc este o problem pentru ntreaga familie nu doar pentru parteneri ci influieneaz foarte negativ i asupra copiilor, 20% nu s-au confruntat cu careva probleme de acest gen i nu au putut da un rspuns referitor la aceast ntrebare, 10% consider c aceast fenomen nu prezint nici o problem pentru familie, adic nu acioneaz negativ asupra institutul familiei. Motivele plecrii peste hotarele rii este : 70% au rspuns, c motivul este situaia material precar; 20% au rspuns c din cauza lipsei serviciului n ar, i cele 5% care au mai rmas ne-au relatat, c e din cauza relaiilor n familie. Toi 100% din respondeni au copii i 75% din ei au rspuns c partenerul plecat peste hotarele rii i susine material i doar 25% din acetia nu au susinere material din partea partenerului plecat .Starea material satisfctoare o dein 55% din subiecii intervievai, 30% au o situaie material rea i 15% situaie material bun .

n majoritatea familiilor de acest gen (unul din parteneri este n ar i cellalt e plecat peste hotare), pn la plecare peste hotare ntre parteneri conflictele au fost rareori la 70% din cei chestionai, 20% ne-au relatat c conflictele nu aveau loc, deoarece acetia nu comunic, la 10% din cupluri, conflictele aveau loc deseori .

La ntrebarea: "Ce gnduri v trec prin cap cnd v gndii ce distan v desparte ? " Toi 100% au avut doar gnduri negative ca exemplu au rspuns n felul urmtor : "M gndesc la divor" ;

"Sigur m neal " ; " Nu se va ntoarce n familie " . Marea majoritate din subiecii intervievai se confrunt cu o serie de probleme cum sunt: emoionale, materiale, sexuale i sociale i la aceast ntrebare n primul rnd respondenii ne-au relatat c se confrunt cu probleme emoionale 40% i sexuale 40% au acumulat un procent egal i 20% se confrunt cu probleme materiale. n al II-lea rnd 45% au rspuns c sunt mai multe probleme de gen sexul, 30% cu probleme emoionale i cele 25% au probleme de ordin material. Desigur 80% i simt lipsa partenerului i 20% s-au obinuit, relaia dup cum revine partenerul n ar la 55% este mai bun, la 30% relaiile sunt la fel i la 15% sunt mai rele relaiile, 45% sper i tind la relaii bune pe viitor adic dup rentoarcerea partenerului de peste hotare i tot la aceast ntrebare 55% din subieci consider, c relaia va duce spre declin i poate chiar la divor considernd c partenerul de peste hotarele rii nu este fidel, 60% se gndesc la relaii extraconjugale i doar 40% din acei 100 nu i doresc o alt relaie i sunt fideli jumtii Metoda "Orientarea valoric" autorul creia este (M. Rokici), aceast metod este bazat pe aranjarea direct a listei valorilor. M.Rokici deosebete dou clase de valori : - valori terminale ce semnific, a fi ferm convins,c merit s tindem spre scopul final a existenei noastre.

- valori instrumentale - a fi ferm convins, c un tip de activiti sau nsuirea personalitii este potrivit n orce situaie. Acestea mai sunt numite valori- scopuri i valori- mijloace.

Aceast metod este constituit din dou liste de valori (a cte opt valori n fiecare list ).

n aceast list de valori subiecii trebuie s-i ofere un punctaj cel mai potrivit acestei valori n ordine cresctoare de la unu la optsprezece. n primul rnd respondentului i se ofer lista valorilor terminale i mai apoi valori instrumentale.

Analiznd ierarhia valorilor , trebuie s observm cum sunt grupate valorile de ctre subiect. Ca ezemplu : se exclud valorile realizrilor profesionale i a vieii personale. Valorile instrumentale pot fi grupate n valori etice, valorile comunicrii, valorile lucrului, valori individuale, valori conformiste, valori altruiste, valorile autorealizrii i valorile aceptrii altora. Psihologull ar trebui s observe care este ordinea plasri valorilor. Dac nu exist la acest subiect o direcie sau o ordine concret atunci putem spune ,c la acest subiect nu sa format sistemul de valori sau subiectul nu a fost sincer n rspunsurile sale. Aplicarea acestei metode ar fi bine s se efectuieze individual cu toate c e posibil s se efectuieze i n grup.

Valori terminale :

1. Via activ (via plin de emoii)

2. nelepciune de via (gndire logic, matur obinut pri experien de via )

3. Sntate (fizic i psihic)

4. Serviciu interesant

5. Frumuseea naturii i a artei (trirea a tot ce este frumos n natur i art)

6. Dragoste(apropiere sufleteasc i fizic cu persoana iubit)

7. Via material asigurat (lipsa neajunsurilor materiale )

8. Prezena prietenilor buni i credincioi.

9. Recunotin social (respect din partea celor ce te nconjoar, colectivului, colegilor de serviciu )

10. Cunoatere (posibilitatea de a-i aprofunda cunotinele, nivelul de cultur general, dezvoltarea intelectual )

11. Via productiv (utilizarea maxim a posibilitilor i capacitilor)

12. Dezvoltare (perfecionare fizic i psihic)

13. Distracie (lipsa grijilor, petrecerea timpului plcut fr obligaii )

14. Libertate (independen n aciune i gndire )

15. Via de familie fericit

16. Fericirea altora (bunstarea, dezvoltarea i perfecionarea altor oameni, altei naiuni,omenirii n ntregime)

17. Creaia (posibilitatea activitii creative)

18. ncredere n sine (armonie intern, lipsa contradiciilor interne ).

Valori instrumentale:

1.Acuratee, capacitatea de a menine totul n ordine (obiecte,activiti etc.)

2.Educaie (bunele maniere)

3.Cerine nalte (cerine fa de via i ateptri mari )

4.Voie bun (simul umorului)

5.Executant (disciplinat)

6.Independent (capacitatea de a aciona de sine stttor, hotrt)

7.Lipsa toleranei fa de propriile neajunsuri i neajunsurile altora.8.Instruire (aria de cunotine, cultur general nalt)

9.Responsabilitate (simul datoriei, simul de ai respecta cuvntul)

10. Raionalitate (capacitatea de a gndi logic, luarea deciziei raionale, bine gndite )

11. Autocontrol (autodisciplin, toleran )

12.Capacitatea de ai apra poziia, prerea.13.Voin, trie de caracter ( a nu da napoi n faa problemelor )

14.Toleran (fa de prerile altora, capacitatea de a ierta greelile altora )

15.Capacitatea de a nelege alte preri, a stima alte gusturi, obiceie.

16.Sinceritate (dreptate)

17.Eficacitate n activitate (productivitate n munc,srguincios)

18.Sensibil (grijuliu).

Menionarea metodei folosite n scopul verificrii ipotezelor:

metoda de diagnosticare a orientrii valorice (M.Rokici), metoda anchetei pe baz de chestionar,metoda diagnosticrii satisfaciei n cuplu, metoda diagnosticrii stri psihoemoionale .

1. Fenomenul migraiei impactul lui asupra institutul familiei. Fenomenul migraiei reprezint unu ldintre marile drame ale timpurilor moderne,fenomenul fiind favorizat de posibilitile mari de transport, de circulaia informaiilor, de tensiunele sociale i situaiile economice precare. Deci migraia a existat practic n toate timpurile, modificrile sociale impuse de revoluia tehnico-tiinic au fcut din migraia intern i chiar extern unul dintre marile fenomene umane.

Deplasrile, subliniaz Sivadon, sub forma migrrii individuale i colective, temporarea sau permanente, spontane sau forate, interne sau externe au schimbat faa lumii. Acest fenomen al migraiei a devenit caracteristic omului actual. Migraia duce la modificri socio-economice i culturale, ceea ce determin modificri temporare sau defenitive a relaiei umane, migraia schimbnd modul de via i caracterul personalitii ca i dinamica grupelor sociale, la probleme de asimilare sau regret.Importana factorilor socio-culturali este una dintre ipotezele cele mai plauzibile n explicarea fenomenelor de migraie.

Exist creteri ale morbiditii legate de anumite grupe etnice, legate de anumite subgrupe de migrani. n cadrul importanei factorilor socio-culturali se impune detailarea unei serii de factori speciali:

1. Importana mediului familial. Familia are un rol foarte mare n etiologia psihopatologiei la migrani cu rol favorabil sau nefavorabil. Stabilitatea i soliditatea relaiilor familiale au rol pozitiv. Krupinski i Stoller observ raritatea tulburrilor psihice a migranilor la care structura familiei este solid. Weinberg subliniaz importana mediului familial la emigranii din Istrael iar Daumzon constat la emigranii musulmani o cretere a tulburrilor psihice atuznci cnd din motive politice nu-i mai putea vizita familia. Migrarea n familie are un efect mai favorabil.

2. Situaia socio-profesional. Mobilitatea vertical, pierderea prestigiului social avut anterior, un nivel social mai sczut, crete posibitatea unor tulburri psihice. Acelai lucru se poate spune i despre ncadrarea profesional. Imposilitatea de a recpta nivelul social i profesional anterior apare drept cauza foarte frecvent. Ameninarea cu omajul agraveaz i mai mult situaia.

3. Stresul cultural.Este reprezentat de diferena dintre mediul cultural de originea i acela de primire. O diferen mare de cretere marcat a morbiditii, acest lucru explicnd n mare msur pentru ce anumite grupe etnice sunt mai atinse dect altele.Cu ct mediu de provinien este mai napoiat sau diferenele sunt mai mari, tradiiile mai regide, morbiditatea psihiatric este mai mare. Parker i Kleiner arat rolul nefast al unor sperane exagerate ale migranilor . n cadrul mediului de primire un rol important l au condiileinsuficiente de locuit, noile moduri de alimentare, problemele sexuale, noul climat geografic, problemele innd de climatul politic, de evinimentele politice din ar de primire i cea de origine. Dac adaptarea a progresat suficient, diferentele cantitative i calitative ale morbiditii psihice se istompeaz. Totui, arat Berner, problemele psihiatrice ale migranilor sunt mult mai complexe pentru a puteafi reduse la un simplu "oc cultural", concept care privete tulburrile psihice ale migranilor ca psiho-reactive, legate de diferenele culturale dintre mediu de origine i cel de primire.

4. Coeziunea grupului este un element important n prevenirea tulburrilor psihice, afilierea migrantului la un grup putnd alctui un mediu socio-cultural care s le protejeze echilibrul mintal. Apartenena la un grup are influena de asigurare de perpetuare a ritualilor i obinuinelor ca i a sistemului de valori a mediului de origine. ncetinirea aculturaiei evit astfel ocurile sau crizile de identitate[Berner].

Dac veniturile cresc n familie n care un printe plec la munc n strintate se pare c apar probleme n relaiile de cuplu i n cele cu copiii. Viaa de familist la distan duce la destrmarea cuplurilor la pierderea controlului asupra copiilor lsai n seama rudelor, la rbufnirea n stare latent.

De obicei, brbatul e cel care pleac, iar femeia rmne n ar. Femeia ii asum singurtatea, se izoleaz de grupul de prieteni i refuz orice alte relaii. i asta n timp ce el cam uit s dea semne de via. Dac este i mama, ine casa, e i tata pentru copii, merge la serviciu. Uneori clacheaz, iar pn la desprire numai dect un pas. n cazul copiilor separai cu anii de prini, consecinele n plan psihologic sunt grave. n ceea ce privete cercetrile psihologice vizavi de personalitatea celor care rmn singuri, demonstreaz c prsirea mediului familial de ctre unul din soi duce la apariia unor dificulti de adaptare de mai departe n cadrul familiei. Aceste se recunosc la unul din soi cnd uneversul emoional i comunicabilitatea devin mai srace. De asemenea partenerul i poate exprima frecvent dorina de a-i vedea jumtatea cu care nu mai locuiete la moment, sau dimpotriv evit s vorbeasc despre situaia care s-a creat, astfel avnd tendina de a se izola de ceilali .

Au fost studiate schimbrile concrete ce se produc n sfera afectiv dup ce are loc separarea de ctre fiinele dragi i aici menioneaz c cei care rmn singuri sunt triti, anxioi, suprcioi, emotivi, cu cenzur intern sever , cu tendinele depresive, cu autoapricieri sczute, devin ostili fa de grup, ntr-un cuvnt are loc un dezechilibru emoional.1. [ Rcanu R.,www.psihologie.ro]

Psihologul i psihoterapeutul Cladiu Ganciu menioneaz c att desprirea de partener fie temporar sau total, ct divorul i moartea unei persoane dragi, n mod implicit duce la o stare emoional similar unui travaliu de pierdere.Desprirea de o persoan drag este o stare pe care oamenii o resimt ntr-un mod divers, ntr-un mod aparte i la care reacioneaz aparte, prin modul n care se compoart. Oamenii reacioneaz diferit la dispriri i, totui exist multe manifestri comune. De obicei persoana care rmne singur simte vinovie, remucri, scade nivelul stimei fa de sine, etc. Seprarea de ctre partener este o stare emoional foarte intens, pe care persoana rmas singur o percepe ca fiind o stare de abandon. Aceasta stare determin multe persoane s simt nevoia de a se aga de cineva, sau dimpotriv s se retrag n lumea proprie pierznd orice contact cu realitatea. Starea de dipresie poate s fie o alt trstur specific a partenerilor ce rmn temporar, acestea manifestndu-se prin urmtoarele simptome: pierdrea interesului pentru trai, lipsa oricrui apetit, o stare de apatie, moment de plns indeferena fa de acvitateai absena oricrei plceri. De asemenea perioada de separarea este nsoit de durere, suferin, frustrare, mnie, singurtatea i sentimente de dezmgire .

Studiile lui Garry Chapman au demonstrat c persoanele care rmn singure, resimt anumite nevoi, se simt singuri, iar uneori apsarea pare insuportabil. Cu sigurana au nevoie de prieteni, au nevoie de cineva care s i asculte. Au nevoie de oameni crora se le pese i care s ajute s suporte greutatea momentului .

n aceste momente de separare de partener persoana se caracterizeaz a fi foarte vulnerabil.Femeiele ce rmn singure, i extind rolul cu sarcini auxeliare, nespicifice rol-sexului. Aceasta "acoperire" de roluri simultane necesit timp, energie i angajeaz "cereri" conflictogene din punct de vedere psihologic. Ca rezultat individul este incapabil s obin performana n ndeplinirea eficient i afectiv a anumitor sarcini ale rolului.Barbaii singuri de asemenea trec i ei printr-o perioad dificil, deoarece ntmpin mutle difuculti de adaptare n perioada de tranzacie la noul statut, datorit lipsei lor de pregtire pentru aceasta experien .Atunci cnd soia este plecat la munc n strintate, brbatul este pus n situaia de-a prelua activiti domestice( gtit, splat, ngrijirea copiilor).Dac n mod tradiional, soul este cel care deine autoritatea, este considerat capul familiei, el ia deciziile privind bugetul i altele chestiuni importante i are fora de a impune soiei i copiilor respectul fa de deciziile lui atunci cnd soia pleac la munc n strintate, autoritatea brbatului n faa ce-l nconjoar se tirbete i de aici ncepe conflictul intern: eu-l ideal nu corespunde cu cel real.Atunci cnd femeia rmne singur, ea este pus n situaia s se orienteze spre carier profesional, s indeplineasc muncile grele ale brbatului, i pierde din feminitate i respectiv crete i nivelul agresivitii.

ncotro ne va duce toate aceste schimbri ce pericleteaz statutul familial nimeni nu tie, dar rezultatele cercetrilor au demonstrat c aceste modificri n scurt timp pot conduce la conflicte,att n cadrul personalitii fiecruia (femenin sau masculin), ct i la nivelul relaiilor de intimitate a acestora. Totui nu ne rmne s ateptm i s credem n siguran i armonia familiei .Carcterizarea persoanlor ce pleac la munc n strintate.

Este oare posibil a descrie un sindrom specific migraiei care s poat fi, de exemplu denumit,"sindromul de desrdcinare". Ameil vorbete de "criza de desrdcinare" care apare la migrant indeferent de natura migrrii. Astfel, brusc, desrdcinatul, n condiile unei desrdcinri brute va reaciona prin tendinele regresive, fenomen care apare ca un reflex de aprare a personalitii. Regresiunea se traduce prin atitudinea infantile, nevoia de protecie, reducerea interesului, egocentrismul, deminurea capacitii de integrare n spaiu i timp, individul desrdcinat dnd primordialitatea nevoilor de securitate i const a personalitii asupra nevoilor de schimb i autonomie. n acest context, arat tot Ameil, dispoziia regresatului este schimbtoare, depresiv, egocentric, cu ignorarea celorlali nu mai exprim dect regrete i nostalgia trecutului, tristee, sentimentul de inferioritate, autodepreciere iar comportamentul este inert, abulic, uneori suicidar. Ignorndu-se pe el desrdcinatul trece altuia responsabilitatea eecurilor i acest lucru se poateface i n maner agresiv sau revendicativ, mergnd la rebeliune i chiar la sobotaj. Sindromul de desrdcinare apare deci datorit rupturii legturilor afective, schimbbrii mediului, pierderii reperilor familiale, ceea ce declaneaz un sentimentde izolare social. Acest fenomen dureaz n mod normal 6 luni. n caz c nu se poate adapta, individul va percepe n jurul su o lume ostil, heterogen, va resimi o malez anxioas care se fixeaz greu de eliminat.La nceput migrantul are sperane preconcepute, este euforic, ascunzndu-i astfel senzaia de insecuritate i anxietate. Primele decepiil fac s devin circumspect, s urasc. Apar acuma simptome somatice, oboseala, tulburri afective, dureri musculare. Dac integrarea nu se face rapid, urmeaz a 2-a faz caractrizat prin ndoial, neincredere n alii i n primul rnd n autohtoni, egocentrismul, introversiune, acompaniate de pasivitate, resemnare, nostalgie, dipresie. Dac situaia de desrdcinat se menine mult, apare egoismul, absena compasiunei, anestezie afectiv(Minkowski) iar personalitatea tinde a se uniformiza i monotoniza n ceea ce privesc realaiile psihice. Dei, aa cum subliniaz Gordon, lipsesc adevrate boli psihosomatice, incidena tulburrilor psihosomatice este foarte mare la migrani. n afar sidromului de desrdcinare, n cadrul psihopatologiei migraiei se mai descriu i alte entiti, dintre care vom enumera cteva. Este dificil a alctui o clasificare a tulburrilor psihice la emigrani.

Desprirea, chiar i cea temporar, este o este ca o rscrucen drumul vieii partenerilor. Imediat apare gndul c de aici n colo va trebui s alegi calea pe care vei merge.

Aceast perioad de separare este nsoit de durere, suferin, mnie, resentimente, singurtate i sentimental de dezamgire.

Separarea temporar ofer timp pentru examinarea principiilor care stau la baza constituirii unei csnicii autentice . Permite s se analizeze n mod separat emoiile de comportament. Desprirea poate stimula o aprofundare a disponibilitii de comunicare, ce nu exista nainte. Pe scurt, se plaseaz ntr-o zon n care putei deprinde o nou capacitate de a v nelege i de a-l nelege i pe cellalt. Desprirea nu este neaprat i nceputul sfritului, poate fi un nou nceput.

Cel care rmne singur, resimte anumite nevoi, se simte singur. Uneori apsarea pare insuportabil. Cu siguran au nevoie de prieteni. Au nevoie de cineva care s-i asculte. Au nevoie de oameni crora s le pese i care s i ajute s suporte greutatea momentului.

n aceste momente de separare de partener, persoana se caracterizeaz a fi foarte vulnerabil. Din nefericire exist i persoane de sex opus care sunt interesate s profite de vulnerabilitatea acestor persoane. Dei pretind c situaia lor i preocup, sunt de fapt preocupai de satisfacerea propriilor dorine.

Exist multe femei i brbai devastai n urma unei astfel de experiene. Sentimentele acelor persoane care-s singure sunt confuze n aceste zile i risc s cread c sa-u ndrgostit de oricine i trateaz cu demnitate, respect i afeciune.

Se tie c lucrul e dificil de acceptat, dar cred c tendina actual de a frecventa n mod liber ali parteneri, n timp ce eti separat de so sau soie, trebuie s fie descurajat, deoarece vine momentul cnd partenerul care s-a nstrinat, se ntoarce i ar trebui s fie pregtit partenera (ul), pentru ziua aceasta, atunci cnd ea va veni.

ntlnirile cu altcineva nu constituie un mod de a te pregti. Nu e interzis s-i faci prieteni, dar este indicat s se refuze orice implicaie sentimental .

Desprirea ar trebui s fie un timp n care s te redescoperi, s-i cunoti propriile caliti i slbiciuni i s faci pai constructivi ctre mplinirea personal.

Atunci cnd unul din parteneri rmne singur, au tendina fie s se subaprecieze, fie s se autonvinuiasc, se vd ca nite ratai inutili, iar alteori ca nite ntruchipri ale perfeciunii. De obicei, n perioada de separare, o persoan dominat de sentimental inferioritii va da vina pe el nsui pentru desprirea care s-a produs. Se simte ndurerat, singuratic i frustrate .

Cei separai cheltuie timp i energie de cte ori ncearc s cntreasc ce sa-r fi ntmplat dac a fi fcut sau dac ar fi fcut. Atunci cnd persoanele sufer din cauza despririi de partener, nu au chef s fac nimic. i pierd interesul pentru orice pentru c eti singur i trist.

Totui, dac cel care a rmas, st numai acas reflectnd la problemele ce au aprut, nu se va ntmpla altceva dect s se accentueze depresia. Odat ce faci un pas ctre practicarea unei activiti de interes, s-ar putea ca soarele s nceap s strluceasc de dup nori. Pe msur ce se umple zilele cu activiti semnificative, speranele pentru viitor cresc.

Pe msur ce ajungi s te nelegi, s te mplineti, s te accepi, i mreti ansele de a rezista la aceast separare.

Garry Chapman menioneaz c majoritatea celor care rmn singuri, sunt ostenii de multe griji, sunt mpovrai, ncrcai de sentimente de vinovie, furie, ostilitate i stress. Iubirea la distan este copleitoare i greu de suportat. La sfritul zilei, partenerul nu se mai ntoarce acas. Cnd intri n cas nu-I nimeni care s te ntmpine. Dac iubeti, atunci trebuie s-o faci de la distan, exprimnd-o n puinele ocazii posibile. Unele cupluri desprite au ocazia s se ntlneasc mai des, altele se vd foarte rar sau nu se tie cnd. Aadar, unii dintre ei vor avea mai multe anse dect alii s-i exprime iubirea pentru partener.

Garry Chapman afirm c durerea singurtii este aspr, crunt, te macin zi de zi, parc i-ar fura toat linitea i te-ar trimite la balamuc. Iat ce relateaz autorul acestei cri, atta timp ct a fost desprit de familia sa pentru doar 3 sptmni, cu ocazia unui curs pe care trebuia s-l in n alt ar: De mult nu m-am simit att de singur, aa cum m-am simit n dup-amiaza i n seara asta. Trei mii de mile distan de cas i de prieteni i dau un sentiment de gol n suflet. n campus sunt sute de oameni, darn u i cunosc pe nici unii dintre ei. Studenio par s se cunoasc ntre ei i se simt ca acas. Eu, n schimb m simt tare singur.

Durerea pe care am simit-o n acea noapte, sentimental izolrii dat de faptul c nimeni din jur num cunotea, toate acestea sunt nimic fa de sentimental de nsingurare pe care l triesc muli dintre cei care-s singuri mult vreme. tiam c peste ceva vreme m voi ntoarce la soia iubitoare i la copii. Aveam n faa ochilor reuniunea familiei. Triam cu visul acesta, dar ce fac acei separai de familiile lor deja de mult vreme? La sigur nu au acea viziune, acel vis.

Un tnr i-a spus preotului su: am avut 2 ani de nsingurare. Nu spun singurtate, ci nsingurare. Diferena dintre ele este c singur e cineva care a plecat i tie c se va ntoarce dup o vreme, dar nsingurat este acela care nu e singur din cauza absenei cuiva. Este un infern!

nsingurarea e real ! Ceea ce muli nu neleg e c ea poate fi mortal!

James J. Lunch, profesor de psihologie i director tiinific la clinica psiho somatic de la University of Maryland School of Medicine, a realizat un studiu amplu asupra relaiei dintre singurtate i sntate. ntr-un interviu, doctorul Lunch a fost ntrebat ct de strns este relaia dintre nsingurare i sntate. Acesta a rspuns: E ca i cum ai ntreba care este legtura ntre aer i sntatea cuiva. Ca i aerul pe care-l respirm, considerm compania celorlali ca un dar, pn cnd suntem privai de ea.

Adevrul e c izolarea social, pierderea neateptat a partenerului, sau a iubirii i nsingurarea cronic, contribuie semnificativ la apariia bolilor i la moarte prematur. Singurtatea i separarea nu face doar s ne pun n pericol dezvoltarea, ci ne pune n pericol chiar sntatea.

Desigur, o relaie apropiat ntr o csnicie are efcte benefice asupra sntii. Iat de ce singurtatea, chiar i cea temporar n relaia matrimonial este nociv sntii. Singurtatea n cazul celor desprii pare ns a fi i mai insuportabil. O femeie descria n mod gritor ntr-un articol din publicaia Christian Medical Society Journal, durerea resimit: singurtatea probabil este cea mai adnc prpastie care blocheaz calea celor desprii . Dup muli ani de csnicie, rmas singur din careva motive, mi lipsea faptul c nu aveam cui s.i mprtesc micile ntmplri ale zilei. Mesele erau deosebit de nsingurate, iar gtitul pentru o singur persoan prea lipsit de sens.

Robert S. Weiss, professor de sociologie la University of Massachusetts, unul dintre iniiatorii explorrii singurtii, despririi, identific 2 forme de separare afectiv i social.

Dei simptomele difer, cauza ambelor tipuri de separare rmne aceeai : incapacitatea de a satisface nevoia de a realize ataamente care pentru persoana n cauz au sens.

Separarea sau singurtatea afectiv, apare din nevoia de apropiere de un partener sau de un prieten bun. O persoan care se simte singur din punc de vedere emoional, are sentimental c nu exist nimeni n care s poat avea ncredere deplin. Simptomele include stri tensionale, vigilena fa de o posibil ameninare, nelinitea, lipsa apetitului, insomnia i o stare de angoas pesistent.

n cazul separrii sociale individual triete un sentiment de desprindere de comunitate n genere. El are sentimental c toate lucrurile importante se petrec n alt parte

Adesea, mprirea dintre zi i noapte i poate aprea lipsit de sens celui ce se simte singur din punct de vedere social. El poate dormi n milocul zilei i poate fi treaz la miezul nopii. Ei au sentimental c nu realizeaz nimic important n via.

Cei care-s desprii resimt ambele tipuri de singurtate. Acest lucru este adevrat mai ales atunci cnd persoana n cauz nu beneficiaz de un system social de sprijin n afara cstoriei. Soia care a fost casnic de-a lungul anilor, se va simi probabil separat nu numai de soul ei, ci i de ntreaga lume atunci cnd are loc separarea.

De obicei, att timp ct are loc separarea, ambii parteneri sunt dominai de sentimente de furie, pentru c fiecare e nemulumit de situaia care s-a creeat. Dei furia e normal, este i distructiv. Furia poate s distrug obiectul asupra cruia se ndreapt, dar cel mai adesea l distruge pe acela care se las dominat de ea. Dac furia ar fi exprimat ntr-o manier sntoas, constructiv, ea ar putea adduce schimbrile dorite, iar dac se las s ard, ea poate s aib efecte devastatoare.

Descrierea cantitativ a rezultatelor cercetrii i analiza lor calitativ prin utilizarea statisticii:Ipoteza 1. Familiile din mediul rural afectate de migraie sunt mai stabile dect familiile din mediul urban.Pentru verificarea acestei ipoteze am efectuat prelucrarea statistic a datelor, rezultate din aplicarea a celor dou tipuri de subieci - din mediul rural i din mediul urban - a testului "Satisfacie n cuplu". Ilustrm n coninuare prin calcule datele cptate (Tabelul 1) Tabelul1. Datele medii cptate prin aplicarea testului "Satisfacie n cuplu"SatisfactieimportantaSatisf/importanta

Mann-Whitney U50,00089,00080,000

Wilcoxon W260,000299,000290,000

Z-4,063-3,006-3,766

Asymp. Sig. (2-tailed),000,003,000

Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)],000,002,001

Datele medii cptate la testul "Satisfacie n cuplu"utiliznd ca variabile cele dou tipuri de subieci cu provinien 1- din mediul urban i 2- din mediul rural.NMinimumMaximumMeanStd. Deviation

Grup urban

Satisfacie2032,00160,00104,900034,2236

Importana2022,0096,0062,200021,5324

Satisfacie/importana201,002,001,1500,3663

Grup rural

Satisfacie20112,00200,00157,850029,0757

Importana2060,0098,0082,150010,8496

Satisfacie/importana201,002,001,7500,4443

Valid N (listwise)20

Tabel nr. 1 diferena dintre grup rural / grup urban la variabila satisfacie n cuplu.

Ipoteza nr. 1 se confirm datorit diferenei semnificative la scalele: satisfacie (y=-4,063; p=,000), importan (y=-3,00; p=,002 ).

Aceste date ne confirm faptul, c familiile din mediul rural afectate de migraie sunt mai stabile dect familiile din mediul urban. Tabelul 2 Descriptive Statistics

NMinimumMaximumMeanStd. Deviation

Depresie rural2023,0071,0050,00012,481

Depresie urban2047,0076,0059,4508,210

Valid N (listwise)20

VAR00001

Mann-Whitney U107,00

Wilcoxon W317,00

Z-2,520

Asymp. Sig. (2-tailed),012

Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)],011

Tabel nr. 2 diferena (comparaia Mann-Witney) dintre grup rural / grup urban la variabila depresie. Cu ajutorul coeficientului de comparaie Mann Whitney am determinat c exist diferen semnificativ la variabila depresie. Analiznd mediile obinute la eantionul de persoane din mediu rural, observm c M=50,000 este mai joas dect M=59,450, deci la personele din mediu rural ai cror parteneri de cstorie au plecat peste hotarele rii depresia se manifest mai atenuat, ceea ce confirm ipoteza operaional nr. 2

"Familiile din mediul urban din care unul din parteneri este plecat peste hotare sunt mai puternic afectate de stri deprisive. Datele obinute n urma aplicrii metodei statistice corelaia Bravais Pearson .

Corelaia Bravais Pearson pentru Orientarea valoric( Rokici) i satisfacie n cuplu.

Am observat corelaie direct ntre variabilele:

1 Dragoste i importan (t=0,402; p=0,010); deci cu ct este mai nalt rangul dragoste n sistemul valoric al familiei cu att crete importana satisfaciei n cuplu;

2 Viaa de familie fericit i importana(t=0,390,p=0,013); cu ct crete valoarea familiei cu att crete importana satisfaciei n cuplu;

3 Educaia i satisfacia (t=0,390 ,p=0,013); cu ct crete rangul educaiei n sistemul valoric al familiei cu att crete satisfacia n cuplu;

4 Frumuseea naturii cu satisfacia (t=0,051,p=0,741); cu ct crete valoarea frumuseei naturii cu att crete satisfacia n cuplu;Am observat raport indirect ntre variabilele:

1 Sinceritatea i importana (t=-,364,p=,021); cu ct scade importana cu att crete sinceritatea.2 Tolerana i importana (t=-,332,p=,036); cu ct scade importana cu att crete tolerana. Tabelul 4. Dependena satsfaciei n cuplu de rangul familiei n lista valorilor.

ANOVA

Sum of SquaresdfMean SquareFSig.

satisfaciaBetween Groups23953,00082994,1252,189,050

Within Groups42400,375311367,754

Total66353,37539

importanaBetween Groups4966,5538620,8191,913,094

Within Groups10059,22231324,491

Total15025,77539

n urma aplicrii metodei statistice Anova care mi-a ajutat s stabilesc dependena satisfaciei n cuplu de rangul familiei n lista valorilor. Diferen semnificativ denot faptul, c rangul familiei n lista valorilor este factor determinant pentru satisfacia/insatisfacia n cuplu. Deci stabilitatea cuplurilor depinde de sistemul de valori ai partenerilor : cu ct mai nalt este rangul familiei n sistemul valorilor cu att este mai mare probabilitatea stabilitii cuplurilor " deci ipoteza nr. 3 se confirm.

Referindu-ne la raportul dintre celelalte valori din lista valorilor Rokici i satisfacia n cuplu putem remarca urmtoarele rapoarte:

Corelaie direct ntre variabile:

Dragoste i importan (t=0,402; p=0,010); deci cu ct este mai nalt rangul dragoste n sistemul valoric al familiei cu att crete importana satisfaciei n cuplu;

Viaa de familie fericit i importana(t=0,390,p=0,013); cu ct crete valoarea familiei cu att crete importana satisfaciei n cuplu;

Educaia i satisfacia (t=0,390 ,p=0,013); cu ct crete rangul educaiei n sistemul valoric al familiei cu att crete satisfacia n cuplu;

Frumuseea naturii cu satisfacia (t=0,051,p=0,741); cu ct crete valoarea frumuseei naturii cu att crete satisfacia n cuplu;

Raport indirect ntre variabile:

Sinceritatea i importana (t=-,364,p=,021); cu ct scade importana cu att crete sinceritatea.Tolerana i importana (t=-,332,p=,036); cu ct scade importana cu att crete tolerana. (vezi anexa 1)

Tabelul 5. Analiza mediilor. n scopul de a determina pentru care cupluri rangul familiei este mai nalt am realizat analiza mediilor.Descriptive Statistics

NMinimumMaximumMeanStd. Deviation

VAR00001191,005,002,21051,2727

VAR00002211,0017,007,00004,1952

Valid N (listwise)19

M= 2,2105 pentru persoane din mediu rural comparativ cu M=4,1952 ne indic, c persoanele din mediul rural plaseaz pe un rang mai ridicat valoarea familiei. Aceast metod conine dou clase de valori : valori terminale i valori instrumentale (a cte 18 valori ntr-o clas), metoda dat a fost utilizat cu scopul de a stabili sistemul de valori a subiecilor intervievai i cu ajutorul valorilor s depistm dac depinde stabilitatea/instabilitatea cuplurilor de sistemul de valori.

Valori terminale:Vi Via activ ;n nelepciune de via (gndire logic,matur obinut prin experien de via);

S Sntate (fizic i psihic);

Se Serviciu interesant;

Fr Frumuseea naturii i a artei (trirea a tot ce este frumos n natur i art);

Dr Dragoste (apropierea sufleteasc i fizic cu persoana iubit);

V O via material asigurat (lipsa neajunsurilor materiale);

P Prezena prietenilor buni i credincioi.

R Recunotin social (respect din partea celor ce te nconjor, colectivului, colegilor de serviciu );

C Cunoatere (posibilitatea de a-i aprofunda cunotinele, nivelul de cultur general, dezvoltarea intelectual );

Va Via productiv (utilizarea mazim a capacitilor i posibilitilor);

D Dezvoltare (perfecionare fizic i psihic);

Di Distracie (lipsa grijilor, petrecerea timpului plcut fr obligaii);

L Libertate (independen n aciune i gndire);

Ff Via de familie fericit .Fa Fericirea altora (bunstarea, dezvoltarea i perfecionarea altor oameni,alte naiuni, omenirii n ntregime);

Cr Creaie (posibilitatea activiti creative);

Is ncrederea n sine (armonie intern, lipsa contradiciilor interne).

Valori instrumentale : O Acuratee, capacitatea de a menine totul n ordine (obiecte, activiti etc );

E Educaie (bunele maniere);

C Cerine nalte (cerine fa de via i ateptri mari);

V Voie bun (simul umorului);

D Executant (disciplinat);

I Independent (capacitatea de a aciona de sine stttor, hotrt);

T Lipsa toleranei fa de propriile neajunsuri i neajunsurilr altora.

In - Instruire (aria de cunotine,cultur general nalt);

R Responsabilitate (simul datoriei, simul de a-i respecta cuvntul );

L Raionalitate (capacitatea de a gndi logic, luarea deciziei raionale, bine gndite );

A Autocontrol (autodisciplin, toleran );Ca Capacitatea de a-i apra poziia, prerea.

Vt Voin, trie de caracter (a nu da napoi n faa problemelor);

To Toleran (fa de prerile altora, capacitatea de a ierta greelile altora);

Ct Capacitatea de a nelege alte preri,a stima alte gusturi, obicee;

Si Sinceritate (dreptate);

P Eficacitate n activitate( productivitate n munc, srguincios );

S Sensibil (grijuliu) .

Concluzii i recomandri: Migraia forei de munc este n prezent un fenomen global i foarte puine ri rmn neafectate de acesta . Problemele migraionale ale Republicii Moldova reprezint rezultatul unor procese social economice i politice contradictorii, greu de prevzut, care au loc att n ar, ct i n lume. Fenomenul migraiei reprezint deplasarea populaiei unei regiuni n alt regiune, n deosebi din zonele rurale spre cele urbane,dar i dintr-o societate spre alta. n ambele cazuri cei care se deplaseaz nu numai indivizii capabili s sesizeze decalajul dintre aspiraiile lor i posibilitatea de a le realiza ci i indivizii cei mai sraci.

Migraia populaiei devine o problem atunci cnd efectele ei creeaz disfuncii la nivelul ntregului sistem.

n ultimul deceniu acest fenomen a luat o deosebit amploare. Republica Moldova este un exemplu elocvent n tratarea migraiei ca problem.

Instabilitatea economico politic i-a determinat pe muli ceteni ai Republicii Moldova s plece la munc peste hotarele rii. Conform datelor preliminare a recensmntului populaiei, realizat n anul 2004, peste hotarele rii se aflau circa 357 mii de persoane.Un alt studiu, conform a recensmntului din anul 2007, peste hotarele rii din anul 2006 au plecat circa 6685 de oameni. S-au nregistrat urmtoarele date, unde aproximativ 475 dintre acetia au fost brbai i 309 femei plecai n anul 2006. Sfritul secolului XX a fost marcat de transformri globale n toate domeniile vieii sociale (economic, politic, spiritual), care au avut un impact semnificativ asupra evoluiei institutului familiei, a valorilor, a normelor i a comportamentelor din aceast sfer . Familia, n sens larg al cuvntului prezint n sine institutul social . n sens ngust al cuvntului, familia este spaiul comun de mare vitalitate, n interiorul creia se satisfac trebuinele specifice a oamenilor, care sunt n rudenie. Familia ca institut social este deosebit de sensibil la diverse reforme a dimensiunii statale, deoarece consecinele, rezultatele acestora se reflect la nivelul vieii, la stabilitatea cuplurilor. Familia, ca element natural i fundamental al societii, a suferit n ultimele decenii schimbri eseniale.. Studiile arat c 60% din migrani divoreaz, astfel persoana care rmne s ngrijeasc copii intr ntr-o stare de stres cronic n urma acestor situaii, frecvent pierde ncrederea n viitor i cade victim a diferitor vicii sociale . Impactul migraiei asupra institutul familiei reprezint o latur specific a abordrii fenomenului migraiei deoarece acest aspect nu a fost analizat la nivel empirico tinific .

Migraia influieneaz negativ asupra institutul familiei nu doar asupra partenerilor nsui ci i a ntregii familii n special asupra copiilor. Este vorba att de consecine de natur social economic ct i de natur psihologic i afectiv. Comunicarea ntre parteneri, creeaz intimitatea n cuplu atmosfer de siguran, comuniune i consens.. Intimitatea alimenteaz plenar bucuria de a tri confer un adevrat suport energetic partenerilor ; totodat ea creeaz o emanaie afectiv pozitiv pentru ntreaga familie, dar n cazul separrii partenerilor toate acestea lipsesc, crend doar stri emoionale. Intimitatea ofer posibilitatea s-i descoperi i mplini sinele prin intermediul celuilalt, iar dac familia nu ofer toate acestea, cuplul contemporan se lupt astzi cu o instabilitate. Separarea temporar a partenerilor, duce la aceea, c nu li se ofer ansa de a crete social, de a se cunoate i de a se mplini prin propriile resurse psihologice. n problema pe care o abordez n aceast lucrare, separarea soilor este o consecin a structurii sociale care urmresc fiecare individ al societii. Dac partenerii unui cuplu sunt temporar separai, aceasta nu nseamn, c nu produce suferin i o stare de criz pentru fiecare persoan implicat att pentru cel care pleac ct i pentru cel care rmne i suport greutile i consecinele.

La etapa actual, dezvoltarea institutului familiei n Republica Moldova este influenat de dou procese majore, care se deruleaz n paralel, avnd numeroase puncte de tangen: amploarea modernizrii, liberalizarea comportamentelor i a valorilor familiale i tranziia la economia de pia, nsoit de criza socio-economic profund i de lung durat.

Schimbri economice ca ocupaia forei de munc, politica n domeniile locuinei, nvmntului, asistenei medicale etc. au drept consecine nrutirea calitii vieii familiei contemporane. Descreterea veniturilor reale ale populaiei impune familia s-i revad planurile de via, curente sau de perspectiv, s-i reduc cheltuielile, s gseasc posibiliti noi pentru a-i ctiga existena. Familia, ca tip de grup uman, particip la aceste procese, adaptndu-se la schimbri i modificndu-i strategiile de supravieuire, modelele culturale, practicile cotidiene. Fenomenul migraiei, este una dintre marele drame ale timpurilor moderne, este favorizat de posibilitile mari de transport, de circulaia informaiilor, de tensiunile sociale i situaiile economice precare. Familia temporar dezintegrat a devenit una dintre formele ctre care se ndreapt evoluia familiei, ridicnd o multitudine de probleme viznd un nou stil de via i de interaciune, noi solicitri pe linia ajustrii i acomodrii att intrafamiliale, ct i extrafamiliale.

Devenind o realitate incontestabil, familia temporar dezintegrat atrage atenia tot mai multor cercettori, n special a celor din domeniul tiinelor sociale . Concluziile formulate nu snt ns ntotdeauna concordante.Familia rmne a fi instituia pus la mari ncercri de ctre fenomenul migraionist deoarece au loc schimbri n modul de constituire, mrimea i structura familiei, funciile acesteia. Urmrim transformri n ceea ce privete realizarea rolurilor n cadrul familiei soii ncearc s realizeze rolul soiei, iar soiile a soilor, copii mai mari a mamelor etc.

Stabilitatea familiei este n strns legtur cu un sistem nalt de valori iar instabilitatea cu un sistem jos de valori. n final pot s confirm faptul, c familia cu siguran continuie s fie n rndul celor mai importante pentru om valori n via. n continuare a acestei lucrri v-oi relata recomandrile pe care le propun familiilor temporar dezintegrate pentru a menine sau a obine o stabilitate n cuplul su. ntrirea i dezvoltarea familiei, ca celul de baz a omenirii, a crei realizare impune o analiz tot att de atent i complex pe ct de complex este obiectivul. Partenerii trebuie s fie formai n spiritul cooperrii i ntrajutrii ntre sexe, al respectului reciproc, al capacitii de a recunoate n profunzime i valoriza corect comportamentul i trsturile de personalitate ale partenerilor, al generozitii i fidelitii , al artei conversaiei n cuplu, al comunicrii erotico senzitive. Iubirea este prin excelen un fenomen activ spontan, dar calitatea, profunzimea i stabilitatea ei pot fi stimulate prin nvare social marital, prin cunoatere, imaginare i exersare a unor conduite de parteneritate i de rol conjugal. n timp ce multe mituri comune despre cstorie, sunt false iar legturile pot s creeze probleme relaiei, prospectarea scopurilor pozitive i realiste pentru asigurarea stabilitii cstoriei nu este lipsit de speran. Aceste reguli pot fi utilizate de ctre cei care intenioneaz s se cstoreasc, ct i cei care deja n posesia statutului marital:

1. S fii sincer, deschis, corect i demn de ncredere. Pentru ca partenerii s dezvolte sentimente de ncredere reciproc ei trebuie s dovedeasc continuu onestitate i s fie capabili s se ncread unul n altul.

2. S-i n mod echitabil sarcinile i rspunderile ce revin relaiei. Aceast obligaiei va varia, desigur de funcie de nelegerile din cadrul cuplului. Pentru unii, de exemplu este valabil regula ca amndoi s aib slujb i amndoi s-i mpart egal sarcinile gospodriei. Pentru alii, ns, regula cere ca unul din soi s lucreze n cadrul familiei i cellalt, n afara ei.

3. S fii prieten cu cellalt i s-i oferi suport, empatie i simpatie cnd este necesar.Pentru a empatiza cu cellalt, un partener trebuie s fie trecut prin situaii similare.

4. S comunici cu partenerul i nu orientat unilateral ctre partener.

Comunicarea efectiv i eficient solicit n egal msur i ascultare i emiterea mesajelor verbale.

5. S oferi afeciune i satisfacie sexualpartenerului. Meninerea monogamiei fr monotoniei solicit iniiativ n a asigura, de-a lungul anilor, varietate i situaii simulative i recompensatorii n cadrul relaiei. nelegerea exact a dorinelor sexuale ale partenerului poate s mbunteasc modul de mplinire a rolului sexual.

6. S te oferi voluntar n a-i ajuta partenerul. Aceasta nseamn s ncerci mereu s fii dispus n a face diferite lucruri pentru so (soie) fr s fi rugat.-

Oricum, stabilitatea n cstorie depinde n mod paradoxal de rata crescut a asumrii creative a schimbrilor(ale fiecruia i ale ambilor) sub semnul deschiderii reciproce i al abilitii desfacerii nodurilor pe parcursul evoluieirelaiei.

Dac partenerul se ntorce . F n aa fel nct relaia matrimonial s fie cel mai important lucru din viaa ta. Punel pe cellalt pe primul loc n gndurile tale. Acioneaz astfel nct slbiciunile partenerului s se diminuieze i calitile lui s se sporeasc . Laud-i realizrile i el va strluci. Iubete i vei fi iubit.

Bibliografie:1. Centru de Informare i Documentare privind drepturile copilului. Ghid pentru profesionitii care lucreaz cu copiii migranilor , Chiinu, 2007; 2. Chapman Gary Sperane pentru cei desprii, Bucureti 2001;3. Cuzniov Larisa Intercomunicarea familial , Chiinu,1997;

4. Fauste Telleri Pedagogia familiei, Bucureti, 1997;

5. Mitrofan Iolanda, Mitrofan Nicolai Elemente de psihologie a cuplului , Bucureti, 1996;

6. Organizaia Internaional a Muncii Gestionarea migraiei de munc n Republica Moldova. Studii , Chiinu, 2005;

7. Paladi G., Gagauz O, Timu A.; Familia: probleme sociale,demografice i psihologice, Chiinu, 2005;8. Parkinson Larisa Separarea, divorul i familia, Bucureti , 1983;

9. Republica Moldova Problemele migraiei, Chiinu, 2007;

10. Revista Impact nr.1, an.2005;

11. Stnciulescu E. Sociologia educaiei familiale, Iai, 2000; 12. .., , , 1978; 13. , , 1988;

14. . : , , 2002;

15. . . , , 1996;0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

vi

n

s

se

fr

dr

v

p

r

c

va

d

di

l

ff

fa

cr

is

Valori terminale

1-6 v

7-12 v

13-18 v

13 18

7 - 12 v

1 - 6 v

20%

10%

0%

s

p

si

ct

to

it

ca

a

l

r

in

t

i

d

v

c

e

o

60%

50%

40%

30%

Valori instrumentale