SUCCESIUNI1

N.M. a silicitat notariatului competent eliberarea certificatului de moştenitor

cu privire la bunurilele rămase in urma decesului N.H.

La eliberarea acestuia, N.M. a constatat ca, printer bunurile enumerate in

certificatul de moştenitor, nu se aflau certificatele de proprietate ale defunctului

eliberate conform Legii nr. 58/1991(Legea privatizării), precum si un teren agricol

in suprafaţa de 4 ha situate in extravilan.

Faţa de această situaţie, N.M. s-a adresat cu o cerere in justiţie prin care

a cerut reîntregirea masei succesorale cu bunurile de care a fost lipsită.

Reclamanta arată că, in calitate de unică moştenitoare şi soţie

supravieţuitoare are, conform dispoziţiilor legale, dreptul de a moşteni intreg

patrimoniu lui de cujus, inclusiv drepturile patrimoniale de autor ale acestuia.

Din actele depuse la dosarul cauzei, instanţa reţine faptul ca reclamanta

este persoana fizică cu cetăţenie olandeză si, in intr-adevar, este unica

moştenititoare a lui N.H.

In aceste circumstante, instanta a admis acţiunea. Aducem explicatii la

aceasta afirmaţie si anume:

Prin transmiterea unitară a moştenirii se inţelege patrimoniul defunctului

se transmite catre legatari sau/si moştenitorii legali după aceleaşi norme juridice,

indiferent de natura si /sau provenienţa ori originea bunurilor care il impun.

Excepţiile de la caracterul transmiterii unitare a moştenirii sunt

următoarele:

-art. 5 din Legea nr. 319/1991pentru dreptul de mostenire al sotului

supravietuitor(obiecte apartinand gospodariei casnice si darurile de nunta);

1 G. Răducan, G. Titus Maravela, Drept civil.Culegere de speţe, Ediţia a II-a, revizuită,

Editura ALL BECK, Bucureşti, p. 570.

-art.7 alin.(7) din legea nr. 14/1991 privind salarizarea;

-art. 41 alin(2) din Constitutia Romaniei-cetatenii straini nu pot dobandi

dreptul de proprietate asupra terenurilor in Romania;

-dispozitiile din O.U.G. nr. 88/1997 privind privatizarea societatatilor

comeciale, conforrm carora certificatele de proprietate nu pot fi instrainate catre

personae fizice sau juridice straine;

-art. 66 din Legea nr. 105/1992 privind reglementarea raporturilor de drept

international privat.

Nu sunt considerate excepţii de la caracterul transmiteriii unitare a

moştenirii următoarele:

-drepturile patrimoniale de autor;

-asigurărarile contractuale facultative conform Legii nr. 163/1995;

-coexistenţa moştenirii testamentare cu cea legală;

-împărtirea moştenirii de către defunct în mai multe mase deosebite.

Art. 41. alin(2) din Constituţia Romaniei are in vedere orice dobândire,

inclusiv cea mortis causa, prin urmare, N.M. nu poate dobandi terenul.

Notarul a procedat correct deoarece N.M. poate beneficia de un

echivalent valoric.

Considerând ca la moartea sa N.H. cetăţean român, a lasat două

immobile(teren si constructie), ambele in Austria, legea care va guverna

dobândirea prin moştenire a acestor immobile este supusa lex rei sitae

(desemnează in mod generic legea ţării pe teritoriul căreia se află situat bunul

(sau bunurile) in privinta căruia (sau carora) se stabileşte un raport juridic cu

aderenţe internaţionale, la data stabilirii acelui raport juridic).

Datorita acestor considerente elaborate si enumerate mai sus, soluţia

sentinţei o consider greşită.

Probleme:

1.ce intelegeti prin transmiterea unitara a mostenirii?

2.care sunt exceptiile de la caracterul transmiterii unitare a mostenirii?

3.ce situatii nu sunt considerate exceptii de la caracterul transmiteriii

unitare a mostenirii?

4.Avea N.M. dreptul de a mosteni terenul lasat de de cujus?

5.Considerati ca lui N.M I s-ar putea acorda un echivalent valoric in

schimbul terenului?

6.A procedat corect notarul?Argumentati.

7.Considerand ca la moartea sa N.H. cetatean roman, a lasat doua

immobile(teren si constructie), ambele in austria, care va fi legea care va

guverna dobandirea prin mostenire a acestor imobile?

8.cum considerati solutia instantei?

Rezolvare:

1.Patrimoniul defunctului se transmite catre legatari sau/si mostenitorii

legali dupa aceleasi norme juridice, indiferent de natura si /sau provenienta ori

originea bunurilor care il impun.

2.art. 5 din Legea nr. 319/1991pentru dreptul de mostenire al sotului

supravietuitor(obiecte apartinand gospodariei casnice si darurile de nunta);

-art.7 alin.(7) din legea nr. 14/1991 privind salarizarea;

-art. 41 alin(2) din Constitutia Romaniei-cetatenii straini nu pot dobandi

dreptul de proprietate asupra terenurilor in Romania;

-dispozitiile din O.U.G. nr. 88/1997 privind privatizarea societatatilor

comeciale, conforrm carora certificatele de proprietate nu pot fi instrainate catre

personae fizice sau juridice straine;

-art. 66 din Legea nr. 105/1992 privind reglementarea raporturilor de drept

international privat.

3.Nu sunt exceptii:

-drepturile patrimoniale de autor;

-asigurararile contractuale facultative conform Legii nr. 163/1995;

-coexistenta mostenirii testamentare cu cea legala;

-impartirea mostenirii de catre defunct in mai multe mase deosebite.

4.Aer, 41. alin(2) din Constitutia Romaniei are in vedere orice dobandire,

inclusive cea mortis causa, prin urmare, N.M. nu poate dobandi terenul.

5.Da, N.M. poate beneficia de un echivalent valoric.

6. Da, neretinand printre bunurile care I se cuveneau lui N.M., in

certificatul de mostenitor, notarul nu a facut altceva decat aplicarea:

-art. 41 alin(2) din Constitutia Romaniei;

-art. 22 din legea nr. 56/1991 privind privatizarea.

7.Dobandirea prin mostenire, in aceasta situatie, este supusa lex rei sitae.

8.Pentru considerentele expuse mai sus, gresita.