Texte digitizate la Biblioteca Judeean Mure n cadrul proiectului "Mai aproape de lectur: biblioteca public n serviciul studentilor". Proiect realizat cu sprijinul Administratiei Fondului Cultural Naional.

tefan Andreescu

VLAD EPE(DRACULA)NTRE LEGEND I ADEVR ISTORIC

CUPRINSCuvnt nainte PARTEA I Vlad epe Dracula. Personajul istoric i epoca sa Capitolul I Lupta dintre Dneti i Drculeti Btlia de la Kossovopolje i prima domnie a lui epe Sud-estul european n preajma cderii Constantinopolului Capitolul II nceputul celei de-a doua domnii Intervenia n Moldova. Criza relaiilor cu Sibiul i Braovul Vlad epe i boierii Capitolul III Incursiunea la sudul Dunrii Rzboiul cu turcii Cavaler al cruciadei trzii

PARTEA A II-A Lumini i umbre ale legendei Capitolul I Numele Dracula" Izvoarele bizantine i turceti Versiunea slav a Povestirii despre Dracula voievod" Capitolul II Versiunea german a faptelor lui Vlad epe Alte ecouri n literatura medieval occidental Raportul dintre cele dou versiuni

Capitolul III Romanul lui Bram Stoker Vlad epe n literatura romn Efigia voievodului

Partea I

VLAD EPE DRACULA. PERSONAJUL ISTORIC I EPOCA SA

Capitolul In rstimpul 1418-1448, adic ntre momentul morii lui Mircea cel Btrn i cel n care - potrivit ultimelor cercetri - i-a fcut apariia pe scena istoriei Vlad epe, s-au succedat n scaunul domnesc al rii Romneti Mihail I i Radu II Prasnaglava (amndoi fii ai lui Mircea cel Btrn), Dan II (fiul lui Dan I), Alexandru Aldea i Vlad Dracul (ali doi fii ai lui Mircea cel Btrn), Mircea II (fiu al lui Vlad Dracul), Basarab II (fiu al lui Dan II) i, n sfrit, Vladislav II (tot un fiu al lui Dan II).1 Cu alte cuvinte, un numr de opt domni n numai treizeci de ani. i aceast simpl niruire de nume este nc departe de a oferi imaginea real a agitaiei din perioada respectiv n legtur cu domnia din ara Romneasc. O prim constatare care se impune este de ordin genealogic: cei opt domni menionai sunt fie descendeni ai lui Dan I (aproximativ 1377-1386), fie ai lui Mircea cel Btrn (1386-1418), amndoi fii ai lui Radu I. Faptul acesta trebuie confruntat numaidect cu mrturia unui izvor de epoc, anume Cosmografia lui Aeneas Sylvius Piccolomini (1405-1464), cunoscut ca pap sub numele de Pius II (1458-1464): Printre valahi n vremea noastr au fost dou faciuni, una a Danilor i cealalt a Dragulilor, dar cum acetia erau mai slabi dect Danii i erau asuprii de ei n tot felul, au chemat pe turci n ajutor i, ajutai de forele acestora, au zdrobit pe Dani, aproape nimicindu-i. Iar Danii, primind ajutor de la Ioan de Hunedoara, care crmuia Ungaria, acesta nu i-a reinstalat ntr-att pe aceia, ct a dobndit pentru sine nsui glorie i bogii, ca unul care, smulgnd pmnturile Danilor de sub puterea turcilor, le-a ocupat el, reinndu-le ca posesiuni perpetue pentru sine i pentru urmaii si.2 Din capul locului se poate observa c pasajul se refer la stri de lucruri anterioare morii lui Iancu de Hunedoara, care s-a ntmplat la 11 august 1456. Iar, pe de alt parte, afirmaiile din cuprinsul lui provin de la o personalitate deosebit de bine informat,3 cu att mai mult cu ct papa Pius II a fost - cum se tie - i un nsufleit promotor al ideii de cruciad antiotoman i, prin urmare, l-a preocupat intens situaia politic de la Dunrea de Jos. Ne aflm deci n posesia unei mrturii de prim mn, redactat n 1458 - Pius II moare la 15 august 1464 -, potrivit creia, desele schimbri n scaunul domnesc al rii Romneti n perioada 1418-1456 s-au datorat confruntrii interne dintre dou grupri rivale, una a sprijinitorilor Danilor (Dnetilor - urmaii lui Dan I), cealalt a susintorilor Dragulilor (Drculetilor - descendenii lui Mircea cel Btrn, desemnai dup numele lui Vlad Dracul). O confirmare de prestigiu a spuselor lui Aeneas Sylvius Piccolomini gsim n scrierea Hungaria (1536), de Nicolaus Olahus (1493-1568). Dei la nceputul fragmentului care ne intereseaz, Olahus nu face dect s reia textul lui Aeneas Sylvius Piccolomini - n aceast ar din vremurile strmoilor notri pn n vremea noastr au fost dou familii, la nceput nscute din aceeai spi: una a Dnetilor, de la Dan voievodul, cealalt a Drculetilor, de la Dragul despre care amintete Aeneas Sylvius n Europa, capitolul II,4 totui mrturia lui este departe de a fi o Lupta dintre Dneti i DrculetiDatele cronologice, n Istoria Romniei n date, elaborat de un colectiv sub conducerea acad. Constantin C. Giurescu, Editura Enciclopedic, Bucureti, 1971, p. 454, i n nota lui Matei Cazacu, Precizri privind cronologia domnilor munteni din deceniul 5 al secolului al XV-lea, n Studii - revist de istorie, tom 23 (1970), nr. 3, p. 608. 2 Vezi Cltori strini despre rile romne, vol. I, Editura tiinific, Bucureti, 1968, p. 472 i 474 (textul latin). Vezi i Francesco Guida, Enea Silvio Piccolomini e l Europa Orientale; il De Europa (1458), n Clio, an XV, 1979, 1, p. 58-61. 3 A ntrebuinat tiri transmise de misionarii dominicani i franciscani (Marin Popescu-Spineni, Geograful Sylvius Aeneas i rile romneti, Cluj, 1938, p. 4). O analiz a concepiei lui Pius II asupra originii romnilor, la Adolf Armbruster, Romanitatea romnilor. Istoria unei idei, Editura Academiei, Bucureti, 1972, p. 48-51. 4 Cosmografia lui Aeneas Sylvius Piccolomini (Historia rerum ubique gestarum locorumque descriptio) a fost tiprit n ediie princeps n 1489, la Memmingen, sub titlul In Europam (vezi A.1

simpl repetare5 a celei transmise de umanistul italian. ntr-adevr, Nicolaus Olahus, fiind originar din ara Romneasc i, mai mult, descinznd chiar din casa domneasc a Basarabilor,6 era nu numai n msur s verifice afirmaiile papei Pius II, dar i s le ilustreze - eventual - cu exemple din trecutul propriilor si naintai. i, iat, tocmai acest lucru l face ndat dup rndurile citate mai sus: ... Dintre acetia se fac voievozii legiuii ba cu ajutorul regelui nostru,7 ba cu al mpratului turcesc. n vremea lui Ioan Huniade, voievodul Transilvaniei, care mai pe urm fu guvernator al Ungariei, voievodul Dracul, dup ce a alungat o parte din Dneti, iar pe alii i-a ucis, a pus mna pe tron. Mnzil (Manzilla) din Arge, care inea de nevast pe Marina, sora aceluiai Ioan voievodul , avea, ntre alii, doi copii: unul pe nume Stanciul, care avea i el feciori pe Dan i pe Petru; altul Stoian, adic tefan. Acesta a avut biei pe mine i pe Matei, iar fete pe Ursula i pe Elena. Dracula, ajungnd pe tron, prinse n curs pe unchiul meu, Stanciul, i-l ucise cu securea. tefan, biat nc, ca s scape de tirania lui, cu ajutorul lui Dumnezeu, a fugit la regele Matia , care - dup cum am auzit chiar de la tatl meu ... - hotrse n dese rnduri s-l duc cu oastea i s-l puie pe tron. Dar tatl meu, vznd c desele schimbri ce se fac acolo pentru a ajunge la tron sunt primejdioase, a preferat s se nsoare n Transilvania cu mama mea, Barbara Hunszr, i s duc o via privat, dect s ajung pe tron i expus la o mie de primejdii, s fie ucis, cum au fost ucii strbunii si.8 Fuga lui Stoian - tefan, biat nc - viitorul tat al lui Nicolaus Olahus - din ara Romneasc a avut loc dup 1458, ntruct este amintit n legtur cu numele regelui Matia Corvin (1458-1490); este limpede, aadar, c ne aflm n faa unei aciuni de prigonire aparinnd lui Vlad epe-Dracula, din a doua lui domnie (1456-1462), iar nu tatlui su Vlad Dracul (14361442; 1443-1447).9 Dar, ceea ce merit s ne rein deocamdat atenia este, firete, confirmarea deplin autorizat pe care o aduce umanistul romn afirmaiilor lui Aeneas Sylvius Piccolomini despre existena luptelor dintre Dneti i Drculeti, n ara Romneasc, la mijlocul veacului XV. Marele istoric A. D. Xenopol a crezut cu trie n realitatea luptei dintre cele dou ramuri ale familiei domneti a rii Romneti dup 1418, n lumina acestei cauzaliti, el ncercnd s explice principalele evenimente i fenomene din evoluia statului de la sud de Carpai pn laArmbruster, Romanitatea romnilor .., p. 48). 5 Cum este ns, n mod evident, cea a lui Raffaelo Maffei, zis Volterrano (1451-1522) (vezi Cltori strini ..., vol. I, p. 478). 6 O ncercare de reconstituire a nrudirii dintre familiile Huniade, Olah i Basarab, n studiul lui Aurelian Sacerdoeanu, Stema lui Dan al 11-lea n legtur cu familiile Huniade i Olah, n Revista muzeelor, an. V (1968), nr. 1, p. 5-16 (i n special tabela genealogic de la p. 14). 7 Regele Ungariei. n 1524 Nicolaus Olahus a fost numit secretar al regelui Ludovic II i al reginei Maria de Habsburg, pe aceasta din urm slujind-o cu mult credin ani n ir dup ce a rmas vduv (1526), nsoind-o (1530) i la Bruxelles, n rile de Jos, a cror guvernare a fost ncredinat ei de mpratul Carol Quintul. n 1543 Nicolaus Olahus a ajuns episcop de Zagreb, iar apoi, de la 7 mai 1553, ocup treapta de arhiepiscop de Strigoniu i primat al Ungariei. Vezi Nicolaus Olahus, Hungaria-Athila, ed. Coloman Eperjessy i Ladislau Juhasz, Budapesta, 1938, p. 21-22. 8 O ediie a fragmentului, n romnete, n antologia Literatura romn veche (1402-1647), ngrijit de G. Mihil i Dan Zamfirescu, vol. I, Editura Tineretului, Bucureti, 1969, p. 256-257. Menionm c aceeai versiune asupra motivului prsirii rii Romneti de ctre tatl su o nfiase Nicolaus Olahus i ntr-o scrisoare din Bruxelles, datat 7 martie 1533: Oare nu tii ct de nesigur este situaia voievozilor din Valahia? mi aduc aminte c tatl meu, care era nscut din sngele lui Dracula, voievodul Valahiei, mi-a povestit odat c a preferat s se mulumeasc cu o situaie modest n Transilvania, unde s-a refugiat pe timpul regelui Matei, ca s nu fie ucis de Dracula nsui pentru domnie, dect s rmn n patrie cu un rang nalt. (Vezi Nicolaus Olahus, Coresponden cu umanitii batavi i flamanzi, ediie de Corneliu Albu i Mana Capoianu, Editura Minerva, Bucureti, 1974, p. 259-260). 9 Totui, partea de nceput a fragmentului discutat pare s se refere la Vlad Dracul, deoarece este pomenit Iancu de Hunedoara ca voievod al Transilvaniei (1441-1445) (vezi i A. Sacerdoeanu, op. cit., p. 12). De fapt, att tatl, ct i fiul au luptat contra Dnetilor, aa nct Olahus a putut lesne contamina i evoca n mod unitar politica celor doi. Episodul concret al prigonirii unchiului i printelui su l privete ns, desigur, cum am spus, pe Vlad epe i poate fi datat ntre 1458-1462.

nceputul celei de-a doua jumti a veacului XVI. Astfel, lupta ntre Drculeti i Dneti a devenit una din celebrele sale serii de dezvoltare, care i-au constituit temelia gndirii teoretice cu aplicare la istorie.10 Teza lui A. D. Xenopol a fost ns aproape complet respins de ctre I. C. Filitti, care s-a strduit s demonstreze c nu rivalitatea dintre Dneti i Drculeti a pricinuit frmntrile din viaa politic a rii Romneti n perioada amintit, ci lupta dintre toi descendenii primilor Basarabi, fr deosebire, pentru scaunul domnesc, lupt determinat - la rndul ei - de absena unui sistem bine precizat de stabilire a succesiunii la tron.11 Cu toate acestea, i I. C. Filitti admitea c ndat dup moartea lui Mircea cel Btrn, n 1418, a existat un efort al urmailor lui Dan I de a-i nltura din domnie pe descendenii lui Mircea.12 Ulterior, n istoriografia noastr, discuia respectiv a trecut pe un plan secundar, n ultima vreme ea fiind n ntregime abandonat.13 Dar se pot oare nltura i da uitrii spusele lui Aeneas Sylvius Piccolomini i Nicolaus Olahus? S reflectm o clip asupra ctorva aparent mrunte mprejurri: Voievodul Dan II (14201431, cu ntreruperi) a rspltit pe unul din vitejii si, jupan Bodin, n urma luptei de la Cegov, cu un sat, Vldeti (Muscel). Acesta a cerut i a obinut, la 23 august 1437, o ntrire de stpnire, cu scutiri de slujbe i djdii, de la voievodul Vlad Dracul. Este interesant de observat c n textul hrisovului din 1437 nu apare consemnat nici un amnunt cu privire la condiiile n care jupan Bodin a primit satul i nici numele domnului care i l-a druit.14 De ce acest boier, la numai civa ani dup ce a dobndit Vldetii de la un Dnesc, a simit nevoia unei confirmri de stpnire de la un Drculesc? Un examen atent al hrisoavelor mnstirii Govora - ctitorie a lui Vlad Dracul -, datnd din veacul XV, a vdit faptul c, spre deosebire de urmaii acestuia, care au avut o grij constant fa de mnstire, descendenii lui Dan II nu sunt niciodat amintii n ele.15 n sfrit, deosebit de sugestiv pentru problema de care ne ocupm, poate fi i urmrirea relaiilor dintre familiile domneti ale rii Romneti i Moldovei, n perioada de dup moartea lui Alexandru cel Bun (1432), cnd Moldova a czut i ea prad unor grave tulburri dinastice, ce au durat pn la nscunarea lui tefan cel Mare (1457). l vedem astfel, de pild, pe unul din fiii lui Alexandru cel Bun, tefan, aflat n dumnie cu fratele su Ilie (Ilia), refugiindu-se n ara Romneasc!16 i nu numai att. n aceeai vreme se ncheag unele aliane matrimoniale, a cror semnificaie poate fi mult mai uor ptruns, dac o privim prin prisma adversitilor dintre gruprile dinastice rivale, att din Moldova,17 ct i din ara Romneasc. Aa, de pild, Vlad

Vezi A. D. Xenopol, Lupta ntre Drculeti i Dneti, n Analele Academiei Romne, Memoriile Seciunii istorice, Seria II, tom. XXX, Bucureti, 1907, p. 183-272. 11 Vezi I. C. Filitti, Craiovetii. Pretinsa lupt ntre Dneti i Drculeti, n Convorbiri literare, an. LIV (1922), nr. 5, p. 398. 12 Ibidem, p. 399. 13 Ea nu a fost deloc reinut, nici mcar pentru evocarea perioadei 1418-1456 din istoria rii Romneti, n Istoria Romniei, vol. II, Editura Academiei, Bucureti, 1962, p. 385-388 i 426-432; Istoria Romniei. Compendiu, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1969, p. 149; Istoria poporului romn, sub redacia acad. Andrei Oetea, Editura tiinific, Bucureti, 1970, p. 142. 14 Dan Pleia i tefan Andreescu, Un episode inconnu des campagnes du voievode Dan II, prince de Valachie, n Revue Roumaine d'Histoire, tom XIII (1974), nr. 3, p. 545-556; textul documentului din 23 august 1437, n Documenta Romaniae Historica (mai departe vom cita D.R.H.), B, vol. I, Bucureti, 1966, nr. 87, p. 151-153. 15 Pavel Chihaia, Ctitorii ale voievozilor Drculeti, n volumul su Din cetile de scaun ale rii Romneti, Editura Meridiane, Bucureti, 1974, p. 74. Autorul menionat admite implicit realitatea luptei dintre Dneti i Drculeti (vezi i p. 71 din volumul citat). 16 Vezi Ilie Minea, Informaiile romneti ale cronicii lui Ian Dlugosz, Vlenii de Munte, 1926, p. 22. 17 Pentru elemente cronologice legate de frmntrile din Moldova ntre 1432-1447, vezi studiul lui Leon imanschi, Precizri cronologice privind istoria Moldovei ntre 1432-1447, n Anuarul Institutului de istorie i arheologie A. D. Xenopol, tom VII (1970), Iai, p. 59-81.

10

Dracul a fost cumnat - prin cstoria sa cu o fiic a lui Ilie voievod18 - cu Roman (1447 dup 15 oct. - 1448 febr. 23), care i-a disputat tronul Moldovei cu Petru II, la rndul lui probabil nrudit cu Vladislav II, fiul lui Dan II, al rii Romneti.19 Este adevrat c, n Moldova i n ara Romneasc, n tot cursul evului mediu, sistemul ereditar-electiv, prin care se asigura succesiunea n scaunul domnesc, a deschis un larg cmp luptelor pentru putere, toi descendenii domneti - legitimi sau nelegitimi - avnd posibilitatea s ridice pretenii la suprema demnitate. Faptul a fost deplns chiar de contemporani, de la bizantinul Ducas, n a doua jumtate a veacului XV,20 pn la un Nicolaus Olahus21 sau Antonius Verancsics i Georg Reicherstorffer,22 care scriu ctre mijlocul veacului XVI. Dac, ns, firete, sistemul menionat a fcut ca lupta pentru domnie s fie o permanen a vieii statale romneti medievale, cu att mai simplu ni se pare s admitem c, cel puin pentru primele dou decenii de dup dispariia lui Mircea cel Btrn, lupta dintre Dneti i Drculeti a fost ideea politic central, n funcie de care se pot tlmci agitaiile interne din ara Romneasc. Astfel, dup prerea noastr, afirmaiile papei Pius II i ale lui Olahus23 i pstreaz ntreaga valoare, iar, pe de alt parte - cum se va vedea - intervenia lui Vlad epe n 1448 n ara Romneasc, precum i atitudinea lui n acest moment, i gsesc un deplin neles.Ilie Minea, Informaiile romneti ale cronicii lui Ian Dlugosz, p. 37. Vezi i mai jos, nota 12 a capitolului II. 19 Aceast ultim nrudire poate fi dedus dintr-o tire nregistrat de Laonic Chalcocondil, Expuneri istorice, ediia Vasile Grecu, Editura Academiei, Bucureti, 1958, p. 158, care, vorbind despre nscunarea voievodului Dan n ara Romneasc (adic a lui Vladislav II, fiul lui Dan II), arat c acesta printr-un sol trimis la domnul Bogdaniei Negre (Moldovei), a fcut pace i, nrudindu-se prin cstorie cu dnsul, i-a stat ntr-ajutor n rzboiul ce 1-a avut dup aceea cu Dracul (s.n., t. A.). n privina domnului Moldovei, menionat de Chalcocondil, el poate fi identificat cu Petru II (1447 iul. 13 - dup sept. 15; 1448 dup febr. 23-1449 nainte de mart. 23), ntruct izvorul bizantin se refer, cum am spus, la nceputul domniei lui Vladislav II (1448). 20 Ducas, Istoria turco-bizantin (1341-1462), ediia Vasile Grecu, Editura Academiei, Bucureti, 1958, p. 252: Cci era neamul romnilor iubitor de dezbinri i-i ndrepta cu uurin gndul la rsturnarea domnilor. 21 Scrisoarea din 7 martie 1533; citat i mai nainte (nota 8): Cci voievozii valahi au obiceiul s-i omoare pe cei din os de domn pentru putere (Nicolaus Olahus, Coresponden cu umanitii batavi i flamanzi ..., p. 259). Iar n Hungaria (1536): ... Cel care este mai puternic, dac bnuiete pe altul, nu numai din tabra advers, dar chiar din familia sa, c umbl dup domnie, l omoar sau l prinde i adesea i taie nrile sau alte mdulare (dup Literatura romn veche (1402-1647), ed. cit., vol. I, p. 258 (s.n., t. A.). 22 Antonius Verancsics, De situ Transylvaniae, Moldaviae et Transalpine: Ca i cnd ar fi cuprini de o nebunie nnscut, ei obinuiesc s-i omoare aproape pe toi domnii, fie n ascuns, fie pe fa ... i e cea mai mare minune ca cineva s ajung s domneasc mcar pn la trei ani, ori s moar n scaun de moarte fireasc ... (Cltori strini..., vol. I, p. 407; la p. 405, despre sistemul ereditar - electiv); G. Reicherstorffer, Moldaviae quae olim Daciae pars Chorographia, n Al. Papiu Ilarian, Tesaur de monumente istorice pentru Romnia, tom III, Bucureti, 1864, p. 139: i fiindc aa se cuvine ca istoria s arate tot adevrul, caut s adugm i aceasta c fiii, legiuii sau nelegiuii, urmeaz n domnia , fr vreo deosebire ... Pentru c att este de ne msurat pofta de domnie a acestei seminii de principi, nct nu se ndoiesc a cerca pururea toate chipurile i miestriele de a se pierde i a se ucide unii pe alii pentru domnie. De aici se nasc dese i duntoare rzboaie ntre frai pentru domnie. Tot aa se face i n ara Romneasc, i nc mai ades ... 23 Olahus susinea, c nc i n 1536 - Aceste dou familii pn n ziua de azi sunt n continu dumnie... (s.n., t. A.) - conflictul dintre Dneti i Drculeti era o realitate, dar, fr ndoial, aceast prelungire a lui trebuie privit cu toat rezerva cnd ne aplecm asupra ansamblului factorilor interni i externi ce au jucat un rol n evoluia rii Romneti n prima jumtate a secolului XVI. n contextul perioadei pomenite este limpede c el nu a putut funciona dect ca idee politic secundar [fraza lui Olahus, dup Literatura romn veche (1402-1647) ..., vol. I, p. 258 (s.n., t. A.). Ilie Minea, Vlad Dracul i vremea sa, extras din Cercetri istorice, IV, Iai, 1928, p. 15, a optat pentru aceeai interpretare, anume c pn n 1462 se poate vorbi despre rivaliti ntre Drculeti i Dneti.18

Pasajul discutat din Cosmografia lui Aeneas Sylvius Piccolomini are credem - dincolo de orice tgad - o nsemntate excepional ca surs istoric. S-l recitim deci, i s mai zbovim o clip asupra lui. Constatm astfel c, n partea lui final, mai este evocat un aspect politic de maxim interes i anume faptul c Iancu de Hunedoara, sprijinindu-i pe Dneti, nu i-a reinstalat ntr-att pe aceia, ct a dobndit pentru sine nsui glorie i bogii, ca unul care smulgnd pmnturile Danilor de sub puterea turcilor, le-a ocupat el, reinndu-le ca posesiuni perpetue pentru sine i pentru urmaii si. Tot despre influena exercitat de Iancu de Hunedoara, de ast dat nu numai n legtur cu ara Romneasc, dar i cu Moldova, ne vorbete i un document din 21 martie 1457, de la regele Ladislau V Postumul al Ungariei, care arat c Iancu pe voievozii ... din ara Romneasc i Moldova, ... pe unii i-a ucis, pe alii i-a alungat, i n locul lor pe alii a numit, creznd s-i fac siei obligai.24 n esen, cele dou izvoare, datnd din 14571464, atest deopotriv efortul pe care l-a fcut romnul Iancu de Hunedoara n vederea alinierii rii Romneti i Moldovei la politica antiotoman pe care o preconiza. Iar din perspectiva situaiei rii Romneti la mijlocul veacului XV, putem circumscrie nc un factor politic major, acum ns extern, care - pe lng lupta dintre Dneti i Drculeti - ne ajut s interpretm o serie de aciuni ale momentului. Astfel, la sfritul anului 1447 (23 noiembrie -16 decembrie), printr-o expediie n ara Romneasc, Iancu de Hunedoara l nltur pe Vlad Dracul.25 n textul unui hrisov trziu, din 3 aprilie 1534, pentru mnstirea Snagov, este citat ... cartea marelui voievod Vlad cel btrn pe care l-a ajuns moartea n satul Blteni26 (s.n., t. A.). La 4 decembrie 1447, ntr-un act emis n cetatea noastr Trgovite (in civitate nostra Tergouisthya), Iancu de Hunedoara se intituleaz nu numai guvernator al regatului Ungariei, dar i voievod al rii Romneti (parcium Transalpinarum wayvoda27). La 1 februarie 1448, Iancu - n textul unui alt act, emis n Bistria subliniaz meritele unui nobil n lupta contra turcilor i necredinciosului voievod muntean Vlad, acum mort.28 (s.n., t. A.). Motivul expediiei lui Iancu de Hunedoara a fost, negreit, pacea pe care Vlad Dracul tocmai o restabilise cu turcii.29 Or, el nu putea accepta n nici un caz asemenea defeciune din partea rii Romneti, n ajunul aplicrii proiectului su de revan pentru nfrngerea de la Vama (1444), care Btlia de la Kossovopolje i prima domnie a lui epeE. de Hurmuzaki, Documente privitoare la istoria romnilor, vol. II, partea a 2-a, Bucureti, 1891, nr. LXXVI, p. 87 (...Ladislai de Hunyad Pater, Joannes, Vaivodas nostros, Transalpinensem et Moldaviensem nobis et regno nostrofideles alios occidi, alios expellifecit, et eorum loco alios, quos sibi obligatos fieri putavit, superindexit). 25 Fr. Pall, Intervenia lui Iancu de Hunedoara n ara Romneasc i Moldova n anii 1447-1448, n Studii, tom XVI (1963), nr. 5, p. 1049-1072. 26 D.R.H., B, vol. III, nr. 176, p. 289. Vlad cel Btrn cu siguran este Vlad Dracul, ntruct n hrisovul respectiv sunt ntrite mnstirii Snagov ocine n Dobrueti n temeiul a dou hrisoave mai vechi, primul de la Vlad cel Btrn, iar al doilea de la Basarab cel Tnr. Or, aceste acte s-au pstrat pn astzi, ele fiind din 30 iunie 1441 (D.R.H., B, vol. I, nr. 95, p. 164-166) i 23 martie 1482 (ibidem, nr. 179, p. 288292). Cum emitentul hrisovului din 1441 a fost Vlad Dracul, identificarea lui cu Vlad cel Btrn nu constituie o problem. (Aceeai identificare la Ilie Minea, Vlad Dracul i vremea sa, extras din Cercetri istorice, IV, Iai, 1928, p. 212-213.) Satul Blteni se afl situat la nord de Bucureti, nu departe de Snagov (astzi ine de comuna Peri, jud. Ilfov). 27 Fr. Pall, Intervenia lui Iancu de Hunedoara..., p. 1067-1069 (i fig. 1 - fotocopia documentului). 28 Hurmuzaki, Documente ..., vol. I, partea a 2-a, Bucureti, 1890, nr. DCXXVI, p. 758; originea actului a fost gsit i editat de Francisc Pall, Du nouveau sur l'action de Ianco de Hunedoara (Hunyadi) en Valachie pendant l'annee 1447, n Revue Roumaine d'Histoire, XV (1976), p. 461-463. Vezi i Ilie Minea, Vlad Dracul i vremea sa, p. 212. 29 Ilie Minea, Vlad Dracul ..., p. 209, o dateaz n 1446; Fr. Pall, Intervenia lui Iancu de Hunedoara ..., p. 1054, crede c faptul a avut loc n vara anului 1447, i nu n 1446. Vezi i N. Iorga, Studii i documente cu privire la istoria romnilor, vol. III, Bucureti, 1901, p. XXVII (1446).24

se va ncheia prin btlia de la Kossovopolje (Cmpia Mierlei), din 17-19 octombrie 1448.30 La fel va proceda de altfel i cu Moldova, n care va interveni ndat dup expediia din ara Romneasc spre a-l nlocui i pe Roman II - cumnatul i protejatul lui Vlad Dracul. n legtur cu acest amestec a fost pus - pe bun dreptate, credem - prezena lui Iancu de Hunedoara la Braov, Sf. Gheorghe, Odorhei, Bistria, adic n preajma hotarelor Moldovei, din a doua jumtate a lunii decembrie 1447, pn la nceputul lui februarie 1448.31 i astfel, ntre 18-23 februarie, cu sprijinul unui corp expediionar trimis de guvernatorul Ungariei, n scaunul Moldovei a fost reinstalat Petru II - unchiul lui Roman -, cstorit, la rndul lui, cu o sor btrn a lui Iancu de Hunedoara.32 Rezultatul imediat al aciunii din Moldova a fost cedarea Chiliei, cetate moldoveneasc de la gurile Dunrii, care acum, la nceputul lui 1448 - trece sub controlul direct al lui Iancu.33 Linia Dunrii, de la Belgrad pn la Chilia, constituia astfel, n primvara anului 1448, limita sudic a autoritii marelui cpitan. Dar, fr doar i poate, realinierea rii Romneti i Moldovei n cadrul sistemului politicomilitar condus de el nsemna nainte de toate o ntrire a capacitii ofensive, n vederea campaniei sud-dunrene ce o plnuia. Este interesant de amintit c Iancu de Hunedoara, intrnd nc de la nceputul anului 1447 n legturi i tratative cu regele Alfons de Aragon i Neapole, i-a solicitat i concursul pentru campania din 1448, comunicndu-i ntre altele c, pentru scopurile sale, poate dispune fr nici o cheltuial de 10.000 de lupttori din ara Romneasc.34 i, n adevr, dup istoricul bizantin Laonic Chalcocondil, care ne-a lsat o deosebit de amnunit descriere a btliei de la Kossovopolje din 17-19 octombrie 1448, ntreaga arip stng a dispozitivului de lupt al otii cretine a fost acoperit cu romni (Chalcocondil folosete denumirea arhaizant daci), sub comanda voievodului Dan: Aripa stng i-o inea Dan, care i era mare prieten i pe care-l adusese n ara Daciei din cauza dumniei ce o avea asupra lui Dracula; i pe acela l-a scos din domnie i, supunndu-i ara la voia sa, l-a pus pe Dan domn peste ea; i avea cu el la opt mii de daci, venii la acest rzboi.35 Un alt izvor de mna nti cu privire la expediia de la sudul Dunrii din toamna anului 1448, anume scrisoarea redactat n 11 septembrie 1448 de raguzanul Pasquale de Sorgo, n chiar lagrul lui Iancu de la Subotia pe Morava, ndat dup trecerea Dunrii, atest prezena n oastea cretin a 3.000 de clrei moldoveni alei i excelent narmai i 4.000 de arcai din ara Romneasc, condui de nsui domnul rii Romneti (ipse Flaccorum princeps).36 Rezult un total de 7.000 ostai, ceea ce nu contrazice pe Chalcocondil, care ns - dup cum se pare - n cei opt mii de daci i-a grupat att pe moldoveni, ct i pe munteni.37 Dac ansamblul efectivelor pe care le-a comandat Iancu, n Serbia,Cel dinti care s-a ocupat, n istoriografia romneasc, de lupta de la Kossovopolje din octombrie 1448 a fost Nicolae Blcescu, ntr-un articol redactat n 1844 i intitulat Comentarii asupra btliei de la Cmpia Rigi sau Cosova (17, 18, 19 octombrie 1448), pentru care vezi cea mai recent reeditare, n N. Blcescu, Opere, vol. I, ediia G. Zane i Elena G. Zane, Editura Academiei, Bucureti, 1974, p. 79-86 (notele editorilor, la p. 324-325); o excelent reconstituire a btliei i a evenimentelor ce au precedat-o a publicat Mihail P. Dan, n volumul su Un stegar al luptei antiotomane. Iancu de Hunedoara, Editura Militar, Bucureti, 1974, p. 124-137. 31 Fr. Pall, Intervenia lui Iancu de Hunedoara ..., p. 1063. 32 Ibidem, p. 1062-1063. 33 Ibidem, p. 1064. Vezi i Fr. Pall, Stpnirea lui Iancu de Hunedoara asupra Chiliei i problema ajutorrii Bizanului, n Studii, tom 18 (1965), nr. 3, p. 619-638. 34 Ilie Minea, Vlad Dracul i vremea sa, p. 211. 35 Laonic Chalcocondil, Expuneri istorice, ed. cit., p. 210. 36 Nicolae lorga, Du nouveau sur la campagne turque de Jean Hunyadi en 1448, n Revue Historique du Sud-Est Europen, an III (1926), nr. 1-3, p. 15 i Aurel Decei, Oastea lui Iancu Huniade nainte de btlia de la Kosovo (1448). Scrisoarea lui Pasquale de Sorgo, n Revista istoric romn, vol. XVI (1946), fasc. I, p. 41. 37 Mihail P. Dan, op. cit., p. 129, afirm c Iancu a avut lng el, la Kossovopolje, 8.000 de clrei din ara Romneasc i 3.000 din Moldova, adic n total 11.000 de oameni. Considerm totui c, prin coroborarea tirilor oferite de Chalcocondil i Pasquale de Sorgo, contingentul reunit al Moldovei i rii Romneti nu a depit 8.000 de ostai.30

la Kossovopolje, a fost ntr-adevr de 24.000 de ostai, cum s-a apreciat recent,38 ar nsemna c ponderea contingentului rii Romneti i Moldovei a fost considerabil, el reprezentnd o treime din total. Oricum, btlia s-a ncheiat la 19 octombrie 1448 cu nfrngerea oastei cretine de ctre forele otomane ale sultanului Murad II, mult superioare ca numr (100.000-150.000 de oameni).39 Cine a fost domnul rii Romneti, care la Kossovopolje s-a aflat n fruntea celor 8.000 de clrei i arcai din ara Romneasc i Moldova? Chalcocondil ne d numele Dan, adugnd c pe acesta l pusese Iancu de Hunedoara n scaunul rii Romneti dup nlturarea lui Vlad Dracul. n schimb, dintr-un document intern, din 6 mai 1492, reiese c un anume Dan Oteanul a fost rspltit cu o ocin n satul Bleti, n urma luptei de la Kossovopolje, de ctre Vladislav voievod.40 Cel dinti act original pstrat pn astzi de la acest domn, care nu poate fi dect Vladislav II (mort n 1456 i nmormntat la mnstirea Dealul de lng Trgovite), poart data 2 ianuarie 1450.41 Aadar, tirea din 1492 ar dovedi c el a fost protejatul lui Iancu de Hunedoara, urcat pe tron la moartea lui Vlad Dracul i participant, cu 4.000 de arcai, la btlia din 17-19 octombrie 1448 de la sudul Dunrii. Cum rmne ns cu numele Dan consemnat de Chalcocondil? La 15 aprilie 1456, ntr-un hrisov al su, Vladislav II i arat filiaia: ... Io Vladislav voievod i domn a toat ara Ungrovlahiei, fiul lui Dan marele voievod.42 Astfel, cele dou izvoare - Chalcocondil i actul din 6 mai 1492 - concord dac privim numele Dan, transmis de istoricul bizantin, doar ca o indicaie genealogic - adic Dan -, cu att mai mult cu ct autorul respectiv era nevoit s fac, departe de ara Romneasc, o distincie global ntre concurenii la tronul de aici. De aceea, onomasticul Dan, dup prerea noastr, trebuie privit ca o denumire generic a lui Chalcocondil pentru Dneti, aa precum patronimul Drculea va fi folosit de el, spre pild, i pentru Radu cel Frumos, fratele lui Vlad epe.43 n sprijinul ideii c Vladislav, fiul lui Dan II, a fost pretendentul instalat de Iancu de Hunedoara n scaunul domnesc al rii Romneti, n decembrie 1447, pot fi citate i izvoarele turceti. De exemplu, cronicarul Ruh elebi Edernev (mort n 1527) scria c fiind ucis principele rii Romneti, necredinciosul Dracul, ara lui fusese dat lui Ladoglu, iar Saadeddin (15361599), c Iancu ... punnd s-l ucid pe domnul rii Romneti, Dracul, n locul lui 1-a numit pe Lazoglu. S-a artat nc mai de mult c Ladoglu poate fi citit Vlad(islav).44 Acesta deci trebuie s fi fost Ladislaus Wolachus, numit de Iancu de Hunedoara proximus noster (apropiat sau rud), ntr-o scrisoare din 13 iulie 1447, prin care i anuna pe braoveni despre iminenta lui venire din

Ibidem, p. 130; vezi ns i discuia lui Aurel Decei, op. cit., p. 47: Pasquale de Sorgo d cifra de 72.000, Chalcocondil 47.000 (ediia Vasile Grecu, p. 209), Thurocz - 24.000 vel paulo plus, Bonfini 22.000 accesisse Valachorum auxilia. 39 Mihail P. Dan, op. cit., p. 132 i nota 63 de la p. 153. 40 tefan Andreescu, Une information negligee sur la prtieipation de la Valachie la bataille de Kosovo (1448), n Revue des Etudes Sud-Est Europeennes, tom VI (1968), nr. 1, p. 85-92. Textul actului, n D.R..H., B, vol. I,ni.229, p. 367-368. 41 D.R.H., B., vol. I, nr. 101, p. 176-177. 42 Ibidem, m. 113, p. 196-197. 43 Soluia identificrii Dan (Chalcocondil) - Vladislav, fiul lui Dan II, a fost pentru prima oar bnuit de N. Iorga, Studii i documente cu privire la istoria romnilor, vol. III (Se poate ns fiul lui Dan, i acesta ar fi Vladislav, care nu uita s pomeneasc numele tatlui su), Bucureti, 1901, p. XXIX, care ns ulterior a abandonat-o; a fost reluat i argumentat temeinic de ctre Matei Cazacu, La Valachie et la bataille de Kossovo (1448), n Revue des Etudes Sud-Est Europennes, tom IX (1971), nr. l, p. 133-135. 44 Aurel Decei, op. cit., p. 49, nota 1. Pasajul din Saadeddin i n volumul Cronici turceti privind rile romne (Extrase), vol. I (sec. XV - mijlocul sec. XVII), ediia Mihail Guboglu i Mustafa Mehmet, Editura Academiei, Bucureti, 1966, p. 315-316. Autorii acestei ediii au socotit ns, fr temei, c numele Laz-oglu este o confuzie la cronicar (Ibidem,p. 316, nota 56). Pe de alt parte, ntr-un mod cum nu se poate mai clar, cronicarul Orudj bin Adil (nscut la Adrianopol pe la nceputul secolului XV i deci contemporan cu evenimentele), istorisind expediia lui Iancu de Hunedoara din ara Romneasc i uciderea lui Vlad Dracul, menioneaz c Iancu dduse ara Romneasc necredinciosului Dan oglu (Ibidem, p. 51).

38

ara Romneasc.45 La data amintit, el se ntorcea probabil dintr-o tentativ nereuit de a-l rsturna pe Vlad Dracul. Prin urmare, nc din vara anului 1447, Iancu de Hunedoara l recunoscuse ca pretendent la tronul rii Romneti i l susinea, contra lui Vlad Dracul, pe care dorea s-l elimine. Tot despre Vladislav II, fiul lui Dan II, vorbete fr ndoial Iancu i ntr-o alt scrisoare, redactat la Rupea i adresat braovenilor la 7 august 1448.46 Acum ns el nu mai este Ladislaus Wolachus, ci ilustrul principe domnul Vladislav (Wladislaus), voievodul transalpin, iar Iancu de Hunedoara recomand Braovului s-l primeasc acordndu-i cinstea cuvenit. El trebuia s soseasc chiar atunci pentru binele regatului i n interesul ntregii cretinti sau, cu alte cuvinte, venea s se ntlneasc cu Iancu, n vederea ultimelor pregtiri pentru campania mpotriva turcilor, ce se va sfri n octombrie, la Kossovopolje, n Serbia.47 n sfrit, ntr-o scrisoare a lui Vladislav II, databil n toamna 1452, tot ctre prgarii din Braov, el se plngea de retragerea posesiunilor sale transilvnene Fgraul i Amlaul, cu toate slujbele ce am slujit i cu tot sngele ce ne-am vrsat, eu i cu boierii mei i cu ara mea, pentru sfnta coroan i pentru ara ungureasc i pentru cretini48 (s.n., t. A.). Cum Vladislav II acuz pe Ion voievodul c nu-i ajunge guberntoria rii ungureti, ci trimete s-mi rpeasc ocina mea adevrat i rioara mea, Fgraul i Amlaul, este limpede c alctuirea scrisorii a avut loc nainte de decembrie 1452, cnd Iancu a depus la Viena nsemnele sale de guvernator, n prezena regelui Ladislau V Postumul.49 La ce vrsare de snge pentru Ungaria i cretintate se putea referi Vladislav II, dac nu la participarea n btlia de la Kossovopolje? De altfel, dac ar fi s confruntm numai cele dou izvoare interne de care dispunem, anume aceast scrisoare a lui Vladislav II, anterioar lunii decembrie 1452, i hrisovul din 6 mai 1492, i tot am ajunge lesne la concluzia c n toamna anului 1448, domn al rii Romneti a fost Vladislav, fiul lui Dan II, i c el a luptat n fruntea unui corp de oaste, alturi de Iancu de Hunedoara, n btlia cu turcii din 17-19 octombrie 1448. Am insistat att de mult asupra mprejurrilor din 1447-1448, deoarece ntreaga nlnuire de tiri nfiat pn aici se afl n complet contrazicere cu textul unei scrisori domneti din Trgovite, cu data 31 octombrie 1448, care, prin cuprinsul ei, i-a nedumerit mereu pe istorici. Dar mai bine s vedem ce conine propriu-zis scrisoarea, adresat i ea judeului i prgarilor din Braov: V dm de tire c dumnealui Nicolae din Ocna Sibiului ne scrie s facem buntate a veni la dnsul, pn ce Mria Sa Ioan guvernatorul Criei ungureti se va ntoarce din rzboi. Noi de aceea nu putem s-o facem, pentru c marea trecut fratele naibului din Nicopol a venit la noi i a spus cu cea mai mare siguran cum c Murad, domnul turcilor, trei zile de-a rndul fr contenire a avut lupt mpotriva chiar a dumisale Ioan Guvernatorul i n ziua cea din urm 1-a nchis ntre carele taberei, iar mpratul nsui pe jos s-a cobort ntre ieniceri i pe toi cei ce erau afar i nuntrul carelor taberei i-au lovit i i-au ucis. Dac am veni acum la dnsul, turcii ndat i pe noi i pe voi ar putea s ne nimiceasc. Deci v rugm, stnd n pace, s avei rbdare pn vom vedea urmrile dumisale lui Ioan nsui. E ndoial despre viaa lui chiar. Dac ns va iei slobod din rzboi, ne vom ntlni cu el i vom face pace bun. ns, dac acum ne vei fi potrivnici, de seHurmuzaki, Documente ..., vol. XV, partea 1, Bucureti, 1911, nr. LVIII, p. 34. Ultima ediie: Urkundenbuch zur Geschichte der Deutschen in Siebenbiirgen, vol. V (1438-1457), ed. de Gustav Gundisch, Bucureti, 1975, nr. 2593, p. 205 (mai departe citat: Urkundenbuch ...). Comentarii la Fr. Pall, Intervenia lui Iancu de Hunedoara ..., p. 1054, nota 2; Matei Cazacu, La Valachie et la bataille de Kossovo (1448)..., p. 133. 46 Document relevat de Fr. Pall, Intervenia lui Iancu ..., p. 1060. Editat n Urkundenbuch ..., vol. V, nr. 2653, p. 259-260. 47 Ibidem; vezi i Matei Cazacu, La Valachie et la bataille de Kossovo (1448) ..., p. 134. 48 Textul scrisorii, la I. Bogdan, Documente privitoare la relaiile rii Romneti cu Braovul n sec. XV i XVI, vol. I (1413-1508), Bucureti, 1905, nr. LXIII, p. 85-87. Pasajul respectiv a fost valorificat, pentru problema n discuie, de Matei Cazacu, La Valachie et la bataille de Kossovo (1448) ..., p. 134. 49 Datarea lui I. Bogdan, op. cit., p. 87.45

va face ceva, s fie n paguba sufletelor noastre i de primejdie naintea lui Dumnezeu s rspundei. Dat n Trgovite, n ajunul zilei tuturor Sfinilor