Sentinta Tribunal Ilfov Premiul Anual Pentru 2010

7/27/2019 Sentinta Tribunal Ilfov Premiul Anual Pentru 2010

1/11

- a

- 'nouAurnTRIBUNALULLFOVStr.$tirbeiVodd,nr.24BufteaSEQTTArV|LA

DOSARUL R.91819312013Materia: ontenciosdministrativi iscalStadiul rocesualldosarului:ondObiectulosarului:retentiiComplet 20

Destinatar:SINDICATULOLITISTILORINROMANIA IAMANIUL USEDIULALESsector , Bucuregti,TR. ENACHITAVACARESCU,r.17A

o*tb, ', II

COMUNICAREHOTANANC MLANR.164212013INDATADE17 unie2013Stimael oamn#Stimateomn,_g_co!!licam, ?qtlrat copiahoulrarii ivileN. 16/t212013,ronuntataia datade 17 unie2013,decetre RIBUNALULLFOV ECTIA tvtLA.

PARAFA EFULU|NSTANTEI(gtampila)
http://www.sprdiamantul.ro/politia/news.phphttp://www.sprdiamantul.ro/politia/news.phphttp://www.sprdiamantul.ro/politia/news.phphttp://www.sprdiamantul.ro/politia/news.phphttp://www.sprdiamantul.ro/politia/news.php


2/11

Dosar r.grSlgglzoas R.MANIATRIBIJNALUL LFOVSECTIACIULASENTTNTACrVttJ. un- 164zSEDINTAPUBLICADE I,A 17II''NIE 2013TRIBIJNALULCONSTITUITDIN:PRE$EDINTE - ALINA DI.]MITRESCUGRBFIER MARIOARAGiSCApe rol iudecareacererii de chemare n judecata formulata de reclamantul SINDICATIILPOLITISTILOi{DIN ROMANIA ,,DIAMANTUT ,, n calitatede reprezentantconven[ionalpentruMCInbTii dC SiNdiCAtANGHEL MIHAI, AZOMEI MARIAN GABI, BOGHIU ANDREIAIEXANDRU, BRAGADIREANUDANIEL, CHIRIAC IONEL, CHIRITA MARIUS DANIEL,cIocANEA GEORGIANCIPRIAN,COCIOABAONUT, CORCOATASTEFANTIA CRIINTEANUCATAI,IN MARIUS, DEDIU IAURENTIU, DIACONU GABRIEL,DOGARUSTEFANRAZVAN'GIITA STEFANALEXANDRU,HRITUC CRISTIANCATALIN, IONITA ALEXANDRU,IORDANDANIEL, IRINA NICOIAE I..AURENTIU, IURIET MIRCEA IULIAN, JIVAN ALEXANDRUBOGDAN,MARCU CARMEN ELENA, MARIN MITICA' MARIN GEORGELUCIAN, MARIN

MARIAN; MARIN VALENTIN GELU, MIHAI ELVIS FLORINEL, MIHAI VASILE, MIHAIAMARIUS CRISTINEL, MITU NICOI,AE , MUSAT BOGDANADRIAN ' NEACSUVAIENTIN,NICOI.A.ADRIAN DUMITRU , NICOI,\, MARIAN , NITA FLORIN, OPRITA ON ALEXANDRU,OPRITAANDREI OCTAVIAN PETREMARIUS CATALIN,PETREMARIUS DANIEL , PROFIRDUMITRU ADRIAN, ROIBU I.AURENTIU, ROTITA'PAUL CATALIN ; SERBAN DRAGOSSERSANCATICHI GEORGE SOFICAADRIAN IULIAN, SPIRIDONSORIN,STROERAMONACRISTINA,TRIF ALEODORAIEXANDRU, IINGIIREANU GHEORGHE,VELISCUTUDOR incontradictoriucu pArAliiMINISTERULAFACERILORNTERNE,INSPESIORATULDE POLnEAL JUDETULUI ILFOV,avAndca obiectpretentii.La apelul nominal ficut in qedinla publicl a r[spuns pdrata InspectoJatqlde lolilie q]Judetului Ilfov prin consilier juridic care depune delegaliede reprezentare a dosarul cauzei,lipsind celelaltepdrfi.Proceduraegal ndeplinitX.S-a f6cut reflratul cauzeide cltre grefier care invedereaz[ c[ dosarul se afla la primultermen de judecatd, stadiu procesual ondl prezenta cerere ndeplineEtecerin{eleprevizute deart.199 zob din Noul Cod de oroceduri civili, parateleau formulat intAmpinare, eclamantula depusa dosarul cauzeimputernicire colectiva,dupbcare:^ Tribunalul acordi crivAntulpe exceplia ipsei calitdtii procesualepasive nvocata depArAtaMinisterul AfacerilorInterneprin intAmpinare.pdrAta nspectoratulde Politie tl Judefului Ilfov prin consilier uridic soliciti respingereaexcepliei nvocate.In bazaart.248alin.4 unegtecu fondul exceplia ipsei calitXlii procesuale asive nvocatadeparetaMinisterul Afacerilor Inteine, apreciind ci sunt comuneprobele,atflt pe exceptiec6t 5i pefond.Nemaifiind cereriprealabile, ribunalul acord[ cuvantulpentrupropunereadeprobe.pdrita Inspectoraltulde poiitie aI Judelului Ilfov prin consilier juridic solicita proba cuinscrisurileaflate a dosarulcauzei.ln temeiul art.258 NCPC ncuviinleazi pentru pdr[i proba cu inscrisuri, apreciind-outilX,pertinentdgiconcludenta olulionirii cauzei.' potrivit dispozi{iilor art.244 NCPC, nstanta constatecercetareaprocesului incheiatd qiacordi cuvdntul n dezbateripefondul cauzeisi pecerereade chemaren garlnfie. . -. pArAta nspectoratulde Politie al Judelului Ilfov prin consilier uridic solicit[ respingereaacliuniicaneintemeiatXaportata dispoziliileLegiinr.z85/zoro.Tribunalul re[ine cauzan vedereasolulionlrii.

TRIBUNALUL,DeliberAndasupracauzeicivile defa1d, nstanlaconstat[ urm[toarele:prin cererea niegistrata pe rolul Tribunalului Ilfov la data de rz.o3.zor3 reclamantulSINDICATUL POLITISTILOR DIN ROMANIA ,, DIAMANTUL ,, in calitate de reprezentantconventionalpentru membrii de sindicat ANGHEL MII{AI, AZOITEI MARIAN GABI, BOGHIU


3/11

ANDREI ALEXANDRU, BRAGADIREANU,O*,",, CHIRIAC ONEL, CHIRITAMARIUSDANIEL, CIOCANEA GEORGIAN CIPRIAN, COCIOABAIONUT, CORCOATASTEFANITA,CRUNTEANU CATALIN MARIUS, DEDIU I-{IJRENTIU, DIACONU GABRIEL, DOGARUSTEFAN RAZVAN. GUTA STEFAN ALEXANDRU, HRITUC CRISTIAN CATALIN, IONITAALEXANDRU, IORDAN DANIEL, IRINA NICOLAE I-{URENTIU, IURIET MIRCEA IULIAN'IVAN ALEXANDRUBOGDAN,MARCU CARMENELENAgMARIN MITICA' MARIN GEORGELUCIAN, MARIN MARIAN, MARIN VALENTIN GELU, MIHAI ELVIS FLORINEL' MITIAIVASILE, MII{AI,A, MARIUS CRISTINEL , MITU NICOIAE , MUSAT BOGDANADRIAN 'NEACSU ALENTIN,NICOI,|,ADRTANDUMITRU,NICOI,AMARIAN,NITA FLORIN' OPRITA' IONALEXANDRU,OPRITAANDREIOCTAVIAN,PETREMARIUSCATALIN,PETREMARIUSDANIEL , PROFIR DUMITRU ADRIAN, ROIBU I.AIJRENTIU, ROTII-A.PAUL CATALIN ,SERBANDRAGOSSERBANCATICHIGEORGE,SOFICAADRIANULIAN,SPIRIDONSORIN,STROE RAMONA CRISTINA TRIF ALEODOR ALEXANDRU, I]NGUREANU GHEORGHE,VELISCU TUDOR a chemat in judecata paralii MINISTERUL AFACERILOR INTERNE,INSPECTORAIIILDE POLITIEAL JUDETIILUI ILFOVsolicitAnd instanlei caprin hotlrdrea ce ova pronunla sa dispuni obligareaparatilor MAI si Ipj Ilfov la plata,cdtre iecare_dintreeclamanli,de-despdgubiri in cuantum echivalent cu acele cresteri salariale, care ar fi trebuit achitate,reclamanlilor, de citre parati: in cursul anului 2o1f in baza art.8 diq Iegel 285l2oro(aqa cum a fost interpretat intelesul art.8 din L z85f zoro, prin Decizia CurfiiCohstitulionale nr.u5/zorz), la care sa se fi addugat,corespunzitor, sporul de 15%stabilitprin art.r din Legea285/zoto; in cursul anului zorz si zor3, ca efectal art.Il si art.1' art.z siart.S si 6 din OUG 8o/zoro sume care sa fie actualizatecu rata indicelui de inflatie lamomentulplatii si la caresa se calculeze obAndaegaladeIa data ntroducerii cererii de chemarein judecata; obligareaparatilor MAI si DGPMB sa emitl si sa comunice reclamanflor acteadministrative de stabillre a salariilor reclamantilor, care sa reflecte cre$terilesalariale dispuseconformart.8 coroborat u art.rdin Legea 85/2o1osi art. art.Il si art.l, art.2si art.ssi 6 tlin OUG8o/zoto, care nsa au fost ignoratede catreparate,pana in prezent,a stabilireaconcretaasalariilor individuale ale reclamantrilor;obligareaparatelor saplateasca heltuielile ocazionatedejudecata, acute de reclamanti,personal,sauprin reprezentantSPRDiamantul;- In motivarea cererii, s-a aretat ca reclamanlii sunt funclionari publici cu statut special,"poliliqti", ocupdnd unc[ii si posturi de munca a{late n organigrama PJ -Ilfov, -persoanauridicade {rept public, aflata in subordinea ierarhica a paratei Ministerului Afacerilor Interne.Reclamanlii"polifigti" facpartedin categoriasocialaa "angaja[ilor", n conformitatecuprwederileart.1 lit.g) din Legea 62/2clr. Raporturile de serviciu ale poliligtilor fac parte din categoriaraporturilor de munca,potrivit art.1(2)Codul Muncii. Raporturile uriilice litigioase, nXscutentrepoliliqti pe de o parte, si, pe de alta parte, unite[ile pentru care aceqtiapresteazhactivitateprofesionala,sunt relinute de legiuitor ca fiind "litigii de munca",potrivit art. 1 lit.p) din Legea62/2orr.In ceeaceprive$teangajatorul eclamanlilorsi rela[iaMAI-IPj llfov. Potrivit art.l din IgeaL88/rgggcoroboratcu art.z din OUGgo/zoo7, angajatorul eclamanliloresteStatul Roman,care,in relalia de muncacu reclamanlii, isi exercitadrepturile si obligaliile in cadrul rela[iei de muncacu reclamanlii,prin parataMinisterul Afacerilor Interne.In ceeaceprivegteobligaliile privind plata drepturilor demunca alereclamanlilor,puse nsarcinaparateiMAI, prin lege( art. 2lit.d) si e) din OUGgo/zoo7), acestea u fostincredinlate decitre paratul Ministrul Afacerilor si Internelor, paratei IPJ Ilfov, prin norme administrative,inferioare legii, nepublicatesi carenu sunt inregistrate in registrul public al legisla[iei oficia]e aRomaniei, finut de cdtre Consi]iul Legislativ potrivit art.79 din Constitu[ie, Art.r din Legear88/r999 coroborat u art.z din OIJGgo/zoo7,coroboraten primul rAndcu lipsa unui temei nlege,pentru un eventualdrept al DGPMBdea angaja orta de munca,si coroboratecu erniterea,deeitre ministrul MAI, de norme administrativeprin cares-auplasat n sarcina DGPMB,obligatiileprivind platadrepturilor demuncaconcrete,alereclamanlilor,suslin concluziacaIPJ Ilfov nu esteangajatorul eclamanlilor.Dacaparata IPJ Ilfov ar fi fost angajatorulreclamanlilor, oblfuatiaparatei IPJ Ilfov de apldti salariilereclamanlilorse nasc n bazaart.4o (z) CodulMuncii, nemaifiind necesar n ordin deministru MAI, caresa dispuneaceasta.

Avans n vedereprevederileart. 2o9 din noul Cod Civil, instanta dejudecataurmeazX aretina carelalia juridica, intre MAI si IPJ llfov, in ceeaceprive*e obligalia deplata a drepturilorsalariale ale reclaman{ilor, este o relalie similara unui contract de mandat, in care MAI este


4/11

inandant si Ipj Ilfov mandant, iar MAI este obligat pentru actele pe care IPJ llfov, lesavarsesteeseamaMAI, in bazaart.2o9si art. 219,art.221dinnoulCoiICivil.Art. 2o9. - (r) PersoanauridicX iqi exercitl drepturile qi igi indeplinegte obligaliile prinorganelesalede administrare,de a data constituirii lor. (z) Au calitateade organede administrare,in sensulalin. (r), persoaneleizicesaupersoaneleuridicecare,prin lege,actul deconstituire austatut,sunt desemnate d acfioneze, n raporturile cu terfii, individua] sau colectiv, n numelegi peseamapersoaneiuridice. (g) Raporturile dintre persoanauridicd Eicei care alcituiesc organelesalede administrare sunt supuse,prin analogie, egulilor mandatului, daci nu s-aprevXzutaltfelprin lege,actul de constituire sau statut.Art. 219.- (r) Faptele icite sau licite sdvArqite e organelepersoaneiuridice obligl insiqipersoana uridic5, insi numai dacd ele au legdturd cu atribuliile sau. cu scopul funcfiilorlncredintate.(z) Faptele licite atragqi rispundereapersonall qi solidari a celor care e-au slvdrgit, atAtfali depersoanauridicd, cAtqi fa[ddeterfi.Art. 221.- Dacdprin lege nu se dispunealtfel,persoaneleuridice de drept public suntobligatepentru faptele icite sau licite ale organeleor, in aceleaqi ondilii capersoaneleuridice dedreptprivat.In ceeace priveEtedreptul la acliune al poli[istului vitdmat in drepturile sale de muncaLegislalia speciala n materie polilieneasca,cu o singura exceplie,nu reglementeazi special nmateria dreptului la ac{iune al angajatuluipolilist, care se consideravhtdmat n drepturile saledemunca cu conlinut patrimonial sau nepatrimonial, de cAtre institu[ia publica care exercita, inrelalia cu angajatulpolilist, drepturile si obligafiile angajatorului.Exceplia esteprevdzutaa art.61(g) din l,egeag6o/2oo2, potrivit clruia, politistul nemullumit de sancfiuneadisciplinara aplicatd,sepoateadresa nstanlei de contenciosadministratit solicitdnd anularea sau modificarea, duplcaz,a ordinului ori a dispoziliei de sancfionare.Prin dispozilia art.z5 din Iegea 33o/zoo9, reclamanlii au dobAndit,pentru activitatea ceurma a fi depusa n anul zoro, ca recompensa uplimentarasalariului, dreptul la un premiu anualegalcu media salariilor de bazh sau a indemnizaliilor de incadrare, dupd caz, realizate n anulpentru carese acepremierea,acordatpropor[ional cu perioada n care iecare reclamant a lucrat,ludndu-se n calcul media salariilor de bazdbrute Iunarerealizate n perioada n care a desfXquratactivitate.Prinprevederile rt.25(4)din Legea31o/2oog,s-a stabilit ca "platapremiuluianualseva facepentru intregul personalsalarizatpotrivit prezentei egi, incepdndcu luna ianuarie a anuluiurmitor perioadeipentrucare se acordi premiul".La data de 3r decembrie zoro, creanlele reclamanlilor, reprezentdnddreptul la premiulanualpeanulzoro:a) eraucerte, iind stabilitede art.z5din legea33o/zoo9;b) erau ichide, intrucit modul de calcul aI cuantumuluiprerniului, erastabilit de art.25 dinLegeaggolzoog si, in plus, a 3r decernbrie oro, existasi bazadecalcul;c) ncd nuerauexigibile scadente),cadentaiind stabilitade egiuitor,prin art.2S +)din L31o/2oog, incepAnd u una anuariea anuluiurmitor perioadei entrucareseacordipremiul.Prin art.gg it.w) din Legea284/ zoro publicatan MOF nr.877din 28.12.2010,ntrata nvigoarea 3r decembrieoro, lrugea 3o/zooga fostabrogata.Prin art.8 din Legea285/zoto, publicata n MO nr. 8n drn 28/r2/2oro, s-a stabilit ca"sumelecorespunzitoarepremiului anual pentru anul zoto nu se mai acord5 ncepdnd cu lunaianuarie2ou, acestea iind alrrte in vedere a stabilirea majordrilor salarialece se acordX n anulzorr personaluluidin sectorulbugetar,potrivit prwederilor prezenteiegi. "S-amai ardtat si cE Curtea Europeanaa Drepturilor Omului s-apronuntat in nenumhraterAnduri,chiar si impotriva RomAniei,ca si dreptul de crean[a eprezintd un "bun", in sensulart. rdin Primul Protocol adilional la Convenliapentru apdrareadrepturilor omului si a libertdlilorfundamentale,daca este suficient de bine stabilit pentru a fi exigibil sau daca reclamantulpoatepretindeca a alrlt celputin o "speran{aegitima" dea-lvedeaconcretizat.Prin decizia Cu{ii Constitutionalenr. rt5/zorz din o9/oz/zorz referitoare Ia respingereaexceplieide neconstitufionalitatea prevederilorart. 8 din Legeanr. 285/2oro privind salarizareain anulzorr apersonalului lltit din fonduripublice,publicatan MOF nr.z3o din o5.o4.zorz,s-auretinut urmitoarele:

"Curtea Constitulionali reline ci, intr-adevlr, obligalia de plat[ a unor sume de banireglementatlprin legese constituie ntr-un drept de crean![ al angajatului asupraangajatorului. nacestsens,CurteaEuropeanda Drepturilor Omului a ardtat, depildd ln Hotdrdreadin 8 noiembrie2oo5,pronuntat[ in CauzaKechko mpotriva Ucrainei,paragraful23, cI tine de marja de apreciere


5/11

a statului acordarea beneficiilor. plxtite din4fonduri publice angajalilor sdi. Statul poateintroduce,suspendasau inceta plata acestorbeneficii, adoptAndn acestsens modifichrilelegislativecorespunzitoare.nsd,_incazul n careo dispozilie legald n vigoare p.evedeacordareaunor asemenea eneficii, iar-condiliile prevdzutede legesunt i;deplinite; autoritdlile statului nupot refuza n moddeliberatplataacestora eperioadacAtprevederileegalesunt n vigoare.Curteaconstatdci legiuitorul, prin aceleagi ispozilii de legecri--ticateart. Stin Irgea nr.?85/?ofo -, aprevdzutcasumeleaferentepremiului anualpentru-anulzoro sd ie alute in vederela stabilireamajorXrilor salarialece seacordd n anul zon lersonalului din sectorulbugetar,prinincludereaacestoran salariufsolda/indemnizalia de bazdi angajatului, potrivit regle;entdrilor. din aceeagiege.Aqadar,beneficiul premiului anualpezoro, care-rip.ezinido creanfd-certb,ichiddSi ellnbild a. angajatului asupra angajatorului s[u, este astfel re]cunoscut.deacestadin urmd,modi{icatd fiind, in concret, nunai modalitatea de acordare, 9i anume eqalonatqi succesiv,respectivprin_creqterea,n mod corespunzXtor, cuantumului saiariului/solclei/inrlemnizalieidebazi. De altfel, nici art. zs alin. (+) teza finalx din l,egea-cadrunr. g3o/2oo9 privind salarizareaunitard apersonaluluipldtit din fonduri publice,publiciti in Monitorul Oficialai RomAniei,partear, nr. 762 din 9 noiembrie 2oo_9,.n prezent abrogatd,care prevedeaacordareaacestuipremiu"incepAnd u luna ianuariea anului urmdtor perioadeipentru cire se acordtrpremiul';,nu iripuneao modalitatede executare no ictu aobligatieideplat[, astfelcd egiuitorul pohtese rellemenlezeomodalitate eplatde.s{9na1earesdsatisfacx i sd menqinh n "ihilib* rtzonabit,p? de o parte,Intre interesele.angaja{ilorn cauzd, 1pe de alti parte, nteresulpublicsub aspect-^ulestiondriiresurselor ugetaren contextulactualei rizeieconomicea se vedea,n acest-sens,ecizianr.r.533dinz8 noiembriezorr, publicati in Monitorul oficial al nomfiniei,partea1, nr. 9o5 din zodggemb-ng0,11 i, respectiv, )ecizianr. r.4r4din 4 noiembriezoo9, pubiicati i" frlo"ito"l On"iAal RomAniei,_Partea, nr. 796din z3noiembrie oog).TotodatX,Curteaa constatatci, potrivit prwederilor Ordonanfeide urgentha Guvernuluinr. 8ol2oro pentru completa:ea?{. rr din oidonanla {9 urgenld'a Guveiului nr. 37/zoogprivind reglementareaunor mXsurifinanciare n domeniul lug6tar, precum qi pentru instituireaaltor mdsuri financiare n domeniulbngetar,astfelcum a fost airobatd cu *o,iin'"eri Eicompleteriprin Legeanr, z9g/zott, referitoarea instituireapentruanuf zor2 a unor masurihttanciare.,domeniul bugetar, cregterea-alarialddin anul zoir, rezultatd ca unnare " i*f"a..ll premiuluianual din zoro in salariul/solda/indemnizaliadebazd,esteacordatdqi n continuare,dovad5cd dela r ianuariezotz a rXmas n plati acelaginivel al retributiei, in condiliile in care fiuitorul a alessdnu acorde iciunpremiuanualpeanul zorr.In concluzie,Curteaa constatatcd nx sepoaterefine ncalcareaprevederilorconstitulionalegi conventionalereferitoare_a dreptul de proprietate privati. premiul urroJ p" urroi zororeprezinth crean[d ertr, ichiddqiglgpiti pecire angajatgl -are supra ngaiatJdui puuticqiconstituieun "bun" n sensulart. r d.inPrimulProtocoladilional a Convenlie] ar aispoiiliileaelege-criticaterevdd,n acelagiimp, doarmodalitatea rin carestatulu.-";; .e-si &ecute ntrutotul aceastd bligaliefinanciarl, in formaardtati mai sus, hrda n af""tat" i" n'i.iui fJ cuantumulsau ntindereaacestei reante.Avand n vedereceleexpuse,nu se. oateretinenici incdlcareaprincipiului neretroactivitdtiilegii civile,consacrat e art. ltalin. (z).di! constiiulig.Dispoziliileai. 8 dil G;;;; 2lsl2oro,prin con{inutul lor normativ, nyL ize:Ti efecteleuridice stjnse'aleunui raport j-uricticndscutsubimperiul legii vechi, pentru a. i posibilh constatir.eancdlchrii principiului "".ii-*ii"itati r"gii.cu1!9aq;1pronunlatconstantn acest.sens,e pildh prin ?ecLia nr. Srzdin9 "oil-t.i. zo6o,publicati n Monitoruloficial aIRomdniei,Partea , nr. 985din u decembrie 6o6 sau ecizia nr.458din z decembrie oo3, publicatd n Monitorui ofi;ial al Romaniei,p"rt* i,-"". z4 din 13ianuarie oo4."Referitor la efecteledeciziei.cu4ii constitulionale anterior mentionate, va rugam sagbgervati ca in raport cu dispoziliile ^rL r47 alin. (+) din constituliJ; ;;;;d qi fafd creiurisprudenla cu4ii constitufionale (Decizia nr. r din- 4 ianuarie tss-; I p]; frui tu4ilconstitu$onale, ublicatxn Monitorul'oficialal Rominiei,partear, ".. oo f,ir,,iupriu" 199st;tatAt dispozitivul,cAt si mnsiderenteledeciziilor Cu4ii Constitulionalesunrgene"alTlfigutor.ii.i ."impuncu aceeagiorfh tuturor subiectelor e drept,deopotrivd,n cazul"aeciziilo. '"ir,""""."onstate econstitutionalitateanor norme,dar si in ipoteiacelorprin carese respinfobiectiisauexcepfiide neconstitufionalitate,n acelagi ens iind si oecizia xlt nr.z91riiii.;;ir-;'iic;(Publicat[ n MonitoruiOficial,parteaI nr. 925d n z7 rziJzorr1.Fata de cele de mai sus, va.rugam sa observali ca_ reptur reclamanlilor la o creqreresalarialan anulzorr, in bazaart.z5din legea 3o/zoo9corobora:t"" u.t. s diljd"a ia57zoro, a


6/11

5caresa se adauge porul de 15 %prevXzutde art. r din legea285/2oro, estede necontestat,avdndin vedereca,esential,prin Decizia rrgfzooz, CurteaConstitulionalaa retinut ca:. "in cazul n caie o dispozilie legald n vigoareprevedeacordareaunor asemenea eneficii,iar condiliile prevdzutede eg6sunt indeplinite, utoriiilile statului nu pot refuza n moddeliberatplataacestora e perioadacAtprevederileegalesunt in vigoare.". "Premiulanualpeanul zoro reprezintdo creanlhcertd,lichidd giexigibilE,pecareangajatulo are asupra angajatorului public Ei constituie un "bun" in sensul art. 1 din Primul Protocoladilional la Conventie",. "beneficiulpremiului anualpe 2o1o, care reprezinti o crean[dcertX, ichidi gi exigibild aangajatuluiasupraangajatoruluisdu,esteastfel recunoscutde acestadin urmd, modificatd iind, inconcret,numai rnodalitateade acordare,qi anumeeqalonatqi succesiv,espqctivprin creqterea,nmod corespunzdtor, cuantumului salariului/soldei/indemniza[ieidebaz5".S-a mai aritat cregtereasalariali dispusa in beneficiul reclamanlilor, ca efect al art.rcoroborat u art.8 din Legea 85/zoro (aqa um a fost nterpretat ntelesulart.8prin DeciziaCCRrt5/zorz) s-amentinutsi in anul 2or2, ca efectaI art.rl si art.l, art.2 si art.5 din OUG 8o/2o1o,(publicata n MO 636 din ro.o9. 2o1o). Aceasta ontinuitates-a constatat,de altfel, chiar inconsiderenteleecizieiCCRnr.rr5 din zorz.Potrivit art. r(r) din OUG8o/zoro, citam:Art. II. - Pentruanulzorz se aprobx nstituireaunor mlsuri financiare n domeniul bugetar,dupi cumurmeaz[:Art. r. - (r) ln anul zorz, cuantumul brut al salariilor de bazd/soldelor funcliei debazi/salariilor funcliei de bazd ndemnizaliilor de ncadrarese menline a acelaqinivel cu cel ce seacorddpersonaluluiplitit din fonduri publice pentru luna decembriezorr;itt. z.- ln anul zorz, pentr^upers6nalul nou-incadratpe funclii, pentru personalulnumit/incadrat in aceeaqinstitufie/autoritate publicd pe funclii de acelaqi el, precum $i pentrupersonalulpromovat in func[ii sau n grade/trepte,sa]arizarea e face a nivelul de salarizare nplatdpentru uncliilesimilaredin nstitulia/autoritatea ublicdn careacesta ste ncadrat.Art.S - In anul zorz, pentru personalulmilitar, polifigtii qi func{ionariipublici cu statutspecialdin sistemul administrafieipenitenciare, ndemnizaliile, compensafiile,sporurile, primele,ajutoarele,plllile compensatorii,despdgubirile,compensaliileunarepentru chirie qi alte drepturiacordatepotrivit actelor normative in vigoare se stabilesc n raport cu nivelul bazei de calcul alacestora tilizatepentru una decembrie ott.Art.6.-(r) ln anul 2012, avansarea ersonalului ncadrat pe funclii de execulie n grada[iacorespunzdtoarerangei de vechime n atenlia: munc5.se face prin incadrarean claseledesalarizarecorespunzdtoareechimii in muncd dobdndite,prevdzutea ari. rr alin. (g) din Legea-cadrunr. 284/2oro, cu modificdrile ulterioare,personalulbeneficiindde o rnajorarea salariului debazdavut, corespunzdtornumlrului de clase de salarizaresuccesive uplimentaremultiplicat cuprocentul stabilit la ari. ro alin. (5) din legea sus-menlionati, fdrd acordarea salariuluicorespunzitorcoeficientului de erarhizareaferentnoii clasede salarizare.Cu privire la capitul de cerere prin care solicitam obligarea paralilor sa emitl si sacomunice eclamanlilor acte administrative de stabilire a salariilor reclaman[ilor, care sareflectecreqterile alarialedispuse onform art. 8 coroborat u art.l din Legea285/eoro si art. art.Il siart.l, art.2si art.5 si 6 din OUG8o/zoro, a ardtatca emiterea ctelor ndividualeestenecesara ilegala,pentru a reflecta,pentru viitor, in raporturile juridice concretede munca alereclaman[ilor,creqterilesalariale stabilite abstract n favoarea eclamanlilor, in anul zorr (in baza art.l si art. 8din Legea 85/zoro) si continuate lterior, n anul zorz si zor3 ( in bazaart.ll din QUG8o/2o1o)carepana n prezentau fost ignorate de catreparali, la stabilirea salariilor individuale.Potrivit art. 40 alin.2 lit.c) din Codul Muncii, angajatorulesteobligat s[ acordesalarialilortoate drepturile ce decurg din lege, din contractul colectivde muncd aplicabil si din contracteleindividuale de munci" iar instituliile publice cu rol de "angajator" nu pot refuza sa acordeangajalilor acestora drepturi salariale stabilite prin lege, fiind obligate sa-si coreleze acteleadrninistrativeernise,Cunoaqtem,si practica ICCJ este in acest sens,ca nu putem sa solicitam modificarearetroactiva a actelor administrative ndividualeprin caregregits-austabilit salariile reclaman[ilor,in perioada2011-2or3, intrucfft actul uridic administrativproduceefectedoarpentruviitor si decinu poate i modificat pentru a produceefecte etroactiv. In acestsens,citam din Decizia nr. 1658din zo martie 2oo7a t.c,c.r,Sectiade contencios dministrativqi fiscal, n care s-a retinut ca :"Decizia rin care.funclionaruluiublic,ce usesencadratcu nerespectareaispozifiilor egale,iestestabilit retroactiv un alt salariu, estenelegald, iind emisdcu nesocotireaprincipiului conformcdruia acteleadministrativeoraducefectenumaioentruviitor,


7/11

6In considerarea acestui aspect, si observAndprevederileart.l lit p si i) din Legea62/2orL, am solicitat prin capltul de cerere nr.l), "despdgubiri",pentru acelepagube produsereclamantelor,de catre parali, prin emiterea de acte individuale prin care s-au stabilit greqitsalariilendividuale le eclamanlilor, u efectn perioada ott-zotz-data udecalii.Tot in considerarea elor de mai sus,avand n vedereatAtprevederileart.4o a]in.2 ita) si c)CodulMuncii cat si defini[ia actului administrativ din care ezulta ca autoritdlile executa n concretlegea,prin acte administrative, solicitam instanlei, obligareaparatilor la emiterea si comunicareade acteadminishative individuale de stabilire a salariului reclamanlilor, care sa aibi in vedere, nmod corect,si cregterilesalarialedispuseprin art.8 din Legeaz8g/zoro r cu aplicareasporului de15% rev.de art.r din Legea 85/2o1o i mentinuteprin art.Il din OUG8o/2o1o.Este nevoie ca instanla sa-i obligepe parali, pe langa "emitere" si la "comunicarea", atrereclamanli, a actelor administrative individuale de stabilire a salariilor reclamantilor, intrucatparata MAI si subordonatasa, parata Ipj nfov, au o practica indelungata de a se sustragede lacomunicarea,dtre eclamanfi. acestoracte.Atat legea33o/zoo9, prin art.s it.d)'a instituit insarcinaparatilor, institulii publice, obligafia de transparenta n ceeace priveEtemecanismu]decalcul al salariilor precum si, prin art.34, obligalia de comunicare a actului individual dereincadrarepe func1iesi stabilire a noului salariu, n vedereaexercithrii dreptului de contesta e.Aceleaqi revederiau fost preluateprin art.6 it.d si art.3o din Legea284/2oro. Dar in ambelecazuri,parataMAI si parata pj Ilfov, (Ia ordinul parateiMAI) au ignorat, cu rea credinla, normeleimperative susmenfionatesi au refuzat sa comunice acesteacte individuale, intreg personaluluiMAI (cea 12o.ooo de persoane),si nu doar reclaman{ilor, anulffnd cu rea credinla, ilreptulprevazutde ege al destinatariloracestoracte ndividuale, a informare si de accesajustilie. ParataMAI are emise acte cu aparenta de acte administrativ-normative, ascunse,nepublicate,pe carerefuza sa le corelezecu legea n vigoare,prin care dispune, cu reacredinfa, unitarilor depolititiesubordonate, a actele ndividualede modificare a raporturilor de serviciu sa se emitl intotdeauna,intr-un singur exemplar.caresa nu secomunicedestinatarilor,ci sa sepdstrezea compartimenteledeoersonal. in dovedirea cererii, reclamanlii au solicitat care se gdsesca parateleMAI si IPJ Ilfov:r)Regulamentulde organizaresi funclionare ale Ipj Ilfov, care segiseqte a parateleMAI si Ilfov,careprin confinutul sau va arata ca IP Ilfov nu aredreptul de a angaja or[a de munca si deci nupoatefi relinuta de cfftre instanta, sn "rngajator"; z)Regulamentulde organizaresi funclionarealDirecliei GeneraleFinanciaredin cadrul MAI, care va arata ca,prin intermediul acesteidireclii,MAI conduce,controleazd,coordoneazi, activitatea de gestiunea resurselor inanciare a nivelulpersoaneiuridice Ipj Ilfov; 3) Interogatoriul paratei IPJ Ilfov pentru a rdspundeparatadaca, nperioadade aplicare a l*gii 33o/zoo9, Legii 284/2oro si Legii 285/2oro, a comunicatreclamanlilor acte administrative individuale de reincadrarepe funclii si de stabilire a noilorvenituri salariale;4) Interogatoriul paratei MAI, pentru a rhspundeparata daca, n perioadadeaplicarea legii 33o/zoo9, lgii 284/2oro si legii 285/zoto, a savarsitprin acliunesauprinomisiune, aptede instigarea unitatilor depolitie subordonate, nclusiv a paratei Ipj Ilfov, pentruca acestea a nu comunice, eclamanflor, acte administrative ndividualede reincadrarepefunctiisi de stabilire anoilor venituri salariale;AvAnd in vedereca potrivit art. 44 din Constitulie "Dreptul de proprietate, precum qicreanteleasuprastatului, suntgarantate".si ca"Nimeni nu poate i expropriatdecetpentru o cauzXde utilitate publicd,stabilittrpotrivit legii, cu dreapti qiprealabilddespdgubire.,Avdnd in vedere ca potrivit Art. 38. din Codul Muncii, "Salarialii nu pot renunla ladrepturile ce e sunt recunoscute rin lege.Orice tranzac{ieprin care se urmdre$te enun{areaadrepturile recunoscute e egesalarialilor sau imitarea acestordrepturi este ovitd de nulitate."In temeiul art.l(S) art.16 (z), art. 2r, art.44, art.5z din Constitutie,art.25 din Legea3\o/2oo9, art. 8 coroborat u art.l din Legea 85/zoro, art. II din OUG8o/2o1o,art.38,art.ggalin.l lit.h), art.40 (2) lit.a) si lit.c), art.266si urm5toarele, odulMuncii,art.2og,afi.2rg,ar1.22rCo


8/11

A mai ar[tat faptul ch potrivit prevederilor art. 12 alin. z din Legea nr.2r8 2oo2 privind organizareaqi funclionarea Poliliei RomAne,cu modificdrile gi completdrileulterioare, " .. .in judele se organizeaz5qi funclioneazfl, ca unit5$ cu personalitate uridic[,inspectoratedepolilie ... ". Prin urmare, n spe[adefa!X,cel carepoate i obligat n raportul juridicdedusudecdlii este nspectoratul de Politie aI udeplui Ilfov, unitate cu personalitateuridicd, incadrul clruia gi-adesfiquratactivitatea eclamantulpdn[ Ia incetarea aporturilor de serviciu.De asemenea,potrivit art. 7 ahn. z din O.U.G. fi. 30 2oo7 privind organizarea9ifunclionarea Ministerului Afacerilor Interne, cu modificirile qi completdrileulterioare, "ministrulafacerilor nterne are calitateade ordonatorprincipal decredite".Art. rz alin. 5 din acelaqiactnormativprevedeci ministrul afacerilor nterne stabilegte, rinordin, conducitorii unitllilor qisubunitifilor careau calitateade ordonatori {e credite.Astfel, potrivit Tabelului cuprinzAnd unite$Ie din subordineaInspectoratului General alPolitiei Romeneai cdrorqefiau calitateade ordonatori tediari de credite din Anexa nr. /a Ordinulm.a.i. nr. S/rZy/zotz privind imputernicirea ordonatorilor de credite din unitilile M.A.L, gefirlInspectoratuluidePolitieal udelului Ilfov are calitateade ordonator er[iar de credite.De asemenea, onform regulii instituite de prevederileart. 21 din Legeanr. 5oo/2oo2privind finan{ele publice, ministrul afacerilor interne, in calitatea sa de ordonator principal decredite repartizeazi creditele bugetare aprobate,pentru bugetele institutiilor publice ierarhicinferioare, ai cdror conduc5tori sunt ordonatori secundarisau terfiari de credite, dupi caz, irraport cu sarcinile acestora, otrivit legii.Ordonatorii terfiari de credite au dreptul de a angaja, ichida qi ordonanta che]tuieli inlimita alocaliilor bugetare aprobate, cu condi{ia ca respectivacheltuialdsb fie prevXzutl in modexpres intr-un act normativ qi sX fie vizatX pentru controlul financiar preventiv propriu decontabilul-qef.Raportat a obiectul prezenteicauze, nvederdm nstanfei faptul cd stabilirea gi acordareadiferitelor drepturi bdnegti, aferente unui raport de serviciu, constituie un atribut exclusiv ceaparline angajatorului, subiectpasiv al raportului obligalional dedus udecifii, care are obligatiaverificdrii condiliilor de acordareqide stabilire a drepturilor bdnegtisolicitate.Aqadar, stabilireaqi plata drepturilor binegti de care beneficiazd iecare ucritor in parte,din cadrul inspectoratelor de polilie judelene sunt in competenta exclusivd a qefirluiinspectoratului,areesteordonator erliar de credite. in acest context,vd invederim ce in [tigiul avAndca obiect solicitarea unor drepturi denaturd salariali, calitatea procesual[ pasivd este delinutd exc]usiv de cltre institulia cu carefuncfionarul public are stabilit raportul de serviciu. Faptul cd ministerul in interiorul cdruiainstitulia publici este organizatd9i funcfioneazi, in calitatea acestuiade ordonator principal decredite repartizeaz[ nstituliilor subordonatecreditele bugetareaprobate,nu constituie un temeisuficientpentru atragereaacestuia n litigiu. in spelade fa[d, cel carepoatefi obligat in raportuljuridic dedus udecdlii este Inspectoratul de Politie al judelului llfov, unitate cu personalitatejuridic[, in cadrul clreia isi desfhqoarlactivitateamembrii reclamantului ordonatoruIprincipal decredite avdnddoar obliga[ia e al5 de a repartiza creditelebugetarealocatecu o astfe] de destina]iecXtreordonatorulsecundarde credite,in sus{inerea elor de mai sus, a flcut referire a sentinfacivili nr. r76rf o.5.c,6'2c12(irevocabilXprin respingerea ecursului de c[tre CurteadeApeI Timigora)pronunlatX in dosarulnr. rggz/to9/zou prin care Tribunalul Arad a relinut faptul cd institulia noastri nu are calitateprocesualdasiv5.Potrivit art. zr alin. r din AnexaW la Legeanr. 33o/2oo9 privind salarizarea nitard apersonaluluipldtit din fonduri publice,cu modificirile gi completdrile ulterioare (abrogatdde arte39 lit. w din Legea nr. z9g/zoto), pentru activitateadesfhguratX, adrelemilitare in activitate,soldalii qi grada[iivo]untari in activitate.polifigtii, funclionarii publici cu statutspecia]din sistemuladministraliei penitenciare,precum gi personalulcivil beneficiazi de un premiu stabilit in raportcu solda unarX/salariul de bazi de incadrare, respectiv salariul de bazddin ultima lunl a anuluipentrucarese acepremierea.Conformart. z5 alin.4 din Legea r.33o/zoo9, cu modificirile qi completirileulterioare,platapremiuluianualseva facepentru ntregulpersonal alarizat otrivit prezenteiegi, ncepAndcu una ianuarie a anului urmitor perioadeipentru carese acordi premiul.

incepAnd u data de o1.or.2o11 u intrat in vigoaredispoziliileLegii nr. 285/zoro privindsalarizarean anul zott a personalului plitit din fonduri publice, unde la arte 8 se prevedecI"sumelecorespunzdtoare remiului anual pentru anul eoto nu se mai acordi incepAndcu Iuna


9/11

8ianuarie 2ou, acestea iind avute in vedere a stabilirea majoririlor salariale ce se acordl inanulzott personalului in sectorul ugetar".La data de 24.o4.2or9,pArAtanspectoratul de Politie al Jude{ului Ilfov a depus a dosamlcauzei ntffmpinare solicitAnd espingerea cliunii caneintemeiati.ln motivareacererii,pArAtaa ardtat faptul ch sindicatulgi-a nterneiatcerereapedispoziliileart. 25 din Legeanr. ggo/2oo9 privind salarizarea nitara apersonaluluiplStit din fonduri publicecare eglementeazdcordarea i plata premiului anual.A mai arXtat aptul cd actul normativ in cauzda fost abrogatde art.gg alin.r lit.w din LegeCadrunr. 284 din z8 decembriezoro privind salarizareaunitard a personaluluiplitit din fonduri. publice^intratdn vigoarea datade ot.ot.zott.In conformitate u prevederile rt.'8 din Legeanr. 285/2oLoprivind salarizarean anulzott apersonaluluipldtit din fonduri publicesumelecorespunzitoarepremiului anualpentru anul2o1onu semai acorda ncepAndcu luna ianuarie 2orl, acestea iind alrrte in vedere a stabilireamajordrilor salariale ce se acorda in anul zotr personalului din sectorul bugetar, potrivitprevederilorprezenteiegi.OUGnr.r/eoro privind unele mXsuri de reincadrare n func{ii a unor categorii depersonaldin sectorul bugetar si stabilirea salariilor acestora,precum qi alte mXsuri n domeniul bugetar,respinsd rin Legea r.3o/16.o3.2o12,tabilean art.5alin.4 aptul ch" Salaiiilede merit stabilitein anul zoog pe o perioadi carese ntinde qi n anul zoro se ntroduc n salariulde bazi pAndaexpirareaperioadei pentru care au fost acordate.Duph aceastl perioadi, se recalculeazl n modcorespunz[torsalariul de baz[ gi celelaltesporuri calculate a acesta. ncepAndcu anul zoro, acestdreptnu semai stabileqte".ArL 6 alin. r din acelaqiact normativ prevedeaaptul cd n cazul n care drepturile salarialedeterminate in conformitate cu Legea-cadru nr. 3go/2oo9 privind salarizarea unitard apersonaluluipldtit din fonduri publicegicuprezentaordonan{I de urgentHsunt mai mici decAt elestabilite prin legi sau hotdrAri ale Guvernului pentru funclia respectivapentru luna decembrie2oo9 se acordao suma compensatorie u caracter ranzitoriu care sa acoperediferenla, n misurain carepersoanaqi desfiqoar[ activitatea n aceleaqi ondi]ii, suma care se include n salariul debazi, solda/salariul funcliei de baza sau ndemnizafia ]unara de incadrare,dupl caz, dar nu esteluata in caleul la determinarea altor drepturi de natura salarialacare se stabilesc n funclie deacestea.Referitor la reincadrarea personalului in anul zott, conform art.1 alin.l din l,egeanr.28s/2o1o privind salarizarean anul zott apersonaluluipldtit din fonduri publice, ncepAnd uo1.o1.2o11,uantumul sporurilor, ndemnizaliiror,compensaliilor i al celorlalteelementealesistemului de salarizarecarefac parte din salariul brut, asdel cum au fost acordatepersonaluluiplitit din fonduri publicepentrrluna octombrie2o1o, se majoreazlcu 15%, n mllura in carepersonalulqi desfhgoarlactivitatea n aceleaEi ondilii.Conform art.2 din acelaqiact normativ in anul zorr, pentru personalulnou-incadratpefuncfii, pentru personalu] numit/incadrat in aceeaqinstitu[ie/autoritate publica pe funclii deacelaqiel, precum qi pentru personalulpromovat n functii sau n grade/trepte,salarizarea e aceIa nivelul de salarizare n plata pentru funcliile similare din institufia/autoritatea publica in careacestaeste ncadrat.PrevederileLegii nr.r88/r999 privind Statutul func[ionarilor publici qi ale Codului Muncii

nu se aplicd n cazulpoliti$tilor functionari publici cu statut special ntrucAt este n vigoareLegeanr.360/2oo2privindStatutulpolifistului.Referitor a competentade emitereqi comunicarea actelor admnistrativeprivind stabilireasalariilor reclamanfilorpreciz[m ci aceasta pa4ineqefuluiciruia ii revinecompetentade numirea acestora aportat a prevederileegii privind Statutulpolilistului gi a O.M.A.I. nr.6oo/zoo5pentru aprobareacompetentelorde gestiunea resurselorumane ale ministrului administra[iei qiinternelor, secretarilor de stat, secretaruluigeneral qi qefilor/comandanlilor unitHflor MAI, cumodificdrileqicompletdrileulterioare.La termenulde udecatadin 17.o6.zo13ribunalul a unit cu fondul n temeiulart.z48a1.4NCPCexcep[ia ipsei calitdlii procesualepasive nvocata de paratul MAI si a incuviintat probacuinscrisurile depusedepdrli Ia dosar.Analizdnd tctele gi lucrdrile dosarului, tribunalul constatd urtndtoanele:In privinta liosei calitdtii orocesualepasive a oaratului MAI invocata de parte prinintAmpinare tribunalul o apreciazi ca fiind neintemeiata si o respinge n consecinla ntrucfftministerulesteordonatorprincipalde crediteconformart.12al.Sdin OUGnr.3o/2ooz calitate ncare repartizeazXcreditele bugetare aprobate,pentru institutiile publice ierarhic inferioare, in


10/11

9speta, chtre seful Inspectoratului de Politie al Judeplui Ilfov care este ordonator terliar de"i"i,ii". b" "t"."1 -i"ii"-i:ortific[ calitateprocesualipasiva aldturi de institulia publicd

cu carefunclionarul are stabilit raportul de serviciu.----'-- p" io"a"i pr"t""tiiifo., tribunalul are in vederedispoziliile art.8 din Legeanr.285/2o1o"onfor,n-E-G-F.riiG-"or"spunzdtoare premiului anuaLpentru anul zoro nu se mai

acorddio""pa.,dcu unaianuarie"on""""ii"" ni"d avuten vedere stabilireamajordrilorsalariale ese;;;'d;i;;;;i;;;p"...""ruiri din sectorulbugetar, otrivit.p_revederilorrezentei.le$,plgclTil;;;"d".til;. i dln acelaqi ctnormativ confolm cirora:"(riPentru personalulmilitar, politiqtiisi functionarii publici cu .tutui.p""iui din sistemuladministra{ieipenitenciarese majoreazdi"r"^r"L ."ra.r im"."lJ"ti"t"i lu'nar,determinate otrivit qrglentei egi, astfel ncat majorarea."t"i """itit"tiei inairriauate e asiguidri socialede-stat,sttbilitl prin. Iegeacarrc eglementeazd;il;J;;td aefensii publice,-re1i" "o"a""e la diminuareasaucre$terea enitului net realizati"""r - ai"- gia"Tslafa* de--acestecategorii de_personal.(z) ln anul 2011,. ndemnizaliile,"omoensatiile,sporurile,primele,ajutoarEle, ldlile compensato, comp.ensaliileunarepentru;ilfiffi1;d;##';.i;i;;;tr#i acteloriormativen vigoareestabilescn raportcunivelulbazei de calcul al u"".totu -pl"ttu tuna octombrie zoio, majorat_"y lqf. .(g) ValorileJo-ldJorfsalariilorte unc1ieia"f""fa"f". a" ctad/.t-"l"lil"l.fl"at+y'p,t9fT3gil stabiliteDotrivitDrezenteiesi,se .tii"Jir"-e prin o"rdin/decizie/dispoziliel/a ordonaton'luiprincipal"a"tilittl'.""1ir,il;""-, J7;;;;6antilui/qefuhii care ren-competentdumirean tuncfie"'-- -- --f"

".rj""tfu fupi"titi "e rui-i"t/.otlt'u/indemnizaliae b*A acordatin cu anulzottoersonaluluibugetarinclude in majorareaprevlzuta de lege si premiu.lanual dln 2o1o s-a;;;;;il;4il; co".tit"1io"au prin


11/11

l 0PENTRUACESTE MOTIVE,lN r.uuvrEI,EEGrrrrorAnA$rn:

Respingeexcep[ia ipsei calitfl1iiprocesualepasive nvocata de paratul MAI ca neintemeiata.nespinge acliunea ormulata de ieclamantul SINDICATUL POLITISTILORDIN ROMANIA,, DIAMANTUL , in calitate de reprezentant conven[ional pentru membrii de sindicat ANGHELMIHAI, AflOITHI MARIAN GABI, BOGHIU ANDREI ALEXANDRU, BRAGADIREANU DANIEL,CHIRIAC IONEL, CHIRITA MARIUS DA}{IEL, CIOCANEA GEORGIAN GIPRIAN, COCIOABAIONI.TT, CORCOATA STEFANITA, CRUNTEANU CATALIN MARIUS, DEDIU LAURENTIU,DIACONU GABRIEL, DOGARU STEFAN RAZVAN, GUTA STEFAN ALEXANDRU, HRITUCCRISTIAN CATALIN, IONITA ALEXANDRU, IORDAI\TDANIEL, IRINA NICOLAE I,AURENTIU,IURIET MIRCEA IULIAN, IVAN ALEXANDRU BOGDAN, MARCU CARMEN ELENA, MARINMITICA, MARIN GEORGELUCIAN, MARIN MARIAN, MARIN VALENTIN GELU, MIHAI ELVISFLORINEL, MIHAI VASILE, MIHAIA, MARIUS CRISTINEL , MITU NICOLAE , MUSATBOGDAN ADRIAN, NEACSU VALENTIN, NICOLA ADRIAN DUMITRU, JNICOLA MARIAN ,NITA FLORIN , OPRITA ION ALEXANDRU , OPRITA ANDREI OCTAVIAN , PETRE MARIUS

CATALIN, PETRE MARIUS DANIEL , PROFIR DUMITRU ADRIAI{, ROIBU LAURENTIU,ROTILA PAUL CATALIN , SERBANDRAGOS SERBANCATICHI GEORGE SOFICAADRIANIULIAN, SPIRIDON SORIN, STROE RAMONA CRISTINA, TRIF ALEODOR ALEXANDRU,UNGUREANU GHEORGHE,VELISCU TUDOR cu sediul in sector4, Bucureqti,STR. ENACHITAVACARESCU,nr. r7A in contradictoriu cu pArAtii MINISTERUL AFACERILOR INTERNE cusediul in sector 1, Bucureqti, Piata Revolutiei, nr. L, INSPECTORATUL DE POLITIE ALJUDETULUI ILFOV cu sediul n sector 2, Bucureqti,Fabrica de Glucoza,nr. S-7caneintemeiata.Cu recurs n 15zile de a comunicare, a CAB.Pronun{ata n qedintapublica, azi 7.o6.2o13.

Redact.DA/Tehnored.M.G/5 ex.

Preqedint,. 1Alina Dumitres&- t)-qry-)w dGrefier, 'k n^MarioaraGisc[ ,, ' *0r.,F*mqi-tlil.

tlt a -v - 9"*5

Sentinta Tribunal Ilfov Premiul Anual Pentru 2010

Documents

Transcript of Sentinta Tribunal Ilfov Premiul Anual Pentru 2010