Miercuri, 11.12.2012, Curtea de Apel Alba Iulia a pronunţat sentinţa în urma

soluţionării dosarului penal nr. 158/57/2011 în care au fost trimişi în judecată în 18.02.2011

Hada Ovidiu Marius (primar al municipiului Hunedoara la data săvârşirii faptelor), Dan

Nicolae Robert (viceprimar al municipiului Hunedoara la data săvârşirii faptelor), Căpâlnă

Daniela – Arieta (şef serviciu buget, finanţe, contabilitate în cadrul Primăriei, la data săvârşirii

faptelor), Ţiplea Ioan (inspector de specialitate la Compartimentul Achiziţii Publice din cadrul

Primăriei Hunedoara, la data săvârşirii faptelor) şi Hada Gligor (preşedinte al Asociaţiei

Misionar Umanitare Maranatha Hunedoara, la data săvârşirii faptelor).

Sentinţa Curţii de Apel Alba Iulia în rezumat:

Prin sentinţa pronunţată astăzi, 11.12.2013, Curtea de Apel Alba Iulia a hotărât

următoarele:

1. Cu privire la inculpatul Hada Ovidiu-Marius Curtea de Apel Alba Iulia a dispus

condamnarea la pedepsele de:

- 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor de a fi ales în

autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi de a ocupa o funcţie

implicând exerciţiul autorităţii de stat, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz

în serviciu contra intereselor publice în formă calificată

- 3 ani închisoare şi 10 ani interzicerea drepturilor de a fi ales în

autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi de a ocupa o funcţie

implicând exerciţiul autorităţii de stat complicitate la infracţiunea de conflict de

interese în formă continuată,

Constată că faptele care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu cele

pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 5 ani închisoare şi 10 ani interzicerea unor

drepturi prin sentinţa penală nr. 117/3.10.2012 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosarul

nr. 834/57/2011, sentinţă penală rămasă definitivă prin decizia penală nr. 3002/3.10.2013 a Înaltei

Curţi de Casaţie şi Justiţie.

În urma contopirii pedepselor din cele două dosare Curtea de Apel Alba Iulia a

stabilit ca în final inculpatul Hada Ovidiu Marius să execute pedeapsa de 5 ani închisoare şi

10 ani interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice

şi de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat.

2. Cu privire la inculpatul Dan Nicolae Robert Curtea de Apel Alba Iulia a dispus

condamnarea la pedepsele de:

- 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor de a fi ales în

autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi de a ocupa o funcţie

implicând exerciţiul autorităţii de stat, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz

în serviciu contra intereselor publice în formă calificată

- 3 ani închisoare şi 10 ani interzicerea drepturilor de a fi ales în

autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi de a ocupa o funcţie

implicând exerciţiul autorităţii de stat, pentru săvârşirea infracţiunii de

complicitate la infracţiunea de conflict de interese.

Constată că faptele care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu cele

pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 10 ani interzicerea unor

drepturi prin sentinţa penală nr. 117/3.10.2012 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosarul

nr. 834/57/2011, sentinţă penală rămasă definitivă prin decizia penală nr. 3002/3.10.2013 a Înaltei

Curţi de Casaţie şi Justiţie.

În urma contopirii pedepselor din cele două dosare Curtea de Apel Alba Iulia a

stabilit ca în final inculpatul Dan Nicolae Robert să execute pedeapsa de 5 ani închisoare şi

10 ani interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice

şi de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat.

3. Cu privire la inculpata Căpâlnă Daniela Arieta Curtea de Apel Alba Iulia a dispus:

- condamnarea la pedeapsa de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea

drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi de

a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pentru săvârşirea

infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată

- achitarea pentru săvârşirea infracţiunii complicitate la infracţiunea

de conflict de interese.

Constată că fapta care face obiectul prezentei cauze este concurentă cu cele

pentru care inculpatul a fost condamnată la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 10 ani interzicerea unor

drepturi prin sentinţa penală nr. 117/3.10.2012 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosarul

nr. 834/57/2011, sentinţă penală rămasă definitivă prin decizia penală nr. 3002/3.10.2013 a Înaltei

Curţi de Casaţie şi Justiţie.

În urma contopirii pedepselor din cele două dosare Curtea de Apel Alba Iulia a

stabilit ca în final inculpata Căpâlnă Daniela Arieta să execute pedeapsa de 5 ani închisoare

şi 10 ani interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice

şi de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat.

4. Cu privire la inculpatul Ţiplea Ioan Curtea de Apel Alba Iulia a dispus condamnarea

la pedepsele de:

- 3 ani închisoare şi 10 ani interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie

publică pentru săvârşirea infracţiunii de conflict de interese.

- 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor de a fi ales în

autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi de a ocupa o funcţie

implicând exerciţiul autorităţii de stat, pentru săvârşirea infracţiunii de

complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice în

formă calificată

Constată că faptele care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu cele

pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 5 ani închisoare şi 10 ani interzicerea unor

drepturi prin sentinţa penală nr. 117/3.10.2012 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosarul

nr. 834/57/2011, sentinţă penală rămasă definitivă prin decizia penală nr. 3002/3.10.2013 a Înaltei

Curţi de Casaţie şi Justiţie.

În urma contopirii pedepselor din cele două dosare Curtea de Apel Alba Iulia a

stabilit ca în final inculpatul Ţiplea Ioan să execute pedeapsa de 5 ani închisoare şi 10 ani

interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi de a

ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat.

5. Cu privire la inculpatul Hada Gligor Curtea de Apel Alba Iulia a dispus

condamnarea la 15.000 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la

infracţiunea de conflict de interese şi complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu contra

intereselor publice.

Curtea de Apel Alba Iulia obligă:

- pe inculpaţii Hada Ovidiu Marius, Dan Nicolae Robert, Căpâlnă

Daniela–Arieta şi Ţiplea Ioan (acesta din urmă în solidar cu partea responsabilă

civilmente SC. Pavaje Complex SRL Deva), să plătească părţii civile

Municipiul Hunedoara prin Consiliul Local suma de 209.945,90 lei, cu titlu de

despăgubiri materiale,

- pe inculpaţii Dan Nicolae Robert, Căpâlnă Daniela–Arieta şi Ţiplea

Ioan (acesta din urmă în solidar cu partea responsabilă civilmente SC. Pavaje

Complex SRL Deva), să plătească părţii civile Municipiul Hunedoara prin

Consiliul Local suma de 412.847,09 lei, cu titlu de despăgubiri materiale,

- pe inculpaţii Hada Ovidiu Marius, Dan Nicolae Robert, Căpâlnă

Daniela–Arieta, Ţiplea Ioan (acesta în solidar cu partea responsabilă civilmente

SC. Pavaje Complex SRL Deva) şi inculpatul Hada Gligor (acesta în solidar cu

partea responsabilă civilmente Asociaţia Misionar Umanitară Maranatha), să

plătească părţii civile Municipiul Hunedoara prin Consiliul Local suma de

105.456,61 lei, cu titlu de despăgubiri materiale.

Hotărârea instanţei nu este definitivă, poate fi atacată cu recurs în termen de 10 zile

de la pronunţare cu partea civilă Municipiul Hunedoara prin Consiliul Local şi de la comunicare

cu inculpaţii şi părţile responsabile civilmente, competenţa soluţionării recursului revenind

Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.