Seminar 4 Succesiuni 2014

3
Seminar Drept civil – Succesiuni Saptamana 17.03.2014 – 21.03.2014 1. Analizati alineatul 2 al art. 964 NCC: “Dacă în urma dezmoştenirii rudele defunctului din clasa cea mai apropiată nu pot culege întreaga moştenire, atunci partea rămasă se atribuie rudelor din clasa subsecventă care îndeplinesc condiţiile pentru a moşteni.” 2. La decesul lui A, 20.10.2011, au venit la mostenirea acestuia B, fiul sau, precum si C 1 si C 2 , nepotii de fiica, decedata in anul 2010 (i.e. C). In momentul dezbaterii succesiunii B a aratat ca doar C 1 poate sa il mostenesca efectiv pe bunicul sau, intrucat C 2 a renuntat la mostenirea mamei sale, or, nu este nici legal, nici echitabil sa urce prin reprezentare la drepturi la care a renuntat, art. 965 exprimandu-se clar in acest sens. C 2 s-a aparat aratand ca B nu poate veni la succesiunea tatalui sau intrucat este nedemn fata de acesta, astfel incat, datorita lipsei descendentilor lui B, singurii care vor mosteni intreg patrimoniul lui A sunt C 1 si C 2 . B a aratat ca, desi exista un litigiu pe rolul instantei in care se solicita a fi declarat nedemn fata de A intrucat l-ar fi impiedicat pe acesta, in august 2010, sa isi intocmeasca testamentul, nu s-a pronuntat inca o hotarare in acest sens. Oricum ar fi, sotia sa, F, poate veni prin reprezentare la mostenirea tatalui sau, in caz de deces sau nedemnitate a lui B, aceasta fiind mostenitoare rezervatara a sa. Care vor fi mostenitorii lui A? Cine va veni prin reprezentare la mostenirea lui A si care sunt conditiile pe care trebuie sa le indeplineasca? 3. A decedeaza la data de 04.09.2011, avand doi copii in viata, B si C, precum si un fiu predecedat D. La randul sau D, a avut doi copii, D 1 si D 2 . In fata Notarului Public B a aratat ca doar el si fratele sau C sunt mostenitorii lui A, intrucat D a fost exheredat printr-un testament incheiat in anul 2009. Mai mult decat atat, imediat ce a aflat de exheredare, D a renuntat expres si la rezerva cuvenita

description

Seminar 4 Succesiuni 2014

Transcript of Seminar 4 Succesiuni 2014

Page 1: Seminar 4 Succesiuni 2014

Seminar Drept civil – Succesiuni

Saptamana 17.03.2014 – 21.03.2014

1. Analizati alineatul 2 al art. 964 NCC:

“Dacă în urma dezmoştenirii rudele defunctului din clasa cea mai apropiată nu pot culege întreaga moştenire, atunci partea rămasă se atribuie rudelor din clasa subsecventă care îndeplinesc condiţiile pentru a moşteni.”

2. La decesul lui A, 20.10.2011, au venit la mostenirea acestuia B, fiul sau, precum si C1 si C2, nepotii de fiica, decedata in anul 2010 (i.e. C). In momentul dezbaterii succesiunii B a aratat ca doar C1 poate sa il mostenesca efectiv pe bunicul sau, intrucat C2 a renuntat la mostenirea mamei sale, or, nu este nici legal, nici echitabil sa urce prin reprezentare la drepturi la care a renuntat, art. 965 exprimandu-se clar in acest sens.

C2 s-a aparat aratand ca B nu poate veni la succesiunea tatalui sau intrucat este nedemn fata de acesta, astfel incat, datorita lipsei descendentilor lui B, singurii care vor mosteni intreg patrimoniul lui A sunt C1 si C2.

B a aratat ca, desi exista un litigiu pe rolul instantei in care se solicita a fi declarat nedemn fata de A intrucat l-ar fi impiedicat pe acesta, in august 2010, sa isi intocmeasca testamentul, nu s-a pronuntat inca o hotarare in acest sens. Oricum ar fi, sotia sa, F, poate veni prin reprezentare la mostenirea tatalui sau, in caz de deces sau nedemnitate a lui B, aceasta fiind mostenitoare rezervatara a sa.

Care vor fi mostenitorii lui A?

Cine va veni prin reprezentare la mostenirea lui A si care sunt conditiile pe care trebuie sa le indeplineasca?

3. A decedeaza la data de 04.09.2011, avand doi copii in viata, B si C, precum si un fiu predecedat D. La randul sau D, a avut doi copii, D1 si D2.

In fata Notarului Public B a aratat ca doar el si fratele sau C sunt mostenitorii lui A, intrucat D a fost exheredat printr-un testament incheiat in anul 2009. Mai mult decat atat, imediat ce a aflat de exheredare, D a renuntat expres si la rezerva cuvenita in privinta succesiunii tatalui sau. In aceste conditii, reprezentarea nu poate opera omisso medio.

D1 arata ca el va veni in nume propriu la mostenirea bunicului, intrucat daca tatal sau a fost exheredat inseamna ca descendentii acestuia vor mosteni a treia parte din masa succesorala, fara a-l reprezenta. In privinta fratelui sau, D2, arata ca nu va putea mosteni intrucat a fost condamnat pentru ca si-a ucis tatal.

4. B2 a cerut in instanta anularea certificatului de mostenitor emis dupa defunctul A, intrucat Notarul Public care a instrumentat succesiunea a calculat eronat cotele care se cuvin fiecaruia dintre mostenitori.

Page 2: Seminar 4 Succesiuni 2014

Seminar Drept civil – Succesiuni

Saptamana 17.03.2014 – 21.03.2014

In acest sens a invederat:

Intrucat A a avut doi copii predecedati, B si C, si un copil nedemn, D, acesta din urma nu trebuia luat in calcul pentru impartirea succesiunii.

Avand in vedere faptul ca B si C aveau la randul lor copii, pe de o parte B1 si B1 (i.e.fiii lui B) iar pe de alta parte C1 (i.e. fiica lui C), mostenirea trebuia sa se imparta in parti egale, in aceasta situatie neoperand impartirea pe tulpini. Aceasta cu atat mai mult cu cat fratele sau a hotarat sa renunte si aceasta ar insemna ca, in final, masa succesorala sa se divida intre el si C1.

Analizati:

Modalitatea in care va fi impartita mostenirea.

Persoanele care vor veni la mostenirea lui A si capacitatea fiecaruia.

Cine beneficiaza si in ce modalitate de renuntarea lui B1?

5. La data de 16.07.2010 A intocmeste un testament prin care lasa toate bunurile sale fiului sau B, iar in cazul in care acesta va deceda anterior deschiderii succesiunii, avand in vedere boala de care sufera, bunurile vor ramane nepotului sau de fiu B1.

B decedeaza la data de 04.10.2011, iar, la scurt timp, moare si tatal acestuia A. In fata Notarului Public se prezinta B1, pe de o parte si, pe de alta parte, C si D, copiii lui B2, fiu predecedat al lui B.

B1 arata ca i se cuvine intreaga mostenire, intrucat, potrivit testamentului incheiat in 16.07.2010 vine la mostenirea bunicului sau prin reprezentare, in virtutea vointei acestuia. C si D arata ca, dimpotriva mostenirea trebuie impartita pe tulpini, intrucat testamentul este caduc.