8/10/2019 Review Libre

1/4

117Sfera Politicii nr. 1 (177) / 2014

Conceptul de putere iRelaiile Internaionale n secolul XXI

Recenzie

Puterea reprezint un conceptfundamental pentru studiul relaiilor in-ternaionale. ns, la ce anume ne refe-

rim, mai exact, atunci cnd utilizm con-ceptul de putere n analiza politicii inter-naionale ? Dup cum ne demonstreazautorul lucrrii de fa, o definiie una-nim acceptat nu este posibil deoareceputerea reprezint un concept cu mul-tiple faete. Profesor la UniversitateaHarvard, Joseph S. Nye este unul dintrecei mai renumii teoreticieni contempo-rani ai Relaiilor Internaionale, num-rndu-se deja printre autorii canonici ai

acestui domeniu de studiu. Totodat,Nye se numr printre autorii care auncercat s formuleze un cadru teore-tic prin care s putem nelege rolul pu-terii n politica internaional. Ultimasa carte, accesibil acum i n Romnia,reprezint, dup cum autorul nsuimrturisete, rezultatul a dou deceniide cercetare asupra surselor i traiecto-riei puterii.

nainte de a fi o lucrare teoretic

despre putere, ultima carte a universi-tarului american este mai ales o lucraredespre puterea american i, dup cumne sugereaz nc din titlu, o lucrare des-pre viitorul puterii americane n contex-tul secolului al XXI-lea. Ultimii ani au cu-noscut o multiplicare a tezelor conformcrora puterea american se afl n de-clin, iar secolul XXI va cunoate dec-derea imperiului american n aceeaimanier n care Imperiul Britanic sau

cel Roman au deczut n epocile istori-ce precedente. ns puterea depindentotdeauna de context, iar o epoc

istoric nu seamn niciodat cu alta.Pe cale de consecin, Nye argumentea-z pe parcursul lucrrii sale c iminentul

declin american nu este nici pe de par-te o profeie care se auto-ndeplinete,propunnd totodat decidenilor de laWashington strategii eficiente prin ca-re preponderena puterii americane scontinue i n acest secol. De altfel, Nyeafirm c problema puterii americanen secolul XXI nu const ntr-un declin, cin eecul de a realiza c pn i cea maimare ar nu i poate atingele obiecti-vele fr ajutorul altora.

Prima parte a crii este destinatunei ample analize conceptuale a celortrei tipuri principale de putere militar,economic i soft1. Primele dou tipuriconstiuie aa-numita putere hard (du-r). Delimitarea conceptual ntre pute-re hardi softconst n faptul c aceas-ta din urm nu conine un element co-ercitiv care s determine oponentul si mprteasc preferinele. Autorulobserv n mod corect c apelul la for-

a militar este foarte sczut n prezentn comparaie cu epocile istorice ante-rioare, iar rolul acesteia s-a transfor-mat n ultima jumtate de secol. Acestfapt a determinat ca multe voci s afir-me c n secolul XXI utilitatea forei mi-litare va fi n scdere. Nye sugereaz cfora rmne un instrument esenial npolitica internaional, iar dimensiunea

1 Considerm alegerea din partea traduc-

torilor romni a sintagmei putere blndca traducere a termenului soft powerdreptuna nefericit, astfel c vom utiliza terme-nul din limba englez.

Joseph S. Nye Jr., Viitorul puteriitraducere de Ramona Lupu, Bucureti, Editura Polirom, 2012

8/10/2019 Review Libre

2/4

118 Sfera Politicii nr. 1 (177) / 2014

resurselor militare va contribui n con-tinuare la structurarea politicii mondia-le dei nu cu aceeai utilitate precum nepoca modern. Totodat, puterea eco-nomic a cptat o importan tot maimare n ultima perioad. ns, autorul

ne avertizeaz s nu facem greeala de ageneraliza c puterea economic va do-mina puterea militar n secolul XXI n-truct statele se vor confrunta cu mariprobleme n a-i exercita puterea econo-mic. Piaa este dificil de controlat, iardifuzia puterii spre actorii non-statali, nspecial, corporaiile transnaionale va li-mita modalitile n care statele vor pu-tea s utilizeze instrumentele economi-ce. Un fenomen tot mai interesant este

cel al interdependenei economice ntreactorii internaionali. Relaia de inter-dependen presupune n acelai timpi o relaie de putere. Spre exemplu, unrol important l joac asimteriile interde-pendenei. Dac un actor este mai puindependent dect ceilali atunci acestadeine o surs de putere mai mare.

n sfera relaiilor internaionaleconceptul de putere este deseori prezen-tat ca fiind un element central ce deschi-

de calea spre nelegerea comportamen-tului statelor i a celorlali actori din po-litica mondial. ns, o lung perioadde timp, nc de cnd Hans Morgenthaulansa celebra afirmaie conform cre-ia decidenii gndesc i acioneaz ntermenii interesului definit ca putere,conceptul de putere a fost asociat auto-mat colii realiste a RI. n ceea ce privetedefinirea puterii, majoritatea realitilorau ales ntotdeauna s sublinieze impor-

tana atributelor cuantificabile ale sta-tului, precum mrimea populaiei, resur-sele naturale, capabilitile militare saudezvoltarea tehnologic. Contrar acestorperspective care accentueaz factorii ma-teriali i n care puterea reprezint maimult o proprietate a statelor, Nye formu-leaz un alt mijloc mai atractiv de exer-citare a puterii dect abordrile tradii-onale, pe care l denumete puteresoft 2.

2 Conceptul este pentru prima datformulat n Joseph S. Nye, Bound to lead :the changing nature of American power,New York, Basic Books, 1990.

Autorul mprtete teza conform cre-ia caracterul unui stat de a fi puternic nuconst n resursele pe care le deine, cin abilitatea acestuia de a schimba com-portamentul celorlali. Spre deosebire deperspectivele realiste, Nye sugereaz c

un actor poate obine ceea ce dorete dela ali actori nu doar prin coerciie saurecompense, ci i prin exercitarea atrac-iei fundamentat pe valori mprtite.Cultura, politicile externe sau idealurilepolitice pe care un stat le promoveazpe scena internaional reprezint ast-fel de surse de atracie. Dac un actorreuete s determine ca ceilali s-i ad-mire valorile, atunci nu mai trebuie sutilizate n mod uzual capabilitile mi-

litare sau alte instrumente precum sanc-iunile economice pentru a obine ceeace dorete. Nye argumenteaz c seduc-ia este mult mai eficient dect coerci-ia, iar promovarea unor valori seduc-toare precum democraia sau drepturileomului reprezint instrumente eficientei puin costisitoare.

Dup cum am afirmat, exercitareaputerii depinde ntotdeauna de context.Astzi trim n era informaiei globale,

fapt ce are numeroase implicaii i pen-tru modalitile de exercitare a puterii.Nye afirm c n acest secol au loc do-u mari transformri ale puterii : tran-ziia puterii ntre state i difuzia puteriidinspre toate state spre actorii nonsta-tali. Conform autorului, acesta este con-textul n care trebuie s situm discuiaconceptual despre putere n secolul XXI.Iar pentru a converti resurse de putere nstrategii de succes vom avea nevoie deabilitatea de a nelege mediul n cursde evoluie i de a profita de tendine.n acest sens, Nye dezvolt conceptul desmart power pe care l definete dreptcapacitatea de a combina resursele pute-rii soft i ale celei hardn strategii eficien-te. Vechile naraiuni despre hegemoniesau proeminen n sistemul internaio-nal nu i mai au rostul n contextul seco-lului XXI. Provocrile celor dou transfor-mri ale revoluiei informaionale creteimportana modului n care va fi utilizat

puterea inteligent.Joseph Nye postuleaz c princi-

pala provocare a Statelor Unite ca unic

8/10/2019 Review Libre

3/4

8/10/2019 Review Libre

4/4

Copyright of Sphere of Politics / Sfera Politicii is the property of Civil Society Foundation

and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without

the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or

email articles for individual use.