REFERAT DE PRACTICA DREPT TRIBUNALUL BUCURESTI

STUDENT: DINCA LILIANA-GABRIELA ,GRUPA 4, ANUL IV. ZI

TRIBUNALUL BUCURESTI

Puterea judecatoreasc se exercit de Inalta curte de Casaie i Justiie i de celelalte instane judectoreti stabilite de lege.Instanele judectoreti nfptuiesc justiia, n numele legii n scopul aprrii i realizrii drepturilor i libertilor fundamentale ale cetenilor, precum i a celorlalte drepturi i intereselegitime deduse judecii, fr privilegii i fr discriminri.Tribunalul Bucuresti functioneaza din anul 1972 situat n strada Danielopol nr. 2, lng Palatul de Justiie, ulterior fiind mutat pe data de 11 decembrie 2006 in cladirea fostului magazin Junior care se afl pe Bulevardul Unirii nr. 37, n sectorul 3 al Capitalei.Tribunalul Bucuresti fiind una dintre cele mai mari instante judecatoresti din Romania.ACTE NORMATIVE CARE REGLEMENTEAZA ORGANIZAREA SI FUNCTIONAREA TRIBUNALULUI BUCURESTI Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciar Legea nr. 303/2004 privind statutul magistrailor Hotrrea Guvernului nr. 736/2003 privind organizarea i funcionarea Ministerului Justiiei cu modificarile ulterioare Hotrrea Consiliului Suprem al Magistraturii nr. 159/2004 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioar a instanelor judectoreti Legea nr. 92/2000 privind organizarea i funcionarea serviciilor de reintegrare social a infractorilor i supraveghere a executrii sanciunilor neprivative de libertate (modific. de Legea 211/2004) Legea nr. 567/2004 statutul personalului auxiliar de specialitate al instanelor judectoreti i al parchetelor de pe lng acesteaLegea nr. 544/2001 privind liberul acces la informaiile de interes public Hotrrea nr. 123/2002 pentru aprobarea Normelor Metodologice de aplicare a Legii 544/2001 Legea nr. 677/2001 protecia persoanelor cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal i libera circulaie a acestor date Legea nr. 182/2002 privind protecia informaiilor clasificate Ordonana nr. 27/2002 privind reglementarea activitii de soluionare a petiiilor Ordonana nr. 66/1999 pentru aderarea Romniei la Convenia cu privire la suprimare a cerinei supralegalizrii actelor oficiale strine, adoptat la 5 octombrie1961

Accesul in sala de judecata si desfurarea edinei de judecata Accesul ntr-o instana de judecata, de orice fel, se face prin intrarea destinata publicului. Cei care doresc sa intre trebuie sa treac de filtrul de sigurana organizat de jandarmerie. inuta vestimentara a celor care doresc acces intr-o instana de judecata trebuie sa fie decenta, Avocaii si procurorii trebuie sa aib roba. Lipsa acesteia poate fi amendata de ctre judector.

In cazul unui proces penal: n faza de judecat, la intrarea judectorului n sala, cei prezeni se ridica n picioare. Grefiera striga numrul dosarului i cheam prtile, menionnd i calitatea procesual a acestora. Tot grefiera cheam si eventuali martori, experi, interprei sau alte persoane care au legtura cu desfurarea procesului, identificndu-i dup actul de identitate. In momentul in care grefiera i cheam, ei trebuie s rspund ridicnd mna i anunndu-se prezeni.Actele necesare desfurrii procesului penal se fac din oficiu, n afara din cazurile in care legea prevede altfel. Dac inculpatul este ascultat, el va fi legitimat nainte, fiind necesar s prezinte toate datele din cartea de identitate precum i porecla, daca are una. Inculpatul nu este supus jurmntului n momentul n care este ascultat. Martorii, n schimb dup ce au fost legitimai, sunt ascultai sub jurmnt.

In cazul unui proces civil: Inaintea nceperi edinei de judecat, avocaii au posibilitatea de a cere dosarele pentru a le consulta. Ei trebuie sa lase actul de identitate cat timp studiaz dosarul i nu pot prsi incinta slii de judecata cu dosarul. In momentul in care judectorul intra n sala, cei prezeni se ridica in picioare. Judectorul ncepe prin a ntreba care dintre dosare se doresc a fi amnate si pe ce motive, avocaii comunicndu-i numerele acestora. Daca motivele de amnare sunt ntemeiate, judectorul admite amnarea, stabilind urmtorul termen pentru dosar. Dup aceasta faza, judectorul trece la soluionarea celorlalte dosare. Asculta prile, avocaii. Daca considera ca este necesar in cauza, poate cere aducerea unor noi materiale sau nscrisuri necesare soluionrii cauzei, stabilind apoi noi termene. Deasemenea, el poate admite sau respinge anumite cereri sau proceduri. La finalul audierilor tuturor dosarelor de pe lista, judectorul prsete sala de judecata iar cei prezeni se ridica in picioare.

STUDII DE CAZ PE PARCURSUL ACTIVITATII DE PRACTICA

In timpul stagiului de practica am asistat la mai multe cauze la Tribunalul Bucuresti Printre procesele interesate la care am fost prezenta la data 02.03.2015 a fost Dosarul nr. 15792/3/2014 Informatii detaliate despre dosar

Nr.unic (nr. Format vechi) 15792/3/2014

Data inregistrarii12.05.2014

Sectie:Secia I Penal - Camera Preliminara / Fond

Materie:Penal

Obiect:omorul (art.188 NCP) art.32 N.C.pen.rap.la art.188 N.C.pen.,cu aplic.art.5 N.C.pen.

Stadiu procesual:Fond

INCULPAT: LUPU NICUPARTEA CIVILA: MANEA CORNEL MARIUSPARTEA CIVILA: SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENTA BUCURESTI

La data de 02.03.2015 inculpatul Lupu Nicu formuleaza o cerere de schimbare a incadrarii juridice din infraciunea de tentativ la omor calificat prev. de art. 20 rap. la art. 174 alin. 1 C.pen.-art.175 alin. 1 lit. i C.pen. n infraciunea de lovire sau alte violene prev. de art. 193 Cod penal .Inculpatul se apara spunand ca la data de 05.11.2013 cand a avut loc infractiunea de tentativa la omor calificat , el impreuna cu Ion Robert Stefan co-inculpat , au agresat un taximetrist in plina strada deoarece a refuzat transportul. Nervosi, co-inculpatii au inceput sa loveasca taximetristul doborandu-l , iar cel din urma Ion Robert Stefan l-a injunghiat punandu-i viata in primejdie. Lupu Nicu declara ca nu a stiut nicio clipa de intentiile lui Ion Robert Stefan , afland despre actiunea celui din urma 15 minute mai tarziu cand s-au indepartat de locul faptei. Instanta prin incheiere a amanat pronuntarea conform disp. art. 391 alin. 1 C.p.p. deliberarea i pronunarea la data de 05.03.2015.La data de 05.03.2015 instanta s-a pronuntat prin hotarare:n baza art.386 C.p.p. schimb ncadrarea juridic dat faptei pentru care a fost trimis n judecat inculpatul LUPU NICU din infraciunea de tentativ la omor calificat prev. de art. 20 rap. la art. 174 alin. 1 C.pen.-art.175 alin. 1 lit. i C.pen. n infraciunea de tentativ la omor prev. de art. 32 N.C.pen. rap. la art. 188 N.C.pen., cu aplicarea art. 5 N.C.pen. Respinge cererea de schimbare a ncadrrii juridice formulat de aprtorul inculpatului Lupu Nicu din infraciunea de tentativ la omor calificat prev. de art. 20 rap. la art. 174 alin. 1 C.pen.-art.175 alin. 1 lit. i C.pen. n infraciunea de lovire sau alte violene prev. de art. 193 Cod penal ( art. 180 alin. 2 Cod penal din 1969). n baza art. 32 N.C.pen. rap. la art. 188 N.C.pen., cu aplicarea art. 5 N.C.pen.,condamn pe inculpatul LUPU NICU la pedeapsa de 5 ani nchisoare pentru svrirea infraciunii de tentativ la omor. n baza art.67 al. 2 din N. C.pen. raportat la art.5 al. 1 din N. C.pen. aplic inculpatului LUPU NICU pedeapsa complementar a interzicerii drepturilor prevzute de art. 66 alin.1 lit.a, b) din N. C.pen. pe o durat de 2 ani dup executarea pedepsei principale. n baza art.65 alin.1 din N. C.pen. aplic inculpatului LUPU NICU pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin 1 lit.a i b) din N. C.pen. pe durata executrii pedepsei principale. In temeiul art. 399 comb. cu art. 242 C.p.p., art 218 C.p.p., art. 202 alin. 4 lit.d C.p.p. dispune nlocuirea msurii arestrii preventive a inculpatului Lupu Nicu cu msura preventiv a arestului la domiciliu pe o perioad de 30 de zile ncepnd cu data de 5 martie 2014, interval de timp nluntrul cruia inculpatul are obligaia de a nu prsi imobilul n care locuiete (Bucureti, os. Vergului, nr. 6, sector 2) fr permisiunea instanei i de a se supune restriciilor stabilite de aceasta. n baza art. 221 C.p.p. pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are urmtoarele obligaii: a. - s se prezinte n faa instanei de judecat ori de cte ori este chemat; b. - s nu comunice cu martorii din cauz ori cu familiile acestora precum si nici cu persoana vtmat Manea Cornel Marius sau familia acestuia. n baza art. 221 alin. 4 Cod procedur penal, atrage atenia inculpatului c, n caz de nclcare cu rea-credin a msurii sau a obligaiilor care i revin, msura arestului la domiciliu poate fi nlocuit cu msura arestrii preventive. Potrivit prevederilor art. 221 alin. 5 Cod procedur penal, pe durata msurii, inculpatul poate prsi imobilul n care locuiete doar pentru prezentarea n faa organelor judiciare, la chemarea acestora (excepie fcnd situaiile prevzute de art. 221 alin. 7 Cod procedur penal n condiiile stipulate de acest text). Conform art. 221 alin. 8 Cod procedur penal, copia prezentei ncheieri se comunic, de ndat, inculpatului, organului de poliie n a crei circumscripie locuiete acesta, serviciului public comunitar de eviden a persoanelor i organelor de frontier. Pentru supravegherea respectrii msurii arestului la domiciliu i a obligaiilor impuse inculpatului pe durata acesteia, organul de poliie poate ptrunde n imobilul unde se execut msura, conform disp. art. 221 alin. 10 Cod procedur penal. Conform art. 218 Cod procedur penal, vor fi comunicate inculpatului, n scris, drepturile prevzute de art. 83, art. 210 alin. 1 i 2, dreptul de acces la asistena medical de urgen. n temeiul art. 72 N.C.pen. deduce din pedeapsa aplicat, durata reinerii i arestrii preventive, de la 04.11.2013 la zi. n temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de la inculpatul LUPU NICU a probelor biologice n vederea introducerii profilului genetic n Sistemul Naional de Date Genetice Judiciare. Conform art. 397 C.p.p. comb. cu art. 23 C.p.p. constat c persoana vtmat Manea Cornel Marius nu s-a constituit parte civil n raport de coninutul contractului de mediere perfectat ntre acesta si inculpatul Lupu Nicu la data de 23. 06. 2014 depus la dosar ( fil. 59-62 Vol II d-i.). n baza art. 19 N.C.pr.pen. raportat la art. 397 N.C.pr.pen., raportat la art. 1349 din noul C.civ. i art. 1357 din noul C.civ., art.313 din Legea 95/2006, admite aciunea civil exercitat de partea civil Spitalul Universitar de Urgen Bucureti i oblig pe inculpatul Lupu Nicu la plata ctre aceast partea civil a sumei de 17.910,54 lei reprezentnd cheltuieli de spitalizare efectuate pentru partea vtmat Manea Cornel Marius. n baza art. 274 al.1 i 2 din N. C.pr.pen. oblig pe inculpatul Lupu Nicu la plata sumei de 2800 lei reprezentnd cheltuieli judiciare avansate de stat ( din care suma de 2500 lei reprezint cheltuieli judiciare efectuate n cursul urmririi penale astfel cum rezult din dispozitivul rechizitoriului). Cu drept de apel n termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror i pentru inculpatul Lupu Nicu, persoana vtmat Manea Cornel i Spitalul Universitar de Urgen Bucureti. Pronunat n edin public, azi, 05 martie 2015.

Deasemenea, am fost prezenta la procesul din data de 02.03.2015 cu nr dosarului: 30/3/2015

Informatii detaliate despre dosar:

Nr.unic (nr. format vechi) :30/3/2015

Data inregistrarii05.01.2015

Sectie:Secia I Penal - Camera Preliminara / Fond

Materie:Penal

Obiect:traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2) art. 2 alin. 1 i 2 din Lg. 143/2000 cu apl. art. 35 CP

Stadiu procesual:Fond

INCULPAT: NEASCU MIHAIINCULAT: SNDULESCU VIORICA-CORINA

In data de 07.01.2015 s-a dispus masura arestarii preventive a inculpatilor Neascu Mihai si Sandulescu Viorica-Corina privind infractiunea de trafic de droguri.Inceperea cercetarii judecatoresti are loc la data de 02.03.2015 , unde inculpatii Neascu Mihai si Sandulescu Viorica-Corina sunt in pozitia procesuala de recunoastere a comiterii faptelor , declarand faptul ca au comis infractiunea de trafic ilicit de droguri de mare risc din cauza faptului ca totodata erau si consumatori dependenti de droguri. In momentul flagrantului cei doi au primit suma de 300 RON din vanzare de heroina.

Solutia instantei din data de 02.03.2015 a fost prin incheiere de sedinta:n baza art. 362 C.p.p. combinat cu art. 208 C.p.p. menine msura arestrii preventive dispus fa de inculpaii NEACU MIHAI i SNDULESCU VIORICA-CORINA. Cu drept de contestaie n 48 de ore de la comunicare. Pronunat n edin public, azi 02.03.2015.

Ulterior in data de 19.03.2015 a dispus condamnarea prin hotarare:n baza art. 2 alin. 1 i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 C.p. i cu reinerea dispoziiunilor art. 374 alin. 4 C.p.p., art. 396 alin. 10 C.p.p. (raportat la poziia procesual a inculpatului de recunoatere a comiterii faptelor) condamn pe inculpatul NEACU MIHAI la pedeapsa de 4 (patru) ani i 6 (ase) luni nchisoare pentru svrirea infraciunii de trafic ilicit de droguri de mare risc n form continuat. n baza art. 67 alin. 2 C.p. combinat cu art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 aplic inculpatului pedeapsa complementar a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a i b C.p. pe o durat de 2 (doi) ani. n baza art. 404 alin. 5 C.p.p., art. 65 C.p. interzice inculpatului Neacu Mihai drepturile prevzute de art. 66 alin. 1 lit. a i b C.p. (a cror executare a fost interzis de instan ca pedeaps complementar), pedeaps accesorie ce se va executa conform prevederilor art. 65 alin. 3 C.p. (din momentul rmnerii definitive a hotrrii de condamnare i pn cnd pedeapsa principal privativ de libertate a fost executat). Conform art. 72 C.p., art. 404 alin. 4 lit. a C.p.p. comput timpul reinerii i arestrii preventive a inculpatului de la data de 08.12.2014 (MAP nr. 508/UP/09.12.2014 emis de Tribunalul Bucureti Secia I Penal n dosarul nr. 42851/3/2014) la zi (19.03.2015) i n baza art. 404 alin. 4 lit. b C.p.p., art. 399 alin. 1 i 4 C.p.p., art. 362 C.p.p., art. 208 C.p.p. menine msura arestrii preventive fa de inculpatul Neacu Mihai. 2. n baza art. 2 alin. 1 i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 C.p. i cu reinerea dispoziiunilor art. 374 alin. 4 C.p.p., art. 396 alin. 10 C.p.p. (raportat la poziia procesual a inculpatei de recunoatere a comiterii faptelor) condamn pe inculpata SNDULESCU VIORICA-CORINA la pedeapsa de 3 (trei) ani i 6 (ase) luni nchisoare pentru svrirea infraciunii de trafic ilicit de droguri de mare risc n form continuat. n baza art. 67 alin. 2 C.p. combinat cu art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 aplic inculpatei pedeapsa complementar a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a i b C.p. pe o durat de 2 (doi) ani. n baza art. 404 alin. 5 C.p.p., art. 65 C.p. interzice inculpatei Sndulescu Viorica-Corina drepturile prevzute de art. 66 alin. 1 lit. a i b C.p. (a cror executare a fost interzis de instan ca pedeaps complementar), pedeaps accesorie ce se va executa conform prevederilor art. 65 alin. 3 C.p. (din momentul rmnerii definitive a hotrrii de condamnare i pn cnd pedeapsa principal privativ de libertate a fost executat). Conform art. 72 C.p., art. 404 alin. 4 lit. a C.p.p. comput timpul reinerii i arestrii preventive a inculpatei de la data de 08.12.2014 (MAP nr. 509/UP/09.12.2014 emis de Tribunalul Bucureti Secia I Penal n dosarul nr. 42851/3/2014) la zi (19.03.2015) i n baza art. 404 alin. 4 lit. b C.p.p., art. 399 alin. 1 i 4 C.p.p., art. 362 C.p.p., art. 208 C.p.p. menine msura arestrii preventive fa de inculpata Sndulescu Viorica-Corina. n baza art. 112 lit. f din C.p. rap. la art. 16 alin. 1 din Legea nr.143/2000, dispune confiscarea cantitilor de 3,11 grame de Heroin rmas dup analiza probelor de laborator, depus la Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului General al Poli?iei Romne pe baza dovezii seria H nr. 0104119/22.04.2014, 3,40 grame de Heroin rmas dup analiza probelor de laborator, depus la Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului General al Poli?iei Romne pe baza dovezii seria H nr. 0104121/22.04.2014 i 0,14 grame de Heroin rmas dup analiza probelor de laborator depus la Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului General al Poli?iei Romne pe baza dovezii seria H nr. 0104283/28.05.2014. Conform prevederilor art. 17 din Legea nr. 143/2000 drogurile ridicate n vederea confiscrii se distrug potrivit prevederilor art. 574 lit. d C.p.p., pstrarea de contraprobe fiind obligatorie. n baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de la inculpaii Neacu Mihai i Sndulescu Viorica-Corina de probe biologice n vederea introducerii datelor genetice n profilul SNDGJ (la rmnerea definitiv a prezentei). n baza art. 272 alin. 1 C.p.p. onorariile aprtorilor din oficiu desemnai pentru inculpaii Neacu Mihai i Sndulescu Viorica-Corina, n cuantum de cte 400 de lei pentru fiecare inculpat se vor avansa din fond MJ. n baza art. 274 alin. 2 C.p.p. va obliga inculpaii la cte 1550 de lei fiecare cheltuieli judiciare ctre stat (n total 3100 de lei din care suma de 3000 de lei reprezint cheltuieli judiciare necesare efecturii actelor de urmrire penal conform dispozitivului rechizitoriului). Cu drept de apel n termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei (art. 410 C.p.p.). Pronunat n edin public, azi 19.03.2015.