7/24/2019 Proiect Didactic Drept penal

1/4

1

Drept penal. Partea special. Proiectul didactic al seminarului nr.6

(22.02.2016)

Tema: Infraciunile prevzute la art.217 i 2171

CP RM

I. Obiective de referin

sdefineasc noiunile utilizate n dispoziiile art.217 i 2171 CP RM;

s neleag termenii tehnico-juridici de specialitate, necesari aplicrii rspunderii potrivit

art.217 i 2171 CP RM;

srecunoascanumite criterii de distincie ntre infraciunile, prevzute la art.217 i 2171 CP

RM, i faptele conexe;

saplice regulile de calificare a faptelor n baza art.217 i 2171 CP RM;

s formuleze recomandri n vederea mbuntirii calitii dispoziiilor art.217 i 2171 CP

RM.

II. Repere de coninut

1. Aspectele tehnico-legislative ale infraciunilor prevzute la art.217i 2171 CP RM.

2. Obiectul infraciunilor prevzute la art.217 i 2171 CP RM. Obiectul juridic special al

infraciunilor n cauz. Obiectul material i produsul infraciunilor prevzute la art.217 i2171 CP RM.

3. Latura obiectiv a infraciunilor prevzute la art.217 i 2171 CP RM. Coninutul faptei

(aciunii sau inaciunii) prejudiciabile n cazul acestor infraciuni. Indicarea tipului

componenei de infraciune n funcie de rezultatul produs (componen formal) n cazul

infraciunilor specificate la art.217 i 2171 CP RM. Locul de svrire a infraciunilor

prevzute la lit.e) alin.(3) art.217 i lit.e) alin.(3) art.2171 CP RM.

4. Latura subiectiv a infraciunilor prevzute la art.217 i 2171

CP RM. Forma i tipulvinoviei n cazul acestor infraciuni. Scopul special al infraciunilor specificate la art.217 i

2171 CP RM.

5. Subiectul infraciunilor prevzute la art.217 i 2171 CP RM. Condiiile generale ale

subiectului persoan fizic sau persoan juridic n cazul acestor infraciuni. Calitile

speciale ale subiectului infraciunilor prevzute la lit.d) alin.(3) art.217 i lit.d) alin.(3)

art.2171 CP RM.

6. Circumstanele agravante ale infraciunilor prevzute la art.217i 2171 CP RM.

7/24/2019 Proiect Didactic Drept penal

2/4

2

III. Sugestii metodice

Activiti de predare-nvare

A. Sarcini de nivelul I cunoatere i nelegere

Relatai despre noiunea cultivare, folositla alin.(1) art.217 i alin.(1) art.2171 CP RM;

Definii noiunea folosirea situaiei de serviciu, utilizatla lit.d) alin.(3) art.217 i lit.d)alin.(3) art.2171 CP RM;

Relatai despre noiunea analog al substanei narcotice sau psihotrope, utilizatn art.217

i 2171 CP RM;

Stabilii circumstanele care mrturisesc despre prezena scopului infraciunii prevzute la

alin.(2) art.2171 CP RM;

Relatai despre indicarea sursei de procurare a substanelor narcotice, psihotrope sau a

analoagelor lor, privitca aciune socialmente util specificat la alin.(5) art.217 CP RM.

B. Sarcini de nivelul II aplicare

Argumentai dac alin.(1) art.217 sau alin.(1) art.2171 CP RM este aplicabil n cazul

cultivrii arbustului coca;

Demonstrai daceste corect a se afirma calin.(1) art.217 CP RM este aplicabil n cazul

prelucrrii ilegale a plantelor care conin substane narcotice sau psihotrope, svrite n

proporii mici i frscop de nstrinare;

Argumentai daceste sau nu importantdiferenierea substanelor narcotice sau psihotrope

n: 1) substane narcotice sau psihotrope utilizabile n scopuri medicinale; 2) substane

narcotice sau psihotrope inutilizabile n scopuri medicinale;

Demonstrai daceste corect a se afirma calin.(2) art.2171 CP RM este aplicabil n cazul

pstrrii heroinei (n cantitate de 1kg) n vederea dresrii cinilor n depistarea drogurilor;

Explicai argumentat: poate oare sfie considerat loc de svrire a infraciunii prevzute

la lit.e) alin.(3) art.217 CP RM: 1) crea; 2) biserica; 3) camera (celula) n care este deinut

militarul?

Demonstrai daceste corect a se afirma c art.86 din Codul contravenional este cel care

trebuie aplicat n ipoteza de neadoptare de msuri, prevzute de legislaie, pentru asigurarea

regimului stabilit de protecie a semnturilor de plantde efedr;

Argumentai daceste sau nu importantdiferenierea substanelor care reprezintobiectul

material al infraciunilor prevzute la alin.(2) art.217 i alin.(2) art.2171 CP RM n: 1)

substane narcotice; 2) substane psihotrope; 3) analoage ale substanelor narcotice sau

psihotrope.

7/24/2019 Proiect Didactic Drept penal

3/4

3

C. Sarcini de nivelul III integrare

Estimai dac este sau nu oportun pstrarea sintagmei ori n imediata apropiere a

acestora n dispoziiile de la lit.e) alin.(3) art.217 i lit.e) alin.(3) art.2171 CP RM;

Considerai oare oportunexcluderea sintagmei sau alte operaiuni ilegale din dispoziia

de la alin.(2) art.2171

CP RM? Estimai daceste sau nu oportuncomasarea art.217 i 2171 CP RM;

Evaluai efectele pozitive i/sau negative al amendamentelor operate n art.217 i 2171 CP

RM prin Legea nr.277 din 18.12.2008.

Rezolvarea de spee din Drept penal. Partea Special. Culegere de spee pentru uzul

studenilor i masteranzilor (autor A.Eanu), pag.63-68.

IV. Referine normative, judiciarei bibliografice

1. Codul penal al Republicii Moldova, Legea nr.985 din 18.04.2002 (art.217 i 2171 CP RM) //

Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2002, nr.128-129.

2. Hotrrea Guvernului Republicii Moldova cu privire la aprobarea tabelelor i listelor

substanelor narcotice, psihotrope i precursorilor acestora, supuse controlului, nr.1088 din

05.10.2004 // Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2004, nr.186-188.

3. Hotrrea Guvernului Republicii Moldova privind aprobarea Listei substanelor narcotice,

psihotrope i a plantelor care conin astfel de substane depistate n trafic ilicit, precum i

cantitile acestora, nr.79 din 23.01.2006 // Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2006,

nr.16-19.

4. Legea cu privire la circulaia substanelor narcotice, psihotrope i a precursorilor, nr.382 din

06.05.1999 // Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 1999, nr.73-77.

***

1. Hotrrea Plenului Curii Supreme de Justiie Cu privire la practica judiciarde aplicare a

legislaiei penale ce reglementeazcirculaia substanelor narcotice, psihotrope sau a

analoagelor lor i a precursorilor, nr.2 din 26.12.2011.

http://jurisprudenta.csj.md/search_hot_expl.php?id=136

***

1. Boroi A., Neaga N., Radu-Sultnescu V.Infraciuni prevzute de Legea nr.143/2000 privind

combaterea traficului i consumului ilicit de droguri. Bucureti: Rosetti, 2001.

2. Brnza S., Stati V. Tratat de drept penal. Partea Special. Vol.I. Chiinu: Tipografia

Central, 2015, p.1121-1146.

http://jurisprudenta.csj.md/search_hot_expl.php?id=136http://jurisprudenta.csj.md/search_hot_expl.php?id=136http://jurisprudenta.csj.md/search_hot_expl.php?id=136http://jurisprudenta.csj.md/search_hot_expl.php?id=136http://jurisprudenta.csj.md/search_hot_expl.php?id=136http://jurisprudenta.csj.md/search_hot_expl.php?id=136http://jurisprudenta.csj.md/search_hot_expl.php?id=136http://jurisprudenta.csj.md/search_hot_expl.php?id=136http://jurisprudenta.csj.md/search_hot_expl.php?id=136http://jurisprudenta.csj.md/search_hot_expl.php?id=136

7/24/2019 Proiect Didactic Drept penal

4/4

4

3. Croitoru D.Aspecte de legalitate n materia deinerii i consumului ilicit de droguri n rile

membre ale Uniunii Europene. n: Lex Et Scientia, nr. XI, vol. I. Bucureti: Cartea

Universitar, 2004, p.95-99.

4. Croitoru D.Deinerea i consumul ilicit de droguri n Italia, Olanda, Frana i Danemarca.

n: Prevenirea i combaterea criminalitii transnaionale: probleme teoretice i practice.Chiinu: Academia MAI ,,tefan cel Mare, 2006, p.391-395.

5. Croitoru D. Aportul conveniilor internaionale n materia represiunii traficului ilicit de

droguri. n: Probleme de politicpenaln domeniul prevenirii i combaterii traficului ilicit

de droguri. Chiinu: Academia MAI tefan cel Mare, 2006, p.35-38.

6. Dima T. Infraciuni contra sntii publice prevzute n legi extrapenale (cu referiri la

droguri). Bucureti: Lumina Lex, 2002.

7. Dr gan J., Alecu Gh., ipic M. Elemente introductive n dreptul drogurilor. Constana:Dobrogea, 2001.

8. Dumitrescu D., Bujor V. Traficul de droguri. Reglementri internaionale i naionale.

Chiinu: Tipografia Orhei, 2004.

9. Hadrc I. Rspunderea pentru infraciunile svrite n sfera circulaiei substanelor

narcotice, psihotrope, a analoagelor i precursorilor acestora. Chiinu: CEP USM, 2008.

10. Hasanov E.H.Lupta mpotriva infracionalitii legate de droguri. Aspecte de drept interna-

ionali comparat. Bucureti: Paideia, 2002.

11. Mocanu R.Infraciuni legate de droguri: practicjudiciar. Bucureti: Hamangiu, 2007.

12. Sabu G.V. Traficul i consumul ilicit de droguri i precursori: combaterea traficului i

consumului ilicit de droguri i precursori prin mijloace de drept penal. Bucureti: Universul

Juridic, 2010.

13. Sandu M. Traficul i consumul ilicit de droguri. Bucureti: Universitatea Bucureti, 2008.

14. Stati V.Rspunderea penalpentru operaiunile cu plantele care conin substane narcotice

sau psihotrope. n: Analele tiinifice le Universitii de Stat din Moldova. Seria tiine

socioumanistice. Vol.1. Chiinu: CEP USM, 2006, p.547-554.

15. Stati V.Infraciuni legate de circulaia ilegala substanelor narcotice, psihotrope, precum

i a analoagelor acestora: probleme de aplicare i interpretare a legii penale. n: Revista de

tiine Penale, 2007, p.115-122.

16. Stati V.Reglementri noi n materia drogurilor n legislaia penala Republicii Moldova.

n: Revista de Drept Penal (Bucureti), 2007, nr.3, p.146-157.