Procesal III- Tp y Autoevaluaciones
23
PROCESAL III - TP 1 1 . Si el Fiscal de Instrucción le recepta declaración al imputado García sin la presencia de su abogado defensor, la sanción procesal correspondiente sería: ninguna de las otras opciones es correcta la nulidad absoluta de la declaración del imputado no acarrea sanción procesal alguna la inadmisibilidad de la declaración de imputado la nulidad relativa de la declaración del imputado 2 . En el caso de que Juana Gil ratificara los dichos de su amiga Alicia Juárez, instando acción penal en contra de García por el hecho de Abuso sexual con acceso carnal pero luego, por recibir amenazas de muerte del imputado, se arrepintiera: puede levantar la denuncia formulada, expresando que no quiere que se continúe con la investigación el Fiscal de Instrucción debe continuar con la investigación en virtud del carácter de irretractabilidad de la acción ninguna de las otras opciones es correcta el Fiscal de Instrucción debe archivar las actuaciones por no poder proceder el Fiscal de Instrucción debe cerrar el proceso, dictando el sobreseimiento a favor del imputado 3 . Si nuestro sistema procesal adoptara el paradigma inquisitivo: Se presumiría la culpabilidad de García Se presumiría la inocencia de García García sería considerado como objeto del proceso, por lo que no tendría ningún derecho y estaría obligado a colaborar La regla sería la libertad de García, aunque excepcionalmente se lo podría privar de la libertad Las medidas de coerción que se adopten sobre la libertad del imputado son a titulo cautelar, y no como pena anticipada. 4 . Como garantía procesal bilateral, es decir, que alcanza tanto al imputado García como a la víctima Juana Gil, se encuentra:
-
Upload
asschuldeis -
Category
Documents
-
view
48 -
download
1
description
Procesal III- Tp y Autoevaluaciones
Transcript of Procesal III- Tp y Autoevaluaciones
PROCESAL III - TP 1
1.
Si el Fiscal de Instruccin le recepta declaracin al imputado Garca sin la presencia de su abogado defensor, la sancin procesal correspondiente sera:
ninguna de las otras opciones es correcta
la nulidad absoluta de la declaracin del imputado
no acarrea sancin procesal alguna
la inadmisibilidad de la declaracin de imputado
la nulidad relativa de la declaracin del imputado
2.
En el caso de que Juana Gil ratificara los dichos de su amiga Alicia Jurez, instando accin penal en contra de Garca por el hecho de Abuso sexual con acceso carnal pero luego, por recibir amenazas de muerte del imputado, se arrepintiera:
puede levantar la denuncia formulada, expresando que no quiere que se contine con la investigacin
el Fiscal de Instruccin debe continuar con la investigacin en virtud del carcter de irretractabilidad de la accin
ninguna de las otras opciones es correcta
el Fiscal de Instruccin debe archivar las actuaciones por no poder proceder
el Fiscal de Instruccin debe cerrar el proceso, dictando el sobreseimiento a favor del imputado
3.
Si nuestro sistema procesal adoptara el paradigma inquisitivo:
Se presumira la culpabilidad de Garca
Se presumira la inocencia de Garca
Garca sera considerado como objeto del proceso, por lo que no tendra ningn derecho y estara obligado a colaborar
La regla sera la libertad de Garca, aunque excepcionalmente se lo podra privar de la libertad
Las medidas de coercin que se adopten sobre la libertad del imputado son a titulo cautelar, y no como pena anticipada.
4.
Como garanta procesal bilateral, es decir, que alcanza tanto al imputado Garca como a la vctima Juana Gil, se encuentra:
la imparcialidad del Tribunal
el derecho de defensa
todas las otras opciones son correctas
la garanta del juez natural
la igualdad ante los tribunales
5.
Como derivacin del derecho de defensa, el imputado Garca:
Todas las otras opciones son correctas
No podr ser condenado por un hecho distinto de aquel por el cual fue acusado, porque ese fue el hecho por el cual se defendi
Podr producir la prueba que considere til a su defensa
Tendr derecho a una decisin jurisdiccional motivada, sobre todo si es condenatoria
Podr prestar declaracin cuantas veces lo crea necesario
6.
Si el Fiscal de Instruccin formulara el requerimiento de citacin a juicio acusando a Garca como autor responsable del delito de Abuso Sexual con acceso carnal y el defensor planteara la nulidad de la requisitoria debido a que se le recept declaracin al imputado en ausencia del defensor, deber presentarla directamente ante el Juez de Instruccin (Control) por tratarse de una violacin a garantas previstas constitucionalmente.
Verdadero
Falso
7.
En virtud del principio de inocencia, no se pueden imponer medidas de coercin personal al imputado Garca si no existe una sentencia que lo declare culpable por el delito cometido
Verdadero
Falso
8.
En caso de que el imputado Garca considere que quien debe conocer en la causa es la justicia federal, podra plantear la incompetencia de la justicia provincial, a travs de la va de la declinatoria, planteando la cuestin directamente ante el Fiscal de Instruccin solicitndole declare su incompetencia y remita las actuaciones al Juez de Instruccin Federal que hubiere correspondido intervenir.
Verdadero
Falso
9.
La denuncia formulada por Alicia Jurez:
Ninguna de las otras opciones es correcta
Es nula, de nulidad absoluta
Es vlida, pero para poder iniciar la investigacin por tratarse de un delito de instancia privada- deber ser ratificada por la vctima, quien, al momento de ser citada ser interrogada acerca de la voluntad de instar o no la accin penal en contra de Garca.
Ser inadmisible, por no cumplir con los requisitos de tiempo y forma para ingresar en el proceso, no produce efectos jurdicos
Es vlida para iniciar la investigacin penal preparatoria ya que, en virtud del principio de legalidad, ante la posible comisin de un hecho ilcito el Estado debe actuar en forma automtica e inevitable
10.
En relacin a la extraccin de sangre ordenada por el Fiscal de Instruccin en relacin a Garca, ste puede:
Negarse, ya que el imputado -como rgano de prueba-, no puede ser obligado a producir prueba en su contra.
Negarse, ante lo cual el Fiscal de Instruccin puede obligarlo ya que, en este caso, Garca est actuando como objeto de prueba.
Negarse, lo que implicara una prueba en su contra.
Ninguna de las otras opciones es correcta
Negarse porque no fue ordenada por el Juez de Control, siendo uno de los actos que el Fiscal no puede disponer sin orden judicial.
11.
Juan Daz, sacerdote -a quien el imputado Garca relev del secreto profesional- tiene la obligacin de comparecer y declarar en calidad de testigo, sobre aquello que conoce en relacin al hecho y que lleg a su conocimiento a travs de confesiones o revelaciones practicadas en razn de su oficio.
Falso
Verdadero
12.
En relacin a la jurisdiccin, en la presente causa:
debe intervenir la justicia provincial ya que, una vez que sta tom conocimiento del hecho, no puede recaer bajo la rbita federal
debe intervenir la justicia federal, en base al criterio de personas, ya que Garca es funcionario pblico nacional
debe intervenir la justicia provincial, ya que no resultan afectados intereses de la Nacin
ninguna de las otras opciones es correcta
debe intervenir la justicia provincial, por ser la primera que intervino en la investigacin del hecho
13.
En caso de que el Fiscal de Instruccin requiera la citacin a juicio de Garca, quien resulta competente para juzgar por el hecho de abuso sexual con acceso carnal cuya pena es de seis a quince aos de reclusin o prisin, es:
el Juez Correccional
el Tribunal Superior de Justicia
el Juez de Instruccin
la Cmara de Acusacin
la Cmara del Crimen
14.
En caso de que Garca gozara de privilegios constitucionales, la investigacin penal preparatoria estara a cargo:
del Fiscal de Instruccin
del Juez de Instruccin o Control
del Juez de Instruccin Federal
del Fiscal de la Cmara de Acusacin
del Juez Correccional
15.
Como derivaciones de las garantas que le asisten a Garca en su calidad de imputado:
Su domicilio no podr ser allanado sin contar con una orden judicial
Se protege la cohesin familiar, ya que otorga la facultad de abstencin de prestar declaracin en su contra, al cnyuge, ascendiente, descendiente, hermano o parientes por consanguinidad hasta el cuarto grado y afinidad hasta el segundo grado
Al momento de prestar declaracin como imputado, puede optar por prestar declaracin o abstenerse de hacerlo, pero si declara, debe hacerlo bajo juramento de ley, al igual que los testigos
Al momento de declarar como imputado, podr negar el hecho y dar su propia versin sobre los mismos, pero en ste caso debe aportar los elementos de prueba que corroboren sus dichos
Se protege la cohesin familiar, ya que prohbe que el cnyuge, ascendiente, descendiente, hermano o parientes por consanguinidad hasta el cuarto grado y afinidad hasta el segundo grado, presten juramento de ley si son citados en calidad de testigos
16.
La orden de detencin de Garca, librada por el Fiscal de Instruccin:
Es nula porque para ordenar la detencin, previamente se debe haber receptado declaracin al imputado
Es nula porque para ordenar la detencin se requiere el estado intelectual de probabilidad
Ninguna de las otras opciones es correcta.
Es vlida ya que para ordenar la detencin, no se requiere la declaracin previa del imputado
Es vlida ya que para ordenar la detencin el estado intelectual requerido es el de motivos bastantes para sospechar.
17.
En caso de que el Fiscal de Instruccin advierta que Garca se encuentra imputado en otro hecho de abuso sexual con acceso carnal ocurrido un ao antes, cuya investigacin an en curso-, se encuentra a cargo de otro Fiscal de Instruccin, por aplicacin de la conexin subjetiva, quin resulta competente?:
el Fiscal del ltimo hecho ocurrido
ninguna de las otras opciones es correcta
el Fiscal del hecho que ocurri primero en el tiempo
cada Fiscal es competente para la causa que ya se encuentra investigando, ya que no procede la acumulacin de las mismas
el Fiscal que designe el tribunal jerrquicamente superior
18.
El delito de abuso sexual con acceso carnal que se investiga en el presente caso:
ninguna de las otras opciones es correcta
es una excepcin al principio de oportunidad libre
es una excepcin o impedimento relativo al principio de legalidad
es una excepcin o impedimento absoluto al principio de legalidad
es una excepcin al principio de oportunidad reglada
19.
Si el Fiscal de Instruccin formulara el requerimiento de citacin a juicio acusando a Garca como autor responsable del delito de Abuso Sexual con acceso carnal y el defensor plantear la nulidad de la requisitoria debido a que se le recept declaracin al imputado en ausencia del defensor:
No corresponde la declaracin de nulidad ya que la asistencia tcnica del imputado en su declaracin, no es un requisito indispensable para su realizacin
correspondera declarar la nulidad relativa ya que puede ser subsanada receptndole declaracin al imputado nuevamente en presencia del defensor
no correspondera declarar la nulidad ya que el imputado acept voluntariamente prestar declaracin en ausencia del defensor
correspondera declarar la nulidad absoluta ya que se encuentra afectada una garanta constitucional indisponible (derecho de defensa)
correspondera declarar la nulidad absoluta de la acusacin, y, en consecuencia de todos los actos anteriores, contemporneos o posteriores conexos
20.
Si bien el principio de inocencia que le asiste a Garca en su calidad de imputado le garantiza que no podr ser obligado a producir prueba en su contra, en el caso de que Garca acte como objeto y no como rgano de prueba:
puede ser obligado a que se le tomen huellas dactilares
puede ser obligado a que se le extraiga sangre
ninguna de las otras opciones es correcta
puede ser obligado a participar en una rueda de reconocimiento de personas
todas las otras opciones son correctas
67.50%
PROCESAL III - TP2
1.
La orden de allanamiento librada contra el domicilio de los padres del imputado Sosa es nula, pues dicha medida no fue notificada a la defensa del imputado.
Falso
Verdadero
2.
En el caso de que la declaracin del testigo Pablo Sosa fuese declarada nula, pues no se le hizo conocer la facultad de abstencin de que gozaba, el allanamiento que dio como resultado el secuestro del arma utilizada en el hecho, solo ser considerado igualmente vlido cuando:
Ninguna de las otras opciones es correcta
Proceda la excepcin de la regla de exclusin probatoria de la prueba ilegal beneficiosa
Proceda la excepcin de la regla de exclusin probatoria de buena fe
Proceda la excepcin de la regla de exclusin probatoria del descubrimiento inevitable
Proceda la excepcin de la regla de exclusin probatoria de la fuente independiente
3.
La declaracin del imputado Sosa puede ser considerada:
Ninguna de las otras opciones es correcta
Anulable, en tanto puede ser ratificada por el imputado y su abogado defensor
Anulable, ya que fue receptada sin la presencia de un abogado particular
Nula, pues fue receptada en ausencia de abogado defensor del imputado, vulnerando la garanta de defensa en juicio
Vlida, pues fue producto de la libre voluntad del imputado de ejercer su autodefensa
4.
En caso de que el defensor del imputado deseara oponerse a la prisin preventiva deber:
Presentar el escrito de oposicin por ante el Fiscal que dict la medida, quien remitir las actuaciones de inmediato al Juez de Control para que ste resuelva
Presentar el escrito de oposicin por ante el Fiscal que dict la medida quien, en caso de mantener su criterio, deber remitirlo al Juez de Control para que resuelva
Presentar recurso de apelacin por ante la Fiscala de Cmara de apelacin
Presentar el escrito de oposicin directamente por ante el Juez de Control para que resuelva
Presentar recurso de apelacin ante el Juez Correccional
5.
El imputado no podr ser obligado a efectuar una reconstruccin del hecho, an cuando hubiese admitido su participacin en el hecho, ya que no est obligado a actuar como rgano de prueba.
Falso
Verdadero
6.
El arresto del testigo Pablo Sosa fue dispuesto por el Fiscal:
Legalmente, ya que dio haber sido ordenado por el Juez de Control
Legalmente, ya que proceda la aprehensin del imputado por estar cometiendo una delito flagrante, cual es negarse a prestar declaracin cuando la ley lo obliga a declarar
Legalmente, ya que se negaba a prestar declaracin
Ilegalmente, toda vez que la ley autoriza al testigo Sosa a abstenerse de declarar en contra de su hermano, en razn al parentesco
Legalmente, ya que la ley obliga al testigo pariente del imputado a abstenerse de prestar declaracin.
7.
En caso de que la defensa del imputado ofreciera como prueba varios testimonios que declararan sobre una misma cuestin, el Fiscal de Instruccin podr:
Denegar esos testimonios pues el imputado ya confes el hecho
Receptar solo un testimonio, pues versan todos sobre la misma cuestin
Denegar esos testimonios pues son impertinentes y superabundantes
No hacer lugar a ningn testimonio, ya que estos deben exponer solamente en el debate
Receptar esas declaraciones, pues hacen al derecho del imputado
8.
El imputado Sosa poda ejercer su autodefensa siempre que:
Se encontrara presente en el acto no solo el Fiscal de Instruccin sino tambin el Juez de Control para darle garantas
No perjudique la eficacia de su defensa y no obste a la normal sustanciacin del proceso
Se hubiese abstenido de declarar
La vctima no se haya constituido en querellante particular
En ningn caso
9.
En el caso de que los herederos forzosos de la vctima tuvieran inters en ser parte del proceso, a fin de acreditar el hecho y la participacin del imputado debern:
Constituirse en actor civil
Iniciar una querella en contra del imputado
Constituirse en querellante particular en cualquier momento pero antes del dictado de la sentencia.
Constituirse en querellante particular antes de la clausura de la Investigacin penal preparatoria
Ninguna de las otras opciones es correcta
10.
La confesin de Sosa, al momento de ser citado por el Fiscal, es vlida:
Porque el Fiscal de Instruccin se encontraba presente en el acto
Porque fue voluntaria
Porque ya haba confesado previamente el hecho ante personal policial
Porque fue sincera
Ninguna de las otras opciones es correcta
11.
En caso de asumir la defensa del imputado Qu hara frente al dictado de la prisin preventiva por parte del Fiscal de instruccin?:
Solicitara un cese de la prisin preventiva por el tiempo transcurrido desde la detencin y el dictado de la prisin preventiva (3 meses)
Solicitara el recupero de libertad del imputado
Solicitara la nulidad de dicha medida de coercin, ya que la declaracin del imputado resulta nula en virtud de no contar en ese momento con un abogado defensor.
Todas las otras opciones son correctas
12.
En caso de que el Fiscal temiera que el imputado Sosa, an detenido, se pudiera comunicar con terceras personas y de esa manera poner en riesgo los fines del proceso, podr:
Solicitar al Jefe del servicio penitenciario que no autorice que el detenido sea visitado por terceros
Intervenir el telfono que pudiera usar el imputado
Solicitar al Juez de control la incomunicacin del imputado por el trmino mximo de 48 horas
Ordenar la incomunicacin del imputado
Impedir que tenga contacto con persona alguna, an con su abogado defensor
13.
Para poder determinar si el arma utilizada por el imputado era efectivamente la utilizada por Sosa en el hecho, el Fiscal deber ordenar como prueba:
Una pericia balstica
Un reconocimiento de objeto por parte del imputado
La reconstruccin del hecho
La declaracin de por lo menos dos testigos
Todas las otras opciones son correctas
14.
La confesin del imputado Sosa es suficiente para alcanzar la probabilidad requerida para el dictado de la prisin preventiva.
Verdadero
Falso
15.
El testigo Pablo Sosa, por disposicin de la ley, tena:
La obligacin de comparecer y de prestar declaracin
La obligacin de comparecer y el deber de abstenerse de prestar declaracin en razn al parentesco
La obligacin de comparecer ante la Fiscala, pero la facultad de abstenerse de declarar en funcin de su relacin de parentesco con el imputado.
La facultad de comparecer y la facultad de declarar.
La facultad de comparecer ante el Fiscal, pero en caso de concurrir tena la obligacin de prestar declaracin bajo juramento
16.
La detencin del imputado fue ordenada en virtud de que las pruebas reunidas hasta ese momento, brindaban un estado intelectual de:
Duda sobre la participacin del imputado
Sospecha leve sobre la existencia del hecho y participacin del imputado
Certeza sobre la existencia del hecho y participacin del imputado
Ninguna de las otras opciones es correcta
Motivos bastantes para sospechar la existencia del hecho y la participacin del imputado.
17.
En el caso de que la prisin preventiva del imputado Sosa quedase firme, la misma:
No podr durar ms de tres meses
Podr durar hasta que un Fiscal de grado superior al que dict la medida, ordene la libertad del imputado
Podr durar hasta el dictado de la sentencia condenatoria firme, sin importar el tiempo que transcurra
No podr durar ms de dos aos, prorrogable excepcionalmente por uno ms en casos de suma complejidad
Podr durar hasta que la investigacin penal preparatoria quede clausurada
18.
El allanamiento practicado en la casa de los padres del imputado podr ser declarado nulo, en virtud de que:
Fue dispuesto sin notificacin a la defensa
Fue dispuesto fuera de los casos establecidos por la ley
Fue dispuesto directamente por el Fiscal
Ninguna de las otras opciones es correcta
Fue realizado sin autorizacin de los moradores
19.
Para ordenar la detencin del imputado Sosa, era necesario receptarle previamente declaracin.
Verdadero
Falso
20.
La declaracin testimonial de Pablo Sosa hermano del imputado-, debe ser considerada:
Anulable, puesto que puede ser valorada por el Fiscal si no hay oposicin de la defensa
Vlida, ya que fue prestada bajo juramento
Inadmisible, por no haber sido prestada con control de la defensa
Nula, porque no se le hizo conocer la facultad de abstencin
Vlida, ya que fue prestada en sede judicial
70.00%
AUTOEVALUACIONES VIDEOS M2
1.
Video 1.Sobre el final del video, mientras la detenida manifestaba reiteradamente que no tena nada que ver con la droga secuestrada, uno de los policas se dirige a ella expresndole que le haba comprado droga con anterioridad al allanamiento practicado. De ello se infiere que:
el polica era un testigo de identidad protegida
el polica era cmplice de la detenida
ninguna de las otras opciones es correcta
el polica era un arrepentido
el polica era un agente encubierto
Cuenta: 20 de 20
2.
Video 1.Para proceder a la detencin de una persona se requiere, como estado intelectual, tener motivos bastantes para sospechar que ha participado en la comisin del delito.
Verdadero
Falso
Cuenta: 20 de 20
3.
El allanamiento practicado por empleados judiciales en el domicilio de la madre del sospechoso del delito:
es legal, ya que no tena por finalidad la aplicacin de una medida de coercin, por lo que no resulta necesaria la autorizacin del juez
es ilegal, ya que quien se encuentra autorizado para efectivizarlos es la polica, y no los empleados judiciales
ninguna de las otras opciones es correcta
es legal, ya que si bien no existi orden judicial al respecto, fue practicada por personal judicial
es ilegal, ya que no se contaba con autorizacin del juez para practicarlo
Cuenta: 20 de 20
4.
En el video, el allanamiento practicado en la morada -sin orden judicial- resulta legtimo, ya que es uno de los casos previstos por la ley procesal para los cuales no se requiere orden judicial.
Falso
Verdadero
Cuenta: 20 de 20
5.
El allanamiento practicado en la morada an sin orden judicial- podra resultar legtimo:
ninguna de las otras opciones es correcta
si se hubiere efectuado bajo el permiso expreso y voluntario de la duea de la vivienda
si al momento de efectuarlo no haba nadie en el interior de la morada
si se hubiera efectuado bajo el permiso, an prestado tcitamente por al duea de la vivienda
si lo hubiera practicado personalmente el Fiscal de Instruccin
Cuenta: 20 de 20
100.00%
AUTOEVALUACIONES LECTURAS M2
1.
El abogado defensor del imputado Ral N. quiere oponerse a la prisin preventiva dictada por el Fiscal de Instruccin. Ante quin debe presentar la oposicin y cmo es el trmite?
Ante el Fiscal de Instruccin y si ste mantiene su decisin debe remitirla al Juez de Control
Ante el Fiscal de Instruccin y resuelve la Cmara de Acusacin
Ante el Juez de Control , quien a su vez es quien resuelve
Ante el Fiscal de Instruccin y resuelve el Fiscal General
Ante el Fiscal de Instruccin, quien a su vez resuelve en definitiva
Cuenta: 0 de 10
2.
El dictamen pericial del perito oficial es vinculante para el juez:
cuando beneficie a la vctima del hecho
cuando beneficie al imputado
todas las otras opciones son correctas
cuando sea coincidente con el dictamen del perito de control
en ningn caso
Cuenta: 0 de 10
3.
Hay ms de una opcin correcta.El imputado podr ser obligado a actuar como objeto de prueba cuando:
se lo someta a una pericia caligrfica
cuando se le extraiga sangre compulsivamente
cuando se lo someta a un reconocimiento de personas
cuando se ordena la realizacin de la reconstruccin del hecho
Cuenta: 5 de 10
4.
Hay ms de una opcin correcta.Cesa la calidad de imputado cuando:
por sentencia absolutoria firme
por sentencia condenatoria firme
por la citacin a juicio efectuada por el Fiscal
por sentencia de sobreseimiento firme
Cuenta: 6,66666666666667 de 10
5.
El allanamiento podr proceder sin previa orden judicial:
si voces provenientes de una casa anunciaren que all se est cometiendo un delito o de ella pidieran socorro
todas las otras opciones son correctas
cuando sedenunciareque personas extraas han sido vistas mientras se introducan en un local con indicios manifiestos de ir a cometer un delito
en caso de que se introduzca en un local algn imputado de delito grave a quien se persiga para su aprehensin
si por incendio, inundacin u otra causa semejante, se hallare amenazada la vida de los habitantes o la propiedad
Cuenta: 10 de 10
6.
Para que el Fiscal de Instruccin pueda dictar la prisin preventiva, es necesario que:
se le haya recibido declaracin al imputado
que proceda en el caso, alguna de las causales previstas en el inc. 1 y 2 del art. 281 del C.P.P. Cba.
tener probabilidad sobre la existencia del hecho
todas las otras opciones son correctas
tener probabilidad sobre la participacin del imputado
Cuenta: 10 de 10
7.
El Ministerio Pblico Fiscal no es un acusador a ultranza, por lo cual deber buscar la verdad objetiva, procurando tanto las pruebas de cargo como las de descargo.
Verdadero
Falso
Cuenta: 10 de 10
8.
Para que el Fiscal pueda ordenar la detencin del imputado se requiere:
que exista sospecha leve de que el imputado particip en el hecho ilcito
que existan motivos bastantes para sospechar que el imputado particip de un hecho delictivo
que existan elementos de conviccin suficiente probabilidad- de que el imputado cometi el hecho investigado
ninguna de las otras opciones es correcta
que exista certeza de participacin por parte del imputado en el hecho investigado
Cuenta: 10 de 10
9.
Eugenia F, hija de una victima de un hecho de homicidio culposo, pretende un resarcimiento econmico para cubrir los gastos mdicos emergentes del accidente sufrido; por lo que desea constituirse en actor civil en el proceso penal. Ante quin y en cul etapa del proceso debe presentar la Instancia? En qu momento y ante quin debe presentar la instancia? Asimismo, quin resuelve sobre su admisibilidad?
deber presentarla ante el juzgado civil y ste ser quien la remite al Tribunal de juicio
deber presentarla ante el Tribunal de juicio
deber presentarla ante el Fiscal de Instruccin, durante la investigacin penal preparatoria y hasta su clausura y ser admitida, de corresponder, por el Tribunal de juicio
deber presentarla durante la investigacin penal preparatoria y ser admitida por el Fiscal de Instruccin
deber presentarla durante la investigacin penal preparatoria ante el Fiscal de Instruccin y ser admitida por el Juzgado de Control
Cuenta: 0 de 10
10.
La defensa del imputado consiste en:
ofrecer prueba, controlar la prueba ofrecida y alegar sobre el mrito de la misma
interponer recursos
conocer y contradecir la imputacin
todas las otras opciones son correctas
derecho a no defenderse sin que ello sea considerado una presuncin en su contra.
1.
En el juicio Correccional, en el caso de que el Fiscal correccional solicite condena, el Juez, podr:
ninguna de las otras opciones es correcta
absolver al imputado pero deber aplicarle una medida de seguridad
imponer una pena igual o ms grave que la solicitada por el Fiscal
imponer una pena mayor que la pedida por el fiscal pero justificando el motivo
imponer una pena igual o menor a la solicitada por el Fiscal, pero no podr imponer una ms grave.
Cuenta: 10 de 10
2.
Finalizado el debate, el Presidente del Tribunal se dirige al imputado y le pregunta despus de todo lo visto y escuchado durante el debate tiene algo ms que decir?". Luego de lo cual, el Tribunal:
Dentro de los quince das deber dictar sentencia
Fija da y hora de audiencia para dictar sentencia
Estudia la prueba producida durante el debate, y solo en caso de que no haya necesidad de llevar a cabo ninguna prueba, delibera para dictar sentencia
Inmediatamente pasa a deliberar en sesin secreta para dictar sentencia (dar el veredicto)
Ninguna de las otras opciones es correcta
Cuenta: 10 de 10
3.
En caso de que el Tribunal se encuentre deliberando, podr disponer de la reapertura del debate cuando:
Cuando de la declaracin de un testigo surja la necesidad de receptar declaracin a otra persona que fue testigo pero no declar en el juicio
Cuando crea conveniente la realizacin de una pericia
Cuando crea conveniente la declaracin de un nuevo testigo
Sea absolutamente necesario para la resolucin ampliar una prueba ya producida en el debate
Cuando sea necesario continuar con el interrogatorio del imputado
Cuenta: 0 de 10
4.
La diferencia entre el querellante particular que acta en los delitos de accin pblica y el querellante en la accin privada, radica en que si bien ambos pueden ser interrogados, el primero declarar bajo juramento de decir verdad, en cambio al segundo no se le requerir juramento
Falso
Verdadero
Cuenta: 0 de 10
5.
Si el Fiscal de Instruccin requiri la citacin a juicio del imputado, y la defensa quiere oponerse a dicha resolucin, deber interponer:
recurso de oposicin ante el Fiscal de Instruccin, siendo el Juez de Control el que resolver
recurso de apelacin ante el Fiscal de Instruccin, resolviendo el Juez de Control
recurso de oposicin ante el Fiscal de Instruccin, quien resolver de inmediato
recurso de oposicin ante el Juez de Control, quien resolver de inmediato
recurso de apelacin ante el Fiscal de la Cmara de Acusacin.
Cuenta: 10 de 10
6.
El recurso de apelacin procede en contra de:
resoluciones de la Cmara del Crimen
resoluciones del Fiscal de Instruccin
resoluciones del Juez de Instruccin (o Control)
resoluciones del Juez Correccional
resoluciones del Fiscal de Cmara
Cuenta: 10 de 10
7.
Hay ms de una opcin correcta.El recurso de Casacin procede en contra de
sentencias definitivas (absolutorias o condenatorias) de la Cmara del Crimen
sentencias de sobreseimiento dictadas por el Juez de Control
sentencias dictadas por la Cmara de Acusacin
sentencias definitivas (absolutorias o condenatorias) dictadas por el Juez Correccional
Cuenta: 5 de 10
8.
Hay ms de una opcin correcta.Los sujetos autorizados para promover los incidentes de ejecucin son:
el Ministerio Pblico
los condenados o aquellos sobre los que pesa alguna medida de seguridad, sea por derecho propio o a travs de su defensor
el Tribunal competente de oficio o a peticin del rgano administrativo
los condenados o aquellos sobre los que pesa alguna medida de seguridad, siempre por medio de su defensor
Cuenta: 6,66666666666667 de 10
9.
La sentencia deber contener:
El voto de los jueces y jurados
La determinacin precisa y circunstanciada del hecho que el Tribunal considere necesario
La parte resolutiva y las firmas de los jueces y jurados
Todas las otras opciones son correctas
La mencin del Tribunal y fecha en la que se dictare
Cuenta: 0 de 10
10.
Los incidentes presentan las siguientes caractersticas generales:
Son eventuales, ya que no hacen a la naturaleza de la ejecucin penal siendo factible la no produccin de ellos
Se promueven a peticin de parte o de la autoridad administrativa
Pueden ser promovidas de oficio cuando las circunstancias as lo requieran
Debe proveerse a la defensa tcnica del imputado.
Todas las otras opciones son correctas
Cuenta: 10 de 10
61.66%
