1

Masterat: Probaţiunea în procesul penal Disciplina: Probatoriu în procesul penal Vechimea în specialitate: 35 de ani Gradul didactic: Conferenţiar universitar Titlu ştiinţific: Doctor în drept procesual penal Facultatea: Drept şi Administraţie Publică Catedra: Drept public – Drept penal

T E M E

pentru lucrări de dizertaţie

1. Principiile fundamentale ale dreptului procesual penal potrivit actualului şi viitorului Cod de procedură penală, comparativ cu reglementările în materie din codurile de procedură penală din statele europene. Probleme ivite şi soluţionate privitor la încălcarea principiilor fundamentale ale dreptului procesual penal în jurisprudenţa internă şi a CEDO.

2. Principiile fundamentale clasice ale dreptului procesual penal : - legalităţii - oficialităţii - aflării adevărului - rolului activ

Modul de aplicare în practică a acestor principii în cursul soluţionării cauzelor penale. Probleme de probaţiune ivite şi rezolvate prin hotărâri judecătoreşti definitive pronunţate de Secţia penală, de Completul de 9 judecători ori de Secţiile Unite ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în aplicarea acestor principii.

3. Principiul legalităţii şi oportunităţii în activitatea de probaţiune. Probleme concrete de probaţiune ivite şi soluţionate în jurisprudenţa Secţiei penale, a Completului de 9 judecători ori a Secţiilor Unite ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în legătură cu încălcarea sau nesocotirea principiului legalităţii în activitatea de probaţiune.

4. Principiile garantării libertăţii persoanei, al dreptului la apărare şi al respectării demnităţii umane în activitatea procesuală de obţinere a probelor în procesul penal potrivit actualului şi viitorului Cod de procedură penală comparativ cu reglementările din sistemul procesual penal din Franţa, Italia, Spania, Germania, Elveţia, Olanda, Kosovo. Probleme concrete ivite şi soluţionate în jurisprudenţa internă şi a CEDO în legătură cu nesocotirea ori încălcarea acestor principii.

2

5. Sarcina probei şi principiul prezumţiei de nevinovăţie al învinuitului şi inculpatului în activitatea de probaţiune în procesul penal potrivit reglementării din actualul şi viitorul Cod de procedură penală român şi cu reglementările din codurile de procedură penală francez, italian, spanio, german, elveţian, olandez şi din Kosovo. Probleme ivite şi soluţionate în jurisprudenţa internă şi a CEDO referitoare la sarcina probei şi prezumţia de nevinovăţie în activitatea de probaţiune în procesul penal. Exemplificări din cazuistica soluţionată în jurisprudenţa internă şi a CEDO.

6. Principiul loialităţii în activitatea de probaţiune specifică procesului penal. Conţinutul acestui principiu şi specificul lui în obţinerea probelor la urmărirea penală, comparativ cu conţinutul şi specificul lui în administrarea probelor de către instanţa de judecată.

Probleme ivite şi soluţionate în jurisprudenţa internă şi CEDO privitor la principiul loialităţii în activitatea de probaţiune specifică procesului penal.

7. Obiectul, funcţiile, rolul şi valoarea probelor în faza de urmărire penală (instrucţiei penale) şi în faza de judecată în sistemul procesual penal român comparativ cu sistemul procesual penal din Franţa, Italia, Spania, Germania, Elveţia, Olanda şi Kosovo.

Probleme ivite şi soluţionate în jurisprudenţa internă şi CEDO privitor la obiectul, funcţiile, rolul şi valoarea probelor obţinute în cursul procesului penal.

8. Cerinţele probelor şi procedura probaţiunii în cursul urmăririi penale (instrucţiei penale) şi în cursul judecăţii potrivit reglementărilor actualului Cod de procedură penală român comparativ cu cele din codurile de procedură penală francez, italian, spaniol, german, elveţian, olandez şi din Kosovo. Admisibilitatea, pertinenţa, concludenţa şi utilitatea probei. Excepţiile de inadmisibilitate a probelor propuse sau cerute de procurori şi de părţi. Procedura invocării şi soluţionării acestor excepţii în procesul penal.

Probleme ivite şi soluţionate în jurisprudenţa internă şi a CEDO în legătură cu calităţile probelor în procesul penal.

9. Aprecierea probelor şi valoarea lor probatorie în faza de urmărire

penală şi respectiv, în faza de judecată potrivit actualului Cod de procedură penală român comparativ cu codurile de procedură penală francez, italian, spaniol, german, elveţian, olandez şi din Kosovo.

Probleme ivite şi soluţionate în jurisprudenţa internă şi a CEDO în legătură cu evaluarea probelor în faza de urmărire penală şi în faza de judecată.

10. Noile principii ale dreptului procesual penal rezultate din Convenţia

europeană asupra drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale omului, din noua Constituţie a României şi din modificările aduse Codului de procedură penală român.

Probleme ivite şi soluţionate în jurisprudenţa internă şi în jurisprudenţa CEDO în legătură cu aplicarea acestor noi principii.

3

11. Principiul prevalenţei normelor procesual penale prevăzute în convenţiile şi tratatele ratificate de România, celor din dreptul procesual intern. Probleme ivite şi soluţionate în jurisprudenţa internă şi în jurisprudenţa CEDO privind nerespectarea acestui nou principiu. 12. Principiul dreptului persoanei de a fi informată cu privire la natura acuzaţiei şi la dreptul de a fi asistată de un apărător. Probleme ivite şi soluţionate în jurisprudenţa internă şi în jurisprudenţa CEDO privind nerespectarea acestui nou principiu. 13. Principiul dreptului la tăcere al învinuitului şi al inculpatului şi instituţia avertismentului. Probleme ivite şi soluţionate în jurisprudenţa internă şi în jurisprudenţa CEDO privind nerespectarea acestui nou principiu. 14. Principiul sepărării funcţiilor judiciare în procesul penal (cele de urmărire de cele de instrucţie, şi cele de instrucţie de cele de judecată). Probleme ivite şi soluţionate în jurisprudenţa internă şi în jurisprudenţa CEDO privind nerespectarea acestui nou principiu. 15. Principiul egalităţii de arme sau de şanse (aceleaşi pentru acuzare ca şi pentru apărare pentru echilibrarea drepturilor părţilor). Probleme ivite şi soluţionate în jurisprudenţa internă şi în jurisprudenţa CEDO privind nerespectarea acestui nou principiu. 16. Principiul respectării contradictorialităţii procedurilor. Probleme ivite şi soluţionate în jurisprudenţa internă şi în jurisprudenţa CEDO privind nerespectarea acestui nou principiu. 17. Principiul garantării drepturilor victimei. Probleme ivite şi soluţionate în jurisprudenţa internă şi în jurisprudenţa CEDO privind nerespectarea acestui nou principiu. 18. Principiul garantării controlului judecătoresc asupra actelor, măsurilor şi soluţiilor adoptate în cursul urmăririi penale (instrucţiei penale). Probleme ivite şi soluţionate în jurisprudenţa internă şi în jurisprudenţa CEDO privind nerespectarea acestui nou principiu. 19. Justiţia procesual penală restaurativă. Noţiune. Consideraţii istorice. Evoluţie. Forme şi modalităţi actuale. 20. Proceduri simplificate ale justiţiei penale restaurative existente în sistemele procesual penale din Franţa, Italia, Spania, Elveţia, Germania, Olanda şi Kosovo. 21. Forme de mediere şi procedura medierii în cadrul acestor proceduri simplificate pentru reducerea volumului cauzelor penale şi pentru reducerea duratei proceselor penale.

4

22. Condiţiile medierii pentru reuşita soluţionării cauzelor penale prin procedurile simplificate ale justiţiei penale restaurative.

23. Proceduri simplificate de justiţie penală restaurativă potrivit

codurilor de procedură penală din statele Uniunii Europene: - renunţarea la urmărirea penală; - renunţarea la acţiunea penală; - amânarea aplicării pedepsei; - renunţarea la pedeapsă. Necesitatea introducerii principiului oportunităţii şi a acestor proceduri

în viitorul Cod de procedură penală român pentru punerea acestuia de acord cu legislaţia procesual penală din statele Uniunii Europene.

Bibliografie : 1. Ioan Griga – „Drept procesual penal. Teorie, jurisprudenţă şi aplicaţii practice”, Ed. Oscar Print, 2004; 2. Buletinul Casaţiei al I.C.C.J., publicaţie trimestrială,. Ed. All Beck; 3. Practică judiciară penală, Vol. IV, Ed. Academiei, 1993; 4. Culegerile de decizii ale Curţii Supreme de Justiţie pe anii 2000-2006; 5. Vincent Berger – Jurisprudenţa CEDO, Ed. I-IV, IRDO. 6. Codurile de procedură penală din: Franţa, Italia, Spania, Germania, Olanda, Elveţia şi Kosovo (traduse în limba română); 7. Mircea Duţu, Recunoaşterea vinovăţiei şi negocierea pedepsei, Ed. Economică, Buc., 2005

Conferenţiar univ. dr. IOAN GRIGA