1. Omorul intentionat1.1 Definiti notiunile care desemneaza 8 cele mai frecvent atestate motive ale infractiunii, prevazuta la alin.1 art 145 CP al RM.

Razbunarea-supararea si nemultumirea de faptele altei persaone, insotite de nazuinta de a primi satisfactie pentru prejudiciile pricinuite.

Gelozia-neincredera pasionata, indoiala chinuitoare in ceea ce priveste fidelitatea, dragostea,devotamentul deplin al cuiva.

Ura-sentiment puternic, nestapinit de dusmanie fata de o alta persoana, ura este legata de dorinta de a cauza un rau victimei, ura trebuie sa rezulte din atitudinea de antipatie a faptuitorului fata de victima , cind faptuitorul se considera lezat in anumite interese ale sale prin faptele savirsite de victime.

Invidia-sentimentul egoist de parere de rau, de necaz de ciuda, provocata de succesele sau de situatia buna a victimei. Invidia este generata exclusiv de propriul amor bolnavicios al faptuitorului.

Vanitatea-este motivul care are la baza atitudinea de infumurare sfidatoare si dispretuitoare, ambitie neintemeiata, desarta si trufasa, dorinta de a face impresie atunci cind lipsa de modestie si simplete determina faptuitorul sa priveasca victima ca pe un obiect mult prea lipsit de importanta, p-u a merita sa mai traiasca.

Lasitatea-constituie motivul avind la baza lipsa curajului si a sentimentului de onoare, atunci cind faptuitorul isi salveaza viata proprie prin sacrificarea vietii victimei.

Compatimirea-este manifestarea milei, a parerii de rau fata de suferintele sau nenorocirea victimei.

Motivele Huliganice-ca motiv de savirsirea a omorului, au urmatoarele trasaturi: capacitatea de actualizare spontana, usurinta cu care e savirsita infractiunea, faptuitorului ii aduce satisfactie insusi faptul comiterii infractiunii.

1.2 Argumentati in care situatie, care intra sub incidenta lit. h) alin. 2 art 145 " asupra unui reprezentant al autoritatilor publice ori a unui militar, ori a rudelor apropiate ale acestora. in timpul sau in legatura cu indeplinirea de catre reprezentantul autoritatilor publice sau militar a obligatiilor de serviciu:" .- nu se justifica agravarea raspunderii penale.

Se are in vedere ipoteza cind victima- reprezentantul autoritatilor publice sau militarul, atunci cind este lipsita de viata, se afla in exercitiul atributiilor sale de serviciu. Calitatea speciala a victimei, alaturi de timpul savirsirii infractiunii- in timpul serviciului- determina agravarea raspunderii penale.Pt a dovedi acest lucru va trebui sa se ia in calcul sfera atributiilor de servicii aferente calitatii speciale a victimei, precum si specifiul indeplinirii acelor atributii (sub aspectul locului, timpului, precum si modului de indeplinire). Desi omorul este savirsit in timpul indeplinirii de catre victima a obligatiilor de serviciu, nu putem afirma ca aceasta este savirsita in scopul reprimarii victimei pentru indeplinirea respectivelor obligatii. Nu exista o legatura cauzala intre infractiunea de omor si indeplinirea de catre victima a obligatiilor de serviciu, astfel agravarea functioneaza indiferent de motivul infractiunii, chiar daca acesta nu are legatura cu indeplinirea de catre reprezentantul autoritatilor publice sau militar a obligatiilor de serviciu (gelozie, razbunare, interes material).

Cit priveste razbunarea aceasta are la baza relatiile personale de ostilitate dintre faptuitor si victima, relatii care nu sunt legate cu serviciul victimei.

1.3 Argumentati daca a fost oportuna excluderea formularii "omor insotit de viol" ( care a fost specificata la lit.i) alin.3. art 145. CP Al RM (excluderea operata prin legea Nr. 227 din 18.12.2008).

Deci a fost oportuna excluderea formularii "omor insotit de viol" din componenta art 145 alin 3. lit.i, deoarece aceasta agravanta se specifica in continutul art 171 alin (3) lit "e". violul care a provocat din imprudenta decesul persoanei. Exact aceeasi agravanta este specificata si in continutul art.172 alin 3, lit d Actiuni violente cu caracter sexsual care au provocat din imprudenta decesul persoanei. Este oportuna excluderea formularii din componenta art. 145 deoarece pentru viol este prevazut un art aparte adika art 171 infractiuni privind viata sexuala.

2. Actiuni violente cu caracter sexual2.1 Identificati cele 4 trasaturi ale contringerii pshice exercitate in contextul infractiunii prevazute la art 172. CP al RM. (pag 395)\

Constringerea psihica este infringerea sau paralizarea rezistentei victimei care se exprima in amenintarea cu aplicare imediata a violentei fizice , daca victima nu se va conforma cerinteleor faptuitorului.

Din analiza notiunii putem releva urm. Trasaturi:

1) trasatura- amenintarea cu aplikarea imediata a violentei fizice. amenintarea cu omor, cu vatamare grava a integritatii corporale.

2) Trsatura-Se poate ecprima in variate forme (cuvinte si gesturi)

3) Trasatura- amenintare cu raspindirea unor informatii defaimatoare, trebuie sa marturisesca dorinta faptuitorului de a aplika violenta imediat.

4) Trasatura-Trebuie sa fie perceputa de viktima ca avind caracter imediat si real.

2.2 Argumentati care este solutia de calificare, daca o persoana de sex femenin, determina o alta persoana, care este de sex masculin, insa nu atins virsta de 14 ani, sa savirseasca prin contrigere fizica un raport sexsual

. Vom califica fapta conform art .instigare la 208 plus autor mijlocit la 172...mentiona ca victima, persoana de sex masculin, a fost obligata la savirsirea unui raport sexual, faptuitorul profitind de imposibilitatea victimei de a se apara sau de a-si exprima vointa.

2.3 Spetsa....

Faptele lui Tanas si Ciobanu, intreprinse in potriva lui Dutca, provocindui vatamare grava le vom califica in conformitate cu art 151, alin2, lit d-de doua sau mai multe persoane. La fel Tanas si Ciobanu vor fi trasi la raspundere penala pentru lasarea in primejdie a lui Duca, care mai apoi a fost spitalizat si care in urma loviturilor si neacordarii de ajutor a decedat, acestea vor fi calificate conform ar 145 omor intentionat. Faptele lui Tanas si Ciobanu indreptate spre Donos vor fi calificate in conf cu art 152 alin 2 lit h din interes material, deoarece acestea lau descaltat de incaltamintea sportiva care costa in jur de 500 de lei. Contra lui Meleca , Tanas si Ciobanu, vor fi trasi la raspundere pt amenintarea cu omor, art 155 CP al RM in concurs cu art 171 incriminat lui Tanase si art 175 incriminat lui Ciobanu, deoarece Tanas a realizat un raport sexual impotriva lui Meleca pe cind Ciobanu a savirsit actiuni perverse deoarece a realizat un act de penetrare orala cu Meleca, La fel acestea 2 au amenintat cu omor pe minora Vikol care avea 9 ani si si-au satisfacut pofta sexuala in forma perversa, la fel va fi incriminat ar 175 CP.Nu se va schimba calificarea daca vicol si-ar fi dat acordul, deoarece luind in consideratie virsta acesteia, deducem ideia ca aceasta este limitata in capacitatea de exercitiu, si nu poate constientiza acest vikiu.

3. Impiedicarea exercitarii libere a dreptului electoral sau a activitatii organelor electorale. Falsificarea rezultatelor votarii.

1.1 Definiti notiunile care desemneaza victimile si subiectii infractiunii prevazute la art 181 si 182 CP al RM.

Victimele:

1)Electorii- titularii dreptului electoral adika al dreptului constitutional al cetateanului de a alege de a fi ales sau de a-si exprima prin vot atitudinea privind cele mai importante probleme ale statului.( calitate de elector o au: alegatorul, concurentul electoral)

2)Membrii organelor electorale- pot fi functionarii electorali, persoane care activeaza sau care au activat in conditiile codului electoral in calitate de membru a biroului electoral a sectiei de votare.

Subiectii infractiunii: este persoana fizica responsabila care la momentul savirsirii infractiunii a atins virsta de 16 ani. Subiectul infractiunii poate sa aiba si o calitate speciala.

1.2 Argumentati dac este posibila inchiderea lokalului sectiei de votare in ziua exprimarii votului, astfel incit aceasta fapta sa nu intre sub incidenta notiunii " blocarea localului sectiei de votare" utilizate la lit a. art 181 CP al RM. Potrivit Codului Electoral, in timpul rezervat votarii se interzice a inchide lokalul de voatre si a suspenda votarea cu exceptia cazurilor de dezordine in masa, de calamitati naturale si de alte circumstante neprevazute care pun in pericol pe alegatori si fac imposibila votarea, astfel presedintele biroului electoral poate suspenda votarea pt cel mult 2 ore timp in care va aduce lokalu de votare in ordine sau va gasi un alt lokal. Prin urmare accentuam ca niki un alt motiv nu poate cere inchiderea lokalului sectiei de votare in ziua exprimarii votului. Lokalul sectiei de votare nu poate fi izolat ca sa impiedice circulatia persoanelor care se prezinta la vot in ziua respectiva, in afara de motivele expres prevazut mai sus.

1.3 Argumentati daca este oportuna stabilirea in art 182 al CP a raspunderii pentru neaducerea la cunostinta publica de catre membrii comisiei electorale a propunerilor de desemnare a candidatilor sau a problemelor supuse referendumului, precum si pentru neinminarea nejustificata a buletinului de vot persoanei inscrise in lista electorala, ori iminarea catre un singur alegator mai multe buletine decit cele prevazute de lege.

Ar fi oportun ca in continutul art 182 sa fie inclusa si "Neaducerea la cunostinta publica de catre membrii electorali a propunerilor de desemnare a candidatilor sau problemelor supuse referendumului, deoarece se prezuma ca RM este un stat de drep in care poporul activ isi hotaraste soarta. Alegerile sunt unul dintre cele mai importante instrumente cu ajutorul carora cetatenii pot influenta procesul decizional public, in aceasta ordine de idei, statul este obligat sa garanteze dreptul fiecarui cetatean de a participa la luarea deciziilor publice.... Cetateanul trebuie sa stie din timp, cadidatul si trebuie sa aiba deja o parere formata cu privire la condidatul in favoarea careia va merge votul. Iar in ceea ce priveste " neinminarea nejustificata a buletinului de vot...." consider ca acest lukru este deja stipulat in art 182. alin (1) Votarea unei persoane fara a avea acest drept, fie de doua sau mai multe ori, fie prin introducerea in urna a mai multor buletine de vot decit are dreptul, fie prin utilizarea unui act de identitate fals sau a unui buletin de vot fals.

4. Santajul

2.1 Identificati toate variantele momentului de consumare in cazul infractiunii de santaj art 189 CP al RM.(pag 679)

1) Momentul consumarii incepe din momentul inaintarii cererii cu caracter patrimonial, insotit de actiunea adiacenta indiferent daca faptuitorul si-a atins scopul urmarit.

2) Santajul se considera consumat din momentul prejudiciului patrimonial efectiv.

2.2 Argumentati daca infractiunea de santaj (presupunind amenintarea cu violenta)se distinge in raport cu infractiunea de tilharie( presupunind amenintarea cu violenta) prin caracterul viitor al amenintarii sau prin momentul de obtinere a bunurilor cerute.

Infractiunea de santaj se distinge in raport cu infractiunea de tilharie prin momentul de obtinere a bunurilor cerute. In cazul santajului, intentia faptuitorului este orientata spre obtinerea in viitor a bunurilor cerute. Dobindirea bunurilor in cazul tilhariei are loc simultan cu aplicarea violentei sau cu amenintarea aplicarii violentei, fie in data dupa realizarea acestora. In cazul tilhariei cererea faptuitorului de a i se transmite bunurile, adresate victimei, are un caracter iminent, imedit, victima neavind o alta alternativa decit sa se conformeze de indata acestei cereri pentru a nu-si pune in pericol propria persoana. In cazul infractiunii de santaj, cererea privind transmiterea bunurilor are un caracter viitor iar rezultatul urmarit de faptuitor se situiaza la o distanta de timp mai indelungata fata de actiunea de constringere.

2.3 Speta.

In primul caz Bodrug, va fi tras la raspundere penala in conformitate cu art 189 CP al RM.In cel de-a; 2-le caz, se aplica art 190 Escrocheria, deoarece Bodrug a aintrat in posesia coletului, care era adus unei alte persoane din Irlanda, prin inselaciune. Pentru faptul ca Bodrug ia aplikat o lovitura mortala lui Ispas, care si-a dat seama ca acesta a mintit in legatura cu coletu sia incercat sa-l ajunga din urma pentru al lua inapoi, Faptu lui Bodrug va fi calificata in conformitate cu art 151 alin 4. vatamare intentionata grava a integritatii corporale sau a sanatatii care a provocat decesul victimei. Santaj adika art 189 alin 2 lit d va fi incriminat lui Bodrug si in cazul cind cere 100 de mii de lei de la Avram pentru ai intoarce copilul.

5. Omorul savarsit in stare de afect.

1.1 Identificati noua trasaturi ale caracteristicii starii de affect privita ca stare emotionala a subiectului infractiunii prevazuta la art 146 CP (pag209)

Prin stare de afect ( ca circumstanta care atenueaza raspunderea penala )

1) Care apare ca o reactive la o situatie psihotraumatizanta acuta

2) Care are o evolutie impetuoasa (la scara de secunde, minute)

3) Care limiteaza si modifica in mod considerabil cursul proceselor emotionale, volitive si intelectuale( insa fara a le intreruope)

4) Care limiteaza si modifica in mod considerabil functia constructive-productiv a memoriei ( insa faraa o suprima ,) , fapt ce se exprima in concetratia atentiei asupra framanturilor cu semnificatie personala

5) Care consta in dezorganizarea (ingustarea) vremelnica a constiintei subiectului , insotita de dereglarea posibilitatii de a percepe integral si adecvat- realitatea, precum si locul sau in aceasta realitate.

6) Care se caracterizeaza prin reducerea capacitatii de alegere a variantei socalmente admisibile a conduitei.

7) Care se distinge prin predominarea aspectelor emotive- pasionale asupra celor continutal-rationale

8) Care este asociata de fapte impulsive de dereglari functionale ale organelor(neuroendocrine , cardiovasculare, gastrointestinale etc. )

9) Care conduc la o extenuare postafectiva de natura psihica ( atentie apatie ) si fizica( imoblizare)

1.2 Argumentati daca in cazul omorului savarsit in stare de affect poate fi posbila etapele de pregatire a infractiunii , tentative de infractiune .

Intenia afectizat este incompatibil cu pregtirea de infraciune. Totodat, nu se exclude posibilitatea tentativei la omorul svrit n stare de afect.

Este esenial ca intenia de a lipsi de via victima s apar n mod subit n starea de afect, provocat de actele ilegale sau imorale ale victimei. Dac intenia de a lipsi de via victima, survenit n mod subit n starea de afect, a fost realizat nu imediat, ci dup scurgerea unui anumit interval de timp, dup ce starea de afect s-a consumat, nu vom mai fi n prezena omorului svrit n stare de afect. Cu alte cuvinte, intenia de a comite omorul svrit n stare de afect, fiind o intenie afectizat, apare i se realizeaz pe durata aflrii fptuitorului n starea de afect.

1.3 Speta : Speta ii cu Soimu in urma unui conflict cu Damian au sinicti ca jitile = ) si io dat o sticla in cap si pumni si picoare in diferite reguni a le corpu cauzandui vatare grava periculoasa pentru viata .dupa care Damian a decedat. Ia furat ceasul si niste bani in valoare de 70 si respectiv 80 lei , dupa care din interes material Soimu la lipsit de viata pe Arnautu. Dupa 2 zile Soimu si Vascautan lau lipsit de de viata pe Zosiri. Dupa inca vriop 4 zile cu ajoturl unor arme de

vanatoare soimu si Gavrilita lau impuscat simultan pe Groza si Bourean , Bourean a fost salvat datorita astentei medicale , iar goraza a murit.

1 etpisod Concurs de infractiuni :Exista 3 cazuri :

a) Cand Soimu a avut intentia de a-i provoca vatamare intentionata grava a integritatii corporale care au provocat decesul persoanei, apoi ia aparut intentia de al deposeda de bunuri. Calificam conform art 151(4) si 186(1)

b) Cand in cadrul talhariei , vatamarea integritatii corporale sau a sanatii a provocat decesul persoanei trebuie calificate 188 lit C(3) si art149

c) Cand Soimu in rezultatul lipsirii victimei de viata , a dorit sa obtina un venit material pe calea luarii ilegala si gratutuita a bunurilor acesteia. Se va califica conform art 188 si 145 lit b al (2)

2 episod

Soimu la lipsit de viata din interees material pe Arnautu deci se va califica conform art 145(2) lit b

3 episod

Soimu cu Vascautan lau lipsit de viata pe Zosiri si va calificata conform art 145 (2) lit. i

4 episod

fapta lui Soimu si Gavrilita vor fi calificate conformart 145 (2) lit. I 27145(2) lit i

daca soimu a savarsit infractiunea prin intermediul unui minor de 14 ani in cazul lipsirii de viata pe arnaut atunci atunci soimu va fi atras la raspundere conform art 208 (1) iar minorul Catan conform art 21 este subiect al infractiunii si va fi trs la raspundere pentru omor conform art 145 (2) i iar daca se doveste ca minorul a fost constrans psihic atunci el va liberat de raspundere penala.

Lipsesc temeirile de aplicare a art 146 deoarece astfel de infractiune nu se savarseste in stare de afect deci in consecinta calificarea celor 2 nu se va skimba.

6. Pungasia 2.1 Identificati momentul de consumare a infractiunii prevazure la art 192 CP RM

Infractiunea de pungasie este o infrctiune formala, Ea se considera consumata din momentul inceperii savarsirii actiunii de sustragere, char daca faptuitorul nu a obtinut posibilitatea reala de a se folosi sau a dispune de bunurile victimei la propria dorinta, sustragerea reusita a bunurilor vizate nu se ia in consideratie la calificare , dar se ia in calcul la individualiazarea pedepsei. Adica este suficient si comiterea tentativei de sustragere.

2.2 Argumentati care trebuie sa fie solutia de calificare in cazul in care o persoana avind varsta de 15 ani in timpul unei calamitati face o pungasie in proportii mari. (pag 671) si art21

Deci infractorul avand varsta de 15 ani si savarsste pungasia in proportii mari cade sub incidenta articolului 192 (3) si anume actiunile prevazute in al 1 si 2 savarsite in proportii mari se pedepseste cu inchisoare de la 4 la 7 ani. Se va tine cont anume de prevederile art 77 lit (m)svrirea infraciunii profitnd de starea excepional, de calamitile naturale, precum i de dezordini de mas. Dar aceasta se va tine cont daca anume a fost savarsita cu intentie , si instant va putea pedala cu aceasta agravanta in limetele pedepsei tinind cont de aceasta situatie agravanta.2.3 Oportunitarea abrogarii art 195 si completarea art 192 cu alin (3) (4)

Suntem in prezenta unei modificari de structura a normei , si anume prin completarea unei infractiuni cu specificul agravantei , desigur ca legiuitor are o analiza mai ampla a situatiei si oportunitatii pentru abrogarea acestui art. 195 deci sustinem initiativa legiuitorului pentru ca trebuia specificata anume la fiecare art ( 186-192) ce pedeapsa se cuvine pentru fiecare infractiune separata anume la insusirile in proportii mari si deosebit de mari .

7. Provocare ilegala a avortului 1.1 Determinati intelesul notiunii indicatiile medicale stabilte de Ministerul sanatatii lit (c) art 159 CP . (pag295)

Este necesar de specificat ca regula privitoare la aceasta situatie este stabilita la alin (2) art 32 din Legea ocrotirii santatii , potrivit careia operatia de intrerupere a cursului sarcinii poate fi efectuata pana la sfarsitul primelor 12 saptamini de la sarcina , Dar in urmatorul aliniat a aceleasi norme este prevazuta exceptia de la aceasta regula : Modul de efectuare a acestei operatii dupa primele 12 sapt de sarcina este stabilita de Min Sanatii . In adevar , cand se constata o stare patologica grava care pune viata in pericol anume a femeii , efectuarea avortului este oportuna , chiar daca varsta sarcinii depaseste 12 sptamini ; iar daca indicatiile ministerului lipsesc pentru intreruperea sarcinii ce depaseste 12 sapt cele comise trebuie calificate conform art 159 CP.

1.2 Argumentati daca sarcina survenita in urma unui viol poate fi considerata execeptie invocata pentru a nu fi aplicata raspunderea penala in baza art 159 Cp , in ipoteza sarcinii a carei varrsta depaseste 12 sapt. (pag 296)

Consider ca poate fi invocata o exceptie in cazul provocarii intreruperii sarcinii survenita din viol , odata ce termenul de 12 saptamini a fost trecut. Oricum va fi necesara stabilirea indicatiilor Ministerului Sanatii , si anume se va expune daca exista vriun risc care ameninta femeia , atunci avortul se va admite fara ca sa fie calificata actiunea conform art 159 . Consider ca are importanta modul in care a survenit sarcina deoarecea se prezuma ca legae penala ocroteste produsul conceptiunii ajuns deja la o etapa cand organele vitale a fatului sunt concepute, dar invocand niste circumstante de ordin social si anume sarcina survenita din viol care este exemplifcata in anexa nr 1 aordinului Min Sanatii nr 647 ca fiind temei pentru intreruperea sarcinii in perioada de la 12 saptamini pana la 21 .

1.3 Evaluati implicatiile juridico-penale ale prevederii de la pet.37 al regulamentului privind efectuarea intreruperii voluntare a cursulu sarcinii ( anexa nr 1 la ordinul Min sanatatii nr 647 din 21.09.2010) conform careia intreruperea cursului sarcinii este permisa fara depasirea saptamanii a 21-a de gestatie.

Deci articolul 37 a acestui regulament specifica cand poate avea loc intreruperea cursului sarcinii dupa primele 12 sapt si pana la sfarsitul saptamanii a 21-a si se efectueaza doar la indicatiile medicale si indicatiile sociale .

-Indicatiile medicale pentru intreruperea voluntara a cursului sarcinii dupa 12 sapt si pana la 21-a sapt:1. Malformaiile fetale incompatibile cu viaa/incurabile.

2. Strile n urma tratamentului chirurgical cu nlturarea unui organ vital important.

3. Maladiile sau strile patologice care pun n pericol sntatea i viaa femeii gravide.

Sunt specificate un sir de boli ( exemplu : Sifilisul Rubeola , heptatia virala , Bolile sngelui. Bolile endocrine,) precum si stadia bolii gradul acestia si modul in care se manifesta boala insotita de niste remarci adica informatii suplimentare a bolii . Toata aceasta anexa presupune acele situatii cand cursul sarcinii poate avea loc dar fara depasirea a 21-a saptamana de gestatie.-Indicaiile socialepentru ntreruperea voluntar a cursului sarcinii dup 12 sptmnii pn la sfritul sptmnii a 21-a de sarcin: 1. vrsta femeii gravide sub 18 ani i peste 40 ani; 2. sarcina survenit n urma violului, incestului sau a traficului cu fiine umane; 3. divor n timpul sarcinii; 4. decesul soului n timpul sarcinii; 5. privaiune de libertate sau de drepturi printeti a unuia sau a ambilor soi; 6. femeile gravide aflate n procesul de migraie; 7. femeile gravide cu 5 i mai muli copii; 8. femeile gravide care au n grija sa: 1) un copil mai mic de 2 ani; 2) unul sau mai muli membri ai familiei ncadrai n gradul I de invaliditate, care necesit ngrijire, conform concluziei Consiliului de Expertiz Medical a Vitalitii; 9. asocierea a minim 2 circumstane: lipsa domiciliului, lipsa surselor financiare de existen, abuz de alcool sau/i droguri, acte de violen domestic, vagabondaj.

8. Talharia2.1 Identificati Solutia de calificare atunci cand , in cadrul talhariei , vatamarea intentionata grava a integritatii corporale sau a sanatii provoaca din imprudenta decesul victimei.

Daca in cadrul talhariei , vatamarea intentionata grava a integritatii corporale sau a sanatii a provocat din imprudenta decesul victimei , cele savarsite trebuie calificate conform lit C) din al (3) 188 Talharia savarsita cu vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii; si art 149(1) din CP Lipsirea de viata prin imprudenta .2.2 Argumentati de ce realizarea scopului de sustragere influenteaza sau nu asupra calificarii talhariei. (pag 645)Dupa parerea mea realizarea scopului nu influenteaza asupra calificarii talhariei , deoarece dupa cum rezulta din art 188 CP atacul asupra vicitimei este savarsit in scopul sustragerii. DEci o data cu savarsirea atacului , incepe realizarea scopului de sustragere. Realizarea acestui scop nu poate avea loc decat prin luarea ilegala s gratuita a bunurilor mobile din posesia altuia. Insa , pentru calificarea talhariei , nu se cere ca actiunea de luaresa fi avut loc in intregime.Este sufficient cad oar sa inceapa executarea ei. Gradul de executare a actiunii date conteaza la individualizarea pedepsei , nu si la calificare faptei.

2.3 Speta : In seara de 3.10.2009 lefter a venit acasa la omul de afacere Solcanu si ia sugerat acestuia sa plateasca taxa de protectie pentru ca altfel va fi mai rau ..

1 episod :

Actiunile lui lefter vor fi calificate conform art 189 (2) lit e

2 episod

Lefter a comis un omor conform art 145 (2) lit b

3 episod

Actiunile lui Iurco siLefter vor fi aplicate conform art 172 (2) c daca a avut loc penetrarea orala , iar daca nu a avut loc atunci va fi calificata conform art 173

In concurs de infractiuni va intra si 27188(2) b , e si 27 145

se va schimba calificarea deoarece pierderea auzului deja e incadrata in art 151 (2) (d)

9. Neacordarea de ajutor unui bolnav . lasare in primejdie.1.1 Identificati calitatile special a victimei si subiectilor la infractiunea de neacordare de ajutor unui bolnav si infr de lasare in priimejdie.(pag 310)

victima art 162 poate fi doar un bolnav-persoana care si-a pierdut capacitatea de a-si exercita functiile,si nu e in stare sa-si realizeze in mod normal atributiile sociale.acordarea de ajutor presupune 2 modalitati: acordare deprim ajutor medical,si acordare de asistenta medicala. Referitor la acest aspect destingem un cerc vast de subiecti al acestei infractiuni,si anume: nu putem considera doar lucratorul medical ca subiect al neacordarii de ajutor unui blonav(specific doar asistentei medicale),apelam si la alte legi al Rm ,precum: Legea ocrotirii sanatatii(enumera lucratorii medico-sanitari si cei farmaceutici obligati de a acorda primul ajutor in caz de urgenta),legea cu privire la politie(politia este obligate sa ia masuri urgent pentru salvarea oamenilor),legea privind apararea impotriva incendiilor(pompierii sunt obligati sa ofere primul ajutor sinistratilor)in general,orice persoana,conform legii ocrotirii sanatatii ,daca e de fata unui accident este obligata in limita posibilitatilor de a oferi ajutor medical.

Conform art 163,victima poate fi persoana ce se afla intr-o stare periculoasa pentru viata sa si este lipsita de posibilitatea de a se salva din cauza virstei fragede sau inaintate,bolii sau a neputintei.subiectul infractiunii este pers care a atins virstade 16 ani,care a pus el insusi victim intr-o situatie periculoasa vietii+ stie despre primejdie si are posibilitatea de a acorda ajutor victim,dar nu o face.

1.2 determinati 3 deosebiri intre infractiune 162 si 163

a) dupa categoriile de victime(reproducem ca la pct 1)

b) dupa temeiul aparitiei

in 162-neacordarea de ajutor unui bolnav,exista un raport obligational intre subiect si victima,in care obligatia faptuitorului e opozabila unui cerc nedeterminat de persoane,pe cind in 163-lasarea in primejdie exista un raport juridic obligational dintre faptuitor si victima,astfel incit obligatia faptuitorului exista in raport cu persoana concreta.

c)calitatea subiectului infractiunii

in 162- subiectul nu acorda ajutor,dar nici nu el o pune intr-o situatie periculoasa pentru viata,in 163-subiectul e cel care o pune intr-o situatie periculoasa vietii apoi o lasa cu buna-stiinta fara ajutor. 1.3 Speta

10. Furtul 2.1 Identificati opt exemple de norme special in raport cu 186 aplicate in cazul furturilor unor bunuri avand anumite calitati special.

art 222-profanarea mormintelor

Art 290-purtarea,pastrarea,procurarea,fabricarea..comercializarea ilegala a armelor si munitiilor,sustragerea lor

Art-295sustragerea materialelor sau a dispozitivelor radioactive ori a instalatiilor nucleare,amenintarea de a sustrage sau cererea de a transmite aceste material,dispositive sau instalatii.

Art 217 cu indice 4- sustragerea sau extorcarea substantelor narcotice sau psihotrope

Art360-luarea,sustragerea,tainuirea,degradarea sau distrugerea documentelor,imprimatelor,stampilelor sau sigiliilor.

Art 185 cu indice 1 incalcarea dr de autor si a drepturilor conexe

Art 185 indice2- incalcarea dr asupra obiectelor de proprietate intelectuala

Art 185 indice 3- declaratiile intentionat false in documentele de inregistrare ce tin de protectia proprietatii intelectuale.

2.2 Argumentati daca este correct ca , in cazul escrocheriei , bunurile sunt transmise catre faptuitor pentru exercitarea asupra lor atributelor de posesie , folosinta si dispozitie , in cazul furtului pentru exerctarea unor functii cu character tehnic.

deoarce atit furtul ,cit si escrocheria sunt 2 forme ale sustragerii, si ca componente material ele se consuma din momentul cind faptuitorul a avut posibilitatea reala de a exercita atributele dreptului de proprietate. Intradevar la escrocherie,intentia victimei este de a transmite posesia bunului cu toate cele 3 elemente ale dreptului de proprietate:posesie,folosinta,dispozitia,pe cind in cazul furtului victima nu are intentia sa transmita toate cele 3 atribute ale dreptului de proprietate.totodata sunt de accord cu faptul ca furtul pretinde la exercitarea unor functii pur ethnice-masurare,cintarire,deoarece aceasta ne permite sa delimitam furtul de escrocherie atunci cind se recurge la o inselaciune,utilizata ca scop de usurare a sustragerii.

2.3 Argumentati daca este sau nu corecta recomandarea din Hot plen CSJ nr 23 cu privire la practica judiciara in procesele penale despre sustragerea bunurilor..

nu este corecta abordarea hotarirea pplenului CSJ,deoarece in cazul dat nu putem aplica analogia legii.daca legiuitorul nu a prevazut aceasta circumstanta agravanta la pungasie,inseamna ca vom califica in baza alin (1) art 192.

11. RAPIREA UNEI PERSOANE

1.1 Identificati cite 3 exemple pt fiecare din cele 3 tipuri de arme-dup criteriul constructiv i funcional -specificate in legea nr 110 din 18.05.1994 cu privire la arme,luind in consideratie ca,in conformitate cu lit.g)alin.2 art.164 CP RM,se stabileste raspunderea pt rapirea unei persoane ,savirsita cu aplicarea armei

Dup criteriul constructiv i funcional armele individuale se divizeaz n urmtoarele tipuri:

a) arme de infanterie:

- de foc;

- cu tuburi cu gaze (pneumatice);

- mecanice;

b)arme albe:

- cu lam;

- percutante;

- balistice;

c) arme de autoaprare:

- cu gaze toxice neutralizante;

- cu aerozol;

- cu cartue cu gaze;

- pulverizatori mecanici;

- electrocutante.

1.2Argumentati care trebuie sa fie solutia de calificare daca,din cauze independente de vointa faptuitorilor,intentia de rapire de catre un grup criminal organizat a doua sau mai multor persoane s-a realizar partial,astfel incit s-a reusit rapirea numai a unei singure victime din cele 2 vizate

In acest caz este vorba despre o tentativa la savirsirea infractiunii de rapire a unei persoane,deoarece din motive independente de vointa faptuitorului intentia de rapire s-a savirsit partial,adica nu s-a ajuns la rezultatul asteptat.

1.3Argumentati daca a fost sau nu oportuna excluderea circumstantei agravante

repetat(care a fost prevazuta la lit.a alin.2 art.164 CP RM) excludere operata prin legea nr.277 din 18.12.2008

Pornim de la ideea ca excluderea circumstantei agravante repetata prevazuta la lit.a)alin.2 a fost oportuna deoarece nu ar trebui sa se ajunga la o rapire repetata,infractorul fiind depistat si tras la raspunde conform legii dupa ce a savirsit prima rapire.Aceasta infractiune contra libertatii pers.prezinta un pericol social,deoarece nu exista acordul persoanei,este lipsita de putinta de a se manifesta .In plus orice rapire a unei persoane presupune aplicarea violentei fata de victima.

12. DETERMINAREA LA SINUCIDERE

2.1 Definiti notiunile care desemneaza metodele de savirsire a infractiunii specificate la art.150CP MCa metode de determinare la sinucidere apar :

Persecutarea- adica o activitate de durata care presupune urmarirea victimei cu perseverenta in toate actiunile sale.EX:cind i se fac observatii necontenite,este criticata neintemeiat. Clevetire- este vorba despre calomnie,adica raspindirea cu buna stiinta a unor informatii mincinoase ce defaimeaza victima. Jignire- insulta adica o injosire intentionata a onoarei si demnitatii victimei prin actiune,verbal sau in scris. Injosirea sistematica a demnitatii victimei- putem mentiona hartuirea la serviciu ,refuzul injositor si brutal de a incheia casatoria,manifestarea unui comportament ofensator fata de victima.2.2.ARGUMENTATI daca o persoana iresponsabila sau un minor poate fi victima infractiunii de determinare la sinucidere

Prin determinare la sinucidere se intelege aducerea victimei in situatia de a lua hotarirea de a se sinucide ,fie cind I se insufla ideea de sinucidere atunci cind victima nu se gindise la aceasta posibilitate sau cind victima este convinsa-adica avea indoieli la luarea unei astfel de hotariri.Determinarea poate fi realizata atit verbal cit si in scris,cind se atesta o fata nedevarata- fie o boala incurabila a victimei fie decesul unei persoane apropiate.De aici mentionam ca poate fi victima a infractiunii de determinare la sinucidere o persoana iresponsabila-atucni cind I se spune ca nu se va trata niciodata,ca nimeni nu o va iubi la fel-atunci cind perseuti intr-una persoana.In cazul in care victima are o virsta frageda si nu poate intelege la ce este indemnata sa savirseasca precum si in cazul in care victima nu poate sa-si dea seama de fapta sa,deoarece este iresponsabila o vom califica drept omor intentionat art 145 in acest caz ea actineaza mecanic fiind dirijat de faptuitor.In legatura cu determinarea la sinucidere sau la tentativa de sinucidere a unui minor,se impune o precizare:legiuitorul nu invoca cerinta cunoasterii cu buna stiinta de catre faptuitor a calitatii de minor,de aceea raspunderea penala trebuie aplicata nu doar in cazul in care faptuitorul cunoaste cu certitudine calitatea de minor a victimei ,dar si in cazul cind faptuitorul o admite.

2.3speta

Consimtamintul exprimat de catre victima de ai fi cauzata vatamarea grava a integritatii corporale sau a sanatatii nu elibereaza faptuitorul de raspundere penala.

Deci,Sidorenco va fi tras la raspundere penala pt neacordarea ajutorului +lasarea in primesjdie art.163 alin.2 lit b)care a condus la decesul victimei.

In cazul in care Sidorenco va fi cel care rastoarna suportul de sub picioarele lui Galaicu el va raspunde pentru infractiunea de omor art.145.

13. VIOLUL

1.1 Relatati despre impactul pe care incapacitatea sexuala a faptuitorului il poate avea asupra calificarii faptei in baza art.171 CP RM

Va exista tentativa la infractiunea prevazuta la art.171 CP RM in toate cazurile in care exista un inceput de executare sau daca sa realizat in intregime actiunea de constringere,dar nu a inceput raportul sexual din cauze independente de vointa faptuitorului- victima sa opus sau au intervenit terte persoane,sau faptuitorul se teme sa nu fie surprins de cineva din cauza strigatelor de ajutor ale victimei.Deasemenea va exista tentativa daca faptuitorul nu a putut realiza raportul sexual din cauze pshihofiziologice de moment de exemplu din imposibilitatea de a introduce membrul viril lipsit de erectie sau din cauza reactiei de vaginism.Pentru a fo autor al infractiunii de viol,barbatul trebuie sa fie inzestrat cu aptitudinea fiziologica de a realiza un raport sexual,adica sa aiba capacitatea de coabitare si capacitatea de procreare.Renuntarea de bunavoie la savirsirea inf de viol urmeaza sa fie examinata ca circumstanta care exclude raspunderea penala,va raspunde doar pt fapta prejudiciabila,dar nu se considera renuntare de bunavoie la savirsiorea violului refuzul de a continua actiunea prejudiciabila care este determinat de cauze independente de vointa faptuitorului.

1.2Argumentati care este solutia de calificare in cazul in care raportul sexual este savirsit de catre parintele adoptiv al victimei,impreuna cu o persoana in virsta de 13ani, profitindu-se de imposibilitatea victimei de a se apara

O asemenea fapta releva un pericol comparativ mai mare in raport cu violul prevazut in art.171 deoarece victima crezind in afectiunea presupusa a faptuitorului ne este avizata despre intentiile acestuia si nu ia masuri de aparare.Deci merge vorba despre calificarea infractiunii de viol art.171 CP la agravanta contra unui membru de familie lit.b2 alin (2) art 171,persoana in virtsa de 13 ani nu va fi trasa la raspundere penala dentru ca nu are virsta .

1.3Argumentati daca este sau nu corecta urmatoarea formulare din Hotarirea Plenului CSJ din 7 .11.2005 Despre practica judiciara in cauzele din categoria infractiunilor privind viata sexuala:Daca in timpul violului..victimei i-a fost cauzata vatamarea intentinata grava a integritatii corporale sau a sanatatii,cele savirsite urmeaza a fi calificate prin concurs de infractiuni,in baza art.151 si 171 CP RMHotarirea Plenului CSJ din 7 .11.2005 face o diferenta intre infractiunea de viol si vatamarea intentionata grava a integritatii corporale cauzata in timpul violului,legea penala in vigoare nu ofera insa nici o posibilitate ca raportul sexual realizat datorita si in legatura cu cauzarea vatamarii intentionate grave a integritatii corporale sau a sanatatii sa fie calificat fara ca pericolul sacial al celor comise sa fie subevaluat .De accea avem o alternativa care este favorabila faptuitorului:se aplica doar art.171 CP RM fara invocarea art.151 CP RM.La fel in cazul in care faptuitorul aplica aplica constringerea fizica care si duce la vatamarea intentionata grava a integritatii corporale sau a sanatatii astfel incit sa devina posibila realizarea raportului sexual.Aceasta insa nu va fi reflectat in cazul calificarii prin concurs, conform art.171 si 151 CP RM .Din aceasta calificare reiese ca faptuitorul va fi tras de 2 ori la raspundere penala pentru aceeasi constringere fizica,adica va fi supraevaluat pericolul social al celor savirsite.Agravanta cauzarea vatamarii intentionate grave a integritatii corporale sau a sanatatii va fi prevazuta la alin.(3) art.171 CP soldat cu alte urmari grave.

14. ESCROCHERIA

2.1 Relatati despre cele doua modalitati de inselaciune pasiva,care pot fi atestate in cazul infractiunii de escrocherie (art.190 CP RM)

Cele 2 modalitati de inselaciune pasiva:

a) trecerea cu buna stiinta sub tacere a circumstantelor ,a caror necunoastere a determinat eroarea victimei privind legalitatea transmiterii bunurilor catre faptuitor

b) exploatarea constienta a erorii victimei ,in rezultatul careia faptuitorul a primit bunurile de la victima aflata in eroare.

In cea dea 2 modalitate victima a fost indusa in eroare de o terta persoana iar faptuitorul a profitat de aceasta ocazie pt a primi bunurile de la victima,iar in prima modalitate faptuitorul indce in eroare victima fara concursul unei terte persoane.

2.2 Argumentati daca in art.190 CP RM prin dobindire ilicita se intelege sustragere

In art.190 CP RM notiunea dobindirea ilicitaare sensul autentic de sustragere.Nu exista nici un temei de a afirma ca escrocheria nu este o infractiune savirsita prin sustragere.

2.3 speta 1 episod-03.10.2010 art.188 alin.2 lit.d) Tilharia infractiune formala dar complexa.

Reiesind din aceasta ca Lacusta sa angajat ilegal si a aprimit salariu de medic sef calificarea facuta de organul de urmarire penala este corecta.Se va schimba calificarea deoarece daca Lacusta ar fi prezentat disploma de doctor in stiinte medicale false denota faptul ca acesta reprezenta un pericol deosebit de grav pt viata si sanatatea persoanei.Cele savirsite se vor califica conform art.190 alin.2 lit.d) CP RM in concurs cu art.188 alin 2 lit.d).

15.Raport sexual cu o persoana care nu a implinit virsta de 16 ani

1.1 Identificati cele 5 caracteristici care rezulta in urma interpretarii notiunii orice alte acte de penetrare vaginala sau anala, utilizate in art. 174 CP RM

Cele 5 catracteristici sunt:

nu se refera la raportul sexual

nu se identifica, ci doar se intersecteaza cu sintagmele satisfacerea poftei sexuale in forme perverse si actiuni cu caracter sexual, precum si cu termenul homosexualitate

nu se poate concretiza in penetrare bucala

presupune o penetrare cu conotatii sexuale

se concretizeaza doar in penetrarea vaginala sau anala

1.2 Argumentati care trebuie sa fie solutia de calificare in cazul raportului sexual savirsit de catre 2 persoane avind virsta de 15 ani asupra unei persoane care are virsta de 12 ani, cu consimtamintul acesteia daca toate cele 3 persoane sunt in stare de ebrietate?

In cazul dat cele 2 persoane de 15 ani care au savirsit raportul sexual nu vor fi trase la raspundere penala intrucit nu sint subiecti ai infractiunii de la art.174. Starea de ebriatate nu prezinta importanta in cazul respectiv. Pentru a deveni subiect in cazul art. 174 este necesar ca persoana sa aiba la momentul savirsirii infractiunii virsta de 16 ani cel putin.

1.3 Argumentati daca a suferit sau nu schimbari sfera de aplicare a art. 174 CP RM, ca urmare a amendamentelor operate in textul legii penale prin Legea nr. 167 din 09.07.2010

Consider ca amendamentele operate in textul legii penale prin legea nr. 167 nu au provocat schimbari sferei de aplicare a art. 174. Cunoastem ca prin legea respectiva s-au adus modificari si completari pentru urmatoarele articole: 90, 133, 171, 172, 173, 201(prim). Respectiv art.171, 172 si 173 fac parte din categoria de infractiuni privind viata sexuala din care face perte si art. 174. Analizind modificarile articolelor respective am constatat ca latura obiectiva a art.174 nu a fost atinsa, ea raminind distincat fata de mofificari, respectiv neexistind nici o legatura de interdependeta intre articolele modificate si art. 174.

16. Omorul intentionat

2.1 Identificati momentul in care trebuie sa se formeze intentia de lipsire de viata a celei de-a doua victime in contextul infractiunii prevazute la lit g) alin 2 art.145 CP RM.

Momentul aparitiei intentiei de lipsire de viata a celei de-a doua victima in contextul prevazut la alin. 2 lit g) art. 145 CP RM trebuie sa fie acelasi ca si in cazul aparitiei intentiei pentru prima victima. Deci faptuitorului trebuie sa-i apara intentia de lipsire de viata a ambelor persoane ininte de a comite crima, chiar daca a doua persoana este omorita dupa trecerea unui interval de timp. In cazul in care intentia de lispsire de viata pt a doua persoana apare dupa omorul primei persoane sintem in prezenta unui concurs de infractuini al art.145 alin 1. asta datorita faptului ca sintem in

prezenta unei noi intentii, diferite de prima. Cunoastem foarte bine ca fapta se califica dupa intentie.2.2 Argumentati daca militarul, aflat in situatia de persoana internata, poate fi victima omorului savirsit asupra unui militar, in timpul sau in legatura cu indeplinirea de catre acesta a obligatiilor de serviciu (lit h) alin 2 art. 145 CP RM

Consider ca in cazul respectiv militarul nu va fi victima in cadrul acestui aliniat deoarece el nu este omorit in timpul sau in legatura cu indeplinirea de catre acesta a obligatiilor de munca. Aflindu-se internat miltarul nu-si exercita atributiile de serviciu si nici nu se afla la locul de munca sau intr-o misiune oarecare. Cu atit mai mult contractul este suspendat in timpul internarii acestuia, respectiv nici nu poate fi vorba despre o incadrare juridica a faptei conform alin 2 lit h.2.3 La 01.03.2009 Marcu, Velicu si Dragomir..

Concurs de infractiuni:

01.03.2009: Marcu, Dragomir, Velicu- art.188 alin.2 lit b, c Marcu si Velicu-art. 152 alin.2 lit e08.03.2009: Velicu- art.187 alin.1

Marcu si Velicu- art. 188 alin 2 lit b, c, d, e, si art.145 alin 1

17. Vatamarea intentionata grava a integritatii corporale sau a sanatatii

1.1 Relatati despre cele 3 aspecte puse la baza estimarii gravitatii vatamarii integritatii corporale sau a sanatatii

Distingem urmatoarele 3 aspecte:

aspectul medical: anatomic (caracterul vatamarii integritatii corporale sau a sanatatii; pericolul vatamrii pentru viata) si clinic (durata dereglarii sanatatii; pierderea vederii, auzului, graiului sau a unui alt organ ori incetarea functionarii acestuia; boala psihica; intreruperea sarcinii)

aspectul social-economic (gradul de pierdere a capacitatii de munca)

aspectul estetic (desfigurarea iremediabila a fetei si/sau a regiunilor adiacente)

1.2 Argumentati daca relatiile sociale cu privire la viata persoanei formeaza sau nu obiectul juridic secundar in cazul vatamarii intentionate grave a integritatii corporale sau a sanatatii, care este periculoasa pentru viata

Consider ca relatiile sociale cu privire la viata persoanei nu formeaza obiectul juridic secundar in cazul vatamarii intentionate grave a integritatii corporale sau a sanatatii, deoarece chiar reiesind din art. 151 alin.1 constatam ca infractiunea respectiva este una simpla si nu complexa. Pentru a-mi sustine ideea mentionez ca relatiile cu privire la viata sociala reprezinta niste valori ce ar putea fi atinse ca urmare a unui exces de savirsire a laturii obiective al art. 151, astfel pentru atingerea acestor valori fiind aplicata agravanta de la alin.4 art.151. Respectiv relatiile sociale cu privire la viata persoanei sint aparate de agravanta de la alin 4 art 151, deci nu poate mege vorba de obiect juridic secundar. Atingerea a doua obiecte juridice intr-o singura infractiune ar prespune si comiterea a doua actiuni si anume actiunea principala si actiunea adiacenta. In cazul laturii obiective de la art.151 avem o singura actiune, sau un sistem de actiuni de acelasi fel.1.3 Argumentati daca este oportuna sau nu prezenta sintagmei integritatii corporale in denumirea si dispozitia art.151 CP RM.

Consider ca sintagma respectiva este oportuna in denumirea si dispozitia art.151 CP RM. In primul rind sfera celor doua notiuni: sanatatea persoanei si integritatea coporala a persoanei nu se intersecteaza, deci conchidem ca au un sens diferit si nu am putea include astfel integritatea in sanatate. Acestea doua reprezinta prejudicii diferite persoanei, in anumite cazuri insa una din ele poate sa determine pe cealalta. Astfel este atinsa integritatea corporal atunci cind o parte din corp este extrasa, spre exemplu: scoaterea unui ochi, taierea unui degete, ureche, etc. respectiv sanatatea persoanei ar putea sa nu fie prejudiciata, spre exemplu faptuitorul i-a taiat victimei un deget de la picior care nu i-a afectat acestuia sanatatea si nici capacitatea de munca, totusi fapta respectiva ar trebui sa fie incriminata de legea penala. Daca sintagma :integritatea corporala nu ar fi inclusa in dispozitia normei atunic nu am putea atraga la raspundere faptuitorul, de aici si conchidem importamata si necesitatea prezentei sintagmei respective in norma.

18. Incestul

2.1 Identificati toate ipotezele cind un membru de familie poate fi victima a infractiunii prevazute la art.201 CP RM.

Ipotezele sint urmatoarele:

minorul avind virsta de pina la 16 ani

persoana iresponsabila persoana aflata in imposibilitate de a se apara sau de a-si exprima vointa persoana constrinsa (fizic, psihic, sau pe alta cale), amenintata, sanatajata, ori de a carei dependenta de orice natura se profita.2.2 Argumentati daca este aplicabila raspunderea penala in cazul raportului sexual realizat de catre parintele vitreg si copilul vitreg

Reiesind din relatiile sociale care formeaza obiectul juridic special al infractiunii de incest concluzionez ca raportul sexual realizat de catre parintelevitreg si copilul vitreg este aplicabil raspunderii penale. Obiectul juridic al infractiunii de incest il formeaza relatiile sociale cu privire la stabilitatea familiei, intemeiata pe moralitate si demnitate sub aspectul conduitei sexuale in relatiile dintre memvrii ei. Deci nu este obligatoriu ca subiectii sa fie rude de singe.

2.3 La 12.06.2009, la marginea padurii din satul Stejareni

Movileanu: 171 alin.2 lit. b, c

145 alin 2 lit e, i

Mancas: art.171 alin.2 lit b, c

Nu se va modifica calificarea. 19.Incalcareintentionata a legislatieiprivindaccesul la informatie1.1Definitinotiunile care desemneazacalitateaspeciala a subiectuluiinfractiuniiprevazute la art. 180

Subiectultrebuiesa-I apartina o dublacalitatespeciala:

1-persoana cu finctie de raspundere

2-persoana care estefurnizator de informatiisaureprezinta un furnizor de informatii

1-Prin persoan cu funcie de rspundere se nelege persoana creia, ntr-o ntreprindere, instituie, organizaie de stat sau a administraiei publice locale ori ntr-o subdiviziune a lor, i se acord, permanent sau provizoriu, prin stipularea legii, prin numire, alegere sau nvirtuteaunei nsrcinri, anumite drepturi iobligaii nvederea exercitrii funciilor autoritii publice sau a aciunilor administrative de dispoziie oriorganizatorico-economice.2-persoana care este furnizor de in formatii sau prezinta u furnizor de informative,furnizorii de informatii sunt posesorii informatiilor oficiale obligatisa le furnizeze solicitantilor in conditiilelegiiadica:Autoritatilepublice locale, institutiile publice central si locale, persoanele fizice si juridice care in baza legiisau a contractului cu autoritatea publica sau institutia publica sunt abilitate cu gestionarea unor servicii publice si culeg,selecteaza,poseda,pastreaza,dispun de informatii oficiale.

1.2 Argumentatidacainformatiile care constituieun secret medical pot sareprezinteobiectulimaterial al art.180

Informatiile care constituie un secret medical nu pot saprezinteobiect immaterial al infractiuniiprevazute in art.180 CP RM,deoareceaceasta nu este o informative de interespublic.Adikadoarinformatiilecetsin de interesul public pot fi clificate conform art 180 Cp. Daca se incalcadreptul de acces la informatii care nu sunt de interes public atunciaplicam art 71 al CoduluiContraventional Incalcarealegislatieiprivindaccesul de informatiesi cu privire la petitionare De exempluaplicam art 71 Cod Contraventional stipulate maisus in cazulincalcariidreptului la informatie a pacientuluisi a rudelor sale care solicitainformatiidesprestareasanatatiiacestuia

1.3 Argumentatioportunitateasubstituiriicuvintelor daune in proportiiconsiderabiledrepturilorsiintereselorocrotite de lege ale persoanei printr-o altasintagmape care o recomandati.

Ar fi oportun de susbstituitcuvintele daune in proportii considerabile drepturilor si intereselorocrotite de lege ale persoanei prin cauzarea prejudiciului persoanei astfel aici se subintelege acele prejudiciisi morale si fizice si nu ar trebuie de mai adaugat ocrotite de lege deoarece oricum legea penala apara drepturile si interesele persoanei. Astfel prejudiciu constituie distrugerea ,sustragerea ori degradarea unor bunuri ,vatamarea sanatatii sau integritatii corporale,lezarea onoarei,reputatie care se subinteleg prin cv drepturile si interesele ocrotite de lege.

20. Omorul intentionat

2.1 Identificati cite doua actioni pt actiunea fizico-mecanica ,psihica ,fisica ,chimica mecanica in contextual art. 145Caracter fizico-mecanic: taire, injunghiere,inecare,impuscareChimic: otravire, supradoza de narcoticeBiologice: inocularea de agntipatogeni,transfuzia de singe incompatibilaPsihice: hipnoza,socuri

2.2 Argumentati daca cel care cumpara organelle sau tesuturile victimei poate fi considerat complice la infractiunea prev art. 145 (2) lit.n)

Conform art. 42 (5)CPcomplice se considera persoana care a contribuit la savirsirea infractiunii prin sfaturi, indicatii, prestarea de informatii, acordarea de mijloace sau instrumente ori inlaturarea de obstacole, precum si persoana care a promis dinainte ca il va favoriza pe infractor, va tainui mijloacele sau intrumentele infractiunii, urmele acesteia sau obiectele dobindite pe calea criminal or ipersoana care a promis din timp ca va procura sau va vinde atare obiect.Deci prin prisma definitie mentionate se denota faptul ca persoana care cumpara organelle sau tesuturile, cunoaste despre ilegalitatea acestui fapt,cunoaste si favorizeaza comercializarea partilor corpului uman,tratindul ca pe un bun. Plus la asta daca favorizeaza comiterea infractiunii si intarestecalitatea de complice.Deci persoana care cumpara organelle stie cu certitudinedesprecaleainfractiunalaprin care acestea au fost dobindite, deci este complice al infractiunii prevazute la art.145 alin (2)lit n).

2.3 Spetaprimul episod se califica conform art.145 alin (2) lit b), g), i) ptincendiu art.197 alin 2 lit a)Al doilea episod: art.145 (2) lit g),i), b)al treilea episod: art.145 (2) lit j)aici este ceva tare subiectiv, eu asa vad calificarea, asadar, revizuieste

21. Traficul de copii

1.1 Definiticersetoriesiprostitutieprin art.206

Prostitutie- exploatarea sexual comerciala a minorului, care dretp urmare majorarea activului patrimonial al faptuitoruluiCersetorie-exploatarea minorului impunindu-l sapresteze o muncafortata de a dobindi mijloace banesti de la reprezentatii societatii prin a cere la modul direct bani, invocind diferite motive frauduloa se siminciunoase

1.2 Argumentati daca prin aplicarea prevederii art. 206 (4) este necesar ca victim sa se autodenunte de bunavoie, sa contribuie la descoperirea infractiunii, sa compenseze valoarea daunei, sa repare prejudicial conform art. 57 CP

Bred, art.57 descrie liberarea de raspundere penala in legatura cu cainta active, aici ii valabila pt persoanele care au savirsit infractiuni usora sau mai putin grave, insa victim la 206 nu savirseste infractiunea de bunavoie, ea fiind impusa fie prin contringere fizica sau psihica,tortura,tratament inuman,viol etc. Vivtima minora nu mai poate fi supusa raspunderii si nici nu are pt ce sa repare prejudicial pt ca nu a savirsit ilegalitati. Astfel minorul este absolvit de raspunderea penala in legatura cu aceasta calitate procesuala, insa ea trebuie sa ajute la descoperirea infractiunii si la cercetara circumstantelor acesteia.

1.3 Argum.daca e oportun ca dispozitia art.206 (1) sa fie completata cu sintagma cu sau fara consimtamintul acestuia dupa modelul art.165 (1)

Nu este relevant faptul de a incadra sintagma data, datfiind faptului ca, copilul este ocrotit impotriva tuturor formelor de neglijare, cruzime, exploatare. Copilul este persoana pina la 18 ani, din cit se stie aceasta nu are drept deplin de exercitiu, ceea ce impune faptul ca deciziile luate de aceasta nu sunt justificate si nu au o baza legala, deci consimtamintul este viciat doar prin prisma subiectului de la care vine. Asadar, legiuitorul nici nu a introdus sintagma cu sau fara consimtamint din motiv ca a facut-o in art.165 care enunta traficul de persoane, deci este irrelevant faptul de a mai folosi in art.206, aceasta prezumindu-se a fi indispensabila in sub intelesul articolului mentionat.

22. Escrocheria

2.1 relatati depre cele doua criterii in baza carora se face delimitere dintre escrocherie si incalcarea normelor de drept civil(cind nu sunt executate obligatiile)

1. daca exista posibilitatea restabilirii valoriileza leegalitatiilor in drepturi pe calea actiunilor benevole, ori a actiunii civile

2. fapta a fost savirsita in conditiile unui risc intemeiait(decizie economica nereusita)

2.2 argumentati daca dreptul asupra bunurilor straine-mobile, immobile, poate sa constituie obiectul influentarii nemijlocite infractionale in cazul art.190 CP

Dreptul asupra bunurilor straine-mobile,immobile-nu constituie obiectul influentarii nemijlocite infractionale in cazul art. 190.art.196trebuie aplicat in cazul dobindirii ilicite a bunurilor immobile straine prin inselaciune sau abuz de incredere(daunele sa fie in proportii mari), in aceasta ipoteza art.190 este inaplicabil.

Obiect material al escrocheriei este bunurile care au existent materiala,dispun de valoare materiala si cost, fiind bunuri mobile straine pt faptuitor

2.3 lipseste

23.Distrugerea sau deteriorarea intentionata a bunurilor

1.1 Identificati in partea speciala a codului penal 7 exemple de norme special aplicatte in cazul distrugerii si deteriorarii intentionate a unor bunuri avind anumite calitati speciale

1.Ecocidul- Distrugerea intenionat n mas a florei sau a faunei

2. Distrugerea sau deteriorare intenionat a monumentelor de istorie i cultur3. Distrugerea sau deteriorarea masivelor forestiere4. Deteriorarea sau distrugerea intenionat a cilor de comunicaie i a mijloacelor detransport5. Luarea, sustragerea, tinuirea, degradarea sau distrugerea documentelor, imprimatelor, tampilelor sau sigiliilor6. . Distrugerea sau deteriorarea intenionat a patrimoniului militar1.2 Argumentati care trebuie sa fie calificarea daca persoana isi distruge bunurile proprii(care sin asigurate) in valaoare de 50500lei pentru a incasa illegal suma asigurata.

Conform legii, orice persoana are dreptul sa actioneze si sa se comporte cu bunurile din patrimoniul sau, asa cum doreste el in asa mod incit sa nu impiedice pe altii de asi exercita drepturile asupra propriilor lor bunuri. Odata ce aceste bunuri fac obiectul unui contract de asigurare, Legea cu privire la asigurari ne spune ca Asigurareaeste definit ca fiind operaia financiar ce decurge dintr-un contract de asigurare sau dintr-o obligaie prevzut de lege, prin care asigurtorul se oblig ca n schimbul unei sume primite periodic s despgubeasc pe asigurat pentru pierderile pe care acesta le-ar putea suferi n urma unor ntmplri independente de voina lui. Deasemenea in cazul in care asiguratul isi deterioreaza singur bunurile Legea cu privire la asigurare mentioneaza ca

Asigurtorul este n drept s refuze deplin sau parial asiguratului despgubirea de asigurare n asigurrile de bunuri n cazul: a) producerii de pagube ca urmare a unor aciuni intenionate ale asiguratului sau ale beneficiarului, orientate spre provocarea sau facilitarea producerii evenimentului asigurat, cu excepia aciunilor de ndeplinire a datoriei civice sau de aprare a vieii, sntii, onoarei i demnitii;

b) producerii de pagube ca urmare a unei infraciuni intenionate comise de asigurat sau beneficiar, legate direct de producerea evenimentului asigurat;

1.3 Speta

In prima scena a spetei faptuitorul va fi tras la raspundere penala pentru vatamare intentionata grava a integritatii corporale sau a sanatatii conform art 151. In partea a 2-a pinciuc sis ova vor fi trasi la raspundere penala conform art.145 alin2 lit(i). Cu agravanta de coautorat si concurs cu 188(furt). Deasemenea vor fi treaasi la raspundere penala pentru distrugerea si deteriorarea bunurilor in proportii mari. Daca decesul proprietarului casei ar fi survenit din cauza arsurilor si ihalatiei de fum, nimic nu sar fi schimbat deoarece aceasta oricum ar fi demonstrate faptul ca ei doresc anume moartea proprietarului.

24. Vatamarea intentionata a integritatii corporale sau a sanatatii

2.1 Definiti notiunile de ,, organ si ,,regiuni adiacente fetei utilizate in alin.1 art 151 CP al RM

Noutiunea de organ in cadrul aliniatului 1 al art 151 are sensul de pierderea a unui picior sau a unei miini. Prin pierderea anatomic a minii sau a piciorului se nelege detaarea complet de la trunchi a minii sau a piciorului.

n cazul regiunilor adiacente fetei expertiza medico-legal apreciaz dup semnele obinuite caracterul i gradul de gravitate ale leziunilor produse feei i/sau regiunilor adiacente,adica gitul, constatnd dac acestea pot fi reparabile sau nu n mod obinuit.

2.2 Argumentati daca intra sub incidenta notiunii ,,pierderea unui organ in sensul art 151 al CP, lezarea unui organ nefunctional cind ulterior se impune(din considerente medicale) extirparea acetuia.Pierderea unui alt organ ori ncetarea funcionrii acestuia presupune pierderea minii, piciorului ori ncetarea funcionrii acestora, a capacitii de reproducere.

Pierderea minii, a piciorului const n detaarea lor de la trunchi sau pierderea funciilor acestora (paralizia sau o alt stare care exclude funcionarea lor). Prin pierderea anatomic a minii sau a piciorului se nelege detaarea complet de la trunchi a minii sau a piciorului, precum i amputarea lor nu mai jos de articulaia cotului ori a genunchiului. Celelalte cazuri trebuie considerate drept pierdere a unei pri a membrului, avnd drept criteriu de calificare incapacitatea permanent de munc.

Ipoteza n cauz e conceput de legiuitor ca o componen de infraciune formal, deoarece infraciunea se consider consumat o dat cu svrirea aciunilor primejdioase prin ele nsele pentru viaa victimei n momentul producerii lor, indiferent de dauna cauzat sntii persoanei. De exemplu, plgile abdomenului fr lezarea organelor interne pot necesita pentru vindecare doar cteva zile. Dac s-ar lua n seam numai dauna real produs sntii, aceasta ar putea constitui numai vtmri uoare, pe cnd, dup cum s-a constatat deja, asemenea aciuni se socot vtmri grave ale integritii corporale sau ale sntii.

2.3 speta

25.Violul

1.1 Definiti notiunea ,, membru de familie utilizata la litera b2 a alin (2) art. 171 CP al RM

Prin notiunea de mebru de familie utilizata in acest articol se intelege: a) n condiia conlocuirii: persoanele aflate n relaii de cstorie, de concubinaj, persoanele divorate, persoanele aflate n relaii de tutel i curatel, rudele lor pe linie dreapt sau colateral, soii rudelor; b) n condiia locuirii separate: persoanele aflate n relaii de cstorie, copiii lor, inclusiv cei adoptivi, cei nscui n afara cstoriei, cei aflai sub curatel.

1.2Argumentati daca poate fi calificata ca viol intretinerea cu barbatul care se gaseste in eroare a raportului sexual de catre femeia care sa substituit celei adevarate.

Nu poate fi calificat ca viol raportul sexual intretinut cu barbatul indus in eroare cu privire la identitatea femeii. In acest caz, raportul sexual se comite prin inselaciune si nu prin profitares de imposibilitatea barbatului de a se apara ori de asi exprima vointa(nici prin contringere fizica sau psihica). Barbatul sa gaseste in eroare, nu in imposibilitatea de a se apara ori de asi exprima vointa. Ar exista viol daca raportul sexual ar fi savirsit asupraunui barbat care se afla intron somn profund(de aceea nusi poate exprima vointa). Codul penal al republicii Moldova nu prevede raspundere pentrru fapta celui care, substituindu+se unei alte personae, profita de eroarea in care se gaseste o persoana si are cu ea un raport sexual. Doar in cazul in care faptuitorul profita de eroarea unei personae despre caer stie cu certitudine ca nu a atins virsta de 16 ani, poate fi aplicat art 174 CP RM.

1.3 Svrirea a dou sau a mai multor violuri, pentru care rspunderea este prevzut de diferite alineate ale art.171 CP, indiferent dac, ntr-un caz, a fost svrit tentativa de viol ori fptuitorul a aprut n calitate de organizator, instigator sau complice al acestei infraciuni sau, n alt caz, a fost svrit fapta de viol terminat, aciunile ntreprinse trebuie calificate de sine stttor pentru fiecare dintre infraciunile comise de fptuitor.

Violul nu poate fi recunoscut repetat, dac la momentul svririi unui alt viol au expirat termenele prescripiei urmririi penale. De aceea consider ca clificarea data de CSJ este corecta si intemeiata.26. Omorul intentionat2.1Relatati despre cele 2 componente ale intentiei premeditate, intentie pe care faptuitorul o manifesta la savirsirea infractiunii prevazute la lit.a alin(2) art.145 CP RM.

Omorul svrit cu premeditare (lit.a) alin.2 art.145 CP) presupune ntrunirea concomitent a trei condiii. O prim condiie privete trecerea unui interval de timp din momentul lurii deci omentul executrii omorului. . O a doua condiie privete activitatea psihic a fptuitorului de reflectare, de chibzuire asupra modului n care va svri infraciunea. n sfrit, pentru existena premeditrii se mai cere ca, n intervalul de timp cuprins ntre momentul lurii hotrrii infracionale i momentul nceperii executrii omorului, fptuitorul s treac la svrirea unor acte de pregtire de natur s consolideze decizia luat i s asigure realizarea ei. Astfel reiese ca intentia in cayul omorului premeditat este dubla. Adica apare intentia de pregatire pentru infractiune care mai apoi avanseaza si se realizeaza pentru ca mai apoi dupa un interval de timp sa aiba loc intentia de a savirsi infractiunea propriu zisa. Adica recurge la faptele infractionale.

2.2 Argumentati ca re este solutia in cazul in care interesul material apare la faptuitor ulterior momentului in care-si finalizeaza executarea faptei de lipsire de viata a victimei, faptuitorul a urmarit acest interes material insa el nu s+a realizat, faptuitorul a urmarit acest interes material la savirsirea omorului si el s+a realizat. In primul caz va fi concurs intre omorul intentionat art 145 si furt art. 188 deoarece intentia de a+l deposeda de bunuri apre dupa ce a savirsit omorul. In cazul in care el la urmarit cu scopul de al deposeda de bunuri, va fi tentativa la art 145 art 2, lit b. Iar in al treilea caz va fi in totalitate infractiunea consumata prevzuta la art 145 alin2 lit b.

2.3 Speta In prima parte a spetei Ababii va fi tras la raspundere penala pentru vatamare corporala intenyionata medie. In a doua parte a spetei Ababii si Maruscac vor fi tras la raspundere penala pentru furt conform art. 186 alin 2 lit b, iar mai apoi vor fi trasi la raspundere pentru concurs de infratiuni art. 172 alin 2 lit b si 145 alin2lit k savirsite prin coautorat. Si pentru a 3-a scena, acestea vor fi trasi la raspundere penala conform art186 alin 4 in concurs cu 186 alin 5 insotit de 197 alin 2 lit a27. Traficului de fiinte umane

1.1 Identificati obiectul juridc secundar al traficului de fiinte umane prevazut la art 165, alin 2 lit e cu privire la savirsirea d ecatre o persoana cu functie de raspundere sau inalta de rasundere.

Obiectul il foremaza relatiile sociale cu privire la exercitareacorecta a functiilor autoritatilor publice, a aciunilor administrative de dispoziti ori organizatorico economice.

1.2 Argumentati daca organelle sau tesuturile victimei sunt considerate obiect material infractiunii prevazazute la art 165

Organele sau tesuturile nu sunt considerate bunuri materiale, prin urmare nici nu sunt obiectmaterial alinfractiunii, deoarece insasi corpul uman nu este bun astfel nici organelle tesuturile sale nu sunt bunuri, deoarece nu se percep infara organismului ca fin pasibile de atingere

1.3Argumentati daca este sau nu corecta urmatoarea formulare : al pct 5 din HCSJ nr 37, Cu privire la practica aplicarii in cauzele despre traficul de fiinte umane si de copii Rapirea unei persoane presupune actiuni contrare dorintei si vointei ei insotita de schimbarea locului de resedinta ori de aflare temporara in alt loc , cu privarea ei de libertate. Capturarea schimbarea fortata locului ei de resedinta, cu privarea de libertate a victmei constituie elemente obligatorii ca mijloc de realizare a a traficului de persoane prin rapire. Rapirea unei pers constituie cele 3 etape : capturare, luare si deplasare de la locul ei permanent sau provizoriu a aceasteia, retinerea sau privarea de libertate impotriva vointei

Din analiza dispozitiilor art 165 se are in vedere ca traficul poate fi realizatsi cu consimtamintul victimei, numai aca aceasta este dat in sensul adapostirii, recrutarii, adapostirea dar nu si in sens de exploatarea a victimei. La fel consideram incorecta formularea deoarece rapirea persoanei poate fi facuta fara respectarea tutuor etapelor, una din ele poate fi omisa, la fel actiuile pe care sunt in timpul rapirii nu intotdeauna pot fi contrar voineti, sau cel putin partial pina la aetapa exploatarii. Prin urmare nu este necesara existenta prevederilor intocmai a HCSJ pentru a fi in situatia unei rapiri.

28.NOTIUNEA SI SEMNELE SUSTRAGERII

1.1 Identificati momenul de cosnumare a tuturor infract savirsite prin sustragere:

Furtul infractiune materiala, consumata din momentul in care fapuitorul obtine posibilitatea reala de a se folosi sau de a dspune de bunurile altuia la propria dorinta.

Jaf- materiala, se cons consumata din moment ce faptuitorul obtine posibilitatea reala de a se folosi sau de a dispune de bunurile altuia la propria sa dorinta.

Tilharie- infractiune formala, din momentul atacului asupra victimei, aceasta fiind insotita de aplicarea violentei periculoase asupra vietii sau sanataii persoanei, ori de amenintare cu aplicarea aceasteia.

Excrocherie-materiala, consumata din moment ce fapt obtine posibilitatea reala de a se folosi sau dispune de bunurile altuia la propria sa dorinta.

Delapidarea averii straine- materiala,consumatta din moment ce faptuiotul obtine posibilitatea reaala de a se folosi sau dispune ilegal de bunurile altuia la propria sa dorinta.

Pungasia- formala, consumata din momentul inceperii savirsirii actiunii de sustragere( introducerea miinii in buzunar, taierea posetei etc) chiar daa fapt nu a obtinut posibilitatea reala ade a se folosi saude a dispune de bunurilor victimei la propria dorinta.

1.2 argumentati daca cardul bancar se considera obiect material al sustragerii.

De mentionat ca cardul bancar este proprietatea bancii, nu constituie bun al posesorului, insa in acelasi tip cardul nu se considera bun material, pina cind infractorul nu reuseste sa scoata suma de bani din cont, dar nici atunci cardul nu etse bun material, bun sunt doar banii scosi de pe acel card bancar, deoarece acesta prin sinte nu cnstituie bun, nu reusim sa-I atribuim o valoare econonmica care prin sinte ar putea fi evaluata la pedeapsa penala.

1.3 La 07. 02.2010 intre orele 14-23, Pincu si Sirbu au savirsit, in privinta lui R, despre care se stia ca nu a atins virsta de 14 ani : in livada din apropierea drumului ditre satele Glingheni si Pompa, o incercare de a intretine un raport sexual; in acelasi loc , o incercare prin satisfacere prin constringere a a poftei sexuale prin forme perverse; in drum spre satul Chiscareni, in caruta, Sirbu mai multe raporturi sexual. La 09.05 .2010, sirbu a intratin in magazinul alimentar si a ascuns la buzunarele sacoului 2 sticle de vin si si doua cutii de conserve in suma de 500 de lei, Dupa care a parasit in graba magazinul . Nimeni nu a vazut cum Sirbu a sustras marfurile. Insusi Sirbu credea ca actioneaza clandestine. Vinzatorul lipsea de la locul de munca . Sustragerea fost descoperita peste 10 min, cu ajutorul camerei din incinta magazinului. Calificati faptele persoanelor pe care le considerati vinovate. Se va schimba schimba situatia daca suma a r de 499 de lei. Se va schimba situatia daca Sirbu ar fi fost gasit inainte de plecarea din magazine.

In primul rind este necesar de calificat faptele personelor in calitate de infractiuni. Incercarea de intretinere a raportului sexual cu un minor se pedepseste conform tentativei la art 172, la agravanta lit a) asupra unui pers desper care se stia cu certitudine ca nu a atins virsta de 14 ani, sunt pedepse pentru ambii subiecti. Dupa care Sirbu in concurs va fi pedepsit pentru sutragerea bunurilor din magazine a savirsit un furt, daca ar fi mai utin de 500 de lei ar fi pedepsit contraventional. La fel daca ar fi fost gasit inainte sa iasa din magazin, atunci ar fi fost tentava la furt, deoarece el nu ar fi reusit sa dispuna de bunuri.

29. Violarea dreptului la secretul corespondentei

1.1Conform art 30 din constitutia Rm rezulta ca statul asigura secretul scrisorilor, al telegramelor, al altor trimiteri postale, al convorbirilor telefonice si a celorlalte mijloace de comunicare.insa exixta si exceptii ,de la aceasta norma se poate derog prin lege in cazurile cind aceasta derogare este necesara in interesele securitatii nationale, bunastarii economice a tarii, ordinii publice si in scopul prevenirii infractuinilor.

Autoritatea care este in drept sa desfasoare activitate in vederea descoperirii si cercetarii infractiunilor este judecatorul de insructiune conform Codului de Procedura Penalea.

Aceasta autoritatea este in drept sa desfasoare activitati in vederea retinerii si inregistarilor comunicarilor,retinerea,cercetarea,predarea, perchezitionrea sau ridicarea trimiterilor postale etc.

1.2

1.3 Coninutul sintagmeiprin utilizarea mijloacelor tehnice speciale destinate pentru dobndirea ilicit a informaieinglobeaz ideea de folosire ilicit a uneltelor, mainilor, aparatelor pentru asigurarea procesului de interceptare i descifrare a informaiei cuprinse n mesajele persoanei.

Insa sintagma mijloace tehnice speciale destinate pentru obtinerea ascunsa a informatiei presupuna ca aceste mijloace sunt folosite pentru a obtine informatie in mod ascuns fara ca proprietarul sa cunoasca despre acest fapt.Deci modul ascuns este mai oportun de a fi folosit decit sintagma dobindirea ilicita.Modul ascuns de obtinere a informatiei corespondentei esre reglementat de codul penal si de codul de procedura penala si deci nu cade sub incidenta cuvintului fiindca au o reglementare strict determinata.

Deci aceasta schimbare a fost oportuna si clarifica situatie data, fara a duce in eroare autoritatile ce intrebuinteaza aceasta norma.30. Tilharia

2.1 Conform regulamentului ministerului sanatatii de apreciere medico-legala a gravitatii vatamarii corporale nr.199 din 27.06.2003 :

- schingiuirea/chinuirea reprezint aciuni care provoac victimei suferine prin privaiunea de hran, butur sau cldur, ori prin plasarea sau abandonarea victimei n condiii nocive pentru via.

- tortura/Torturarea se manifest prin aciuni care produc dureri perseverente, repetate sau ndelungate (prin picturi, biciuiri, prin mpunsturi cu obiecte neptoare, prin cauterizri cu ageni termici sau chimici etc.).

Conform Conventie ONU impotriva torturii si altor pedepse ori tratamente insotite de cruzime,inumane si degradante:

- "tortur" desemneaz orice act prin care se provoac unei persoane, cu intenie, o durere sau suferine puternice, de natur fizic sau psihic, n special cu scopul

de a obine, de la aceast persoan sau de la o persoan ter,

informaii sau mrturisiri, de a o pedepsi pentru un act pe care aceasta

sau o ter persoan l-a comis sau este bnuit c l-a comis, de a o

intimida sau de a face presiune asupra unei tere persoane, sau pentru

orice alt motiv bazat pe o form de discriminare, oricare ar fi ea,

atunci cnd o asemenea durere sau suferin sunt provocate de ctre un

agent al autoritii publice sau orice alt persoan care acioneaz cu

titlu oficial, sau la instigarea sau cu consimmntul expres sau tacit

al unor asemenea persoane. Aceasta notiune o gasim si in CP al RM la art. 309 indice12.2 Nu poate fi aplicat concursul ideal dintre tilharie si santaj,deoarece sunt doa infractiuni total diferite din punct de vedere al violentei aplicate asupra persoanei si a scopului urmarit.

Tilharia se considera cea mai periculoasa infractiune, dearece exista intentie unica de a ataca doua sau mai multe persoane in scopul sustragerii bunurilor acestora,ceea ce presupune aplicarea violentei periculase pentru viata sau sanatatea persoanelor ori amenintarea cu aplicarea unei asemenea violente.Tilharia consta in fapta prejudiciabila alcatuita din 2 actiuni:

actiunea principala-sustragerea

actiunea adiacenta-atacul savirsit asupra unewi persoane,atac insotit in mod alternativ de a)violenta periculoasa pentru viata sau sanatate persoanei agresate, b)amenintarea cu aplicarea unei asemenea violente.

In cazul tilhariei scopul de a sustrage apare inaintea aplicarii violentei, si deciu rezulta ca aceasta este folosita doar pentru a facilita, a asigura savirsirea aciunii principale de sustragere.Santajul este o infractiune ce aste savirsita in scop de cupiditate insa nu prin sustragere.In cazul in care exista cerinta de a transmite un bun santajul nu se transforma intr-o infractiune de sustragere. Deci santajul este cererea de a transmite bunuri si nu insasi o forma a sustragerii, de aceea nu poate fi aplicat concurs ideal dintre tilharie si santaj.

2.3In speta data sunt 4 episoarde:

1.in cazul spargerii lacatului usii de la vila si locirea timp de 2 luni fapta se va califica in baza art.193 tulburarea de posesie,deoarea imobilul lui Fudulei a fost ocupat integral de catre Raiu si Volosenco.

2.in urma depistarii a acestor doi indivizi s-a iscat o altercatie in urma careia lui Fudulei I s-a cauzat traumatism ce a necesitat 21 de zile de spitalizare, aceasta fapta se va calitica in baza art.152 litera e) alin.2. Iar in cazul in care Fudulei va fi lipsit intentionat de viata fapta sa va califica in baza art.145 alin.2 lit.i.

3.in cazul cind pentru perfectarea actelor Raiu a primit banii de la turcu,malai, forminte si munteanu, Raiu a disparut aceasta fapta urmeaza a fi calificata in baza art.190 escrocherie alin.2 lit c.

4.in cazul deteriorarii ferestrei automobilului fapta se va califica in baza art.197 distrugerea sau deteriorarea intentionata a bunurilor alin.2 lit. c.Iar sustragerea pe ascuns se va califica in baza art.186 Furt alin.1 lit.d.Iar in cazul in care Raiu s-ar deplasa cu masina data fapta se va califica in baza art. 192 indice1 alin1.

31. Omorul intentionat

1.1 Premeditarea atribuie omerului caracter agravant,deoarece presupune o concentrare a fortelor psihice ale faptuitorului si o pregatire a comiterii faptei ceea ce asigura sanse sporite de reusita a omorului.

In vederea aplicarii raspunderii in baza lit a) alin(2) art.145 CP al Rm, ste necesar indeplinirea cumulative a 3 conditii:

a) trecerea unui interval de timp din momentul luarii hotaririi de a savirsi omorul si pina la momentul executarii infractiunii-pentru a se considera omorul ca fiind cu premeditare, este necesar sa se constate ca luarea hotaririi de a savirsi omorul a premers cu o anumita perioada de timp savirsirea infractiunii.Durata acestui interval nu este fixa si nici nu poate fi dinainte stabilita.

b) In acest interval de timp faptuitorul trebuie sa mediteze, sa-si concentreze fortele sale psihice in vederea asigurarii reusitei actiunii sale-presupune ca hotarirea a fost luata dupa un prealabil examen comparativ al motivelor pozitive si negative precum si al rezultatelor ilicite dorite si nedorite de subiect. Intentia premeditata constitue fondul conditiei in cauza.Intentia premeditata reprezinta una dintre speciile modalitatii nenormative a intentiei avind la baza criteriul momentului de aparitie a intentiei.Intentia premeditata intruneste 2 conditii:1.componenta cronologica- desemnind realizarea hotaririi de a savirsi infraciunea nu imediat,dar dupa trecerea unui anumit interval de timp de la momentul aparitiei sale; 2.componenta ideologica-desemnind activitatea psihica specifica a faptuitorului pe parcursul acestui interval

c) In acest interval de timp faptuitorul trebuie sa treaca la svairsirea unor acte de pregatire de natura sa intareasca hotarirea luata si sa asigure realizarea ei-pregatirea de infractiune este o etapa indispensabila a activitatii infractionale.

1.2 Omorul savirsit din interes material formeaza concurs ideal cu infractiune a de tilharie.Exista 2 acceptini privind aplicarea circumstantei agravante lit.b) alin.2 art.145CP:

la calificarea omorului nu esta necesar a fi luata in consideratie agravanta data atunci cind se atesta forma tipica a tilhariei(atunci cind nu se realizeaza scopul de sustragere)

la calificarea omorului necesita a fi luata in consideratie agravanta data atunci cind se atesta forma atipica a tilhariei(atuci cind se realizeaza scopul de sustragere).

Reglementarea data infractiunii de tilharie prin prevederile art 188, nu presupune absorbirea in continutul ei a infractiunii de omor intentionat care are existenta de sine statatoare.Reprezentind prin natura si esenta sa, o complexiate legala, tilharia nu absoarbe in continutul sau decit acele actiuni care au fost limitativ determinate de lege.

1.3 In speta data sunt ilucidate 2 cazuri:

1. Eremei sub pretext ca e colaboratorul Politiei Rutiere solicita tractorul de la Vascan si la destinatie i-a administrat o substanta somnifera, aceasta fapta sa va califica in baza art.190 escrocherie alin.2 lit.c si administrarea se califica in baza art.217indice 6. Introducerea ilegal intenionat norganismulaltei persoane, mpotrivavoinei acesteia, a substanelor narcotice, psihotrope sau a analoagelor acestora.

2. Eremei sub pretext ca e colaboratorul Politiei Rutiere solicita tractorul de la Roscovan si la destinatie i-a administrat o substanta somnifera care i-a provocat decesul acestuia in urma reactiei alergice, fapta se va calitica in baza art.190 escrocheria alin2 lit.c si

32. Santajul

2.1 Ipotezele in care santajul adopta forma infractiunii materiale sunt:

- santaj savirsit cu deteriorarea ori distrugerea bunurilor

- santaj urmat de dobindirea bunurilor cerute

- santaj soldat cu late urmari grave

- actiuni de santaj savirsite in proportii mari

- actiuni de santaj savirsite in proportii deosebit de mari

2.2 deosebiri dintri art.189 si 164 lit.f) al.2 CP

- in cazul santajului rapirea persoanei este faciliteaza, inlesneste savirsirea infractiunii scop(obtinerea bu8nurilor altei persoane.),in cazul art 164 rapirea isi are locul propriu in cadrul calificarii.

- pedeapsa in cazul art 164 lit.f) contituie de la 6 la 13 ani, iar in cazul santajului alin.(4) pedeapsa constituie de la 7 la 13 ani

- calitatea victimei in cazul art 164 poate fi minorul,femeia gravida, persoana care se afla in neputinta are ca efect agravarea raspunderii.Iar in baza art 189 al 4 victima poate fi posesorul,proprietarul,detinatorul, rudele acestora sau apropiatii acestora.

2.3 In cadrul art 173 Hartuirea sexuala notiune de santaj este vazuta sub aspectul mentionat in art 189 si anume ceea ce rezulta ca santajul nu priveste doar infractuinile contra partimoniului dar si infractuinilor ce vizeaza viata sexuala a persoanei.

Prin santaj in sensula art.173 trebue de inteles amenintarea cu divulgarea informatiilorcare devenind notorii pot prejudicia onoarea si demintatea victimei ori pot fi cauza altor urmari.Continutul unor asemenea informatii despre victima poate privi:

-practicarea prostitutiei

-boala venerica a acesteia

-consumul de substante narcotice sau psihotrope

-savirsirea unor ilegalitati

-infidelitatea conjugala s.a

Deci prin urmare rezulta ca santajul in continutul art.173 are si o explicatie determinat in art.189 si deci nu trebuie de modificat denumirea articolului 189, fiindca ingloba in sine si notiunea ce priveste hartuirea sexuala.

33. Rapirea persoanei

1.1.Identificati toate ipotezele in care infractiune,prevazuta la art.164 CP RM nu are un obiect material

In fractiunea de rapire a persoanei nu are ca obiect material in cazurile cind rapirea persoanei nu presupune o influentare nemijlocita infractionala asupra victimei.In cazurile in care rapirea este savirsita fara aplicarea de violenta asupra persoanei.

1.2.Argumentati daca este sau necesara calificarea suplimentara in cazul in care rapirea unei persoane este savirsita datorita vatamarii intentionate grave,savirsite asupra victimei.

Nu este necesara calificarea suplimentara in cazul in care rapirea unei persoane este savirsita datorita vatamarii intentionate grave asupra victimei deoarece nu este potrivit concursul dintre infractiunea de vatamare grava si rapirea persoanei,deoarece acea constringere fizica ar fi retinuta nejustificat de doua ori la calificarea faptei.Spre exemplu in cazul vatamaii intentionate medii si usoare a integritatii corporale este absorbata de rapirea persoanei.Deci in acord cu calificarea infractiunilor in cazul concurentei normelor penale este mai favorabil de a opta pentru aplicarea art.164 CP .

1.3.Argumentati daca a fost oportuna adoptarea art.164 cu indice(1)CP RM Rapirea minorului de catre rudele apropate

Includerea acetei componente de infractiune noi in CP al RM a fost adoptat in mare parte necesitatii de a incrimina aceasta fapta ilegala care dupa parerea mea prezinta un pericol social si este frecvent savirsita de parinti.Aceasta are un rol benefic asupra minorilor care si sunt persoane care sufera in caeasta situatie.

34. Omorul savirsit in stare de afect

2.1.Identificati cele 2 circumstante,care examinate cumulativ pot ajuta la determinarea gravitatii insultelor ce provoaca starea de afect in contestul infractiunii prevazute la art 146 CR RM.

Prin insulte grave se au in vedere cuvintele sau faptele injurioase care presupun ibjosirea cu intentie sau din imprudenta a onoarei si demnitatei sub aspectul afectarii sentimentelor,nationale,religioase,de rudenie,sexuale si altele

2.2.Argumentati care trebuie sa fie calificarea atunci cind din cauze independente de vointa faptuitorului decedeaza o singura persoana din cele 2 care-I provoaca faptuitorului starea de afect spre a caror lipsire de viata este indreptata intentia faptuitorului.

Este posibil ca starea de afect sa fie provocata faptuitorului de mai multe persoane cum in cazul acesta de 3 persoane astfel intetia faptuitorului este indreptata nemijloc spre a lipsi de viata aceste 3 persoane.Insa in situatia in in care din cauze independente de vointa faptuitorului a decedat doar o singura persoana atunci vom califica conform art 27 si art 146 a CP adika tentativa si omorul savirsit in stare afect.

2.3.SPETA

Pascaru in virsta de 15 ani va raspunde pentru tentativa la omor intentionat,deoarece intentia lui era directa de al lipsi de viata pe tatal sau deoarece Pascaru a folosit topor si plus la asta regiunea loviturilor adica capul insa din motive ce nu depind de vointa sa nu si-a putut duce pina la capat intentia.

In cazul cind Pascaru a actionat cu Cuvalchin in virsta de 13 ani nu se va schimba calificarea deoarece persoana fizica responsabila care la momentul savirsirii infractiunii a atins virsta de 14 ani.

Nu se va schimba calificarea daca din greseala va lovi concubina tatalui sau deoarecenu conteaza pe cine a urmarit el sa omoare,deoarece legea nu onroteste doar viata si sanatatea unei persoane ci viata oricui,daca lipsirea de viata a fost comisa cu intentie este indiferent care anume persoana.

Se va schimba deoarece pentru savirsirea omorului in stare de afect persoana fizica responsabila trebuie neaparat sa aiba atinsa virsta de 16 ani.

35. Delapidarea averii straine1.1 Relatati despre calificarea bunurilor care reprezinta obiect materal al infract prevaz la 199

Pentru a efectua o analiza ma profunda a art 191,bunurile-obiect material al infractiunii delapidarea averii straine se clasifica in: Statice si dinamice. Criteriul ce sta la baza e locul de aflare a bunurilor,incredintate faptuitorului,in momentul sustragerii. Asadar , bunurile statice se considera cele care in momentul sustragerii se aflau in loc pazit sau pe un teritoriu pazit.(fabrica,depozit)asupra acestor bunuri faptuitorul poate actiona limitat,doar pe parcursul timpului de lucru sau doar in perimetrul teritoriului. O alta situatie este atunci cind,faptuitorul scoate illegal bunurilede pe teritoriul pazit odata cu obligatiile sale, de transport de exemplu.astfel suntem in prezenta unor bunuri cel urmeaza pe faptuitor denumite-Bunuri dinamice.pentru acest tip este specific faptul ca ele se afla in posesia faptuitorului pe parcursul timpului in care acesta isi indeplineste atributiile sale conferite.

Realizarea delapidarii averii straine avind drept obiect material dynamic trebuie sa indeplineasca conditiile: a) intetia de a sustrage b)convertirea posesiei legitime in posesie nelegitima.

Pentru bunurile statice sunt necesare a fi indeplinite conditiile:a) ridicarea bunurilor din locul in care se aflau b)constientizarea faptuitorului de a folosi si dispune de bunuri ca fiind ale sale c)intrarea bunurilor in posesie nelegitima a faptuitorylui. Aceasta clasificare este importanta pentru a distinge diferit momentul de consumare a infractiunii date,si anume pentru bunurile statice momentul de consumareeste atunci cind faptuitorul a avut posibilitatea reala de insusire ilegala a bunurilor,iar pentru bunurile dinamice este momentul actului de trecere,transmitere a bunului spre administrare.

1.2 Argumentati daca tranmiterea bunurilor in baza unui document este o cerinta obligatoriu in cazul incredintarii bunurilor in administrare catre cel care a savarsit infracti de delapidare.

Delapid