MONOPOLUL

CUPRINS

1. Definirea monopolului

2. Clasificarea monopolurilor

3. Conditii comparative n care sunt puse s funcioneze cele dou tipuri de modele piaa concurenial pur i perfect i monopolul

4. Monopolurile n economia Romniei

5. Stabilirea i controlul preurilor n condiii de monopol

6. Cererea ctre firm i ncasrile

7. Mecanismul de funcionare a monopolului

8. Studii de caz

MONOPOLULn structura oricrei economii de pia, dup cum s-a putut constata, pe lng concuren, apare i monopolul, fie ca o replic la concuren, fie ca o form modificat a acesteia. n ntelesul obinuit luat ca o replic la concuren o ntreprindere are situaia de monopol atunci cnd ea este unicul productor al unui produs omogen din ramur, n prezena unui numr mare de cumprtori. Consecina fundamental este urmtoarea: preul nu mai este stabilit, n mod exogen, prin jocul liber al forelor pieei, ca n cazul concurenei perfecte, ci este fixat, mpreun cu volumul produciei, de nsi firma productoare. Prin urmare, o firm pus n situaia de a fi monopolist trebuie s fie singura care ofer produse pe pia fr ali productori concureni (naionali sau strini), iar produsul s nu fie substituibil.CLASIFICAREA MONOPOLURILORApariia monopolurilor are la baz mai multe cauze. Totodat, ele mbrac mai multe forme i au diferite roluri i funcii ntr-o economie naional. De aceea apare necesitatea ca nc de la nceput s se fac o clasificare a acestora, lund ca criterii principale formele monopolurilor i cauzele care le dau natere i care contribuie la dezvoltatea lor. Punerea n eviden a principalelor cauze ale apariiei i meninerii monopolurilor ntr-o economie de pia poate consitui de altfel i o prim explicaie a apariiei acestora, domeniilor n care ele se dezvolt, precum i formele pe care le mbrac.

n economiile de pia monopolurile mbrac diferite forme, printre care menionm:

a. nelegerile secrete ntre marile firme. Concentrarea produciei i capitalului prin acumulri i prin cumprri i fuziuni de ntreprinderi i firme pe linie orizontal i pe linie vertical are ca rezultat reducerea numrului de firme concurente. ntre acestea se realizeaz cu mai mult uurin nelegeri secrete pentru mprirea pieelor, stabilirea cotelor de producie i a mrimii preului de vnzare a produselor pe pia.b. Monopolul natural. Economia de scar realizat n anumite domenii contribuie la scderea costurilor de producie ntr-o msur att de mare nct alte firme cu un volum mai redus de activitate nu ar putea ajunge la o atare performan. n acelai timp, n anumite domenii nici tehnologic i nici economic nu ar fi posibil existena mai multor ntreprinderi concurente deoarece ar nsemna cheltuile prea mari de investiii. Sunt exemplele clasice privind reelele de distribuie a electricitii, gazelor i apei, reelele de termoficare, sistemele de irigaii, reeaua de ci ferate. Dublarea sau triplarea acestor reele numai din dorina de a exista ntreprinderi concurente ar fi iraional din punct de vedere economic, ntruct pe de o parte, ar necesita o dublare sau triplare a volumului de investiii, iar pe de alt parte, ntre aceste ntreprinderi s-ar putea realiza ntelegeri secrete, pentru fixarea preurilor i, n fond, problema restaurrii concurenei tot nu s-ar rezolva.c. Monopolul legal. Exist anumite produse sau sectoare de interes strategic (aprarea naional) i de interes public care trebuie s intre sub incidena controlului public. n aceast privin pot fi menionate cele aparinnd sectorului sntii sau celor care trebuie supuse controlului public, cum sunt, de exemplu, fabricarea i distribuia unor medicamente sau substane farmaceutice (morfin) producia i comercializarea tutunului i alcoolui, precum i producia i utilizarea uranului, a izotopilor radioactivi, producia banilor, timbrelor etc.d. Monopolul tehnologic. Generat n special de proprietatea asupra patentului de invenie i a dreptului de autor, ceea ce confer inventatorului sau autorului controlul exclusiv asupra noului produs sau asupra noii tehnologii ntreaga perioad prevzut de lege (15-17 ani pentru patente) De altfel orice productor de produs nou vndut pe pia dispune, o perioad, de poziia de monopol, perioad care va dura pn cnd alte firme vor veni pe pia cu produse similare sau substitubile. n condiiile contemporane, monopolul tehnologic este foarte rspndit datorit, pe de o parte, sistemului n care se desfoar cercetrile i inovrile, iar pe de alt parte, preocuprilor de a stimula i extinde activitatea de cercetare-dezvoltare, generatorul principal al procesului de inovare.e. Monopolul asupra mrcii comerciale. Cuprinde astzi un mare numr de produse ale industriei moderne. Imaginea produsului creat de originalitatea modelelor rennoite la anumite intervale de timp, i garania calitii produselor sunt legate de marca comercial care este unic, irepetanbil i recunoscut prin investiia fcut n reclama insistent, prin seriozitatea i promptitudinea cu care sunt servii clienii.f. Monopolul exercitat prin controlul asupra unor inputuri. Cum sunt energia, unele minerale ca bauxita, cuprul, staniul etc. datorit n special raritii acestora i proprietii asupra unor zcminte importane.Condiii comparative n care sunt puse s funcioneze cele dou tipuri de modele piaa concurenial pur i perfect i monopolul

Concurena pur i perfect

1. Atomicitatea: un numr mare de firme identice care particip n calitate de ofertani i de cumprtori de bunuri i servicii, fiecare din ele avnd dimensiuni neglijabile n raport cu dimensiunea pieei, ceea ce face ca nici una din firme s nu poat controla sau influena piaa (oferta i preul).

2. Omogenitatea produselor: toate firmele produc acelai produs, fr a exista diferene de calitate sau alte caracteristici.

3. Libertatea intrrii n ramur: nu exist nici o barier tehnologic, economic, financiar, juridic etc. de intrare n ramur a noilor firme. De asemenea, sunt excluse restriciile de a intra n ramur pentru profesii. Este exclus existena unor legislaii privind proprietatea industrial i drepturile de autor care s interzic transferul acestora altor firme.4. Transparena perfect a pieei: toi agenii economici (ofertanii

Monopolul

1. Unicitate i gigantism: existena unei firme sau a unui numr redus de firme mari i foarte mari care ocup n exclusivitate sau o parte important a cantitii produciei i vnzrii unui produs, fapt ce face posibil controlarea sau influenarea pieei (preului i cantitii produselor) ori impunerea unor condiii de vnzare.

2. Produse difereniate: dei ntr-o ramur (produs) pot exista un numr mare de firme, fiecare produce ns un anumit tip, dimensiune sau calitate de produs pentru a deosebi de celelalte firme.

3. Bariere de intrare: n special de natur tehnologic, comercial, economic i financiar. O nou firm nu poate s produc un produs competitiv dac n ramur exist ntreprinderi monopoliste foarte mari ce realizeaz produsul respectiv cu costuri reduse, datorit avantajului oferit de economia i cumprtorii) sunt perfect informai n legtur cu natura, calitatea i preul produsului. Preul constituie instrumentul de informare asupra penuriei sau abundenei de resurse i produse.5. Mobilitatea perfect a factorilor de producie: munca i capitalul se deplaseaz rapid i fr restricii sau friciuni ctre acele folosiri unde se pot obine cele mai mari avantaje. Capitalul prsete ramura unde se nregistreaz pierderi i se mut n ramurile unde se realizeaz profitul maxim sau alte avantaje, iar fora de munc prsete locurile de munc i ramurile cu salariile cele mai mari i cu condiiile cele mai bune de munc. de scar i de aplicarea stocului de cunotiine acumulat de cercetrile proprii. Bariere constituie i legislaia privind proprietatea industrial.4. Incompletitudinea informaiei asupra preului, costului organizrii pieelor: fapt ce nu poate satisface toate cerinele curente i de viitor ale agenilor economici. Preul nu constituie singura surs de informaie. Riscul i incertitudinea afecteaz deciziile firmelor att n domeniul cererii, ct i, mai ales, n cel al dezvoltrii sau al ofertei viitoare.5. Prezena fenomenului de inerie i de friciune n domeniul factorilor de producie: aceasta constituind o discrepan fa de fluiditatea cererii i ofertei din domeniul produselor i serviciilor. Caracterul specializat al capitalului fizic i al forei de munc d rigiditate factorilor de producie. De exemplu, un laminor din siderurgie nu poate fi transferat n industria uoar sau n alt ramur, iau un oelar nu poate fi transferat direct pentru a face munc de estor dect n urma reconversiei profesionale.MONOPOLURILE N ECONOMIA ROMNIEIn ara noastr, problemele privind monopolul se pun ntr-un mod deosebit. Pe de o parte, au devenit necesare definirea tipurilor de monopol ce predomin n economia Romniei i aprecierea gradului de extindere a acestora. Pe de alt parte, este de mare actualitate reconsiderarea total a cunotiinelor privind monopolul, concurena monopolist i mecanismele funcionrii economiei moderne de pia. ntruct pentru muli cititori aceste probleme sunt noi, lmurirea lor teoretic a devenit necesar din mai multe motive:a. Pentru a nltura ideile greite, larg rspndite n ara noastr n ultimele patru decenii de ctre literatura economic marxist care, odat cu simplificarea lucrurilor, adeseori a prezentat fenomenele n mod tendenios pe de o parte, critici privind structura i funcionarea economiei de pia, iar pe de alt parte, apologie pentru economia socialist, n ambele cazuri recurgnd la escamotarea adevratelor stri de lucruri i a faptelor.b. Pentru a realiza o cunoatere obiectiv a sistemelor economice, a modului lor de organizare i de conducere, cunoatere ce presupune realizarea unei ample investigaii tiinifice, lund ca criteriu de evaluare eficiena economic.

c. Pentru a formula un set de modele corecte, ct mai apropiate de o realitate extrem de diversificat i compararea lor critic.Numai n acest fel vor putea fi nlturate clieele teoretice false iar practica economic va fi n msur s dispun de variante, de soluii corecte pentru instaurarea n Romnia a acelor forme de concuren care s fac posibil nlturarea tuturor factorilor frenatori din economie, printre care cel mai important este n momentul de fa monopolul productorului strns mpletit cu monopolul proprietii de stat n toate sectoarele economiei.n Romnia, ca i n celelalte ri vecine, monopolul s-a constituit ntr-un sistem bine nchegat, pe proprietii socialiste i a principiilor generale de organizare i conducere centralizat a economiei. Monopolul s-a extins rapid, ajungnd ntr-un timp relativ scurt s predomine toate sferele de activitate economico-social i ntregul mecanism economic, acionnd n urmtoarele direcii mai importante: controlul asupra nivelului preurilor, volumului produciei i calitii produciei, exercitarea dictaturii produciei asupra consumului prin subordonarea consumatorului intereselor productorului.Formarea i dezvoltarea acestui sistem are la baz mai multe explicaii cauzale, ntre care menionm urmtoarele:

a) generalizarea proprietii de stat i a celei cooperatiste de tip colectivist, fapt ce a impus realizarea unor forme de organizare a tuturor entitilor economice i folosirea unui mecanism i a unor instrumente de conducere cu caracter eminamente monopolist;

b) subordonarea total a elementului economic de ctre elementul politic, ceea ce a impus introducerea n viaa economic a unor principii politice volitive, de comand administrativ i centralist;

c) concentrarea produciei n unitile mari i foarte mari pe calea investiiilor i a procesului de fuzionri i comasri ale unitilor mici;

d) urmrirea i realizarea procesului de specializare a unitilor ntregii industrii prin eliminarea total a paralelismelor n fabricarea produselor i prin concentrarea fabricrii lor la un productor unic, sistem ce a corespuns principiul conducerii centralizate de tip administrativ.Dac n economia de pia nu se poate vorbi de un sistem monopolist, ci mai degrab de elemente monopoliste care iau natere i se dezvolt pe un fond general de concuren, n Romnia, n condiiile economiei centralizate, s-a format i consolidat un sistem monopolist atotcuprinztor, din care au fost eliminate aproape toate elementele generatoare de concuren. De abia odat cu apariia i dezvoltarea proprieii private ncep, pe fondul general al sistemului monopolist, s apar i s se dezvolte sistemul concurenial.Care sunt elementele sistemului monopolist din Romnia ce vor continua s stnjeneasc relaiile concureniale n formare? n cele ce urmeaz vom meniona pe cele mai importante.

1. Meninerea monopolului statului n calitatea lui de proprietar i de administrator asupra resurselor vitale ale economiei prin regiile autonome din sectorul extractiv (petrol, gaze, energie electric), din industria prelucrtoare, din sectoarele transporturi i telecomunicaii i prin meninerea capitalului de stat n societiile comerciale, prin pstrarea n administraia statului a cercetrii, nvmntului, sntii; de asemenea, meninerea la proprietatea statului a unei cincimi din cele mai bune i mai fertile terenuri agricole, pdurile, sistemele de irigaii; deinerea de ctre stat a unor pachete de aciuni majoritare n societi comerciale din diferite ramuri industriale. n acest fel se perpetueaz monopolul statului asupra resurselor de baz. Deci, prin acest sistem vor fi controlate principalele inputuri din economie care nu vor stimula, ci vor continua s anihilize concurena.2. Meninerea unor forme de organizare cooperatiste tipic monopoliste n sfera micii industrii, a atelierelor meteugreti i a desfacerii mrfurilor industriale la sate (cooperativele de desfacere). Dei are un statut semiautomat fa de stat, sistemul cooperativ din aceste sectoare, prin formele de organizare, controleaz direct i indirect ntreaga activitate a unitilor componente i, n primul rnd, nivelul preurilor i tarifelor, nivelul produciei, sortimentaia, calitatea produselor i serviciilor etc. tocmai pentru c organizarea sistemului este de tip monopolist. Sub eticheta autonomiei, sectorul cooperatist nu este supus procesului de privatizare, ceea ce constituie un obstacol n calea extinderii sistemului concurenial i un evident paradox tocmai sectorul din cadrul cruia ar trebui s porneasc dezvoltarea relaiilor economiei de pia, precum i nviorarea concurenei, este cel mai conservator din acest punct de vedere. Acest sector, cu cea mai mare vocaie concurenial, a devenit o frn n calea trecerii la o economie bazat pe libera concuren. Mica producie de mrfuri industriale, alturi de cea agricol, poate contribui la nviorarea economiei de pia, cu condiia ns de a demonopoliza acest sector.3. Existena n ara noastr a unui sistem industrial cu un grad mare de concentrare a produciei, aceasta avnd ca unic motivaie superioritatea absolut a economiei de scar. Dup unele aprecieri, Romnia se afl din punctul de vedere al mrimii unitilor industriale pe locul doi n lume, dup Cehoslovacia. Dar, pentru a caracteriza gradul de monopolizare, nu mrimea n sine a ntreprinderilor este important, ci faptul c numai asemenea ntreprinderi mari reuesc s fabrice un numr ct mai mare de exemplare din acelai produs, n aa fel nct s fie nlturate paralelismele sau, cu alte cuvinte, s existe cte un singur productor, fie la nivelul ntregii ri, fie la nivelul unor zone geografice ct mai ntinse, ceea ce exclude, de regul, n mod practic, concurena ntre productori. De exemplu, n multe sectoare industriale (construcii de maini, electrotehnic, electronic, chimie, metalurgie etc.) producia este asigurat de cte un singur productor sau de un numr redus de productori, motivul invocat fiind mrimea minim a seriei de fabricaie, asigurarea specializrii, realizarea unor tehnologii de fabricaie moderne ce implic un anumit volum de producie .a. Chiar i n domeniile unor materiale de construcii, unde cererea este mare i diversificat iar transportul materiilor prime i al produselor este costisitor exist, n mod frecvent, productori unici la nivelul ntregii ri. n aceast privin pot fi menionate produsele: tapetul din P.V.C., placaj ceramic glazurat, cuve din font emailate, armturi metalice neferoase pentru instalaii sanitare i interioare, czi de baie din tabl, tuburi de scurgere i obiecte sanitare din font emailate etc.Concentrarea produciei la un numr mare de produse, de regul, pe productori singulari s-a extins pe scar att de larg deoarece acest practic se nscria perfect, pe de o parte, n sistemul de conducere centralizat de tip administrativ, iar pe de alt parte, n realizarea principiului specializrii unitilor industriale cu avantajele economice cunoscute pentru productor. Astzi, asemenea stri de lucruri au devenit incompatibile cu cerinele trecerii la economia de pia ntruct n lipsa generatorilor concurenei, mecanismele pieei nu pot funciona sau funcioneaz deformat. Anomalia vine de la faptul c se pstreaz n continuare dictatura productorului asupra consumatorului productiv i neproductiv, firma monopolist exercitnd un control absolut asupra preului produsului i volumului produciei n avantajul su i n detrimentul consumatorului i al societii n ansamblu.O ignorare a acestei realiti, sau o subevaluare a acestui fenomen au creat i continu s creeze mari dificulti n aplicarea unor msuri de trecere la economia de pia. De exemplu, trecerea la liberalizarea preurilor, n condiiile cnd predomin monopolul productorilor n aproape toate ramurile economice, precum i n condiiile unei penurii generale de produse, a declanat o cretere anarhic, discreionar a preurilor, agravnd criza economic, cu pericolul de a compromite, nsui procesul de trecere la economia de pia n faa unei pri a populaiei.4. Existena penuriei generale de produse i liberalizarea complet a stabilirii preurilor constituie premise favorabile de a accentua comportamentul monopolist al firmelor productoare, ele acionnd pe cont propriu i fr vreo restricie creat de controlul public. Profitnd de decalajul cronic dintre ofert i cerere, aceasta din urm fiind mult mai mare, firmele indiferent dac sunt sau nu productori unici stabilesc preuri mrite i pstreaz producia la un nivel sczut aa nct s-i poat acoperi toate costurile i s obin i un supraprofit. Tendina de a spori preurile i de a pstra sczut volumul produciei este limitat totui de scderea puterii de cumprare a populaiei. Dac nu ar exista revendicrile salariale foarte insistente s-ar ajunge treptat la un echilibru ntre cerere i ofert, asigurat de creterea preurilor iar aciunile monopoliste ale productorilor s-ar atenua. Totui, satisfcnd cererile de sporire a salariilor prin indexare, se menine decalajul dintre cerere i ofert, paralel cu o cretere a inflaiei monetare i cu o pstrare a comportamentului monopolist agresiv al productorului fa de consumator.Pe scurt, acestea sunt principalele cauze i consecine ale monopolismului, precum i formele pe care le mbrac acest fenomen n cadrul economiilor de pia, ca i n cel al economiei rii noastre.n teoria i practica economic exist numeroase abordri i sunt emise soluii pe linia demonopolizrii sau a instaurrii concurenei. Adeseori este susinut ideea c procesul de demonopolizare trebuie s nsoeasc pe cel de privatizare. ns acestea dou privatizarea i demonopolizarea nu se confund. Prin privatizare are loc doar demontarea monopolului statului asupra proprietii. Monopolul productorului se menine mai departe i n condiiile proprietii private. Instaurarea concurenei implic i alte demersuri n afara celui privind privatizarea, demersuri care sunt tot att de complicate i de costisitoare. Este vorba, n principal, de trei categorii de aciuni mai importante.Prima se refer la crearea sau/i reprofilarea unor uniti industriale pentru fabricarea unor produse similare sau substituibile. Firete, procesul este de durat i necesit un mare efort de investiii i de organizare. El nu poate fi ns neglijat. Prilejul cel mai propice pentru realizarea unui asemenea proiect de anvergur este cel de pregtire a unitilor economice pentru privatizare. n fapt, printre principalele obiective ale pregtirii unittilot pentru privatizare trebuie s se numere i pregtirea lor pentru funcionarea n condiiile concureniale, care s aib n vedere aa-numita spargere a sistemului de organizare bazat pe principiul de unic productor. A realiza privatizarea prin meninerea n continuare a sistemelor de producie monopoliste, care sunt predominante n economia romneasc, sistemul economic de ansamblu nu se transform ntr-o adevrat economie de pia concurenial. Ea devine o economie adnc deformat, pus nu n slujba consumatorului, ci n slujba unei oligarhii economico-financiare.Cea de-a doua categorie de aciuni se refer la adoptarea unei politici curente antimonopoliste pe calea importurilor de produse similare celor fabricate de monopolurile autohtone. Printr-o politic activ de importuri concureniale, poate fi anulat, n mod practic, tendina firmelor monopoliste de a mai impune nivelul preurilor i de a manipula nivelul i calitatea produciei.

Cea de-a treia categorie de aciuni este cea a elaborrii unor acte normative antimonopoliste i de protejare a activitii concureniale. Elaborarea unei asemenea legislaii i crearea unui mecanism eficient de control al aplicrii sale prezint o importan deosebit pentru faza actual a economiei romneti. Actele normative trebuie s fixeze cadrul limit al desfurrii activitii agenilor economici cum sunt: adoptarea unor nelegeri formale sau informale, formarea unor asociaii i a unor sisteme de organizare .a. De exemplu, nelegerile dintre unitile economice pentru a forma sistemele de organizare bazate pe principiile holdingurilor, dei par raionale din punct de vedere economic i al conducerii, din punct de vedere al principiilor economiei concureniale ele pot fi contraproductive. Tocmai de aceea, n actele normative trebuie precizat acel cadru limit n care agenii economici au dreptul s acioneze i s se asocieze pentru a nu contraveni principiilor concureniale.S analizm, pe scurt, n continuare, comportamentul firmei monopoliste n cadrul mecanismului de pia i, anume, modul cum i stabilete ea preul de vnzare, care sunt funciile i cum sunt folosite aceste funcii n analiza preului i a profitului i care este eficina monopolului n raport cu cea a liberei concurene.

STABILIREA I CONTROLUL PREURILOR N CONDIII DE MONOPOLAtt n faa monopolurilor, ct i a organelor publice menite s reglementeze i s controleze activitatea firmelor monopoliste apar multe probleme economice contradictorii. n raport cu acest varietate de probleme, practica i teoria economic ofer o gam destul de larg de soluii cu obiective ce difer ntre ele n mod radical n funcie de natura monopolului i de politicile economice guvernamentale din diferite ri. Unele din aceste politici se refer la desfiinarea tuturor acelor monopoluri formate legal sau ilegal, n scopul de a proteja consumatorul; altele se refer la introducerea controlului direct sau indirect al statului asupra preului, ndeosebi la monopolurile naturale publice. n literatura economic din rile cu economie de pia se ntlnesc multe referiri la experiena unor firme monopoliste i la politicile unor guverne ori ale unor agenii economice guvernamentale de fixare a preurilor pe baza unor principii cum sunt: realizarea eficienei sociale maxime avnd ca fundament costul marginal (asemntor sistemului concurenial), maximizarea cifrei de afaceri, costul mediu sau gestiunea economic cu echilibru etc.n ce constau aceste variante adoptate n practic, fie de organe guvernamentale, fie de nsi firmele monopoliste sub presiunea unor fore exogene? Coninutul acestora i al altor variante ar putea fi descifrat cu mai mult uurin dac am recurge la reprezentarea grafic a curbelor fundamentale (fig. 7.9)n grafic sunt consemnate patru variante care au la baza stabilirii preurilor urmtoarele obiective: maximizarea profitului monopolist (Q1 i p0); maximizarea beneficiului social pe baza costului marginal (Q1 i p1); maximizarea cifrei de afaceri (Q2 i p2); realizarea gestiunii economice cu echilibru (Q3 i p3). Vom reda, pe scurt, principalele caracteristici ale fiecreia din cele patru variante, cu recomandarea de a urmri i coninutul graficului din fig 7.9.Varianta bazat pe maximizarea profitului monopolist, unde cantitatea s-a notat cu Q0 i preul cu p0. Preul de echilibru p0 fixat de monopol, cruia i corespunde o producie Q0, asigur profitul maxim cnd se realizeaz egalitatea venitului marginal cu costul marginal. Din punctul de vedere al monopolistului varianta este optim, ns din punctul de vedere al societii varianta este dezavantajoas ntruct se nregistreaz pierderi de producie i o redistribuire a venitului n favoarea monopolului i n detrimentul consumatorului.Varianta bazat pe costul marginal (n scopul maximizrii beneficiului social), unde cantitatea s-a notat cu Q1 i preul p1. Preul bazat pe costul marginal, stabilit de organele guvernamentale, privete de obicei, monopolurile publice. Preul e aliniat la nivelul costului marginal, aliniere dat de intersecia curbei costului marginal cm cu dreapta venitului mediu V ce consemneaz cererea. Odat cu preul fondat pe costul marginal se stabilete i cantitatea de producie la nivelul la care se poate asigura echilibrul necesar dintre cererea i ofert. Este evident c acest model de formare a preului reprezint o simulare a modelului concurenei perfecte. Spre deosebire de celelalte variante, aplicarea acestui model asigur un volum maxim de producie la preuri ce se nscriu la nivelul costului marginal, ceea ce asigur maximizarea beneficiului social. Formarea preului dup acest principiu se practic n mai multe ri cu economie de pia n cazul monopolurilor publice.Varianta bazat pe maximizarea cifrei de afaceri unde cantitatea s-a notat cu Q2 i preul cu p2. n dorina de a-i menine dominaia absolut pe piaa unor produse i servicii, monopolurile renun adeseori la realizarea unor profituri maxime, adoptnd o politic de reducere a preului de vnzare i a ratei profitului i de augmentare maxim a volumului vnzrilor. Se tie c obinerea unor venituri ridicate pe o durat mai ndelungat se poate realiza nu numai pe calea unor preturi ridicate, ci i pe calea sporirii volumului desfacerii la preuri mai sczute. Acionnd n acest fel, firma monopolist caut, pe aceast cale, s bareze intrarea n concuren a altor firme i, eventual, eliminarea celor existente n ramur, care au o putere economic mai redus sau nesemnificativ. Unele monopoluri accept situaia de a renuna la supraprofit sau chiar de a avea, temporar, pierderi n dorina de a prentmpina apariia unor concureni, de a-i menine dominaia pe piaa produsului.Varianta bazat pe costul mediu (denumit i varianta de gestiune cu echilibru), unde cantitatea s-a notat cu Q3 i preul cu p3. Varianta anterioar nu ofer monopolistului nici o garanie din punct de vedere metodologic, c maximizarea cifrei de afaceri nu poate fi soldat cu pierderi. Monopolul poate realiza un volum foarte mare de vnzri (deci o cifr de afaceri foarte ridicat), ns aceasta poate s-i aduc pagube dac curba costului mediu este superioar curbei venitului mediu din vnzri. Adoptarea principiului de formare a preului pe baza costului mediu sau a gestiunii cu echilibru ofer monopolistului mijlocul de control necesar din acest punct de vedere. n ce const acest principiu? Este vorba ca agenia guvernamental s fixeze preul la un nivel la care curba costului mediu se intersecteaz cu cea a venitului mediu (a cererii). Cantitatea de producie este cea proiectat pe axa cantitilor (abscis). Vorbind n termeni economici, preul bazat pe costul mediu implic fixarea unui pre care va acoperi costul mediu n care sunt incluse i elementele costului de oportunitate privind utilizarea capitalului. Deci, preul de vnzare reglementat de guvern sau de agenia guvernamental acoper costurile medii i exclude profitul monopolist. n acest fel se urmrete, pe de o parte, pstrarea unui nivel al preului suficient de sczut pentru a preveni intrarea n ramur a unor virtuali concureni, iar pe de alt parte, practicarea unor preuri suficient de ridicate care s asigure firmei un anumit profit pentru a o menine n activitate. Varianta este acceptat i practicat frecvent de autoritile guvernamentale, mai ales pentru monopolurile publice. Uneori, ea se aplic i de monopolurile private, mai ales atunci cnd sunt interesate n prentmpinarea intrrii altor firme. Este greu pentru o nou firm, care trebuie s fac un mare effort investiional, s intre n concuren cu un monopol puternic care are avantajul economiei de scar i practic un pre relativ sczut. CEREREA CTRE FIRM I NCASRILEFirma aflat n poziie de unic productor i vnztor poate controla piaa n sensul determinrii cantitii oferite i a preului de vnzare.Dac n cazul concurenei perfecte curbele cererii pieei i cererii ctre firm sunt distincte (figura 8.9.a), n cazul monopolului cele dou curbe sunt identice (figura 8.9.b). Cererea ctre firm n cazul concurenei perfecte este perfect elastic n raport cu preul, iar preul este acelai indiferent de cantitatea cerut. n cazul monopolului, curba cererii are pant negativ, cantitatea cerut modificndu-se n sens opus modificrii preului.

Abilitatea monopolistului const n a selecta cuplul pre cantitate din mai multe alternative posibile, care s corespund obiectivului propus.

Dac n cazul concurenei perfecte fiecare productor preia preul pieei (productorul individual este price-taker), n cazul monopolului acesta este cel care stabilete preul (productorul este price maker). Producia poate fi vndut, n funcie de circumstane, la acelai pre sau la preuri diferite. Presupunem n continuare c monopolistul vinde ntreaga producie la un pre mic. Cazul discriminrii prin pre va fi tratat ulterior.`

n tabelul 8.4 se prezint relaia existent ntre cantitatea cerut, pre i ncasrile totale, medii i marginale pornind de la o funcie a cererii de tip liniar de forma Q = 10 P, unde Q reprezint cantitatea cerut, iar P este preul de vnzare. Opiunea productorului pentru un nivel dat al preului influeneaz cantitatea cerut i, n consecin, ncasrile sale.

Primele dou coloane ale tabelului 8.4 arat funcia cererii monopolului. Se obsrv c, dac monopolistul devine 2 uniti, atunci preul obinut pentru fiecare de bun este de 8 uniti monetare. De fiecare dat cnd producia vndut crete, preul unitar se reduce. A treia coloan prezint ncasarea total obinut de monopolist. ncasarea total (IT) este dat de produsul dintre cantitatea vndut i preul unitar:

IT = P x Q Cererea, ncasarea total, ncasarea medie

i ncasarea marginal n cazul monopolului

Tabelul 8.4

Cantitatea(1)Pre(2)ncasarea total(3)ncasarea medie(4)ncasarea marginal(5)

19999

281687

372175

462463

552551

64244-1

73213-3

82162-5

9191-7

1000--9

Figura 8.10 Curbele ncasrii totale,

medii i marginale

Curba ncasrii totale este o parabol, avnd maximul pentru o producie de 5 uniti (figura 8.10). n prima faz, cererea este elastic n raport cu preul, iar ncasarea total crete odat cu creterea cantitii vndute. n acelai timp, ncasarea marginal este descresctoare, ns pozitiv. Cnd elasticitatea devine unitar, ncasarea total atinge un maxim, dup care, atunci cnd cererea este inelastic, orice cretere a cantitii diminueaz ncasarea total. Se observ pe grafic c, n acest caz, ncasarea marginal devine negativ, dei cantitatea vndut nregistreaz o cretere.Coloana a patra a tabelului 8.4 prezint ncasarea medie, adic nivelul ncasrii care revine pe unitatea vndut. ncasarea medie (IM) se obine prin raportarea ncasrii totale la producia realizat : IM = IT/Q

Se observ c ncasarea medie este egal cu preul pentru fiecare nivel al cantitii vndute. Aceasta constituie regula nu doar pentru monopol, ci i pentru orice productor aflat pe o pia concurenial. Ultima coloan a tabelului prezint ncasarea marginal (Im), adic suplimentul de ncasare obinut de monopolist atunci cnd cantitatea vndut sporete cu o unitate:

Im = IT/QDac sunt vndute, de exemplu, 2 uniti de bun, ncasarea total este de 16 uniti monetare. Vnzarea a 3 uniti aduce monopolistului o ncasare total de 21 de uniti monetare. Astfel, creterea cantitii vndute cu o unitate determin un spor al ncasrii totale, adic o ncasare marginal, de 5 uniti monetare. ncasarea marginal este descresctoare, deoarece vnzarea unei uniti suplimentare presupune reducerea preului pentru ntreaga cantitate destinat pieei. n aceste condiii, ncasarea marginal este inferioar preului obinut pentru acea unitate suplimentar. Astfel spus, ncasarea medie devanseaz ncasarea marginal.MECANISMUL DE FUNCIONARE A

MONOPOLULUISituaia de monopol apare atunci cnd exist o singur firm ofertant n prezena unei multitudini de cumprtori ai unui produs care, de regul, nu poate fi substituit cu alte produse. Pentru a realiza un profit maxim firma monopolist este pus n situaia de a alege (fixa) att preul, ct i cantitatea de produse, alegere compatibil cu condiiile cererii pentru produsul respectiv i cu curbele costului. Aceasta se deosebete de situaia concurenei perfecte cnd firma putea alege numai cantitatea.Firma monopolist este singurul productor i furnizor al unui produs. De aceea, analiza nu se mai face pe cele dou planuri firm i ramur ,ci numai la nivelul ramurii. Acest lucru are importan principal deoarece firma este aceea care controleaz att cererea, ct i oferta n interesul su i n detrimentul consumatorului. n condiiile concurenei perfecte firma putea s produc i s vnd fr restricii pentru a-i maximiza profitul la preul impus de pia. Curba cererii la nivelul firmei individuale concurente este orizontal. Ea coincide cu curba venitului marginal Vm i este egal cu preul p. Cu alte cuvinte, venitul suplimentar (adiional), care rezult din producia unei uniti adiionale i vndut pe pia, reprezint venitul marginal. Acesta coincide cu curba cererii i este egal cu preul de vnzare al produsului impus de pia. Pentru firm, curba cererii este infinit elastic sau perfect elastic (fig. 7.1).

n condiii de monopol, firma n calitatea ei de unic productor se confund cu ramura. n acest caz, elasticitatea cererii n raport cu preul este imperfect, iar curba cererii normale are pant negativ (fig 7.2).Am artat c la nivelul firmei studiul cererii necesit introducerea noiunilor de venit marginal, venit mediu i venit total. n cazul monopolului (cnd firma se confund cu ramura) venitul marginal are o condiie special i anume el este mai mic dect preul de vnzare fixat de monopol. Pentru a explica aceast condiie special vom recurge la o reprezentare grafic (fig. 7.2) a unei curbe a cererii agregat (D) cu pant negativ.Pentru a-i spori venitul, firma monopolist este nevoit s vnd mai multe produse. Aceasta implic sporirea produciei de la Q0 la Q1, deci Q. Pentru a se ncadra n limitele cererii agregat, firma micoreaz preul de la p0 la p1 cu p.Cum se reprercuteaz aceast schimbare asupra venitului marginal al firmei monopoliste? Pentru a obine rspunsul vom adopta urmtorul raionament sugerat de reprezentarea grafic din fig. 7.2. Venitul adiional V al firmei monopoliste obinut din sporirea vnzrii cantitii de produse de la Q0 la Q1 rezult din urmtoarele componente: V = Q0 x p + Q(p0 + p) [7.1]ntruct p reprezint o scdere a preului, aceasta se ia cu semnul negativ: V = Q0 x (-p) + Q(p0 + (-p)) [7.2]rezultnd: V = -Q0p + Qp1 [7.3]Dac vom consemna c Q reprezint o cretere egal cu o unitate de produs (Q=1), atunci V semnific venitul marginal: Vm = 1 x p1 Q0p [7.4] Vm = p1 Q0p [7.5]Aceasta reprezint o mrime egal cu preul de vnzare p1 din care se scade pierderea venitului (-Q0p), provocat de scderea preului de vnzare cu p.

n cadrul relaiilor monopoliste, o importan special capt divergena dintre curba cererii i curba venitului marginal, divergen ce provoac o modificare a comportamentului firmei vnztoare i o schimbare a condiiilor de maximizare a profitului.Vom explica mai nti, foarte pe scurt, modificarea comportamentului firmei i apoi problema maximizrii profitului i determinarea echilibrului monopolului.

Din analizele anterioare ne amintim c, n condiiile concurenei perfecte, o firm vnztoare care avea o pondere nesemnificativ n volumul total al vnzrilor pe pia putea s creasc volumul mrfurilor vndute, fr ca aceasta s atrag scderea preurilor. tiind c venitul total reprezint cantitatea total de produse vndute nmulit cu preul de vnzare unitar (V1 = Q x p), vnzarea unei uniti suplimentare (adiionale) de produs adaug la venitul total preul de vnzare unitar. Prin urmare, venitul marginal (adiional) este egal cu preul de vnzare.n cazul monopolului (unde firma se confund cu ramura) lucrurile se schimb. O augmentare a cantitii de produse vndute antreneaz o scdere a preului. Aceasta se repercuteaz asupra tuturor unitilor de produse vndute n sensul c ntregul venit unitar suplimentar (marginal) este inferior valorii medii a veniturilor precedente. Ca urmare a scderii preului prin sporirea vnzrii produsului, are loc o descretere a venitului mediu V i a venitului marginal Vm, cu urmtoarea difereniere fundamental: venitul marginal descrete mai rapid dect venitul mediu (preul de vnzare) n timp ce cantitile vndute cresc.Prin urmare, venitul marginal nu este egal cu preul de vnzare. El este mai mic dect acesta, iar curba venitului marginal este diferit de curba cererii, ea situndu-se sub aceasta din urm.Pentru a vedea n ce raport se afl venitul marginal fa de cerere (care, dup cum am mai subliniat se confund cu venitul mediu) vom porni de la urmtoarele serii de date privind preul i venitul de vnzarea unui produs de ctre o firm (tabelul nr. 7.1)Tabelul nr. 7.1Preul de vnzare i venitul marginal derivat din informaiile cererii

CantitateaPreul de vnzare(venitul mediu)

(p)Venitul total(p x Q)Venitul marginal(Vm)

01100

1100100100 - 0 = 100

290180180 100 = 80

380240240 180 = 60

470280280 240 = 40

560300300 280 = 20

650300300 300 = 0

740280280 300 = -20

830240240 280 = -40

920180180 240 = -60

1010100100 - 180 = -80

Din datele tabelului se observ c venitul marginal este mai mic dect preul de vnzare (care reprezint venitul mediu). Din aceste date se pot contitui cele dou curbe: cea privind cererea (care se confund cu venitul mediu), i cea privind venitul marginal, redate n graficul din fig. 7.3.Att datele din tabel, ct i graficul din fig. 7.3 explic relaia dintre curba venitului marginal i curba cererii, precum i poziia n care se afl fiecare din cele dou curbe.

Acum poate aprea i mai clar faptul c firma monopolist este pus n situaia de a alege una din alternativele:a. S fixeze un pre, de regul, mai mare. Firma ns nu tie s determine cantitatea deoarece aceasta depinde de cererea global a consumatorilor. Nu se poate susine c monopolistul poate fixa un pre prea ridicat, aa cum ar fi dorina sa. Creterea preului este limitat de cererea global. O cretere a preului ndeprteaz o anumit parte a cererii, ceea ce necesit o anumit restrngere a produciei;b. S fixeze cantitile ce ar urma s fie produse i vndute. Aceasta este legat ns de limita cererii globale i de pre. Firma monopolist nu va putea spori dup dorin nici producia i nici vnzarea acesteia ntruct exist o limit a cererii. La un pre mai ridicat clienii cumpr mai puine produse. Pentru a spori vnzarea, firma va trebui s scad preul.Cu toate dezvoltrile i explicaiile date pn acum, totui a rmas nc neclarificat rspunsul la ntrebarea: care sunt condiiile fundamentale (necesare i suficiente) de maximizare a profitului i de realizare a preului de echilibru n cazul monopolului?

Studii de caz:Dereglementarea sectorului de electricitate din California

California a fost printre primele state n ceea ce privete dereglementarea electricitii. Economitii au recunoscut c existau muli poteniali furnizori de generare a energiei electrice i o sumedenie de poteniali vnztori ai serviciilor de electricitate. Singurul monopol natural se regsea n transmisia dintre generatorii de electricitate i vnztorii ei. Vechile companii de electricitate au integrat toate aceste funcii. Separarea lor putea duce la apariia competiiei n toate sectoarele cu excepia transmisiei. Competiia crescnd n acele pri ale sistemului n care este posibil structurarea ei ar duce la o mai mare eficiena i n final la preuri mai sczute i servicii mai bune sau cel puin aa s-a sperat.

n 2000, dereglementarea prea s fie un dezastru, cuznd preuri piperate la electricitate, capacitate generatoare insuficient ce a condus la cderi de curent i servicii ntrerupte, companii de electricitate falimentare i pli masive din partea guvernului. n mod cert, lucrurile nu mergeau conform planului. Tocmai de aceea nimeni nu s-a artat surprins de acuzele aduse. Criticii blamau dereglementarea. Susintorii spuneau c n ciuda dereglementrii, guvernul i asumase un rol prea mare prin fixarea preurilor plafon i prevenirea ncheierii contractelor pe termen lung. Bine intenionate sau nu, aceste restricii au expus companiile de electricitate unei ngrdiri imposibile: preul mare al benzinei ducea la preuri crescute ale energiei electrice cu mult mai mari dect preurile controlate de vnztori. Problema nu o reprezint dereglementarea, dar modul n care era facut. Existau afirmaii conform crora firmele care controlau circulaia benzinei s-au folosit de puterea lor de monopol (sub dereglementare) pentru creterea preului acesteia. Consumatorii ar fi fost muli ntr-un fel sau altul. Pentru a fi siguri, modul de protecie a consumatorului prevzut de procesul de dereglementare californian era o reet a dezastrului; totui criticii rmneau sceptici c, n ciuda dereglementarii, exist vreun mod sigur de protejare a consumatorilor. n momentul de fa controversele privind dereglementarea Californiei continu s existe.

Reele externe, noua economie i puterea de monopol

Reelele externe apar cnd beneficiile individuale dintr-o cretere a numrului de indivizi fac parte din reea.

Un telefon nu este folosit mult dac nu se afl nimeni la celallt capt al firului. Valoarea unui telefon crete cu ct numrul persoanelor care dein telefoane este mai mare.

S presupunem c ar exista dou sisteme de telefonie diferite, care nu se interconecteaz. Un nou abonat care trebuie s decid ce reea alege, va alege reeaua cu cel mai mare numr de abonai. Va fi dificil pentru o firm intrat de curnd pe pia s ajung pe primul loc. i aceasta o va mpiedica s-i exercite puterea de monopol. Poate cere un pre n exces considerabil n comparative cu celelalte costuri de producie fr s se ngrijoreze c o firm intrat de curnd, i-ar putea fura clienii.

Guvernul poate limita abilitatea acestei firme dominante, poate abuza de puterea sa de monopol impunnd restricii, de exemplu insistnd ca reeaua de telefonie dominant s permit unui nou intrat pe pia s se interconecteze deci, ca abonaii din noua reea s poat vorbi cu abonaii reelei dominante. Poate fi dificil oricum, pentru guvern, s aplice efectiv restriciile, de exemplu pentru c firma dominant ar putea furniza o calitate proast a interconexiunii dar s nvinoveasc noul intrat pentru aceasta. De aceea, n Statele Unite ale Americii, companiile locale de telefonie au fost separate de compania naional i internaional dominant (AT&T). Companiile telefonice locale, sper c vor furniza accesul egal la AT&T i noilor intra pe pia, ca Sprint i MCI.

Dar problema reelelor externe este comun, n noua economie. Dac mai muli oameni folosesc sistemul de operare Windows, atunci productorii software independeni vor scrie mai multe aplicaii care s ruleze n Windows. Dac relativ civa oameni folosesc sistemul de operare Apple (sau Unix) atunci nu vor mai fi pltii productori s fac programe compatibile cu acesta. Dac sunt multe programe care ruleaz n Windows i puine n Unix, clienii vor fi tentai s foloseasc Windows. De fapt Windows a devenit sistemul de operare dominant, mai mult de 90% din calculatoare folosindu-l.

Dar o asemenea dominan pe pia atrage dup sine abuzul i Microsoft evident a gsit ca fiind greu de rezistat tentaiei. Acest abuz poate lua nenumrate forme. Muli, n industria software au realizat c puterea calculatoarelor produse de Microsoft ar fi redus dac ei ar permite programelor s lucreze n mai multe alternative, opernd sistemele la fel, sau aproape la fel. Sun Microsoft a produs programul Java pentru a face doar lucrul acesta. Dac acest efort ar fi avut succes, ar fi rupt reeaua extern. Microsoft a vrut s rspund acestor eforturi producnd o versiune a programului Java care a fost adaptat specificWindows-ului.

O alt inovaie care ar putea s fi servit ca platform pentru alte aplicaii i s fie aplicabil n sistemul de operare, a fost Netscape, cel mai nou intrat pe pia printre browserii de internet. Microsoft a dorit s zdrobeasc Netscape prin producerea propriului su rival browser dar i prin oferirea browser-ului gratis i insistnd ca modul de fabricare a computer-ului s nu permit instalarea Netscape-ului (aceasta fiind numit practic exclusionist). Se observa c, producnd browser-ul pentru internet cu sistemul su de operare, pentru c oricine cumpr sistemul de operare are browser-ul pentru internet gratis, zdrobete Netscape. Drept efect, a fost aprovizionat browser-ul la pre de zero, un pre cu care Netscape putea concura datorit superioritii produsului, din perspective cel puin a ctorva utilizatori.

BIBLIOGRAFIE

Economie (Ediia a asea) Coralia Angelescu, Dumitru Ciucur, Dinu Marin, Ilie Gavril, Paul Tnase Ghi, Constantin Popescu, Cornel Trhoac

Tratat de economie (vol 3) Aurel Iancu Pia. Concuren. Monopol

Piee i preuri Ilie Bbi, Alexandru Du Economia Politic Dobrot Ni

tiin economic i interesul public J.K. Galbraith

Modul economic de gndire Paul Heyne

P

0 Q0 Q1 Q2 Q3 Q

E

Cm

C

D=V

P0

P1

P2

P3

Vm

b) Cazul monopolului

a) Cazul concurenei perfecte (ansamblul ramurii i firma)

C(p)

0

Q

P

Ci(p)

0

Q

P

Q

0

P

C(p)

Q

C(p)

10

5

0

P,Im

Cerere elastic

Elasticitate unitar

Cerere inelastic

Im

0

IT

IT

5

10

Q

10

25

p

D, Vm, p

0

p, Vm

Q

Fig. 7.1

p0

Q

0

Q

p

p

Q1

Q0

p1

Fig. 7.2

D

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Q

p, Vm,V

100

50

-20

-40

-60

-80

Vm (venitul marginal)

D = Venitul mediu = p

Fig. 7.9

Fig. 8.9