Monetarismul vs Keynesismul

5/26/2018 Monetarismul vs Keynesismul

1/6

Concepia Keynesist

i

Concepia Monetarist

Coordonator: Proiect realizat de:

Ioana Raluca Diaconu Cocache Liviu Bogdan

Grupa 1322


2/6

Keynesismul

Keynesismul este un curent de gandire economic dirijist care situeaz n centrul ateniei

stabilitatea sistemului economiei de pia, n acelai timp cu o ocupare deplin a forei de munc,ntr-o dezvoltare pe termen lung a economiei de piat. Numele acestui curent este legat de teoriaeconomistului liberal J. M. Keynes.

Keynesismul, att ca doctrina, ct si ca politica economica, a avut o influenfundamental n lumea noncomunist de dup1945 i a reprezentat un trend dominant pn lasfritul anilor 1960, cnd unele evenimente au nceput sa punsub semnul ndoielii validitateapractic a keynesismului in acelasi timp, fundamentul su teoretic. Principalul atac a venit dinpartea monetarismului, o doctrina carui leader a fost Milton Friedman i din partea membrilorcolii de la Chicago.

Politicile keynesiste au cautat s atenueze efectele negative ale fluctuaiilor ciclice princreterea cheltuielilor publice n timpul recesiunilor. De exemplu, n concepia lor, cretereacheltuielilor din sectorul public ar duce la creterea cererii, ar stimula investiiile i ar crea noislujbe, reducnd astfel din severitatea unei depresiuni economice. Astfel de politici au funcionatiniial, dar cererea stimulat de cheltuielile publice nu era una real. Trimitea false semnale idetermina industriile s suprainvesteasc, n special n producerea de bunuri. Cnd guvernul numai stimula economia prin cheltuieli sau cheltuia mai puin, industriile se trezeau n faa unuisurplus i era necesar disponibilizarea. Aceast cheltuials-a dovedit a fi inflaionist, cci era,n general, finanatprin mprumuturi sau prin emiterea de monedori prin recurgerea la credite.

Mai mult, acest fel de intervenie era folosit de guverne pentru a atenua efectele fluctuaiilorciclice asupra sfereipolitice, mai degrabdect asupra celei economice i se recurgea la acest tipde intervenie n special n preajma alegerilor. n cele din urm, politicileproduceau stagflaie, cucretere negativ sau zero i o accentuare a ratei omajului. Astzi guvernele par a se fimpiedicat de o versiune modern, care cauta rezultate similare celor anticipate de Keynes, dar ncare cheltuielile private sunt cele ncurajate satenueze efectele negative ale fluctuaiilor ciclicemai mult dect cheltuielile publice. Consumul privat din SUA, ct i din Marea Britanie a dus lacresterea nivelurilor datoriilor. Ramne de vzut dac noul model keynesist poate evitaconsecinele precedentului.

Dezvoltarea a ajutat ieirea din recesiune att a SUA, ct i a Marii Britanii. ntr-adevar,Marea Britanie nu a intrat de loc ntr-o recesiune tehnic, ci doar a trecut prin experiena ratelorde cretere negative. Astzi economia ntregii lumi pare a se sprijini pe umerii consumatoruluiamerican, consumatorii britanici jucndu-i doar rolul n cadrul acestui puzzle.


3/6

Monetarismul

Produsul prim, cel mai lefuit i cu rezonan al colii de la Chicago este monetarismul.

El a aprut ca o reacie teoretic la ortodoxia keynesist, dominant n anii '50 nmacroeconomie, care ncepnd cu 1930 a susinut cu fermitate principii incomparabile cu oriceform de keynesism, iar cele mai semnificative sunt:piaa concurenial este cea mai bun formde organizare economic, componentele economice sunt explicate de teoria neoclasic apreurilor i nu n ultimul rnd statul trebuie s se abin de la a modifica resursele uneieconomii.

Astfel, tradiia gndirii liberale i monetariste de la Chicago a constituit punctul dereferin al elaborrii monetarismului. Anii '70 sunt anii de glorie ai monetarismului i totodatsunt anii de triumf ai liberalismului. ntr-adevr, "reetele keynesiste" tradiionale, care susineau

posibilitatea relansrii economiei conjugat de politica monetar i pornind de la corelaiilepozitive pe termen scurt ntre abundena monetar i creterea economic, se dovedeauincapabile de a realiza "reglajul fin" al economiei. Sunt puse n cauz n acest fel practicileeconomice conjuncturale care garantau creterea economic fr derapajul preurilor. Aplicareaconcret a monetarismului de guvernele liberale dintr-o serie de ri a contribuit indubitabil latriumful monetarismului. Astfel, de la preedintele F.E.D., P. Volcker , pn la R. Reagan i M.Thatcher i chiar pn la experi ai F.M.I., principiile monetarismului s-au regsit n politicileeconomice nlocuind keynesismul dominant pn atunci.

Gndirea monetarist i are izvorul n teoria cantitativ a banilor, dar ea constituie o

contribuie original i specific, cu o arie de cuprindere mult mai larg. Termenul demonetarism a fost inventat de Karl Brunner, care a i definit n trei puncte crezul monetarist:nprimul rnd, impulsurile monetare sunt determinate n variaiile produciei, folosirii minii delucru i preurilor. n al doilea rnd, evoluia masei monetare este indiciul cel mai sigur pentru amsura impulsul monetar. n al treilea rnd, autoritile monetare pot controla evolu ia maseimonetare n cursul ciclurilor economice.

Sub aparenta uniformitate a monetarismului se ascund diverse opinii i curente, ale crorconcluzii sunt uneori divergente. Astfel, n timp ce Friedman este adeptul ratelor de schimbflotante, Hayek se pronuna pentru ratele de schimb fixe.

Pentru a nelege mai bine aceast diversitate este important precizarea elementelorasupra crora monetaritii sunt de acord: ei susin c inflaia este ntotdeauna de origine monetari c nu exist o problem a alegerii pe termen lung ntre inflaie i omaj; n consecin,ncercrile de a susine ocuparea printr-o politic monetar activ sunt inutile i n acelai timppericuloase.


4/6

Keynesismul/Monetarismul

Keynesismului subliniaz rolul pe care politica fiscal l poate juca n stabilizarea

economiei. n special teoria keynesian sugereaz ccheltuielile guvernamentale mai mari ntr-orecesiune pot ajuta economia s-i revin mai repede. Keynesieni spun c este o greeal sateptaica pieele s curee/teargaa cum sugereaz teoria economic clasic.

Pe cnd monetarismul, subliniaz importana de a controla oferta de bani pentru acontrola inflaia. Monetaritii sunt n general criticide politic fiscal expansionist argumentndc aceasta va cauza doarinflaie sau aglomerare i prin urmare, nu ajut.

Distincia ntre poziiile keynesiene i monetaritii este un pic mai neclar. De exemplu, muli economiti "keynesieni", s-au luat la bordul idei, de o rat natural a omajului, n plus fade cererea de omaj deficitar.

A spune c economia keynesian nu este eronat. n vremuri de recesiune prelungit,teoria se meninedestul de bine. Exist cu siguran un pericol de a fi aplicat n mod greit (deexemplu, mprumuturi mai mari n timpul creterii economice). Cu toate acestea, se ofer oexplicaie relativ robust de ce deficitul de cerere poate provoca recesiune prelungit. Deexemplu, este greu s-i apere teoriile rivale, cum ar fi ciclul de afaceri real - c marea recesiunea fost provocat de modificri tehnice. n condiii normale, exist dificulti practice cumsurarea decalajului de ieire, dar ntr-o recesiune de asemenea amploare, devine evident careeste problema.


5/6

Concluzii

Din perspectiva mea, este evident c exist mai multe similitudini dect divergeneposibile ntre monetariti i keynesieni. nsui Milton Freidman a recunoscut c: Noi toiutilizm limbajul i instrumentul keynesian. Nici unul ns nu mai accept concluziilekeynesiene iniiale.Mai mult, chiar naintea apariiei lucrrii lui Keynes, The General Theory,principalii teoreticieni monetariti ai colii de la Chicago recomandau deja soluiile keynesienetipice mpotriva depresiunii i pledau n favoarea unor deficite bugetare mari.

ns, asemenea monetaritilor, Keynes nu are nici el o teorie a capitalului, care i-arpermite s neleag diviziunea proceselor economice n etape productive i rolul pe care l joactimpul n aceste procese. Mai mult, teoria sa macroeconomic a preurilor este construit peconcepte precum nivelul general al preurilor, cantitatea total a banilor i chiar viteza decirculaie a banilor.


6/6

Bibliografie

1. Jess Huerta de Soto; Moneda, creditul bancar i ciclurile economice;http://mises.ro/619/2. Kyroness; Monetarismul;http://teoraeco.blogspot.ro/2010/09/monetarismul.html3. Tejvan Pettinger; Keynesianism vs Monetarism;

http://www.economicshelp.org/blog/1113/concepts/keynesianism-vs-monetarism/4. Tejvan Pettinger; Keznesian Economics;

http://www.economicshelp.org/blog/6801/economics/keynesian-economics/
http://mises.ro/619/http://mises.ro/619/http://mises.ro/619/http://teoraeco.blogspot.ro/2010/09/monetarismul.htmlhttp://teoraeco.blogspot.ro/2010/09/monetarismul.htmlhttp://teoraeco.blogspot.ro/2010/09/monetarismul.htmlhttp://www.economicshelp.org/blog/1113/concepts/keynesianism-vs-monetarism/http://www.economicshelp.org/blog/1113/concepts/keynesianism-vs-monetarism/http://www.economicshelp.org/blog/6801/economics/keynesian-economics/http://www.economicshelp.org/blog/6801/economics/keynesian-economics/http://www.economicshelp.org/blog/6801/economics/keynesian-economics/http://www.economicshelp.org/blog/1113/concepts/keynesianism-vs-monetarism/http://teoraeco.blogspot.ro/2010/09/monetarismul.htmlhttp://mises.ro/619/

Monetarismul vs Keynesismul

Documents

Transcript of Monetarismul vs Keynesismul