CURTEA DE APELAsupra cauzei penale de fa,

Prin rechizitoriul Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie Serviciul Teritorial Alba Iulia au fost trimii n judecat inculpaii:- P M pentru svrirea infraciunii de trafic de influen prev. de art. 6 i7 alin.3 din Legea 78/2000 raportat la art. 257 din codul penal i- D C G, pentru svrirea infraciunii de trafic de influen prev. de art. 26 cod penal raportat la art. 6 i 7 alin. 3 din Legea 78/2000 raportat la art. 257 din codul penal.S-a susinut n actul de sesizare c inculpatul P M,ofier de poliie judiciar, n perioada iulie - august 2009 a pretins i a primit prin intermediul inculpatului D C G de la denuntorul S M suma de 500 euro cu scopul de a interveni prin intermediari la procurorul care supraveghea cercetrile din cadrul Parchetului de pe lng Judectoria Slite pentru a obine o soluie favorabil ntr-un dosar penal n care numitul S A I era cercetat iar inculpatul D C G, ofier de poliie judiciar, cu intenie, l-a ajutat pe inculpatul P M s primeasc de la denuntor suma de 500 de euro n scopul artat.Analiznd actele i lucrrile dosarului Curtea reine urmtoarele:La termenul de judecat din 11 octombrie 2012, nainte de nceperea cercetrii judectoreti, inculpatul P M a declarat c recunoate acuzaiile aduse prin actul de sesizare i solicit judecarea sa n baza probelor administrate n faza de urmrire penal.n faa instanei de fond au fost depuse nscrisuri n circumstaniere (fila 18-19).n temeiul probaiunii administrate n faza de urmrire penal respectiv: declaraiile numitului G L (filele 5-9), declaraia numitului B M (filele 10-11), denunul numitei S M (fila 16), procesele - verbale de redare a interceptrilor comunicrilor ambientale (filele 48-76), fotocopia actelor dosarului nr. 370/P/2009 a Parchetului de pe lng Judectoria Slite (filele 72-126), fotocopia actelor dosarului nr. 643/P/2010 al Parchetului de pe lng Judectoria Slite (filele 128-147), declaraiile denuntorului S M (filele 153-160), dovada de ridicare de la denuntorul S M a unor nscrisuri mpreun cu nscrisurile aferente (filele 163-165), dovada de ridicare de la denuntorul S M a sumei de 500 lei i a unei cri de vizit (filele 166-167), plane fotografice cu privire la suma de 500 lei i cartea de vizit (filele 168-172), dovada de restituire ctre denuntorul S M a sumei de 500 lei (filele 173-174), declaraia martorului S A I (filele 175-177), declaraia martorului Slitean Mrioara (filele 178-180), declaraia martorului G L (filele 181-182), declaraiile martorului P A C (filele 183-186), declaraia martorului T A (filele 187-188), declaraiile martorului S A S (filele 189-193), declaraiile martorului V I (filele 194-196), adresa nr. 594/18.05.2012 emis de ctre Banca A-Agenia Sebe mpreun cu nscrisuri aferente de unde reiese c la data de 26.08.2009, martorul S A I a ridicat de la bancomat suma de 2000 lei ceea ce confirm declaraia acestuia i a denuntorului S M potrivit crora n ziua remiterii sumei de bani acetia au fost ridicai de la bancomat (filele 240-274), instana reine urmtoarea stare de fapt:n data de 21 iulie 2009 numitul T S a formulat o plngere penal n care susinea c n data de 30.05.2009 a ncredinat autoturismul martorului S A I iar acesta a produs un accident de circulaie n urma cruia a rezultat avarierea autoturismului i refuz s i napoieze actele mainii.n baza acestei plngeri a fost nregistrat dosarul penal 370/P/2009 la Parchetul de pe lng Judectoria Slite. Dup nregistrarea dosarului inculpatul P M, care avea calitatea de ef al Poliiei oraului Miercurea Sibiului, l-a repartizat spre soluionare numitului S A S.n acest context inculpatul P M a luat legtura cu mtua numitului S A I, denuntoarea S M creia i-a adus la cunotin c n schimbul sumei de 500 euro, prin intermediul judectorului V de la Judectoria Slite va lua legtura cu procurorul care supravegheaz cercetrile din cadrul Parchetului de pe lng Judectoria Slite spre a obine o sluie favorabil n dosar n sensul c nepotul ei nu va rspunde penal i nu va fi obligat la plata despgubirilor.Denuntorul a fost de acord cu solicitarea de remitere a sumei de bani n schimbul traficrii influenei i a transmis nepotului su S A I preul traficrii influenei.Pentru a nu fi surprins n timpul primirii sumei de bani inculpatul P M a solicitat inculpatului D C G, subordonat al su, s primeasc banii de la denuntori i s i-i remit. n data de 27.08.2009 inculpatul D C G a primit, la domiciliul denuntorului suma de 500 de Euro pe care i-a remis apoi inculpatului P M.n drept fapta inculpatului P M de a pretinde i primi suma de 500 de Euro de la denuntor n scopul de a interveni prin intermediari la procurorul care supraveghea cercetrile penale ntr-un dosar penal n care numitul S A I era cercetat ntrunete elementele constitutive ale infraciunii de trafic de influen prev. de art. de art. 6 i 7 alin. 3 din Legea 78 /2000 rap. la art. 257 din Codul penal, cu art. 3201din Codul de procedur penal.Procednd la individualizarea judiciar a pedepsei Curtea, avnd n vedere criteriile prevzute de art. 72 din Codul penal, respectiv, limitele de pedeaps reduse ca urmare a reinerii incidenei dispoziiilor art. 3201din codul de procedur penal, gradul de pericol social al faptei svrite (reflectat n gradul de lezare a activitii publice) i persoana inculpatului (care nu are antecedente penale, a avut o conduit sincer n faa instanei de fond) va dispune condamnarea inculpatului la pedeapsa de 2 ani nchisoare pentru svrirea infraciunii de trafic de influen prev. de art. 6 i 7 alin. 3 din Legea 78 /2000 rap. la art. 257 din Codul penal, cu art. 3201din Codul de procedur penal.Avnd n vedere conduita inculpatului anterior svririi infraciunii - acesta a lucrat 23 de ani n sistemul de aprare, ordine public i sigurana naional fiind apreciat cu calificative de foarte bun i bun, recompensat cu salarii de merit i decorat pentru activitatea desfurat, faptul c nu mai desfoar activitatea de poliist fiind pensionat din 13.08.2012 i are o stare de sntate precar - Curtea apreciaz c scopul pedepsei poate fi realizat i fr executarea acesteia, pronunarea unei condamnri reprezentnd un avertisment suficient pentru corijarea conduitei.n consecin n baza art. 81, 82 Cod penal va suspenda condiionat executarea pedepsei aplicate inculpatului pe durata unui termen de ncercare de 4 ani.n baza art. 71 din Codul penal va interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a i lit. b din Codul penal.n baza art. 71 alin. 5 Cod penal va suspenda executarea pedepselor accesorii pe durata suspendrii condiionate a executrii pedepsei principale.n baza art. 359 din Codul de procedur penal va atrage atenia inculpatului asupra dispoziiilor art. 83 din Codul penal privitoare la revocarea suspendrii condiionate a executrii pedepsei.Curtea va constat c suma de 2000 de lei, pentru care s-a instituit msura asiguratorie a popririi, a fost achitat integral de inculpatul P M cu chitana seria SB VPC nr. 15210 din 25.07.2012 (fila 20 dosar fond).n baza art. 192 alin. 2 din Codul de procedur penal oblig pe inculpat s plteasc statului suma de 1300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei reprezentnd onorarul, n cot procentual, cuvenit aprtorului desemnat din oficiu, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiie.

PENTRU ACESTE MOTIVEN NUMELE LEGIIHOTRTE:

Condamn pe inculpatul P M, ofier de poliie, la:- 2 ani nchisoare pentru svrirea infraciunii de trafic de influen prev. de art. 6 i 7 alin. 3 din Legea 78/2000 rap. la art. 257 din Codul penal, cu art. 3201din Codul de procedur penaln baza art. 81, 82 Cod penal suspend condiionat executarea pedepsei aplicate inculpatului pe durata unui termen de ncercare de 4 ani.n baza art. 71 din Codul penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a i lit. b din Codul penal.n baza art. 71 alin. 5 Cod penal suspend executarea pedepselor accesorii pe durata suspendrii condiionate a executrii pedepsei principale.n baza art. 359 din Codul de procedur penal atrage atenia inculpatului asupra dispoziiilor art. 83 din Codul penal privitoare la revocarea suspendrii condiionate a executrii pedepsei.Constat c suma de 2000 de lei, pentru care s-a instituit msura asiguratorie a popririi, a fost achitat integral de inculpatul P M cu chitana seria SB VPC nr. 15210 din 25.07.2012.n baza art. 192 alin. 2 din Codul de procedur penal oblig pe inculpat s plteasc statului suma de 1300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei reprezentnd onorarul, n cot procentual, cuvenit aprtorului desemnat din oficiu, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiie.Cu recurs n 10 zile de la pronunare.Pronunat n edina public din 17.10.2012.