Universitatea Lucian Blaga din Sibiu Facultatea de tiine Economice CENTRUL DE DOCTORAT N ECONOMIE

Suport curs

Coordonator: prof.univ.dr. Dan Popescu2007

3

Cursul se bazeaz pe cartea Economie politic, Popescu Dan (coordonator), Editura Universitii Lucian Blaga din Sibiu, Editura Continent, Editura Alma Mater, 2000, ISBN 973-99945-0-4 Autori: Livia Ilie cap. 2, 3, 8 Silvia Mrginean cap. 1, 7 Rzvan erbu cap. 5 Cristina Tnsescu cap. 2,3, 4, 6, 9 Tileag Cosmin cap. 2,5 Ilie Moga cap. 6

Coordonator format ID conf.univ.dr. Rzan erbu

Coordonatorul lucrrii prof.univ.dr. Dan Popescu

4

Cap. 1 ECONOMIA I TIINA ECONOMICObiective: Prezentarea i nsuirea noiunilor generale despre economie i tiina economic . Prezentarea noiunilor fundamentale specifice economiei de pia libere. Oferirea de exemple de probleme i exerciii generale i specifice domeniului. Propunerea spre rezolvare a mai multor exerciii particularizate domeniului, ntrebri i probleme pentru a fixa cunotinele dobndite n acest capitol. Prezentarea unei bibliografii selective. Rezumat: Acest capitol realizeaz o introducere n tainele economiei. Dup o scurt istorie a constituirii economiei politice, urmeaz o descriere succint a obiectului i metodei acestei tiine. Sunt introduse mai apoi noiuni de baz pentru un economist: nevoi, resurse, raritate si curba posibilitilor de producie. n cea de-a doua parte a acestui capitol studenii fac cunotiin cu o serie de caracteristici generale ale economiei de schimb i economiei de pia contemporan Cuvinte cheie: economie politic obiectul economiei politice metoda economiei politice nevoi resurse cost de oportunitate, curba posibilitilor de producie economia natural economia de schimb economia de pia 1.1. Obiectul i metoda economiei politice Istoria constituirii economiei politice demonstreaz c primele idei economice nau venit dinspre profesioniti ai domeniului, ci dinspre filosofi, istorici, moraliti, matematicieni, clerici, etc. tiina economic s-a nscut n cadrul filozofiei, i poate tocmai aceast apropiere ncurajeaz din ce n ce mai muli tineri absolveni ai liceelor cu profil uman s urmeze cursurile universitare sau post universitare n domeniul economic. Dincolo de ideile de mare valoare ntlnite astfel n antichitate, pe urm n Evul Mediu envizajarea i analiza unor categorii precum valoare, pre, productivitate, diviziunea muncii, venit, salariu, etc - putem data originile economiei politice moderne la 1776, anul n care Adam Smith a publicat lucrarea Avuia naiunilor. Cercetare asupra naturii i cauzelor ei. Termenul de economie politic apare prima dat la Antoine de

5

Montchrestien, n 1615, cu peste 150 de ani nainte, n titlul lucrrii sale Tratat de economie politic nchinat regelui i reginei mam. Cuvntului economie folosit pn atunci i sa adugat cel de politic, cu semnificaia de organizare social (de la polis = cetate). De fapt economie politic oikos (economie, n sens de organizare), nomos (principii), polis (cetate), n greaca veche. Mult vreme, tiina economic s-a identificat cu economia politic. Odat cu creterea complexitii vieii economice, cu adncirea i diversificarea interdependenelor economice ca i a progreselor nregistrate n cercetarea economic, opereaz i aici un proces de diviziune a muncii. Economia politic rmne axul n jurul cruia graviteaz un numr n cretere de discipline ce i propun s studieze o anumit parte a realitii. cuprinznd o varietate larg de subiecte. Trebuie s amintim c Premiile Nobel pentru Economie au fost instituite n anul 1969 cu ocazia Centenarului Bncii Naionale a Suediei i sunt subvenionate de ctre aceasta. Dintre laureaii premiului Nobel pentru Economie i amintim pe primii 8: 1969 Ragnar Anton Kittil Frisch i Jan Tinbergen "Pentru descoperirea i utilizarea modelelor dinamice n analiza proceselor economice" 1970 Paul A. Samuelson "Pentru lucrri tiinifice prin care a dezvoltat o teorie economic static i dinamic i pentru participarea activ la ridicarea nivelului analizei n tiinele economice" 1971 Simon Kuznets "Pentru explicaiile sale n legtur cu creterea economic, bazate pe experiena sa vast, explicaii care au condus la perspective vaste in structurile economice i sociale i au condus procesele de dezvoltare" 1972 John Richard Hicks i Kenneth Arrow "Pentru lucrrile sale deschiztoare de drumuri n teoria general a echilibrului economic i n teoria bunstrii" 1973 Wassily Leontief "Pentru elaborarea metodei Input-Output, ca i pentru folosirea acesteia la rezolvarea unor probleme importante de economie" 1974 Gunnar Myrdal i Friedrich Hayek "Pentru lucrrile sale deschiztoare de drumuri n domeniul teoriei banilor i teoriei conjuncturii i analizelor amnunite ale dependenei alternative de relaiile economice, sociale i instituionale" 1975 Leonid Kantorovich i Tjalling Koopmans "Pentru contribuia acestora la teoria folosirii optimale a resurselor" 1976 Milton Friedman "Pentru contribuia acestora la analiza consumului, la istoria banilor i teoria banilor, ct i pentru o clarificare a complexitii politicii de stabilizare1" Obiectul economiei politice cuprinde: a) studiul bogiei materiale aceasta se regsete chiar n titlul lucrrii de cpti a lui Adam Smith, printe al economiei politice moderne, aa cum precizam mai sus; b) tiina schimbului marfar potivit neoclasicilor, problemele formrii preurilor, ale diferitelor tipuri de pia devin chestiuni fundamentale ale cunoaterii economice; c) viaa economic abordat ca ntreg dup Virgil Madgearu2 unitatea de analiz n economia politic mbrac mai multe ipostaze succesive sau concomitente, ncepnd cu gospodria individual pn la economia mondial;1

Wikipedia Enciclopedia Liber www.wikipedia.org

6

d) relaiile economice ce se stabilesc ntre oameni n procesele de producie, repartiie, schimb i consum. Fiecare dintre acestea sunt analizate la nivel microeconomic, macroeconomic i mondoeconomic. La nivel microeconomic, economia politic studiaz comportamentul individual al diferiilor ageni economici (gospodrii, firme, industrii) precum i relaiile dintre ele, n cadrul produciei, schimbului, distribuiei i consumului de bunuri i servicii. Microeconomia rspunde la ntrebri de tipul: poate firma A s produc bunul X? Pentru aceasta, trebuie s cunoatem cererea i oferta bunului respectiv, nivelul preului practicat de concureni, cererea i oferta pe piaa factorilor de producie implicai n realizarea bunului X, preurile acestora etc. Toate sunt probleme microeconomice. La nivel macroeconomic, economia politic studiaz comportamentul i evoluia unor sectoare ntregi ale economiei, evoluia, cauzele i consecinele unor fenomene cu care se confrunt economia naional (omaj, inflaie, dezvoltare ciclic, etc.), precum i cu raporturile dintre ele. Macroeconomia rspunde la ntrebri de genul: care trebuie s fie ritmul de cretere economic? Pentru a rspunde trebuie cunoscute: nivelul i structura indicatorilor macroeconomici, raportul dintre consum i investiii, volumul i structura resurselor disponibile, etc. Ca oricare alt tiin, economia politic dispune de o metod proprie de cercetare. Fiind o tiin relativ tnr, ea a mprumutat multe instrumente i tehnici de analiz de la tiinele anterior constituite. Economitii sunt cei care formuleaz principii, legi, reguli economice. Acestea servesc practicienilor, politicienilor, oamenilor de afaceri la fundamentarea politicilor economice. Aadar, exist dou tipuri de tratare a activitii economice: economia pozitiv: o abordare a economiei care ncearc s neleag comportamentul i sistemul de operare, fr a face judeci. Se descrie ceea ce exist i modul cum funcioneaz. Exemplu: de ce depinde salariul muncitorilor necalificai? Ce se va ntmpla dac este redus impozitul pe profit? Cine va ctiga? cine va pierde? economia normativ: o abordare a economiei care analizeaz rezultatele comportamentului economic, le evalueaz ca bune sau rele i poate prescrie anumite moduri de aciune. Exemplu: trebuie guvernul s reglementeze preul benzinei? Trebuie schimbat impozitul pe venituri pentru a diminua sau crete veniturile familiilor? Trebuie s protejm producia intern de automobile? Metoda pentru o tiin reprezint de fapt ansamblul concepiilor i procedeelor cu privire la obiectul de studiu al tiinei respective, mpreun cu mijloacele de investigaie a fenomenelor i proceselor specifice. ntre metodele i procedeele folosite n tiina economic, majoritatea specialitilor includ: inducia i deducia, abstracia, analiza i sinteza, modelarea economico matematic, metoda istoric, metoda logic, metoda static i cea dinamic, experimentul, etc3.2

Virgil Madgearu (1887-1940) economist romn care a dominat evoluia gndirii economice n perioada interbelic, cu preocupri n domeniul structurii i perspectivei economiei romneti, industrialismului, conjuncturii economice i a crizelor, etc. 3 Exist opinii potrivit crora inclusiv clauza caeteris paribus - analiza unui fenomen se studiaz n ipoteza c toi ceilali factori de influen rmn constani reprezint o metod de studiu specific economiei politice.

7

Dar cum s definim economia politic? Una dintre cele mai cunoscute definiii ale economiei politice este urmtoarea: economia politic studiaz producia, distribuia i consumul bogiei n societatea uman4. Principala critic adus acestei definiii este legat de aparenta limitare la aspectele pozitive ale bogiei. De exemplu, rzboiul distruge avuia unei naiuni, dar este o problem de alegere i de alocare a resurselor, prin urmare i el face parte din acest punct de vedere din obiectul de studiu al economiei politice. De fapt, nici o definiie scurt a economiei politice nu poate acoperi n totalitate obiectul de studiu al acesteia. Ideea de baz care apare ns la majoritatea autorilor este legat de necesitatea optimizrii raportului ntre resursele limitate i nevoile umane nelimitate. Sintetiznd, putem spune c: Economia politic studiaz modul n care societatea folosete resursele limitate pentru a satisface nevoi nelimitate. Prin urmare, n analiza i caracterizarea activitilor economice, ca form specific de aciune se pornete de la om i trebuinele sale. 1.2 Nevoile umane, resurse, raritate si curba posibilitilor de producie Nevoile umane constau n dorinele, ateptrile, aspiraiile oamenilor de a-i nsui bunuri, toate acestea devenind nevoi efective (reale) n funcie de gradul dezvoltrii economice la un moment dat, precum i de nivelul de cultur i civilizaie a popoarelor i indivizilor. Majoritatea autorilor consider c nevoile se caracterizeaz prin urmtoarele caracteristici: sunt nelimitate ca numr; sunt limitate n capacitate satisfacerea unei anumite nevoi presupune consumarea unei cantiti date dintr-un bun material sau serviciu; sunt concurente unele nevoi se extind n detrimentul altora, se nlocuiesc ntre ele; sunt complementare exist nevoi ce evolueaz n sensuri identice; orice nevoie se stinge momentan prin satisfacere. Activitatea uman presupune utilizarea de resurse specifice, n cantiti determinate i de calitate adecvat. Resursele reprezint toate elementele furnizate de natur sau de generaiile anterioare, ce pot fi folosite direct sau indirect pentru a satisface nevoile umane. Resursele se clasific astfel: 1. resurse primare i derivate; 2. resurse materiale i umane. Legea raritii resurselor: volumul, structurile i calitatea resurselor economice i bunurilor se modific mai ncet dect volumul, structurile i intensitatea nevoilor umane. Raritatea resurselor face ca orice alegere a unui agent economic s nsemne, n acelai timp, sacrificarea unor anse poteniale. De exemplu, dac o persoan aloc o parte mai mare din resursele de care dispune pentru satisfacerea nevoilor fiziologice, atunci, n mod obligatoriu i rmn mai puine resurse pentru satisfacerea nevoilor spirituale. Costul de oportunitate reprezint valoarea bunurilor alternative sacrificate pentru a alege un anumit bun spre a fi consumat sau produs. Costul alegerii este costul (valoarea) celei mai bune alternative sacrificate.Graham Bannock, R.E. Baxter, Evan Davis, Dictionary of Economics, Penguin Books, Fifth Edition, 1992, p. 1304

8

Costul de oportunitate are ca punct de plecare necesitatea alegerii dintre mai multe variante posibile cu care se confrunt orice agent economic. Alegerea unei variante implic renunarea la celelalte posibiliti; prin urmare, costul de oportunitate este costul renunrii. Acesta este analizat pe baza curbei posibilitilor de producie. Curba posibilitilor de producie (CPP) constituie o reprezentare grafic a cantitii maxime dintr-un bun sau serviciu pe care o economie o poate produce reducnd producia altui bun sau serviciu i folosind resursele economisite pentru producia primului bun. Avnd n vedere c se refer la cantitatea maxim ce poate fi produs, ea se mai numete i frontiera posibilitilor de producie (FPP). De exemplu, o economie are de ales ntre a produce dou bunuri X i Y (automobile i pine). Dac toate resursele ar fi folosite pentru producerea bunului X, ar rezulta o cantitate total de 1000 automobile. Dac toate resursele ar fi folosite pentru producerea bunului Y, cantitatea maxim rezultat ar fi 12 mil.tone pine. Curba posibilitilor de producie va fi dat de totalitatea combinaiilor posibile dintre cele dou bunuri. Fiecare dintre aceste combinaii va fi un punct pe frontiera posibilitilor de producie, care poate fi reprezentat pe un grafic n care pe Ox avem producia de automobile, iar pe Oy producia de pine. Curba posibilitilor de producie este n mod normal concav, datorit faptului c rata de substituie tehnic scade, pe msur ce un bun este produs n cantiti mai mari5. O economie eficient va avea o infinitate de posibiliti de producie, corespunztoare combinaiilor posibile dintre cele dou bunuri, combinaii care se vor regsi toate pe CPP. Orice punct aflat n interiorul acestei curbe reprezint o subutilizare a resurselor, n timp ce toate punctele situate n afara ei reprezint o imposibilitate, datorit faptului c nu exist suficiente resurse pentru realizarea combinaiilor respective. n exemplul anterior, s presupunem c se ia decizia de cretere a cantitii produse din X de la 400 la 500 de buci. Eficiena acestei aciuni se analizeaz prin calcularea costului de oportunitate. Pornind de la curba ipotetic a posibilitilor de producie prezentat n figura 1.1. vom analiza efectul creterii cantitii din X (automobile) asupra cantitii produse din bunul Y (pine). ntr-o societate eficient, creterea cantitii din X de la 400 la 500 de buci va fi reprezentat de micarea din punctul A n punctul B. Din moment ce crete cantitatea din X vor rmne mai puine resurse umane i materiale pentru producerea bunului Y i, n acest exemplu creterea cu 100 de buci a bunului X va reduce producia lui Y cu 2 milioane tone. Cu alte cuvinte, indiferent care va fi costul propriu-zis, costul de oportunitate al creterii bunului X este echivalent cu renunarea la 2 milioane tone de pine. Aa cum am precizat, am pornit de la presupunerea c economia este eficient, iar extinderea cantitii din X este comparat cu cea mai bun alternativ de utilizare a resurselor. Se poate spune ns c acest cost nu este n realitate de 2 milioane tone, pentru c n punctul de plecare exista omaj (respectiv resurse umane neutilizate), economia fiind n punctul C din figura 1.1. Prin urmare, deplasarea din C n B nseamn o mai bun utilizare a resurselor, deci nu exist nici un cost real al creterii cantitii din X. Raionamentul, nu este corect din punct de vedere economic. Dac exist omaj, acesta poate fi redus fr a crete n mod necesar cantitatea din X i trebuie studiate variantele posibile pentru a lua decizia corect. Utilizarea conceptului de cost de oportunitate presupune compararea punctelor de pe frontiera posibilitilor de producie pentru a calcula efectele economice ale unei decizii.5

Vezi Capitolul 5, Factorii de producie. Combinarea factorilor de producie

9

Bunul Y (mil.buc) 12 11 9

400

500

1000 Automobile (buc.)

Fig.1.1. Frontiera posibilitilor de producie. Costul de oportunitate

Ca orice model de analiz, FPP i costul de oportunitate simplific la maximum realitile economice, dar pe baza lui au fost formulate unele concluzii importante cu privire la problema alegerii la nivel individual i naional statal. De exemplu, modelul CPP este utilizat n explicarea procesului de cretere economic: orice modificare a resurselor disponibile dintr-o societate poate fi ilustrat de o deplasare spre dreapta sau spre stnga a frontierei posibilitilor de producie. n cazul creterii economice curba se deplaseaz spre dreapta, n timp ce deplasarea spre stnga a FPP corespunde perioadelor de recesiune economic.

10

1.3. Economia de schimb i economia de pia contemporan. Caracteristici generale Orice sistem economic are drept obiectiv fundamental satisfacerea trebuinelor, n contextul comportamentului raional al indivizilor care urmresc maximizarea rezultatelor obinute concomitent cu minimizarea consumului de resurse. Satisfacerea nevoilor umane se realizeaz fie din producie proprie, prin autoconsum, fie apelnd la produsele altora, obinute prin intermediul schimbului. Autoconsumul desemneaz procesul de utilizare a rezultatelor propriei activiti pentru satisfacerea nevoilor. Schimbul nseamn nstrinarea rezultatelor activitii economice, primind n contraprestaie alte bunuri necesare, inclusiv moned. Satisfacerea trebuinelor prin autoconsum i prin intermediul schimbului au coexistat i coexist, dar, n timp, raportul dintre ele s-a modificat n favoarea schimbului. Celor dou modaliti de satisfacere a nevoilor le corespund dou forme diferite de organizare i desfurare a activitii economice: economia natural i economia de schimb. Economia natural reprezint acea form de organizare i desfurare a activitii economice n care nevoile sunt satisfcute prin autoconsum. Economia de schimb desemneaz acea form de organizare i desfurare a activitii economice n care agenii economici produc bunuri n vederea vnzrii, obinnd n schimbul lor altele, necesare satisfacerii trebuinelor. Economia de schimb reprezint forma universal de organizare i funcionare a activitii n lumea contemporan. Realitatea economic nu poate fi delimitat rigid, n economie natural i economie de schimb. Aceste forme de economie coexist. De aceea, aprecierea unei realiti economice ca fiind organizat ca economie natural sau economie de schimb se face dup criteriul preponderenei. Economia de schimb prezint anumite trsturi generale6: a) Specializarea agenilor economici: economia de schimb are la baz diviziunea social a muncii, care genereaz ageni economici specializai. Specializarea agenilor economici ntr-un anumit domeniu concret poate avea numeroase determinri (tradiia, experiena, ntmplarea etc.), dar motivul principal l constituie interesul, avantajul obinut dintr-o activitate n raport cu alta. Deciziile de specializare se ntemeiaz, contient sau intuitiv, pe teoria avantajului relativ (comparativ). b) Autonomia i independena agenilor economici: ca trstur a economiei de schimb, aceasta presupune c agenii economici sunt abilitai cu dreptul de decizie. Autonomia cea mai larg se realizeaz n condiiile proprietii particulare. c) Activitatea economic graviteaz n jurul pieei: datorit diviziunii muncii i specializrii agenilor economici, fiecare este dependent de bunurile furnizate de alii. ntre producie i consum se interpune schimbul, piaa devenind instituia central n jurul creia graviteaz ntreaga activitate economic. d) Monetarizarea economiei: ea concretizeaz faptul c banii reprezint alturi de capital i de specializare cel de-al treilea aspect major al vieii economice moderne. Fluxul de bani reprezint sngele care irig sistemul economic i etalonul de msur a valorilor (P.A. Samuelson, Economics). Importana banilor6

Economie politic, ASE Bucureti, Editura Economic, 1995, p. 44-52

11

n economia contemporan poate fi ilustrat cu ajutorul funciilor acestora. n prezent, specialitii sintetizeaz cel puin trei funcii: Funcia de mijloc de schimb este principala funcie a banilor i const n aceea c moneda este intermediarul schimbului. Ei sunt mijloc de schimb universal, fiind prezeni n orice tranzacie i avnd acceptabilitate general ntr-un spaiu monetar. Funcia de mijloc de msur a activitii economice moneda naional reprezint etalonul general de msur a activitii economice, iar instrumentul concret al msurrii monetare este preul. Funcia de rezerv de valoare veniturile monetare necheltuite pot fi reinute de poseor ca rezerv pentru economii i consumuri viitoare. n opiniile a numeroi autori, banii contemporani ndeplinesc i alte funcii: mijloc de plat, mijloc de tezaurizare, factor de putere economic pentru emitent i deintor, etc. e) Tranzaciile ntre agenii economici sunt bilaterale de pia: n cadrul economiei de schimb ntre subiecii economici se deruleaz n permanen fluxuri (tranzacii) de bunuri (inclusiv monetare). Distingem tranzacii unilaterale, de transfer (donaii, impozite, taxe, despgubiri) i tranzacii bilaterale micri reciproce, biunivoce de bunuri ntre doi ageni economici. f) Bunurile mbrac forma de marf: n economia de schimb majoritatea bunurilor devin bunuri comerciale. Marfa este un bun economic care servete produciei sau satisfacerii nevoilor de via ale oamenilor, destinat vnzrii cumprrii prin tranzacii bilaterale de pia. 1.4. Economia de pia n lume exist n prezent o mare varietate de tipuri specifice de organizare i reglare a activitii economice, dar sistemul economiei de pia a devenit predominant n lumea contemporan. ntre economia de pia i economia de schimb se pune adesea semnul egal, datorit faptului c prima pstreaz majoritatea trsturilor caracteristice enumerate n paragraful anterior. n principiu, economia de pia este considerat o form evoluat (forma modern) a economiei de schimb. Ea este opusul economiei centralizate, de comand, aa cum econonomia de schimb este opusul celei naturale. Economia de pia este un mecanism complex de coordonare a oamenilor, activitilor i firmelor printr-un sistem de piee i preuri. Pilonii acesteia sunt piaa i preurile Piaa este un mecanism prin intermediul cruia se realizeaz legtura dintre cumprtori i vnztori n vederea stabilirii preului i cantitii pentru un anumit bun sau serviciu. Preurile coordoneaz deciziile productorilor i consumatorilor, constituindu-se ntr-un barometru extrem de sensibil al economiei. Preurile mari tind s contribuie la reducerea volumului achiziiilor efectuate de consumatori i s ncurajeze producia. Preurile mici ncurajeaz consumul i descurajeaz producia. n literatura de specialitate nu exist un consens n privina celei mai adecvate denumiri pentru acest tip de organizare economic, fiind folosii termenii de capitalism, economie modern, economie de pia sau chiar economie de schimb (vezi Dicionar enciclopedic, Ed. Enciclopedic, 1996). Astfel, capitalismul este definit de Penguin

12

Dictionary of Economics drept sistemul economic i social n care indivizii sunt liberi s aib n proprietate mijloacele de producie i s i maximizeze profitul i n care alocarea resurselor este determinat de pia. Economia de pia liber este vzut ca sistem economic n care alocarea resurselor este determinat n exclusivitate de cerere i de ofert ce interacioneaz pe piee libere. Definiia este extrem de strict, avnd n vedere c n majoritatea rilor exist limite ale libertii pieelor. n mod curent, este vzut ca sinonim cu capitalismul. Exist autori care consider c la sfrit de secol XX, omenirea a pit dincolo de era capitalist. Astfel, Peter Drucker n Societatea postcapitalist7 consider c n secolul XXI resursa economic de baz nu mai este capitalul (nici resursele naturale, nici munca, ci cunoaterea), ceea ce face improprie folosirea termenului de capitalism pentru acest tip de societate. Autorul numete noul sistem economic postcapitalism; dei nu este vorba de o negare a valorilor fundamentale ale capitalismului, se nregistreaz o deplasare a centrului de greutate, de pe capital pe resursa informaional. Indiferent de denumirea utilizat, principalele trsturi ale economiei de pia sunt considerate urmtoarele: 1. raportul dintre cerere i ofert determin principiile de prioritate n producerea bunurilor; 2. preurile se formeaz n mod liber pe pia; nivelul i dinamica preului reprezint barometrul de apreciere a strii sistemului i sursa de fundamentare a deciziei fiecrui productor i consumator. 3. este o economie multipolar, n care exist deci numeroase centre de decizie autonome, legate printr-o complex reea de interdependene. 4. exist un pluralism al formelor de proprietate, n care proprietatea privat are rolul esenial; subiecii fiecrei forme de proprietate i asum n mod autonom i pe deplin dreptul de a decide n condiii de risc i incertitudine, suportnd integral consecinele acestora. 5. economia de pia este motivat i condus de concuren mna invizibil a pieei care determin utilizarea raional a resurselor umane i materiale, prin eliminarea risipei. 6. relaiile dintre operatorii economici mbrac forma tranzaciilor de pia, bilaterale, libere i directe; fiecare agent economic, ghidat de interesul personal i alege n mod liber partenerii de tranzacii economice, iar aciunile pe care le ntreprinde se bazeaz exclusiv pe criterii de raionalitate economic. 7. aceste relaii se realizeaz n cadrului unui sistem generalizat de piee; 8. statul este prezent n economie, el vegheaz la respectarea regulilor i asupra instituiilor juridice i economice; statul este un agent economic ca oricare altul, cumprtor i productor, care respect integral regulile economiei de pia. n explicarea mecanismului de funcionare a economiei de pia se pornete de la cele trei ntrebri fundamentale ale economiei: ce s se produc, cum i pentru cine. Dei nu exist un singur centru de decizie, n economie exist coordonare, iar din urmrirea intereselor individuale rezult o bun satisfacere a intereselor sociale. Cheia acestui mecanism o constituie preurile, care ndeplinesc cel puin trei funcii8: transmit

7 8

Peter F. Drucker, Societatea postcapitalist, Editura Image, 1999 Milton & Rose Friedman, Liber s alegi, Editura ALL, 1998, p.11

13

informaii; conduc la adoptarea celor mai puin costisitoare metode de producie; hotrsc cine i ct s ia din produs repartizarea venitului. Dincolo de elementele particulare, specifice fiecrei ri, se poate vorbi de existena unor tipuri concrete de economie de pia. Delimitarea acestora se face n raport cu diferite criterii ca: gradul de intervenie a statului, implicarea acestuia n mecanismele pieei, rolul i funciile pe care le ndeplinete piaa, curentul care are un rol mai mare n adoptarea politicii economice guvernamentale, etc. Una dintre cele mai cunoscute tipologii este urmtoarea: tipul anglo saxon; tipul vest- european; tipul paternalist de pia; tipul social de pia; tipul nordic; economiile orientate spre exterior. O alt tipologie cunoscut este cea a specialistului francez Michel Albert9, care distinge tipul neoamerican i tipul renan de economie de pia. Primul ar fi specific pentru SUA, Marea Britanie, Australia, rile nou industrializate din Asia, etc. Cel de-al doilea are ca reprezentani principali Germania, Elveia, Olanda, Suedia, Japonia i Austria. Se apreciaz c ambele modele sunt emanaie a sistemului capitalist i a liberalismului, dar au la baz sisteme de valori opuse n ce privete rolul statului n societate, modul de abordare a sistemului de securitate social, relaia firm salariat, rolul pieelor, etc. Faptul c vreme de 50 de ani lupta s-a dus ntre dou sisteme diametral opuse comunism i capitalism a dus la neglijarea diferenelor existente ntre rile cu economie de pia dezvoltat, iar faptul c dup 1990 pentru prima dat n istorie, capitalismul a nvins cu adevrat aduce n prim plan necesitatea opiunii pentru una sau alta dintre variantele existente. Procesul de transformare prin care trec economiile naionale i economia n ansamblul ei, arat c nu doar economiile foste socialiste se afl n prezent n plin proces de tranziie10.

Studiu de caz: Analizai modul n care se regsesc principalele trsturi ale economiei de pia n realitatea economic romneasc la nceput de mileniu trei. Teme de analizat: 1. Analizai locul pe care l ocup resursele umane n dezvoltarea economic, pornind de la urmtoarea afirmaie a lui Peter Drucker: Resursa economic de baz mijlocul de producie, pentru a utiliza termenul economistului nu mai este capitalul, i nici resursele naturale, nici munca. Ea este i va fi cunoaterea. 2. Analizai locul pe care l ocup economia politic n sistemul tiinelor economice.

9

10

Michel Albert, Capitalism contra capitalism, Editura Humanitas, 1994 vezi capitolul Tranziia economiei romneti la economia de pia

14

Teste de evaluare: SETUL 1 1. Fie urmtorul tabel ce reprezint determinarea renunrii datorate raritii resurselor Producie CD-uriTimp petrecut (n ore) Numr de produse

Producie web-camTimp petrecut (n ore) Numr de produse

0 1 2 3 4

0 4 7 9 10

4 3 2 1 0

20 18 14 8 0

Un angajat (a crui randament este reprezentat n fig. prezentat) al firmei EUROSHOP lucreaz o or pentru a realiza CD-uri i 3 ore pentru realizarea web-cam. a) Care este costul de oportunitate pentru realizarea unui CD dac s-ar consuma a doua or pentru producerea CD-ului (n defavoarea unei ore dedicat producerii de web-cam-uri)? b) Care este valoarea n dolari a acestui cost de oportunitate dac un web-cam s-ar vinde cu 120 lei noi? c) Dac un bax de CD-uri s-ar vinde cu 250 lei noi, cte ore ar trebui s se produc CD-uri pentru a se maximiza profitul (n condiiile n care timpul de lucru ar fi limitat la cele 4 ore din tabel) SOLUIE : a) Lucrnd a doua or pentru producerea de CD-uri se realizeaz 3 CD-uri mai mult, dar 4 camere web mai puin. Deci costul de oportunitate n a produce CD-uri n a doua or este de 4/3 camere web. Aceasta nseamn c n cea de-a 2 or pentru fiecare bax de CD-uri realizat angajatul renun la producerea 4/3 camere web. b) Dac preul unei camere web are s fie 120 lei noi, atunci costul de oportunitate este 160 lei noi = 120 lei noi x 4/3 camere web c) Costul de oportunitate pentru bax de CD-uri, exprimat n lei noi dac s-ar continua i a treia or s se produc CD-uri ar fi 360 lei noi = 3x 120 lei noi, iar pentru o a patra ora n producerea de CD-uri este 960 lei noi = 8x120 lei noi. Aadar pentru maximizarea venitului muncitorul ar trebui s realizeze CD-uri n primele 2 ore deoarece fiecare bax de CD-uri produs valoreaz 250 lei noi i aduce mai muli bani dect costul de oportunitate (dac s-ar produce camere web). Dar situaia se schimb pentru cea de a treia i a patra or cnd costul de oportunitate pentru un bax de CD-uri depete 250 lei noi (360 lei noi, respectiv 960 lei noi). Aadar aceste ultime dou ore este recomandabil s se produc camere web.

15

2. Tabelul urmtor prezint posibilitile de producie pentru o ntreprindere ce produce fier i oel. n coloanele A, B, C, D, sunt valorile alternativelor de producie pentru fiecare metal ce poate fi produs (exprimate n tone). A 0 18 B 6 12 C 10 6 D 12 0

Oel (tone) Fier (tone)

a. Reprezentai curba posibilitilor de producie pentru aceast ntreprindere. b. Presupunnd c ntreprinderea crete producia de oel i trece din alternativa B n alternativa C. Care este costul de oportunitate al fiecrei tone de oel exprimat n tone de fier. Dac presupunem c fierul se vinde cu 500 lei noi pentru o ton, care este costul de oportunitate n dolari a unei tone de oel. Acesta va fi preul maxim sau minim pe care o firm va trebui s-l fixeze pentru a produce oel? c. Presupunnd c noua tehnologie permite firmelor s produc de dou ori mai mult oel dect este reprezentat n tabel, fr ca aceasta s afecteze producia de fier. Reprezentai grafic noua curb a posibilitilor de producie. Cum va influena costul de oportunitate a producerii 12 tone de oel? SOLUIE: a. Curba posibilitilor este reprezentat astfel:

16

b. Trecerea de la alternativa B la alternativa C, este reprezentat pe grafic de punctele B i C. ntreprinderea obine 4 tone de oel n plus, dar 6 tone mai puin de fier. Costul de oportunitate pentru o ton de oel este de 6/4 sau de 1,5 tone de fier pentru una de oel. n termeni monetari 1,5 tone de fier s-ar putea vinde cu 1,5x 500 lei noi = 750 lei noi. Deci ntreprinderea va cere minim 750 lei noi pentru o ton de oel n aceast combinaie de producie pentru a acoperii costul de oportunitate. c.

d. Noua curb a posibilitilor de producie notat cu RR indic o scdere a costului de oportunitate pentru oel, n vreme ce costul de oportunitate pentru fier crete. Iniial 12 tone de oel presupuneau o renunare la 18 tone de fier, acum 12 tone de oel necesit o renunare la doar 6 tone de fier. 3.Un artizan poate realiza ntr-o or, o oal de lut sau poate manufactura 6 cni. a) Care este costul de oportunitate al unui oale? b)Dac presupunem c artizanul devine de dou ori mai eficient i reuete s produc ntr-o or dousprezece cni sau dou oale, cum se modific preul de oportunitate al unei oale de lut? c) Ce ar putea cauza o cretere a costului de oportunitate pentru o oal de lut? SOLUIE: a) Costul de oportunitate al unei oale este de 6 cni. b) Costul de oportunitate al unei oale rmne de 6 cni. c) Pentru a nregistra o cretere a costului de oportunitate, trebuie s se nregistreze o cretere relativ a eficienei de a produce couri. De exemplu dac btinaul ar

17

produce ntr-o or dou oale sau 16 cni atunci costul de oportunitate al unei oale ar crete la 8 cni. De aceea se mai folosete i termenul de costuri relative n loc de costuri de oportunitate.

Bibliografie: ***, Economie politic, ASE Bucureti, Editura Economic, 1995, p. 13-66 Michel Albert, Capitalism contra capitalism, Editura Humanitas, 1994 Dumitru Ciucur, Ilie Gavril, Constantin Popescu, Economie politic, Editura Economic, 1999, p. 15-92 Ni Dobrot, Economie politic, Editura Economic, 1995, p. 17-77 Milton & Rose Friedman, Liber s alegi, Editura ALL, 1998, p.7-31 Ion Ignat, Neculai Clipa, Ion Pohoa, Gheorghe Luac, Economie politic, Editura Economic, 1998, p. 27-44 Israel M. Kirzner, Perspectiva economic, Editura ALL, 1996 Dan Popescu, Dinamica ideilor economice, Editura Continent, 1998, studiul Profesorul Gromoslav Mladenatz despre metoda Economiei Politice

18

Cap. 2 CEREREAObiective:

Prezentarea noiunilor generale despre cerere . Prezentarea grafic a cererii i noiunii de elasticitate a cererii. Prezentarea funciei cererii i a factorilor care o influeneaz.Rezumat: Acest al doilea capitol trateaz cererea de produse i servicii ce nu reprezint numai atributul n exclusivitate al consumului, ci ea poate fi influenat de firme n limite decente i raionale spre un beneficiu al consumatorilor i spre cel al firmei.Dup o definire a cererii i a legii cererii este realizat o reprezentarea grafic i sunt prezentai factorii cererii, care determin modificarea cererii pe piaa unui bun. n cotinuare sunt descrise excepiile care nu verific legea general a cererii, aa numitele paradoxuri ce poart numele economitilor ce le-au descoperit Giffen, Veblen i Rugin. n ultima parte a acestui capitol este tratat elasticitatea cererii i factorii care determin aceast elasticitatea cererii funcie de pre. Cunoaterea problematicii cererii n general i a elasticitii cererii n special este de o importan deosebit pentru luarea deciziilor de ctre managementul firmei. Cuvinte cheie: Cerere Legea general a cererii Cerere solvabil Efect de substituire Efect de venit Paradoxul Giffen Modificarea cantitii cerute Modificarea cererii Factorii sau condiiile cererii Elasticitatea cererii Elasticitatea cererii n funcie de pre Elasticitate punct Elasticitate arc Elasticitate ncruciat Elasticitatea cererii n funcie de venit

19

Cheia principal a reuitei n afaceri este buna apreciere a nevoilor consumatorului. Orice eroare de apreciere cost scumpntr-o economie de pia, cea care d semnalul produciei este cererea solvabil. De aceea, este de dorit ca piaa s fie lsat s funcioneze liberTotui, libera alegere a consumatorului este limitat de stat, de productori i de ali consumatori. (Michel Didier) 2.1 Cererea definiie, factori de influen Finalitatea activitii economice o reprezint satisfacerea tuturor nevoilor de consum. n spiritul acestei axiome, activitatea de producie, toate deciziile ntreprinztorilor sunt determinate de nevoia de consum i au ca finalitate satisfacerea acestei nevoi. Satisfacerea nevoii de consum presupune cunoaterea nevoii respective, consumatorul fiind n general o fiin labil, cu un comportament neprevzut i greu de anticipat. Tocmai n ntmpinarea preferinelor acestui consumator trebuie asigurat desfurarea activitii. Conform cerinelor economiei de pia, nu mai este valabil sintagma produc i vnd, n spe vnd ceea ce produc, ci este valabil sintagma produc ceea ce se cere. Managementul de firm include ca segment important i depistarea posibilitilor de vnzare, ca punct nodal pentru articularea imediat a produciei cu aceste posibiliti. Cererea de produse i servicii nu reprezint numai atributul n exclusivitate al consumului, ci ea poate fi influenat de firme n limite decente i raionale spre un beneficiu al consumatorilor i spre cel al firmei. Modelul cerere ofert constituie unul din cele mia importante instrumente manageriale deoarece l asist pe manager n previzionarea schimbrilor ce pot s apar n preul produselor sau resurselor. Dar ce este cererea? O firm ce produce un bun X ar dori s obin informaii cu privire la impactul pe care l are o politic de pre asupra cererii pentru bunul X. n acest scop, firma va ntreprinde o cercetare de pia pentru a determina ce cantitate din produsul X sunt dispui consumatorii s cumpere n fiecare an la preuri alternative. Meninnd toate celelalte elemente constante (caeteris paribus) cantitatea din bunul X pe care consumatorii sunt dispui s o cumpere scade pe msur ce preul crete. Acest principiu fundamental este cunoscut sub denumirea de legea cererii preul i cantitatea sunt ntr-o relaie invers: 1) creterea preului unui anumit bun determin reducerea cantitii cerute din bunul respectiv, caeteris paribus; 2) reducerea preului unui anumit bun determin creterea cantitii cerute din bunul respectiv, caeteris paribus. Prin urmare, cantitatea cerut este funcie descresctoare de preul su, ns acest rezultat nu este valabil dect n condiiile caeteris paribus, adic toate celelalte elemente n special preul altor bunuri, venitul consumatorului, climatul economic i social-politic rmn constante. Exist dou motive importante care explic relaia negativ dintre pre i cantitatea cerut: 1. efectul de substituire: n cazul creterii unui bun are loc substituirea acestuia de ctre un alt bun, al crui pre nu a crescut, i 2. efectul de venit: o cretere a preului, reducnd puterea de cumprare a individului (cnd toate celelalte condiii rmn neschimbate) determin o reducere ntr-o i mai mare msur a cererii pentru bunul devenit relativ mai scump.

20

Pre (P) A P1 P2 B

Q1

Q2

Cantitate cerut (Q)

Figura. 1. Curba cererii. Deaplasarea de-a lungul curbei cererii.

Aceasta reprezint curba cererii. Ea este descresctoare deoarece reflect legea cererii i condiia caeteris paribus. Cnd construim graficul curbei cererii pentru un bun totul se menine constant, cu excepia preului bunului respectiv. Deplasarea de-a lungul curbei cererii (de exemplu, din punctul A n punctul B) se numete modificarea cantitii cerute (vezi fig. 1). Economitii recunosc c exist i alte variabile (n afara preului bunului) care influeneaz cererea pentru un anumit produs. Toate aceste alte variabile poart denumirea de factorii care determin cererea. Ori de cte ori unul din aceti factori se modific are loc o modificare a cererii (ntreaga curb a cererii se deplaseaz). O deplasare spre dreapta nseamn o cretere a cererii, iar o deplasare spre stnga o scdere a cererii. Pre

P C2 C1 C3 Q3 Q1 Q2 Cantitate cerut

Figura 2. Deplasarea curbei cererii.

Prin urmare, cererea reprezint cantitile dintr-o anumit marf pe care consumatorii sunt dispui s le cumpere ntr-o anumit perioad de timp, la diverse niveluri ale preului. Deci, cererea este format din toate perechile pre cantitate cerut (P, Q). ns, trebuie menionat, n acest context, c cererea care se manifest pe pia, n msura n care se fundamenteaz pe veniturile bneti de care dispun consumatorii, se regsete n cererea solvabil.

21

Cererea poate s fie abordat fie ca cerere pentru un produs anume, care desemneaz ansamblul produselor substituibile ce pot fi cumprate la un pre ntr-o anumit perioad i ca cerere a unui agent economic, ce desemneaz cantitatea de bunuri diverse ce poate fi cumprat la un anume pre i ntr-o anumit perioad de ctre agentul economic respectiv. De asemenea, cererea poate fi privit ca cerere individual pentru un produs singular sau total ce nsumeaz cererile individuale pentru un anumit produs. n afara preului de vnzare al unui bun, exist i ali factori sau condiii ale cererii, care determin modificarea cererii pe piaa unui bun. Acetia sunt: a. Veniturile bneti ale consumatorilor. Veniturile afecteaz abilitatea consumatorilor de a cumpra un bun. O modificare a veniturilor influeneaz cantitatea dintr-un bun pe care consumatorii sunt dispui s o cumpere la diverse niveluri ale preului. Grafic, o schimbare a veniturilor deplaseaz ntreaga curb a cererii (fig. 2). Problema care se pune este dac o cretere a venitului deplaseaz curba cererii spre stnga sau spre dreapta. Aceasta depinde de modelele de consum ale consumatorilor. Astfel, facem distincie ntre dou categorii de bunuri: bunuri normale (de exemplu: blugi LeviStrauss, transportul cu avionul) n cazul acestor bunuri, cnd veniturile cresc, cererea crete, deci, se deplaseaz spre dreapta. (n fig.2, deplasarea de la C1 la C 2 ). Pe msur ce veniturile cresc, consumatorii cumpr mai mult la fiecare nivel al preului, i invers. Pe msur ce veniturile scad, cererea se deplaseaz spre stnga (n fig. 2, deplasarea de la C1 la C 3 ). bunuri inferioare (de exemplu: blugi obinuii, transportul cu autobuzul) n cazul acestor bunuri, cnd veniturile cresc, cererea scade, deci se deplaseaz spre stnga (n fig. 2, deplasarea de la C1 la C 3 ). Pe msur ce veniturile cresc, consumatorii cumpr mai puin din acel bun la diverse niveluri ale preului i invers. A nu se nelege c un bun inferior este un bun cu o calitate sczut. b. Preurile altor bunuri (relaionate cu bunul analizat) n cazul bunurilor substituibile (care se pot nlocui reciproc n consum), creterea preului pentru un astfel de bun determin creterea cererii pentru un alt bun la care preul nu s-a modificat. De exemplu, creterea preului pentru Coca-Cola determin consumatorii s substituie acest produs cu Pepsi-Cola, deci cererea acestuia din urm crete. n cazul bunurilor complementare (care se consum mpreun), creterea preului pentru un astfel de bun determin reducerea cererii pentru cellalt bun, caeteris paribus. De exemplu, dac preul computerelor crete, scade cererea pentru componentele soft. c. Populaia Cererea este influenat de modificrile care apar n mrimea i structura populaiei. Creterea dimensiunilor populaiei va deplasa cererea pentru un anumit produs spre dreapta (cererea crete). Este de fapt, trendul ce s-a observat n cerere de-a lungul

22

anilor. Dar, nu numai mrimea populaiei are o influen, ci i structura acesteia. De exemplu, creterea numrului de consumatori cu vrste ntre 30 40 de ani va determina creterea cererii pentru locuine, iar o sporire a numrului pensionarilor sau celor de vrsta a treia, va avea ca efect o cretere a cererii pentru servicii medicale. d. Publicitatea i preferinele consumatorilor Nivelul publicitii are o influen direct asupra cererii: o cretere a cheltuielilor cu publicitatea deplaseaz cererea spre dreapta. Exist dou modaliti de interpretare. Ca urmare a publicitii, consumatorii cumpr mai mult la acelai pre sau cumpr aceleai cantiti la un pre mai mare. Deplasarea spre dreapta a cererii are loc deoarece prin publicitate consumatorii sunt informai despre existena i calitatea produsului respectiv (publicitate informativ) sau preferinele consumatorilor se modific n urma publicitii (publicitate persuasiv). e. Ateptrile consumatorilor

Este n special cazul produselor durabile i a celor care pot fi depozitate. Dac consumatorii se ateapt ca preul autoturismelor, de exemplu, s fie semnificativ mai mare n anul urmtor, cererea actual pentru autoturisme va crete. A cumpra un autoturism astzi este un substitut pentru a cumpra un autoturism anul viitor. Dac se ateapt ca preul televizoarelor s scad n anul urmtor, consumatorii pot amna cumprarea, astfel c cererea prezent pentru televizoare scade. Repararea televizorului vechi poate fi un substitut pentru cumprarea unui televizor nou. f. Caracteristicile produsului: calitate, performan, garanii, servicii postvnzare, design, faciliti la vnzare. Cererea pentru un produs este cu att mai mare cu ct acesta prezint caracteristicile dorite de consumator. n industriile n care firmele concurente ofer produse difereniate (cu caracteristici distincte) cererea pentru produsul unei anumite firme este funcie de modul n care consumatorii percep caracteristicile acestui produs fa de caracteristicile produselor concurente. g. Ali factori. Orice variabile care afecteaz dorina sau abilitatea consumatorului de a cumpra un anumit bun este un potenial factor de influen a cererii. Exist deci pe de o parte preul bunului care determin cantitatea cerut i deci o deplasare de-a lungul curbei cererii, dar pe de alt parte toi ceilali factori analizai mai sus (engl. demand shifters) care determin cererea, adic deplaseaz ntreaga curb a cererii. Toate aceste elemente se reflect n funcia cererii. Funcia cererii pentru un bun X ( Qc / x ) descrie ct va fi cumprat din X la niveluri diferite ale tuturor celorlali factori.Qc / x = f ( Px , Py , Ax , Ay , V , Pop., E....) unde Px - preul bunului X, Py - preul bunului Y relaionat cu X, Ax - cheltuieli de publicitate pentru X, Ay - cheltuieli de publicitate pentru Y, V veniturile consumatorilor, Pop. populaie, E ateptrile consumatorilor. Funcia cererii poate s ia forme foarte diferite. Cea mai simpl, dar totui util, este forma liniar.

23

Qc / x = 0 + 1 Px + 2 Py + 3 Ax + 4 Ay + 5 V + 6 Pop + 7 E Coeficienii i sunt numere fixe, iar semnul + sau - reflect relaia direct sau invers dintre Qc / x i factorul respectiv. De exemplu, 1 este ntotdeuna negativ deoarece ntre Px i Qc / x este o relaie invers: cnd Px crete Qc / x scade i reciproc. n schimb, un semn pozitiv pentru 2 semnific o relaie direct ntre Py i Qc / x , respectiv bunurile X i Y sunt substituibile, iar un semn negativ pentru 2 , semnific faptul c bunurile X i Y sunt complementare. Avnd funcia cererii Qc / x i nlocuind toi factorii (mai puin Px ) cu valori date se obine curba cererii, respectiv o relaie P-Q, caeteris paribus. Curba cererii (fig.1) reflect: cantitile pe care consumatorii sunt dispui s le cumpere la diverse niveluri ale preului preurile pe care consumatorii sunt dispui s le plteasc pentru a achiziiona diverse cantiti din X. Pentru a achiziiona cantiti mai mari din X consumatorii sunt dispui s plteasc tot mai puin.

Paradoxul Giffen Legea general a cererii se verific n cazul bunurilor normale, precum i n cazul majoritii bunurilor inferioare. n categoria bunurilor normale sunt incluse bunurile a cror cerere crete odat cu sporirea veniturilor, iar n categoria bunurilor inferioare sunt incluse bunurile a cror cerere se reduse odat cu mrirea veniturilor. n cazul unor populaii cu venit sczut exist anumite bunuri i, n special cele de strict necesitate, dar considerate de ctre consumator inferioare, cum ar fi cartofii, carnea cu os i grsime, pinea neagr etc., la care creterea preului nu mai determin reducerea cererii sau consumului lor, ci, dimpotriv, sporirea acestuia. Din ce motive? Puterea de cumprare a consumatorilor sraci fiind limitat, creterea preului la produsele de strict necesitate i oblig s renune la consumul altor bunuri, de mai bun calitate dar mai scumpe, i s le nlocuiasc cu cele inferioare, dar oricum relativ mai ieftine, chiar dac i preul lor a crescut. Prin urmare, cererea crete cnd preul crete. Cnd nivelul de trai se mbuntete prin creterea veniturilor, consumatorul i va diminua cererea pentru aceste bunuri inferioare n favoarea bunurilor normale. Acest comportament aparent paradoxal este denumit Paradoxul Giffen, dup numele economistului englez care a constatat o astfel de situaie n Irlanda secolului al XIX lea, unde ca urmare a creterii generale a preurilor produselor agricole din cauza unei recolte proaste, ranii, srcii, i-au orientat resursele lor limitate spre procurarea cartofilor, mrind astfel cererea pentru ei, cu toate c i preul acestora se ridicase. Aceste excepii de la regula de manifestare a cererii nu infirm veridicitatea legii generale a cererii, situaiile prezentate ntlnindu-se destul de rar n comportamentul consumatorilor, iar ponderea pe pia a bunurilor respective este nesemnificativ. Exist unele situaii care numai aparent contrazic legea general a cererii. Astfel, exist posibilitatea ca unii cumprtori s achiziioneze mai mult de la unele firme, chiar dac acestea practic preuri mai mari, pe motivul unei economii de timp. n aceast situaie, legea cererii se verific, deoarece n preul pltit este inclus i costul de oportunitate (timpul economisit). De asemenea, n situaia n care preul i calitatea

24

bunului sunt n relaie direct, creterea preului poate fi nsoit de o sporire a cantitii cerute, deoarece diferena de pre va fi compensat de diferena de calitate ctigat.

Paradoxul VeblenAsemenea paradoxului Giffen acest comportament prezentat de economistul i sociologistul de origine norvegian Thorstein Veblen surprinde un exemplu ce nu respect legea cererii. Astfel este prezentat comportamentul atipic al indivizilor i grupurilor de indivizi ce prin varii motive (nu de cele mai puine ori neortodoxe) au reuit s ptrund n rndul grupului social superior peste noapte. Atitudinea surprins la acetia este una prin care ei ncearc s etaleze ct mai strident situaia material i noul lor statut social. i cumpr bunuri ale cror preuri cresc i de obicei sunt preferate produsele sau serviciile ale cror preuri cresc cel mai rapid i refuz cumprarea de bunuri ale cror preuri s-au redus pentru a devenii mai accesibile unui numr mai mare de cumprtori. Aceast atitudine att de des ntlnit n societatea romneasc n perioada de tranziie mai poart numele i de snob effect.

Paradoxul RuginVom prezenta n cele ce urmeaz un paradox al cererii remarcat de profesorul emerit Anghel Rugina. n special n perioada de inflaie, iar ara noastr a cunoscut din plin acest fenomen dup anii 89, cnd economia se ntlnete cu un grad ridicat de dezechilibre curba cererii va prezenta un curs anormal. Fig.1 Curba frnt a cererii paraoxul Rugin

pre

cantitate

n Principia Oeconomica Anghel Rugin remarc aceste curbe frnte sau anormale i identific motivul astfel: De la un anumit nivel cretere preurilor este nsoit de o extindere a cererii ca msur de aprare a cumprtorului de creterile nsemnate de pre estimate a se nregistra n viitorul apropiat.

25

Elasticitatea cererii definiie, forme, factori de influenn timp, pe termen scurt/lung, cererea cunoate numeroase schimbri, ca urmare a modificrii factorilor. Analiza impactului modificrilor n aceti factori, pe care am realizat-o pn acum, a fost una calitativ i nu cantitativ. Am indicat doar direciile de deplasare a cererii, dar nu i magnitudinea. Unii factori sunt sub controlul managerilor, alii nu, dar afecteaz cererea. A putea previziona ct mai exact cererea presupune ca firma s fie capabil s msoare impactul modificrilor factorilor asupra cererii. Cea mai utilizat metod de a msura reacia, senzitivitatea cererii la modificarea oricrei variabile este elasticitatea. Modificarea mrimii cererii n funcie de factorii care o determin poart numele de elasticitatea cererii. Ea se msoar printr-un coeficient denumit coeficientul de elasticitate al cererii, i indic gradul, procentul modificrii cererii n funcie de schimbarea preului sau a altor condiii (factori) ale cererii, caeteris paribus. Modificarea relativ a cantitatii cerute Ec = Modificarea relativ a unui factor Elasticitatea cererii n funcie de pre Relaia dintre preul produsului i volumul vnzrilor este foarte important pentru firme, ca baz n politica de preuri, n stabilirea strategiilor de vnzare, astfel nct firma s obin profitul maxim. Considerm curbele cererii pentru dou bunuri X i Y.P

P

P1 P2 Cx x1 x2 Qx

P1 P2 Cy y1 y2 Qy

26

Panta negativ a ambelor curbe arat c dac preul lui X i al lui Y scade, cantitatea cerut din X i Y crete. Observm c dac preul lui X, respectiv al lui Y scade n aceeai msur, modificarea cantitii cerute a lui X este mai mare dect variaia cantitii cerute din Y. Cu alte cuvinte, cererea pentru bunul X este mai sensibil la modificarea preului, dect cererea pentru bunul Y. Sau, n limbaj economic, putem spune c elasticitatea cererii lui X n funcie de pre este mai mare dect elasticitatea cererii lui Y. Forma general a coeficientului elasticitii cererii funcie de pre este urmtoarea: Q 100 Q0 Modificarea relativa a cantitatii cerute %Q Q P = = Ec / p = = P % P Modificarea relativa a pretului Q0 P0 100 P0 Ca urmare a manifestrii legii cererii, la o modificare a preului (cretere sau scdere) cantitatea cerut reacioneaz n sens invers (scdere, respectiv, cretere). Semnul minus din formula coeficientului de elasticitate a cererii funcie de pre are tocmai menirea de a anula semnul minus pe care l-ar avea raportul n virtutea legii cererii. Deosebit de important este faptul c elasticitatea nu depinde de unitatea de msur folosit; ea calculeaz variaiile n procente. Un alt avantaj al folosirii procentelor este acela c faciliteaz comparaiile ntre bunuri. n funcie de valoarea coeficientului, exist urmtoarele forme ale cererii: cerere elastic, cnd Ec / p > 1 , adic o modificare a preului cu un procent determin o modificare n sens opus a cantitii cerute cu un procent mai mare; cerere inelastic, cnd Ec / p < 1 , adic la o modificare a preului cu un procent are loc o modificare n sens opus a cantitii cerute cu un procent mai mic; cerere cu elasticitate unitar, cnd Ec / p = 1 , adic unei modificri a preului cu un procent i corespunde o modificare n sens opus a cantitii cerute cu acelai procent; cerere perfect elastic, cnd Ec / p , adic unei modificri infime a preului i corespunde o modificare semnificativ n sens opus a cantitii cerute; cerere perfect inelastic, cnd Ec / p = 0 , adic indiferent de modificarea preului, cantitatea cerut nu se modific.

Elasticitatea cererii n funcie de pre poate fi calculat n dou moduri: ca elasticitate arc i ca elasticitate punct. A. Elasticitatea arc. Se calculeaz elasticitatea ntre dou puncte A i B de pe curba cererii. Calculul se bazeaz pe media aritmetic a celor dou valori ale preului i a celor dou valori ale cantitii cerute, astfel: Q P Ec / p = Q0 + Q1 P0 + P1 2 2 Elasticitatea arc se folosete atunci cnd exist date puine (este o aproximaie). Cu ct cele dou puncte A i B sunt mai ndeprtate cu att este mai slab aproximaia, deoarece prin 2 puncte pot trece curbe ale cererii diferite. Pentru a putea folosi elasticitatea arc cele dou puncte trebuie s fie suficient de apropiate. Deoarece

27

elasticitatea este diferit n fiecare punct de pe curba cererii, elasticitatea arc msoar media elasticitii pe intervalul respectiv (AB). B. Elasticitatea punct. Pe baza acestui mod de calcul se poate determina elasticitatea n fiecare punct de pe curba cererii. Elasticitatea punct elimin imprecizia, msurnd reacia cererii la cea mai mic modificare a preului. Este definit prin: Q P , unde P este o variaie foarte mic a preului, care tinde spre 0, Ec / p = Q P astfel nct, practic, rmnem n acelai punct de pe curba cererii. Formula elasticitii Q P . punct mai poate fi scris i Ec / p = P Q Deoarece condiia pentru a determina elasticitatea ntr-un punct este ca variaia Q Q preului s tind la zero, lim = , adic este derivata parial a lui Q n funcie de P 0 P P P. Q P Deci Ec / p = P Q Panta cererii se calculeaz ca raport ntre P i Q ; prin urmare, coeficientul P 1 elasticitii cererii funcie de pre are forma: Ec / p = . panta dreptei Q Deci, nu exist identitate ntre panta curbei cererii i elasticitate. n situaia n care curba cererii este liniar, panta este constant, iar elasticitatea variaz n funcie de raportul corespunztor fiecrui punct de pe curba cererii. n fapt, pentru o funcie liniar a cererii, cererea este elastic la preuri mari i inelastic la preuri mici. De exemplu, dac P 1 P = 0, Ec / p = = 0 < 1 . Pentru preuri apropiate de zero, cererea este panta Q P inelastic. Cnd preurile cresc, Q scade i raportul , respectiv elasticitatea cresc. Deci, Q elasticitatea variaz direct proporional cu preul. Cunoaterea formei de elasticitate prezint importan n procesul decizional, ntruct permite determinarea evoluiei venitului total ncasat. Iar venitul total este funcie de elasticitatea cererii, pentru c n mod normal, cererea are o curb descresctoare. Cnd preul crete, cantitatea cerut scade i invers. Aadar, nu putem spune cum va fi afectat venitul total de schimbarea n pre, dac nu cunoatem elasticitatea.Ec / p > 1 VT scade VT crete Ec / p < 1 VT creste VT scade Ec / p = 1 VT constante VT constante

P crete P scade

1) n cazul unei cereri elastice, reducerea preului, de exemplu, determin creterea cantitii cerute cu un procent mai mare, ceea ce determin ca venitul total s creasc (este cazul bunurilor de lux/superioare, a cror cantitate cerut crete dac preul lor scade, astfel nct volumul valoric al vnzrilor crete).

28

2) n cazul unei cereri inelastice, reducerea preului determin sporirea cantitii cerute cu un procent mai mic, deci venitul total scade (este cazul bunurilor normale de strict necesitate, a cror cantitate cerut dei crete cnd preul scade, suma valoric a vnzrilor scade). Evoluia venitului total funcie de elasticitate poate fi evideniat i grafic astfel: P P P0 P1 M P0 N Cy y0 y1 Qy x0 x1 P1 A B Cx Qx

(a) cazul unei cereri elastice

(b) cazul unei cereri inelastice

n cazul cererii elastice (a) presupunem c preul se reduce de la P0 la P1 . Venitul iniial este VT0 = P0 X 0 = ariaP0OX 0 A , iar venitul final este VT1 = P1 X 1 = ariaP1OX 1 B . Din compararea celor dou arii observm c VT1 > VT0 , deci VT crete (cererea este elastic, deci modificarea cantitii cerute este mai mare dect cea a preului). n cazul unei cereri inelastice (b), o reducere a preului de la P0 la P1 , determin o modificare a cantitii cerute mai mic dect cea a preului, astfel nct venitul total scade: VT0 = P0 Y0 = ariaP0OY0 M > VT1 = P1 Y1 = ariaP1OY1 N .

Elasticitatea ncruciatRelev reacia cererii unui bun X la modificarea preului unui bun Y relaionat cu Q x Py X, caeteris paribus. Se calculeaz cu ajutorul coeficientului: Ex, y = . Qx Py n funcie de valoarea acestui coeficient, 2 bunuri X i Y pot fi: a) bunuri substituibile (concurente) atunci cnd o cretere a preului lui Y, de exemplu, determin o cretere a cantitii cerute din X, deci Ex, y > 0 (de exemplu: Cocacola, Pepsicola) b) bunuri complementare (se consum mpreun), atunci cnd o cretere a preului lui Y, de exemplu, determin o scdere a cantitii cerute din X, deci Ex, y < 0 (exemplu: autoturisme i benzin). c) bunuri independente, atunci cnd modificarea preului unuia dintre bunuri nu are nici o influen asupra cantitii cerute din cellalt bun, Ex, y = 0 .

29

Cu ct valoarea absolut a acestui coeficient este mai mare, cu att relaia dintre cele dou bunuri este mai puternic. Elasticitatea cererii n funcie de venit Msoar reacia cererii la modificarea venitului consumatorilor. Se poate evidenia prin coeficientul elasticitii cererii n funcie de venit: Q V , Ec / v = Q V n condiiile n care ceilali factori care determin cererea pentru marfa X rmn constani (caeteris paribus). n funcie de modul n care cererea pentru un anumit bun reacioneaz la modificarea venitului consumatorilor, bunurile se pot clasifica n: 1) bunuri inferioare, cnd Ec / v < 0 (la o cretere a venitului are loc o reducere a cererii pentru bunul X) 2) bunuri normale, cnd 0 < Ec / v 1 , adic cererea crete ntr-o proporie mai mic sau egal cu proporia creterii venitului. Engel estima c pe msura creterii venitului, ponderea cheltuielilor cu alimentele scade n bugetul familiei, n timp ce ponderea cheltuielilor cu mbrcmintea i locuina rmne constant. 3) bunuri superioare, cnd Ec / v > 1 (cererea crete ntr-o proporie mai mare dect creterea venitului).

Factorii care determin elasticitatea cererii funcie de pre1. existena bunurilor substituibile este cel mai important factor de influen a elasticitii. Cu ct un bun are mai multe substitute cu att elasticitatea cererii funcie de pre este mai mare. De exemplu, cererea pentru pasta de dini Colgate este elastic; insulina, pe de alt parte, nu are substitueni i va avea o cerere inelastic. Noiunea de substitut are dou aspecte: fie sunt produse diferite ce satisfac aceeai nevoie (unt, margarin), fie este vorba de acelai produs realizat de firme diferite (concurente). De aceea, este foarte important ca produsul s se diferenieze pentru a avea ct mai puine substitute, astfel nct elasticitatea s scad. Nu este ns suficient s existe substitute pentru ca elasticitatea s fie mare. Trebuie s existe i un acces uor i rapid la produsele substitute. n situaia n care consumatorii nu pot s aib acces uor la produsele substitut ei nu pot reaciona la modificarea preului bunului respectiv, deci cererea este inelastic sau elasticitatea este slab. 2. timpul n general, pe termen scurt cererea este inelastic, iar pe termen lung cererea este elastic. Cu ct consumatorul are mai mult timp la dispoziie pentru a reaciona cu att cererea este mai elastic. Timpul permite consumatorilor s gseasc produse substitut. 3. ponderea venitului cheltuit pentru un anumit bun n bugetul total al unei familii Cu ct ponderea respectiv este mai ridicat, cu att coeficientul elasticitii cererii funcie de pre este mai mare. De exemplu, cheltuielile pentru bunurile alimentare au o pondere mult mai mare n totalul cheltuielilor persoanelor cu venituri reduse (coeficientul elasticitii cererii pentru bunurile alimentare este mai mare pentru persoanele cu venituri mici). 30

4. gradul de necesitate n consum Nivelul coeficientului elasticitii cererii pentru bunurile de lux (superioare/mai puin urgente), n funcie de preul acestora este mai mare dect al celui pentru bunurile de strict necesitate. De regul, bunurile de lux au o cerere elastic, iar cererea pentru bunurile vitale este inelastic. 5. gradul de saturare al pieei Cnd piaa unui bun este saturat cererea este inelastic. Este inutil s se reduc preul pentru a stimula cererea. Din contr, pentru o pia care nu a ajuns la saturare cererea este elastic.

ntrebri i probleme: ntr-o perioad de doi ani, preul televizoarelor a crescut cu 5 procente n timp ce preul celorlalte bunuri au crescut cu 12 procente. n aceeai perioad au fost vndute mai multe televizoare. Aceast situaie vine s ntreasc sau s contrazic legea cererii? SOLUIE: Preul relativ al televizorului a cobort pe o perioad de 2 ani (cu 7 procente) i mai multe televizoare au fost cerute. Acest lucru susine legea cererii. De ce un productor, pentru a-i maximiza profitul, ntotdeuna va crete preul n condiiile unei cereri inelastice? Care dintre factorii de mai jos determin creterea sau scderea cantitii cerute la acelai nivel al preului? a) posibilitile de stocare a bunurilor; b) preferinele cumprtorilor; c) costul produciei; d) factori demografici; e) previziunile privind evoluia pieei. Crete sau scade? Preul pentru un bun crete cnd cererea ........ Pentru bunurile inferioare, cnd venitul scade, cantitatea cerut .......... n condiiile unei cereri elastice, cnd preul crete, venitul total .......... Presupunem urmtoarea ecuaie a cererii P = a bQ. Prin calcule aflai punctul de elasticitate unitar.

Bibliografie:Ni Dobrot, Economie politic, Ed. Economic, Bucureti, 1997 Arthur Thompson, Economics of the Firm, Theory and Practice, Fifth Edition, 1989 Robert H. Frank, Microeconomics and behavior, Second Edition, McGraw-Hill, 1994 Gilbert Abraham-Frois, Economia politic, Ed. Humanitas, 1998 Paul Heyne, Modul economic de gndire, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1991 Paul A. Samuelson, William D. Nordhaus, Economie politic, Ed. Teora, 2000 Geoffrey Whitehead, Economia, Ed. Sedona, Timioara, 1997

31

Cap. 3 OFERTAObiective:Prezentarea noiunilor generale despre ofert i legea ofertei. Prezentarea grafic a ofertei i noiunii de elasticitate a ofertei. Prezentarea funciei ofertei i a factorilor care o influeneaz. Oferirea de exemple de probleme i exerciii generale i specifice ofertei i elasticitii acesteia. Propunerea spre rezolvare a mai multor exerciii particularizate ofertei, ntrebri i probleme. Prezentarea unei bibliografii selective, individualizate pentru acest capitol. Rezumat:

Acest al treilea capitol trateaz cererea de produse i servicii ce nu reprezint numai atributul n exclusivitate al consumului, ci ea poate fi influenat de firme n limite decente i raionale spre un beneficiu al consumatorilor i spre cel al firmei.Dup o definire a ofertei i a legii ofertei este realizat o reprezentarea grafic i sunt prezentai factorii ofertei, care determin modificarea ofertei pe piaa unui bun. n cotinuare sunt descrise excepiile care nu verific legea general a ofertei, aa numitele paradoxuri ce poart numele economitilor ce le-au descoperit King i Rugin. n ultima parte a acestui capitol este tratat elasticitatea ofertei i factorii care determin aceast elasticitate a ofertei funcie de pre. La fel ca i n cazul cererii problematica ofertei i cunoaterea ei n general i a elasticitii ofertei n special poate fi un element definitoriu pentru un management de succes al unei companii. Cuvinte cheie: oferta legea ofertei modificarea cantitii oferite modificarea ofertei condiiile sau factorii ofertei elasticitatea ofertei echilibrul pieei surplus sau penurie de produse

32

3.1. Oferta definiie, factori de influenActivitatea de producie are ca finalitate satisfacerea nevoii de consum. Ori, managementului de firm i revine ca segment primordial tocmai depistarea posibilitilor de vnzare n legtur direct cu cererea care se manifest pe pia. n capitolul anterior am analizat cererea, care reprezint doar o latur a forelor pieei, cealalt latur este oferta. Raporturile de cauzalitate dintre modificarea preului i cantitatea oferit constituie coninutul legii generale a ofertei. Corespunztor acestei legi: a) creterea preului determin creterea cantitii oferite, caeteris paribus; b) reducerea preului determin reducerea cantitii oferite, caeteris paribus. Prin urmare, curba cererii are o form cresctoare. Productorii sunt dispui s produc mai mult la preuri mai mari dect la preuri mai mici. Oferta, ca i cererea, poate fi privit ca ofert a unui bun, a unei ramuri, a unei firme i ca ofert total de pia. Curba ofertei unui productor evideniaz cantitatea de bunuri pe care un agent economic este dispus s o ofere ntr-o anumit perioad de timp, la diferite niveluri ale preurilor, caeteris paribus. Cu alte cuvinte, ea arat care este preul la care ofertantul este dispus s vnd diferite cantiti dintr-un bun oarecare, ntr-un interval de timp. Similar, curba ofertei pentru ntreaga pia sintetizeaz cantitile totale dintr-un bun pe care toi productorii din piaa respectiv sunt dispui s le produc la niveluri alternative ale preului, caeteris paribus. Cnd reprezentm grafic curba ofertei, meninem toate elementele constante, cu excepia preului produsului respectiv.

Figura 1. Curba oferteiP B P

Figura 2. Deplasarea curbei oferteiO1

O0 A O2

0

Q

0

Q

Forma curbei arat clar c, dac preul bunurilor crete, ofertanii sunt dispui s aduc mai multe bunuri pe pia i invers, dac preul scade, ofertanii sunt dispui s aduc mai puine bunuri pe pia. Deplasarea de-a lungul curbei ofertei (de exemplu, din punctul A n punctul B) se numete modificarea cantitii oferite (Figura 1). Deci, o

33

modificare a preului bunului determin o modificare a cantitii oferite i nu a ofertei, caeteris paribus. Economitii recunosc c exist i alte variabile (n afara preului bunului) care influeneaz oferta pentru un anumit produs. Toate aceste alte variabile poat denumirea de factori care determin oferta. n situaia n care unul din aceti factori (oricare alt factor n afar de pre) se modific are loc o modificare a ofertei (ntreaga curb a ofertei se deplaseaz, Figura 2). O deplasare spre dreapta semnific o cretere a ofertei, de la O 0 la O 2 (la acelai nivel de pre ofertanii sunt dispui s ofere mai mult), iar o deplasare spre stnga semnific o scdere a ofertei, de la O 0 la O 1 (la acelai nivel de pre ofertanii sunt dispui s ofere mai puin). Prin urmare, oferta reprezint cantitile dintr-un anumit bun pe care productorii sunt dispui s le ofere spre vnzare ntr-o anumit perioad de timp, la diverse niveluri ale preului. Deci, oferta este format din toate perechile precantitate oferit (P, Q). Curba ofertei reprezint expresia grafic a relaiei existente ntre cantitatea oferit dintr-un bun, ntr-o anumit perioad de timp i preul bunului respectiv. Desigur, cantitatea oferit depinde i de ali factori ca, de exemplu, costul de producie, preul altor bunuri, preul factorilor, tehnologia, numrul de ofertani, perspectivele pieei, evenimentele social-politice i naturale. Aceti factori determin modificarea cantitii oferite la acelai nivel al preului, deplasnd curba ofertei, i poart denumirea de condiiile sau factorii ofertei. 1) Costul de producie. ntre nivelul costului i cantitatea oferit exist o relaie negativ. Cnd costurile de producie sunt mai mici dect preul de pia al unui bun, atunci pentru productori este profitabil s ofere o cantitate mai mare din bunul respectiv. Cnd costurile de producie sunt mai mari dect preul pieei, firmele produc o cantitate mai mic, se orienteaz spre producia altor bunuri, sau, pur i simplu, i nceteaz activitatea. Sau, n general, cu ct profitul unitar este mai mare (diferena ntre pre i cost) cu att productorii sunt stimulai s produc mai mult pentru a ctiga profituri mai mari, i invers. 2) Preul factorilor de producie. Preurile factorilor de producie munc, energie, utilaje etc. au o mare influen asupra costurilor, n condiiile n care producia se menine la un anumit nivel. Dac preul factorilor de producie scade, ofertanii vor produce mai multe bunuri, curba ofertei pentru produsul respectiv nregistrnd o deplasare spre dreapta. Invers, dac preul unuia sau mai multor factori de producie crete, atunci va spori costul de producie i ofertantul nu va fi dispus s produc cantiti mari din produsul respectiv. n consecin, curba ofertei se va deplasa spre stnga. De exemplu, creterea brusc a preului petrolului n anii 70 i-a determinat pe furnizorii de energie s majoreze preurile, fapt ce a contribuit la creterea costurilor de producie i la reducerea ofertei. 3) Tehnologia. Introducerea n procesele productive a unor tehnologii moderne are ca efect creterea productivitii muncii i, implicit, diminuarea costului produciei. n acest caz, curba ofertei se va deplasa spre dreapta, deoarece productorii au posibilitatea s produc mai multe bunuri. Dac se nregistreaz o scdere a productivitii muncii, aceasta va antrena o cretere a costurilor, i evident efectul asupra ofertei de bunuri va fi negativ.

34

4) Substituibilitatea produciei. Cnd preul unui produs substituibil crete, oferta unui alt produs substituibil scade. Acesta este cazul firmelor ce dispun de tehnologii ce pot fi folosite pentru a produce bunuri diferite, sau atunci cnd procesul tehnologic poate fi adaptat rapid s produc un alt bun. De exemplu, firmele constructoare de autoturisme produc mai multe modele n aceeai fabric. Dac se observ o cretere a cererii pentru unul din modele ceea ce duce la majorarea preului acestuia atunci se vor folosi pentru fabricarea modelului respectiv mai multe linii de asamblare, iar oferta celorlalte modele va scdea. Totodat, din producia unor bunuri principale (de baz) rezult o serie de produse secundare din a cror vnzare se pot obine venituri cu o pondere important n veniturile totale ale firmei. 5) Numrul de ofertani. Curba ofertei totale, care cuprinde toi productorii ce realizeaz acelai produs, se va deplasa spre dreapta (oferta crete) dac n industria respectiv vor intra noi firme, i invers. 6) Taxele i subveniile. Majorarea taxelor are ca efect reducerea ofertei, deoarece pentru a oferi aceeai cantitate de bunuri (ca nainte de aplicarea unei taxe noi), ofertantul trebuie s obin de la cumprtor o sum mai mare (corespunztor taxei). Acordarea unor subvenii bugetare productorilor conduce la sporirea ofertei, celelalte condiii rmnnd neschimbate, ntruct la acelai pre de pia cantitatea oferit este mai mare, productorii primind n plus i subvenia, sau aceeai cantitate poate fi oferit la un pre mai mic deoarece diferena de pre este subvenionat. 7) Perspectivele pieei sau previziunile privind evoluia preului: ateptarea unui pre mare n viitor are ca efect reducerea ofertei prezente; previziunea unor scderi de pre n viitor, dimpotriv, va duce la creterea ofertei prezente. A produce i a vinde n prezent i a produce i a vinde n viitor sunt substitute n producie. 8) Evenimentele social-politice i naturale. Producia oricrui bun presupune anumite condiii social-politice i naturale. Cadrul social-politic i juridic prezint o importan deosebit pentru asigurarea oricrei activiti economice. n unele domenii de activitate (agricultur, construcii, industria minier etc.) importante sunt i condiiile naturale. n condiii social-politice i naturale favorabile, ceilali factori rmnnd neschimbai, oferta crete, iar o nrutire a unora sau altora din aceste condiii va determina o reducere a ofertei. 9) Ali factori. Orice variabile care afecteaz disponibilitatea productorului de a oferi un anumit bun, este un potenial factor de influen a ofertei. Exist deci, pe de o parte preul bunului care determin cantitatea oferit i deci o deplasare de-a lungul curbei ofertei, i pe de alt parte toi ceilali factori analizai mai sus care determin oferta, adic deplaseaz ntreaga curb a ofertei. Toate aceste elemente se reflect n funcia ofertei. Funcia ofertei pentru un bun X descrie ct va fi oferit din X (Q X ) la niveluri diferite ale preului bunului X (P X ) i la niveluri diferite ale tuturor celorlali factori:

Q X = f ( PX , factorii care det er min a oferta)

35

Paradoxul KingAcest paradox surpride comportamentul productorilor agricoli mici i mijlocii care angajeaj credite pe scar larg. Aceste credite sunt menite s-i sprijine n organizarea i realizarea produciei agricole. Factorul ce determin apariia acestui paradox l reprezint scderea preului la produsele agricole. Acest fenomen nedorit de productori i faptul c ei au de returnat creditele bncilor de unde s-au mprumutat, toate acestea conduc la o extindere a ofertei pentru a se recupera sumele necesare rambursrii creditului. n acest caz oferta este reprezentat de o curb cu pant negativ.

Paradoxul RuginUn alt paradox evideniat de emeritul profesor Anghel Rugin se petrece cu oferta dintr-o economie grav dezechilibrat, cu o pronunat inflaie pe termen lung. n aceste economii oferta ia forma unei curbe frnte sau anormale. De la un anumit nivel creterea preurilor nu mai aduce o cretere a cantitii oferite, deoarece ntreprinztorii prefer s stocheze produsul n ateptarea unor preuri mai favorabile n perspectiva unor creteri semnificative ale preului.

pre

cantitate

3.2. Elasticitatea oferteiElasticitatea ofertei pune n eviden gradul modificrii ofertei n funcie de schimbarea preului sau a oricreia din condiiile ofertei. Elasticitatea poate fi determinat cu ajutorul coeficientului elasticitii ofertei. Acest coeficient se determin ca raport ntre modificarea relativ a cantitii oferite i modificarea relativ a unui factor.

36

Elasticitatea ofertei n funcie de preCoeficientul de elasticitate a ofertei funcie de pre se determin prin raportarea modificrii relative a cantitilor oferite la modificarea relativ a preului de vnzare. Q P Q P0 %Q = sau Eop = Eop = P Q 0 Q0 P0 % P n funcie de nivelul coeficientului, formele ofertei se prezint astfel: a) oferta elastic, cnd Eop > 1 , adic la o modificare a preului cu un procent, cantitatea oferit se modific cu un procent mai mare; b) oferta inelastic, cnd Eop < 1 , adic procentul modificrii ofertei este mai mic dect procentul modificrii preului; oferta cu elasticitate unitar, cnd Eop = 1 , adic la o modificare a c) preului cu un procent, cantitatea oferit se modific cu acelai procent; d) oferta perfect elastic, cnd Eop , la un pre dat oferta poate s creasc la infinit (caz ipotetic) e) oferta perfect inelastic, cnd Eop = 0 , la orice modificare a preului oferta nu se modific. Panta ofertei se calculeaz ca raport ntre P i Q ; prin urmare coeficientul P 1 elasticitii ofertei funcie de pre are forma: Eop = . panta ofertei Q Deci, nu exist identitate ntre panta ofertei i elasticitate. n situaia n care curba P ofertei este liniar, panta este constant, iar elasticitatea variaz n funcie de raportul Q corespunztor fiecrui punct de pe curba ofertei. n fapt, pentru o funcie liniar a ofertei, oferta este elastic la preuri mari i inelastic la preuri mici. Deci, elasticitatea variaz direct proporional cu preul. n cazul n care variaia preului este foarte mic, tinde spre 0, avem Q Q Q P lim P = P , adic derivata parial a lui Q n funcie de P. Deci, Eop = P Q . P 0

Factorii care determin elasticitatea ofertei:Elasticitatea ofertei prezint o importan deosebit n procesul decizional, deoarece n funcie de evoluia preului de pe piaa fiecrui bun, veniturile ncasate depind att de elasticitatea cererii, ct i de posibilitile de adaptare a ofertei la aceast evoluie. Elasticitatea ofertei este determinat de o serie de factori, cum ar fi: costul produciei: cnd se nregistreaz o cretere a 1. costului elasticitatea ofertei scade, iar atunci cnd costul scade are loc o cretere a elasticitii ofertei; 2. posibilitile de stocare a bunurilor i costurile aferente acesteia. Dac bunurile pot fi depozitate i pstrate o perioad de timp, 37

elasticitatea ofertei acestora n funcie de pre crete i invers, n cazul n care posibilitile de stocare sunt reduse sau lipsesc. Cheltuielile aferente stocrii i pstrrii (cheltuieli de depozitare, chirii, salarii, cheltuieli legate de pierderea prin depreciere sau schimbare a modei nivelului calitativ al bunurilor stocate, etc.) se adaug la costul produsului, astfel nct costul total se mrete i deci elasticitatea ofertei se reduce. perioada de timp de la modificarea preului. Dac preul 3. de pe piaa bunului x se majoreaz, iar celelalte condiii ale ofertei rmn constante, forma elasticitii ofertei depinde de durata perioadei de timp care a trecut de la modificarea preului. n acest sens distingem trei perioade de timp: a) perioada pieei; b) o perioad scurt de timp; c) o perioad lung de timp. a) Perioada pieei se caracterizeaz printr-o durat foarte scurt de timp de la modificarea preului bunului, ca urmare a creterii cererii, perioad n care ofertanii se gsesc n imposibilitatea sporirii produciei, oferta fiind perfect inelastic. b) Perioada scurt de timp imprim ofertei un caracter inelastic. n aceast perioad, n condiiile creterii preului bunului, ca rezultat al creterii cererii, exist posibilitatea sporirii, n anumite limite, a cantitii oferite prin utilizarea unui volum mai mare de resurse disponibile. c) Perioada lung de timp asigur posibilitatea unei oferte elastice a bunului. ntr-o asemenea situaie productorii pot spori cantitatea factorilor de producie implicai n producerea bunului, printr-un proces investiional susinut, n scopul lrgirii capacitilor de producie existente sau prin intrarea de noi firme n industria bunului respectiv, ca urmare a creterii cererii i, n final, a preului.

3.3. Echilibrul pieeiPreul ntr-o pia concurenial este determinat prin interaciunea tuturor cumprtorilor i vnztorilor de pe pia. Deci, preul unui bun se determin prin interaciunea dintre curba cererii i curba ofertei de pe piaa respectiv. (Figura 3)

38

Figura 3. Echilibrul pieeiP C Pi E Pe Surplus D Oferta

A Pj Penurie

B

Cerere

0

Qi

Qe

Qj

Q

Cnd preul pe pia este P i , cumprtorii sunt dispui s achiziioneze Q i iar productorii sunt dispui s ofere Q j , ceea ce nseamn c pe pia va fi un surplus de produse (Q j - Q i ) datorit preului ridicat. Cantitatea ce se va tranzaciona pe pia va fi Q i .Forele pieei vor aciona asupra reducerii preului pentru a spori cantitatea cerut i a reduce cantitatea oferit. Cnd preul pe pia este P j , situaia este invers: cumprtorii sunt dispui s achiziioneze Q j , iar productorii sunt dispui s ofere Q i , ceea ce nseamn c pe pia va fi penurie de produse (Q j - Q i ), datorit preului sczut. Cantitatea ce se va tranzaciona pe pia va fi Q i . Forele pieei vor aciona asupra creterii preului pentru a spori cantitatea oferit i a reduce cantitatea cerut. Astfel piaa este n echilibru cnd preul este P e , corespunztor interseciei curbei cererii i a curbei ofertei. n acest punct de echilibru,cantitatea oferit este egal cu cantitatea cerut (Q e ), iar cantitatea tranzacionat va fi tot Q e , cantitate ce este mai mare dect n celelalte dou cazuri anterioare (cantitatea tranzacionat era Q i ). Deci, n situaia de echilibru consumatorul este n cea mai bun situaie, fiind cel mai satisfcut. P e este un pre competitiv, astfel nct nu exist nici surplus,nici penurie. Forele pieei sunt n echilibru n punctul E: nu exist nici o tendin a preului de a crete sau scdea.

39

Studiu de caz:Este corect afirmaia: o recolt bun determin reducerea veniturilor agricultorilor.? Argumentai.

ntrebri i probleme: 1. Rspundei cu ADEVRAT SAU FALS a. Cantitatea cerut este diferit de cantitatea cumprat? b. Cantitatea oferit este egal cu cantitatea vndut? c. Exist o diferen ntre raritate i lips? d. Poate exista un surplus a unui bun rar ? e. Cererea poate s se schimbe cnd preul se schimb? f. Cnd exist o penurie pe pia, preul respectivului bun nu se va schimba? g. Un individ cumpr mai mult dintr-un bun cnd preul acestuia scade ? h. ntr-un grafic cerere-ofert, cantitatea care va fi cumprat i cea care va fi vnduta la acelai pre se afl la intersecia curbelor cererii cu oferta? SOLUIE:a) b) c) d) e) f) g) h) ADEVRAT FALS ADEVRAT ADEVRAT ADEVRAT FALS ADEVRAT ADEVRAT

2. Tabelul de mai jos arat costul cererii i al ofertei de haine n oraul Sibiu. a) Care este preul de echilibru al hainelor? Se nregistreaz un surplus sau un deficit de haine? b) La ce pre vor fi majoritatea hainelor vndute? c) La un pre de 40 lei noi pe piaa hainelor din Sibiu cte haine vor fi vndute i cumprate?Exist vreun deficit sau surplus de haine?

40

d) Dar dac pe pia preul ar fi forat s ating 80 lei noi. Cte haine vor fi vndute i cte cumprate? Exist un deficit sau surplus de haine n acest caz?

Pre/bucat (lei noi) 80 lei noi 70 lei noi 60 lei noi 50 lei noi 40 lei noi

Cantitatea cerut de haine 50 60 70 80 90

Cantitatea oferit de haine 110 90 70 50 30

SOLUIE : a. 60 lei noi. La preul de echilibru, nu se va nregistra nici o lips nici un surplus de haine . Cumprtorii vor dori s achiziioneze 70 de uniti, iar productorii doresc s vnd 70 de uniti. Cumprtorii i productorii primesc ce doresc. b. la preul de 60 lei noi. Cumprtorii vor cumpra mai puin la un pre mai mare. Productorii vor vinde mai puin la un pre mai mic. Preul de clarificare a pieei va maximiza schimbul. c. 30 de jachete vor fi cumprate i vndute. Cumprtorii vor s cumpere 90 de jachete, dar productorii vor s vnd doar 30. Schimbul are loc la cel mai mic dintre cele 2 numere. Deci va aprea un surplus de 60 de jachete dorite a fi cumprate la acest pre (90-30). d. 50 de jachete vor fi cumprate i vndute. Cumprtorii vor s cumpere 50 de jachete, pe cnd productorii vor s vnd 110. Schimbul are loc la cel mai mic dintre cele 2 numere. Deci va aprea un surplus de 60 de jachete ce vor s fie vndute (110-50). 3. Este urmtoarea afirmaie corect? Preul caselor este att de ridicat nct exist un deficit de ofert. Nu toat lumea care i dorete o cas va fi n stare s-i cumpere una. SOLUIE: Afirmaia generalizat este incorect. La un pre de echilibru, nu va exista o lips din moment ce toi cumprtorii ce vor case la preul predominant (fie el i unul ridicat) le vor primi pn ce piaa imobiliar atinge un alt pre de echilibru. 4. Fixarea forat a preului sub preul de echilibru poate rezulta ntr-o lung linie de ateptare nct preul efectiv al bunului rmne la fel sau eventual crete. De exemplu, ntr-un campus universitar, costul de oportunitate pentru o or de ateptare n conformitate cu preul este de 10 lei noi pe or pentru toi studenii. Universitatea aloc 1000 de locuri la un meci pentru studeni. Dac se vnd pe o pia concurenial, preul de echilibru va fi 40 lei noi. Oricum, Universitatea ofer bilete gratuite i marcate astfel nct s nu poat fi revndute (acest rezultat este de fapt un pre efectiv de 0 lei noi).Colegiul mparte biletele, i fiecare persoan ateapt n linie. Pentru ct timp va exista linia de ateptare i cte ore vor fi nevoii oamenii s atepte n linie dac cel care cere cel de-al 1000-lea loc pltete n timp beneficiul lor pentru un loc la joc?

41

SOLUIE: Din moment ce preul de echilibru este de 40 lei noi, cumprtorul celui de-al 1000-lea bilet l consider la preul de 40 lei noi i este de acord s atepte 4 ore la coad pentru el (pltind de fapt 40 lei noi ct cost). Deci 1000 de persoane vor trebui s atepte la coad 4 ore sau mai mult. 5. Cum atepi ca un salariu minim (care este deasupra salariului reglat de pia) s afecteze condiiile de lucru i pregtirea suplimentara a angajailor? SOLUIE: Un salariul minim mpiedic angajatorii s ofere salarii mai mici iar restul s-l compenseze cu antrenamente i condiii bune de lucru, n consecin, angajatorii, obligai s plteasc un salar minim mai mare dect ar plti ei, vor renuna la antrenamente (prin angajarea de personal cu experien) i vor fi mai puin interesai de condiiile de munc. Un studiu a artat c salariu minim de fapt a fcut ca lucrtorii s piard mai mult, cu antrenamentul i condiiile de munc, dect au ctigat cu salarii mai mari. 6. Exist 100 de doritori, i fiecare ar plti 1000 lei noi pentru un bun (presupunnd c nimnui nu-i trebuie un al doilea bun la fel). Sunt 200 de vnztori: 150 dintre ei pot produce i vinde o cerere la 50 lei noi pe unitate, iar celelalte 50 la 100 lei noi. Care va fi preul pieei pentru un doritor?Care este efectul? SOLUIE: Preul pieei este de 50 lei noi. La preuri mai mari, vor fi productori care nu vor avea cerere i vor cobor preul. La 50 lei noi, nu se mai fac reduceri de pre. Acest rezultat conduce spre eficien, deoarece acei productori cu cel mai mic pre ,au s fie i cei care i vor vinde produsele. 7. Presupunem c angajailor nu le place sa angajezi muncitori necalificat i s sufere o pierdere n ceea ce privete satisfacia personal echivalent cu 50 pe or pentru fiecare or pe care ei angajeaz un muncitor necalificat. Cum poate un muncitor necalificat s dein o slujb la un patron? n acest caz, care ar fi efectul ca un salar minim prin lege s creasc cu 50 la unui salariul de muncitor necalificat? SOLUIE: Muncitorii necalificai pot s se angajeze dac muncesc cu 50 mai puin pe or dect ceilali lucrtori. Acest lucru va compensa lucrtorii care dezagreaz lucrtorii necalificai. Un salar minim ce previne lucrtorii necalificai s accepte salarii mai mici pentru a lucra, va reduce ansele lor de angajare. 8. Cnd preul schiurilor va crete, ce se va ntmpla cu cererea pentru clpari? SOLUIE : Schiurile i clparii sunt bunuri complementare ceea ce conduce la o scdere a cererii i pentru clpari.

42

9. Dac cererea global pentru gru crete i n acelai timp fermierii gsesc o metod mai ieftin de cretere a grului, ce se va ntmpla cu preurile grului, dar cu producia? SOLUIE : Producia de gru va crete, dar efectul asupra preului nu va putea fi previzionat. 10. n anii 1990 preul noilor case (ajustate la inflaie) a crescut i de asemenea i cantitatea construit. Dac numai una din curbe s-a deplasat pentru a cauza acest rezultat,care este ea atunci :cererea sau oferta ? Cum s-a modificat i ce motive ar fi putut cauza aceast modificare ? SOLUIE: Cnd preul i cantitatea s-au schimbat n aceeai direcie, aceasta s-a datorat modificrii curbei cererii care s-a micat de-a lungul curbei ofertei. Acest fenomen s-a petrecut datorit creterii cererii ce a condus la creterea preului i cantitii. Cel mai probabil aceasta s-a datorat creterii n venituri ale populaiei pe fondul unei creteri economice. 11. Cum se modific veniturile totale cnd oferta crete n condiiile cererii pentru bunurile de strict necesitate? 12. Explicai influena factorului timp n modificarea elasticitii ofertei. 13. Alegei varianta corect: a. dac oferta crete i cererea scade, preul de echilibru va crete; b. o perioad scurt de timp de la modificarea preului bunului A, imprim ofertei un caracter inelastic. c. O cretere n ofert va determina creterea cantitii de echilibru, numai n cazul n care cererea nu este inelastic. 14. Fie funcia cererii de forma: P = 12 2Q, iar funcia ofertei de forma: P = 4Q. Cum va fi afectat preul i cantitatea de echilibru, dac se impune o tax de 6 u.m., asupra fiecrei uniti produse? BibliografieNi Dobrot, Economie politic, Ed. Economic, Bucureti, 1997 Arthur Thompson, Economics of the Firm, Theory and Practice, Fifth Edition, 1989 Robert H. Frank, Microeconomics and behavior, Second Edition, McGraw-Hill, 1994 Gilbert Abraham-Frois, Economia politic, Ed. Humanitas, 1998 Paul Heyne, Modul economic de gndire, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1991 Paul A. Samuelson, William D. Nordhaus, Economie politic, Ed. Teora, 2000 Geoffrey Whitehead,