Metodologie Juridica

Universitatea Bucureti, Facultatea de Drept

UNIVERSITATEA DIN BUCURETI FACULTATEA DE DREPT

METODOLOGIE JURIDIC

- CURS PRACTIC PENTRU STUDENI -

Anul universitar 2009 - 2010

Stefan DEACONU Metodologie juridic. Curs practic pentru studeni, anul universitar 2009-2010

1


ARGUMENTUM

Acest curs practic a fost redactat n sprijinul studenilor nscrii la forma de nvmnt la distan i reprezint o sintez a informaiilor eseniale necesare pentru nsuirea cunotinelor de baz la disciplina ,,Metodologie juridic. De aceea, celor care doresc s aprofundeze problematica expus le este recomandat participarea la prelegerile cursului de metodologie juridic i studierea bibliografiei menionate n acest curs, precum i n alte manuale de specialitate.


2


CUPRINSCapitolul I Conceptul de metodologie juridic......................................................................................5 Capitolul II Evoluia istoric i importana metodologiei juridice.........................................................................................................11 Capitolul III Metodele de cercetare ale tiinei juridice.........................................................................15 A. Metoda logic............................................................................................................18 B. Metoda istoric..........................................................................................................21 C. Metoda comparativ..................................................................................................23 D. Metoda sociologic...................................................................................................27 Capitolul IV Alte metode ale tiinelor sociale cu importan pentru drept...........................................31 Capitolul V Conceptul de documentare juridic i importana sa..................................................................................................................36 A. Bibliografia...............................................................................................................37 B. Vocabularul...............................................................................................................39 C. Studiul.......................................................................................................................41 Capitolul VI Documentarea n bibliotec n forme clasice.....................................................................44 Capitolul VII Documentarea n bibliotec n forme moderne (programe de bibliotec, internet)...........48 Capitolul VIII Cerinele redactrii unei lucrri (stabilirea temei, realizarea planului, documentarea, structura lucrrii, realizarea lucrrii) ............................................................................................................................................55 A. Construcia lucrrii n ansamblu...............................................................................56 B. Gradele de titlu..........................................................................................................57 C. Prescurtrile...............................................................................................................58 D. Citarea legislaiei, a doctrinei i a jurisprudenei......................................................62 1. Modul de citare......................................................................................................62 2. Trimiterile infra / supra..........................................................................................62 3. Notele de subsol.....................................................................................................63 4. Citarea legislaiei...................................................................................................64 5. Citarea doctrinei.....................................................................................................64 Capitolul IX Cerinele prezentrii unei lucrri (pregtirea prezentrii, cadrul prezentrii, organizarea i structura prezentrii)...............67 A. Pregtirea unei prezentri..........................................................................................68 B. Cadrul prezentrii......................................................................................................70 C. Organizarea prezentrii.............................................................................................72 D. Structura prezentrii..................................................................................................72


3


Capitolul X Aspecte de tip metodologic privind componenta de orientare profesional i practic juridic....................................74 A.Despre carier............................................................................................................75 B. Flexibilitatea n carier..............................................................................................77 Capitolul XI Metodologia elaborrii actelor i a documentaiei pentru accederea n profesie (CV, recomandare, scrisoare de intenie)....................................................................................79 A. Redactarea CV-ului...................................................................................................81 B. Redactarea scrisorilor de intenie, de motivaie, de prezentare.................................84 1. Aezarea n pagin i stilul....................................................................................85 2. Structura scrisorii...................................................................................................86 C. Sfaturi i tehnici de interviu .....................................................................................92 Capitolul XII Tehnica elaborrii actelor normative.................................................................................97 A. Noiune......................................................................................................................97 Tehnica elaborrii actelor normative sau tehnica legislativ cum mai este ea denumit n tiina juridic romnesc a nceput s se dezvolte cu precdere la nceputul secolului trecut. Fostul ministru romn al justiiei din perioada interbelic, George Mrzescu, ntr-un discurs inut n faa Parlamentului argumenta c ,,...legiferarea, adic opera de ntocmire a legilor, de formulare i de redactare a soluiilor legislative reclam, n adevr, o politic legislativ, o tehnic juridic, o tehnologie legislativ i, n toate cazurile, cunotina practicei extrajudiciare i a jurisprudenei, a legislaiei comparate, a progreselor tiinifice realizate de doctrin, a istoriei dreptului i instituiilor... Aadar, redactarea actelor normative presupune o serie de cunotine i abiliti de ordin juridic, dar nu numai, prin care o politic public este transpus ntrun ansamblu coerent de norme juridice. .......................................................................97 Aceste norme juridice, pentru a fi nelese de ctre destinatari, trebuie s fie clare, precise, neechivoce i corelate, din punct de vedere tehnic i al coninutului cu restul legislaiei. ......................................................................................................................98 Calitatea legii asigur securitatea juridic a unui stat i implicit a cetenilor acestui stat. Principiul securitii juridice presupune o legislaie de calitate, previzibil i predictibil. Legea nu trebuie s creeze ambiguiti sau s provoace decepii. Cu ct legislaia unui stat este mai clar cu att cetenii acelui stat se vor simi mai n siguran. .......................................................................................................................98 Analiznd principiul securitii juridice, unii autori vorbesc despre o ax formal i una temporal a acestui principiu. n timp ce axa formal a principiului o reprezint calitatea legislaiei, axa temporal este reprezentat de previzibilitatea acesteia..........98 Elaborarea actelor normative este att o art, ct i o tehnic. Activitatea de redactare a actelor normative necesit cunotine solide privind metodologia juridic, dar i o atenie sporit n ceea ce privete corelarea dispoziiilor legale cu legislaia i jurisprudena existent. Textul trebuie s respecte rigorile tehnice de redactare, dar, n


4


acelai timp, trebuie s fie scris ntr-un limbaj clar, uor de neles pentru orice persoan.........................................................................................................................98 Unii autori fac distincia ntre tehnica legislativ sau legistica formal cum o mai denumesc i politica legislativ sau legistica material. Dac politica legislativ reprezint un ansamblu de mijloace i instrumente menite s materializeze conceptual fapte sociale i s le imprime o dinamic proprie, inclusiv prin intermediul normelor juridice, tehnica legislativ, reprezint disciplina tiinific ce are ca obiect de studiu elaborarea actelor juridice..............................................................................................98 Totalitatea regulilor privind modalitatea de redactare a actelor normative formeaz obiectul tiinei tehnicii legislative. Aadar, tehnica legislativ este o tiin a dreptului ce se ocup cu modul de redactare i adoptare a actelor juridice..................................99 ncele ce urmeaz, ne vom axa doar pe analiza tehnicii de elaborare i adoptare a actelor normative, fr a lua n discuie i celelalte acte................................................99 B. Ierarhia actelor normative.........................................................................................99 ......................................................................................................................................100 C. Structura actelor normative.....................................................................................100 D. Adoptarea legilor.....................................................................................................102 E. Procedurile privind supunerea proiectelor de acte normative spre adoptare Guvernului ..................................................................................................................118 Bibliografie general........................................................................................................124

Capitolul I Conceptul de metodologie juridic Dreptul, n general, este rezultatul evoluiei societii n cele cteva mii de ani de cnd a aprut. Aa se face c astzi dreptul lucreaz cu concepte i instituii, cu definiii i principii statornicite dea lungul timpului. Juritii, la rndul lor, folosesc un limbaj aparte, care descifreaz i traduc legile destinate tuturor, limbaj transmis din generaie n generaie i mbogit continuu cu noi i noi valene. De aceea, la nceput de carier juridic, studenii se confrunt inevitabil cu o serie ntreag de dificulti pe care trebuie s le soluioneze destul de rapid. n ncercarea lor de a gsi deodat o rezolvare magic pentru toate aceste probleme, exist tendina de a face apel la diversele tehnici i metode brevetate, sugerate deStefan DEACONU Metodologie juridic. Curs practic pentru studeni, anul universitar 2009-2010

5


studenii din anii mai mari. Metoda, chiar dac nu fundamental greit, se poate dovedi uneori derutant1. Pentru clarificarea acestor probleme, metodologia juridic vine s ndrepte paii celor care doresc s descifreze tainele dreptului i s i familiarizeze cu unele rigori juridice. Introducerea unui curs de metodologie juridic pentru studenii anului I ai facultilor de drept, reprezint rezultatul cristalizrii pe parcursul timpului a unor constante, relevate n noianul ntrebrilor puse de studeni la fiecare nceput de an universitar, i dorete s aduc rspunsurile necesare i adecvate. n mod special, scopul cursului este acela de a familiariza studenii anului nti cu exigenele universitare i de a le deschide calea nelegerii dreptului i a rigorilor sale tiinifice. Ca orice profesiune, i cea de jurist necesit o pregtire temeinic, dar i o nelegere aprofundat a unor principii i mecanisme ce se rsfrng asupra meseriei respective. Sunt multe lucruri teoretice pe care studenii n tiine juridice le studiaz, fr ns a nva modalitatea practic de aplicare a lor. Orice student nva teorii i principii de drept, ns nu cunoate modul de interpretare a unui text juridic, modul de redactare a unui referat tiinific, de elaborare a unei lucrri tiinifice de an, de ntocmire a unui CV sau de cutare a lucrrilor de bibliografie pentru ntocmirea unei lucrri. Metodologia juridic vine s acopere aceast latur practic, att de necesar pentru studeni, mai ales la nceputul studiilor universitare, cnd se confrunt cu o serie de dificulti legate de formarea lor ca viitori juriti. n ceea ce privete definirea conceptului de metodologie juridic, problema aceasta a aprut odat cu apariia i dezvoltarea unei noi discipline juridice, cea a metodologiei.

E.S. Tnsescu, S. Deaconu, Drept constituional i instituii politice. Caiet de seminarii, ed. a II-a, Ed. All Beck, Bucureti, 2002, p. V. Stefan DEACONU Metodologie juridic. Curs practic pentru studeni, anul universitar 2009-2010

1

6


Pe la jumtatea secolului trecut, unul dintre juritii romni de seam, Mircea Manolescu, propunea, n cadrul seciei juridice a Institutului de tiine Sociale al Romniei, ideea de a se cerceta problema metodologiei juridice2. n acest sens, el a prezentat o comunicare tiinific n iunie 1943 avnd ca tem problema metodologie juridice, vzut ca disciplin autonom. Cuvntul metod vine de la grecescul methodos, care nseamn cale, drum, dar i mod de expunere. Preocuparea pentru perfecionarea metodei a dus la apariia tiinei despre metod metodologia. Profesorul Nicolae Popa definete metodologia drept sistemul celor mai generale principii de investigaie, deduse din sistemul celor mai generale legi obiective3. Metoda privete fie un anumit principiu metodologic (metoda particular), fie un procedeu tehnic oarecare (metoda individual). O metod, n sensul adevrat al cuvntului, trebuie s fie determinat de nsui obiectul cercetrii tiinifice, s corespund legilor acestuia. ntre diversele trepte metodologice general, particular, individual se stabilesc raporturi complexe, n cadrul crora se pot distinge aspecte caracteristice legturii dintre general i particular, dintre parte i ntreg, dintre proces i moment etc. n viziunea profesorilor Radu Motica i Gheorghe Mihai, constituirea metodologiei juridice este legat de metodologia general, ca tiin despre metode, avnd statutul de metodologie a unei tiine particulare, tiina juridic. n acest sens, ,,metodologia privete principiile care orienteaz cunoaterea tiinific, operaiile, procedeele, tehnicile acestei cunoateri. Prin consecin, metodologia juridic se refer la principiile cunoaterii tiinifice a fenomenului social al dreptului, la operaiile, procedeele, tehnicile acestei cunoateri4.A se vedea Mircea Manolescu, Teme pentru o metodologie juridic privit ca disciplin autonom, Fundaia Regele Mihai I, Bucureti, 1946. 3 N. Popa, Teoria general a dreptului, Ed. Actami, Bucureti, 1994, p. 21. 4 R. I. Motica, Gh. Mihai, Teoria general a dreptului, Ed. All Beck, Bucureti, 2001, p. 24. Stefan DEACONU Metodologie juridic. Curs practic pentru studeni, anul universitar 2009-20102

7


O bun cunoatere, explicare i interpretare a dreptului (a fenomenului juridic) reclam o metodologie corespunztoare n baza creia s se realizeze o nelegere tiinific a mecanismului aciunii sociale a dreptului, a funciilor lui, a esenei coninutului i formei sale, a legturilor sale multiple cu societatea. Aa deci, artm c prin metode nelegem un ansamblu de operaii intelectuale (ce pot consta din principii, norme) care sunt folosite pentru atingerea unuia sau a mai multor obiective privind cunoaterea unui fenomen. n acest scop, pot fi folosite i anumite procedee tehnice, care sunt unelte auxiliare ale metodelor i nu trebuie confundate cu acestea. Studiul metodelor de cercetare n domeniul tiinelor juridice, a valorii lor euristice pentru descoperirea unor cunotine noi, revine teoriei dreptului. Aceasta nu elimin ns posibilitatea ca i celelalte ramuri ale tiinei dreptului s contribuie la perfecionarea metodologiei juridice n domeniul lor de investigaii. Preocupri de definire a metodologiei juridice i de analiz a metodelor cercetrii tiinifice a dreptului sunt prezente n literatura juridic. Aa cum s-a reinut ntr-un numr de lucrri5, metodologia juridic poate s apar ca o tiin despre tiina dreptului, care dezvluie aspecte din cele mai importante i pasionante, cum ar fi: modul cum lucreaz omul de tiin, regulile tiinei dreptului, caracterul su. n dreptul romnesc, unul dintre juritii de seam ai secolului al XX-lea, Mircea Manolescu, a definit metodologia juridic drept acea disciplin care se preocup de problemele logice, de problemele aflrii adevrului n tiina dreptului6. Tot el arta c este nevoie sT. Ionacu, E. A. Barasch, Contribuii la studiul metodei de cercetare tiinific n domeniul dreptului, Revista Studii i cercetri juridice, nr. 2/1965; N. Popa, op. cit.; N. Popa, A. Rducanu, Quelques considerations sur la notion de la mthodologie juridique, Analele Universitii Bucureti, seria Drept, nr. 2/1983; A. M. Naschitz, Tehnica legislativ i metodologia n drept, Revista Studii i cercetri juridice, nr. 1/1968; M. Manolescu, tiina dreptului i artele juridice, Ed. Continent XXI, Bucureti, 1993; S. Popescu, D. Iliescu, Problemele actuale ale metodologiei juridice, Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1979; I. Ceterchi, I. Craiovan, Introducere n teoria general a dreptului, Ed. ALL, Bucureti, 1993; I. Craiovan, Metodologie juridic, Ed. Universul juridic, Bucureti, 2005. 6 M. Manolescu, tiina dreptului..., p. 28. Stefan DEACONU Metodologie juridic. Curs practic pentru studeni, anul universitar 2009-20105

8


facem distincia dintre logica juridic i logica judiciar, fiindc mai sunt unii care manifest o nedumerire, pentru terminologia de juridic opus cu judiciar, dei fiecare nelege c juridic este n legtur cu dreptul, iar judiciar este n legtur cu litigiul. Pe baza aceleiai distincii, se vorbete de logica juridic i de logica judiciar7. Profesorul Nicolae Popa arat c ,,metodologia juridic reprezint un sistem al acelor factori de relativ invarian ntr-un numr suficient de mare de metode, factori ce au ca obiect raporturile, legturile, relaiile ce se stabilesc ntre diferite metode n procesul cunoaterii fenomenului juridic8. Factorii de relativ invarian ntr-un numr suficient de mare de metode sunt, n acest caz, principiile, normele sau criteriile metodologice, ele formnd coninutul metodologiei juridice. Raporturile, legturile, relaiile ce se stabilesc ntre diferitele metode, fie nainte, fie n timpul, fie dup ncheierea actului de cercetare tiinific alctuiesc obiectul metodologiei juridice. Acest obiect nu-l formeaz deci metodele n sine, ci raporturile multiple dintre acestea. ntruct metodele difer ca grad de abstractizare, ca arie de aplicare, ca grad al preciziei pe care o pot oferi cercetrii tiinifice, se justific dezvoltarea unei metodologii juridice, ca un ansamblu de norme de selectare, de cooperare i apreciere a avantajelor i, eventual, a dezavantajului aplicrii diverselor metode. De remarcat este i faptul c analiza sistemului metodelor de cercetare a fenomenului juridic nu se vrea n nici un fel un clasament valoric, n sensul c nu poate fi absolutizat valoarea uneia n raport cu alta. Totodat, trebuie combtut extremismul metodologic. Se impune o strns colaborare, o combinare a metodelor de cercetare, ntruct fiecare are vocaia de a sesiza universalul.

7 8

Idem. N. Popa, A. Rducanu, op. cit., p. 34.


9


Ali autori, n plan internaional, precum Ihering, Stammler, Schwinge ori Sauer susin c metodologia privete principiile care orienteaz cunoaterea tiinific, operaiile, procedeele, tehnicile acestei cunoateri. ncercnd s identificm coninutul disciplinei metodologie juridic, putem spune c ea cuprinde patru mari componente: logica juridic, logica judiciar, tehnica juridic i artele juridice. Logica juridic o putem defini ca parte a metodologiei juridice care se ocup cu sursele, adic un mod de gndire, logic prin excelen, care se ocup de instituirea juridicului. Logica juridic este o disciplin precis, prin obiectul ei de reglementare i util prin rezultatele sale. Prin logic juridic nelegem teoria surselor sau ideea de surs a dreptului. n cadrul logicii juridice sunt cuprinse: mitologia sau ideile, sociologia juridic sau datele i nomologia sau construciile. Logica judiciar are n vedere modul de interpretare i de punere n aplicare a normei juridice. Logica judiciar trebuie s existe la orice practician al dreptului, fie c este avocat, procuror sau judector. Artele juridice reprezint aspectul practic al tiinei dreptului. Ele sunt cele care privesc modul de formulare i interpretare a normelor juridice, dar i arta legiferrii, a administrrii i arta de a judeca. Artele juridice sunt de dou feluri: a) fundamentale, precum formularea i interpretarea juridic ori crearea normei i b) complexe, precum arta legiferrii, arta administrrii sau arta de a judeca. Tehnica juridic este o activitate complex de redactare i formulare a normelor juridice. Tehnica juridic are reguli clare, precise de care trebuie s se in cont n redactarea normelor.


10


Capitolul II Evoluia istoric i importana metodologiei juridice Preocupri pentru o disciplin privind metodologia juridic au nceput s apar pe la mijlocul secolului al XX-lea, cnd reputai juriti precum Ihering, Stammler, Schwinge, Sauer sau Manolescu au semnalat necesitatea i importana unei asemenea discipline de studiu9. Fiind de acord cu demersul ntemeierii unei noi discipline, aceti autori au susinut c metodologia juridic trebuie s se preocupe de definiia dreptului. ntemeierea unei metodologii juridice ca disciplin autonom era o problem nou la mijlocul secolului al XX-lea, n condiiile n care autorii menionai o semnalau doar ca necesitate i importan.A se vedea M. Manolescu, O disciplin nou: Metodologia juridic, n Revista Fundaiilor Regale, octombrie, 1944. Stefan DEACONU Metodologie juridic. Curs practic pentru studeni, anul universitar 2009-20109

11


Spre exemplu, Mircea Manolescu ntr-o lucrare de la mijlocul secolului trecut n care trata problema tiinei dreptului i a artelor juridice afirma c ,,...genul preocuprilor din aceast lucrare este nou, fiindc prin aceasta trebuie s nelegem noutatea diferenierilor care pun accentul pe anumite laturi sau care desfoar un anumit col sau care proiecteaz fascicolul de lumin sub un anumit unghi. Materiile cele mai obinuite i mai des tratate, pot astfel c fie nnoite, i n spe socotesc c n adevr ele snt noutatea preocuprilor. Ideile fundamentale, ct i multe idei de detaliu snt originale. Astfel: nu e vorba de o carte de filozofia dreptului, nici de un manual tehnic. Este expunerea unui sistem de gndire n domeniul metodologiei tiinei i artelor juridice10. n planul doctrinei strine, ali autori afirmau necesitatea unei noi tiine a dreptului, cea a metodelor utilizate n drept. Astfel:- R. von Ihering: Juritii aplic mereu metode, ei sunt totui

contieni de ele (...) tiina dreptului cunoate mult mai bine alte legi, dect pe ale sale proprii;- R. Stammler (1913): tiina dreptului ar trebui s-i propun

s ctige o mai mare claritate n direcia acestei cunoateri de sine nsi;- E. Schwinge (1930): tiina juridic actual st sub semnul

luptei pentru metod;- W. Sauer (1940): Nu se poate crete nimic n tiina

dreptului, fr o preocupare de metod de baz (...), metodele juridice nu au fost apucate de acolo de unde trebuie. Metodologia juridic trebuie s se preocupe de definiia dreptului. Metodologia juridic trebuie neleas ca disciplin autonom. n a doua jumtate a secolului al XX-lea, dei tema metodologiei juridice s-a regsit n planul refleciei generale asupra dreptului, n materie fiind remarcabil de exemplu, lucrarea autorilor Sofia Popescu i Drago Iliescu11 abordrile exprese nu sunt10 11

M. Manolescu, tiina dreptului ..., p. 18-19. S. Popescu, D. Iliescu, op. cit.


12


numeroase. Din ce n ce mai des, n diferite contexte, n special n lucrrile universitare, sunt schiate conceptele metod metodologie. Astfel, Ioan Ceterchi relev rolul teoriei generale a dreptului, dar i a celorlalte ramuri ale tiinei dreptului n elaborarea i perfecionarea metodologiei juridice, n contextul creia, metodele de cercetare n drept nu trebuie nelese n mod izolat, ci n interdependena i complementaritatea lor. Folosindu-se, astfel, cercetarea tiinific juridic, att cea fundamental, preponderent teoretic, ct i cea aplicativ, avem garania obinerii unor rezultate valoroase i utile12. Abordnd rolul metodologic al teoriei generale a dreptului, profesorul Gheorghe Bobo semnaleaz faptul c, n etapa actual de dezvoltare a tiinelor juridice, asistm la dou tendine: pe de o parte, de diversificare de particularizare, iar, pe de alt parte, un proces ce se desfoar mai ales pe plan metodologic i care const n egalizarea nivelului dezvoltrii, a exactitii metodelor folosite n tiinele juridice.13 Ali autori precum Nicolae Popa, definesc metodologia juridic avnd n vedere sistemul acelor factori de relativ invarian, coninnd suficient de multe metode, factori ce au ca obiect raporturile, legturile, relaiile ce se stabilesc ntre diferite metode n procesul cunoaterii fenomenului juridic. Ca sistem de principii de investigaie fundamentate obiectiv, metodologia este inerent nelegerii tiinifice a mecanismului aciunii sociale a dreptului, a funciilor lui, a esenei, a coninutului i a formelor sale, a legturilor multiple cu societatea. n concepia Sofiei Popescu, teoria general a dreptului are o important funcie metodologic, de valorificare a demersului cognitiv, a tiinelor juridice, n cadrul i n sprijinul aciunii sociale, de optimizare a metodologiilor juridice particulare precum tehnica legislativ, interpretarea sau aplicarea dreptului.I. Ceterchi, I. Craiovan, op. cit., p. 13-14. Gh. Bobo, Teoria general Cluj-Napoca, 1996, p. 17-18.13 12

a

dreptului,

Ed.

Dacia,


13


Indisolubil legat de viziunea asupra dreptului politicii i societii, de epoca istoric, de dimensiunea filozofic i axiologic a acesteia, metodologia juridic se configureaz ca fiind un ansamblu de norme de selecionare, coordonare i apreciere a avantajelor i dezavantajelor metodelor reprezentnd procedeele necesare demersului tiinific n domeniul dreptului14. Apariia metodologiei juridice este legat de metodologia general, ca tiin despre metode, avnd statutul de metodologie a unei tiine particulare tiina juridic. Metodologia privete principiile care orienteaz cunoaterea tiinific, operaiile, procedeele i tehnicile acestei cunoateri. n consecin, metodologia juridic reprezint acea tiin care se refer la principiile cunoaterii tiinifice a dreptului ca fenomen social, la operaiile, procedeele i tehnicile acestei cunoateri. Fiind o tiin social, ea este n continuu proces de consolidare, dar i de transformare, deoarece orice tiin social i adapteaz obiectul de cercetare societii. n acest sens, profesorul Ion Craiova, consider c ,,n anumite limite, lucrurile sunt i fireti, n sensul c orice tiin, la un moment dat, este provizorie i mereu apt spre noi dezvoltri prin deschiderea spre filosofia epocii, spre marile orientri metodologice actuale, spre experiena tiinei i a spiritului tiinific al timpului istoric n care trim, spre socialitatea i normativitatea contemporan15. Pe plan internaional, metodologia juridic cunoate o ramificare din ce n ce mai accentuat, astfel c, n momentul de fa vorbim despre o metodologie a cercetrii tiinifice, o metodologie a elaborrii actelor juridice, o metodologie a nvrii, etc16.S. Popescu, D. Iliescu, op. cit., p. 5; S. Popescu, Cercetri de metodologie juridic, n sprijinul activitii de elaborare a dreptului, n Studii de Drept nr. 1-2/1999, p. 8. 15 I. Craiovan, op. cit., p. 19-20. n acest sens, a se vedea lucrrile unor autori deja consacrai n domeniu precum: J. L. Bergel, Mthodologie juridique, Ed. PUF, Paris, 2001 ; D. Bonnet, L'essentiel de la mthodologie juridique, Ed. Ellipses Marketing, Paris 2006 ; F. J. Pansier, Mthodologie du droit, 3e dition, Ed. Litec, Paris, 2002; R. Romi, Mthodologie de la recherche en droit, Ed. Litec, Paris, 2006 ; Y. Tanguy, La recherche documentaire en droit, Ed. PUF, Paris, 1991; A. de Theux, I. Kovalovszky, Stefan DEACONU Metodologie juridic. Curs practic pentru studeni, anul universitar 2009-201016 14

14


Ponderea abordrilor metodologice a tiinelor sociale este din ce n ce mai accentuat, obiectivul principal al acestor abordri fiind formarea tinerilor ntr-un cadru metodologic care s le permit orientarea n cadrul pluralitii ordinilor juridice manifestate la nivel global.

Capitolul III Metodele de cercetare ale tiinei juridice Dreptul ca tiin, este prin natura lui social. Romanii spuneau c ubi societas ibi ius17. Prin urmare, determinarea identitii dreptului i a modului su de aciune se vor raporta totdeauna la celelalte sfere sociale i la sistemul social n ansamblu. Totodat, dreptul trebuie neles de ctre destinatarii si. nelegerea dreptului va duce la o eficien a statului din punct de vedere al impunerii normelor juridice n societate. Iat cum se manifest o norm juridic n stat din punct de vedere cognitiv, afectiv i voliional:Analiza normei juridice din punct de vedere: Cognitiv Afectiv Voliional nelegere Atracie Conformare (plcere) Acceptare ndoial Neutralitate Efectul Eficien mare Eficien redus

N. Bernard, Prcis de mthodologie juridique. Les sources documentaires du droit, 2 e dition, Publications des Facults universitaires Saint Louis, Bruxelles, 2000 ; F. Mller, Discours de la mthode juridique, Ed. PUF, Paris, 1996. 17 Acolo unde exist societate, exist i drept. Stefan DEACONU Metodologie juridic. Curs practic pentru studeni, anul universitar 2009-2010

15


Nenelegere Respingere

Neconformare

Ineficien

Orice norm juridic ce nu va fi neleas de ctre ceteni va fi repudiat de ctre acetia. Pentru nelegere corect a unei norme este nevoie i de o interpretare corect a ei, att de ctre cei ce elaboreaz norma, ct i de ctre destinatarii ei. Fenomenele sociale aprute spontan sau generate de ali factori necesit studierea lor de ctre diferite tiine aprute sau existente la un moment n societatea noastr. Adoptnd principiul din domeniul tiinelor fizice c nimic nu se pierde, totul se transform, dreptului, la rndul su, i revine sarcina elucidrii evoluiei relaiilor i a realitii sociale. Pentru aceasta, dreptul utilizeaz un ir de metode specifice lui ca tiin juridic. Dar pentru definirea complet este nevoie nu numai de metodele tradiionale adoptate, ci i de cele ntrebuinate de alte discipline de grani ce au, ntr-o oarecare msur, trsturi comune (istoria, politologia, psihologia, medicina, cibernetica etc.). Dac tiinele naturii au ca obiect de reglementare natura cu legile ei de existen i de manifestare, tiina dreptului are ca obiect de reglementare normele juridice care orienteaz i definesc relaii sociale. Metodologia juridic poate s apar ca o tiin despre tiina dreptului care dezvluie aspecte din cele mai importante i pasionante cum ar fi: modul cum lucreaz omul de tiin, dar i artizanul dreptului, regulile tiinei dreptului, caracterul su. ntr-o exprimare plastic, Mircea Manolescu consider c metodologia juridic ar fi sistemul care organizeaz legturile dintre apele adnci uneori linitite, alteori tumultuoase din diferite regnuri juridice. Spre deosebire de alte concepii care consider c metodologia juridic este, de fapt, filozofia dreptului n domeniul metodei, Mircea Manolescu susine existena unei metodologii juridice autonome, n sensul independenei de orice concepie


16


filozofic (fr a se subordona unei anumite icoane de lume i via)18. Ca i n orice domeniu, cercetarea tiinific juridic se bazeaz pe folosirea unei metodologii, a unui ansamblu de metode i procedee cu ajutorul crora are loc studierea dreptului n toat complexitatea sa. Metodele de cercetare n domeniul tiinelor sociale s-au dezvoltat i perfecionat i ele n contextul general al impulsului dat cunoaterii tiinifice de noua revoluie tiinific contemporan, evideniat mai ales prin folosirea noilor cuceriri ale informaticii i tehnicii de calcul. Dac natura opereaz spontan, gndirea, n mod special, cea tiinific, acioneaz pe baz metodic. Metoda apare aadar ca un mijloc eficace al gndirii. Modul n care cugetarea omeneasc se desfoar, reproduce pe cel al realitii. Din momentul n care s-a stabilit c drumul ctre adevr este mai preios dect nsi stpnirea lui, problema cilor pe care cugetarea le urmeaz i a mijloacelor pe care le folosete a devenit aproape chinuitoare. Problema metodelor de cercetare n domeniul tiinelor sociale este deosebit de complex n condiiile dezvoltrii contemporane, a ntreptrunderii diferitelor tiine, inclusiv a apariiei aa-numitor discipline de grani sau de intersecie. De aceea, pe lng metodele specifice fiecrei ramuri de tiine sociale sau ale naturii, astzi se recurge la generalizarea i extinderea unor metode, altdat proprii altor tiine. n aceast ordine de idei, menionm extinderea cercetrilor interdisciplinare cu folosirea evident i a unor metode complexe. tiinele juridice nu au fost nici ele scutite de aceast orientare, dei, din pcate, n acest domeniu s-a fcut destul de puin pentru cercetarea teoretic a noilor metodologii i, ca o consecin fireasc a acestei stri de lucruri, nici utilizarea practic a noilor metode nu a nregistrat progresele necesare. n condiiile revoluiei tiinifice actuale i tehnologice au loc profunde transformri de structur, de viziune ce determin ca18

N. Popa, op. cit., p. 22-23.


17


cercetarea tiinific s treac printr-o mutaie fecund. Aceast mutaie aduce n prim plan un spaiu privilegiat acela al ntlnirii tiinelor, al dezvoltrii unor cercetri la confluena i la limita tiinelor. n plan metodologic, asistm la importante mprumuturi, la o adevrat contaminare metodologic. Fenomenul este resimit i n domeniul cercetrii dreptului, n care se mbin metodele tradiionale cu cele moderne. Vorbind de metodele de cercetare ale dreptului avem n vedere de fapt metodele de cercetare ale tiinei juridice, n general, i abordarea lor teoretic, sarcin ce revine teoriei dreptului. tiina dreptului i afirm statutul epistemologic printr-o preocupare constant i veche pentru perfecionarea mijloacelor gndirii obiectului su. n ultimul timp, aceast preocupare este concentrat n cadrul teoriei i sociologiei juridice. Metodele i tehnicile de interpretare a dreptului nu pot fi ns dect cele compatibile cu textul de lege deoarece aceste metode i tehnici nu sunt dect rezultatul activitii de jurisdicie depuse de-a lungul timpului19. Prin intermediul metodelor i tehnicilor de interpretare se concretizeaz nu doar calea de realizare a dreptului, ci chiar substana sa. n contextul unei mobiliti sociale sporite, utilizarea metodelor i a tehnicilor de interpretare juridic asigur corelaia dreptului cu noul stadiu al evoluiei societii i cu evoluia sistemului juridic n ansamblu. A. Metoda logic Cunoaterea pe cale deductiv pleac i n drept de la premisa c nu se poate dovedi deductiv nimic dect pornind de la principii anterioare. Conceptele matematice scrie Wundt rezult din raportul abstract al formelor intuiiei i se reduc ntotdeauna la elementele de cea mai simpl form intuitiv. Jurisprudena scoate19

A se vedea M. C. Eremia, Interpretarea juridic, Ed. All, Bucureti, 1998, p. 33.


18


conceptele ei din relaiile cele mai complicate ale comerului uman i ale comportamentului arbitrar. Astfel, matematica este dup natura problemei cea mai simpl din toate tiinele, iar jurisprudena, cea mai complicat20. n literatura de specialitate din ara noastr, s-a discutat ndelung n legtur cu existena logicii juridice ca o logic raional. Punctele de vedere asupra poziiei logicii n sistemul tiinelor juridice difer de la autor la autor. n timp ce profesorul Gheorghe Enescu consider c exist o logic judiciar n cadrul logicilor normative, profesorul Petru Botezatu recunoate aportul dreptului la construirea teoriei argumentrii. n general, se are n vedere utilizarea regulilor n activitatea practic de realizare a dreptului (logica juridic) i mai puin ca un domeniu distinct de aplicare a logicii n procesul specific de cunoatere juridic, ca o dialectic a gndirii juridice, a logicii actului de creaie n drept. Deducia n drept este n ntregime dominat de silogismele de subsumare. Nu ntmpltor, Athanase Joja considera c tehnica juridic i retorica sunt o alt obrie a logicii. Indiferent ns de poziiile exprimate, principiile logicii formale nu se transpun mutatis mutandis n domeniul juridic. Ele capt o expresie specific n drept21. Exprimnd o asemenea calitate, G. Kalimowski, definete astfel logica juridic: Studiul gndirii juridice discursive n toat ntinderea acestuia adic n toate operaiile ei intelectuale pe care le efectueaz n elaborarea, interpretarea i aplicarea dreptului22. nc la nceputul secolului se consider c pentru a interpreta dreptul sau pentru a construi un sistem de cunotine bazat pe categorii i concepii funcionale, trebuie s se aplice metoda clasic a jurisconsulilor. Aceast metod se compune din inducie i20 W. Wundt, Logik, vol. III, p. 616, citat de A. Joja, Studii de logic, Ed. Academiei, Bucureti, 1960, p. 154. 21 N. Popa, op. cit., p. 25. 22 G. Kalimowski, De la specificit de la logique, citat de Gh. Mihai, Elemente constructive de argumentare juridic, Ed. Academia, Bucureti, 1982, p. 24.


19


deducie i se constituie n mod esenial din cercetri ce trebuie efectuate asupra constituiilor, a acordurilor, a legilor, precum i a deciziilor juridice i a practicii. Ulterior, utilizarea instrumentelor logice a privit nu numai analiza construciei tehnice a dreptului cea care pune n lumin virtuile teoretice ale unui sistem de drept dar i finalitile pe care le urmrete dreptul i valorile pe care le ocrotete sistemul juridic n ansamblu. Aceast extindere a ntrebuinrii metodei a legat-o mai strns de celelalte metode, a implicat-o n defriarea unor zone de cunoatere, ignorate pn atunci. Referindu-ne la principalele metode ale cercetrii juridice, menionm n primul rnd metoda logic. Termenul de ,,logic are multiple sensuri conturate de-a lungul istoriei, sensuri care sugereaz la fel de multe piste metodologice. ntr-o accepiune general, logica semnific tiina gndirii corecte. n tiina dreptului ns, logica, analizat ca logic juridic, vizeaz analiza procesului complex al gndirii juridice n cercetarea dreptului, a fenomenului juridic att de complex, teoria dreptului, se folosete de categoriile i raionamentele logice. Fcnd abstracie de ceea ce nu este esenial, ntmpltor n existena dreptului, teoria caut s dezvluie, folosindu-se de metoda logic, ceea ce este esenial, caracteristic dreptului. De importana aplicrii logicii n cercetarea fenomenului juridic vorbete nsui faptul c s-a conturat ca o disciplin aparte logica juridic. Dreptul nu este o tiin exclusiv deductiv. Att n construciile sale teoretice, ct i n practica juridic, necesitatea argumentrii se prezint ca o cerin sine qua non. Cunoaterea pe cale deductiv pleac i n drept de la premisa c nu se poate dovedi deductiv nimic dect pornind de la principii anterioare. Metoda logic este de larg utilitate n orice act de gndire tiinific. n drept, ea este o totalitate de procedee i operaiuni metodologice specifice, prin care se creeaz posibilitatea surprinderii structurii i dinamicii raporturilor necesare ntre diferite componente ale sistemului juridic al unei societi.Stefan DEACONU Metodologie juridic. Curs practic pentru studeni, anul universitar 2009-2010

20


Ca tiin eminamente sistematic, dreptul se apropie considerabil de matematic, astfel c putem defini dreptul ca o matematic a tiinelor sociale. O asemenea apropiere este posibil datorit caracterului pregnant logic al dreptului. Obiectul lor fiind deosebit, matematica i dreptul au puncte comune sub aspectul formei, rezultnd din necesitatea stringent a formei i formrii ipotezelor. O norm procedural de drept oblig pe acela care face o afirmaie n faa instanei s-o dovedeasc, stabilind i reguli ce alctuiesc tehnica dovedirii. Dac tiina nseamn folosirea sistematic a puterii intelectuale umane pentru producerea cunoaterii, tiina dreptului i propune s expun tematic i s analizeze logic dreptul. Juristului i este necesar i util ntregul aparat al logicii. Aceasta se explic prin simplitatea rezolvrii problemelor de gndire sau a celor de practic. Adesea, se crede c este suficient s stpneti formele i perceptele gndirii logice pentru ca succesul s fie asigurat. B. Metoda istoric Potrivit metodei istorice, tiinele juridice cerceteaz dreptul n perspectiva i evoluia sa istoric, de-a lungul diferitelor ornduiri sociale. Ele analizeaz esena, forma i funciile dreptului raportate la etapa istoric pe care o strbate o societate, tiut fiind c instituiile juridice poart pecetea transformrilor istorice ale poporului i ale rii respective. Istoria semnific cunoaterea trecutului umanitii i mersul actual al vieii omeneti. Fiindc dreptul este social i el se dezvolt i capt noi valene odat cu societate, este absolut necesar ca ntregul sistem juridic s fie analizat i aplicat i din perspectiv istoric. Metoda istoric se mpletete aadar strns cu istoria dezvoltrii sociale. Pentru juriti, este extrem de important desluireaStefan DEACONU Metodologie juridic. Curs practic pentru studeni, anul universitar 2009-2010

21


sensului evenimentelor trecute. n fiecare lege sunt sintetizate necesiti reale ale vieii, se exprim o anumit stare a moravurilor. Pentru acest motiv, cunoaterea reglementrilor i formelor de drept, constituie un important document i pentru istorie. Legea celor 12 Table care a rezistat, cu mici modificri, timp de peste zece secole, opera legislativ a lui Iustinian (Codul, Digestele, Institutele, Novelele), Codul lui Hamurabi i Legile lui Manu stau dovad evoluiei istorice. n istoria poporului romn, formele dreptului vechi dovedesc spiritul umanist al ideii de dreptate i adevr care a caracterizat poporul romn urma al celor mai drepi i mai viteji dintre traci, cum i caracterizeaz Herodot pe geto-daci. Legea rii sau obiceiului pmntului erau socotite ca un drept vechi, o datin din btrni, provenind din timpuri strvechi, de la formarea rii sau mai ncolo. Evoluia istoric a poporului romn a fcut ca dreptul feudal scris (Cartea romneasc de nvtur sau Pravila lui Vasile Lupu cum mai este ea denumit, ndreptarea legii sau Pravila lui Matei Basarab, etc.), s cuprind noi reglementri, care arat schimbrile petrecute n viaa economic, politic, cultural a poporului. n general, dreptul urmeaz firul evoluiei sociale, n el reflectndu-se nivelul dezvoltrii culturale a unei societi. Valoarea creaiei juridice a diferitor popoare, din diferite epoci istorice, se integreaz n mod nemijlocit n cultura poporului i a epocii respective. n vederea cunoaterii sistemelor de drept, extrem de utile i sunt juristului concluziile istoricului, aa cum i istoricii trebuie s se aplece asupra documentului juridic. Orice istorie trebuie s-i propun ca scop aflarea i dovedirea adevrului n faptele omeneti. Ideea dreptului strbate de la un capt la altul istoria. Sistemul juridic al unui stat nu poate fi bine neles fr nelegerea i explicarea etapelor istorice prin care a trecut. Apelnd la istorie, dreptul i afl condiiile ce-i pot descifra reglementrile. Astfel, plecnd de la datele pe care le ofer istoria, n cercetareaStefan DEACONU Metodologie juridic. Curs practic pentru studeni, anul universitar 2009-2010

22


marilor instituii juridice, tiina dreptului constatnd vechimea lor, le urmrete evoluia, configuraia i funciile. Teoria dreptului opereaz cu categoria de tip al dreptului, cu cea de bazin de civilizaie juridic, plecnd de la datele de cunoatere oferite de tiina istoriei. Originea i apariia statului nu pot fi studiate fr s se porneasc de la punctele de vedere afirmate n istorie. Uneori, pe baza unor date istorice se realizeaz reconstituirea fizionomiei unor instituii ale dreptului, aciune ce permite o analiz retrospectiv cu largi implicaii n nelegerea poziiei respectivelor instituii n dreptul actual. Chiar i astzi, analiznd normele de drept, ne raportm totdeauna la etapa istoric n care acestea au fost elaborate, la conjunctura n care au fost adoptate sau la sensul general al normelor acceptat de ctre societate. Spre exemplu, atunci cnd normele juridice vorbesc de ,,bune moravuri sau ,,ordine public, legiuitorul nu definete aceste concepte, ele putnd fi aplicate i interpretate n raport de diversitatea condiiilor pe care le nfieaz evoluia vieii sau complexitatea valorilor consacrate n norma de drept. De asemenea, adagiul roman optima est legum interpres consuetudo23 confirm n mod incontestabil rolul experienei istorice a fiecrui popor n aplicarea dreptului. C. Metoda comparativ Comparaia reprezint acea operaiune ce urmrete constatarea unor elemente identice sau diferite la dou fenomene sau instituii juridice. Metoda comparativ ,,procedeaz la comparaii ntre diverse instituii juridice, ramuri de drept, tipuri de drept, aparinnd unor ri diferite, permind s se evalueze ceea ce este esenial sau specific n drept, ceea ce poate fi transferat cu titlu de experien pozitiv, dar evideniind i rolul condiiilor i

23

Practica este cel mai bun interpret al legilor.


23


particularitilor naionale n materie juridic24. Compararea sistemelor de drept ale diverselor state, a trsturilor ramurilor, instituiilor i normelor acestora s-a dovedit extrem de fructuoas n procesul metodologic de studiere a fenomenului juridic. Aceast aciune a determinat chiar n unele sisteme de nvmnt juridic recunoaterea existenei unei ramuri tiinifice distincte tiina dreptului comparat. Extinderea metodei dreptului comparat este impus astzi n mod esenial de sporirea fr precedent a legturilor statelor, de creterea volumului contractelor economice i sociale, urmare a amplificrii interdependenelor n planul dezvoltrii economice i culturale a rilor lumii. Aceast realitate incontestabil a zilelor noastre aduce n prim plan necesitatea cunoaterii diverselor sisteme naionale de drept. n forma sa embrionar, concepia asupra necesitii dreptului comparat apare la nceputul secolului al XX-lea, cnd se avanseaz i primele teze ale unei forme metodologice universale de studiere a dreptului. n continuare, literatura juridic s-a mbogit sensibil cu lucrri25 ce au pus bazele nu doar unei metode a dreptului comparat, ci chiar a tiinei autonome a dreptului comparat. tiina dreptului comparat a fixat deja anumite reguli, care prezint utilizarea metodei comparative n drept. Observarea riguroas a acestor reguli asigur succesul metodei, conferindu-i caracterul tiinific indispensabil. Prima regul a metodei impune a compara numai ceea ce este comparabil. n cadrul acestei reguli va trebui s se constate, mai nti, dac sistemele comparate aparin aceluiai timp istoric de evoluie a dreptului sau aparin unor perioade istorice diferite. Apoi, dac sistemele de drept din care fac parte instituiile comparate sunt ideologic vorbind antagoniste, este evident c procedeul compa24 I. Craiovan, Tratat elementar de teoria general a dreptului, Ed. All Beck, Bucureti, 2001, p. 165. 25 A se vedea, n acest sens, G.M. Losano, Marile sisteme juridice. Introducere n dreptul european i extraeuropean, Ed. All Beck, Bucureti, 2005; R. David, Major Legal Systems in the World Today, Ed. Sweet & Maxwell, London, 1986; V.D. Zltescu, Mari sisteme de drept n lumea contemporan, Ed. De-Car-Complex, Bucureti, 1992.


24


raiei nu poate fi relevat dect sub aspectul stabilirii diferenelor. Spre exemplu, dac am dori s comparm reglementarea instituiei proprietii n familia dreptului romano-germanic (din care face parte sistemul nostru de drept) i familia dreptului musulman, vom utiliza analiza de contrast (comparaie contrastant). Instituiile fiind evident deosebite, nu va fi realizat o juxtapunere a acestora, iar rezultatele vor fi prea puin accentuate. Spre exemplu, n dreptul musulman exist teoria teocratic, potrivit creia ntregul pmnt aparine lui Alah i trimisului su Mahomed. Proprietarul suprem al pmntului islamic este Califul reprezentant i continuator al profetului. Proprietatea este permanent, neexistnd instituia prescripiei. Modurile de dobndire a proprietii sunt, de asemenea, deosebite de cele din dreptul romano-germanic26. Diferenele sensibile exist i n legtur cu reglementarea juridic a altor instituii. Astfel, n dreptul musulman este interzis cmtria (mprumutul cu dobnd). De asemenea, dreptul musulman reglementeaz ntr-un mod aparte instituia cstoriei. Dac doctrina consider cstoria de origine divin, dreptul musulman o trece n rndul tranzaciilor civile (un contract fcut n vederea dreptului de a te bucura de o femeie, drept recunoscut, evident, numai brbatului). Condiiile de validitate ale contractului sunt: a) consimmntul prinilor; b) prezena a doi martori; c) constituirea unei dote (zestre); d) absena oricrui impediment (dificulti). Datele pe care le furnizeaz un studiu de drept comparat sunt de natur a aduce informaii preioase n legtur cu reglementrile din sisteme de drept diferite, chiar dac nu vor putea fi sesizate similitudini sau juxtapuneri de reglementri ntre instituia din sistemul nostru legal i cele din alt sistem juridic. A doua regul a metodei se refer la compararea unor situaii sau instituii ntr-un anumit context. De aceea, este26

N. Popa, op. cit., p. 29 i urm.


25


necesar ca ntreaga comparaie a instituiilor supuse acestui proces s se fac n contextul social, politic, cultural din care au rezultat respectivele instituii. Astfel, este necesar ca n procesul de comparare s se plece de la cunoaterea principiilor de drept i a regulilor aplicabile sistemelor de drept comparate. A treia regul a metodei privete analiza izvoarelor dreptului, care ofer imaginea poziiei diferite a formelor de exprimare a dreptului (legi, cutume, precedente judiciare) de la un sistem juridic la altul. Cel care dorete s determine comparaia, cu privire la norma aplicabil n mod real, va trebui s in seama de ierarhia izvoarelor dreptului, de raporturile reale de for juridic dintre ele i de modul n care se completeaz reciproc. Ultima regul a metodei se refer la faptul c, n aprecierea termenului de comparat, trebuie s se in seama nu numai de sensul iniial al normei, ci i de evoluia acesteia n timp, n procesul aplicrii ei. n acest proces, i mai ales cnd textul supravieuiete unor perioade social-istorice diferite, forma iniial a regulii de conduit poate evolua ntr-att, nct sensul normei apare complet diferit. Cel care compar va trebui n acest caz s apeleze la literatura de specialitate, s cerceteze starea moravurilor i influena tradiiilor. Funciile dreptului comparat nu pot fi disociate de funciile generale ale teoriei dreptului (cognitiv, critic, practic-aplicativ). Comparaia ajut esenial la construirea tipologiilor juridice i clasificrilor. n procesul de legiferare, metoda comparativ furnizeaz informaii preioase legiuitorului n legtur cu reglementrile cuprinse n alte sisteme de drept sau n documente juridice internaionale. Din studiul comparat al diferitelor instituii juridice naionale se desprind factorii ce determin att trsturile lor comune, ct i cele specifice. Combtnd, n principiu, preluarea mecanic a unor instituii i reglementri juridice dintr-o ar n alta, ca i considerarea unora drept modele de urmat n alte ri, metoda comparat arat caleaStefan DEACONU Metodologie juridic. Curs practic pentru studeni, anul universitar 2009-2010

26


realist de folosire a experienei legislative i juridice, mbogirea reciproc a sistemelor juridice din diferite ri, tiut fiind c orice reglementare juridic trebuie s izvorasc i s rspund n primul rnd nevoilor naionale, specificului i particularitilor rii respective, iar pentru gsirea soluiilor optime va studia, evident, i experiena altor sisteme de drept. Importana deosebit a metodei comparate este dat i de crearea unei ramuri distincte n sistemul tiinelor juridice (tiina dreptului comparat), de crearea n numeroase ri a unor catedre i instituii de drept comparat, inclusiv a unor instituii internaionale cum este Academia Internaional de Drept Comparat cu sediul la Paris. D. Metoda sociologic Instituirea metodei sociologice a dreptului este legat de nevoia cunoaterii tiinifice a vieii. Juritii au privit totdeauna instrumentul lor de lucru legea ca pe o realitate cu o incontestabil ncrctur social-uman (ubi societas ibi jus spuneau romanii). Preocupri n direcia stabilirii legturii dreptului cu mediul nconjurtor ntlnim din cele mai vechi timpuri. Platon, Aristotel, Cicero, Hobbes sau Grotius au fost preocupai de a stabili o posibil coresponden a legilor n lumea nconjurtoare. Montesquieu concepea chiar spiritul legilor n relaiile dintre oameni i dintre acetia i mediul nconjurtor, definind legile ca raporturi necesare decurgnd din natura lucrurilor. Metoda sociologic reprezint o direcie de cercetare cu reale foloase pentru cunoaterea realitii juridice27. Existena dreptului este intim legat de viaa social. S-ar putea spune c aceast legtur se cristalizeaz n raporturi mai directe dect cele ale moralei. Spre exemplu, toate fenomenele juridice sunt fenomene sociale, dar nu i toate fenomenele sociale sunt fenomene juridice. Dac moralitatea nu poate fi detaat de cadrul social, fiind ns exercitat la fel de bine att individual, ct i colectiv, dreptul,27

N. Popa, op. cit., p. 34 i urm.


27


dimpotriv, oricare ar fi formele i genurile sale, este totdeauna fondat pe recunoaterea colectiv fr de care nu s-ar putea stabili acea coresponden ntre obligaiile unora i preteniile altora. Cu alte cuvinte, dreptul este social prin vocaie i prin coninut. Sociologia, ca atare, i leag nceputurile de mijlocul secolului al XIX-lea. Ca tiin a formelor de coexisten social, sociologia a debutat prin a afia serioase rezerve fa de tiina dreptului. ntlnirea dintre sociologie i drept s-a petrecut n condiiile n care, la o sut de ani de la apariia, la 1804, a Codului civil francez, s-a constatat o anumit rmnere n urm a legilor fa de evoluia societii, o anumit ntrziere cultural a dreptului. Aceasta nu mai putea da ntotdeauna soluii operative aspectelor noi pe care viaa le ridica. Dreptul se afla n ntrziere fa de fapte, el ncepea s-i dezvluie limitele. Cu toate acestea, nu se poate vorbi despre o metod sociologic n studiul dreptului de la nceputul secolului al XX-lea. Cel care a pus bazele cercetrii sociologice a dreptului este juristul german Eugen Erlich prin lucrarea sa Bazele sociologiei dreptului, aprut n 1913. Erlich, adept al liberului drept fundamenteaz necesitatea unei cercetri mai cuprinztoare a realitii juridice, care nu se poate reduce la stadiul normelor i instituiilor juridice, fiind necesare cercetri n plan vertical, n adncime pentru a se pune n eviden dreptul viu. Ulterior, cercetarea sociologic juridic a luat amploare, aceasta dnd o perspectiv nou studiului realitii juridice, ca realitate social, verificnd modul n care societatea influeneaz dreptul i aceasta suport, la rndu-i, influen din partea dreptului28. Sociologia juridic a dreptului pune n lumin faptul c ntre fenomenele sociale exist unele care au un caracter juridic deosebit legile, activitatea jurisdicional, activitatea administrativ , denumite uneori i fenomene juridice primare, ntruct trstura lor evident juridic leA se vedea pentru detalii E. Durkheim, Regulile metodei sociologice, Ed. tiinific, Bucureti, 1974. Stefan DEACONU Metodologie juridic. Curs practic pentru studeni, anul universitar 2009-201028

28


face s se identifice cu dreptul. n acelai timp ns, exist i fenomene juridice secundare, n care elementul juridic este mai puin evident, ca n cazul responsabilitii sociale sau a statutului i rolului individului n societate. Profesorul francez Maurice Hauriou remarca faptul c puin sociologie te ndeprteaz de drept, iar mult sociologie te readuce la el. n replic, sociologul francez jurist la origine George Gurvitch completa (peste timp) puin drept te ndeprteaz de sociologie, iar mai mult drept te readuce la ea. Metoda sociologic poate fi utilizat de legiuitor pentru a-i procura informaii n legtur cu msura n care legea este respectat i n ce proporie legea i gsete suport din partea cetenilor. Spre exemplu, este bine cunoscut faptul c n legislaia penal romn a fost abrogat dispoziia referitoare la incriminarea adulterului29. n astfel de cazuri, metoda sociologic te ajut s observi fie c fapta respectiv incriminat nu mai este svrit, i atunci nu mai este necesar reglementarea ei, fie este des ntlnit, ca un mod de via obinuit, i atunci iari se pune problema meninerii incriminrii penale a ei sau nu. Extinderea cercetrii sociologice cu metodele proprii, inclusiv sondajul de opinie sau ancheta sociologic, nu au lsat pe dinafar nici aspectele juridice ale vieii sociale. Dimpotriv, ca urmare a extinderii lor, s-a conturat sociologia juridic ca disciplin de sine stttoare, nscut din nevoie i ca rezultat al analizei factorilor sociali de condiionare i intercondiionare ai dreptului. n efortul de creare i conturare ct mai precis a acestei discipline a fost creat o asociaie internaional de sociologie juridic, iar la unele faculti de drept se predau chiar cursuri la aceast materie. Sociologia aduce o viziune nou asupra dreptului definindu-l ca un fapt social i ncearc s resistematizeze sursele evoluiei i influenei dreptului asupra societii, oferind tiinelor juridice oArticolul 304 din Codul penal romn prevedea c Fapta persoanei cstorite de a avea relaii sexuale afar de cstorie se pedepsete cu nchisoare de la o lun la 6 luni sau cu amend . Stefan DEACONU Metodologie juridic. Curs practic pentru studeni, anul universitar 2009-201029

29


metod raional de studiere a fenomenului social. Sociologii au recunoscut n preocuprile strvechi ale dreptului elemente importante de sociologie juridic. Ei au constatat, astfel, c dintre toate fenomenele sociale (spirituale, morale, religioase etc.) fenomenul juridic se impune cu precdere ca fiind cel mai caracteristic din punct de vedere social. Fcnd eforturi pentru a iei din tiparele pozitivismului, tiina dreptului acord la rndu-i, o tot mai mare atenie cercetrii legturii dreptului cu mediul exterior. Prin metode care-i rmn specifice (observaia, sondajul de opinie, ancheta sociologic, chestionarul, interviul), sociologia juridic mbrieaz urmtoarele domenii: a) domeniul crerii dreptului; b) domeniul cunoaterii legilor de ctre ceteni i organele de stat; c) domeniul poziiei subiecilor raporturilor sociale fa de reglementrile juridice n vigoare; d) domeniul cercetrii cauzelor concrete ale nclcrii dreptului; e) domeniul limitelor reglementrii juridice, al raportului dintre sfera reglementrilor juridice i extrajuridice, a formelor juridice i metajuridice de influenare a conduitei ceteneti.


30


Capitolul IV Alte metode ale tiinelor sociale cu importan pentru drept A. Metodele cantitative au cptat n ultimul timp o tot mai mare pondere n cercetarea tiinific juridic, cu largi i imediate aplicaii n practica dreptului. n general, astzi, teoria juridic nu poate merge dect n strns corelaie cu nevoile practice ale crerii i aplicrii dreptului. Nevoia introducerii unor metode cantitative n cercetarea tiinific juridic i n practica dreptului a izvort din necesitatea de a conferi noi valene acestei cercetri, n strns legtur cu unitile practice. Folosirea calculatorului i a diverselor programe juridice ajut n luarea deciziei. Folosirea tehnicii moderne nu ngusteaz posibilitile de decizie, ci, dimpotriv, le optimizeaz. Timpul economisit este folosit la fundamentarea temeinic a deciziei. Informatica juridic mbuntete procesul decizional prin rapiditatea efecturii diferitelor operaiuni i exactitatea informaiei ntr-un termen record. n ultimul timp, chiar n plan decizional, se poate vorbi de rolul important al calculatorului. Este vorba de deciziile cu caracter repetitiv (mai ales n domeniul deciziei administrative), caracterizate prin faptul c n coninutul lor se face aplicarea mecanic i identic (pentru aceleai categorii de fapte) a unor norme juridice la situaii juridice aproape identice.


31


Pe plan mondial cercetrile de informatic juridic au fost orientate n urmtoarele direcii: a) elaborarea i sistematizarea legislaiei; b) evidena legislativ; c) evidena deciziilor de practic judectoreasc (a precedentelor judectoreti); d) stocarea i sistematizarea informaiei juridice; e) evidene criminologice etc. n planul evidenei legislative, calculatorul, pe baza programelor informatice, ofer datele necesare n vederea aprecierii exacte a corelaiilor dintre reglementri, realiznd recensmntul normelor ce pot intra n conflict. La nivelul Uniunii Europene, dar nu numai, se desfoar n mod coordonat eforturi pentru unificarea cercetrilor privind perspectivele legislaiei comunitare i pentru unificarea practicii la nivel naional a diverselor instane. Aproape toate statele au structuri specializate pentru armonizarea modalitilor de implementare a informaiei juridice n calculator n domeniul privind legislaia internaional, legislaia naional, jurisprudena instanelor i date de statistic juridic. Este n afara discuiei faptul c, n condiiile tehnice actuale, nu se pune problema utilizrii calculatorului pentru a nlocui judectorul n pronunarea unei soluii n procesul judiciar. Hotrrea judectoreasc nu nseamn aplicarea pur mecanic a legii la o cauz determinat. Aa cum nu exist dou persoane absolut identice, tot astfel nu putem s ntlnim dou spee, dou cazuri de via, identice, chiar dac, n elementele lor generale, speele ce se deduc n faa completului de judecat pot prezenta (i prezint) multe aspecte comune. Instana trebuie, pentru acest motiv, s fac o evaluare a fiecrei spee sub cele mai variate aspecte, cu grij de nuane i de individualizare a trsturilor ce sunt impuse de circumstanele fiecrei cauze i de particularitile fiecrui participant (reclamant, prt, inculpat, parte civil, parte responsabil etc.) la procesul judiciar. Aceasta nu nseamn c acel computer nu-i afl locul pe masa judectorului. Dimpotriv, aa cum demonstreaz situaia organizrii instanelor din rile dezvoltate, pe masa fiecrui judector se afl un terminal de la care se poate obine ntr-unStefan DEACONU Metodologie juridic. Curs practic pentru studeni, anul universitar 2009-2010

32


termen record o cantitate de informaie legislativ, de doctrin i de practic, care scutete eforturi considerabile, aduce plusul de exactitate, de siguran i accelereaz considerabil rezultatul (stabilirea i motivarea soluiei). Metodele cantitative aplicate n drept au meritul incontestabil de a contribui efectiv la perfecionarea reglementrilor juridice, la sporirea eficienei lor sociale, precum i la mbuntirea activitii practice de realizare a dreptului. De aceea, orice rezerv sau prejudecat cu privire la utilitatea acestor metode trebuie statornic nlturat30. B. Dintre alte metode este de reinut importana folosirii metodei statistice, util att pentru procesul de elaborare a dreptului, ct i pentru cel de aplicare. De altfel, statistica judiciar sa conturat ca un domeniu distinct al statisticii. Crearea i utilizarea unor baze de date complete ajut foarte mult juristul n activitatea sa. Dup cum vom observa n capitolele urmtoare, att la nivel naional, ct i internaional, exist o serie de baze de date cu privire la legislaia fiecrui stat, la jurisprudena instanelor judectoreti naionale i internaionale, dar i cu privire la doctrina juridic. Toate aceste informaii sunt de natur a ameliora munca de cercetare a unui jurist n activitatea sa practic de zi cu zi. C. Ct privete metoda experimental, menionm c n domeniul dreptului, dar mai ales n domeniul reglementrilor juridice cu caracter economic, s-a recurs n prealabil la verificarea noilor msuri la scar redus, n cteva uniti pentru ca apoi msurile s fie extinse la scar naional. S-a luat n considerare c dreptul, acionnd asupra relaiilor sociale i modelndu-le, tinde mereu la perfecionarea acestora. Mijloacele specifice de aciune ale normelor juridice asupra relaiilor sociale presupun o permanent adaptare i perfecionare. n acest sens, trebuie subliniat c i n domeniul juridic au nceput s fiePentru o prezentare succint a metodelor cercetrii tiinifice a fenomenului juridic, a se vedea N. Popa, M.C. Eremia, D.M. Dragnea, Teoria general a dreptului. Sinteze pentru seminar, Ed. All Beck, Bucureti, 2005, p. 13-23. Stefan DEACONU Metodologie juridic. Curs practic pentru studeni, anul universitar 2009-201030

33


utilizate unele metode i procedee care iniial aparineau tiinelor exacte. Printre aceste metode este i experimentul. Mult vreme, tiinele sociale au privit cu rezerv aceast metod, considernd-o potrivit numai pentru tiinele naturii. S-a constatat ns c experimentul, fiind o observaie provocat, ofer posibilitatea repetrii de un numr mare de ori a fenomenului cercetat, ct i desprinderea obiectului experienei din contextul interdependenelor n care el evolueaz n mod firesc. Experimentul poate fi fcut att n laborator ct i n afara lui. Experimentul de laborator este specific n mod deosebit n domeniul criminalisticii sau al cercetrilor penale. n afara laboratorului, avem de-a face n mod deosebit cu experimentarea n domeniul reglementrii juridice. Aplicarea metodei experimentale n activitatea legislativ reprezint un pas nainte pe linia sporirii eficienei reglementrii prin norme juridice a relaiilor sociale. Este nevoie ca mai nti s fie cunoscute toate efectele i abia apoi msura legal s poat fi extins la nivelul tuturor categoriilor sociale. Legiuitorul nu poate i nu trebuie s prevad totul. A prevedea totul este imposibil de atins. Nevoile societii i efectele legilor n plan social sunt att de extinse nct este imposibil pentru un legiuitor s prevad totul de la bun nceput31. D. Ali autori vorbesc i despre alte metode de cercetare n drept, printre care metoda informaional, metoda sistemic sau metoda prospectiv32 . n baza metodei informaionale, dreptul este vzut n strns corelaie cu informatica, metoda informaional neputnd fi conceput fr structura informatic global realizat prin intermediul internetului. Aceast metod, n contextul globalizrii actuale, esteUn exemplu n acest sens l constituie msurile de ordin legislativ luate n Romnia n perioada 1997-1998 prin care au fost disponibilizai o serie de angajai din sectorul minier, statul oferindu-le n schimb o sum de bani cu titlu de salarii compensatorii. Aceste salarii erau menite a-i ajuta pe cei disponibilizai s i nceap o afacere, numai c legiuitorul nu au luat n calcul pregtirea profesional a celor disponibilizai i faptul c, disponibiliznd un numr destul de mare de persoane n aceeai zon geografic, era aproape imposibil ca toi cei ce primiser salariile compensatorii s-i poat deschide o afacere. 32 A se vedea I. Craiovan, op. cit., p. 232-244. Stefan DEACONU Metodologie juridic. Curs practic pentru studeni, anul universitar 2009-201031

34


vzut ca o posibilitate de crearea a unui patrimoniu juridic internaional care s duc la formarea unor standarde de calitate comune tuturor statelor. Din punct de vedere al metodei sistemice, dreptul este vzut ca un sistem de factori care l configureaz i care odat ce aceti factori se schimb i dreptul cunoate schimbri semnificative. Abordarea sistemic a dreptului impune o anumit flexibilizare a gndirii juridice n funcie de toi acei factori de configurare a dreptului: fie ei naturali sau chiar artificiali. Introducerea metodei prospective n domeniul tiinei dreptului urmrete nu numai creterea rolului funciei de previziune n viitor, ci i creterea rolului funciei explicative. Capacitatea de a descoperi legitile dezvoltrii fenomenelor juridice depinde de gradul cunoaterii evoluiei fenomenelor sociale. Prognoza juridic presupune un aparat metodologic complex prin folosirea celor mai noi procedee i tehnici. Metoda prospectiv se utilizeaz n fundamentarea adaptrii normelor de drept la realitile sociale. Ea cuprinde i interpretarea pe care o dau organele de aplicare a legii n realizarea scopului final al normei.


35


Capitolul V Conceptul de documentare juridic i importana sa Activitatea juridic este o activitate ce presupune o permanent documentare. n accepiunea curent, a documenta nseamn a depista, a coleciona, conserva i pune la dispoziia consumatorilor de informaii surse de cunotine dobndite anterior asupra problemei ce intr n sfera de interes a acestora, fixate n documente de orice gen. Aceast definiie cuprinde activitatea de documentare n sensul cel mai general posibil. n general, termenii de ,,informare i documentare tind n exprimarea obinuit spre sinonimie, ambii presupunnd un fapt de cunoatere. Deosebirile dintre cei doi termeni, deriv tocmai din termenul document. Informaia presupune un fapt de cunoatere care poate fi emis sau recepionat sub form materializat sau nematerializat, pe cnd, documentarea presupune numai forma materializat. ntre cele dou posibiliti de cunoatere, exist, ns, nu numai deosebiri de natur ci i de valoare. Informaia transmis oral, rapid, este recepionat cu un grad de aproximaie, presupus de o astfel de transmisie. Documentarea presupune o recepionare mai metodic i mai temeinic, memoria vizual a fiinei umane fiind mai puternic pe tot parcursul vieii, deci i cea mai important. Valoarea informaiei documentare const i n perenitate. Fiind fixat pe suport material, ea poate fi transmis n spaiu dar i n timp. n tiinele juridice, multitudinea instituiilor juridice existente i tratarea lor, n diferite ramuri de drept, necesit o bogat activitate de documentare i cercetare a legislaiei naionale i chiar a celei europene, avnd n vedere procesul de integrare european a Romniei. De aceea, din aceast perspectiv, este necesar ca viitoriiStefan DEACONU Metodologie juridic. Curs practic pentru studeni, anul universitar 2009-2010

36


juriti s cunoasc nc din perioada studeniei i s deprind tainele documentrii juridice33. n activitatea juridic, memoria este un atu, dar nu suficient. Este nevoie de cunoaterea i nelegerea principiilor dup care dreptul se conduce, dar i de modul n care ne cutam sursele n vederea rezolvrii problemelor juridice care apar. Un jurist bun este cel care ofer soluii diverselor situaii juridice care pot aprea. nc din facultate, studenii n tiine juridice au de redactat referate de seminar, au de citit diverse lucrri, dar i de identificat anumite aspecte juridice aprute n jurispruden. Pentru acest lucru, o prim problem major a lor este unde s caute, cum s caute i care este modalitatea practic de a prezenta cele aflate. Primul lucru n activitatea de documentare este identificarea bibliografiei n materie. Apoi, activitatea juridic fiind o activitate special i specializat, este necesar a utiliza un limbaj corect i coerent din punct de vedere juridic. Nu de puine ori, folosirea unor termeni juridici neadecvai ori incoreci duce la soluii juridice greite sau chiar la ivirea unor litigii. De aceea, stabilirea unui limbaj comun pentru juriti este nu doar o necesitate, ci i o condiie a reuitei profesionale. Nu n ultimul rnd, studiul materialelor identificate reprezint o etap distinct n activitatea de documentare juridic. Studiul ne ajut la identificarea i aplicarea raionamentului juridic. A. Bibliografia n vederea unei pregtiri temeinice, la dispoziia studenilor se afl un extrem de bogat material bibliografic34. Acesta poate fi consultat nu doar la domiciliu, ci, mai ales, la sediile numeroaselor biblioteci ce conin carte juridic i care se afl n Bucureti: Biblioteca Facultii de Drept a Universitii Bucureti, Biblioteca Colegiului Juridic Franco-Romn din cadrul Universitii Bucureti, Biblioteca Central Universitar, Biblioteca Academiei, Biblioteca33 34

R. Romi, op. cit., p. 14-15. E.S. Tnsescu, S. Deaconu, op. cit., p. VI i urm.


37


Institutului de Cercetri Juridice, Biblioteca Ministerului Justiiei, Biblioteca Tribunalului Bucureti, Biblioteca Grupului pentru Dialog Social (GDS), bibliotecile diferitelor institute culturale ale statelor care au deschis pe lng ambasade i servicii culturale i/sau institute culturale, precum Centrul Cultural Francez sau Centrul Cultural American etc. Alegerea crilor i a lucrrilor ce vor constitui, pentru nceput, temelia bibliotecii juridice a proasptului student n drept nu trebuie lsat la voia ntmplrii. Crile pe care studentul le achiziioneaz trebuie alese cu mult atenie. Nici sfatul librarului, nici cel al studenilor din anii mai mari nu ar trebui s prevaleze alegerii pe care fiecare o face n funcie de necesitile sale proprii, de nevoia resimit pentru un plus de informaie ntr-un anumit domeniu sau n funcie de gradul de satisfacie intelectual sperat a fi gsit n paginile unei cri. Trebuie precizat totui c unele cri sunt investiii sigure i chiar pentru mult timp de aici nainte, instrumente de lucru indispensabile i niciodat demodate pentru un jurist. Nu trebuie uitate nici revistele de specialitate. Deseori, probleme de actualitate nu sunt tratate dect extrem de sumar sau chiar deloc n cuprinsul manualelor sau al cursurilor universitare. Este normal, deoarece scopul acestui tip de lucrri de specialitate este unul cu precdere pedagogic. Discuii cu privire la anumite aspecte controversate sau cu privire la probleme de detaliu sau de o deosebit subtilitate sunt de aceea de cutat (i de gsit!) n revistele de specialitate. Fr a avea pretenia exhaustivitii, redm mai jos lista principalelor reviste care public articole i studii n domeniul dreptului. Trebuie s precizm c enumerarea este doar exemplificativ (i nu limitativ), completarea sa fiind nu doar dorit, ci chiar sugerat. 1. Dreptul 12 numere pe an; 2. Curierul Judiciar 12 numere pe an; 3. Revista de Drept Comercial 12 numere pe an; 4. Pandectele Romne 12 numere pe an;Stefan DEACONU Metodologie juridic. Curs practic pentru studeni, anul universitar 2009-2010

38


5. Revista Romn de Drept Comunitar 6 numere pe an; 6. Revista de Drept Public 4 numere pe an; 7. Noua Revist de Drepturile Omului 4 numere pe an; 8. Analele Universitii Bucureti seria drept 4 numere pe an; 9. Revista Romn de Dreptul Muncii 8 numere pe an; 10. Revista Romn de Drept al Afacerilor 10 numere pe an; 11. Revista Romn de Drept Internaional 2 numere pe an; 12. Caiete de drept penal - 4 numere pe an. n vederea completrii bibliografiei, i nu numai, publicaia absolut necesar pentru orice jurist, fie el i numai n devenire, este Monitorul Oficial al Romniei. Consultarea Monitorului Oficial va trebui s se transforme treptat dintr-o simpl obligaie a studentului n drept ntr-o obinuin rapid devenit plcere pentru juriti. Descoperirile nu se ncheie ns aici. Studentul n tiine juridice din anul nti va trebui s descopere extrem de rapid i un vocabular diferit de cel cu care era obinuit pn n acel moment. B. Vocabularul Vocabularul juridic reprezint, n cadrul unei limbi, ansamblul termenilor care au, n aceast limb, una sau mai multe accepiuni ori semnificaii juridice i care sunt utilizai n domeniul juridic. Vocabularul juridic nu se limiteaz doar la termeni cu apartenen juridic exclusiv. El se extinde asupra tuturor cuvintelor pe care le folosete dreptul. n structura vocabularului juridic intr dou categorii de termeni: termeni care aparin exclusiv limbajului specializat (cum ar fi rechizitoriu, dol, contumacie, erede, litispenden) i termeni care aparin n acelai timp limbii comune i limbajului specializat (cum ar fi anchet, principiu, martor, lege, etc.)35

A se vedea S. Popescu, C. Ciora, V. ndreanu, Aspecte practice de tehnic i eviden legislativ, Ed. Monitorul Oficial, Bucureti, 2008, p. 162-178. Stefan DEACONU Metodologie juridic. Curs practic pentru studeni, anul universitar 2009-2010

35

39


De aceea, n ciuda neltoarei aparene de simplitate, datorat n bun msur asemnrii cu limbajul comun, limbajul juridic poate ridica serioase dificulti i poate ntinde numeroase capcane, n special studenilor din anul nti. Juristul posed un vocabular care i este propriu, format pe parcursul a secole ntregi de practic i un fel de cod secret transmis aproape cu religiozitate din generaie n generaie de juriti care l percep ca pe un fel de refugiu surs a nenumrate contestaii din partea celorlali, a ne-juritilor fa de o eventual vulgarizare a mediului lor specific. n literatura juridic de specialitate din ara noastr au aprut cteva dicionare juridice, unele chiar cu ambiii de generalitate, care pot familiariza studenii din anul nti cu sensurile tehnico-juridice ale unor concepte cu care vor opera mai trziu i care, de multe ori, se ascund sub denumiri extrem de comune. Dicionar juridic pentru militari Editura Militar, 1975; Dicionar de drept constituional i administrativ Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1978; Dicionar de drept internaional public Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1982; Dicionar de asigurri Editura Logos, Chiinu, 1993; Dicionar bancar i de asigurri Editura Dragon, Bucureti, 1994; Dicionar de drept internaional al afacerilor Editura Lumina Lex, Bucureti, 1996; Dicionar politic: instituiile democraiei i cultura civic Editura ansa, Bucureti, 1996; Dicionar de termeni juridici uzuali Editura Naional, Bucureti, 1997; Dicionar de drept privat Editura Mondan 94, Bucureti, 1997; Dicionar de dreptul muncii Editura Lumina Lex, Bucureti, 1997;Stefan DEACONU Metodologie juridic. Curs practic pentru studeni, anul universitar 2009-2010

40


Dicionar de drept civil Editura Lumina Lex, Bucureti, 1997; Dicionar de protecia mediului Editura Lumina Lex, Bucureti, 1997; Dicionar explicativ i practic de drept penal i procesual penal Editura Naional, Bucureti, 1997. Lectura acestor dicionare, n paralel cu studiul diferitelor discipline, este extrem de util, facilitnd nsuirea noiunilor de baz i evitarea prea bine cunoscutului fenomen al beiei de cuvinte. Limbajul juridic trebuie s se nscrie n limitele unei precizii juridice i exigena unei nelegeri depline de ctre ceteni a normelor dreptului. Juristul poate inova, poate utiliza concepte i noiuni uzitate n limbajul de specialitate, dar trebuie s fie atent la sensuri. Claritatea i precizia limbajului folosit n domeniul juridic se obin din utilizarea ct mai adecvat a termenilor i expresiilor. Respectarea acestor cerine, precum i utilizarea corect a cerinelor gramaticale i ortografice n limbajul juridic creeaz unitatea terminologic a stilului juridic. C. Studiul Studiul reprezint activitatea efectuat cu scopul nsuirii anumitor cunotine, al formrii anumitor deprinderi sau dezvoltrii unor capaciti. Prin studiu se dobndete experien i se formeaz abilitile necesare dezvoltrii continue a personalitii. n cadrul procesului de studiere sunt implicate majoritatea proceselor cognitive, voliionale sau afective. Memoria, percepiile, reprezentrile, gndirea, atenia i imaginaia joac un rol important n tot acest proces de nvare. ntr-o ipotez ideal, n activitatea zilnic, studentul trebuie s ncerce s-i fixeze informaiile prin lectura unuia sau, de preferat, chiar a mai multor lucrri elaborate pe o anumit tem sau ntr-un anumit domeniu.Stefan DEACONU Metodologie juridic. Curs practic pentru studeni, anul universitar 2009-2010

41


Lectura mai multor lucrri ofer avantajul c permite familiarizarea cu mai multe opinii legate de acelai aspect, o mai bun cunoatere a obiectului de studiu i nelegerea mai exact a diverselor probleme sau controverse pe care respectiva tem le ridic. Ulterior, ar trebui s fie posibil o mai bun nelegere a problemei abordate sau lmurirea parial (de dorit ar fi chiar total) a ntrebrilor existente la nceputul studiului. Informaia este pus la dispoziia studentului, acesta este ns cel care o recepteaz i o filtreaz prin propria percepie i nelegere. Nimeni nu poate realiza procesul nvrii n locul studentului i nimeni nu l poate obliga pe acesta la o activitate pe care el nu o dorete. Participarea sa activ la procesul educaional este condiia sine qua non a reuitei acestui proces. Scopul nvrii l reprezint nelegerea cunotinelor, dezvoltarea gndirii logice i mai ales a celei abstracte, perfecionarea unei gndiri critice i formarea capacitii de a reflecta asupra problemelor i de a gsi soluii pentru rezolvarea lor. Firete, tehnicile, modalitile de nvare sunt specifice fiecruia dintre noi. Dou ar fi totui indicaiile de ordin general ce pot fi fcute cu privire la acest subiect. Este total greit prerea conform creia la drept nu trebuie dect s nvei pe de rost, completat deseori cu obiectul acestei nvri legile. Nimic mai fals i nimic mai periculos. Nu trebuie nvat pe de rost, reinerea frazelor cuvnt cu cuvnt fcndu-se cel mai adesea n detrimentul nelegerii i, mai ales, nu este indicat reinerea pe de rost a textelor normative. Studiile juridice urmresc nsuirea raionamentului juridic i nvarea utilizrii acestuia i nu a dreptului pozitiv. Textele normative n vigoare la un moment dat pot fi modificate sau abrogate, raionamentele juridice au anumite tipare, utilizate de mii de ani i care nc nu s-au demodat. Evident c noiunile de baz, conceptele fundamentale, raionamentele trebuie nsuite, dar aproprierea lor nu presupune simplul efort mecanic de reinere, ci i unul cognitiv. Aceasta nu contrazice o alt idee de gata i anume aceea c pentru efectuarea studiilor juridice este necesar o bun memorie.Stefan DEACONU Metodologie juridic. Curs practic pentru studeni, anul universitar 2009-2010

42


Memoria ca proces psihic de ntiprire i stocare a informaiei, de reactualizare prin recunoatere sau reproducere a acesteia ntr-o form selectiv, constituie ntr-adevr baza activitii de nvare. Reproducerea prin mecanismul asocierilor, repetrile concentrate, atunci cnd materialul de nvat este redus ca volum i uor de neles, fragmentarea lui i ealonarea repetrilor cnd este voluminos, crete eficiena procesului de nvare. Numai c acest lucru este adevrat pentru aproape toate domeniile. Tocmai pentru a facilita memorizarea, indicat ar fi ca procesul nvrii s se desfoare n timp. Mai precis, este de preferat studierea cursurilor n mod sistematic, n cadrul unui efort distribuit pe tot parcursul anului universitar, nvarea numit n salturi sau n sesiune prezentnd, n afara riscurilor deja bine cunoscute (criz de timp, stres pronunat, cderi fizice sau chiar nervoase etc.), i dezavantajul unei extrem de rapide uitri. Memoria uman (chiar i cea mai prodigioas) stocheaz informaia primit ntr-o cantitate mare ntr-un timp foarte scurt pentru o durat extrem de limitat. Exist riscul (nu rareori produs efectiv) ca vrful de form scontat s nu se produc n chiar momentul examenului.


43


Capitolul VI Documentarea n bibliotec n forme clasice Documentarea este un proces de nvare activ a tuturor informaiilor tiinifice privitoare la tema care face obiectul cercetrii. Ea constituie o latur important a creaiei tiinifice. A nva nseamn a repeta aceleai trasee, pe aceleai conexiuni. Documentarea reprezint, aadar, o latur a creaiei tiinifice. Realizat n mod contiincios, documentarea poate conduce la atingerea obiectivului final de creaie (aflarea informaiei). Ea ncepe prin consultarea ctorva surse care ofer informaii despre tem chiar nainte de alegerea acesteia, n vederea formulrii deciziei de alegere. n procesul de documentare, dorim de fapt accesul la informaie. Informarea este procesul de procurare a surselor care conin informaiile tiinifice necesare nvrii. Astzi, procurarea informaiilor tiinifice necesare a devenit un proces att facil, ct i dificil, deoarece tehnica modern ne ofer o serie de informaii, iar volumul de informaii tiinifice a crescut enorm, avnd de-a face cu o adevrat explozie. Ca forme ale documentrii, ntlnim documentarea n formele clasice (n biblioteci) i documentarea n forme moderne (baze de date informatice, internet, etc.) Cea mai la ndemn form de documentare este documentarea n bibliotec. Aici gsim cele mai importante surse ale documentrii pentru subiectele pe care le avem de tratat. Exist biblioteci specializate, pe domenii, precum biblioteci de drept, de filozofie, de istorie etc., dar i biblioteci n care putem gsi o gam variat de lucrri din cele mai diverse domenii, precum Biblioteca Central Universitar sau Biblioteca Academiei Romne. Sunt mai multe feluri de surse documentare n biblioteci: a) documente primare, care conin ideile sub form de documente periodice sau neperiodice (legislaie, jurispruden); b) documente secundare, periodice sau neperiodice, rezultate din prelucrarea documentelor primare (reviste, referate, sinteze documentare, ghiduri bibliografice) c) documente teriare, periodice i, mai ales, neperiodice, rezultate din prelucrarea documentelor secundare, sub


44


form de: bibliografii, culegeri de traduceri, sinteze de referate, microformate, etc. Documentele secundare i teriare, pregtite de personalul bibliotecilor ajut doar pentru a ajunge la documentele primare. Studiul acestora din urm asigur succesul documentrii. Orice documentare care se limiteaz la documente secundare i teriare rmne o pseudodocumentare. Documentarea n biblioteci se realizeaz pe etape cu ajutorul unor instrumente specifice. Astfel, n etapa de informare documentarea se realizeaz cu ajutorul cataloagelor alfabetice i pe materii, existente n toate bibliotecile; n etapa de culegere a surselor se realizeaz prin fiare bibliografic, iar n etapa studierii surselor documentarea se realizeaz prin explorarea global i rapid a fiecrei surse, ceea ce presupune trecerea n revist a cuprinsului, a prefaei i postfaei, a bibliografiei, a activitii autorului, a

Metodologie Juridica

Documents

Transcript of Metodologie Juridica