Ce urmareste proiectul

Modelarea unei grinzi de otel incastrate si determinarea corespondentului ei din material composit, CFRP

Proiect Metoda Elementului Finit- elemente avansate -

Student .l. dr. ing. uvei PavelAdrian DogariuDepartamentul CMMC

Ce urmareste proiectul

In urmatoarea prezentare vom incerca sa vedem asemanarile si deosebirile in proiectarea unui element din otel (grinda IPE 270) si unui element din material composit,CFRP . Si totodata sa incercam sa determinam corespondentul elementului de otel in composit

Rationamentul de la care pornim este Legea lui Hooke:

E = /

Dimensiunile geometrice ale elementelor Definirea geometriei elementelorOtelComposit

Nume : Steelbeam Composite

Descriere: 3D deformable shell

Property (proprietatile materialului)Pentru otel o comportare biliniar-elastica perfect-plastica

Pentru composite o comportare elastica

Modulul Step / Modulul InteractionTipul analizei: Static Risk

Tipul legaturilor:

- pentru otel: corp rigid pentru incastrari si punctul de aplicatie al fortei- ca si otelul, pentru composite legaturile au fost tot de tip incastrat, dar fara nevoia aplicarii unui corp rigid

Modulul Mesh

Tipul retelei de discretizare:

Elemente de forma patratica, dispuse regulat cu o dimensiune a elementelor finite de 220/8(global seed);

Tipul incarcarii (modulul Load):

- pentru ambele cazuri incarcarea este uniforma si amplasata la mijlocul sectiunii

Vizualizarea rezultatelorPrezentarea rezultatelor:-tensiuni von Mises S -deplasari

Rezultatele numerice = N/A = 70000/4590 = 15.25 N/mm = E * ; 15.25 = 210000 * ; =0.0000726

= 400000 * 0.0000726; = 29.04 = N/A; A = 70000/29.04 ; A = 2410.47

Sectiunea composit = 135 x 17.85

9

ConcluzieModelarea proprietatilor unui element este cruciala in determinarea comportarii sale.Chiar daca modelul numeric a evidentiat faptul ca o sectiune de CFRP de 135 x 17 este aproximativ la fel de rezistenta ca si un profil IPE 270 (A = 4590 mm), din nefericire modelul analitic nu a confirmat asta