JA_nr_6.pdf

7/28/2019 JA_nr_6.pdf

1/21

JURNAL ACADEMICEdiia 6

Cazul KOSOVO: Trecut i Viitor

Centrul de Informare i Documentare privind NATO din MoldovaInformation and Documentation Centre on NATO, Moldova

Banulescu Bodoni 2 A, street Chisinau Moldova MD 2009Tel. (+373.22) 577815; Fax: (+373.22) 577824

Web: http://www.nato.md Email: [email protected]

Februarie 2008

7/28/2019 JA_nr_6.pdf

2/21

7/28/2019 JA_nr_6.pdf

3/21

CentruldeInformare iDocumentareprivindNATOdinMoldova

JurnalAcademicnr.6

Banulescu Bodoni 2 A, street Chisinau Moldova MD 2009

Web: http://www.nato.md/ Email: [email protected]

3

ULTIMELE TIRI DE LA CID NATO

Conferina tiinific Rolul NATO n diminuarea riscurilor economice

La data de 22 februarie, nincinta Centrului de Informare iDocumentare privind NATO dinMoldova, a avut loc Conferintiinific Rolul NATO ndiminuarea riscuriloreconomice.

Scopul evenimentului a fost de apune n discuie dimensiuneaeconomic a securitii i de aevalua rolul Alianei Nord Atlantice

n diminuarea instabilitii iriscurilor economice. n cadrulcelor dou sesiuni s-a accentuatrolul NATO n asigurarea unuinivel acceptabil de securitate istabilitate politic n regiune, ct i

contribuia eseniala a AlianeiNord-Atlantice n diminuareariscurilor de securitate economici investiional.

n baza calculelor econometrice efectuate, dr.hab., prof.univ. Maximilian Silvestru, n baza teoriei keynesiene, aconstatat faptul c dac NATO n-ar exista, PIB-ul rilor membre s-ar reduce cu 15%, iar PIB-ul mondial cu 9,3 %.In opinia raportorului, NATO contribue al dezvoltarea potenialului intelectual-uman n regiune prin concentrareaspecialitilori tehnologiilor avansate n statele membre. NATO, a menionat vorbitorul, constitue un generator desecuritate i inovaii tehnologico-tiinifice, acionnd n calitate de multiplicator al creterii economice n arealul euro-atlantic.

n cadrul dezbaterilor vorbitorii au menionat necesitatea unei implic

ri mai active a Republicii Moldova n activit

ile

i

programele desfurate de NATO. n opinia vorbitorilor, aceasta ar crea premise reale de integrare i activizare aparticiprii Republicii Moldova n cadrul Alianei Nord Atlantice.

Evenimentul a fost organizat de Centrului de Informare i Documentare privind NATO din Moldova n cooperare cuCatedra de Marketing a Universitii de Stat din Moldova i Universitatea Liber Internaional din Moldova.

Sursa: www.nato.md

7/28/2019 JA_nr_6.pdf

4/21


JurnalAcademicnr.6



4

KOSOVO calea spre independen

KOSOVO - N DATE

Statut: fost provincie autonom administrat deONU n componena Serbiei. i-a declaratindependena la 17 februarie 2008.

Populaie: 1.8 milioane de locuitori

Capital: Pristina

Limbi principale: albanez, srb

Religii principale: musulman, cretin

Resurse naturale: petrol, plumb, zinc, crom, argint

PREZENTARE GENERAL

De mai bine de un secol Kosovo, o provinciefr ieire la mare n interiorul Serbiei, estetrmul unor divergene ntre srbi i populaiamajoritar etnic albanez.

Provincia s-a aflat n administrarea NaiunilorUnite, dup ce, n anii 1990, a ndurat unconflict strnit de diviziuni etnice i represiuni.

Regiunea este una dintre cele mai srace nEuropa: mai mult de jumtate din populaie seafl sub pragul srciei.

n ciuda unor importante resurse minerale,agricultura este principala activitate economic

n zon.

n Kosovo triesc aproximativ un milion i jumtate de etnici albanezi. Dup conflictul din anii '90, n provincie au mai rmas n jurde 100 000 de srbi.

Minoritatea srb triete n zone separate aflate sub paza trupelor de meninere a pcii NATO.

n 2005, dup raportul pozitiv referitor la bazele unui guvern democratic al Naiunilor Unite, au nceput discuiile despre un posibil

viitor statut la provinciei Kosovo.

n februarie 2007, trimisul Naiunilor Unite, Martti Ahtisaari, a prezentat un plan de msuri pentru independena provinciei Kosovo,un plan primit foarte bine de albanezii kosovari i respins de Serbia.

Preedintele SUA, George Bush, s-a declarat pentru independena provinciei Kosovo, dar Rusia a ameninat cu un veto datoricrei rezoluii ONU care sprijin planul Ahtisaari.

SUA i Uniunea European au revizuit un proiect de rezoluie a Naiunilor Unite de la nceputul lunii iulie care spunea cindependena Kosovo nu va fi obinut dac negocierile cu Serbia ar fi euat dup patru luni.

7/28/2019 JA_nr_6.pdf

5/21


JurnalAcademicnr.6



5

ISTORICUL I CALEA SPRE AUTONOMIE

Kosovo este provincie majoritar musulman, dar pro-occidental, i slab

dezvoltat din punct de vedere economic. i obine independena la 17februarie 2008 dup secole de dominaie srbi dup un rzboi care aucis peste zece mii de oameni.

Regiunea a reprezentat centrul Imperiului Srb pn la mijlocul secoluluial XIV-lea, i srbii consider Kosovo drept leagnul civilizaiei lor.

Btlia de la Kosovo - Cmpia Mierlei - din 1389, cnd srbii au fostnvini a reprezentat nceputul unei noi ere pentru regiune, care a trecutsub controlul Imperiului Otoman.

n cele cinci secole de ocupaie otoman, profilul etnic al provinciei s-aschimbat. Albanezii, dintre care muli erau musulmani, au devenitmajoritari.

n 1946, provincia Kosovo a fost integrat n Federatia Iugoslav acomunistului Iosif Broz Tito. Conform Constituiei iugoslave din 1974,statutul regiunii Kosovo era de provincie autonom.

nceputul sfritului este situat ns n 1989, cnd Miloevici a revizuitConstituia Srb reducnd simitor autonomia provinciei.

La nceputul anilor 90, rnd pe rnd, pe cale panic sau, dimpotriv, nurma unor conflicte sngeroase, Slovenia, Croaia, Bosnia-Heregovina,Macedonia i Muntengru s-au desprins de "patria mama", devenind stateindependente.

n 1995, imediat dup acordul de la Dayton care a pus capt rzboiuluidin Bosnia-Heregovina, o parte a albanezilor kosovari a creat Armata deEliberare din Kosovo. n 1997, aprea Armata pentru eliberare dinKosovo, UCK, s-a angajat ntr-o lupt de gheril mportiva forelor srbe.

Situaia s-a agravat n 1998, iar misiunea OSCE condus de RichardHolbrooke a dus la o ncheierea unui acord de ncetare a focului iretragerea parial a unor trupe ale armatei federale din Kosovo. La 6februarie 1999, la Rambouillet, n Frana, au nceput tratativele ntreSerbia i puterile occidentale.

n urma eecului negocierilor, la 24 martie 1999 a nceput ofensivaaerian a Alianei Nord-Atlantice asupra Serbiei pentru a se pune captepurrilor etnice dispuse de regimul lui Miloevici n Kosovo. Ofensiva a

durat 78 de zile, pn pe 11 iunie 1999, cnd Serbia a cedat. Belgraduli-a retras forele din Kosovo, trecut sub protecia ONU i a celor dinNATO.

n urmtorul deceniu, Kosovo, dei nc parte component a Serbiei, s-aaflat sub protecia forelor NATO desfurate n provincie.

La sfritul anului 2007, comisia de mediere i-a recunoscut neputina dea convinge prile s accepte planul ONU pentru un Kosovo independentsub supraveghere internaional.

LIDERII KOSOVARI

Preedintele: Fatmir Sejdiu

Fatmir Sejdiu a fost ales de Parlament n februarie2006. El este liderul celui mai important partidpolitic din Kosovo Liga Democratic din Kosovo.

Sejdiu era un aliat apropiat al fostului preedinteIbrahim Rugova (un fost scriitor devenit politician).

Rugova a murit de cancer n februarie 2006, cucteva zile naintea nceperii discuiilor sub egidaONU, despre viitorul statut al regiunii.

Ibrahim Rugova era numit i Gandhi al Balkanilor.

El a condus o campanie de rezisten pasiv aetnicilor albanezi mpotriva conducerii srbe n anii'90. A fost ales preedinte de dou ori n alegerineoficiale i a ctigat alegerile oficiale din 2002.

Ca i predecesorul su, preedintele Sejdiupledeaz pentru independena proviciei Kosovo.

El s-a nscut lng oraul Podujevo n nordulprovinciei i a studiat dreptul n Frana i StateleUnite. Vorbete engleza i franceza.

Primul ministru: Hashim Thaci

Hashim Thaci, a fost investit n funcia de prim-

ministru al Kosovo n 9 ianuarie 2008, la aproapedou luni dup ce formaiunea sa, PartidulDemocrat din Kosovo, a ctigat alegerileparlamentare din noiembrie, aceasta fiind primavictorie electoral a sa de la conflictul din 1998-1999 din provincie.

El l-a nlocuit n funcie pe Agim Ceku. Thaci apromis c va orienta rapid Kosovo ctreindependena fa de Serbia i se va asigura c vorfi respectate drepturile tuturor grupurilor minoritarecare triesc n provincie.

7/28/2019 JA_nr_6.pdf

6/21


JurnalAcademicnr.6



6

TEXTUL DECLARAIEI DE INDEPENDEN A KOSOVO

"Convocati in reuniune extraordinara la 17 februarie 2008, la Pristina, capitala Kosovo,

Raspunzand apelului poporului de a construi o societate ce respecta demnitatea umana si promoveaza interesele cetatenilor sai,

Angajati pentru a combate mostenirea dureroasa a trecutului recent in spiritul reconcilierii si iertarii,

Devotati protejarii, promovarii si respectarii diversitatii populatiei,

Reafirmandu-ne dorinta de a deveni deplin integrati in familia democratiilor euro-atlantice,

Observand ca Kosovo este un caz special aparut din dezmembrarea unilaterala a Iugoslaviei si ca nu constituie un precedentpentru orice alta situatie,

Reamintindu-ne anii de lupta si violenta din Kosovo, care au tulburat constiinta tuturor popoarelor civilizate,

Recunoscatori ca in 1999 comunitatea internationala a intervenit, inlaturand astfel administrarea Belgradului asupra Kosovo siplasand Kosovo sub administrarea provizorie a Natiunilor Unite,

Mandri ca in Kosovo s-au dezvoltat, de atunci, institutii democratice multietnice care exprima liber dorinta cetatenilor nostri,

Reamintindu-ne anii de negocieri sustinute pe plan international dintre Belgrad si Pristina asupra problemei viitorului nostru statutpolitic,

Regretand ca nici un rezultat acceptabil pentru ambele parti nu a fost posibil, in pofida bunei-credinte si angajamentului liderilornostri,

Confirmand ca recomandarile emisarului special al ONU Martti Ahtisaari furnizeaza un cadru cuprinzator pentru dezvoltarea

viitoare a Kosovo, care sunt in concordanta cu cele mai ridicate standarde europene privind drepturile omului si buna guvernare,

Decisi sa vedem problema statutului nostru rezolvata pentru a oferi poporului nostru viziune asupra viitorului ei, sa depasimconflictele trecutului si sa realizam potentialul democratic deplin al societatii noastre,

Respectand toti barbatii si femeile care au facut mari sacrificii pentru a construi un viitor mai bun pentru Kosovo,

1. Noi, liderii alesi democratic ai poporului nostru, declaram prin aceasta Kosovo stat independent si suveran. Aceasta declaratiereflecta dorinta poporului nostru si este in deplin acord cu recomandarile emisarului special al ONU Martti Ahtisaari si cupropunerea sa pentru solutionarea problemei statutului Kosovo.

2. Declaram Kosovo o republica democratica, laica si multietnica, ghidata de principiile nediscriminarii si protectiei egale in fatalegii.Vom proteja si promova drepturile tuturor comunitatilor din Kosovo si vom crea conditii necesare participarii lor efective laprocesul politic si de luare a deciziilor.

3. Acceptam integral obligatiile ce revin Kosovo in Planul Ahtisaari si salutam cadrul pe care il propune pentru a ghida Kosovo inanii urmatori. Vom pune in aplicare toate acele obligatii inclusiv prin adoptarea cu prioritate a prevederilor incluse in Anexa XII, inspecial a celor care protejeaza si promoveaza drepturile comunitatilor si membrilor lor.

4. Vom adopta cat mai curand posibil o Constitutie care sintetizeaza angajamentul nostru de a respecta drepturile omului silibertatile fundamentale ale tuturor cetatenilor nostri, in mod special asa cum sunt ele definite de Conventia Europeana privindDrepturile Omului. Constitutia va include toate principiile importante ale Planului Ahtisaari si va fi adoptata printr-un procesdemocratic si deliberativ.

7/28/2019 JA_nr_6.pdf

7/21


JurnalAcademicnr.6



7

5. Salutam sprijinul continuu al comunitatii internationale, pentru dezvoltarea noastra democratica, prin prezenta internationala

instituita in Kosovo pe baza rezolutiei 1244 a Consiliului de Securitate al Natiunilor Unite din 1999. Invitam si salutam o prezentacivila internationala pentru a supraveghea punerea in aplicare a Planului Ahtisaari si o misiune juridica a Uniunii Europene. Deasemenea, invitam si salutam NATO sa isi pastreze rolul de lider al prezentei militare internationale din Kosovo si sa puna inaplicare obligatiile asumate pe baza rezolutiei 1244 a Consiliului de Securitate al Natiunilor Unite si a Planului Ahtisaari, pana lamomentul in care institutiile din Kosovo vor fi capabile sa-si asume aceste responsabilitati. Vom coopera deplin cu aceste prezentepentru a garanta pacea, prosperitatea si stabilitatea viitoare pentru Kosovo.

6. Din considerente culturale, geografice si istorice, credem ca viitorul nostru este legat de familia europeana. De aceea nedeclaram intentia de a face toti pasii necesari pentru a facilita aderarea noastra deplina la Uniunea Europeana cat mai curandposibil si de a pune in aplicare reformele necesare pentru integrarea europeana si euro-atlantica.

7. Ne exprimam recunostinta profunda fata de Natiunile Unite, pentru munca depusa pentru a ajuta la reconstructia post-razboi si aconstrui institutiile democratice. Suntem decisi sa conlucram in continuare, in mod constructiv, cu Natiunile Unite in perioadaurmatoare

8. Odata cu independenta vine si sarcina de a fi un membru responsabil al comunitatii internationale. Acceptam deplin aceastaresponsabilitate si vom respecta principiile Cartei Natiunilor Unite, Actul Final de la Helsinki, alte documente ale

Organizatiei de Securitate si Cooperare in Europa si obligatiile juridice internationale si principiile angajamentelor internationalecare definesc relatiile dintre state. Kosovo va avea granitele sale internationale asa cum se stabileste in Anexa VIII a Planului

Ahtisaari si va respecta deplin integritatea suveranitatii si integritatii teritoriale ale tuturor vecinilor nostri. Kosovo nu va face uz deamenintari sau utilizarea fortei in nici o maniera care ar contraveni cu obiectivele Natiunilor Unite.

9. Ne asumam obligatiile internationale ale Kosovo, inclusiv cele incheiate in numele nostru de catre Misiunea ONU in Kosovopentru Administrare Provizorie (UNMIK), tratatul si alte obligatii ale fostei Republici Socialiste Federative Iugoslavia pe care ni leasumam ca fosta parte componenta, inclusiv Conventiile de la Viena privind relatiile diplomatice si consulare. Vom coopera deplincu Tribunalul Penal International pentru fosta Iugoslavia. Intentionam sa aderam la organizatiile internationale, in care Kosovo va

cauta sa contribuie la promovarea pacii si stabilitatii internationale.

10. Kosovo isi declara angajamentul fata de pace si stabilitatea regiunii noastre in Europa de Sud-Est. Independenta noastra punecapat procesului de dizolvare violenta a Iugoslaviei. In timp ce acest proces a fost unul dureros, vom lucra intens pentru a contribuila o reconciliere care ar permite Europei de Sud-Est sa depaseasca conflictele trecutului nostru si sa creeze noi relatii decooperare regionala. In acest sens, vom conlucra cu vecinii nostri pentru un viitor european comun.

11. Ne exprimam, in special, dorinta de a stabili bune relatii cu toti vecinii nostri, printre care Republica Serbia cu care avem relatiiistorice, comerciale si sociale profunde pe care vom cauta sa le dezvoltam in viitorul apropiat. Vom continua eforturile de acontribui la relatiile de cooperare si prietenie cu Republica Serbia, simultan cu promovarea reconcilierii dintre popoarele noastre.

12. Reafirmam prin aceasta in mod clar, specific si irevocabil, ca Kosovo va fi angajat juridic sa respecte prevederile din aceastaDeclaratie, printre care in mod special obligatiile ce decurg din Planul Ahtisaari. In toate aceste chestiuni, vom actiona in

concordanta cu principiile de drept international si rezolutiile Consiliului de Securitate al Natiunilor Unite, inclusiv rezolutia 1244 din1999. Declaram public ca toate statele au dreptul de a se baza pe aceasta declaratie si le cerem sa isi extinda sprijinul pentru noi."

Sursa:ZiarulZiua

7/28/2019 JA_nr_6.pdf

8/21


JurnalAcademicnr.6



8

REVISTA PRESEI

Independena provinciei Kosovo mparte comunitateainternaional n dou tabere

Proclamarea independenei Kosovo a mprit comunitatea internaionaln dou tabere: cea pro, condus de Statele Unite i mai multe ri dinUniunea European, i cea contra, condus de Rusia.

Din a doua grup face parte i Romnia. Parlamentul romn a adoptat na doua parte a lunii decembrie o poziie anti-independen cu 239 devoturi pentru i 7 abineri. Preedintele Traian Bsescu a subliniat la

ntlnirea, de la nceptul lunii, cu Nicolas Sarkozy c nu agreeaz

aciunea kosovarilor, dar susine demersul Serbiei de a intra n UniuneaEuropean.

Recunoaterea sau nerecunoaterea independenei Kosovo nu va firezultatul unei decizii comune a Uniunii Europene, ci va aparine fiecruistat membru. Este poziia exprimat, pn acum, de ComisiaEuropean, n condiiile n care nu exist un consens. Cel puin ase riale Uniunii i-au anunat, de mai multe ori, intenia de a nu recunoatedeclaraia unilateral de independen a Kosovo, sau cel puin nuimediat.

Este vorba de Bulgaria, Cipru, Grecia, Romnia, Slovacia i Spania.Toate aceste state au pe teritoriul lor minoriti etnice i se tem csecesiunea Kosovo de Serbia va crea un precedent. Rusia, alturi deSerbia, se opune ferm independenei. Mai mult, Moscova a avertizat c-i va schimba politica fa de teritoriile separatiste pro-ruse din Osetia deSud i Abhazia, care astfel s-ar putea separa de Georgia.

n schimb, este de ateptat ca ri precum Statele Unite, Marea Britanie,Frana, Germania i Italia s declare imediat c recunosc independenaKosovo. Singurul subiect asupra cruia oficialii europeni sunt de acord afost trimiterea unei misiuni civile, format din poliiti, procurori,

judectori i funcionari vamali, denumit Eulex, care va fi responsabil

cu supravegherea independenei provinciei. Misiunea Uniunii Europeneo va nlocui pe cea a Naiunilor Unite, care a administrat provincia din dela intervenia militar a NATO, din 1999.

Sursa: Realitatea Net

Serbia nu recunoate independenaKosovo

Presedintele srb Boris Tadici a declaratc Serbia nu va recunoate niciodatindependena Kosovo i va aciona cumijloace panice, diplomatice i legalepentru a anula declaraia deindependen a acestei provincii.

"Serbia nu va recunoate niciodatindependena Kosovo. Serbia areacionat i va reaciona prin toatemijloacele panice, diplomatice i legale

pentru a anula acest act comis deinstituiile din Kosovo", menioneazTadici.

Favorabil apropierii de UE, Tadici, care afost reales la nceputul lunii, i subliniasedeja opozitia fa de independentaKosovo n mod solemn, cnd a depus

jurmntul pentu un nou mandat.

"Nu voi abandona niciodat lupta pentruprovincia noastr Kosovo", a jurat el.

Statele Unite au determinat Uniunea

European s ncalce principiile carestau la baza forului continental. UE aplecat capul n faa americanilor i va firaspunztoare pentru ce se va ntampl

n Europa i n lume, a spus premierulsarb Vojislav Kostunica duminic, lacateva minute dupa proclamareaunilateral a independenei Kosovo.

El a adaugat c nu trebuie s existeimpresia c "politica cu fora" a triumfatodata cu independena Kosovo.

n ncheierea declaraiei sale, Kostunicai-a asigurat pe ceteni c "n Serbia nuva exista niciodat un stat fals" i le-acerut ca, impreuna, s arate ca se

mpotrivesc "ruperii teritoriului" srb."Kosovo e Serbia" au fost ultimelecuvinte din intervenia efului executivuluisrb.

Sursa : Mediafax Ro

7/28/2019 JA_nr_6.pdf

9/21


JurnalAcademicnr.6



9

REVISTA PRESEISurse: BBC Romanian, NATO internaional

Poziiile UE, NATO i ONU privind Kosovo

La o zi dup ce Kosovo i-a declarat independena fa de Serbia, noul stat a fost recunoscut de guvernul american i aretoate ansele s obini recunoaterea principalelorri din Uniunea European.

Uniunea European las fiecare stat membru s hotrasc n ce fel va trata "chestiunea Kosovo", provincie care i-adeclarat independena fa de Serbia. Minitrii de externe ai Uniunii s-au reunit la Bruxelles pentru discuii pe aceast tem -potrivit unei declaraii comune publicate la finalul negocierilor, Kosovo este un caz unic, iar el nu va stabili un precedent. Deja,Marea Britanie, Germania, Frana i Italia au recunoscut declaraia facut unilateral de liderii de la Pristina.

Comisarul UE pentru politic extern Javier Solana menioneaz c Uniunea European nu este divizat n legturcu Kosovo. Acesta a efectuat o vizita pentru a-i asigura pe liderii europeni c UE nu este divizat n privina independenei Kosovo.Solana i-a asigurat pe acetia c UE este unit n decizia sa de a trimite o misiune civili de poliie n Kosovo. Statele membresunt ns divizate - Spania afirm c proclamarea independenei Kosovo s-a fcut cu nesocotirea dreptului internaional i cdemersul va impulsiona pe separatitii de pretutindeni.

Ca urmare a proclamrii independenei Kosovo,NATO continu s susin implementarea standardelor democratice nKosovo, n special supremaia legii, protecia minoritilori comunitilor etnice, precum i protecia locurilor istorice i religioase.

Obiectivul NATO este continuarea sprijinirii stabilitii, democraiei, polietniei i pcii n Kosovo. Dup cum au maiconvenit Minitrii de Externe n decembrie 2007, NATO va continua cooperarea cu populaia din Kosovo, cu Organizaia NaiunilorUnite, Uniunea Europeani ali actori internaionali vizai.

Secretarul general ONU Ban Ki Moon a anunat c a primit o scrisoare de la preedintele Serbiei, calificnd declaraiade independen drept secesiune unilateral, forat. Domnul Ban Ki-Moon a spus ns c deocamdat Naiunile Unite i vorpstra un rol semnificativ n noul stat, i misiunea ONU de meninere a pcii se va adapta noii situaii.

Parlamentul de la Chiinu condamn autoproclamareaindependenei Kosovo

Parlamentul R. Moldova i exprim profunda ngrijorare n legaturcu declararea unilateral a independenei Kosovo i consider caceasta este o grav ncalcare a suveranitii i integritii teritoriale aSerbiei i contravine Statutului ONU, Rezoluiei 1244 a Consiliului deSecuritate al ONU i prevederilor de baz ale Actului final alConferinei pentru Securitate i Cooperare n Europa, se spune ntr-odeclaraie a Legislativului de la Chiinu, aprobat la 22 februarie2008 .

Parlamentul R. Moldova consider c aceast evoluie a situaiei din

Kosovo contravine normelor fundamentale ale dreptului internaionali contribuie, n mod direct, la provocarea separatismului unul dinprincipalele pericole ale sec. XXI. Parlamentul i exprima fermaconvingere c nu au fost epuizate rezervele dialogului panic ntreBelgrad i Pristina, nu sunt valorificate toate posibilitile comunitiimondiale, ale structurilor internaionale de influen benefic asuprasituaiei din Kosovo.

Sursa:Europa.md

Rusia i Georgia - primele ri care i manifest

dezacordul

Georgia a protestat oficial fa de declaraiaautoritilor de la Moscova potrivit croraautoproclamarea independenei provinciei Kosovoar putea influena politica rus privind regiunileseparatiste din fosta republic sovietic.

Preedintele georgian Mihail Saakasvili a declaratc nu va permite nici o aciune care s pun npericol integritatea teritorial a Georgiei.

Rusia recunoaste oficial integritatea teritorial a

Georgiei, dar a acordat cetaenia rus majoritatiilocuitorilor celor dou mici republici.

Ministrul rus de Externe Serghei Lavrov a declaratc transformarea provinciei Kosovo ntr-un statindependent ar putea fi luat n calcul n ceea cepriveste viitorul statut al Abhaziei si Osetiei de Sud,teritorii separatiste aflate n componena Georgiei.

7/28/2019 JA_nr_6.pdf

10/21


JurnalAcademicnr.6



10

ANALIZ

LANSAREAKOSOVONSISTEMULRELAIILORINTERNAIONALE

Denis Cenu, expert n relaii internaionale

Declararea independenei Kosovo a deschis procesul de constituire a unui nou subiect de drept internaional.Durabilitatea acestuia este testat nu numai de constrngerile dreptuluii principiilor internaionale, dari de poziiacategoric a unor state ale lumii ce denun existena acestuia. Totodat, are loc o confruntare ntre Occidentul

favorabil independenei Kosovo, i Rusia ostil care amenin cu promovarea acestui precedent n cazul altor regiuniseparatiste, inclusiv Transnistria. n eventualitate, ce urmri ar putea s aib Kosovo pentru Republica Moldova i ctde aplicabil este acest precedent pentru raioanele de est a acesteia?

Activarea statalitii Kosovo

Pe data de 17 februarie, Parlamentul kosovar a adoptat n unanimitate Declaraia de independen a Kosovo. Astfel,s-a declanat procesul de formare a statului Kosovo, care const din dou etape. Primo, declararea independeneiKosovo de ctre Parlamentul kosovar, ce va intra n vigoare la nceputul lunii martie. Secundo, adoptarea Constituieii altor acte legislative vitale, aprobarea imnului, stemei i steagului de stat, precum i recunoaterea noului stat dectre comunitatea internaional.1

Documentul Declaraiei de independen, cu care a debutat prima faz a materializrii statalitii kosovare,se bazeaz pe prevederile Planului propus de Martti Ahtisaari, trimisul special al ONU, ce a fost respins anterior deConsiliul de Securitate a ONU i nemijlocit de partea srb. Acest act prevede urmtoarele:

proclamarea independenei i suveranitii provinciei Kosovo fa de Serbia; crearea unui stat democratic, multi-etnic care respect principiile nediscriminrii i echitatea n faa

legii a tuturor cetenilor acestuia; protejarea i respectarea drepturilor comunitilor etnice din Kosovo; garanteaz prezena observatorilor internaionali ce vor monitoriza implementarea prevederilor

Planului Ahtisaari; stipuleaz implicarea Uniunii Europene n afacerile interne ale Kosovo cu scopul men inerii, sprijinirii

i asigurrii statului de drept;2 perpetuarea valabilitii Rezoluiei 1244 (1999) a Consiliului de Securitate a ONU privind Kosovo,

pn la atingerea unui nivel de statalitate suficient de ctre statul kosovar; prioritizarea orientrii euro-atlantice i europene a Kosovo; garantarea respectrii principiilor Cartei Naiunilor Unite, Actului Final de la Helsinki, altor documente

ale OSCE i cele ce vizeaz dreptul internaional; acceptarea respectrii angajamentelori obligaiilor internaionale motenite de Kosovo n calitate de

parte descendent a Republicii Federale Socialiste Iugoslavia.

1, http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=853086&NodesID=52 Text of Kosovos declaration of independence from Serbia, http://www.iht.com/articles/ap/2008/02/17/news/Kosovo-Independence-Text.php?page=1

7/28/2019 JA_nr_6.pdf

11/21


JurnalAcademicnr.6



11

Prin aceast Declaraie se confirm ncetarea procesului de disoluie violent a Iugoslaviei, intenionndu-se creareaunei Europe de Sud-Est stabile i sigure ce urmeaz s avanseze n drumul spre UE. Actul dat de independeninvoc de asemenea dorina statului Kosovo de a stabili relaii bune cu rile vecine, inclusiv cu Serbia, cu care prima

mprtete trecut istoric, raporturi sociale i comerciale profunde. n plus, partea kosovar dorete reconcilierea icrearea unor relaii de prietenie i cooperare ntre Kosovo i Serbia.

n pofida acestora, Belgradul are o poziie total diferit de cea a Pritinei i a efectuat un ir de pai pentru acontracara aciunile Kosovo n ce privete obinerea independenei. n primul rnd, guvernarea srb a adoptat un setde msuri cu caracter social, economic, diplomatic pentru a sanciona i lichida independena Kosovo declaratunilateral. Printre acestea se numr minimizarea raporturilor diplomatice cu rile care vor recunoate independenaKosovo. n acelai sens, la 14 februarie, guvernarea srb a adoptat o rezoluie prin care anuleaz toate acteleadoptate n mod unilateral de ctre autoritile provinciei Kosovo, declarndu-le nule i ilegale.3 La acelai demers areacionat Parlamentul srb (Skupcina) printr-o hotrre ce a revocat actele i aciunile autoritilor Kosovo iMetohiei referitoare la proclamarea unilateral a independenei, ce intr n contradicie cu Constituia Serbiei, tratatelei prevederile dreptului internaional.4 De asemenea, Serbia a reuit cu ajutorul Rusiei s convoace ntr-o reuniune deurgen Consiliul de Securitate al ONU, care ns nu a sprijinit demersul Serbiei de a anula independenaautoproclamat a provinciei Kosovo5 (din cei 5 membri ai Consiliului permanent de Securitate numai Rusia i Chinaau susinut cauza Serbiei, celelalte trei pri lund act de apariia unui nou stat n Europa).

ntre timp, a nceput derularea prii secunde a planului de constituire a statului Kosovo, caracterizat prinelaborarea Constituiei kosovare i recunoaterea independenei acesteia de ctre comunitatea internaional. Lamoment, independena kosovar a fost recunoscut de SUA, Frana, Marea Britanie, Germania, Italia, Austria,Letonia, Norvegia, Turcia, Australia i Afganistan. n sptmnile ce urmeaz alte state europene au promis c vorrecunoate statul Kosovo. Pentru a opri mecanismul de recunoatere a independenei Kosovo partea srb a iniiatprocedura de rechemare a ambasadorilor si din statele ce au validat actul de proclamare a statului kosovar.6Totodat, forele politice srbe manifest din ce n ce mai mult antipatie vizavi de noul stat, prin propagarea unui

comportament dumnos n rndul srbilor fa de albanezii kosovari i noul stat Kosovo.

7

Cu toate acestea,Preedintele srb, B. Tadici, a dat asigurri c Serbia va folosi numai mijloace panice de reglementare a situaiei njurul independenei Kosovo i cheam la calm populaia srb.8

Concluzie: Datorit sprijinului marilor puteri (SUA, Marea Britanie, Frana, Germania etc.) Kosovo are anse mari sobin recunoaterea independenei sale de ctre o parte larg a comunitii internaionale. n continuare, Serbia vada prioritate instrumentelor diplomatice i politice n vederea anihilrii noului stat Kosovo. Dar dac Serbia va face uzde for pe marginea chestiunii Kosovo, atunci aceasta ar putea intra n conflict direct cu forele NATO, adic cuOccidentul, ceea va agrava procesul de democratizare i europenizare a acesteia. De asemenea, aceasta va fi odovad n plus n favoarea independenei kosovare coordonate de Occident n scopul de a stopa violeneleinteretnice din aceast regiune. Prin urmare, Serbia este forat s apeleze la instrumente non-violente pentru a nu sediscredita n ochii comunitii internaionale, chiar dac acestea nu sunt destul de productive.

3, http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=854038&NodesID=54,http://www.kommersant.ru/news.aspx?NewsID=125306&NodesID=55 , http://www.kommersant.ru/news.aspx?NewsID=125309&NodesID=56, http://www.rbc.ua/rus/top/2008/02/19/313714.shtml7 Serbia ridic poporul, http://www.ziua.net/display.php?data=2008-02-21&id=2335018 , http://www.rbc.ua/rus/top/2008/02/19/313714.shtml

7/28/2019 JA_nr_6.pdf

12/21


JurnalAcademicnr.6



12

Kosovo- discordia marilor puteri

Independena provinciei Kosovo a avut urmri nefaste nu numai asupra perspectivelor ulterioare a inviolabilitii

dreptului i principiilor internaionale, dar i asupra relaiilor ntre actorii internaionali. Totodat, crearea statuluiKosovo va duce inevitabil la deteriorarea imaginii ONU i calitii acestuia de garant al securitii i pcii n lume.

Principalul aprtor al dreptului internaional i al integritii Serbiei se declar a fi Rusia, care a aplicat diversemodaliti ntru stoparea constituirii statului kosovar. n viziunea prii ruse independena Kosovo ncalcsuveranitatea Republicii Serbia, Carta Naiunilor Unite, Rezoluia 1244 al Consiliului de Securitate (CS) al ONU,principiile Actului Final de la Helsinki, limitele constituionale stabilite pentru Kosovo, precum i alte angajamenteinternaionale.9 Pe lng aceasta, Moscova de nenumrate ori a chemat reprezentanele NATO i ONU n Kosovo sanuleze deciziile unilaterale luate de organele administrative kosovare i s aplice sanciuni mpotriva acestora. Deasemenea, Rusia opteaz pentru redeschiderea discuiilori procesului de reglementare politic a problemei Kosovo,

n corespundere cu Rezoluia 1244 a Consiliului de Securitate. Tot oficialii rui au avertizat opinia publicinternaional despre eventualele dezagregri a dreptului internaional, discreditri a autoritii ONU i apariii a noilor

zone de conflict la nivel internaional. Acetia afirm c independena Kosovo va duce la perturbarea securitii nBalcani i la escaladarea tensiunilori violenelor interetnice n regiune.

Dup declararea propriu-zis a independenei Kosovo, acuzaiile i ameninrile Rusiei au nceput s fie adresateOccidentului. SUA i statele NATO sunt incriminate de partea rus n ncurajarea i facilitarea separatismului kosovar,i n blocarea premedit i intenionat a negocierilor pe marginea reglementrii statutului Kosovo n detrimentulSerbiei. Rusia le face pe acestea responsabile de rspndirea ideilor secesioniste la scar internaional i deactivizarea focarelor de separatism existente la moment n lume. Totodat, partea rus ridic problema precedentuluiKosovo promovnd ideea aplicabilitii acesteia n cazul altor regiuni secesioniste din zona de interes vital al Rusiei,

n special pe spaiul post-sovietic.10 Astfel, se pune la ndoial valabilitatea declaraiilor unor oficiali rui care auafirmat anterior c Kosovo nu va reprezenta un precedent pentru conflictele ngheate din CSI.

Cea mai dur critic a fost lansat de Rusia la adresa UE. Aciunile Bruxellului vizavi de independena Kosovo suntconsiderate de Moscova drept duntoare pentru stabilitatea n Balcani i promotoare a separatismului n lume.11Totodat, Rusia acuz UE de faptul c a propus membrilor acesteia s se decid n mod individual asupraindependenei Kosovo. Motiv de iritare reprezinti trimiterea Misiunii UE n Kosovo fr a primi acordul Consiliuluide Securitate al ONU. Drept argument mpotriva UE, Rusia amintete textul Rezoluiei 1598 (ianuarie 2008) aConsiliului Europei n care se cere continuarea negocierilor n limitele Rezoluiei 1244 a CS al ONU, pentru atingereaunei decizii de compromis i pentru a nu transforma Kosovo ntr-un butoi cu pulbere i n eventualitate n conflict

ngheat n Balcani.12

n pofida poziiei negative a Rusiei, UE din start a sprijinit independena provinciei Kosovo, chiar dac nu toate rilemembre sunt n favoarea acesteia. n acest sens, Minitrii de Externe a statelor UE, au adoptat o declaraie (18februarie) care prevede stabilirea relaiilor cu Kosovo de ctre fiecare membru a UE n dependen de practicile inormele legale naionale. 13 n premier, n cadrul declaraiei respective se menioneaz faptul c cazul Kosovo estesui generis datorit conflictului produs n aceast regiune, precum i datorit perioadei ndelungate de administrare

9, 216-17-02-2008, http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/69E1940601A4968BC32573F20053D7F710 (), 18 2008 , , , www.mid.ru

11: , http://www.newsru.com/russia/20feb2008/kosovo_mid.html12 PACE Turns Kosovo Resolution Upside Down, http://www.kommersant.com/p844517/r_527/PACE_Kosovo_EU/13 EU fudges Kosovo independence recognition, http://euobserver.com/9/25684/?rk=1

7/28/2019 JA_nr_6.pdf

13/21


JurnalAcademicnr.6



13

internaional a acestui teritoriu sub egida ONU. Prin urmare, toate prile UE au convenit la aceea c cazul Kosovoeste unic i de aceea nu reprezint o nclcare a principiilor Naiunilor Unite privitor la integritatea teritorial.

Adoptarea acestei declaraii are o semnificaie major pentru UE, care a reuit s ajung la un punct comun pe

marginea unui subiect extrem de contradictoriu i complex dup cel cu privitor la Tratatul de la Lisabona. Cu toateacestea, nu toate statele europene sunt de acord cu independen a Kosovo. Printre cei mai fermi oponeni a acesteiidei se numr Spania, Romnia i Cipru. Statul spaniol care este supus n permanen provocrilor separatisteinterne (ara Bascilor, Catalonia) nu recunoate independena unilateral a Kosovo,vzut de acesta drept nclcarea dreptului internaional.14 Cipru nsi sufer de separatism, de aceea nu va accepta n niciun caz recunoatereaindependenei Kosovo. Actul de independen a Kosovo este considerat ilegal de asemenea i de Romnia, care pelng aceasta a dat de neles c compararea Kosovo cu Romnia este inadecvati lipsit de fundament.15

Un alt semn de sprijin din partea UE este decizia de a trimite n Kosovo Misiunea european denumit EULEX.Aceasta va numra 1800 de poliiti, procurori, judectori, vamei care vor asigura stabilitatea i statul de drept nnoul stat creat. Dac partea rus catalogheaz aceast misiune drept lipsit de acoperire legal, atunci diplomaiieuropeni opineaz c EULEX cade sub incidena Rezoluiei 1244 a CS al ONU i nu difer de Misiunea ONU de

Administrare Interimar a Kosovo.16 n afar de aceast misiune, se presupune c UE va asigura desfurarea nKosovo a Oficiului Civil Internaional (OCI) i cea a Oficiului de legtur a Comisiei Europene.17 De asemenea, UE anumit un nou Reprezentant Special pentru Kosovo, Pieter Feith, care va asista i va asigura autoritile kosovare cusprijinul UE pe marginea gestionrii procesului politic, promovnd coordonarea aciunilor ntre UE i Kosovo.18 Deasemenea, UE intenioneaz s acorde circa 1mlrd. euro Kosovo pentru urmtorii patru ani, organiznd n acelaisens, n perioada ce urmeaz, o conferin la nivel nalt pentru donatori internaionali. n plus, Kosovo a obinutperspective clare de aderare la UE, n cazul n care va ndeplini condiiile necesare.19 La moment, UE este focusatasupra atingerii consensului privind cadrul legal comun al UE n raport cu Kosovo, pentru a garanta relaionareainterguvernamental dintre acestea.20 Dar din cauza poziiei divergente a unor state europene care la moment seopun independenei Kosovo, va fi dificil de constituit platforma necesar pentru cooperarea dintre Bruxelles iPritina.

Concluzie:

Rusia va continua s fac referin la supremaia dreptului internaional, ncercnd s obin o decizie pozitiv a ONUprivitor la ilegalitatea actului de independen a Kosovo. n cele din urm, Moscova poate s fac presiuni asupraactorilor internaionali prin ameninarea aplicrii precedentului Kosovo n cazul altor regiuni secesioniste de interesmaxim pentru aceasta.

n plus, Moscova d dovad de incompeten sau/i ipocrizie politic acuznd UE de rspndirea separatismului peplan internaional, deoarece anume Bruxellul face eforturi sporite pentru soluionarea acestora nu numai pe spaiul ex-sovietic, dari n restul lumii (inclusiv n Moldova). Indiferent de aciunile prii ruse, UE i alte state occidentale vorpromova n continuare noul stat balcanic. n vederea integrrii europene a Balcanilor i consolidrii securitii i

stabilitii n regiune, Bruxellul va contribui i mai departe la statalitatea Kosovo. Prin urmare, Rusia i UE/Occident nuvor putea gsi o poziie comun, deoarece se ghideaz de interese i argumente diferite. Oricum fiecare din aceste

14, http://www.kommersant.ru/news.aspx?NewsID=125273&NodesID=515 Bsescu - Declararea independenei Kosovo este ilegal, http://www.ziua.net/news.php?data=2008-02-18&id=361216 EU Kosovo mission to start Saturday morning, http://euobserver.com/9/25660/?rk=117 The 28th member state, http://euobserver.com/9/25680/?rk=118 Javier SOLANA, EU High Representative for the CFSP, welcomes the appointments of Pieter FEITH as EU Special Representative in Kosovoand Yves de KERMABON as Head of Mission of EULEX KOSOVO, http://www.eupt-kosovo.eu/new/home/eng/080216_EUSR_and_HoM_Kosovo.pdf19 Oli Rehn: "Kosovo ar putea adera la UE", http://www.ziua.net/news.php?data=2008-02-18&id=360820 Brussels signals tough decisions on EU's legal links with Kosovo, http://euobserver.com/9/25691/?rk=1

7/28/2019 JA_nr_6.pdf

14/21

7/28/2019 JA_nr_6.pdf

15/21


JurnalAcademicnr.6



15

Pe lng aceasta, Transnistria nu a fost niciodat menionat de ctre oficialii rui n contextul posibilei exploatri aprecedentului Kosovo n cazul regiunilor secesioniste din fosta URSS.25ansele Transnistriei s-au redus la zero dupce reprezentantul Comitetului pentru afaceri internaionale a Dumei ruse, Constantin Kosachiov, a declarat c Rusia

exclude recunoaterea Osetiei de Sud i Abhaziei, deoarece aceasta ar putea genera o criz extrem de serioas peteritoriul CSI i va duce eventual la acutizarea relaiilor cu NATO, UE i SUA.26 De fapt, Rusia nu dorete srecunoasc aceste republici, deoarece imediat indirect valideaz statul Kosovo prin aplicarea precedentului acestuia.

n afar de aceasta, Rusia nu prea dorete s creeze precedente pe spaiul post-sovietic, dar mai ales n regiunearuseasc a Caucazului de Nord, care sunt destul de vulnerabili la secesionism (Cecenia, Daghestan, Inguetia etc.).

n fine, nclzirea relaiilor moldo-ruse i apariia informaiei despre posibila reglementare a conflictului transnistreanconform Planul Kozak, nimicete ultimele sperane ale Transnistriei de a obine independena. ns, dac Moldovadevine federaia, iar Transnistriei i se asigur dreptul de a se retrage din componena statului federativ n cazulpierderii suveranitii acestuia prin aderarea la o organizaie politic, atunci Moldova ar putea pierde aceast regiunela simpla aderare la UE (care este la fel organizaie politic).

Concluzie:

Pe baza argumentelor de mai sus putem conchide c Kosovo este ntr-adevr un caz sui generis, ce nu este valabilpentru alte regiuni secesioniste din lume. Transnistria i celelalte republici secesioniste din CSI de asemenea nu aupuncte de tangen cu Kosovo. n afar de aceasta, putem constata c Rusia nu se grbete s pun n joc carteaprecedentului internaional Kosovo, din motive personale sau tactice. Rusia nu este interesat n periclitareasecuritii sale interne i celei CSI. De asemenea, putem presupune c partea rus a putea fi interesat de existenaacestui precedent, chiar dac la moment ncearc cu tot dinadinsul s-l anuleze. Aceasta i va asigura posibilitatea dea negocia cu marile puteri pe marginea altor dosare interna ionale i s fac presiuni asupra statelor CSI care auprobleme secesioniste. Altfel, Moscova ar putea s-i piard prghiile de influen asupra Georgiei sau chiar aMoldovei dac pune n funciune cazul Kosovoiacord independena regiunilor secesioniste de pe teritoriul acestora.

Dac republicile secesioniste georgiene sunt ncurajate de Rusia, atunci fa de Transnistria Moscova manifestanumite rezerve. Aceasta poate fi explicat prin faptul c posibil Rusia a fcut promisiuni Moldovei privind soluionareaconflictului transnistrean n schimbul unor concesii substaniale, principala rezumndu-se la realizarea i meninereaunei neutraliti internaionale permanente de ctre partea moldoveneasc. Cu toate acestea, dac Chiinul vaaccepta federalizarea Moldovei, atunci nu numai c Rusia va putea s influeneze politica interni cea extern aacesteia, dar i Transnistria va obine perspectiva de obinere a independenei n contextul integrrii europene aMoldovei i posibila aderare la UE, mai ales n cazul aplicrii prevederilor Planului Kozak privind reglementareaconflictului transnistrean (referitoare la posibilitatea Transnistriei de a se retrage din federaie, dac Moldova intr ncomponena unei organizaii politice cu prerogative supranaionale).

25., http://top.rbc.ru/politics/15/02/2008/141837.shtml26, http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=854972&NodesID=5

7/28/2019 JA_nr_6.pdf

16/21


JurnalAcademicnr.6



16

COMENTARIU

BUMERANGULKOSOVO

Vitali Catan

Bumerangul Kosovo a lovit chiar pe cel care l-a aruncat, Serbia, adic ceea ce a reprezentat aceasta sub regimulMiloevici. Independena declarat de parlamentul albanezilor kosovari a avut ca una din cauzele eseniale aciunileregimului condus de Miloevici, care a contribuit ct a putut pentru a crea acest efect Kosovo.

nainte de toate, etnocidul i manifestrile naionaliste practicate cu zel de ctre prietenii lui Miloevici nu mai autrecere dect prin case rare, de regul evitate de lumea bun a establishment-ului internaional. Nu-mi sunt

albanezii kosovari mai simpatici dect srbii, poate ar fi valabil afirmaia contrar, ns nu fac parte din categoriacelor care consider c e bine s moar nite albanezi ca s se simt bine fraii ortodoci srbi.

Dup ce au svrit faptele reprobabile, reprezentanii regimului cu ambiii mai mari dect le-a inut puterea militarau comis o alt eroare important, de fapt, fireasc n logica ideologiei totalitariste, sfidnd reaciile comunitiiinternaionale.

Este evident c declararea unilateral a independenei Kosovo i recunoaterea de ctre mai multe state a provincieinu are acoperire n dreptul internaional. Dar aici ar fi de reproat liderilor naionaliti c n loc s-i apere intereselepornind de la prevederile normelor de drept internaional, ei au acionat cu o violen ostentativ care a provocat careacie declaraia de independen a albanezilor kosovari. Violena nu a fost singura cauz, ns liderii de la Belgradau tiut c Serbia este vizat de aciunea unor puteri importante i ar fi trebuit s evite o confruntare cu acestea.

Mijloacele diplomatice i politice ar fi fost mult mai eficiente. Recurgerea la fora militar a dezlegat democraiileoccidentale i declaraia de independen a devenit din acel moment previzibili ateptat.

Atitudinea lipsit de raiune a liderilor srbi a mobilizat puterile occidentale de partea albanezilori a imobilizat pe ceicare s-au declarat n mod consecvent mpotriva independenei Kosovo. State ca Spania, vizat de micrisecesioniste, Romnia, obligat la o atitudine consecvent n virtutea declaraiilor anterioare, Grecia, China etc nu aufcut nici un efort pentru a opri evoluia care s-a finalizat cu ruperea Kosovo de Serbia. Liderii srbi au compromiscauza nobil care ar fi ncurajat pe aliaii de conjunctur s se mpotriveasc curentului favorabil independeneiprovinciei separatiste. Cine ar fi vrut s se ncrie n clubul prietenilor lui Miloevici?

Reinem, deci, c lipsa de discernmnt a unor lideri srbi ameii de putere, n frunte cu Miloevici, i efortulconcertat al statelor occidentale care a vizat n mod special Serbia, au condus la apariia noului stat. De aici extragemi argumentele care vin n susinerea poziiei celor care afirm c nu va exista un precedent Kosovo.

Un caz similar este posibil doar dac va exista acelai concurs de factori ca n cazul Kosovo. n primul rnd, ar trebuica guvernele statelor confruntate cu problema separatismului s acioneze la fel de iresponsabil cum a fcut regimulMiloevici, ceea ce este, n opinia mea, puin probabil. Ar trebui ca aceste guverne s organizeze cteva masacrri nmas i s trateze cu arogan puterile occidentale, miznd pe susinerea unei iluzorii axe slave n spaiul est-european.

n al doilea rnd, ar fi necesar ca statele care au susinut pe albanezii din Kosovo s mai fie dispuse la un efortasemntor pentru a acredita o excepie n rang de principiu, ceea ce este, de asemenea, imposibil. Nu putem vorbideocamdat de un precedent att timp ct chiar cei care au susinut apariia statului Kosovo nu-l consider a fi unprecedent.

7/28/2019 JA_nr_6.pdf

17/21


JurnalAcademicnr.6



17

Este adevrat c restul regimurilor separatiste, majoritatea din spaiul post-sovietic, beneficiaz de susinerea liderilorpolitici de la Moscova, ns acetia sunt inui de anumite constrngeri pentru a merge pn la recunoaterea

teritoriilor rebele. Regimurile separatiste nu vor fi recunoscute de ctre Rusia deoarece, unu, aceasta va da dovadde inconsecven dac o va face, mai ales c problema Kosovo nu este ncheiat nci, doi, Rusia nu poate s-ipermit o explozie n Caucaz pentru c va fi i ea vizat n mod direct de consecinele ruperii puzzle-ului caucazian.

Chiari dac admitem c Rusia va recunoate regimurile separatiste, determinat de o nelegere eronat a propriuluiinteres naional, ea va fi singur n demersul su pentru c celelalte state chiar nu au nici o motivaie pentru a nu ficonsecvente n atitudinea lor. Or, cazul Kosovo a artat c orict ar etala Rusia puterea sa renscut, ea nu estecapabil s opreasc puterile occidentale n atingerea scopurilor pe care acestea i le fixeazi nici s-i impunvreun proiect, afar de domeniul legat nemijlocit de livrrile de gaz i petrol, dari n acest caz ntr-o msur limitat.

Cu aceast ocazie constatm i cine este liderul n competiia internaional, SUA reuind s-i impun soluia, Rusiapunctnd nesemnificativ la capitolul prestaie diplomatic. Zbaterile diplomailor rui nu au impresionat pe nimeni, iarimediat dup declaraia de independen Rusia nu a fost susinut n Consiliul de Securitate de nici un stat membru.

Aa dar, o Rusie lucid nu-i poate permite n zonele sale de interes o atitudine similar cu cea a Statelor Unite nKosovo.

n ceea ce privete reacia din partea autoritilor oficiale i a opiniei publice din Moldova, preocupate din perspectivaproblemei transnistrene, atitudinea nu trebuie s fie alta dect cea care demonstreaz consecveni preocuparepentru interesul naional. Manifestrile emoionale argumentate prin frecvent invocata afinitate cretini prietenietradiional cu poporul srb nu au la baz nici o motivaie. Aici a aminti de apelul la solidaritate slav adresat deguvernul Miloevici, cu aluzie i la conflictul transnistrean, care ar fi trebuit ntrit prin crearea axei Belgrad - Kiev -Minsk Moscova, n care i Tiraspolului i se atribuia un rol de surcic n mpletitura freasc. Principiul comunoamenilor cu bun sim care spune c ce ie nu-i place, altuia nu-i face gsete o aplicare perfect n acest context.

De altfel, chemarea la solidaritate ortodox a fost fcut de alii, srbii prefernd axa slav i aceast opiune areprezentat iari o eroare fundamental. Pe mine, i presupun ci pe ali locuitori ai spaiului pruto-dunrean, m-a

atins n sentimentul de apartenen latin. Fr nici un efort, gndul m-a purtat spre memoria strmoilor latini careau stat stavil n faa marului hoardelor stepei spre inima civilizaiei europene.

ntotdeauna m-am ntrebat, iar acum o fac public, de unde aceast clamat prietenie tradiional cu srbii? Nu i-amauzit pe acetia s revendice aceast prietenie, nici mcar la nivelul amabilitilor diplomatice. Nu vom gsi nici nistorie multe momente de fraternizare ntre slavii i latinii est-europeni. tim despre aratul bulgar, dar asta s-a

ntmplat cam cu o mie de ani n urm.

Iat ce ne aduce la cunotin Nicolae Titulescu din istoria mai recent i n contextul obligaiilor n cadrul Miciinelegeri (Mica Antant) ale celor trei state membre (Iugoslavia, Cehoslovacia i Romnia): Cu alte cuvinte, Italia seangajeaz s se abin de la activiti revizioniste mpotriva Iugoslaviei i s nu sprijine revizionismul ungar mpotrivaIugoslaviei. Aceasta este o clauz pe care Iugoslavia nu ar fi putut s o accepte doar pentru ea. Astfel comenta

N.Titulescu tratatul bilateral ncheiat de Iugoslavia cu Italia, n timp ce iugoslavii erau inui de prevederile tratatuluiMicii nelegeri. Este adevrat c marele diplomat reproeaz autoritilor romne lipsa de poziie activ n acest caz,

ns pentru noi este relevant pragmatismul iugoslavilor, care nu se jenau s aib grij de propria soart n modseparat, n condiiile n care Cehoslovacia i Romnia, n caz de ameninare cu rzboi mpotriva Iugoslaviei, erauobligate s-i sar n ajutor cu armatele lor.

Mai citm un fragment: n sfrit, nu s-a opus oare Iugoslavia timp de mai muli ani construirii unui pod peste Dunrespre Bulgaria? Chiar n legtur cu bacul pe care m angajasem s-l pun n funciune, m-am izbit n trecut de marigreuti din partea iugoslav. Nici unul din aceste lucruri nu a mpiedicat Iugoslavia s devin, trei ani mai trziu,prietenul venic al Bulgariei.

7/28/2019 JA_nr_6.pdf

18/21


JurnalAcademicnr.6



18

Aceast lapidar evocare a pragmatismului n relaiile iugoslavilor cu alte state susine invitaia la o atitudine

echilibrat, care s ne situeze pe poziiile dreptului internaional, ns fr declaraii de condamnare a parteneriloroccidentali pentru ceea ce au fcut, pentru c nu le ia nimeni n seami nu este n interesul nostru s condamnmpe cei care ne ajut cel mai mult n rezolvarea problemelor noastre.

Ca o concluzie, nu avem cderea s facem cu degetul puterilor lumii i nici s artm o reacie ntemeiat pe obligaiimorale motivate de solidaritatea ortodox i aa numita prietenie tradiional cu fraii srbi, nu este cazul. Nermne doar s ne exprimm prerea de ru pentru ce li s-a ntmplat srbilor, s le confirmm c nu recunoatemKosovo, i s le amintim, nu cu voce tare, ci-au fcut-o cu mna lor proprie.

7/28/2019 JA_nr_6.pdf

19/21


JurnalAcademicnr.6



19

OPORTUNITI: BURSE/ STAGI I / EVENI MENTE

#1. Invitation

We are proud to announce that Student ForumMaastricht 2008 is coming up soon! The EuropeanStudies student association Concordantia fromMaastricht University would like to invite you all toparticipate in this annual international studentconference.Student Forum Maastricht focuses on the exchange ofInformation between students from all over Europe,public officials, academics and representatives of NGOsin order to create a better understanding of thechallenges facing Europe today. This year's forum takesplace from 10 to 14 March 2008.

SFM 2008 will provide students with an extensiveacademic programme that will address the issues athand. Besides the working groups,which present thebackbone of this conference, outstanding experts withpolitical, social service or research backgrounds will holdlectures and answer your questions. On an excursion toBrussels, you will visit the European Parliament and havea panel discussion on "Economic Growth vs. SocialSecurity: The Future of Social Europe".Furthermore, students will also be provided with aninteresting and diverse activities programme in order toget to know each other and enjoy the time while in

Maastricht.

Highlights !!!

Lectures with outstanding experts Working Groups on six academic disciplines Excursion to EU institutions in Brussels Panel Discussion in Brussels Social activities

Get inspired! Find all details on this year's programmeandregistration under www.concordantia. eu/sfm.

For any further questions, feel free to contact us viaemail:[email protected] .

#2. The Conflict Management in the Balkans Program offers

an amazing opportunity to examine past conflicts andconsequences firsthand.

This fully-accredited summer program is ideal for students ofinternational relations, political science, Slavic studies, andanyone interested in peace and justice. The Balkans will beyour classroom as you learn from eminent academics andexperts, representatives from NATO/UN/OSCE and other keyintergovernmentalorganizations, as well as from people who have lived throughthese conflicts.

Program Highlights:

* Study Tour to past flashpoints of conflict like Vukovar,Sarajevo,Mostar, and Brcko* Conflict Seminar of stimulating lectures, discussions and sitevisits* Excellent teaching, library and computing facilities* Site visits to state agencies, intergovernmental organizationsand NGOs* Residence halls within five minutes' walking distance of class* Exciting musical and cultural festivals* Optional activities in the Alps and the Adriatic Sea

The Summer 2008 program begins 14th June and will finish on6th July. Optional UN seminars on Peacekeeping in the FormerYugoslavia as well as Global Terrorism will follow immediately

afterwards.Applications are due 31st March although students hoping tosecure one of our scholarships should apply well before thisdate.

This program is hosted and accredited by the Faculty of SocialSciences (FDV) at the University of Ljubljana, Slovenia's largestand most prestigious university. FDV is housed in a modernfacility with electronically equipped lecture rooms, a researchlibrary, cafeteria and outdoor caf. All lectures will be taught inEnglish.Our descriptive and colorful website includes complete detailsof all aspects of the program as well as application forms,scholarship information, accommodation details and extensive

highlights frompast programs. Past participants are willing to speak with anystudent interested in this unique and special experience.

Please visit us at http://www.academic -solutions.com/slovenia/index_slo.htm

Ryan Lorenz, DirectorAcademic Solutions [email protected]

7/28/2019 JA_nr_6.pdf

20/21


JurnalAcademicnr.6



20

#3. Global Supplementary Grant Program

The Open Society Institutes Network ScholarshipPrograms (NSP) is pleased to announce the GlobalSupplementary Grant Programs 2008-2009 academicyear. GSGP offers supplementary grants to students fromselected countries of Eastern and Central Europe, theformer Soviet Union, and Mongolia.

The purpose of the program is to enable qualifiedstudents to pursue doctoral studies in the Humanities andSocial Sciences at accredited universities in Europe,Middle/Near East, Europe, Asia, Australia, and North

America. Grants will be awarded on the basis ofacademic record, merit of the proposed study, applicants

long-term goals, and financial need.

The grants will provide supplemental funding for one yearof study with the option to apply for a second year.Reapplication procedures will be outlined in the2009/2010 application form. Only students who havebeen accepted into a full-time doctoral (Ph.D.) program atan accredited university are eligible to apply.

Online application system is now available at:

http://www.soros.org/grants/oas

Details and application form on: www.eac.md

#4. Program de Afaceri Internaionale la Universitateadin Reutlingen

Universitatea din Reutlingen, Germania, ofer studenilor

strini un program de studiu n domeniul Afacerilor

Internaionale. Absolvenii universitii primesc titlul de

liceniat n Administrarea Afacerilor i titlul de master n

Administrarea Afacerilor din partea unei universiti

internaionale partenere.

Cunoaterea excelent a limbii engleze este obligatorie

datorit faptului c primele dou semestre ale

programului sunt predate n engleza. Costul studiilor este600 Euro pentru fiecare semestru.

Pentru informaii suplimentare contactai:

www.sib.reutlingen-university.de

E-mail:[email protected]

Termen de aplicare - 15 mai 2008.

#5. International Summer School Seggau Graz, Austria

This years Summer School will take place from June 28th to July 12th again at Seggau Castle (near Graz/Austia) andwill focus on the topic "US EUROPE: Towards a multicultural continent".For two weeks, internationally renownedexperts will be at the students disposal in order to disseminate specialised knowledge and stimulate discussions inworkshops, lectures and seminars.

Scholarship / Financial aid: partially available

Date: June 28th - July 12th 2008

Deadline: 21st of March 2008

Open to: students from all over the world

Aims and objectives:

Interdisciplinary meeting and cooperation of teachers and students, focussing on East- and South-Eastern Europeand dealing with the cultural and intellectual aspects and dimensions of current European integration. Shaping profilesof future executives in different areas such as politics, administration, economy, science and religion.

7/28/2019 JA_nr_6.pdf

21/21


JurnalAcademicnr.6



21

-Two-week Summer University for 80 students and 15 teachers.-2 lecture series, 6 parallel seminar modules, excursion to Graz

-Discussions with guests from the area of culture and politics-Accreditation via ECTS - credits (2 ECTS for participation final exam; 4 additional ECTS for seminar paper)

There are places available for eighty students from all over the world.It is possible to reduce the tuition fee for students to the amount of Euro 360.- (reduced fee Euro 180.-). This tuitionfee includes the Summer School programme, meals, housing and a printed report. Travel arrangements have to bemade and paid for individually.

The deadline for applications is the 21st of March 2008 (date of receiving!)!

Applications have to be send via normal mail (snail mail) - applications via email will NOT be accepted.

More: international.uni-graz.at/seggausummerschool

#6. Master program: Peace and Security Studies Hamburg, Germany

The postgraduate programme "Master of Peace and Security Studies M.P.S." at the University of Hamburg is atrans- and interdisciplinary programme of two semesters duration, combining theory-based education in the areas ofpeace research and security policy with a practice-orientated application of methods for research.

Scholarship / Financial aid: available

Date: the academic year 2008/09

Deadline: March 15th, 2008

Open to: international students

The prime objective of the course is to provide highly qualified graduates from a national or foreign university andacademically trained practitioners of a field-related vocational background with the fundamental basics of thediscipline peace studies and security policy, as well as providing them with the instruments applicable fordifferentiated research in this field.

Students will be prepared for a career in academic peace research, international organisations, the media or privatecompanies, peace-keeping and monitoring, verification, development aid, mediation or arbitration, etc. The course is a

joint programme of the University of Hamburg and the Institute for Peace Research and Security Policy at theUniversity of Hamburg (IFSH).

Applications for the academic year 2008/09 must be received between December 15th, 2007 and March 15th, 2008.

More: www.ifsh.de/IFSH_english/studium/mps_bewerb.htm

Toate drepturile rezervate CID NATO Moldova 2008

JA_nr_6.pdf

Documents

Transcript of JA_nr_6.pdf