Irak

10
Irak Kuweit . Analizã prin metoda Escaladãrii și Dezescaladãrii Conflictului (Friedrich Glasl) Conflictele sunt un fenomen universal care poate fi întâlnit la to ate nivelele convieţuirii umane. Nu prezenţa conflictelor este problematică, nu ea este cea care constituie o ameninţare laadresa păcii, ci formele ei violente, care propagă sisteme nedrepte, care avantajează doar unadintre părţile implicate, înclinate spre preluarea puterii şi spre impunerea propriilor interese şicare cred că doar ele deţin „adevărul absolut“. Asemenea atitudini pot degenera cu uşurinţă înmodele de gândire şi de comportament orientate după cucerirea totală: pierderile suferite de unadintre părţi sunt câştiguri pentru cealaltă. Câştigătorul, prin asociere, este cel mai putern ic,dreptatea stând de partea lui. În uzul zilnic, conflictele sunt deseori asociate în mod automat cucerturile, cu conflictele de interese, cu puterea sau cu uzul de violenţă, ȋn cazul nostru, dupã cumse va observa pe parcursul dezvoltãrii lucrãrii, ȋntre Irak şi Kuweit a fost un conflict de interese.

description

conflict

Transcript of Irak

IrakKuweit. Analiz prin metoda Escaladrii i Dezescaladrii Conflictului (FriedrichGlasl)Conflictele sunt un fenomen universal care poate fi ntlnit la toate nivelele convieuiriiumane.Nu prezenaconflictelor este problematic, nuea este ceacare constituie oameninare laadresa pcii, ci formele ei violente, care propag sisteme nedrepte, care avantajeaz doar unadintre prile implicate, nclinate spre preluarea puterii i spre impunerea propriilor interese icare cred c doar ele dein adevrul absolut.Asemenea atitudini pot degenera cu uurin nmodele de gndire i de comportament orientate dup cucerirea total: pierderile suferite de unadintre pri sunt ctiguri pentru cealalt. Ctigtorul, prin asociere, este cel mai puternic,dreptatea stnd de partea lui. n uzul zilnic, conflictele sunt deseori asociate n mod automat cucerturile, cu conflictele de interese, cuputerea saucu uzul deviolen, n cazulnostru, dup cumse va observa pe parcursul dezvoltrii lucrrii, ntre Irak i Kuweit a fost un conflict de interese.In aceast lucrare mi propun s fac o analiz a situaiei dintre Irak i Kuweit, o dat cuinvazia Kuveit-ului de ctre trupele irakiene, din data de 2 august 1990.In privina aspectelor de ordin conceptual i metodologic, relevante n acest scop aufost lucrrilelui Friedrich Glasl, fcnd apel la metodaescaladriiidezescaladriiconflictului. Acestea suntutile deoarecepermit omai bun inelegerei analiza conflictelor, precum i identificarea unormodaliti deieire din conflict.Pornind de la definiia lui Friedrich Glasl, conform creiaconflictul reprezint: o interaciune intre ageni-indivizi,grupurisauorganizaii- in care celpuin un agent simte incompatibiliti intre gandirea/ideile/percepiile,i/sau sentimentele sale icele ale celuilalt agent (sau celorlaliageni) i resimteaciunile celuilalt ca pe o limitare1,putemsusine,nbazacercetriloristorice, ideea conform creia ntre cele dou pricare facobiectul acestui studiu a existat un conflict armat. Raportndu-ne la cazul de fa, Kuweit-ulreprezintagentulcare resimte aciunile Irak-ului ca peo limitareprin mobilizarea celor peste100.000 de soldai, 700 de avioane de lupt i peste 500 de tancurila grania kuweitian.Revenind la modelul lui Glasl, acesta descrie conflictul n trei faze principale,care larndul lor se submpart n cte trei etape. Astfel, pentru a trece de la o faz la alta, trebuie s se1Ruth Mischnick:Transformarea Nonviolent a Conflictelor, publicat deCentre for Training and Networking inNonviolent Action;KURVE Wustrow, Bratislava, p.23.

treac un prag (n cazul n care nu se intervine eficient, aceste praguri pot fi clasificate drept point of no return). Cele trei faze principale sunt:2Faza 1:Oamenii sunt contieni detensiunile existente n decursul rezolvrii uneiprobleme; atta timp ct ambele pri ncearc s ajungla o rezolvare, pragul nu este depit(win-win).Faza 2: Se ncearc eliminarea priiadverse, dar pragul nu este depit atta timp ctsunt nc valabile principii morale i etice (win-lose).Faza 3: Conflictul devine att de intens nct participanii i neag unii altora oricevaloare uman ajungndpn la momentul de autodistrugere din fanatism (lose-lose).In privina celor 9 etape care de altfel reprezint i cuprinsulacestui proiect, Friedrich Glaslidentific:5. Rzboi4.ViolenaIncetareaFocului6.3.PolarizareaAcod7.2.ContradiciileNormalizare 8.1.DifereneleReconciliere 9.In urma identificrii celor dou pri amintite mai sus, dar i clarificrii faptului c ntreacestea a existat un conflict, n continuare o s prezintdifereneledintre acestea.In privina Kuweitului, istoria sa pn n secolul al VII-lea este destul de puin cunoscut.Statula fost ntemeiat n secolul al XVI-lea de membrii tribului Al Aniza.Luat n stpnire de arabi nsecolul al VII-lea, teritoriul Kuweitului iese din anonimat n secolul XVII, o dat cu imigrareaunor triburi arabe din Nejd i crearea de ctre As Sabbah habu Abdullah a unui emirat vasalImperiului Otoman, cu centrul n portul Kuweit, important punct comercial i strategic la GolfulPersic. Influena englez, devenit predominant n a doua jumtate a secolului XIX, atrage dupsine impunerea de facto n 1899 a unui protectorat britanic, devenit oficial n 1914, la izbucnireaprimuluirzboimondial.TratatededeliminareafrontiereisuntsemnatecuArabiaSaudit(1922) i Irak 1923. Pn la descoperirea primelor zcminte de petrol n 1938 i exploatareadup al doilea rzboi mondial (2 milioane tone - 1947, 54 milioane tone - 1955), Kuweitul eravzut ca fiindo ar primitiv, semifeudal i srac.2Friedrich Glasl:Confronting conflict, 1999, pp.104-105.

La 9 iunie 1961 Kuweitul i proclam independena ca monarhie absolut. Irakul vecinrefuz s recunoasc statul Kuweit, afirmnd c teritoriulacestuia este o parte a provincieiirakiene Bastra, inclus pn n 1918 n Imperiul Otoman. Stpn peste 1/5 din rezervelemondiale de iei, devenit unul dintre marii exportatori de aur negru, Kuweitul ajunge pestenoapte una dintre cele mai bogate ridin lume, care cunoate un rapid proces de modernizare.La data de 25 iulie 1990, doar cu cteva zile nainte de invazia Irakului, oficialii OPEC audeclarat c Emiratele Arabe Unitei Kuweitulau fost de acord cu o propunere de a limitaproducia depetrol pezi, la1,5 milioanede barili,astfel soluionadiferenele asuprapoliticii depetrol ntre Kuweit i Irak.In urma acestor diferene vizibile ntre cele doua state, se va trece la un alt nivel care faceobiectul acestei analize i anumecel alcontradiciilor.NiciunuldinefiistatuluiirakiannuaacceptatcuadevratexistenaKuweituluicareconcentra pe un teritoriu mic, cu o populaie mic, mult bogie. Conflictul se accentueaz pemsur ce economia petrolier ia amploare. Motivul imediat al crizei a fost o disput legat defixarea preului petrolului. Saddam Hussein vroia, de asemenea, s obin dela emirul Jaber alKuweitului o modificare de frontiere, implicnd o nou delimitare a cmpurilor petoliere de laRumaila, precum i o reducere a datoriei de 15 miliarde de dolari acumulate fa de Kuweit ntimpul rzboiului mpotriva Iranului3.Dei, rezervele mari de petrol ale Kuweitului, au fost ngeneral considerate a fi principalul motiv din spatele invaziei irakiene, acesta a justificat invaziaprin faptul cstatul Kuweita fosto partenatural aIrakului, darcare afost desprinsdin cauzaimperialismului britanic.De altfel n privina aspectelor economice, regimulde la Bagdad invocafaptul c o scdere a preului petrolului cu un singur dolar pe baril i reducea veniturile anuale cuun miliard de dolari4.Prin perpetuarea acestor diferene i contradicii se trece la un alt nivel i anume lapolarizare.n aceastetap se face trecerea la un alt fel de violen i anume violena structural.Aceasta reprezint presiunea exercitat la nivelul structurii care are ca fundament problemele din3Thierry de Montbrial, Cinsprezece ani care au zguduit lumea, Editura: Expert, Bucureti, 2005, p.57.4Janice Gross Stein, Intimidation and Compulsion in Gulf, 1990-1991, inInternational Security,Center forScience and International AffairsHardvard University, vol. 17, nr.2, 1991, p.149-165.