interviu Iohannis Antena 3i.doc

download interviu Iohannis Antena 3i.doc

of 1

Transcript of interviu Iohannis Antena 3i.doc

  • 8/19/2019 interviu Iohannis Antena 3i.doc

    1/1

     În interviul său inopinat dat în fața presei, Președintele Iohannis nu a spus nimic greșit. Trebuie însă ca în interpretarea vorbelor sale să nu fim înfierbântați, ci să le analizăm la rece. Dacă vreți, spusele președintelui trebuie citite într-o cheie cu rigoare săsească, iar nu temperamentală,latinească. Iată ce a declarat domnia sa reporterilor Antenei 3:

    "Eu cred că ați ajuns într-o situație neplăcută și inutilă. În primul rând, cred că libertatea de exprimare în media nu poate fi suprimată pentrubanale motive administrative. În al doilea rând, această abordare heirupistă a ANAF mi se pare cel puțin nepotrivită, dacă nu discutabilă".

    "În fine, am constatat din discuțiile pe care le-am avut că există deschidere la factorii de decizie și, cu siguranță, prin discuții așezate și calme,până la urmă se găsesc soluții convenabile"

    Ce spune o succintă analiză pe text? Păi, de la început președintele constată că Antena 3 a ajuns într-o situație neplăcută și inutilă. Ce nueste în regulă aici? Ce nu se înțelege? Mie mi se pare cât se poate de simplu, situația e pe de o parte neplăcută, evident, dar și inutilă, adicănu le folosește la nimic. Cu alte cuvinte, președintele a dat să se-nțeleagă că degeaba se lamentează Antena 3, că tot nu-i folosește la nimic,legea e lege. În fraza a doua, pentru care mulți au sărit în sus, Iohannis afirmă un lucru care decurge din Constituție, respectiv că libertatea de exprimare einviolablă. Se pare că epitetul ”banale” a fost cel care a deranjat. Eu vă propun să interpretăm acest ”banale” în cheia în care e rostită întreagaintervenție a președintelui. Antena 3 s-a plâns în prealabil că îi este periclitată emisia, ceea ce, evident, este profund fals, iar Iohannis știe și elasta, așa cum o știm și noi și cei de la Antena 3, însă ultimii se complac în această minciună, căci generează spectacol. Astfel, în aceastăsuccesiune a evenimentelor, fraza cu pricina nu face decât să arunce în derizoriu lamentarea Antenelor, ”pentru banale motive administrative”,respectiv acea notificare a ANAF, care nu produce niciun efect asupra emisiei posturilor media, ci este doar începutul unei proceduri legale dedurată, o rutină, chiar ceva banal. Eu însumi am primit o droaie de notificări de la ANAF, pe care le-am contestat în instanță, așa cum poate

    face și Antena 3, căci are tot dreptul. În fraza a treia, președintele se referă la abordarea heirupistă a ANAF. Păi, chiar așa, de ce era nevoie de tamtam, mașini, legitimări,spectacol, când se putea, foarte simplu, să se trimită o notificare prin poștă, așa cum am primit și eu și oricare, o droaie? E absolut evidentfaptul că acest mod de operare al lucrătorilor ANAF a fost nepotrivit, ba chiar discutabil, spune președintele, în sensul că a semănat aintimidare, spun eu, deci, cam la limita legii. O notificare se trimite simplu, civilizat, prin poștă, cu confirmare de primire, nu cu haidamaci.Unde a greșit Iohannis aici? În fraza de final, cea care i-a scos din fire pe mulți, eu zic să nu ne pierdem cu firea (sic!), pentru că nu e cazul. Da, Iohannis nu e niciBăsescu și nici Ponta, deci nici limbajul și nici exprimarea sa nu vor semăna cu ale acestora. Mulți analiști s-au legat de formularea ”existădeschidere la factorii de decizie”, dar mai cu seamă de ”se găsesc soluții convenabile”. Să-mi fie iertat, dar domnii analiști s-au grăbit să deainterpretări de-a dreptul adacadabrante acestor spuse, destul de simple, în fapt. Eu, unul, atât cât mă duce capul, înțeleg din formularea că”există deschidere la factorii de decizie” faptul că decidenții nu sunt chiar bătuți în cap și sunt capabili să poarte un dialog civilizat. Am văzut înschimb interpretări care mai de care mai năucitoare, cum că prin spusele acestea se trimite legea în derizoriu, se pune pe tarabă, etc. În fine,am ajuns la acele mult criticate ”soluții convenabile”, care ar fi cu totul inacceptabile în fața rigorii legii. E adevărat că Iohannis nu e profesorde limba română și cu atât mai puțin filolog, însă conținutul semantic al adjectivului ”convenabil”, exprimat prin multitudinea de sinonime carepot fi găsite cu ușurință în orice dicționar