Infractiuni Prev in Legi Speciale

8/13/2019 Infractiuni Prev in Legi Speciale

1/44

Universitatea Transilvania Brasov

Infractiuni prevazute in legi speciale

Profesor: Cristina Dobrescu Anghel

Student : Purda Mihai Aleandru

!


2/44

Infractiuni savarsite prin intermediul sistemelor si

retelelor informatice sau de comunicatii

1. Definiie i clasificare

n literatura de specialitate, exista diverse preri cu privire la definirea infraciunilor

informatice, termini precum cyber-crime ,computer crime , computer-related crime , sau

high-tech(nology) crime sunt folosii alternativ,fr o definiie precis!n general,infraciunile

informatice se refer la folosirea unuia sau a mai multor calculatoare pentru a facilita sau reali"a

comiterea unei infraciuni #i au fost $mprite $n urmtoarele categorii generale%&

'nfraciuni $n care calculatorul este o int (calculatorul su calculatoarele unei

pri inocente sunt atacate, exemplele inclu"nd vandalism sau sabota

informatic ,#anta etc!)

'nfraciuni $n care calculatorul este o arm sau unealt a infraciunii (folosit

pentru comiterea de infraciuni tradiionale,cum ar fi falsul ,$nclcarea

dreptului de proprietate intelectual ,$n#eltorie,splarea banilor ,etc)

'nfraciuni $n care calculatorul este incidental $n comiterea unor infraciuni (spre

exemplu ,pentru pstrarea evidentelor asupra infraciunilor comise)!

*onvenia +uropean pentru prevenirea #i combaterea criminalitii informatice distinge

patru tipuri de infraciuni informtice& 'nfraciuni contra confidenialitii ,integritii #i

disponibilitilor datelor #i sistemelor informatice'nfraciuni informatice (Computer-related

offences)'nfraciuni de coninut'nfraciuni $mpotriva dreptului de autor !ec.e/ $mparte

! "ezi in #$Pocar %New challenges for international rules against cyber-crime ,&U'(P&A) *(U')A+ () C'IMI)A+P(+IC, A)D '&S&A'C- !.%/01203/..45/ "ezi *$Audal%6$+u si P$'o7an %Computer Crimes %T-& AM&'ICA) C'IMI)A+ +A8 '&"I&8%Spring3/..952 "ezi M$erc;e %Understanding Cybercrime :A guide for developing countries (2!!" $

/


3/44

infraciunile informatice $n cinci categorii& 'nfraciuni contra confidenialitii ,integritii #i

disponibilitilor datelor #i sistemelor informatice 'nfraciuni de coninut'nfraciuni $mpotriva

dreptului de autor #i a mrcilor'nfraciuni informatice(Computer-related offecens);'nfraciuni

combinate!

2. Spre un tratat la nivel global

*omisia +uropean define#te criminalitatea $n cyberspaiu ca fiind infraciuni comise

prin utli"area reelelor de comunicare electronice #i a sistemelor de informare sau $mpotriva unor

astfel de reele sau de sisteme #i identific trei categorii de activiti infracionale &0rimacategorie de activiti cuprindeforme tradiionale de criminalitate (fraud sau falsul) ,publicarea

coninutului illegal $n mediile electronice (spre exemplu ,atacurile $mpotriva sistemelor de

informare,$ntreruperea furni"rii serviciilor #i pirateria)1!

*yberspaiul pune $n discuie noiunile tradiionale de urisdicie #i suveranitate

,impunnd un rspuns coordonat la nivel internaional !2ificultile actuale se datorea" lipsei

unui accord la nivel global $n ceea ce prive#te procedurile #i practicile $n domeniul investigaiei

$n comunicaiile digitale ,precum #i lipsei de sisteme efective ,adecvate de schimb de date,legilor

inadecvate3,disparitilor existe $n ceea ce prive#te prevederile legale #i lipsei de experti" la

nivelul organelor de investigare #i udecat!

4aiunile 5nite, la al doispre"ecelea *ongres pe problem de prevenirea a criminalitii

(desf#urat $n 6alvador,7ra"ilia ,%-8 9prilie %::), au relevant importanta gsirii de soluii la

provocrile puse de infracionalitatea informatic !;e"oluia 8 ,numit Strengthening the

United Nations Crime Prevention and Criminal Justice Programme ,n particular its technical

cooperation capacit!, atrage atenia asupra problemelor identificate de 6ecretarul eneral

(9= ,numitPromotion of activities

4 "ezi Co7unicarea Co7isiei catre Parla7entul &uropean %Consiuliu si Co7itetul &uropean al 'egiunilor "ezi consideratiile lui D$B$-ollis %An e-#$# for Cyberspace ,-A'"A'D I)T&')ATI()A+ +A8 *(U')A+ %"ol >/%)o/ %Su77er 3/.!!5$

2


4/44

relating to combating c!bercrime ,including technical assistance and capacit!-building ,observ

necesitatea obinerii de date asupra noilor forme de infracionalitate informatic,pentru a elabora

rspunsuri adecvate ,#i sublinia" c un rspuns comprehensive la problema infracionalitii $n

cyberspaiu trebuie s include un numr de elemente,inclu"nd drept penal ,posibilitatea

de"voltrii unei convetii internaional universal ,asistena tehnica #i alte msuri!

@ulte dintre prevederile acestui Aratat global sunt cele care compun *onvenia

+uropean $n domeniul criminalitii informatice din anul %:: (intrat $n vigoare la iulie

%::1),considerate $nc un moment istoric de referin ,piatra de temelie a cadrului legal global $n

domeniu!4umrul total de state care au ratificat *onvenia este /% ,iar 3 state au semnat

*onvetia,dar nu au ratificat-o

elaborare a propriei legislaii sau ca o referin $n de"voltarea acesteia,prin implementarea

standardelor #i principiilor pe care acestea le conine,$n concordant cu propriul sistem legal #i

propriile practice!2e#i important,*onvenia *onsiliului +uropei privind criminalitatea

informatic nu pare s aib fora necesar(exista state member ale 5niunii +uropene care nu au

semnat-o sau ratificat-o ,de#i recent li s-a recomandat puternic s o fac) pentru a ine pasul cu

porvocarile ridicate de un domeniu $ntr-o continu de"voltare!

n primul rnd ,*onvenia este criticata pentru c are $n vedere comportamentele

criminale $n mediul digital de la sfr#itul anilor B8:,$n timp ce infractorii au devenit din ce $n ce

mai sofisticai,iar mediul digital ,$ntr-o de"voltare continu,le ofer numero#i vectori de atac!n al

doilea rnd ,terminologia utili"at de *onvenie nu mai este considerat una care s exprime

pricis #i complet realitile din noul mediul digital current!? alt piedic $n $ndeplinirea

obiectivelor declarate $n 0reambulul *onveniei este aceea ca aceasta nu s-a bucurat de un nivel

de acceptare similar $n toate regiunile (puine tari din afara +uropei au semnat #i ratificat

*onvenia,659 fiind cea mai important dintre acestea>), de#i $n articolele referitoare la aderare

#i semnare *onvenia este una deschis tuturor statelor lumii!

0n la intrarea $n vigoare a unui Aratat global ,considerm important s pre"entm

principalele aspect ale *onveniei +uropene privind criminalitatea informatic!9ceasta este ,de

= +a data de > octo7brie /.!! < a se vedea detalii la locatiahttp:??conventions$coe$int?Treat@?Co77un?Cherchesig$asp)T!9>CMD#C+&)%'o7ania a ratificatConventia prin +egea nr$ =4?/..4 %publicata in Monitorul (fficial %nr$ 242 din /. aprilie /..4$0 SUA au se7nat Conventia in /2 noie7brie /..! %au ratificat1o in / septe7brie /..= si a intrat in vigoare la !ianuarie /..0

4
http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/Cherchesig.asp?NT=185&CM=&DF=&CL=ENGhttp://conventions.coe.int/Treaty/Commun/Cherchesig.asp?NT=185&CM=&DF=&CL=ENG


5/44

astfel ,sursa legislaiei romne#ti $n materie ,att $n ceea ce prive#te Cegea nr!


6/44

n cele ce urmea",vom pre"enta o anali" a dispo"iiilor cuprinse $n Aitlul '''

(Prevenirea "i combaterea criminalit#ii informatice),*apitolul '''($nfraciuni "i contravenii)

,seciunile ,%,/ ale Cegii nr!


7/44

*yberstal.ing

rooming

*omunicaiile nesolicitate (Spam-ul)

!.Infraciuni referitoare la atingerile aduse proprietii intelectuale i drepturile conexe

Eolosirea fr drept a programelor informatice proteate nclcarea drepturilor privind coninutul digital proteat Eolosirea fr drept a mrcilor

2.1.1 Infraciuni contra confidentialitaii i disponibilit"ii datelor i sistemelor informatice

1#ccesul ilegal la un sistem informatic

'nfraciunea de acces fr drept la un sistem informatic este prev"ut $n art! 1% din

Cegea


8/44

$n program informaticeste definit de lege, ca fiind un ansamblu de instruciuni care

pot fi executate de un sistem informatic $n vederea obinerii unui re"ultat determinat! 0rin msuri

de securitate, legea $nelege folosirea unor proceduri, dispo"itive sau programe informatice

speciali"ate cu autorul crora accesul la un sistem informatic este restricionat sau inter"is

pentru anumite categorii de utili"atori!

%biectul &uridicspecial$l constituie relaiile sociale care vi"ea" securitatea sistemului

informatic #i inviolabilitatea acestuia #i care sunt de natur a garanta confidenialitatea #i

integritatea, att a datelor, ct #i a sistemelor informatice!

%biectul material este constituit de componentele sistemului informatic asupra cruia s-

a $ndreptat activitatea infracional (cum ar fi discurile de stocare a datelor) sau prin intermediul

crora s-a reali"at accesul fr drept (de exemplu, componentele reelelor informatice)!

Subiectul activpoate fi orice persoan, iar subiectul pasiv este proprietarul sistemului

informatic sau a datelor de pe acesta!

'atura obiectiv"! +lementul material al infraciunii se reali"ea" printr-o activitate de

acces fr drept la un sistem informatic!

9ccesul fr drept la un sistem informatic $nseamn, $n sensul legii, c persoana

respectiv se afl $n una din urmtoarele situaii&

a) nu este autori"at, $n temeiul legii sau al unui contract persoanele care operea" $n ba"ele de

date privind personalul unei instituii o fac $n ba"a autori"rii primite de la conducerea instituiei,

deoarece ele respect legislaia muncii #i pe cea privitoare la datele personale

b) dep#e#te limitele autori"rii dep#irea limitelor autori"rii poate $nsemna accesul la resurse

din intranetul companiei=instituiei aflate la niveluri de acces superioare celor permise

utili"atorului

c) nu are permisiunea, din partea persoanei fi"ice sau uridice competente s o acorde, de a

folosi, administra sau controla un sistem informatic, ori de a desf#ura cercetri #tiinifice sau de

a efectua orice alt operaiune $ntr-un sistem informatic! (vei *eglementarea penal# "i

9


9/44

investigarea criminalistic# a infraciunilor din domeniul informatic, +rheorghe .lecu "i

+r.le&ei /arbaneagra edPinguin /oo0,/uc1223, pag45-46)

'atura subiectiv"este determinat de intenie, direct sau indirect!

*onsumarea se reali"ea" $n momentul obinerii propriu-"ise a accesului la sistemul

informatic atacat, indiferent de consecinele acestei aciuni asupra sistemului informatic #i a

datelor coninute de acesta! @omentul accesului poate fi determinat prin miloace tehnice

specifice (fi#iere urnal etc!)!

Aentativa se pedepse#te, potrivit prevederilor art! 1>!

Sanciunea! 'nfraciunea de acces ilegal la un sistem informatic este sancionat cu

$nchisoare de la / luni la < ani, sau cu amend! Farianta agravant este sancionat cu $nchisoarede la 5 la 71 ani

.specte de ordin tehnic "i legislativ privind fraudele cu carduri

(odalit"ile de operare

*ardul , concept #i elemente de identificare

*ardul, principalul instrument de plat electronic utili"at $n tran"aciile far numerar,

este definit de ;egulamentul 7ncii 4aionale a ;omniei nr! < din octombrie %::< %ca fiind&

Gun suport de informaie standardi"at, securi"at #i individuali"at, care permite deintorului su

s foloseasc disponibilitile bne#ti dintr-un cont deschis pe numele su la emitentul cardului

#i=sau s utili"e"e o linie de credit, $n limita unui plafon stabilit $n prealabil, deschis de emitent

$n favoarea deintorului cardului, $n vederea efecturii anumitor operaiuni!%

*odul personal de identificare aferent unui crd (0ersonal 'dentification 4umber - 0'4)

este codul personal atribuit biunivoc de ctre emitent unui deintor de card, cod care permite

identificarea deintorului cardului atunci cnd se utili"ea" un terminal atunci cnd plat cu

card se poate face prin transfer electronic de date, 0'4 poate fi considerat echivalentul electronic

al semnturii utili"atorului cardului!

!/ 'egula7entul BFncii )aGionale a 'o7Hniei nr$ =?/..= a fost publicat in %%Monitorul oficial al 'o7Hniei% partea I%nr$ /0 din !> noie7brie /..=$ )or7ele conGinute Jn acest regula7ent sunt co7patibile cu Directiva nr$ /...?4=?C$&$ aParla7entului &uropean s%i a Consiliului din !9 septe7brie /...$


10/44

(odalit"i de folosire a cardurilor.

+xist, $n principal, trei tipuri de tran"acii care pot fi efectuate cu cardurile& pli cu card

pre"ent, tran"acii far card pre"ent #i retrageri de numerar!

n privina retragerilor de numerar, operaiunea presupune urmtoarea procedur&posesorii de carduri bancare pot retrage numerar de la bancomate (datele stocate $n format

electronic pe band magnetic sau pe cip vor fi citite de ctre #)('.utomated 8eller 9achine

- hi"ee bancare automate)#i trebuie s corespund codului 0'4 introdus de ctre posesorul

cardului) de la bncile afiliate #i de la casele de schimb valutar care accept crduri, precum #i

de la alte instituii!

S*imming+ul

6.immingul presupune copierea $ntregului coninut al uneia sau al mai multor $nregistrri

de pe banda magnetic a unui crd autentic, far cuno#tina posesorului legitim, cu intenia de a

utili"a datele obinute $n scopuri frauduloase!

9flat $n posesia cardului, fptuitorul (s.immer) va folosi un mic dispo"itiv tip tastatura

(.eypad) pentru a transcrie *odul de 6ecuritate al *ardului, format din / sau 1 cifre #i care nu

este pre"ent de obicei pe banda magnetic!

n alte ca"uri, s.immer-ul confecionea" dispo"itive speciale care imit interfaaautomatelor bancare #i pe care le ata#ea" acestora din urm, cu scopul de a capta ($nregistra,

obine, copia) datele de identificare ale cardurilor introduse de utili"atorii aflai $n eroare! 9ceste

dispo"itive sunt $nsoite de mini-videocamere care vor $nregistra momentele introducerii

codurilor 0'4 aferente cardurilor!

Eig!%! Eig!%!% Eig!%!/

!.


11/44

Eig!%!/

Eig!%!3

Eig!%!1

Ealsificarea instrumentelor de plat electronic! 0unerea acestora $n circulaie sau

deinerea $n vederea punerii $n circulaie!

2 Interceptarea f"r" drept a unei transmisiunii de date informatice#rt. !. (1) 'nterceptarea, fr drept, a unei transmisii de date informatice care nu este

public #i care este destinat unui sistem informatic, provine dintr-un asemenea sistem sau seefectuea" $n cadrul unui sistem informatic constituie infraciune #i se pedepse#te cu $nchisoare

de la 1 la 4 ani

(2) *u aceea#i pedeaps se sancionea" #i interceptarea, fr drept, a unei emisii

!!


12/44

electromagnetice provenite dintr-un sistem informatic ce conine date informatice care nu sunt

publice!

Coninutul legal i caracteri,are

'ntercepia de comunicaii de date $n transit constituie o violare grav a caracterului privatal comunicaiilor,ca $n ca"ul intercepiei comunicaiile prin viu grai sau telefon dintre

indivi"i/!4e aflam,deci $n pre"ena unei forme noi,modern de ascultare,$n special cea care const

$n capturarea clandestine a emanaiilor eletromagnetice ale unui monitor (afi#aul pe ecran al

datelor Hemanations anal!sis)1!

Aextul prev"ut de legiuitor penal la art!1/ al Cegii nr!/

!/


13/44

'atura obiectiv"

:lementul material, $n ambele variante ,consta $n aciunea de interceptare!0entru c

aciunea de interceptare s fac obiectul elementului material al laturii obiective,trebuie

$ndeplinite urmtoarele cerine eseniale& 'ntercepia s aib loc f#r# drept (cerina prev"ut pentru amabele

variante normative)

n ca"ul primei variante normative(alin!), intercepia trebuie s priveasc

o transmisie de date informatice care nu este publica #i care este destinat

unui sistem informatic,provine dintr-un asemenea #i#te sau se efectuea"

$n cadrul unui sistem informatic!n ca"ul celei de-a dou variante

normative (alin!%),transmisia prive#te o emisie electromagnetic provenitdintr-un sistem informatic ce conine date ce nu sunt publice!

'ntercepia prin miloace tehnice se refer la ascultarea,monitori"area sau supravegherea

coninutului datelor fie direct,prin accesarea sistemului informatic,fie indirect recurgnd la

procedee clandestine!

@iloacele tehnice include dispo"itivele tehnice fixate pe liniile de transmisie,dispositive

care colectea"=$nregistrea" comunicaiile #i programe informatice care facilitea" intercepia de

date!

Arebuie preci"at c unele practice comerciale cum ar fi utili"area de coo0ies nu sunt

considerate,de regul,interceptive fr drept !n ceea ce prive#te comunicaiile cu character

nepublic ale angaailor ,$n legislaia fiecrui stat pot fi prev"ute excepii (spre exemplu

,angaatorul poate reali"e o asemenea activitate pentru a preveni divulgarea secretelor comerciale

ale companiei)!

Urmarea imediata consta $n producerea re"ultatului prev"ut de legiuitor $n cele dou

variante,prin interceptarea fr drept a unei transmisii de date sau a emisiilor electromagnetice,$n

condiiile prev"ute de lege!

%eg#tur# de caualitate H ntre aciunea de interceptive fr drept #i urmarea imediata

trebuie s existe un raport de cau"alitate ,care re"ult din materialitatea faptei!

'atura subiectiv"

!2


14/44

'nfraciunea se comite cu intenie(direct sau indirect)

-ormele infraciunii

9ctele pregtitoare sunt posibile,dar nu sunt pedepsite ele pot face,$ns,obiectul

elementului material al infraciunii prev"ute $n art!1< (spre exemplu ,reali"area unui programinformatic care permite interceptarea fr drept a unei transmisii de date informatice)!Aentativa

este posibil #i se pedepse#te (conform art!1> a C+gii nr!9 din 'aportul eplicative al Conventiei europene privind cri7inalitateainfor7atica%unde se prevede in 7od epres for7a de vinovatie intentia

!4


15/44

societate $n ansamblu!n general ,$mpiedicarea funcionarii unor sisteme informatice poate avea

consecine financiare sau operaionale maore $mpiedicarea funcionarii unor sisteme

informatice critice (spre exemplu ,a celor care controlea" traficul urban, a unor reele militare

etc!) are consecine asupra unor categorii largi de persoane!

%biectul infraciunii

acces la sisteme informatice!Participaia penal# este posibil $n toate

formele!

Subiectul pasiv al infraciunii este persoana care deine sau utili"ea" legitim sistemul

informatic care este inta atacului informatic incriminat!

'atura obiectiv"

:lementul material al infraciunii se reali"ea" prin activitatea de perturbare a

funcionrii unui sistem informatic!n legtur cu aceast activitate,legiuitorul prevede cteva

condiii eseniale pentru exista infraciunii sub aceast form&

0erturbarea s fie grav,

6 se fac fr drept,

!0 "ezi #$+$reitzer %C$#$)oonan%+$* angas si A$C Dalton %&dentifying at-*is+ mployees: A ehavior .odel for/redicting /otential &nsider 0hreats,1$U*NA $3 &N0*N0 A4 ,3eb (25"

!>


16/44

'ngerina cu consecine grave asupra funcionrii sistemului informatic s aib loc

prin introducerea,transmiterea,modificarea,#tergerea sau deteriorarea datelor

informatice sau prin restricionarea accesului la date informatice!

Urmarea imediata consta $n producerea unui reultat o consecin a ingerinei frdrept,perturbarea grav a funcionrii unui sistem informatic!

%atura de caualitate ntre aciunea incriminate #i urmarea imediata trebuie s existe un

raport de cau"alitate!+xperti"a informatic este esenial $n stabilirea existenei acestui

raport,acesta putnd rspunde #i la $ntrebarea vi"nd gravitatea perturbrii #i dac aceast

consecin este urmarea aciunii fptuitorului sau nu!

'atura subiectiv"

Eapta de perturbare se comite cu intenie,fptuitorul urmrind prin aciunea sa perturbarea

grav a unui sistem informatic sau acceptnd c o asemenea consecin se va produce $n urma

activitii desf#urate!

-ormele infraciunii

9ctele pregtitoare sunt posibile,dar nu se pedepsesc!Aentativa este posibil #i se

pedepse#te (conform art!1> al Cegii nr!


17/44

#rt. !0. (1) *onstituie infraciune #i se pedepse#te cu $nchisoare de la la < ani&

a) fapta de a produce, vinde, de a importa, distribui sau de a pune la dispo"iie, sub

orice alt form, fr drept, a unui dispo"itiv su program informatic conceput sau

adaptat $n scopul svr#irii uneia dintre infraciunile prev"ute la art! 1%-13

b) fapta de a produce, vinde, de a importa, distribui sau de a pune la dispo"iie, sub

orice alt form, fr drept, a unei parole, cod de acces sau alte asemenea date

informatice care permit accesul total sau parial la un sistem informatic $n scopul

svr#irii uneia dintre infraciunile prev"ute la art! 1%-13!

(2) *u aceea#i pedeaps se sancionea" #i deinerea, fr drept, a unui

dispo"itiv, program informatic, parol, cod de acces sau dat informatic dintre

cele prev"ute la alin! () $n scopul svr#irii uneia dintre infraciunile prev"ute

la art! 1%-13!

Coninutul legal i caracateri,are

n art!1< al Cegii nr!


18/44

unei parole,cod de access au alte date care permit accesul total sau parial la un

sistem informatic $n scopul svr#irii uneia din infraciunile prev"ute $n art!1%!13

ale Cegii nr!


19/44

acestei infraciuni sunt comise de persoane cu cuno#tine de specialitate avansate,mai ales $n

variante de producer a acestor miloace!Participaia penal# este posibil sub toate formele!

Subiectul pasiv al infraciunii este persoana ale crei drepturi la integritatea

,confidenialitatea #i disponibilitatea datelor #i=sau sistemelor informatice sunt puse $n pericolprin activitile incrimate $n acest text de lege !

'atura obiectiv"

:lementul material consta, $n ca"ul variantelor prev"ute $n alin! #i %,$n urmtoarele

aciuni&producere,vn"are,import,distribuie,punere la dispo"iie sub orice alt form!

n legtur cu aceste aciuni sunt prev"ute cerine eseniale$n ca"ul fiecrei variante

normative&

9ciunile incriminate se reali"ea" fr drept(cerina esenial prev"ut de

legiuitor $n toate variantele normative)

9ciunile incriminate $n prima variant #i comise fr drept trebuie s priveasc un

dispo"itiv su program informatic conceput sau adaptat $n scopul svr#irii uneia

din infraciunile prev"ute $n art!1%-13 ale Cegii nr!


20/44

imediat a aciunilor de produce,punere $n circulaie (vn"are,import,distribuire,punere la

dispo"iie)sau deinere!

'atura subiectiv"

0entru existena infraciunii de operaiuni ilegale cu dispositive sau programe informatice

se cere ca fapta s fie svr#it cu vinovie! Eorm de vinovie necesar este intenia(direct

sau indirect)

Scopul0entru existena sub aspect subiectiv,$n toate cele trei variante normative,este

necesar $ndeplinirea unei condiii eseniale& aciunile incriminate s fie reali"ate $n scopul

s#v>r"irii uneia dintre infraciunile prev#ute n art61-6 ale Cegii nr!


21/44

scopul de a fi utili"ate $n vederea producerii unei consecine uridice, constituie infraciune #i se

pedepse#te cu $nchisoare de la % la > ani!

Coninutul legal i caracteri,are

6copul prevederii acestui articol $n legislaiile penale a fost de a crea o variant de

specie,$n parallel cu infraciunea de fals ce prive#te documentele material (tangibile)!@aoritatea

legislaiilor penale $n materie de fals prevd ca afirmaiile sau declaraiile ce figurea" $ntr-un

document s poat fi descifrate cu ochiul liber ,astfel $nct ele nu se aplic datelor informatice

,ceea ce repre"int serioase lacune $n domeniul digital8!

4oul *od 0enal a preluat integral din Cegea nr!


22/44


23/44

%eg#tur# de caualitate 0entru c starea de pericol s fie considerat produs al unei

aciuni de falsificare,trebuie s se constate c $ntre starea de pericol #i aciunea #i aciunea

reali"at prin modalitile artate exista o legtur de cau"alitate!

'atura subiectiv"

Eapta prev"ut de legiuitor $n art!1D va constitui infraciunea de fals informatic numai

dac a fost svr#it cu form de vinovie intenia #i $n scopul de a utili"e datele

necorespun"toare adevrului $n vederea producerii de consecine uridice!*erina legat de acest

scop este $ndeplinit din momentul $n care $nscrisul falsificat are aparenta $nsu#irile unui $nscris

electronic adevrat #i ar putea,prin folosire, produce acelea#i efecte ca acestea din urm!

-ormele infraciuni

9ctele pregtitoare, de#i sunt posibile #i uneori necesare , nu cad sub incidena acestui

text (ele pot face obiectul infraciunii din art!1< al Cegii nr!


24/44

beneficiu material pentru sine sau pentru altul, constituie infraciune #i se pedepse#te cu

$nchisoare de la / la % ani!

*aracterul furtiv al fraudei informatice nu tre"e#te reacii att de negative $n ca"ul

infraciunilor $mpotriva vieii ,spre exemplu cu toate acestea pagubele matrimonial adusevictimelor pot fi maore ! n consecin ,a aprut ca necesar formularea unui text penal care s

rspund schimbrilor aprute $n criminalitatea actual $n conexiune cu utili"area sistemelor

informatice!

Eraudele informatice sunt, $n general, descries dup cum urmea"&

$ntrare '$mput17) & datele informatice sunt $nserate, accesate, surprimate sau

modificate $ntr-o manier improprie sau neautori"at)

Program11( spre exemplu ,crearea unui program informatic sau

alterarea,recompilarea sau substituirea unuia sau mai multor programe

informatice existente pentru reali"area fraudelor informatice,execuia programelor

informatice abu"iv sau cu parametric improprii, modificarea formulelor $n

spreadsheets, mascarada programelor informatice sau $ntreruperea unor

procese,ce re"ult $n nefinali"area unor tran"acii (una dintre cele mai faimoase

fraude informatice din aceast categorie este frauda salam

%/

$e"ire ' din noul *od penal(care urmea"a

sa intre in vigoare la :=%:/) fraud informatic ca fiind fapta de a cau"a un preudiciu

patrimonial unei persoane prin introducerea ,modificarea sau #tergerea de date informatice,prin

/! Intr1un astfel de caz %un contractor% in ti7p ce eecuta activitatile pentru care fusese angaKat % a reusit saacceseze siste7ul infor7atic al organizatiei sis a co7ita o frauda de peste un 7illion dolari prin 7odificarea statuluide la NplatitO la NneplatitO%transferarea su7elor in contul sau si apoi refacerea statului tranzactiilor cu7 erau initial t punerea n circulaie a instrumentelor de

plat# electronic# falsificate se poate realia prin retragrea sumelor de bani n numerar, nefiind

necesar# transmiterea posesiei instrumentelor de plat# electronic# falsificate de c#tre alte

persoane D

0rin sentina penal nr! %=%::< a Aribunalului Nunedoara au fost condamnai inculpaii*!*!, !@!, A!'! #i '!E! pentru svr#irea infracunii contra confidenialitii #i integritii datelor

#i sistemelor informatice prev"ut $n art! 1% alin! () #i (/) din Cegea nr!


39/44

codul su codurile 0'4 citite anterior cu minicamera, la computerul inculpatului '!E! fiind ata#at

#i un dispo"itiv de inscripionare electronic, cu autorul cruia inculpatul !@! a reali"at

inscripionarea ben"ii magnetice a fiecrui blan., cu contul copiat anterior, corespun"tor

codului 0'4 $nscris pe etichet!

Ca %D iunie, > iulie, D iulie, iulie #i % iulie %::3, inculpaii au retras numerar cu

autorul cardurilor clonate de la bancomatele mai multor bnci!

0rin deci"ia nr! 8>=9 din %% iunie %::


40/44

n cau", punerea $n circulaie a instrumentelor de plat electronic s-a reali"at prin

retragerea de numerar, nefiind necesar transmiterea posesiei cardurilor falsificate altor persoane!

?r, faptele celor patru inculpai care, $n ba"a aceleia#i re"oluii infracionale, au falsificat

circa %:: de instrumente de plat electronic, $ntrunesc elementele constitutive ale infraciunii defalsificare a instrumentelor de plat electronic, prev"ut $n art! %1 alin! () din Cegea nr!

/


41/44

minicamer, accesnd astfel far drept, prin $nclcarea msurilor de securitate, bancomatele

bncilor, care repre"int un sistem informatic $n sensul legii, $ntrunesc elementele constitutive

ale infraciunii contra confidenialitii #i integritii datelor #i sistemelor informatice, prev"ut

$n art! 1% alin! () #i (/) din Cegea nr!


42/44

/! 2ac la un bancomat introducem un card pe care l-am gsit, sau $l utili"m $n mod

fraudulos, dar nu cunoa#tem codul 0'4, acesta va fi reectat sau capturat de 9A@, iar

operaiunile vor fi blocate, $ntruct nu se poate face corespondena!

*u toate acestea, singurele elementele de securitate ale bancomatelor sunt de tip logic, #ianume aplicaii informatice care stabilesc validitatea sau valabilitatea unui crd $n ba"a unei

funcii matematice care $ntoarce valoarea de ,,adevrO sau ,,falsO pentru combinaia de informaii

stocate pe banda magnetic a cardului ori obinute prin tastarea codului 0'4 de ctre deintor!

? forare a msurilor de securitate asociate acestui sistem informatic (bancomatul sau

9A@ -ul) ar presupune o interaciune direct, nemilocit a fptuitorului cu elementele de

securiatate informatice ale acestui dispo"itiv sau asupra funciei matematice, ceea ce este

imposibil de reali"at din punctul de vedere al utili"rii unui s.immer $n condiiile anali"ate!

?r, $n spea anali"at, fptuitorii au ata#at interfeei din material plastic ori metalic al

bancomatului, un dispo"itiv special creat pentru a induce $n eroare pe utili"atori, lsndu-i s

cread c se afl $n faa unui bancomat original #i, astfel, s foloseasc propriile crduri!

7ancomatul este un miloc de colectare, prelucrare #i transmitere a unor date informatice,

repre"entate de numrul de cont al titularului, care este stocat pe nivelul % al ben"ii magnetice de

culoare neagr!

0rin montarea dispo"itivului de citire a ben"ii magnetice a cardurilor (Gs.immer) $n

fanta bancomatului, prin care se introduce cardul #i se reali"ea" citirea ben"ii magnetice a

fiecrui card $n parte, stocndu-se informaia astfel obinut, nu exist nici un contact cu

elementele informatice de securitate ale 9A@-ului, prin urmare sistemul informatic nu este

accesat $n nici un mod!

+xtracia datelor de pe cardurile utili"atorilor - inclusiv prelucrarea ori punerea $n

combinaie cu imaginile captate de minicamera video cuprin"nd tastarea codurilor 0'4 H

survine abia ulterior!

*onsiderm c $n acest ca", nu poate fi vorba de un acces neautori"at prin $nclcarea

msurilor de securitate asupra unui sistem informatic!

4/


43/44

9nali"nd aspectele menionate, aungem la conclu"ia c $n legislaia actual, cu

instrumentele uridice existente, fapta de 6.imming comis $n modul descris anterior, nu poate fi

$ncadrat legal $n dispo"iiile art! 1% alin! () #i (/) din Cegea nr!


44/44

Infractiuni Prev in Legi Speciale

Documents

Transcript of Infractiuni Prev in Legi Speciale