8/9/2019 Indrumar Pentru Rezolvare de Spete

1/4

Institutul Naional al Magistraturii

B-dul Regina Elisabeta, Nr. 53, Sector 5Tel.: +40 (21) 310.21.10 Fax: +40 (21) 311.02.34

www.inm-lex.ro

Operator de date cu caracter personal / Autorizatia nr. 3185

1

ndrumar de rezolvare a unui subiect practic (spe) de drept civil

Un caz practic poate presupune examinarea problemelor de drept material.De

aceea,la rezolvarea speei urmeaz a fi verificate urmtoarele elemente,n funcie de

cerinele formulate :

1. Calificarea aciunii n funcie de natura ei

(aciuni privind dreptul de proprietate sau alte drepturi reale; aciune n rspundere

contractual executarea n natur, daune-interese nscute din nclcarea

contractului, rezoluiune, reziliere , aciune n ineficacitatea actelor juridice nulitate

(absolut/relativ), reduciune , aciune n rspundere delictual, aciuni ntemeiate

pe faptul juridic ilicit - gestiune de afaceri, plata lucrului nedatorat, mbogirea fr

just cauz etc.).

2. Calificarea speciei aciunii (acolo unde este cazul), relevant pentru

aplicarea unor reguli derogatorii de la dreptul comun (exemplu: rezoluiunea vnzrii

pentru vicii ascunse aciunea redhibitorie)

3. Identificarea, pe baza analizei dispoziiilor legale sau a jurisprudenei

previzibile i constante (pentru c exista i creaii jurisprudeniale de ex. aciunea nrevendicare) ce ofer reglementarea acelei aciunii sau din care rezult regimul su

juridic, a tuturor condiiilor, pozitive i negative, care trebuie ndeplinite pentru

admiterea aciunii.

Exemplu

La aciunea redhibitorie se vor verifica

- existena unui contract de vnzare-cumprare, valabil ncheiat,

-existena unui viciu al bunului vndut care afecteaz grav capacitatea lui de

ntrebuinare,

8/9/2019 Indrumar Pentru Rezolvare de Spete

2/4

Institutul Naional al Magistraturii

B-dul Regina Elisabeta, Nr. 53, Sector 5Tel.: +40 (21) 310.21.10 Fax: +40 (21) 311.02.34

www.inm-lex.ro

2

-apariia viciului anterior vnzrii

- caracterul ascuns al viciului,

-inexistena unei clauze exoneratoare de rspundere pentru vicii ascunse

- introducerea aciunii n termenul de prescripie)

4. Stabilirea situaiei de fapt potrivit criteriului cronologic i numai n

msura n care aceasta rezult dintr-o expunere necontestat (se includ aici

elementele de fapt narate ca atare exemplu, data introducerii cererii i instana

nvestit , cele recunoscute, explicit sau implicit, de toate prile fa de care faptul

este relevant, precum i cele corespunztoare unor prezumii legale exemplu, buna-credin va fi reinut chiar n lipsa oricrei informaii care s infirme ori s releve o

asemenea conduit subiectiv)

5. Calificarea juridic a situaiei de fapt prin raportare la condiiile de

admitere a aciunii, condiii anterior identificate (se verific dac fiecreia dintre

condiiile de admitere i corespunde un element de fapt care, dup caz, confirm sau

infirm condiia respectiv)

6.Identificarea, dac este cazul, pe baza ierarhiei condiiilor de admitere a

aciunii, corelate cu situaiile de fapt dovedite, a condiionrilor n virtutea crora

unele dintre situaiile de fapt iniial reinute ca fiind relevante juridic i pierd aceast

relevan. Corelaia cu aspectele procesuale, n sensul soluionrii cu prioritate a

excepiilor procesuale de procedur sau de fond.

Exemplun cazul n care datele de fapt conduc la concluzia c termenul de prescripie

al aciunii este mplinit la data introducerii acesteia, analiza de fond, n sensul

caracterului ntemeiat sau nentemeiat al preteniei, va fi, cu aceast argumentare,

nlturat .

7. Examinarea i evaluarea, argumentat n fapt i n drept, a fiecreia

dintre susinerile fcute de pri prin raportare exclusiv la situaiile de fapt

reinute ca fiind relevante n pronunarea soluiei (n cazul n care dreptul pretins este

8/9/2019 Indrumar Pentru Rezolvare de Spete

3/4

Institutul Naional al Magistraturii

B-dul Regina Elisabeta, Nr. 53, Sector 5Tel.: +40 (21) 310.21.10 Fax: +40 (21) 311.02.34

www.inm-lex.ro

3

confirmat de datele speei, verificarea conformitii dintre pretenia formulat i

pretenia pe care legea, prin modul n care reglementeaz aciunea, o recunoate a fi

formulat exemplu, n cazul aciunii redhibitorii, dac sunt ndeplinite condiiile, se

poate cere desfiinarea contractului)

8. Enunarea soluiei, cu referire la toate preteniile formulate sau

excepiile invocate de reclamant, prt sau alte pri din proces

ndrumar de rezolvare a unui subiect practic (spe) de drept penal

Un caz practic poate presupune examinarea problemelor de drept material.De

aceea,la rezolvarea speei urmeaz a fi verificate urmtoarele elemente,n funcie de

cerinele formulate :

1.Identificarea instituiei instituiilor i calificarea juridic a situaiei de

fapt

2. Concordana fiecreia dintre soluiile propuse n spe cu textele

relevante invocare n coinut sau aplicabile instituiei juridice respective

3. Identificarea, pe baza analizei dispoziiilor legale ce ofer

reglementarea acelei instituii, a problemelor de drept de care depinde

rezolvarea speei

4. Stabilirea situaiei de fapt pe baza probelor administrate

5. ncadrarea juridic a situaiei de fapt poate depinde de:

8/9/2019 Indrumar Pentru Rezolvare de Spete

4/4

Institutul Naional al Magistraturii

B-dul Regina Elisabeta, Nr. 53, Sector 5Tel.: +40 (21) 310.21.10 Fax: +40 (21) 311.02.34

www.inm-lex.ro

4

a) Infraciune (trsturile infraciunii,coninutul infraciunii, cauzele care nltur

caracterul penal al faptei)

b) Pedeps (individualizare, stabilire i aplicare, cauze care nltur

executarea pedepsei)

c) Rspundere penal (condiii de tragere la rspundere penal,cauze care

nltura rspunderea penal)

7. Examinarea i evaluarea, argumentat n fapt i n drept, a fiecreia

dintre susinerile fcute de pri prin raportare exclusiv la situaiile de faptreinute ca fiind relevante n pronunarea soluiei

8.Enunarea soluiei, cu referire la textele de lege aplicabile