Gandirisim

6
Gândirism Curent ideologic, literar și cultural ce se constituie în perioada interbelică în jurul revistei Gândirea (1921-1944), promovând programatic valorile tradiționale, cărora le adaugă cu timpul o puternică nota ortodoxistă. Întemeiata în 1921, sub conducerea lui Cezar Petrescu, revista are la inceput o orientare eclectică și grupează în jurul ei principalii scriitori ai vremii, Lucian Blaga, Adrian Maniu, Gib Mihăescu, Vasile Voiculescu, Ion Pillat. Cu timpul, revista trece sub influenta lui Nichifor Crainic, iar din 1928 sub conducerea lui, cuprinzând în aceeași orientare și alte publicatii literare, Datina, Ramuri, Gând românesc, Mesterul Manole, Sfarmă-Piatra. Filozofia promovată în multe din articolele publicate în Gândirea se afla sub înrăurirea germanului Oswald Spengler, cu a să filozofie a vieții (Lebensphilosophie) din Declinul Occidentului (Der Untergang des Abendlandes), în care erau explicate deosebirile dintre cultura și civilizație și se proclamă prabușirea Occidentului sub povara lipsei de cultura, a mașinismului și a civilizatiei. Multe dintre ideile lui Spengler, infuzate în estetica expresionismului, sunt preluate și în operele filozofice ale lui Blaga. În articolele sale programatice, Isus în țara lui (1923), Parsifal (1924) și Sensul tradiției (1929), Nichifor Crainic promoveaza tradiționalismul culturii române, conceput ca imbinare intre autohtonism și ortodoxism, intre temele și valorile naționale promovate de miscarile literare anterioare, pasoptism, junimism și samanatorism, și spiritualitatea ortodoxa, vazuta ca un coviltir de aur al bisericii române, ca o zare metafizică în care se proiectează toată existența și aspirațiile poporului român. Nichifor Crainic argumentează superioritatea culturii bizantine, negând valoarea civilizației occidentale și criticand tendintele de occidentalizare a culturii și a spiritului civic românesc, dar limitează orizontul culturii române la un anumit balcanism cu tendințe autarhice. Crainic susține ideile lui Herman Keyserling, din Das Spektrum Europas, potrivit cărora România ar putea deveni un adevarat centru al bizantinismului. În aceasta orientare, arta ar trebuie să fie numai de sorginte religioasa. Ideea de lume aflata în

description

Gandirism, referat pentru limba si literatura romana

Transcript of Gandirisim

Gndirism Curent ideologic, literar i cultural ce se constituie n perioada interbelic n jurul revistei Gndirea (1921-1944), promovnd programatic valorile tradiionale, crora le adaug cu timpul o puternic nota ortodoxist. ntemeiata n 1921, sub conducerea lui Cezar Petrescu, revista are la inceput o orientare eclectic i grupeaz n jurul ei principalii scriitori ai vremii, Lucian Blaga, Adrian Maniu, Gib Mihescu, Vasile Voiculescu, Ion Pillat. Cu timpul, revista trece sub influenta lui Nichifor Crainic, iar din 1928 sub conducerea lui, cuprinznd n aceeai orientare i alte publicatii literare, Datina, Ramuri, Gnd romnesc, Mesterul Manole, Sfarm-Piatra. Filozofia promovat n multe din articolele publicate n Gndirea se afla sub nrurirea germanului Oswald Spengler, cu a s filozofie a vieii (Lebensphilosophie) din Declinul Occidentului (Der Untergang des Abendlandes), n care erau explicate deosebirile dintre cultura i civilizaie i se proclam prabuirea Occidentului sub povara lipsei de cultura, a mainismului i a civilizatiei. Multe dintre ideile lui Spengler, infuzate n estetica expresionismului, sunt preluate i n operele filozofice ale lui Blaga. n articolele sale programatice, Isus n ara lui (1923), Parsifal (1924) i Sensul tradiiei (1929), Nichifor Crainic promoveaza tradiionalismul culturii romne, conceput ca imbinare intre autohtonism i ortodoxism, intre temele i valorile naionale promovate de miscarile literare anterioare, pasoptism, junimism i samanatorism, i spiritualitatea ortodoxa, vazuta ca un coviltir de aur al bisericii romne, ca o zare metafizic n care se proiecteaz toat existena i aspiraiile poporului romn. Nichifor Crainic argumenteaz superioritatea culturii bizantine, negnd valoarea civilizaiei occidentale i criticand tendintele de occidentalizare a culturii i a spiritului civic romnesc, dar limiteaz orizontul culturii romne la un anumit balcanism cu tendine autarhice. Crainic susine ideile lui Herman Keyserling, din Das Spektrum Europas, potrivit crora Romnia ar putea deveni un adevarat centru al bizantinismului. n aceasta orientare, arta ar trebuie s fie numai de sorginte religioasa. Ideea de lume aflata n declin este comuna i expresionismului, dar imbraca forme radicale n cazul gandiristilor. Forma cea mai radical a curentului este promovat de Nae Ionescu, n Roza vnturilor, i se numete trirism, propovduind un misticism i un iraionalism negativ. Gndireaa fost o revist cultural de factur tradiionalist dinRomniainterbelic fondat n1921, laCluj, deCezar PetrescuiD. I. Cucu. n jurul revistei s-a format curentul ideologic algndirismului, care i-a mprumutat numele. Fondat n1921, laCluj, deCezar PetrescuiD. I. Cucu, revista s-a mutat n anul urmtor laBucureti. ncepnd cu1926Nichifor Crainicse implic n conducerea revistei, iar din 1928 devine directorul i ideologul publicaiei. Cunoscnd doar dou ntreruperi (1925i1933-1934), publicaia devine una dintre cele mai importante reviste culturale ale interbelicului romnesc. Exponent a ideilortradiionalismuluiautohton,Gndirease regsete pe poziii antitetice modernitilor de laSburtorulluiEugen Lovinescu.n jurul publicaiei i sub ndrumarea gnditoruluiNichifor Crainics-a format o adevrat grupare ce reunea o mare parte din intelectualitatea vremii:Ion Barbu,Vasile Bncil,Lucian Blaga,Dan Botta,Alexandru Busuioceanu,Mateiu I. Caragiale,Oscar Walter Cisek,Radu Gyr,N. I. Herescu,Gib Mihescu,Ovidiu Papadima,Victor Papilian,Ioan Petrovici,Ion Pillat,Adrian Maniu,V. I. Popa,Drago Protopopescu,Ion Marin Sadoveanu,Dumitru Stniloae,Paul Sterian,Francisc irato,Al. O. Teodoreanu,Ionel Teodoreanu, Sandu Tudor,Tudor Vianu,Pan M. Vizirescu,Vasile Voiculescu,Sandu Tudor,G. M. Zamfirescui muli alii, dintre care unii, ce-i drept, numai temporar, precumTudor Arghezi,George Clinescu,erban Cioculescu,Petre Pandrea,Mircea Eliade,Emil Cioranetc.Revista i-a ncheiat activitatea n1944.

Sensul tradiiei de Nichifor Crainic Dupa eseulIsusntara mea,publicat n 1923, prima atitudine de ideologie literara a lui Nichifor Crainic, n care enunta ideea ca religiozitatea este o componenta esentiala a spiritualitatii popoarelor agrare,Sensul tradiiei(1929) devine articolul-program al noii orientari a revisteiGandirea,care se instala mai bine n linia cultivata de junimism i de samanatorism, de Titu Maiorescu i de N. Iorga, avand n centrul atentiei critica formelor fr fond n cultura i civilizatia micareaeasca. Nichifor Crainic se delimiteaza insa de miscarile de idei anterioare, indeosebi de samanatorism, prin orientarea hotarata a cugetarii estetice i a creatiei artistice catre ortodoxism, componenta spirituala absenta pe care o reproseaza predecesorilor traditionalisti. n ampla sa argumentare, ntreprinsa cu armele eseului scnteietor, mentorulGandiriievalueaza mai intai contributia miscarilor traditionaliste la conservarea i cultivarea valorilor naionale:Neavnd sensul de paseism micareatic, traditionalismul nostru are un sens dinamic de activitate, fiindca are un sens de permanenta. Constituirea acestui filon vine din secolul al XlX-lea, de la micarea pasoptista, cu inerentele schimbari de optica i de mentalitate produse o data cu noile generatii: ntre micareaticii nostri europenizani din veacul trecut i intelectualitii europenizai de azi e o deosebire ce trebuie precizata. La lumina noilor idei europene, micareaticii descopereau poporul romnesc. E adevrat ca i prescriau tratamente politice i sociale dupa ultima carte de reete din Apus, dar n cultura micareatismul i apleca la izvoarele locale i-i nvata s devina autohtoni.ntre micareatismul de altadata i contemporaneitatea eseistului exist nsa o diferenta esenial, pe care autorul o subliniaz pentru a se delimita de ea i a-i construi propria ideologie literara i artistic: Micareaticii afirmau poporul i legenda naionala; intelectualitii tgaduiesc poporul i si fac din legenda latinist argumentul anexarii lor la cultura franceza. Ceea ce numesc ei europenism, nu e decat franuzism; ceea ce numesc ei intelectualism i raionalism, nu e decat adaptarea la o anumita directie din cultura franceza i totdeodata abdicarea de la autohtonism. Cultura devine, n aceasta interpretare, consumatoare, putandu-se vorbi de o anumita consumaie cultural, care nu e decat asimilaie nedigerat, lipsit de creaie autentic. De aceea, creaia trebuie s fie autohton, mplinita prin autenticitate i efort al propriei spiritualitai: Menirea pe lumea aceasta a unui popor nu e aceea de a ti, ci aceea de a crea.Tradiia culturii nu inseamna, neaparat, adoptarea unui model cultural strain, greseala n care cad intelectualitii europenizanti, cand se declara, ridicol de superb, pentru o consumatie inutila.De aceea, orientarea spre Occident este neavenit: Cine preconizeaza orientarea spre Occident rostete un nonsens.Orientareacuprinde n sine cuvantulOrienti inseamna ndreptarea spre Orient, dup Orient. Nichifor Crainic face apologia siturii geoculturale a poporului romn prin metafore i interogaii retorice sublime, intr-o discurs eseistic ce capata el insusi dimensiunile erorii sublime: Altarele se asaz spre Orient, icoanele caminului se asaz pe peretele dinspre Orient, taranul cand se nchina pe cmp se ntoarce spre Orient. Zicala spune pretutindeni ca lumina vine de la Rsrit. i cum noi ne aflam geografic n Orient i cum, prin religia ortodoxa, detinem adevrul luminii rsritene, orientarea noastra nu poate fi decat spre Orient, adic spre noi nsine, spre ceea ce suntem prin motenirea de care ne-amntors. Situarea geografic a micri nseamna orientarea spre Orient i spre puterea acestuia, spre miturile cretine ale poporului micarea:

Motenim un pmant rsritean, motenim prini cretini - soarta noastr se cuprinde n aceste date geo-antropologice.Pe aceasta doctrin gndirist, tradiionalismul trebuie conceput ca o fort dinamic: Am spus alt dat ca traditionalismul l concepem ca o fort dinamic, nu una static. Adversarii notri nsa ne obiecteaz necontenitpasseismulmicareatic, adic ntoarcerea n trecut, refugiul n trecut i, prin aceasta, anacronismul, inactualitatea... Gandireapreia mostenireaSmntorului,n acest curent aprnd doua idei, ideea istoric i ideea folcloric, dar condamna orientarea literaturii acestui curent numai catre trairea instinctuala, tranul fiind perceput ca fiinta exclusiv telurica: Taranul semanatorist e, de fapt, un erou de balad acomodat realitaii. El bea cat zece, face dragoste cat zece, tlhareste ca haiducii i are a face cu cai de furat i crsmrite durdulii pe la hanuri de drumul mare. Voind s demonstreze vitalitatea rasei, literatura semntorist e o apologie a instinctelor primare dezlantuite dupa tehnica baladelor populare.Nichifor Crainic subliniaza insuficienta fundamental a acestei viziuni, care nu releva trirea spiritual profunda a micareaului, sub aura divin, protectoare a ortodoxismului: De aceea, unghiul sub care l-au privit scriitorii precedenti i odat cu el intelectualii formati n ideologia tiintifica a veacului al XlX-lea, ni se pare greit. n orice caz, insuficient. S-a aprofundat caracterul etnic al acestui popor, dar s-a ignorat caracterul religios. Perenitatea poporului micarea pe aceste meleaguri are explicaii multiple, subliniate de eseist printr-o ampl interogatie retoric. Religiozitatea crestina se traduce prin vechea cultura micareaeasca aproape exclusiv religioas, prin singurele monumente arhitectonice ridicate de el, mnstirile i bisericile, prin numeroasele expeditii impotriva turcilor, adica impotriva paganului, prin imensele danii de mosii facute manastirilor din tara, manastirilor din Muntele Athos i din tot rasaritul ortodox. Ortodoxismul reprezint o atitudine clara, ce explica respingerea categorica a tuturor ncercarilor de catolicizare i protestantism facute de-a lungul istoriei.nssi unirea cu Roma este o dovada a unui ortodoxism profund, ce sugereaza chiar spiritul naional micarea: Prin ea triumfa, intr-un fel, ortodoxia populara a sufletului miscreaesc. Toate aceste fapte determina caracterul istoriei noastre i al culturii noastre istorice i care nu se pot lamuri fr puternic prezenta ortodoxa n sufletul micareaesc.Spre deosebire de literatura smnatorist, care a imaginat un om al instinctului teluric, fiindca doctrina care o infatisa era fascinata de un ideal politic determinat, fiind, din aceasta cauza, unilaterala, omul traditionalist trebuie s puna accent pe valorile Bisericii Ortodoxe: Peste pmantul, pe care am nvatat s-l iubim dinSemntorul,noi vedem arcuindu-se coviltirul de azur al Bisericii Ortodoxe. Noi vedem substana acestei Biserici amestecat pretutindeni cu substana etnic. Pentru noi i cei care vor veni dupa noi, sensul istoriei noastre i al vieii i artei populare rmane pecetluit daca nu inem seama de factorul cretin.El e traditia eterna a Spiritului care, n ordinea omeneasc, se suprapune tradiiei autohtone.

Bibliografiehttp://www.scrierile.com/http://ro.wikipedia.org/http://www.calificativ.ro/