Etape in realizarea evidentei patrimoniului cultural national, RM 9 - 1981, de Andrei Paleolog

8/9/2019 Etape in realizarea evidentei patrimoniului cultural national, RM 9 - 1981, de Andrei Paleolog

1/12

"'::. .. ;:

.

\ '

:: e v i d e n t , .. :onservare,restaurareEtape n realizarea e v i d e n e i patrimoniuluicultural n a i o n a l

T innd seama de i m p o r t a n a patrimo-, niului cultural n a i o n a l n cadrula v u i e i materiale spirituale a s o c i e t i i noastre, precum si n activitatea stiintif i c , c u l t u r a l i ' e d u c a t i v de I ; g i r e ' aorizontului de c u n o a t e r e de formare ac o n t i i n e i socialiste, partidul statulnostru a c o r d o atentie d e o s e b i t activit t i i de ocrotire a bunurilor culturale,a s t z i c o n s i d e r a t drept necesitate imper i o a s a progresului r i i parte compoe n t a procesului de nflorire a civiliza i e i socialiste comuniste n Romnia.A l t u r i de bunurile materiale acumulaten decursul anilor ca urmare a a c t i v i t t i i umane, a l t u r i de resursele naturale a'lesolului subsolului de resursele pro

ductive ale p o p u l a i e i ca rezultat al preg t i r i i generale de specialitate i , t o t o d a t , al e x p e r i e n e i acumulate n p r o d u c i e , nsfera de cuprindere a a v u i e i noastre na-tionale .este i n c l u s avutia c u l t u r a l asaeste ea' d e f i n i t p r i ~ Legea nr. 63/1974. Atentia d e o s e b i t a c o r d a t , nprezent, a c e ~ t u i important parametru deevaluare a avutiei nationale constituie,rezultatul "eforturilor ntreprinse, n ultimul deceniu, pentru m b o g i r e a metodologiilor de calcul a indicatorilor sinteticicu ajutorul c r o r a se c a r a c t e r i z e a z , nzilele noastre, dezvoltarea e c o n o m i c i " 36 .

ANDREI PALEOLOG

s o c i a a unei r i , ritmurile, p r o p o r i i l e si corelatiile din economia n a t i o n a l . " ,Ca si n cazul e v a l u r i i resurselor ma-t e r i a l ~ , evaluarea a v u i e i noastre spirituale presupune, nainte de toate, oa m p l activitate de identificare n vedereac u n o a t e r i i d i m e n s i o n r i i corecte a acesteia pe baza unei e v i d e n e capabileofere o imagine ct mai c o n c l u d e n t referitoare la structura, semnificatia si unicitatea sa. n acest sens, p r e o c ~ p a ; e a cons t a n t a conducerii superioare de partidde stat privind c u n o a t e r e a , p s t r a r e a si valorificarea s t i i n t i f i c si cultural-educah v a b u n u r i l o ~ c a r ~ fac parte din patrimo-niul cultural n a i o n a l , preocupare concretiz a t prin repetatele analize ale a c t i v i t i i de e v i d e n t a bunurilor culturale efectuate de C o ~ i t e t u l Politic Executiv al C.C.al P.c.R.l, prin i n d i c a i i l e c o n i n u t e n"Programul de m s u r i pentru aplicareah o t r r i l o r Congresului e d u c a i e i politiceal culturii socialiste n domeniul munciiideologice, politice cultural-educative"(septembrie 1976), referitoare la perfec i o n a r e a m o d a l i t i l o r de luare n evi\-d e n a patrimoniului cultural n a i o n a l , constituie o extensie f i r e a s c a c o n c e p i e i naintate a partidului nostru privind semn i f i c a i a menirea patrimoniului culturaln cadrul s o c i e t i i noastre socialiste.


2/12

( MUZEE I NITATI . ~ O R G A N I Z A T ; 1 1 UNI'rATJSOCIALIST OBSTESTI DE CULT DETINATORIARTICULARIOFICIU L JUDETEAN PE NTRU

P. C .N. "' . ..

;'II.:.:.: :.-;: : ; : P i ~ ; . , : ; : : , , ~ S I E R U L DE


3/12

I UZEE I UNITATI . ~ O R G A N I Z A T I I 1 NI'-ATISOCIALIST OBSTESTI DE CULT DETINATORI JARTICULARIOFICIU L JUDETEAN PENTRU

PC .N.' ...

f ',.

~ S I E R \ J L DE; ( ~ r- ' VIDENTA ALM O ~ E N T E DETIN/>.TORILORBUNURI '.. ' ( . C U : U R A L E )P. C. N. ... :

ARHIVA -1" fISIERUL DE- EVIDENTA CON-MUZEE SER\.AAE RESTAABUNURI CULTURALESUSCEPTIBILE DE A.FACE PARTE DINP. C.N.

ARAIVA DE 'FISIERUL CENTRAL FOTOTECAINVENTARE AL P.C.N. 1 - AEROFOTOCULTECON SILI UL, CUlTURII SI ~ - - . EDUCATIEI SOCIALISTE

Fig. 1 - Sistem de centralizare a documentelor de e v i d e n a datelor inform a i i l o r pr ivind patrimoniul cu lt u ral n a i o n a L


4/12

.1'/10 'Q ' ; ", v / t I ~ n . A l ~

Htllfllr/O O'.,rai+...;::::. ./ ' i ~

./ocoeulorc,?/J"rolot

! ' i a Q/)o//hcQ0' .

~ v , u t ! ' - n . t t 1 -

1I'1.1II

I

Fig. 2 - Sistem de prelucrare p r i m a r , pe b a z de indexare c o o r d o n a t , a documentelor de e v i d e n privindbunurile culturale.

unui sistem de organizare f i z i c de gestiune a documentelor de e v i d e n i , t o t o d a t , elaborarea unui sistem de prelucrare i n f o r m a t i o n a l a acestor documente. Aceasta fost posibil numai caurmare a d e c l a n r i i unei ample a c i u n i organizatorice care s-a d e s f u r a t peparcursul mai multor etape. Proiectareasistemului de e v i d e n pentru patrimoniul cultural n a i o n a l , impus de Legeanr. 63 din 1974, a avut n vedere indica i i l e ce decurg din H o t r r e a C. C. alP.C.R. din aprilie 1972, e x p e r i e n a acum u l a t n domeniul e v i d e n e i n economian a i o n a l , precum unele r e a l i z r i ndomeniul e v i p . e n e i bunurilor culturaledin alte r i . rEtape ale r e a l i z r i i e v i d e n e i patrimo-niului cultural n a i o n a l 1. R a i o n a l i z a r e a sistemului de e v i d e n a bunurilor culturale ca e t a p n organizarea sistemului de e v i d e n a patrimoniului cultural n a i o n a l s-a impus caurmare a n e c e s i t i i legate de realizareau n i t a r a evidentei . bunurilor culturale,a c i u n e n s c r i s ;" contextul mai larg al38

efortului general de r a i o n a l i z a r e a documentelor de e v i d e n n ntreaga economie n a i o n a l coordonat, la noi n a r , deComisia g u v e r n a m e n t a l pentru r a i o n a -lizarea sistemelor de e v i d e n t din u n i t - i l e socialiste de stat. 'R a i o n a l i z a r e a sistemului de e v i d e n a bunurilor culturale a avut la b a z concluziile ce au decurs din analiza moduluin care erau rezolvate aceste probleme ncadrul muzeelor. Rezultatele anchetei

realizate n anul 1974 de c t r e Subcomisia pentru r a i o n a l i z a r e a e v i d e n e i dincadrul C.C.E.S. au constituit premiseleu n i f o r m i z r i i sistemului de e v i d e n muzeal au condus la tipizarea documentelor de nregistrare a principalelordate caracteristici ale bunurilor cultural artistice. Cu alte cuvinte, noul sistema determinat nlocuirea celor peste 130de tipuri diferite de documente de evid e n m u z e a l cu un set de lS tipizate( f i e analitice de e v i d e n ) . Sistemulaprobat de c t r e Comisia g u v e r n a m e n t a l pentru r a i o n a l i z a r e a intrat n vigoare nvara anului 1976 dovedindu-se, n prac-


5/12

l " ~ ' -Q f ) O I ~ " C 4 o'e'Vl i lMil i

Ht",orio " " I " O ~ ' ' ' ' ; ' = ' _/ i ~ de- /oco6u/or

c,?",rr%t

! ' i a Q/)ohh'cooi"

E'VI l7('!>n,tli

II'1,1II

I

Fig. 2 - Sistem de prelucrare p r i m a r , pe b a z de indexare c o o r d o n a t , a documentelor de e v i d e n privindbunurile culturale.


6/12

C.C.ES .DIRECTIA ECONO"'lCA'- SI A P.C .N.

OFICIUL DE CALCULAL C.CE . S .

F'ig. 3 - Structura o r g a z a t o r i c a sistemului de prelucrare i n f o r m a i o n a l a e v i d e n e i patrimoniului cultural

ti c , adecvat c o n d i i i l o r e v z deLegea ocrotirii patrimoniului culturaln a i o n a l nr. 63 (1974.

Decizia l u a t n l e g t u r cu uniformizarea tipizarea n e i patrimoniuluicultural a avut n vedere d o u i i posibile de realizare a acestei evidente. Astfel,o p r i m orientare a recomandat p;oiectareaunui singur format de f i cu valoarestrict i g n a l c , valabil p e n t r u toate categoriile de bunuri culturale, c o n i n n d , nmod exclusiv, date specifice de inventar.O propunere a avut n vedere realizar;ea unei n e analitice, diversificate pe domenii specifice ( a r t , entografie, arheologie, t i i n e l e naturii etc.) ,implicnd un volum relativ mare de infora i i de ordin t i i n i f i c utile t r i i

a l u r i i bunurilor culturale t o t o d a tindispensabile n redactarea listelor dedin patrimoniul cultural n a i o n a l . Optnd pentn,l acest din u r m sistem, cer o m o v e a z analiza t i i n i f i c a bunurilorculturale, Comisia C e n t r a l de Stat a

Patrimoniului Cultural National a avuf'n vedere ca proiectarea ~ o i l o r f i dee v i d e n nu sacrifice, pe altarul gene';r a l i z r i i excesive, elementele specificef i e c r u i dom.eniu al patrimoniului cultu':raI, a d i c acele elemente att de bogaten i n f o r m a i i cu caracter particulardefini tori u. .

Pentru -o mai c o r e c t mai o p e r t i - v utilizare completare de c t r e _muzeo':grafi a l o r analitice de v i d e n apro-bate, n cursul anului 1976 au fosf -Fedactate , , I n s t r u c i u n i l e privind complef


7/12

C.C.ESDIRECTIA ECONOMlC ..- SI A P.C.N.

OFICIUL CE CALCUL"'L

C.C .E ..S.

Fig. 3 - Structura o r g a n i z a t o r i c a sistemului de prelucrare i n f o r m a i o n a l a e v i d e n e i patrimoniului cultural n a i o n . a l .


8/12

UNITATT DETINATOI-AI DE' \ J I I J ~ t CULTUIIALE ODOTATE CUT E ~ N I N A L E

DOTATE CUECHI'ANENTE' U O A T I ~ E DAT E

F A ~ A O O T A ~

r.ONDUCERE.. DE PARTID SIDE STAT CONSILIUl CULTilRII SIEDUCA!IEI SCC!ALISTE ORGANE CENTRALE DE SINTEZA ORGANE JUDETENE : UTILIZATORI INDIVIDU .... ItMUZEE, UNITATI

~ O E C I ~ ~ S ~ ~ ~ T ; ~ : A ~ E ~ T O A '

Fig. -4 - Sistem de interconectare a bazelor de date privind bunurile din p t r i m o n i u l cultural n a i o n a l . cursul Centrului de p e r f e c i o n a r e a cadrelordin C.C.KS.2. G e s t ~ o n a . , e a .prelucrarea documentelorde e v i d e n , activitate d e v e n i t p r i o r i t a r o d a t cu d e c l a n a r e a a c i u n i i de luare ne v i d e n a bunurilor culturale i , t o t o d a t , ca urmare a a c i u n i i de centralizare a documentelor de e v i d e n t , a avut n vederenu doar m o d a l i t i l e ' de organizare f i z i c sau de depozitare a f i e l o r de e v i d e n ci,, n e g a l m s u r , o mai e f i c i e n t organizare i n f o r m a i o n a l . D a c la nivelul unui muzeu sau oficiu

pentru patrimoniul c u l t l r a l a c e a s t a c i -une nu s-a dovedit nici u o a r , dar nicii n s u r m o n t a b i l , la nivelul central, organizarea documentelor de e v i d e n a bunuri-, lor c ~ l t u r a l e , pentru a se dovedi v i a b i l . o ~ e r a t i v , a impus rezolvarea unorprobleme dintre cele mai difkile. Dificult i l e au decurs, n primul rnd, din, faptul , la nivelul CC.E.S. este centraliza,t, ntr-un ritm relativ rapid, un n u m r foarte mare de documente de e v i d e n care provin de la 41 de oficii pentrupatrimoniul cultural. Asigurarea unei. compa.t i b i l i t i re.ale .ntre sistemele ,de depozitare-prelucrare .la , t o a t e l i v e l u r i l e de

, 40 ,

centralizare (muzeu, oficii, C.C.E.S.),corelarea sistemului de e v i d e n t a bunurilor culturale cu sistemul de ~ v i d e n as t r i i de conservare a acestor bunuricu arhiva monumentelor istorice, cu f o n ~ dul de c l i e e fotografice al patrimoniuluicultural, au constituit, de asemenea, probleme dintre cele mai complicate (fig. 1).n s f r i t , organizarea sistemului de-evid ~ n c e n t r a l i z a t a patrimoniului cultural national a: avut n vedere dificilaa c t i v i t a t ~ de depozitare a documentelorde e v i d e n t n functie de cel mai eficientmod de r e g s i re a i n f o r m a i i l o r c o n i n u t e , dar n f u n c i e de cele mai importantemai frecvente cereri ale beneficiarilor.Pentru . s o l u i o n a r e a c o r e s p u n z t o a r e atuturor acestor probleme, au fost analizatediverse formule organizatorice: sugeratesau furnizate, att de biblioteconomie, ctde practica tehnicile i n f o r m r i i documentare. Un pas decisiv n a c e a s t d i r e c i e a fost elaborarea adoptarea"Metodologiei de organizare a sistemuluide e v i d e n " a p r q b a t de Comisia Cent r a l de Stat a Patrimoniului N a i o n a l d i f u z a t oficiilor j u d e e n e n anul 1976 .Ce propune a c e a s t metodologie? n pri-


9/12

UNITATT DETlNAT O ' ~ E DE' U N U ~ 1 CULTURALE

DOTATE CUT E ~ N I N . L E DOTATE CUECHIPANENTE~ R E G A U ~ E DATE

FARA D O T A ~ E

r,ONDUCEREA. DE PARTID SIDE STAT

CONSILlUl CULTURIIEDUC,A:'1EI SOCIALISTE OROANE CENTRALE DE SINTEZA ORGANE JUDETENE UTIlIZATORI INDIVIDU.All

I MUZEE 1 UNITATISOCJALfSTE 1 LABORATOA'RE DE RESTAURARE)

Fig. 4 - Sistem de interconectare a bazelor de date privind bunurile din p t r i m o n i u l cultural n a i o n a l .


10/12

l rnd, organizarea, la diferitele niveealizare a patrimoniuluil, a unui sistem unitar de depozigestionare a documentelor de evin . n al doilea rnd, se propune unfunctional de clasificare a bunurir culturait' pe domenii de e v i d e n

a r t , etnografie, t i i n e l e ' etc.) categoArii, clase tipuribunuri culturale. In al treilea rnd,o r g a n i z r i i n e i patricultural national r e c o m a n d elucrarea p r i m a r a 'datelor dinde e v i d e n pe baza . r i i realizarea unui sistemde tnmagazinare e g s re aatelor de tip uniterm pe domenii restrnde e v i d e n (arte decorative aplicate,costum popular) constituind ast

premisa unor ulterioare p r e l u c r r i r f e c i o n a te . o e t a p o b l i g a o r i e y t i l i z r i i mijloacelor de(fig. 2). Tn s f r i t , metodologia dee e v i d e n e i patrimoniului cultul o f e r s o l u i i n t u r cu elaborareainstrumente de lucru absolut utilecare se pot dovedi de o mare

i n etapa p r e l u c r r i l o r inet -' Este vorba de crearea unorcontrolate specializate aezaur de descriptori politematicentru patrimoniul cultural n a i o n a l .

c e a s t metodologie, t e s t a t considea t e c o n o m i c o a s o p e r a t i v pentruetapa o r g a n i z r i i g e s t i o n r i i manualea documentelor , de e v i d e n t , o f e r oerie de avantaje pentru care s-a impusn p r a c t i c , cu l i n autoritate. Astfel,p e G a r a ; ; i g u r : a) depozitarea o

s i n g u r d a t a t i e l o r analitice de ev iden , f r a fi necesare duplicate n f u n c i e de c l a s i f i c r i ; b) u u r i n a rapiditateac l a s r i i p o z i t r i i ; c) posibilitatea r e g sirii i n f o r m a i i l o r prin acces direct laf i i e r ; d) angrenarea unui personal :relativrestrns pentru clasare, actualizare, indexare r e g s i re a datelor ; e) eliminareacataloagelor intermediare sau de lucru.C o n s f t u i r e a de lucru, avnd drept

p e r f e c i o n a r e a sistemului de e v i d e n apatrimoniului cultural n a i o n a l , organiz a t la Tulcea n octombrie 19773 ademonstrat interesul manifestat de repentru p r o b l

oferind n a c e l a i timp prilejul f o r m u l r i i unor propuneri de c t r e u n i t i specializate sau institute de cercetare. Ca urmarea acestui dialog a a p r u t , cu d e o s e b i t claritate, necesitatea o r g a n i z r i i coo[-d o n r i i unitare a f i i e r e l o r pentru patrimoniul cultural precum necesitatea trecerii de u r g e n la o e t a p super i o a r de prelucrare i n f o r m a i o n a l . Tot aicis-a subliniat oportunitatea g s i r i i unors o l u i i viabile de realizare a compatibilit t i i ntre sistemul de n t a patrim ~ n i u l u i cultural national si ~ i s t e m u l dedocumentare ce' f u n c i o n e a z n domeniul arhivelor statului n reteaua bibliotecilor.3. Un sistem informatic pentr'U patrimo-niul c'Ultural n a i o n a l . Practica i n f o r m r i i documentare a demonstrat un sistem de gestiune re

i n f o r m a i o n a l de tip manualbazat pe indexare c o o r d o n d a t nu se maid o v e d e t e a\,antajos, sub aspectul operat i v i t t i i n conditiile p r e l u c r r i i unorf o n d u ~ i ce r ~ a i mult de 30.000 dedocumente, n acest caz fiind necesar seapeleze la alte metode tehnici de nmagazinare e g s a datelor. Pornind dela e s t i m r i l e privind perspectiva c r e t e r i i volumului de documente privind bunmiledin patrimoniul cultural la peste 3 milioane de fise analitice de co nducerea C o ~ s i l i u l u i Culturii si ' EducatieiSocialiste a decis p r o i e c t a r e ~ unui s i s t ~ m informatic aservit acestui tip de v i d e n . O asemenea . c e r i n s-a nscris n preocup r i l e C.C.E ..S., ca urm;lre a h o t r r i l o r C. C. al P.c.R. din aprilie 1972, privindoptimizarea a c t i v i t i l o r de gestiune prinproiectarea unor sisteme de n p e r f e c i o n a t e ce a p e l e ? - z la t ehnica decalcul. n acest sens, n octombrie 1977a fost ncheiat cu Institutul Central pentru Conducere I n f o r m a t i c (Le.!.) uncontract avnd drept proiectareaunui sistem informatic pentru patrimoniul cultural n a i o n a l . n perioada 1977-1979 proiectul acestui sistem a fost elaborat5, testndu-se principalele salea p l i c a i i . T o t o d a t n vederea a s i g u r r i i bunei f u n c i o n r i a acestui sistem, prind i s p o z i i a Consiliului Culturii E d u c a i e i Socialiste. nr. 48f.1978 a fost n f i i n a t unOficiu mic de calcul ' avnd drept s a r c i n

41


11/12

p r i o r i t a r participarea la realizarea proiectului de sistem prelucrarea e v i d e n e i patrimoniului cultural national. Cu aceas t ocazie au fost p e r f e c i ~ n a i c a l i f i c a i 10 a n a l i t i programatori cu profesii deb a z umaniste (istorie, arheologie, istoriaartei, filologie), a c e t i a constituind primulnucleu de a n a l i z i n f o r m a t i c organizatpentru proiectarea subsistemelor pentrudiferite domenii ale evidentei patrimo-niului cultural. '

Sistemul informatic proiectat pentrupatrimoniul cultural n a i o n a l , a s t z i ncurs de implementare de c t r e Centrul decalcul al C.C.E.S., de curnd nfiintateste constituit din programe special ~ l a ~ borate sau adaptate pentru rezolvareaproblemelor specifice e v i d e n e i bunurilorculturale. n vederea i m p l e m e n t r i i sistemului informatic a fost testat adaptatpachetul de programe f i r m MISTRALcare, n c o r e l a i e cu alte programe proprii,s-a dovedit eficient n c o n d i i i l e p r e l u c r r i i e v i d e n e i patrimoniului cultural n a i o n a l .

Sistemul informatic pentru patrimoniul nostru cultural presupune att prel u c r r i teritoriale ale evidentei bunurilorculturale, c t p r e l u c r r i 'efectuate lanivelul central (fig. 3). De asemenea, elpresupune centralizarea duplicatelortuturor suporturilor informatice (benzimagnetice, u n i t i de discuri) pentru realizarea a u t o m a t a inventarelor generalede bunuri, a cataloagelor repertoriilorn a i o n a l e ale patrimoniului cultural.Acest sistem nlocuieste sistemul de centralizare m a n u a l a ' fiselor analitice dee v i d e n a n u l e a z n:ecesitatea multip l i c r i i acestora n trei exemplare pentrusatisfacerea nevoilor de centralizare ierarh i c . Proiectul sistemului informatic aintrodus n activitatea de e v i d e n t abunurilor culturale o n o u f i s a n a i t i c de, e v i d e n , cu valoare de formular deculegere - date, care are avantajul de aputea c o n i n e i n f o r m a i i direct prelucrabile automat. Prin structura organizat o r i c p r o i e c t a t , sistemul informaticpentru patrimoniul cultural n a i o n a l conf e r a c t i v i t t i i de e v i d e n t a bunurilorculturale o ~ a i mare operativitate nprelucrarea i n f o r m a i i l o r . Angrennduse centrele de calcul teritoriale, care vorprimi sarcini comenzi ferme n domeniul42

p r e l u c r r i i e v i d e n ~ i patrimoniului cultural devine p o s i b i l perspectiva proiect r i i unei b n c i de ' date culturale utiliznd o retea de baze de date interconectate (fig. 4). Este de a t e p t a t , de asemenea,ca realizarea unei r e e l e informatice princonectarea bazt'lor de date ale oficiilorpentru patrimoniul cultural n a i o n a l j u d e e n e al municipiului B u c u r e t i , prin intermediul Centrelor teritoriale decalcul, ofere posibilitatea r e z o l v r i i problemelor foarte complicate ale cent r a l i z r i i i n f o r m a i i l o r , u r m r i r i i circula i e i bunurilor culturale r e d a c t r i i listelor repertoriilor de bunuri care fac partedin patrimoniul nostru cultural. n cond i i i l e i m p l e m e n t r i i sistemului informatic proiectat de ICI, prelucrarea informa i o n a l a e v i d e n e i patrimoniului culural,realizarea listelor, cataloagelor repertoriilor n a i o n a l e de bUhuri culturale sepoate realiza n circa 5- 8 ani, ceea ces c u r t e a z cu cel p u i n 20 de ani timpulde realizare estimat pentru atingerea acel o r a i scopuri n c o n d i i i l e p r e l u c r r i i manuale t r a d i i o n a l e . Prin implementareasistemului informatic pentru patrimoniulcultural national, activitatea de e v i d e n t a b u n u r i l o ~ c a p t un instrument degestiune prelucrare a i n f o r m a i i l o r dintre cele mai moderne. Astfel tara noas t r se a l t u r acelor r i , b o g a t zestre c u l t u r a l , n care problemele gest i o n r i i si p r e l u c r r i i informationalea e v i d e n t ~ l o r si inventarelor de bunuriculturale' au d ~ j a o t r a d i i eEste de la sine n e l e s implementareasistemului informatic proiectat r e c l a m oct mai j u d i c i o a s strategie de prelucrareaa datelor n f u n c i e de p r i o r i t i l e formulate de c t r e conducerea de partid destat privind urgentarea r e a l i z r i i e v i d e n e i bunurilor culturale de valoare d e o s e b i t . Astfel, se impune prelucrarea, n primulrnd, a inventarelor muzeale din toatej u d e e l e r i i apelndu-se la serviciileCentrelor teritoriale de calcul, pe bazaunei metodologii unice de culegere a inf o r m a i i l o r a programelor proiectate.Pe a c e l e a i baze, ntr-o e t a p u l t e r i o a r se va trece la prelucrarea inventarelor debunuri susceptibile de a face parte dinpatrimoniul cultural n a i o n a l aflate laalti d e t i n t o r i . Si de a c e a s t d a t vor fi" .


12/12

s e l e c i o n a t e , cu prioritate, i n f o r m a i i l e care privesc bunurile de valoare d e o s e b i t , cum ar fi cele din metale p r e i o a s e ceconstituie tezaurul national 7 sau celecare, prin s e m n i f i c a i a ' ce o c o m p o r t , devin argumente incontestabile ale istoriei noastre n a i o n a l e . Pentru d e s f u -rarea n cele mai bune conditiuni a acestorp r e l u c r r i va trebui a s i g u r a t angrenareaunui n u m r c o r e s p u n z t o r de muzeografin munca de p r e g t i r e a i n f o r m a i i l o r pentru prelucrarea, p r e g t i r e a p e r f e c i o -narea, prin Centrul de p e r f e c i o n a r e acadrelor de pe l n g C.C.E.S., a unormuzeografi n domeniul informaticii,familiarizarea tuturor l u c r t o r i l o r dinr e e a u a m u z e o g r a f i c cu problemele evid e n e i automate a patrimoniului culturaln a i o n a l , i , t o t o d a t , fonduri special alocate pentru realizarea pe plan teritorial ap r e l u c r r i l o r informatice. n acest mod,activitatea de' valorificare de reevaluarea patrimoniului cultural la nivel teritorial, dar n a i o n a l , vor putea c t i g a noperativitate autoritate t i i n i f i c . NOTE1. e d i n a Comitetului Politic Executiv al C. C. alP.C.R. din 29 septembrie 1976, n "Scnteia", nr.10610, 30 sept. 1976; e d i n a Comitetului PoliticExecutiv al C. C. al P.C.R. din 1 septembrie 1978,

n Scnteia nr. 11207 2 sept. 1978; e d i n a Comitetului Politic Executiv al C. C. al P.C.R. din 25decembrie 1979, n Scnteia nr. 11615/, 29 dec. 1979.2. H o t r r e a C. C. al P.C.R. cu privire la perfec i o n a r e a sistemului i n f o r m a i o n a l economico-social,introducerea sistemelor de conducere cu mijloacede prelucrare a u t o m a t a datelor dotarea economiei n a i o n a l e cu t e h n i c de calcul n perioada1971- 1980, n Scnteia nr. 9126, 22 aprilie 1972.3. L u c r r i s u s i n u t e la c o n s f t u i r e a " P e r f e c i o n a -rea sistemului de e v i d e n a patrimoniului culturaln a i o n a l " , Tulcea 14- 15 octombrie 1977, nPEUCE, nr, VII, Tulcea - Muzeul DeJtei D u n r i i , 1979.

4. L z r e s c u , G. Manolescu - Chivu, :M,"Metode sisteme moderne n informarea tehnico t i i n i f i c " Ed . T e h n i c , B u c u r e t i , 1972,Atanasiu, P. "Metode tehnici de lucru pentru sisteme de mformare t i i n i f i c " , Ed, d i d a c t i c pedag o g i c B u c u r e t i , 1976.

5. T.CI;, Sistemul informatic pentru fatrimoniulcultural n a i o n a l (proiect): 1. Analiza sistemuluiexistent de e v i d e n a bunurilor culturale (Studiude oportunitate n vederea p r o i e c t r i i unui sisteminformatic), 1978, 2. N o t de c o m a n d , 1978, 3.Proiect tehnic de e x e c u i e , 1979, (uz intern).6. Musees et ordinateurs, n MUSEUM, voI XXII,nr. 1, 1970-1971 MUSEUM, voI. XXX, nr.3 - 4, 1978.

7. Conform Decretului privind regimul metalelorp r e i o a s e pietrelor p r e i o a s e , nr. 244/1978, art. 3:, , 1 1 etalele p r e i o a s e sub orice f o r m aflate n proprie-tate de stat sau a o r g a n i z a i i l o r cooperatiste a celor-lalte o r g a n i z a i i o b t e t i , precum pietrele p r e i o a s

s e m i p r e i o a s e , naturale din muzee i c o l e c i i alestatului fac parte din tezaurul n a i o n a l se i n ne v i d e n a B n c i i N a i o n a l e a R. S. Romnia" .(subl. n).

RESUUE

Compte tenu de l'importance du patrimoine culturei national dans le cadre de l 'avoir materieI etspirituel de notre s o c i e ~ a i n s i que dans J'activitescientifique, culturelle et educative d'elargissementde l'horizon des connaissances et de formation de laconscience socialiste, le Parti et notre Etataccordentune attension toute speciale 11. l'activite de protection des biens culturels consideree apresent commeun e necessite imperieuse de progres du pays etcomme partie composante du processus d'epanouissement de la civilisation socialiste et communisteen Roumanie.L'attention accordee 11. cet important parametred'evaluation de l'avoir national conshtue la resultasdes efforts entrepns au cours de la derniere decenniepour l'enrichissement des methodologies de calculdes indicateurs synthetiques 11. l'aide desquels oncaracterise de nos jours le developpement economique et social d'un pays, les rythmes, les proportionset les correlations de l'economie nationale.

Conformement a a Loi 63/1974, toutes les activite s concernant la protection et la mise en valeur du

patrimoine culturel national se basent su r les donnees offertes par l'evidence de ce patrimoine. Lapolitique et la planification de cette activite demise en valeur scientifique et culturelle-educativede biens culturells, l'orientation et la decision dansl'activite de conservation et de restauration de cesbiens, ainsi que les mesures assurant la sauvegardeet la protection des biens ne peuvent etre conyuesdans l'absence des informations et des donneesstatistiques fournies par l'evidence du patrimoineculturel. Il y a lieu de preciser que les facteursimpliques dans ces activites, organismes et specialistes, argumentent et fondent de plus en plusleurs decisions su r les donnees mises 11. leur disposition par le systeme d'evidence.Etapes de realisation de l'evidence du patrimoineculturel national: 1) Rationalisation du systemed'evidence des biens culturels; 2) Gestion et analysedes documents d'evidence; 3) Un syteme informatique pour le patrimoine culturel national.

Developpant ces trois points, l 'auteur interprHedes aspects importants de son travail.

Etape in realizarea evidentei patrimoniului cultural national, RM 9 - 1981, de Andrei Paleolog

Documents

Transcript of Etape in realizarea evidentei patrimoniului cultural national, RM 9 - 1981, de Andrei Paleolog