Economie mondiala 6

8/2/2019 Economie mondiala 6

1/12

Capitolul 6

ANSELE ECONOMIEI DE PIA

6.1. Competiia dintre economia

de piai cea planificatcentral6.2. O nou structur social

i semnificaia sa6.3. Piaa n condiiile revoluiei

informaiei i comunicrii


2/12

Dac exist ceva despre care nu se poate spune c sistemulcapitalist duce lips sunt profeii sfritului su. Primul a fost Marx, cusumbra sa sentin: Ceasul din urm al proprietii private capitaliste asunat. A urmat un lung ir de variaii pe aceeai tem. Dup mai mult de

un secol, un alt lider al micrii comuniste internaionale nu acorda nici elvreo ans capitalismului: Problemele i crizele trite de lumeacapitalului sunt rezultatul logic al contradiciilor antagoniste interne alevechii societi. Dezvoltndu-se n acest sens, capitalismul se neag pesine nsui. Nefiind n msur s stpneasc agravarea problemelorfazei descendente a dezvoltrii capitalismului, mediile conductoare dinrile imperialiste recurg la mijloace i la metode care sunt evidentneputincioase pentru a salva societatea condamnat de istorie. (s.n.)Aceast opinie, o mostr a limbajului de lemn, a fost formulat n plinrzboi rece (1986) de ctre nimeni altul dect Mihail Gorbaciov(considerat un reformator, nedogmatic!?), n raportul su la cel de-al 27-leaCongres al PCUS. Dup doar civa ani s-a produs, ntr-adevr, un colapsde sistem, dar nu a celui capitalist, att de mult ateptat, ci a celuicomunist.

Prbuirea imperiului sovietic a pus capt rzboiului rece. A fostpentru prima dat cnd a avut loc o ciocnire la nivel de sisteme.

6.1 Competiia dintre economia de piai cea planificatcentral

Componenta care a avut un rol decisiv n rzboiul rece s-a dovedita fi ntrecerea economic dintre cele dou sisteme. n fapt, lupta a fostcondus de dou blocuri: pe de o parte, cel occidental, pe de alt parte, celsovietic.

La prima vedere, ansele preau s fie de partea economieicentral-planificate. Noul mecanism economic, instaurat dup revoluia din

1917, bazat pe proprietatea socialist, nlocuise, n opinia liderilor de partid,riscul cu certitudinea.Fuseser eliminate proprietatea privat, capitalul, concurena, lupta

pentru profit. Planurile cincinale nu luau n calcul imprevizibilul. Forelepieei nu mai acionau. Sectorul bancar avea un rol minor. Bursa de valoriera desfiinat. n cadrul CAER1, riscul valutar fusese nlturat prinpracticarea trocului n schimburile dintre rile membre.

1 Consiliul de Ajutor Economic Reciproc organizaie de integrare economic arilor socialiste.


3/12

Dar, aa cum a reieit ulterior, schimbarea de sistem nu a nsemnati eliminarea riscurilor economice, n general, ci doar a celor specificeeconomiei concureniale2. Locul lor a fost luat, n mod logic, de alte riscurispecifice, de aceast dat, economiei de comand.

Deciziile partidului comunist, nefundamentate din punct de vedereeconomic (rentabilitatea trecnd pe plan secundar) au generat un ir deriscuri specifice economiei de comand: riscul de motivaie i, de aici,riscuri de productivitate, de costuri, de calitate, de risip etc. Despre ele,ns, nu se discuta. Transparena nu a fost punctul forte al regimuluicomunist. Dar, neasumarea riscurilor a generat, n cele din urm, un riscfundamental, cel de sistem (economic, social, politic), criza sa general.

Criza general a comunismului a fcut practic imposibil trecereade la ndelungata dezoltare de tip extensiv (foarte costisitoare), la cea detip intensiv, axat pe factori calitativi. ncercrile de reform, de conciliere asocialismului cu piaa (perestroika) s-au dovedit zadarnice. Preul pltit desocietate pentru realizarea obiectivelor planurilor cincinale a fost mult preamare. Dezinteresul fa de randament devenise cronic. Disfuncionalitiledin economie au cptat proporii catastrofale. Colapsul ntregului sistem n-a mai putut fi evitat.

Capitalismul real

De ce a reuit sistemul capitalist s ctige competiia economiccu cel comunist? Oare numai datorit slbiciunilor adversarului?Capitalismul este un sistem al riscurilor. Nimeni nu contest acest

lucru. Exist riscuri de ar3 i chiar transnaionale. ntr-un asemeneasistem economic este imposibil de a ti dinainte cine va avea ans(Hayek). n condiiile unei concurene tot mai aprige, dup principiul totulsau nimic, surprizele apar destul de frecvent4. Cu toate acestea,capitalismul nc nu a ajuns s se confrunte cu riscul de sistem. Ctigareameciului cu comunismul o dovedete cu prisosin.

Capitalismul nu este perfect, dar este perfectibil. El a rspunsmarilor provocri cu care s-a confruntat pe parcurs, a depit dificultile

2 de capital, de dobnd, valutar, de investiii externe etc.3 Vezi Cristian Pun i Laura Pun: Riscul de ar, Bucureti, Editura Economic,

1999.4 Chiar i un gigant ca General Motors, confruntat cu concurena, este nevoit

uneori s cedeze pasul. n clasamentul mondial pe 2000 al revistei BusinessWeek, dup valoarea de pia, G.M. ocupa abia locul 124, neonorant pentruprestigiul su. Se poate ns i mai ru. n 2001, firma american Enron, no.lmondial n distribuirea gazului i electricitii, a nregistrat cel mai mare falimentdin istoria Statelor Unite.


4/12

prin fore proprii, s-a perfecionat din mers. Capitalismul de azi este multmai puternic dect era cu numai 30 de ani n urm. Genernd riscurieconomice (i nu numai), el creeaz, totodat, i posibilitatea asumrii lori, deci, a diminurii efectelor lor negative. Cine nu este capabil de

asumarea riscului nu poate spera la prosperitate. Cine nu risc nuctig, spune un proverb vechi, dar nelept.

Realitatea a demonstrat c spectrul riscului stimuleazmetabolismul agenilor economici, ntreine un tonus ridicat la cei intrai nhora competiiei, care se concretizeaz n performane notabile pe planulprogresului tehnic, al productivitii, calitii, indiferent dac sunt nvingtorisau nvini. Ca i profitul, acest spectru este un factor de meninere nmicare a mainriei capitalismului. O idee asemntoare se gsete i laW. Leontief printele metodei input-output, care spune: ...conductoriimoderni de ntreprinderi au ndrznit s fac lucruri care nu mai fuseserfcute nainte. Unii au cutezat i au dat gre, dar muli au ncercat i aureuit, iar succesul lors-a tradus ntr-un proces cumulativ de cretereeconomic.

De o bun bucat de timp, agenii economici nu se mai simt nbtaia vntului, la voia ntmplrii, forai s se descurce cum pot nlabirintul riscurilor.

Asumarea riscurilor necesit cunoatere. Or, n societateaoccidental

(dar

i n tot mai multe

ri aflate pe calea capitalist

, a

economiei de pia), ntreprinztorii pot beneficia de un suport care faceposibil ca riscul asumat s devin un risc calculat. Aceast posibilitateeste dat, pe de o parte, de rspunsul teoriei economice la cerinelerealitii, iar, pe de alt parte, de profundele transformri instituionale cares-au petrecut, n special n anii '80.

Astfel, cele dou mari coli keynesismul i monetarismul , aureprezentat surse majore de inspiraie pentru politicile economice ale rilordezvoltate, politici care au drept int echilibrul economic. O contribuie

important a gndirii economice postbelice la problematica riscurilor a adusteoria jocurilor (von Neumann i Morgenstern). Ea demonstreaz c luptacontra hazardului este posibil, n msura n care partenerii, nainte de aintra n joc, pot s prevad riposta i s in seama de ea. Aceast teorieofer modele i ci de aciune raionale. Intuiia necesar abordriidiverselor situaii de risc a gsit un sprijin n teoria jocurilor strategice.

La rndul su, sistemul instituional a creat posibiliti pracice deaciune pentru prevenirea efectelor negative ale riscurilor. Companiile deasigurare reprezint una dintre posibiliti.


5/12

Un model de performan n aceast privin ofer City-ullondonez, complex financiar-bancar care, printre altele, include i pieecare fac posibil managementul riscului5.

Mai trebuie amintite i ageniile de rating (Standard and Poor's,

Moody's, Fitch), care calculeaz riscul de ar, dar i o serie de instituiiinternaionale care au tangen cu aceast problem ca FMI, grupul decoordonare interstatal G-7, Banca Reglementelor Internaionale etc.

Fr doar i poate, n pofida profeiilor, capitalismul s-a doveditviabil. Acest lucru, demonstreaz c o parte crescnd a riscurilor curente,inerente, pot fi i sunt depite. Sporirea acestei capaciti de la operioad la alta, face ca riscul fundamental, cel de sistem, s nu sentrevad. Judecata de Apoi a capitalismului, a economiei de pia, nu va fipentru mine.

Occidentul a ctigat rzboiul rece. Capitalismul a rmas singurulsistem economic pe Terra. Cu cine se va mai confrunta el, oare?

Cel mai mare pericol care l amenin este arogana de putere,idolatrizarea de sine, adic aceeai boal de care a suferit si apoi adecedat, sistemul comunist. Capitalismul trebuie s se lupte cu el nsui.Mai are nsanse, n continuare?

6.2 O nou structur sociali semnificaia sa

Lumea occidental este pe cale s realizeze o structur socialnou, o revoluie pe acest plan. Vechile noiuni de clas capitalist i declas proletar nu mai corespund, pe de-a ntregul, noilor realitieconomice.

Posesorii capitalului sunt mult mai numeroi. n 1970, n StateleUnite 30 de milioane de acionari ajunseser s dein dou treimi dintotalul capitalului industrial (Peter Drucker). Creterea gradului de difuziunea aciunilor este o expresie a acestui fenomen. Ziarul Basler Zeitung estede prere c n anii 90, n Statele Unite, boom-ul economic a provocat oimportant redistribuire a avuiei. S-a conturat un grup nou al tinerilorntreprinztori, n special n sectorul produciei de software i n cel alserviciilor bancare. Concomitent, numrul i importana ntreprinztorilormici i mijlocii s-au mrit. n condiiile extinderii subproduciei(subcontractrii), ei devin tot mai necesari marelui capital.

Pe msura dezvoltrii capitalismului, a economiei de pia, aparcontinuu noi oportuniti de afaceri. n perioada postbelic, o amploare fr

5 London Traded options Market (LTOM), London International Financial FuturesExchange, (LIFFE) .a.


6/12

precedent au cunoscut, printre altele, show-business-ul i sportulprofesionist. Au aprut, astfel, noi tipuri de ntreprinztori impresariiartistici, procuratorii etc. Asistm, deci, nu la o tendin de concentrarea capitalului n mini tot mai puine, ci, dimpotriv.

Constituindu-se n societi pe aciuni, ntreprinztorii au pierdut oparte din libertatea de micare, avut anterior; dei au acces la capitalurimult mai mari, totui, ei nu le mai pot manevra dup bunul plac. Adunareageneral a acionarilor este aceea care are ultimul cuvnt.

Din vechile dinastii capitaliste, ici, colo mai apare cte unmotenitor bogat6: n Statele Unite W.C. Ford (auto), Paul Mellon (bnci),David Rockefeller senior (petrol), cu averi oscilnd ntre 1,1-1,4 miliarde dedolari; n Europa, Giovanni Agnelli (auto), von Oppenheim (bnci), vonSiemens (electronic), posed, fiecare, averi de peste 2 miliarde de dolari.Dar, n timp ce Agnelli s-a aflat toat viaa sa n fruntea firmei Fiat, toi ceimenionai (americani sau europeni) sunt, de fapt, rentieri, inactivi,mrginindu-se s-i afieze opulena. Inactivitatea i luxul se afl la bazameninerii prestigiului lor social. Din acest punct de vedere, la aceastcategorie, nimic nou sub soare7.

Treptat, a devenit dificil s se fac deosebirea ntre proprietariipropriu-zii i cei care le gestioneaz averea. Acetia din urm suntconsiderai capitaliti funcionali, importana i poziia lor social crescndcontinuu. Cei care exercit

controlul sunt mai pu

in cunoscu

i dect

directorii generali (CEO) ai companiilor transnaionale. La imaginea luiExxon, de exemplu, un manager ca Lee R. Raymond a contribuit mai multdect un David Rockefeller senior.

Ct privete profitul capitalitilor, al celor pe care Marx i consideravampiri care se anim sugnd munc vie, este adevrat c a crescutfoarte mult. S fi sporit, ns, n aceeai msuri gradul de exploatare aproletariatului? S fi devenit, oare, muncitorii de azi, din rile dezvoltate,nite schelete vii, imagini ale unui capitalism apocaliptic? Ar fi ridicol s se

susin aa ceva. i atunci, care s fie misterul sporirii att de importante amasei profiturilor? Singurul rspuns logic l ofer capitalul. Dac vomconsidera capitalul n aciune fr idei pregoncepute, atunci va trebui s-lasociem cu informaia, cu noua tehnologie, cu managementul performant elemente create de acest factor de producie i care mpreun, n

6 Dup Forbes, situaie valabil pentru anul 1996.7 Thorstein Veblen, cunoscut sociolog american, n cartea sa Theory of the

Leisure Class, vorbete despre efectul de snobism, care face ca dincolo de unanumitpre prag, creterea preurilor s se traducntr-o cretere (i nu ntr-oscdere) a consumaiei de bunuri i servicii de lux.


7/12

interaciunea lor, genereaz acea for de potenare, creativ, capabil sconduc la o productivitate mereu mai mare, la un profit corespunztor.

Pentru a se obine profit, mai ales astzi, nu este suficient s sepun n micare, puri simplu, factorii de producie, inclusiv MUNCA, s se

produc orice i oricum, fr raionalitate. Profitul apare, dup cum aratSchumpeter, numai dac exist inovaie. Or, la acest capitol, Occidentula realizat performane fr precedent.

Dac ne raportm la clasa proletar, la clasa celor care, nviziunea lui Marx aveau ca singur avere doar fora lor de munc, ea ancetat s mai existe ca atare n rile occidentale. Condiiile de muncide via ale salariailor au cunoscut o remarcabil mbuntire. Au apusvremurile cnd patronul putea s prelungeasc durata zilei de munc dupcum i convenea. Ritmul muncii nu s-a intensificat; a sporit, n schimbsperana de via. ntre realitile din lumea occidental de azi i practicileincriminate, pe drept cuvnt, de un Dickens, Disraeli, Zola .a. se afl odistan de ani-lumin.

La nceputurile capitalismului i muli ani dup aceea situaiamuncitorilor era foarte grea. Referindu-se la anul 1884, Andr Maurois, n asa Istorie a Angliei, arta c sute demii de lucrtori din Manchester triaunghesuii n case umede i murdare... n mine, femei pe jumtate goaleerau folosite ca adevrate animale de traciune... iar n industria dantelrieilucrau copila

i de patru ani.

Fapt este c dezvoltarea societii capitaliste de-a lungul secolelorn-a reprezentat un mar triumfal. Dar sistemul capitalist a dovedit ovitalitate extraordinar, care i-a permis s depeasc importantecontradicii.

Caracterul antagonist al relaiilor de munc, iniiale, s-a atenuatvizibil. Dezvoltarea micrii sindicale a fcut posibil generalizareacontractului colectiv de munc, ceea ce a determinat un ntreg ir de urmripozitive: salariul negociabil, garantarea salariului minim, obligativitatea

patronatului de a vrsa fonduri bneti la Casele de securitate social care,apoi, le distribuie salariailor sub diverse forme (ajutor de omaj, de boal,de maternitate, pensii etc.), concediu legal. O evoluie pozitiv a avut ifenomenul de mobilitate social, att pe orizontal, ct i pe vertical,ambelor tendine fiindu-le caracteristic tipul ascendent ascensiunea pescara social-profesional.

Economiile salariale i importana lor

n mod special atrage atenia sporirea tot mai accentuat a

capacitii de economisire a salariailor. Acest nou fenomen a schimbat


8/12

radical faa capitalismului. Pe aceast baz are loc creterea, frprecedent, a importanei fondurilor comune i, n primul rnd, a fondurilorde pensii, devenite o surs major de formare a capitalului. Exist fonduride pensii mai mari dect capitalul unor STN.

Proprietarii fondurilor de pensii nu sunt ntreprinztorii, ciangajaii lor; acetia investesc pe parcursul vieii active (deci pe termenlung) o cot parte din salariu. Cotele-pri la fondul de pensii formeazaverea real a contribuabililor. Prin metode specific capitaliste, aceastavere este valorificat, ndeosebi pe piaa de capital, de ctre veritabiliprofesioniti ai afacerilor. n acest fel, ansele salariailor de a beneficia depensii mai mari dect cele uzuale cresc considerabil, ceea ce nseamnoasigurare superioar de via, dup retragerea din activitate.

n Japonia, n marile ntreprinderi industriale (Zaibatsu) s-auformat, de asemenea, noi relaii de munc. Marile companii i recruteazsalariaii de foarte tineri prin semnarea unui contract pe via,subvenionnd formarea profesional a acestora. S-a instituit un sistem deutilizare permanent a forei de munc (shushinkoyo), nsoit de osalarizare n raport cu vechimea (nenkosei). Patronii au renunat laconcedieri, iar salariaii la greve cu caracter economic. Fiecare Zaibatsuposed o banc proprie, unde angajaii depun benevol o parte din salariu,n schimbul unei dobnzi.

n concluzie, n

rile dezvoltate, proletarii de ieri sunt astzi cet

eni

cu un statut social net superior fa de trecut. Se poate spune ca n acesteri sistemul capitalist a ajuns n stadiul n care lucreaz i pentrusalariai care, la rndul lor, au devenit interesai (desigur, nu ntotalitate) s susin acest sistem, n primul rnd pe plan financiar8.

n condiiile actuale, n rile occidentale, principalele grupurisociale sunt cel al angajatorilori cel al angajailor. Primii nu sunt numaintreprinztori, ci includ i pe cei care administreaz resursele materiale,financiare i umane ale unei ntreprinderi. La rndul su, grupul angajailor

nglobeaz nu numai lucrtorii propriu-zii, ci i totalitatea salariailor carenu exercit o activitate n grupul angajatorilor. Posesori de titluri de valoarei de bunuri imobiliare, al crui numr crete de la o perioad la alta,ngroa rndurile angajailor.

Cele dou grupuri se difereniaz dup specificul activitii(conducere sau execuie), dari dup nivelul venitului.

8 Noii multimilionari n dolari, vedetele din show-business i din sport actori,regizori, juctori profesioniti, i-au creat averea prin munca lor. Ei au devenitimportani deintori de aciuni, deci proprietari de capital.


9/12

6.3 Piaa n condiiile revoluiei informaieii comunicrii

Noua tehnologie a informaiei va bulversa fundamental modul de a

produce, de a consuma, de a face afaceri. Ar fi absurd, de aceea, s nu seaccepte ideea c i piaa va intra n aceeai hor a transformrilor. nsecolul XXI va crete rolul pieei? Va spori gradul su de raionalitate? n cemsur mna sa invizibil va influena deciziile agenilor economici?

Adam Smith, printele doctrinei economice liberale, n Tratatul suprivind natura i cauzele bogiei naiunilor (1776) descria condiiile pieeiideale n urmtorii termeni: dac fiecare cumprtor arti care sunt tarifelefiecrui vnztori dac fiecare vnztor ar cunoate care este capacitateade plat a fiecrui cumprtor, atunci toi actorii pieei ar putea lua decizii n

cunotin de cauz. Repartiia resurselor, prin intermediul pieei, ar deveniraional.

Se poate observa ct de mare era importana pe care Adam Smitho atribuia accesului la informaie al agenilor economici cumprtori ivnztori, comunicrii dintre ei. ntr-adevr, piaa nu exist numai datoritfluxurilor economice i financiare, ci i a reelelor de comunicaie prin careparticipanii se informeaz reciproc nainte de a ncheia tranzaciile. Or, dela Adam Smith i pn nu demult, fluxurile informaionale ale pieei au fostmai mult sau mai puin obstrucionate de limitele tehnice ale mijloacelor de

comunicare. Din acest motiv, de multe ori, agenii economici nu au pututlua decizii raionale la timpul oportun.

n prezent, datorit Internetului, pieele se transform. S-a creat,deja, posibilitatea unui contact direct ntre ofertani i cumprtori, ceeace asigur condiii mult mai bune de negociere a preului (i nu numai)sporind substanial ansele de ncheiere a tot mai multe tranzacii.

La marile Burse s-au produs adevrate Big-Bang-uri. Tranzaciilebursiere pe mapamond se desfoar aproape fr ntrerupere. n acestecondiii, cele mai cunoscute companii care au posibilitatea s-i listezetitlurile concomitent la mai multe burse, i vd considerabil sporite anselede a lua decizii n cunotin de cauz i de a aciona la timp. Ele potcunoate, n orice moment, evoluia cursurilor bursiere, oriunde pe glob. Larndul lor, bancile transnaionale, prin sucursale rspndite pe ntreagaplanet, ofer servicii non-stop, 24 ore din 24. n consecin, ageniieconomici i pot procura orice valut, precum i capitalurile necesare.Reelele pe care marile bnci i le-au dezvoltat nu sunt separate unele dealtele. ntre bnci au fost deschise conturi, formndu-se un sistem

electronic interbancar de compensare mutual a plilor. Nouatehnostructur a generat un spaiu transnaional al circulaiei capitalurilor.


10/12

Astzi, confruntarea cererii i ofertei de titluri de valoare i de devizes-a mutat pe ecranele computerelor. Cu numai 30 de ani n urm, nimeninu se gndea la aa ceva.

Evolund astfel, pieele financiare i cele bancare din rile

dezvoltate par s se apropie cel mai mult de idealul lui Adam Smith. Eleinformeaz agenii economici n mod instantaneu i aproape exhaustiv,devin deci transparente.

Deocamdat ne aflm la nceputul drumului. Datorit informatizriimai rapide a pieelor financiare, asistm la o tendin de autonomizare aacestora, n raport cu economia real. Acest lucru poate fi o surs dedezechilibru macroeconomic. Este ns de ateptat ca, n viitorul apropiat,decalajul informatic dintre componentele majore ale economiei s semicoreze spectaculos.

Dup unele previziuni, n mai puin de 20 de ani pnzele depianjen informatice zonale vor fi interconectate, astfel nct s poat luanatere Reeaua Global. Piaa mondial tradiional se va transformantr-o pia electronic global. Va deveni posibil, atunci, accesul lacvasitotalitatea informaiilor din lume, se vor face afaceri peste tot pe glob,se va putea cumpra orice i de oriunde, toate acestea fr a mai fi nevoiis prsim locul munc sau locuina. Lanurile de intermediari tradiionalivor deveni obsolete. Aproape totul se va petrece altfel!

Este de presupus c

, n secolul XXI, echilibrul dintre cererei

ofert, pe tot mai numeroase piee, va fi caracteristic unor perioade de timpmai ndelungate, dect pn acum. Rolul pieei va crete. Guvernele vorelabora politici menite s stimuleze funcionarea pieei, nu numai n riledezvoltate, ci i n cele n dezvoltare.

Dac piaa va cunoate o nou stare calitativ, oare va dispreaposibilitatea recesiunii? Probabil c nu. Vor aprea noi riscuri specifice, noiprovocri.

Ghidul studentuluiA. Rezumatul capitolului 6

Economia rilor occidentale este cea mai avansat din lume.Faptul se explic prin apariia timpurie a capitalismului, n primul rnd nAnglia (secolul al XVII-lea), sistem economic net superior celor anterioare.

n perioada manufacturier i mult timp dup prima revoluieindustrial, societatea occidental s-a caracterizat prin puternicecontradicii ntre cele dou clase fundamentale cea capitalist i ceaproletar. Pe msura dezvoltrii economiei de pia i a democraiei,


11/12

sistemul capitalist occidental s-a ameliorat, nivelul de trai a crescut, iarrespectarea drepturilor omului a devenit o preocupare central a factorilorde decizie. Capitalismul nu este perfect, dar a demonstrat c esteperfectibil. Occidentul, prin economia sa, prin viaa sa social-politic, a

ajuns s exercite o puternic atracie. n perioada postbelic, omenirea a asistat la ceea ce s-a

denumit rzboiul rece. A fost prima ciocnire la nivel de sisteme celcapitalist i cel comunist, ntrecerea economic a reprezentat componentaprincipal, decisiv, a acestui tip de rzboi. Rezultatul a demonstrat, pe deo parte, limitele economiei central-planificate, de comand, iar, pe de altparte, posibilitile crescnde pe planul productivitii, calitii i nivelului detrai, ale economiei de pia de tip occidental. Capitalismul nu este perfect,dar, deocamdat, un alt sistem economic mai bun nu se ntrevede.

n rile dezvoltate cu economie de pia se produce oadevrat revoluie social. Salariaii de azi nu mai sunt discriminai, sebucur n ntregime de libertile caracteristice statului de drept.

Capitalismul occidental a ajuns n stadiul n care lucreaz i nfavoarea salariailor. Odat cu creterea nivelului lor de trai, a sporitsemnificativ i capacitatea lor de economisire. Aceste economii suntvalorificate prin metode specifice economiei de pia, ndeosebi prinsistemul fondurilor private de pensii devenite forma cea mai important decapital colectiv. n

rile occidentale, ntre salaria

ii de azi

i proletarii de

ieri, este o distan de ani-lumin. Revoluia informaiei i comunicrii exercit o puternic influen

asupra pieei. Web-ul reprezint o concretizare a ideii de mn invizibil apieei despre care vorbea Adam Smith.

n condiiile n care pnzele de pianjen informatice zonale sevor interconecta va putea lua natere Reeaua global care vatransforma piaa mondial tradiional, ntr-una electronic global. Vadeveni, astfel, posibil accesul la cvasitotalitatea informaiei din lume.

B. Termeni-cheie:

Riscurile economice Criza general a comunismului Perfectibilitatea sistemului capitalist Angajatori i angajai Reeaua Global


12/12

C. Probleme de discuie

Cauzele colapsului economiei de comand Importana asumrii riscurilor economice

Semnificaiile economiilor salariale n rile dezvoltate. Salariaiicapitaliti. Este Web-ul o concretizare a ideii de mn invizibil?

D. Bibliografie selectiv

1. DIDIER, M., Economia: regulile jocului, Bucureti, Editura Humanitas,1994.

2. GATES, B., Business@The Speed of Thought, Penguin Book, Chapter

2, 19993. GORBACIOV, M., Rapport politique du C.C.P.C.U.S. au XXVII-eCongres du Parti, Editions A.P. Novosti, Moscova, 1986.

4. NAISBITT, J., Megatendine, Bucureti, Editura Politic, 1989, p. 39-97.Riscul de ar, Bucureti, Editura Economic, 1999.

5. PUN, C., PUN, L., Riscul de ar, Bucureti, Editura Economic,1999.

6. SAMUELSON, P., Economics, eight edition, (Chapter 42 Alternativeeconomic systems), Mc.Graw-Hill, 1970.

7. TOFFLER, A., Al treilea val, Bucureti, Editura Politic, 1983, p. 177-386.

8. XXX, Limmateriel, clef de la nouvelle economie, ProblemesEconomiques, nr. 2642/1999.

9. XXX, NTIC et commerce lectronique: sait on vraiment de quoi onparle? Problemes Economiques, nr. 2720/2001.

Economie mondiala 6

Documents

Transcript of Economie mondiala 6