Ministerul Educatiei din RMUSM , Facultatea - Drept

Eseu

TEMA:Impactul unui procedeu probatoriu asupra probatoriului in general

Elaborat:Bivol Nadejda, gr. 301 Verificat:Eni Artiom

Chisinau 2014 Declaraiile martorilor

Aprecierea probelor reprezint unul dintre cele mai importante momente ale procesului penal, deoarece ntregul volum de munc depus de organele de urmrire, instanele judectoreti precum i de prile din proces se concretizeaz n soluia ce va fi dat n urma acestei activitiAprecierea fiecrei probe se face de organul de urmrire penal sau de instana de judecat n urma examinrii tuturor probelor administrate, n scopul aflrii adevrului.Din cele expuse rezult urmtoarele principii:1. nedeterminarea anticipat de ctre legiuitor a valorii probelor ce se administreaz n procesul penal;2. libertatea de apreciere a probelor de ctre organele de urmrire penal i de instanele de judecat;3. stabilirea scopului pentru care sunt examinate i apreciate probele administrate, anume pentru aflarea adevrului.Potrivit principiului liberei aprecieri a probelor, declaraiile martorilor au aceeai for probant ca i celelalte mijloace de porb cu deosebirea c n timp ce declaraiile nvinuitului sau ale inculpatului precum i cele ale prilor pot servi la aflarea adevrului numai n msura n care sunt coraborate cu alte probe. Declaraiile martorilor pot servi la aflarea adevrului n mod necondiionat. Aceasta conduce la ideea c n situaia n care ntr-o cauz penal exist un singur martor, organele judiciare i pot ntemeia soluia pe declaraia acestuia dac produce ncredere deplin c relateaz adevrul. Declaraia unui singur martor considerat sincer poate fi suficient pentru condamnarea inculpatului dac confirm cu fermitate vinovia acestuia.Declaraiile martorilor au un caracter relativ, concluzie desprins din ndelungata experien judiciar. Mrturia care prin ea nsi produce fora probant, trebuie examinat att n raport cu persoana, cu sursa din care provine, cu faptul la care se refer, cu datele i informaiile furnizateAprecierea unei mrturii se bazeaz pe dou principii fundamentale i anume cel al sinceritii martorului i cel al fidelitii declaraiei, al reproducerii datelor cu privire la fptuitor i la mprejurrile faptei.n situaia n care exist un singur martor i declaraia acestuia se afl n contradicie cu celelalte probe existente n dosar, dar martorul este sincer, se impune efectuarea i a alor activiti procesuale i procedurale pentru a se stabili cauza acestei situaiiOrganele judiciare n cadrul operaiei de apreciere a probelor testimoniale trebuie s fac o atent i complet analiz a depoziiilor martorilor, numai n aceste condiii putnd s considere c a stabilit vinovia sau nevinovia i s ia o decizie legal i temeinic. Atunci cnd o mrturie e apreciat ca fiind sincer, exact, dar e contrazis de celelalte probe administrate n cauz, aceasta nu poate sta la baza deciziei organelor judiciare.Procesul penal reprezint cadrul unor contraziceri care urmnd etapele impuse de lege vor duce la aflarea adevrului, astfel nct proba cu martori nu poate exista fr contraziceri, fr incertitudini. Proba cu martori are ca punct central omul, cuvintele sale, ceea ce a vzut; astfel nct fiecare persoan percepe mediul corespunztor n mod diferit, n funcie de posibilitile sale fizice i psihice, evident nu toi vor putea relata o anumit situaie n acelai fel. n cazul mrturiei nu este important numai ce reii, ci s-i dai seama exact de ceea ce ai reinut, valoarea mrturiei nu este n raport de numrul martorilor, deoarece minoritatea poate avea dreptate fa de majoritate. Proba cu martori este utilizat n rezolvarea cazelor pentru ca nainte de acte, de persoanele care particip la svrirea unei fapte direct sau indirect, voluntar sau involuntar, reprezint posibilitatea de a afla adevrul mult mai repede, chiar dac exist i unele dificulti ntmpinate de organele judiciare n cazul martorilor de rea-credin. ns pentru a nltura aceste dificulti s-au conturat de-a lungul timpului, metodele psihologice, metodele de tactic criminalistic, pentru a combate cile prin care infractorul, persoanele care au legtur cu fapta, martorul de rea-credin, ncearc s devieze organul judiciar n aflarea adevrului. Declaraiile martorilor reprezint unul dintre cele mai vechi mijloace de prob i n acelai timp cele mai folosite n cadrul procesului penal. Ascultarea unei persoane n calitate de martor, care are cunotin despre o anumit fapt sau mprejurare viznd un fapt juridic sau cauz penal, aflarea unei informaii obinut prin mrturie au ca scop aflarea adevrului. A afla adevrul n cauza penal nseamn a realiza o concordan deplin ntre situaia aa cum s-a petrecut aceasta n materialitatea ei i concluziile la care a ajuns organului judiciar cu privire la mprejurrile respective. Aflarea adevrului trebuie realizat n concordan cu condiiile prevzute de lege, astfel nct s nu depeasc legalitatea i cadrul impus de aceasta. Aflarea adevrului nu reprezint doar un principiu care a fost introdus de lege pentru a avea semnificaia de legislaie modern, ridicat la standardele europene, ci a dus i la instaurarea unui sistem de garanii care guverneaz legea procesual penal. Declaraiile martorilor n msura n care relev elementele de fapt ce pot servi ca prob pentru constatarea existenei sau inexistenei unei infraciuni, pentru identificarea persoanei care a svrit-o sau pentru recunoaterea unor mprejurri eseniale cauzei, contribuie direct la aflarea adevrului, deci la soluionarea procesului penal. Declaraiile martorilor ndeplinesc aceast funcie fie prin ele nsele cnd nu exist alte mijloace de prob, fie prin coroborarea cu alte mijloace de prob n situaia cnd exist.