7/24/2019 Drept penal - Infractiunea

1/5

Infrac iunea

Infrac iunea: Definirea infrac iunii. Sediul materiei. Trsturile esen iale ale

infrac iunii: prevederea n legea penal, vinov ia, nejustificarea i imputabilitatea.

Art. 15 (1)- Infrac iunea este fapta prevzut de legea penal, svr it cu vinov ie,

nejustificat i imputabil persoanei care a svr ito. (!)- Infrac iunea este singurul temei al rspunderii penale.

"egiuitorul define#te infrac$iunea prin patru trsturi esen$iale #i anume%

&Prevederea faptei n legea penal. 'rstura este consecin$a principiului legalit$iiincriminrii, potrivit cruia legea penal prevede faptele care constituie infrac$iuni.revederea faptei care constituie infrac$iune const *n elaborarea de norme *n care legiuitoruldescrie fapta interzis sau impus *ntrun model abstract cruia *i vor corespund acele faptecare *ntrunesc *n concret toate condi$iile prezente *n norma de incriminare.

+eci *n odul penal regsim forma (modelul) tip al unei anume infrac$iuni *n timp ce*n realitate sunt numai faptele care, *n urma comparrii cu forma tip, vor fi calificate ca fiindinfrac$iuni numai dac datele, *mprejurrile concrete *n care au fost comise se regsesc *nnorma de incriminare creia *i corespunde fapta.

'rstura se #i nume#te a tipicit$ii tocmai datorit coresponden$ei dintre fapta real #iforma tip din norma de incriminare. -umai *n urma acestei coresponden$e fapta real va ficonsiderat o anume infrac$iune #i autorul ei tras la rspundere penal. -e*ntrunirea uneisingure condi$ii de ctre fapta real, dintro anume norm, *nseamn c fapta nu constituieacea infrac$iune #i, poate, nu constituie nici ilicit penal.

rin urmare, faptei concrete poate s *i lipseasc, fie un element obiectiv (urmareaspecific unei anume infrac$iuni sau modalitatea normativ de svr#ire), fie un elementsubiectiv (forma de vinov$ie, scopul), fie valoarea social protejat sau o trstur aacesteia.

+e e. tragerea cu pistolul *ntro persoan, fr a #ti c aceasta suferise cu pu$in timp*nainte un atac de cord #i deci nu mai era o persoan *n via$ la momentul comiterii ac$iuniide ucidere, nu constituie infrac$iunea de omor. /n eemplul dat, lipse#te valoarea social a#acum aceasta este protejat de legiuitor, adic persoana fizic *n via$.

&apta s fie sv!r"it cu vinov#ie. 'rstura are *n vedere realizarea unei condi$iide natur subiectiv, vinov$ia, dar nu ca element subiectiv constitutiv al unei anumeinfrac$iuni, prezent *n norma de incriminare, ci ca trstur general, esen$ial a oricreiinfrac$iuni.

0viden$ierea distinct a vinov$iei ca trstur esen$ial a infrac$iunii este considerata fi de prisos, *ntruct faptul c o fapt pentru a fi infrac$iune trebuie comis #i cu vinov$ie,este deja eprimat indirect *n trstura imputabilit$ii #i deci nu mai era necesar s fiere$inut *n afara acestei trsturi.

/ns, prezen$a separat a vinov$iei ca trstur general a infrac$iunii pune mai bine

*n eviden$ deosebirea ei de vinova$ia ca element subiectiv constitutiv al unei anumeinfrac$iuni #i care este cuprins *n prima trstur, prevederea faptei ca infrac$iune de ctrelegea penal.

1

7/24/2019 Drept penal - Infractiunea

2/5

&apta s fie nejustificat. 'rstura are *n vedere faptul c, de#i fapta concretcorespunde modelului abstract, ea poate s nu fie infrac$iune, pentru c a fost comis *n

prezen$a unor cauze care justific svr#irea faptei, cauze general admise de ordinea juridic#i care duc la nere$inerea acelei fapte ca infrac$iune.

Acest fapt este posibil, pentru c nu *ntotdeauna persoana care a comis infrac$iunea aeprimat prin fapta sa o atitudine contrar legii (antijuridic), ci admitem c poate fi obligat

s ac$ioneze astfel #i aceasta se datoreaz unor anume cauze pe care legiuitorul lea numitjustificative, iar eisten$a acestora la momentul comiterii faptei *nltur caracterulnejustificat al acesteia.

&apta s fie imputabil persoanei care a sv!r"it-o. rin aceast trsturlegiuitorul a valorificat cele dou aspecte ale oricrei fapte #i prin urmare #i ale infrac$iunii #ianume, aspectul obiectiv #i aspectul subiectiv, fapt ce a permis fundamentarea dreptului

penal pe principiul rspunderii subiective #i nu obiective.'rstura arat c nu este suficient ca o persoan s comit fapta doar fizic, ci s aib

#i posibilitatea de a#i reprezenta fapta #i consecin$ele acesteia, de a *n$elege semnifica$iafaptei sale (c aceasta este contrar legii), dar #i posibilitatea de a fi liber s aleag dac seva conforma conduitei prescrise de norm sau o va *ncalca.

aptul c lipse#te aceast posibilitate se datoreaz unor cauze care fac ca fapta s nupoat fi imputabil persoanei #i deci aceasta s nu fie responsabil, *n acest contet neputndrspunde penal.

ormele vinov#iei

Art. 12 (1) - apta constituie infrac iune numai dac a fost svr it cu forma de

vinov ie cerut de legea penal.(!) 3inov ie eist cnd fapta este comis cu inten ie, din culp sau cu inten ie dep it. (4) apta este svr it cu inten ie cnd fptuitorul% a. prevede rezultatul faptei sale, urmrind producerea lui prin svr irea acelei fapte

b. prevede rezultatul faptei sale i, de i nul urmre te, accept posibilitatea producerii lui. (6) apta este svr it din culp, cnd fptuitorul%a. prevede rezultatul faptei sale, dar nul accept, socotind fr temei c el nu se va produce

b. nu prevede rezultatul faptei sale, de i trebuia i putea s *l prevad. (5) 0ist inten ie dep it cnd fapta constnd *ntro ac iune sau inac iune inten ionat

produce un rezultat mai grav, care se datoreaz culpei fptuitorului.(2)- apta constnd *ntro ac iune sau inac iune constituie infrac iune cnd este svr it cu inten ie. apta comis din culp constituie infrac iune numai cnd legea o prevede *n mod epres.

&orma *n care se prezint vinov$ia este prezentat eplicit de ctre legiuitor *n art.12 od pen., unde vinov$ia este prezent ca element subiectiv constitutiv (element tipic) #inu ca trstur general, esen$ial a infrac$iunii.

&3inov$ia eprim atitudinea psi7ic de con#tiin$ #i de voin$ a fptuitorului fa$ deac$iunea sau inac$iunea sa, prin care arat c a cunoscut fapta pe care o comite, *mprejurrile*n care o comite, c #tie urmrile periculoase, prevzute de legea penal, pe care leurmre#te, le dore#te #i le accept.

2

7/24/2019 Drept penal - Infractiunea

3/5

&3inov$ia este reglementat *n trei forme #i anume% inten$ia, culpa #i inten$iadep#it.

Inten$ia sau dolul este forma de vinov$ie *n care fptuitorul prevede fapta sa #iurmrile acesteia, att rezultatul ct #i starea de pericol.

Inten$ia este reglementat *n dou modalit$i%

Inten$ia direct eist atunci cbnd fptuitorul prevede (are reprezentarea) urmareafaptei sale #i dore#te producerea ei. 8rmarea trebuie s fie, cert, inevitabil #i consecin$aac$iunii sau inac$iunii fptuitorului. 0. aplicarea unei lovituri cu toporul *n capul victimeiarat ne*ndoielnic c fptuitorul a avut reprezentarea faptei sale #i a urmrii acesteia(moartea) #i a dorito.

Inten$ia indirect eist atunci cnd fptuitorul care are reprezentarea faptei sale,prevede urmarea dorit, dar pe lng aceast urmare cert, prevede #i posibilitatea producerii#i a unei urmri eventuale, pe care nu o urmre#te, dar o accept.

/n cazul inten$iei indirecte eist dou urmri, una dorit, cealalt doar acceptat, cuposibilitatea de a se produce. 0. fptuitorul, dorind s#i ucid concubina care locuia *ntrocamer cu mai multe persoane, fapt cunoscut de ctre acesta, a incendiat camera fr averifica dac la momentul comiterii ac$iunii mai erau *n camer #i alte persoane. 9e va retineintentia direct fa$ de victima concubina sa #i inten$ia indirect fa$ de celelalte victime.

&ulpa eist atunci cnd fptuitorul prevede posibilitatea producerii urmrilor fapteisale, pe care nu le accept, ori de#i nu le prevede, trebuia #i putea s le prevad.

ulpa este reglementat *n dou modalit$i #i anume% culpa cu prevedere #i culpasimpl.

ulpa cu prevedere const *n prevederea de ctre fptuitor a posibilit$ii producerii

urmrii periculoase, pe care *ns nu o accept socotind fr temei c aceasta nu se vaproduce. 0. fptuitorul trage cu arma *ntrun animal care se afl aproape de victim, darnimereste victima. Acesta *#i d seama c ar putea s nimereasc victima, dar se bazeaz pecalit$ile sale de bun vntor, pe eperien$a sa, pe vizibilitate, pe calitatea armei etc. /ns*ncrederea sa *n aceste elemente subiective #i obiective, pe care lea cunoscut de la *nceputulac$iunii, sa dovedit ne*ntemeiat #i a dus la rezultatul pe care nu numai c nu la luat nicioclip *n calcul, dar la #i respins categoric, deci nu la acceptat.

ulpa simpl sau fr prevedere (neglijen$a) eist cnd fptuitorul nu prevedeurmarea periculoas, de#i trebuia #i putea s prevad. :bliga$ia la care se refer culpa simpl

rezult, fie din norma care reglementeaz diversele activit$i (construc$ii, medicin), fie dineperien$a de via$. 0. mama *#i las nesupraveg7eat copilul mic #i acesta consum osubstan$ duntoare snt$ii.

ulpa, indiferent de modalitatea ei, este obligatoriu prevzut *n norma de incriminare(art. 12 alin. 5, ipoteza a doua).

&Inten$ia dep#it sau praeterinten$ia eist atunci cnd fptuitorul prevede rezultatulac$iunii sale, rezultat pe care *l dore#te, *ns se produce #i un rezultat mai grav dect acesta,

pe care nu la prevzut, dar trebuia #i putea sl prevad.

Aceast form de vinov$ie nu este prevzut epres de legiuitor *n norma deincriminare, dar se deduce din unele dispozi$ii prezente *n partea special a odului penalprecum, art. 1;5 < infrac$iunea de loviri sau vtmri cauzatoare de moarte art. !1= alin. 4lit. e), alin. 6 < violul care a avut ca urmare vtmarea corporal sau moartea victimei).

3

7/24/2019 Drept penal - Infractiunea

4/5

Structura juridic a infrac iunii: factorii i elementele infrac iunii.

+octrina a realizat structura juridic a infrac$iunii *n abstract, din care fac parte, pe deo parte, factorii infrac$iunii, iar, pe de alt parte, elementele infrac$iunii.

actorii din structura juridic a infrac#iunii

&:biectul infrac$iunii desemneaz rela$iile sociale ocrotite prin normele dreptuluidreptului penal, rela$ii nscute *n jurul #i *n legtur cu valorile sociale protejate de legea

penal.>eferinduse la valori sociale prevzute *n norme eistente *n partea special a

odului penal, *n legi penale speciale sau *n legi nepenale dar cu dispozi$ii penale, obiectulinfrac$iunii este un obiect juridic.

:biectul juridic prezint importan$ pentru a putea stabili c o fapt este o anumeinfrac$iune #i nu alta, pentru a se constata c o anume fapt este ilicit penal, pentru asistematiza partea special a odului penal, pentru a determina gradul de pericol social.

/n docrin sau creat mai multe categorii de obiecte juridice%

$biectul juridic general sau comun este format din totalitatea valorilor socialeocrotite de legea penal. Aceast totalitate este redat prin societate, pentru c oricarevaloare atins lezeaz societatea, indiferent de natura, importan$a acesteia.

$biectul juridic generic sau de grup este constituit dintrun mnunc7i de valorisociale de aceea#i natur, care poate fi lezat prin anumite ac$iuni sau inac$iuni. +e e.persoana este obiect juridic de grup pentru toate infrac$iunile prevzute *n acest titlu,

siguran$a public obiect juridic generic pentru infrac$iunile din titlu 3II, patrimoniul esteobiect juridic generic pentru infractiune din titlul II.

$biectul juridic special const *n valoarea social protejat, caracterizat prinanumite trsturi proprii. 0.libertatea sub aspect fizic, libertatea sub aspect psi7ic,libertatea la un anume domiciliu.

$biectul fi%ic reprezint aspectul material al valorii sociale protejate. 9e *ntlne#tenumai la infrac$iunile de rezultat, deci nu la toate infrac$iunile, precum infrac$iunile de

pericol. 0. infrac$iunea de distrugere, de furt, de delapidare.

Subiec#ii infrac#iunii sunt att persoane fizice ct #i persoane juridice, care*ndeplinesc condi$iile legale, care svr#esc ac$iunea sau inac$iunea sau care suporturmrile infrac$iunii.

Subiectul activ este att persoana fizic ct #i persoana juridic. ersoana fizictrebuie s fi *mplinit vrsta de 16 ani, s aib discernmnt, s *ndeplineasc condi$iaspecial, dup caz. nd persoanei fizice nu i se cer dect condi$iile generale, subiectul estenecalificat, dar este calificat atunci cnd trebuie s *ndeplineasc o anumit calitate (e. demam, de func$ionar public, de rud apropiat).

Subiectul pasiv este att persoana fizic ct #i persoana juridic, fiecare dintre ace#tiaputnd s aib o anumit calitate (e. nounscut, societatea comercial de stat sau privat).

4

7/24/2019 Drept penal - Infractiunea

5/5

Spa#iul "i timpul. entru unele infrac$iuni se prevede *n norma de incriminare caac$iunea sau inac$iunea s se svr#easc *ntrun anumit spa$iu (*ntro locuin$, dependin$)sau *n timp (*n timpul nop$ii, *n timpul calamit$ii, *n timp de rzboi).

Situa#ia premis.0ste o condi$ie preeistent ce se *ntlne#te relativ redus (e. abuzulde *ncredere < raportul juridic *n baza cruia este de$inut bunul mobil, mrturia mincinoas

< eisten$a unei cauze *n care se ascult martori, tinuirea < svr#irea unei fapte prevzutede legea penal din care provine bunul primit etc.).

&lementele infrac#iunii.'on#inutul constitutiv.

"atura obiectiv se compune din trei elemente #i anume% elementul material, urmareaimediat #i raportul de cauzalitate.

&elementul material care indic actul de eecutare, conduita interzis a fptuitoruluiconstnd, fie *n ac$iune, fie *n inac$iune prin care lezeaz obiectul juridic. oate fi simplusau multiplu #i se recunoa#te *n norma de incriminaredup verve (a ucide, a lua, a ptrunde).

&elementul material difer de la o infrac$iune la alta. nd const *ntro ac$iunepresupune svr#irea a ceea ce legea interzice, *nclcnduse o norm pro7ibitiv, iar cndconst *n inac$iune (a nu *ncuno#tiin$a, a nu preda) presupune ab$inerea de la o ac$iune pecare legea cere s fie *ndeplinit, *nclcnduse o norm onerativ.

8rmarea imediat const *n sc7imbarea produs *n realitate, *n momentul *n care actul

de conduit interzis atinge valoarea social protejat de legea penal. 9e prezint sub douforme, rezultatul (infractiunea de omor, vtmare corporal) #i starea de pericol(amenin$area, spionajul).

>aportul de cauzalitate eprim legtura dintre elementul material #i urmarea imediat#i face ca aceasta din urm s fie consecin$a actului de eecutare. 0. fptuitorul nu d curscererii victimei de a opri autove7iculul, pentru c, altfel, va sri din mers, ci mre#te vitezacnd victima desc7ide portiera, astfel c determin lovirea ei, prin cdere, urmat de deces,deces care *#i are cauza *n conduita infractorului.

"atura subiectiv se compune din trei elemente #i anume% vinov$ia, mobilul #i scopul.3inov$ia presupune comiterea infrac$iunii cu una dintre cele trei forme, inten$ia,

culpa sau inten$ia dep#it.

?obilul presupune eisten$a unui sentiment care *l determin pe fptuitor s comitinfrac$iunea (ur, gelozie, rzbunare).

9copul presupune realizarea mobilului (satisfacerea unor plceri cu banii obtinu$i *n

urma svr#irii infrac$iunii de furt).

5